Alleen bij de originele film, dat stukje wat Eko meebracht (over het gebruik van de computer) heeft hij niet gezien. Op dat moment was hij aan het chatten.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef CrookedEye het volgende:
hij zat er vlak bij toen lock die film afspeelde.
Juist en tevens correct!quote:Op zondag 15 januari 2006 18:01 schreef Twinkeltwin het volgende:
Dat ontbrekende stukje film hebben toch alleen Lock en eko gezien?
Die tekst was Spaans en Walt spreekt geen Spaans.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:35 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
Walt is 10 jaar oud, die kan echt wel lezen en schrijven hoor. Hij las toch ook die comic? ( ik neem aan dat er wel eens wat tekst bij de plaatjes staat).
Misschien spreekt hij wel Spaans, wat nog moet blijken. Kinderen nemen gigantisch snel dingen op, dus als het hem geleerd word (hij was volgens mij vrij rijk bij ze moeder en stiefvader) op z'n school zou hij het best kunnen sprekenquote:Op zondag 15 januari 2006 18:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Die tekst was Spaans en Walt spreekt geen Spaans.
Hij was wel aan het studeren over vogels, dus hij kan iig lezen.
quote:Op zondag 15 januari 2006 19:49 schreef truSteh het volgende:
Misschien spreekt hij wel Spaans, wat nog moet blijken.
quote:MICHAEL: The comic's in Spanish. You read Spanish?
WALT: No. I found it.
Die site is nieuw voor mij, ik heb iets gevonden, maar ik weet niet waar het op slaat.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:22 schreef Jump het volgende:
http://www.megalottojackpot.com/
Deze al gepasseerd. Waarschijnlijk wel
[afbeelding] ?
Derde figuur is ene cat-bird:
[afbeelding]
Ja zie mijn editquote:Op zondag 15 januari 2006 20:46 schreef Jump het volgende:
Dat bericht had ik ook vertaald, maar niet volledig.
En is dat niet een van die mensen die op die video te zien is: http://www.megalottojackpot.com/images/425.jpg
En lees de tekst hier op onderaan: http://www.megalottojackpot.com/images/easteregg.gif
Welk deel van (USA) in de topictitel snap je niet?quote:Op zondag 15 januari 2006 21:24 schreef Toshio het volgende:
Vind de opsomming van de personages in de startpost niet echt "voor beginners"..
Ben net klaar met seizoen een en weet nu al door de startpost dat er bijvoorbeeld nog een Mr. Eko is..Maar verder blijft het een toffe serie
![]()
Hij werd de eerste avond meteen toch al geterroriseerd door 'the others', waarna hij 40 dagen z'n klep niet open trok ? Zo raar vind ik 't dan nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:16 schreef FCDB het volgende:
Wat ik ook wel raar vind is dat hij in de andere groep zich liet leiden door AL...
Mja, weenie. Het leek wel of het foto's maakte terwijl de camera 'door hem heen ging' (geluid, kleine lichtflitsjes)... Maar ik ga voor zelfstandig wezen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:56 schreef G-Mart het volgende:
Denken jullie dat het rookmonster een zelfstandig wezen is, of dat het een machine is?
Ik vind Sun niet zo bijzonder, geen goed uiterlijk, geen interessante personage. Daarentegen vindik Ana Lucia en Kate veel interessanter en leukerquote:Op zondag 15 januari 2006 17:01 schreef Miguel het volgende:
Stukje over Sun is flink gedateerd valt me nu pas op. Jammer dat we de laatste tijd zo weinig van haar zien ook, zag haar graag in het eerste seizoen
Misschien niet direct met anderen.quote:Op maandag 16 januari 2006 01:19 schreef JPeetje het volgende:
Verder, het achtergrondverhaal van Echo (zo heet-ie toch ?)... Ja, leuk... Maar echt superinteressant kan ik niet zeggen dat ik het vind, het staat ook niet echt in verband met het verhaal ofzo, ook niet met de de andere karakters.
Als je goed kijkt zie je al die fakkels achter elkaar vanzelf aangaan volgens mij, ik denk ook dat het the others zijnquote:Op maandag 16 januari 2006 00:39 schreef ImPrEzA het volgende:
Ik las in het vorige topic trouwens dat Eko "This is our island" zei? In de promo die ik heb bekeken zie je dat niet... maar aangezien het beetje wordt gefluisterd, dacht ik: zijn het niet "the others"
quote:Op maandag 16 januari 2006 01:19 schreef JPeetje het volgende:
Wel verbazingwekkend trouwens hoe beide partijen hun zinnen volledig goed opstellen qua grammatica en spelling
Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.quote:Hello?
>: Hello?
Who is this?
>: This is Michael. Who is this?
Dad?
...
Dad?
>: Are you OK?
Yes. Are you alone?
>: Yes.
Can't talk long. They're coming back soon.
>: Where are you?
You need to com...
Alleen is het walt wel, we zitten met ze alle vast in de mindgame ...... LOST.....quote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Daar gaat m'n vertrouwen in de schrijvers.![]()
Michael vraagt aan Walt of hij alleen is, waarop die antwoord dat die dat op dat moment wel is, maar dat "the others" straks weer terug komenquote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
Walt zegt dat het goed met hem gaat en vraagt meteen daarna aan Michael of hij (Michael dus) alleen is.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:10 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
Michael vraagt aan Walt of hij alleen is, waarop die antwoord dat die dat op dat moment wel is, maar dat "the others" straks weer terug komen
quote:Op maandag 16 januari 2006 12:54 schreef Jump het volgende:
http://www.national-lottery.co.uk/player/p/home/home.do
Checn de winnende nummers
Ok, ga je nu in elk topic een tvp plaatsen in de vorm van 'Lost is heel traag. 24 is supervet en niet traag'?quote:Op maandag 16 januari 2006 17:18 schreef Merkie het volgende:
God, wat is Lost toch eigenlijk traag vergeleken met bijv. 24 (nieuwe seizoen vandaag te zien). Nu is 24 natuurlijk wel een extreem voorbeeld omdat dat sowieso al erg snel is, maar dan nog is Lost erg traaaaaaaaaaagggggggg...
Dat scheelt een hele hoop met 5 wekenquote:Op maandag 16 januari 2006 11:57 schreef B het volgende:
[..]
Alleen is het walt wel, we zitten met ze alle vast in de mindgame ...... LOST.....
nog maar 3 nachtjes en we hebben weer antwoorden![]()
Verkapte TVP jaquote:Op maandag 16 januari 2006 17:22 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ok, ga je nu in elk topic een tvp plaatsen in de vorm van 'Lost is heel traag. 24 is supervet en niet traag'?
Die vraagtekens (één, niet nul, vier of vijf, nee keurig één), de hoofdletter aan het begin van elke regel, de punten keurig aan het einde van de regels... Dat vind ik wel bijzonder in zo'n situatie, ik zou flippenquote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
Ik denk dat dat te maken heeft met die laatste zin, 'You need to com...', misschien moet-ie mensen vermoorden ofzo ?quote:Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
Grappig, op die site staat een verwijzing naar een andere serie ... 'Invasion'.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:22 schreef Jump het volgende:
http://www.megalottojackpot.com/
Deze al gepasseerd. Waarschijnlijk wel
[afbeelding] ?
Derde figuur is ene cat-bird:
[afbeelding]
Misschien handiger om het andere topic in de gaten te houden: [Lost] #2 Seizoen 2 -winterstop- (NL)quote:Op maandag 16 januari 2006 19:22 schreef RuneRose het volgende:
Ik heb gisteren een marathon gedaan met het eerste seizoen (achterelkaar bekeken dus) en ik vind de serie erg leuk. Nu heb ik een paar vragen, en ik kan de antwoorden nergens vinden.
1. Wanneer komt seizoen 2 in Nederland? Is het er al?
2. Welke zener komt het op?
3. Op welke dag(en) wordt het uitgezonden?
4. Hoelaat komt het?
Ik kan op TV-gids.nl niets vinden, via google ook niet en ook niet in de normale tv gids.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:17 schreef Symer het volgende:
Ik heb net een aantal spoilers gelezen en ik weet niet of er nu iemand hier is die overweegt om te stoppen met kijken, maar zeker niet doen! Er staat ons nog flink wat te wachten![]()
Ik zal niks verklappen, maar dit plaatje van Hurley uit de aflevering van volgende week wil ik jullie niet onthouden:OMGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
Omg die foto van Hurley![]()
![]()
Ik heb btw nog een kleine tegenstrijdigheid van seizoen 1 ontdekt. (ging die maar weer eens een keer kijken)
Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet?
Die vrouw in Australië wilde niet geloven dat de nummers de oorzaak van alle ellende waren.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet?
Precies.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:03 schreef Symer het volgende:
[..]
Die vrouw in Australië wilde niet geloven dat de nummers de oorzaak van alle ellende waren.
Door wie denk je dat hij die cijfers heeft gekozen? De man in het gekkenhuis is gerelateerd met die vrouw in Australië. Dat Rousseau over de nummers weet betekend niet dat die Australische vrouw dat niet mag?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
Omg die foto van Hurley![]()
![]()
Ik heb btw nog een kleine tegenstrijdigheid van seizoen 1 ontdekt. (ging die maar weer eens een keer kijken)
Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet?
quote:Op maandag 16 januari 2006 12:41 schreef Symer het volgende:
Ik zocht naar wat info over het verloop van seizoen 2 toen ik dit zag:Dat zat er wel in... Een vaag verhaal verzinnen is niet zo moeilijk; een geloofwaardig, realistisch en GOED antwoord wel! En zonder dat laatste, stort het hele verhaal in.... BIG no-go achteraf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Daar gaat m'n vertrouwen in de schrijvers.
censuur :O
Ja... misschien is geen antwoord ook wel beter. Een realistisch antwoord is idd nagenoeg onmogelijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat zat er wel in... Een vaag verhaal verzinnen is niet zo moeilijk; een geloofwaardig, realistisch en GOED antwoord wel! En zonder dat laatste, stort het hele verhaal in.... BIG no-go achteraf.
Nee, eenquote:Op woensdag 18 januari 2006 00:41 schreef Slayage het volgende:
Krijgen we een Hurley ep donderdag dan???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ep.
[ Bericht 9% gewijzigd door Symer op 18-01-2006 10:37:30 ]
quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:35 schreef FoXje het volgende:
Morgenvroeg de nieuwe ep beschikbaar?
Het is onderdeel van het securtiy systeem, het zouden bijvoorbeeld nanobots kunnen zijn of iets dergelijks.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
Gisteravond 10 gezien. Wat een superaflevering weer!
Wat ik me wel afvraag: Een tijdje terug stond er hier dat alles in Lost wetenschappelijk te verklaren is. Hoe gaan ze dan in godsnaam die rook verklaren???
Wetenschappelijk onderbouwd dan he.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
Gisteravond 10 gezien. Wat een superaflevering weer!
Wat ik me wel afvraag: Een tijdje terug stond er hier dat alles in Lost wetenschappelijk te verklaren is. Hoe gaan ze dan in godsnaam die rook verklaren???
in amerika zenden ze om 18.00 uitof met tijdsverschil ofzo?quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:25 schreef JPeetje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo precies als ik vragen mag ?
Aah ! Ok thanxquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:28 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
in amerika zenden ze om 18.00 uitof met tijdsverschil ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody likes us.We Don't Care
Deze is niet zo extreem moet ik zeggen... maar ik heb em toch maar in spoiler tags gezet...quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:25 schreef Jaytonism het volgende:
Damn, ik zit altijd zo in twijfel of ik die spoilers ga lezen of niet hè.
Er zitten meerdere kleine foutjes in. Als dat paard in beeld is, zie je rechts ook even ene hand enzoquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:24 schreef Sauruzin het volgende:
Hebben jullie trouwens ook gezien dat als ze op het vlot zitten er een klein bootje op de achtergrond vaart? Als Sawyer in het water duikt. Ik zal nog eens ff kijken of ik er een plaatje van kan maken.
Dude, dat zijn 'The Others'.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:26 schreef Jump het volgende:
[..]
Er zitten meerdere kleine foutjes in. Als dat paard in beeld is, zie je rechts ook even ene hand enzo
Volgens ij is het ook gewoon een fout hoor.quote:
Joh, ik denk ook niet dat LKEn serieus is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Volgens ij is het ook gewoon een fout hoor.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Joh, ik denk ook niet dat LKEn serieus is.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:17 schreef TC03 het volgende:
Zeg jongens, wisten jullie dat je in seizoen 1 ergens op de achtergrond een keer een camerabootje zag in de zee?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
04:00quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:00 schreef Rens2001 het volgende:
Hmm hoe laat staan die dingen eigenlijk op internet.. Heb wel zin om em vanavond/vannacht nog te kijken
Dat is wel een nuance-verschil inderdaad. Nano-bots zijn dan zeker een goede optie.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderbouwd dan he.
Welk paard? Er zat helemaal geen paard in. Hebben we het hier wel over dezelfde serie?quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
nee joh! Dat is hier ook helemaal nog niet langsgekomenquote:Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
0MfG YoU GoT To bE F★CkInG KiDdInG M3!!!¿!¿!quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:17 schreef TC03 het volgende:
Zeg jongens, wisten jullie dat je in seizoen 1 ergens op de achtergrond een keer een camerabootje zag in de zee?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat leek mij ook. Ik bedoel: Een paard is 1 ding, maar een paard EN een hand...quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:48 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
nee joh! Dat is hier ook helemaal nog niet langsgekomen![]()
![]()
Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108.
Tuurlijk niet joh.quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:44 schreef Jaytonism het volgende:
[..]!
!
!
Sun spreekt ook Engels hè!
Wat zijn dat voor getallen?quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108.
Welke Lost-tune?quote:Op donderdag 19 januari 2006 01:01 schreef Jaytonism het volgende:
Ik wil de Lost-tune als MP3 op me mobiel hebben. Heeft iemand die heel erg toevallig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat Sawyer er een paar omlegt; en dan nog wat mooie one liners erbij!quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:55 schreef Konijn het volgende:
Vette aflevering. Ik hoop echt dat ze die Others nu maar eens in de pan gaan hakken. Vooral die baardaap.
"Light 'em up!" vind ik vrij Engels klinken hoorquote:[quote]Op donderdag 19 januari 2006 13:24 schreef Konijn het volgende:
Wat was dat trouwens voor taal wat die baardaap sprak om zijn vriendjes en vriendinnetjes tevoorschijn te laten komen? Het lijkt wel een beetje op het gefluister? Wat in seizoen 1 regelmatig naar boven kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:41 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:
"You and me ain't done, Zeke"
Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
Voor de rest een beetje matige episode. ik had meer verwacht van de encouter met de 'Others'.
Het verhaal van Jack vond ik ook niet echt interessant verder.Waar vind je die promo ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Owhquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:25 schreef Merkie het volgende:
Hoop dat ze idd wat meer actie erin gaan brengen. En dan over een paar weken gewoon als een getraind leger The Others afmaken.
[..]
"Light 'em up!" vind ik vrij Engels klinken hoor.
quote:
quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:07 schreef Symer het volgende:
De promo voor de volgende aflevering staat hier, zoals altijd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat het gewoon een bijnaam is, net zoals Bluebeard. Hij heet trouwensquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:41 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:
"You and me ain't done, Zeke"
Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet of hij het filmpje gezien heeft, hij kent iig de speech van Alvar Hanso bij de VN. Hij is dus een bewonderaar, maar doordat hij zei dat Hanso veel slimmer was dan zij zijn dacht ik juist dat baardaap géén wetenschapper was.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:
Door de dingen die die baardaap zegt weet je dus dat hij het filmpje vanuit de hatch ook gezien heeft. Hij zegt ook dat die kerel een veel slimmere man was dan hun twee. Dat wijst er volgens mij op dat hij hem kent/gekend heeft. Misschien was hij wel één van de wetenschappers van Dharma ?Hanso was toch een wapenleverancier, of zat in de munitie-industrie oid?quote:Verder schreef C_V_S:
Tevens heeft hij een Luger die hij op Kate der hoofd richt. Dit is zo te zien een zeer oude versie van het wapen. Een Luger is een semi-automatisch pistool wat vooral bekend is van de 2e wereldoorlog dat het gebruikt werd door de Duitsers. Dan vraag je je ook af hoe ze aan dat wapen komen.
ik tel er 13: http://users.pandora.be/monkeytail/lost/11/PDVD_019.jpgquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:
Ik tel 13 á 14 vlammen als Baardaap zegt "Light Them Up" dus er zijn sowieso zoveel "Others" waarvan er één Alex heet.
Ik had wel de vraag "Hoe komen we van dit eiland af" verwacht.... Als "the others" ze zo graag kwijt willen, kunnen ze dat met 1 telefoontje oplossen! Mits ze die daar hebben natuurlijk......quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef TC03 het volgende:
Waarom vroegen ze nou niet gewoon door aan baardmans! Ik kan daar echt niet tegen.
Die previews hebben nog steeds plugins van MS nodig, dat werkt niet in m'n Firefox onder Linux...quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:01 schreef FCDB het volgende:
Ik vond het maar een zwakke aflevering, vooral als je er van te voren een kneiter van een preview erbij doet... (maar dat zijn we eigenlijk wel gewend) Was wel aardig maar niet SUPER...
Ik heb het even teruggekeken, Hanso was een 'munitions magnate' en er wordt nergens iets gezegd over curiosityquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:49 schreef C_V_S het volgende:
Ik weet niet of Hanso een wapenleverancier is. Ik weet in ieder geval dat in dat filmpje wat ze in de Hatch kijken die Marvin Gate dat precies hetzelfde zegt dat de mens nieuwsgierigheid heeft.
En hij zei het precies zo
Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:53 schreef Jump het volgende:
"Tell me, you go over a mans house for the first time. Do you take of your shoes, you put your feet on his coffee table? You walk in the kitchen, eat food that doesn't belong to you. Open the door to rooms where you have no businesss open."
Wat deed Locke toen die in The Hatch binnenging ?
En als Jack beneden is, ziet ie schoenen staan want Locke heeft ze uitgedaan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.
Volgens mij leven ze nog allemaal, ook die mensen die gekidnapt zijn uit het achterste gedeelte. Enkel geen idee waarquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
Maargoed, is Michael nu dood of niet?
Baardmans zei wel dat hij hen niet meer zou vinden, maar wat hij daar nou mee bedoelt
Ben erg benieuwd naar de volgende encounter met The Others, en ook naar de reactie van de groep als ze te horen krijgen over dit hele gebeuren!
Hoe lang het duurt om een leger te trainenquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef Robzilla het volgende:
Wat vraagt jack nou aan het einde?
dacht ik al te horen, ik verstond het niet helemaal goed..quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:25 schreef tonks het volgende:
[..]
Hoe lang het duurt om een leger te trainen
quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:24 schreef Scotix het volgende:
Over promoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel een gekke vraag. Hoe moet zij dat nou weten, ze is niet meer dan een agente.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:25 schreef tonks het volgende:
[..]
Hoe lang het duurt om een leger te trainen
Ik vond hem anders weer goed hoor, maarja ik vind ze eigenlijk allemaal goed.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:09 schreef Dos37 het volgende:
Heb de nieuwe nog niet gezien. Maar lees vluchtig alweer een reactie van slechte aflevering. Ik baal alweer.
Als je GTST gewend bent is dit heel wat ja.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:12 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Ik vond hem anders weer goed hoor, maarja ik vind ze eigenlijk allemaal goed.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
offtopic: wel grappig hoe die smileys in zo'n spoiler tag staan
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Zou het eiland daar ook iets mee te maken hebben?quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef Virus3000 het volgende:
offtopic: wel grappig hoe die smileys in zo'n spoiler tag staan![]()
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als je GTST gewend bent is dit heel wat ja.
De dochter van Rousseau. Woehoe. Een link. Het toeval.quote:
Dit is opzich wel boeiende informatie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.
Zou best kunnen, dat Desmond een van The Others is, want hij wist aardig zijn weg te vinden op het eiland, maar het lijkt me niet logisch, omdat hij niet zorgen maakte of de nieuwe bewoners van the hatch the button wel of niet gingen indrukken. Ik denk dat als hij een van The Others was hij zou proberen om een nieuwe "incident" te voorkomen en voorzichtiger zou zijn. Ik denk dat hij gewoon als proefkonijn is gebruikt door The Others.quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:47 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Dit is opzich wel boeiende informatie.
Dat zou betekenen dat ze inside informatie hebben, zal er nog een andere spion zijn ? Of afluisterapparatuur in "The Hatch" zitten ?. Misschien heeft Desmond zich aangesloten bij "The Others".
Ook dat ze de namen kende van Jack en Locke is opzich wel vreemd. Ook al kunnen ze ze ook gewoon afgeluisterd hebben.
Zou Locke geweten hebben dat ze werden achtervolgd door "The Others" omdat hij opeens zomaar het spoort van Micheal kwijt was. Het lijkt me dat hij dat niet zonder reden doet.
En zoals iemand hier boven zei. Alex was inderdaad de naam van de Dochter van Danielle.
'Zeke' riep haar naam om Kate te brengen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wanneer viel de naam Alex eigenlijk in deze ep? Is me effe ontschoten.
Ok thanks.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:13 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
'Zeke' riep haar naam om Kate te brengen.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:54 schreef Miguel het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WIk vondt het ook een beetje tegen vallen maaar toch wel boeiend , en als Mr.Eko (die we jammer genoeg niet zagn ) en Jin the others tegen komen zie je er ook een kind bij lopen met een teddybeer!!!!quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:11 schreef Sauruzin het volgende:
Ik vond het een beetje een mindere aflevering maar toch wel vermakelijk. Lock deed indd z'n schoenen uit toen hij de hatch binnenging. Ik vraag me trouwens af of dit echt The Others zijn, of dat er meer mensen zijn. Want toen Mr. Ecko en Jin opzoek gingen naar Michael hebben ze ook lui zien lopen. Of dat dezelfde zijn?
En die haai met die dharma stempel. Kunnen we die ook plaatsen in een van de onderzoeks cattegorien? Gekweekte haaien? Hmmmquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:20 schreef C_V_S het volgende:
Ook als je die projecten op de Dharma website bekijkt kun je die wel verklaren met dingen die op het eiland gebeuren voor een gedeelte. Sommige kom ik ook niet echt uit.
The Hanso Life-Extension Project <-- Die aap die langer leeft
The Hanso Foundation Electromagnetic Research Initiative <-- Mega sterke magneet in The Hatch, kompas wijkt veel graden af.
The Hanso Quest for Extra-Terrestrial Intelligence <-- Zwarte raak monster
The Hanso Mathematical Forecasting Initiative <-- De nummers
The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??
The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute
The Hanso Accelerated Remote Viewing Training Facility <-- ??
Ik had dus ergens gelezen (weet niet meer waar, gvd) dat het logo helemaal niet op de haai hoorde te zitten (productiefout volgens de producers).quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
En die haai met die dharma stempel. Kunnen we die ook plaatsen in een van de onderzoeks cattegorien? Gekweekte haaien? Hmmm
Dat is wel heel ongeloofwaardig! Die hand bij het paard, dat was een foutje, maar een logo ergens op plakken...quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:33 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Ik had dus ergens gelezen (weet niet meer waar, gvd) dat het logo helemaal niet op de haai hoorde te zitten (productiefout volgens de producers).
Heerlijk, die tegenstrijdighedenquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:44 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
in de meest recente podcast van producers Lindelof en Cuse zeggen ze dat het dharma logo met een reden op die haai zat.
Zou dit niet een verklaring kunnen zijn waarom "Zeke" en de zijnen informatie over de groep van Jack hebben en zaken weten. Ze kunen als het ware in hun kamp/hatch kijken vanop een "veilige" afstand ???quote:The Hanso Accelerated Remote Viewing Training Facility <-- ??
The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Remote Viewing is gewoon paranormale gave, dus dat lijkt meer met Walt te maken te hebben.
Die duif tegen het raam enzo? En dat Shanon en Sayid hem zagen ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Remote Viewing is gewoon paranormale gave, dus dat lijkt meer met Walt te maken te hebben.
juxtaposition - the act of positioning close together (or side by side); "it is the result of the juxtaposition of contrasting colors"quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef C_V_S het volgende:
[..]
The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??
The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute
En wat zou dit betekenen dan ?
zoals ijsberen ??quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:16 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
'Eugenetica is het wetenschappelijk onderzoek naar het verbeteren van dierenrassen, maar ook en vooral van het mensenras.'
Tjah, maar die waren toch door Walt opgeroepen?quote:
Dat bovennatuurlijk sterk viel toch ook wel meequote:Op donderdag 19 januari 2006 21:23 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Tjah, maar die waren toch door Walt opgeroepen?
Kan ook Ethan zijn, die 'bovennatuurlijk' sterk was..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |