Eensch,quote:
Voor de rest was het al aardig naar een slowchat reeks aan het gaan en daar willem we dus juist geen nieuwe van hebbenquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dan zit er echt niet in
Dan hebben we volgende week brabant en de week er na groningen.
Uiteindelijk zitten we dan met 12 reeksen over provincies.![]()
Inderdaad, het is net iets voor Limburgers om voor elk gat met een naam een topic te openen, en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is. Echter, een leuk gezellig goedlopend topic waar mensen babbelen over de streek waar ze wonen lijkt me wel een verrijking voor het forum....quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:21 schreef AirRaid het volgende:
verhuis hem dan naar onzin ofzo, want daar hebben de eindhovenaren en enscheders ook hun eigen topic
en ja ikk weet dat dit geen provincies zijn, maar dan kan ook elke stad een topic openen als ze willen
Het standpunt wat betreft GC is duidelijk. Geen nieuwe slowchat reeksen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:28 schreef Eix het volgende:
[..]
Inderdaad, het is net iets voor Limburgers om voor elk gat met een naam een topic te openen, en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is. Echter, een leuk gezellig goedlopend topic waar mensen babbelen over de streek waar ze wonen lijkt me wel een verrijking voor het forum....
Goed bezig!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het standpunt wat betreft GC is duidelijk. Geen nieuwe slowchat reeksen.
En naar mijn mening valt deze daar zeker onder
Zeker wel!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dank u![]()
Ben ik al een waardige opvolger![]()
omdat het een opeenstapeling is van vakantiefotoos, en ik het them architectuur er niet echt uit haal. en met dat geschop bereik je niet veel. Ik zie dit topic vanzelf als ik online ben... Misschien een schokkende bekentenis: ik heb soms een sociaal levenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:
Het überhoge hoogbouw / skyline topic! #2
Buzzer.Waarom gooi je dat topic naar TRV? Het gaat totaal niet om de steden ofzo, het gaat om architectuur. Heeft helemaal niks met travel te maken!
Tenzij architectuurtopics tegenwoordig in Travel moeten.
![]()
Ik schop het topic alleen maar omhoog zodat je hem kan zien, nofi.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
omdat het een opeenstapeling is van vakantiefotoos, en ik het them architectuur er niet echt uit haal. en met dat geschop bereik je niet veel. Ik zie dit topic vanzelf als ik online ben... Misschien een schokkende bekentenis: ik heb soms een sociaal leven
ik zie het nog steeds als een verzameling leuke vakantiekiekjes gathered by Google, maar als je het zo ziet zoals jij het doet zou het dus eigenlijk in C&H horen...quote:Op maandag 9 januari 2006 00:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik schop het topic alleen maar omhoog zodat je hem kan zien, nofi.
En het zjin geen vakantiefoto's. Het zijn foto's van mooie gebouwen, van architectuur! Heeft NIKS met reizen te maken!
Waaraan ontleent mijn topic het 'recht' om in TRV te staan, als het niks met reizen te maken heeft? Het zijn geen vakantiekiekjes. Het enige waarmee je dat topic met TRV kan associeren, is omdat het foto's van over de hele wereld zijn. Maar dan kan het net zo goed in FOT, want het zijn foto's.Maar het hoort niet thuis in FOT, omdat het niet gaat om de fototechnieken, maar wat er OP de foto's staat. Die foto's zijn slechts een middel om het te hebben over hoogbouw.
al gekeken?quote:Op maandag 19 december 2005 22:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
in principe hebben we een maand pauze ingelast. En in de tussentijd gaan we kijken hoe we een doorstart kunnen maken, en uiteraard een openingspost met aanvullende regeltjes..
Godlike is toch een goede keuze?quote:Op maandag 9 januari 2006 09:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
al gekeken?
tis nog maar een week
het vorige topic teruglezend, lijkt t me duidelijk dat andere users al helemaal geen kans hadden om de opvolger van conflict te worden.
de mate waarin godlike het eens is met buzzer en HW is "opmerkelijk"
wat een onzin, iedereen heeft evenveel kans, maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak. Bovendien was hij al voor de sollicitatie in positieve zin opgevallen.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
het vorige topic teruglezend, lijkt t me duidelijk dat andere users al helemaal geen kans hadden om de opvolger van conflict te worden.
de mate waarin godlike het eens is met buzzer en HW is "opmerkelijk"
vreemd dat je het dan onzin noemt.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
wat een onzin, iedereen heeft evenveel kans, maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak. Bovendien was hij al voor de sollicitatie in positieve zin opgevallen.
en het feit dat iemand opvalt wil nog niet zeggen dat de race bij voorbaat gelopen is dan. Zo iemand moet dan wel willen solliciteren....quote:Op maandag 9 januari 2006 09:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak.
dat moeten we achter de schermen nog even bespreken, maar ik hoop eind van de week/begin volgende week een herstart te maken...quote:Op maandag 9 januari 2006 09:54 schreef Bengeltje het volgende:
Ik ga oefenen op een sollicitatie mail, kan Godlike zijne even doorsturen.![]()
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?![]()
Dankje,quote:Op maandag 9 januari 2006 10:01 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat moeten we achter de schermen nog even bespreken, maar ik hoop eind van de week/begin volgende week een herstart te maken...
check mijn aftelsigquote:Op maandag 9 januari 2006 09:54 schreef Bengeltje het volgende:
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?![]()
Nou, ik zou hem in C&H meer op z'n plaats vinden, ja. Maar ook daar komt het niet echt tot z'n recht aangezien C&H voornamelijk over cultuur vanuit een geschiedkundig oogpunt. Het komt daar wat mij betreft ook niet tot z'n recht dus, maar meer dan TRV.quote:Op maandag 9 januari 2006 05:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik zie het nog steeds als een verzameling leuke vakantiekiekjes gathered by Google, maar als je het zo ziet zoals jij het doet zou het dus eigenlijk in C&H horen...
Dat snap je zelf ook wel.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:35 schreef -Angel- het volgende:
Leg eens uit waarom dit topic De grootsheid van het Duitse Rijk. gesloten moest worden?
WTFquote:Op maandag 9 januari 2006 20:46 schreef Godlike02 het volgende:
Dat snap je zelf ook wel.
maar als je nog even dom wil spelen.
Het verheerlijken van het nazi gedachtengoed en de bijbehorende plaatjes zitten we niet op te wachten op FOK!.
Als je dan een nieuw topic gaat maken met een net zo duidelijke en onderbouwde opening als je sharon topic, dan geef ik je al een stuk meer kans. Aan je sharon topic te zien kan je het wel, dus moet niet zo lastig te zijn omdat voor een duits topic ook te doen.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
WTFWat is dat nu weer voor onzin. Sharon: de vredestichter. werd onder andere door mij geopend, ik ben niet echt een nazi. Het ging mij om de grootsheid ondermeer op architectuur gebied. Graag zie ik het topic gewoon weer geopend.
Ja dat is erquote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Goed, m'n post is alweer in GC/[SC] verwijdert, maar Marty26 weet wat ik bedoel met de vraag:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
Om een antwoord te geven op een deel van je vraag: MUZ Feedbacktopic - Muziek is... .quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet?
Of:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Om een antwoord te geven op een deel van je vraag: MUZ Feedbacktopic - Muziek is... .
Eentje die ik niet ging stellen, en aangezien bovenstaande een deelantwoord is op iamredleaders vraag en hij vermoedelijk hier terugkijkt heb ik het hier maar even gepost.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Of:
Feedback
![]()
Aangezien het een forum brede vraag is.
zoals je weet hebben we het afgelopen half jaar het aantal reeksen in GC drastisch teruggebracht, omdat de topiclijst een onoverzichtelijke bende was geworden, waar normale topic niet eens aan bod kwamen. Er zijn een paar reeksen overgebleven, en die blijven bestaan. De Lounge is geen nieuwe reeks, maar een oude reeks met een nieuwe naam. Dit was ook van tevoren bekend.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Goed, m'n post is alweer in GC/[SC] verwijdert, maar Marty26 weet wat ik bedoel met de vraag:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
Aangezien je topic in Muziek staat is het ook handig als je daar in het FB de vraag stelt. MUZ Feedbacktopic - Muziek is...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:35 schreef phunkk het volgende:
Ik heb een vraag over mijn topic. Dit is gesloten vanwege copyright. Ik denk dat dit onterecht is: ik zie andere topics waarin ook mixen worden aangeboden. Waarom moet mijn topic dan op slot?
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Hoi Buzzerquote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:09 schreef buzzer het volgende:
*een heleboel*
Daar staat geen antwoord in en is al flink verbaggerdquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:48 schreef Jaguarized het volgende:
Hendig sjiek.
Wat is het verschil met "hendig sjiek" in KLB?
Okay, begrijp ik!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:09 schreef buzzer het volgende:
[..]
We hebben ook afgesproken dat we geen topics meer toelaten die slechts opsommingen geven. Hierover heeft langere tijd een discussie achter de schermen gelopen, en in principe bepaalt ieder subforum het voor zichzelf.. HEt is dus niet Fok! breed, maar er zijn in diverse subfora wel een aantal reeksen en spelletjes verdwenen. Overigens zijn die besluiten wat betreft GC unaniem door de GC mods gedragen. Dit is een beetje de achterliggende gedachte, en ik hoop dat je er iets mee kunt.
Nopequote:Op maandag 16 januari 2006 13:49 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Okay, begrijp ik!
Maar mag ik dan wel een topic openen zonder er een reeksnaam aan te geven?
Dus gewoon een waar denk je *nu* aan?
Okay...ik snap hemquote:Op maandag 16 januari 2006 22:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nope
Niet naar mijn mening,
1 deeltje was leuk voor nu.
Dat heb je toch ook gedaan!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:24 schreef Agiath het volgende:
Grrr..
Jupiler spotgoedkoop!
Waarom gesloten?
Ik mag jullie toch wel wijzen op een koopje?
Ja maar hij staat nu helemaal onderaan...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:30 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat heb je toch ook gedaan!
Iedereen kan hem nog lezen!![]()
Dus nogmaals dank je
Chinezen lezen van boven naar onderquote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:35 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ja maar hij staat nu helemaal onderaan...![]()
Maak er anders een Sticky van
Nou oke...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Chinezen lezen van boven naar onder
Dus mensen komen er vanzelf![]()
Psssst het is een discussie forum en geen mededeling board andfers kunnen we elke aanbieding van elke supermarkt wel gaan posten
En anders had deze beter in Cul gepast, en nee dat is geen tip om het daar te proberen
Misschien was een link handig?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan mijn topic, twents accent, een centraal worden, in GC?
op verzoek van velen....
Jij wil iets van ons hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
niet te moe worden he![]()
Twents accent, deel 2
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:33 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Jij wil iets van ons hebben.
Dan mag je toch wel beetje moeite doen
En ikw as ff druk bezig maar wilde wel ff snel actie.
Nu nog beetje bezig, Ik beslis niet alleen en om het democratisch proces een eerlijke kans te geven neem ik deze even mee naar achter richting Buzzer en HW
Ik hoop morgen op antwoord
Lees even terug in Feedback dan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Iedereen wil hiero een twents topic iedereen reageert normaal, het is razend populair, wat is in godlike02naam het probleem hier man?
Twente is natuurlijk op en top cultuur, bijv. de Holterbergquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:09 schreef diertjuh het volgende:
Als we het nu in Cultuur en historie willen proberen dan?
Of moet ik dat daar vragen?
Nee je moet ff deFAQ even lezen van GC. Twente is toch een regio?quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:10 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Twente is natuurlijk op en top cultuur, bijv. de Holterberg![]()
Dat moet je daar vragen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:09 schreef diertjuh het volgende:
Als we het nu in Cultuur en historie willen proberen dan?
Of moet ik dat daar vragen?
Dat snap ik ook welquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat moet je daar vragen.
Maar ik kan het antwoord wel raden.
De reeksen stop is niet alleen in GC
Heb je dat kunnen vinden bij ons in deel 2?? Denk dat er al heel wat meer luitjes zich hadden verzameld daar.. Integreer al genoeg, vind t wel grappig om een keer in t Twents te kuierenquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef HeatWave het volgende:
Jongens, het is in al die jaren al gebleken dat dit soort topics na 1 HOOGUIT 2 topics verzanden in een nietszeggend "hallo, ik ga slapen, doeg, bah spruitjes" reeks. En dan vaak door 4 mensen ofzo. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon.
Wij zonderen ons heus niet af. Maar heb je iets tegen twentenaren dan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef HeatWave het volgende:
Jongens, het is in al die jaren al gebleken dat dit soort topics na 1 HOOGUIT 2 topics verzanden in een nietszeggend "hallo, ik ga slapen, doeg, bah spruitjes" reeks. En dan vaak door 4 mensen ofzo. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon.
Ik had mijn post al aan gepast.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:22 schreef HeatWave het volgende:
@diertjuh, bekakt? Ik vertel het zoals het is hier. Er zijn al genoeg topic specifieke slowchatreeksen. En als elke regio/plaats zijn eigen reeks zou krijgen zou het nogal een bende worden he?
dit vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje hardleers. In dit topic zijn alle argumenten al voorbij gekomen waarom dat niet gaat, en drammen in een ander subforum helpt dan echt niet hoor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:30 schreef Roycoooooo het volgende:
@ Diertjuh: Waarom geen Twente topic Steun mij!!
Soms moet je dat wel eens zijn, misschien in dit geval ook wel.. We kunnen t proberen toch??quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
dit vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje hardleers. In dit topic zijn alle argumenten al voorbij gekomen waarom dat niet gaat, en drammen in een ander subforum helpt dan echt niet hoor.
Joehoequote:Op woensdag 18 januari 2006 14:11 schreef ACT-F het volgende:
Open up! Hij doet het weer![]()
Webcam Koningsplein deel 13
Niet als er duidelijke regels zijn waar WIJ ons aan houden, niet regels die we VERZONNEN hebben als modjes zijndequote:Op woensdag 18 januari 2006 14:38 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Soms moet je dat wel eens zijn, misschien in dit geval ook wel.. We kunnen t proberen toch??
Als jou iets niet lukt ga je toch ook niet bij de pakken neer zetten?? Beetje eigenwijs zijn siert de mens!
ook die is gesloten tijdens het ruimen van de reeksen, en gaat dus ook niet meer open...quote:
Wat heeft ONZ met GC te maken?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
Waarom gaat het hele ONZ topic eigenlijk niet op in GC...
Soms valt er geen pijl op te trekken wat nu wel en wat niet meer kan... De meest simpele topics blijven open, terwijl goed bedoelde gewoon op slot gaan... wat ook weer verschilt per mod...
Is in NWS niet anders...
Slowchat mag niet en dan weer wel... er zijn bepaalde SC topics en sommige nieuwe worden weer gesloten. Sommige topics bloeden dood na 15 posts in ONZ. Verwijder die dan gewoon na 48 uur als het teveel 'ruimte' in beslag neemt.
Soms snap ik er echt geen reet van wat wel en niet mag en dan krijg je kromme verwijzingen naar FB of de FAQ... maar ook daar word je geen wijs uit.. laat staan dat de mods er één lijn op na houden...
Soms wordt een topic na 200-zoveel posts gesloten omdat het 'rommel' wordt... Geef die gasten een lol en laat ze hem volkletsen..
Aan de Twentenaren: Spam gewoon het hele Enschede topic vol en laat merken waar je vandaan komt...kijken hoe lang het duurt voordat de Enschedeers het zat zijn.
quote:Op zondag 22 januari 2006 18:12 schreef VersaceKitten het volgende:
"Ik zei het H-woord deel 2" ok, ok, kick 'm maar ergens anders naar toe. Als ie maar weer wordt ontslot...
Please, ik had al in een dag Deel 1 volgekregen, dus... al kick je het naar... PUB.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ga niks zonder potentie kicken.
Als ze daar anders over nadenken in een ander sub forum dan moet je hem daar even openen![]()
Al lijkt het me sterk.
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:17 schreef VersaceKitten het volgende:
[..]
Please, ik had al in een dag Deel 1 volgekregen, dus... al kick je het naar... PUB.![]()
Waar heb je het over?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?![]()
Is nog goed voor je postcount ook![]()
Je had hem ook al lang weer open kunnen hebben
Ik kan het nergens anders openenquote:Op zondag 22 januari 2006 18:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?![]()
Is nog goed voor je postcount ook![]()
Je had hem ook al lang weer open kunnen hebben
quote:Op zondag 22 januari 2006 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor, dat meen ik wel![]()
Je kunt een merge vragen in het GC-FB topic.
mergen was niet nodig, ik heb de jouw OP in de OP van het topic gekopieerdquote:Op zondag 22 januari 2006 21:22 schreef Razor21 het volgende:
Heb jij bij een BN'er in de klas gezeten? (deeltje 2) OP uit dit topic mergen met onderstaand topic? Kan dat?
Heb jij bij een BN-er in de klas gezeten? #2
[..]
quote:Op zondag 22 januari 2006 22:14 schreef buzzer het volgende:
[..]
mergen was niet nodig, ik heb de jouw OP in de OP van het topic gekopieerd![]()
quote:Op maandag 23 januari 2006 12:45 schreef 2609 het volgende:
bedankt voor het vermelden van de reden dat het Almere topic gesloten is![]()
het topic wordt niet geadopteerd en blijft dus dicht.quote:Op maandag 23 januari 2006 05:44 schreef buzzer het volgende:
ik heb hem ter adoptie aangeboden bij TV.
In KLB ga ik hem niet zetten, dan kan ik de standaardreakties alvast wel invullen, en is het topic gelijk vol. Dat wordt een bashtopic van jewelste, en daar bedank ik liever voor.
ik denk omdat er maar een antwoord mogelijk is op jouw vraagstelling...quote:Op maandag 23 januari 2006 18:51 schreef Razor21 het volgende:
Hoezo moet mijn topic : Parkdammer inc. 300 euro parkeerkaarten gevonden dicht?
Vraag alleen maar een mening wat andere fokkers zouden doen in mijn geval?
Dus snap niet waarom dat ding dicht moet.![]()
quote:Op maandag 23 januari 2006 20:34 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik denk omdat er maar een antwoord mogelijk is op jouw vraagstelling...
Dat zeg jij, mijn ervaring is andersquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef Godlike02 het volgende:
BE en LF done en tnx![]()
ps: een TR gaat sneller![]()
In elk geval de manier waarop ik modquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:27 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Dat zeg jij, mijn ervaring is anders
Maar thnx, zonde om zo'n leuk topic te verkloten!![]()
Ergens in de FAQ (althans die van V&A) staat dat diensten niet gevraagd en aangeboden mogen worden op Fok!quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef SHE het volgende:
Kan jij als je een topic sluit even de betreffende regel in de FAQ erbij zetten?
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
het zal ongetwijfeld ergens in de (of een) FAQ staan, maar achter de schermen is het heel duidelijk: dergelijke topics zijn niet toegstaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef SHE het volgende:
Kan jij als je een topic sluit even de betreffende regel in de FAQ erbij zetten?
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
User X zegt ietsquote:Op woensdag 25 januari 2006 17:02 schreef 2609 het volgende:
misschien kunnen andere mensen het me toch ook vertellen![]()
Misschien kan je het ook gewoon in het topic vragen of ben ik nu vaag?quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:02 schreef 2609 het volgende:
misschien kunnen andere mensen het me toch ook vertellen![]()
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapjequote:Op woensdag 25 januari 2006 17:04 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Misschien kan je het ook gewoon in het topic vragen of ben ik nu vaag?
Euh nee eigenlijk niet want dat topic staat ook wel in je AT....quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:09 schreef 2609 het volgende:
[..]
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapje
waar gaat dit overquote:Op woensdag 25 januari 2006 22:45 schreef buzzer het volgende:
waar gáát dit over ?
nee dat snap ik niet, en dat is ook niet nodig. Gewoon even mailen of msnén, en geen apart topic in GC openen met een of andere vage openingspost waar niemand iets mee kan. Niet doen, en bovendien was de betreffende reaktie volledig offtopic en verwijderd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:09 schreef 2609 het volgende:
[..]
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapje
Ja je kan de sluitpost lezen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:52 schreef MadMarine het volgende:
wordt m'n topic verdomme wéér gesloten!!en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN woordgrap is, en dat dat dus geen geschikt topic is om dit neer te zetten. ik wil tenslotte niemand topic verpesten.
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u![]()
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weerkan hier wat aan gedaan worden?
![]()
bij ONZ werd mijn topic gesloten omdat ze hem naar het woordgrappen topic verwezen, terwijl het dus geen woordgrap was. voordat ik naar de FB van ONZ ging, had ik zelf al bedacht dat de mod van ONZ misschien dacht dat het een woordgrap was, juist omdat het in ONZ stond. maar het was geen woordgrap, dus het topic hoorde sowieso niet in ONZ thuis.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:11 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ja je kan de sluitpost lezen.
Als je topic op plek 1 dicht gaat is dat geen vrijbrief om het maar op een andere onderdeel gewoon weer te proberen. Dan ga je naar de Feedback van ONZ om te vragen of die weer open mag en eventueel verplaatst met een correcte onderbouwing uiteraard.
Dan blijf je niet als een blinde topics openen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |