FOK!forum / Voetbal / Het officiële PSV topic #143: Weer tegen die tukkers
pascalheisterwoensdag 28 december 2005 @ 12:33




Mede mogelijk gemaakt door:

                                                                     
                                                                                 
                                                                                                             
                                                                                       

 
 

 
Vorig deeltje: Het officiële PSV topic #142: Met VoH naar de Kwartfinale
 

 


 
 
 
                  de OpeningsPost




[ Bericht 25% gewijzigd door pascalheister op 28-12-2005 12:43:23 ]
dndiekwoensdag 28 december 2005 @ 12:35
Twente Verliest oPnieuw
Bomenverzamelingwoensdag 28 december 2005 @ 12:44
Het kruisje in de OP is mijn icoontje.

Op de een of andere manier lukte het niet om het bij dezelfde naam te houden.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 12:57
quote:
Wel in de volgende ronde toch?
Neen, daarom mag Ball bij ons ook niet meedoen
mcyodoggwoensdag 28 december 2005 @ 13:02
Ja jammer is dat. want ik zat een beetje aan Gudjohnsson te denken, aangezien hij het vooral met invalbeurten moet doen bij Chelsea (helemaal sinds Robben weer terug is), en als ie speelt is dat op het middenveld. maar ja, hij heeft ook al CL-minuten gemaakt.
Bomenverzamelingwoensdag 28 december 2005 @ 13:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 13:02 schreef mcyodogg het volgende:
Ja jammer is dat. want ik zat een beetje aan Gudjohnsson te denken, aangezien hij het vooral met invalbeurten moet doen bij Chelsea (helemaal sinds Robben weer terug is), en als ie speelt is dat op het middenveld. maar ja, hij heeft ook al CL-minuten gemaakt.
Die wil volgens mij sowieso niet terug naar PSV
Spideymanwoensdag 28 december 2005 @ 13:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 13:03 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Die wil volgens mij sowieso niet terug naar PSV
Dat denk ik ook. Afgezien van het feit dat PSV het niet in hem zag zitten is hij gewoon te goed voor een Nederlandse club. Onbetaalbaar ok.
PirEwoensdag 28 december 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 13:23 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Afgezien van het feit dat PSV het niet in hem zag zitten is hij gewoon te goed voor een Nederlandse club. Onbetaalbaar ok.
Je kan altijd huren. Is misschien ook handig voor Chelsea als ze hem aan het eind van het seizoen willen verkopen. Een goede seizoenshelft met veel doelpunten in Nederland maakt hem misschien wel hot. Maar als hij niet in de CL kan spelen dan heb je er zowieso niks aan.
rubbereendwoensdag 28 december 2005 @ 13:31
Samaras zie ik ook niet gebeuren aangezien Heerenveen in de Winterstop niet 2 spitsen zal laten gaan.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 14:14
Ben ook benieuwd wat ze nu weer tevoorschijn zullen toveren .
Johnny_Footballherowoensdag 28 december 2005 @ 14:15
Maxi Lopez huren.
Radegastwoensdag 28 december 2005 @ 14:19
Tja, je weet het niet met Guus hé? Misschien wel Kluivert...
twiwoensdag 28 december 2005 @ 14:40
Lijkt me sterk. Maxi Lopez idem dito. Zal wel weer een rare Australier worden joh. Aloisi ofzo.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 14:46
Maxi Lopéz lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk. Die jongen gaat nog liever naar Malaga of Racing Santander omdat het leven in Spanje hem enorm bevalt.
Ik denk zelf eerder aan Samaras, Bilos (Argentijnse Zlatan die ook op de linksbuitenpositie kan spelen), Palacio of Jo.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 14:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:46 schreef cultheld het volgende:
Ik denk zelf eerder aan Samaras, Bilos (Argentijnse Zlatan die ook op de linksbuitenpositie kan spelen), Palacio of Jo.
Goed, dat zijn dus ook 4 namen die al doorgestreept kunnen worden
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 14:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:47 schreef twi het volgende:

[..]

Goed, dat zijn dus ook 4 namen die al doorgestreept kunnen worden
Of je gaat er serieus op in.
Radegastwoensdag 28 december 2005 @ 14:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Of je gaat er serieus op in.
Waarom moeten ze allemaal uit verweggistan komen?
DIJKwoensdag 28 december 2005 @ 14:54
Samaras kan ook niet. Want die is niet inzetbaar. Voor zover ik weet mag je maar 1 speler inschrijven die al een andere europese competitie heeft gespeeld. Dat is Koné lijkt me.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 14:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Of je gaat er serieus op in.
Samaras, Bilos en Palacio zijn niet te betalen / halen tenzij PSV echt overstapt naar huurtermijntjes van 6 maanden. Jo ken ik verder niet, maar die zal jou kennende ook wel in dezelfde categorie belanden.

Ik vrees toch echt dat de huidige visvijver van Hiddink zich kan meten met die van Rex Hunt, en dus een Australisch tintje heeft.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 14:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Waarom moeten ze allemaal uit verweggistan komen?
Samaras speelt bij SCH. Nou weet ik wel dat sommigen Friesland als het buitenland beschouwen, maar met 3 uurtjes rijden ben je in Friesland vanuit Eindhoven. Jo is de 18-jarige smaakmaker van Corinthians en wordt tevens door Chelsea gevolgd (Chelsea volgt wel 10 jonge spitsen momenteel, dus wie weet kan PSV in dit geval tot een constructie komen).
Rodrigo Palacio is een topper bij Boca op dit moment die vaak scoort en ook vanaf rechts kan spelen.
Daniel Bilos is van deze vier het meest getalenteerd, maar er zit tevens een stevig prijskaartje aan. Hem halen zou dan ook een ultieme stunt zijn.
Radegastwoensdag 28 december 2005 @ 14:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:54 schreef DIJK het volgende:
Samaras kan ook niet. Want die is niet inzetbaar. Voor zover ik weet mag je maar 1 speler inschrijven die al een andere europese competitie heeft gespeeld. Dat is Koné lijkt me.
Koné is niet europees in actie gekomen na de 3de ronde intertoto, dan telt de regel niet.
Dus zou Samaras wel degelijk kunnen.

Heeft PSV niet de mogelijkheid om Vonlanthen tussentijds terug te halen?
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:57 schreef twi het volgende:

[..]

Samaras, Bilos en Palacio zijn niet te betalen / halen tenzij PSV echt overstapt naar huurtermijntjes van 6 maanden. Jo ken ik verder niet, maar die zal jou kennende ook wel in dezelfde categorie belanden.

Ik vrees toch echt dat de huidige visvijver van Hiddink zich kan meten met die van Rex Hunt, en dus een Australisch tintje heeft.
Ik vrees voor de concurrentie toch echt dat de verhalen over het spelersbudget van PSV uit de pen van een riooljournalist komen. Bovendien hadden Robert en Ferreyra monstersalarissen bij PSV en die kostenpost is nu weg. Tel daarbij de verwachte inkomsten van Huntelaar en het vertrek van de te dure Sibon op en er is zo waar genoeg geld om een Palacio, Samaras of Jo te halen (zij het via een constructie). Bilos naar PSV zou geweldig zijn, maar vrijwel onmogelijk (al weet ik wel dat PSV hem volgt en dat het dus niet 100% onmogelijk is).
twiwoensdag 28 december 2005 @ 15:09
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:03 schreef cultheld het volgende:
Ik vrees voor de concurrentie toch echt dat de verhalen over het spelersbudget van PSV uit de pen van een riooljournalist komen. Bovendien hadden Robert en Ferreyra monstersalarissen bij PSV en die kostenpost is nu weg. Tel daarbij de verwachte inkomsten van Huntelaar en het vertrek van de te dure Sibon op en er is zo waar genoeg geld om een Palacio, Samaras of Jo te halen (zij het via een constructie). Bilos naar PSV zou geweldig zijn, maar vrijwel onmogelijk (al weet ik wel dat PSV hem volgt en dat het dus niet 100% onmogelijk is).
Als de verhalen over 40% van Huntelaar waar zijn (wat ik niet geloof, zo stom is Riemer gewoon echt niet en als PSV de verwachting had dat KJ zo goed zou worden hadden ze 'm uberhaupt nooit weggedaan, dus 40% lijkt mij hoogst onlogisch), dan zou een aankoop van 5 miljoen euro dichterbij kunnen komen. Maar daarvoor laat H'veen Samaras niet gaan, en Boca Palacio of Bilos niet voor gaan. Om over Brazilie maar niet te spreken, de laatste echte goede talenten zijn daar ook voor miljoenen en miljoenen vertrokken.

Bovendien zat PSV met een aardig salaris-probleem, geloof ik. Nu hebben ze twee dure spelers gedumpt, maar zonder expert te zijn over de financiele situatie van PSV acht ik het niet waarschijnlijk dat dat "uitgespaarde" geld in deze situatie gelijk in een hoog salaris voor een nieuwe Zuid-Amerikaan gestopt gaat worden.
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 15:10
Misschien wordt het wel Berry Powel!
MIster911woensdag 28 december 2005 @ 15:11
Is Kluivert een rieele optie?
Johnny_Footballherowoensdag 28 december 2005 @ 15:13
Simpelste is Johann Vonlanthen terughalen en een kans geven. Heb je tevens de tijd om een goed spits te scouten, tijd om te onderhandelen, tijd om je op alle vlakken te orienteren, tijd om te zien hoe ver Vonlanthen is.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef MIster911 het volgende:
Is Kluivert een rieele optie?
Lijkt me niet. Ajax had serieuze interesse, maar Patrick wil zich eerst in Valencia bewijzen. Logisch, hij zit er nog geen 6 maanden.
Johnny_Footballherowoensdag 28 december 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef MIster911 het volgende:
Is Kluivert een rieele optie?
Nooit doen. Ongemotiveerde kwast is dat en te duur.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:09 schreef twi het volgende:

[..]

Als de verhalen over 40% van Huntelaar waar zijn (wat ik niet geloof, zo stom is Riemer gewoon echt niet en als PSV de verwachting had dat KJ zo goed zou worden hadden ze 'm uberhaupt nooit weggedaan, dus 40% lijkt mij hoogst onlogisch), dan zou een aankoop van 5 miljoen euro dichterbij kunnen komen. Maar daarvoor laat H'veen Samaras niet gaan, en Boca Palacio of Bilos niet voor gaan. Om over Brazilie maar niet te spreken, de laatste echte goede talenten zijn daar ook voor miljoenen en miljoenen vertrokken.

Bovendien zat PSV met een aardig salaris-probleem, geloof ik. Nu hebben ze twee dure spelers gedumpt, maar zonder expert te zijn over de financiele situatie van PSV acht ik het niet waarschijnlijk dat dat "uitgespaarde" geld in deze situatie gelijk in een hoog salaris voor een nieuwe Zuid-Amerikaan gestopt gaat worden.
Zelfs in een gevalletje "1,5 miljoen via Huntelaar" heeft PSV genoeg geld voor een speler van het kaliber Samaras/Palacio/Jo. Dat doet PSV dan wel via creatief boekhouden, maar neem van mij aan dat er een gerede kans is dat het één van deze namen gaat worden. Vooral omdat PSV volgens Steef in Palacio de absolute nummer één opvolger van Farfán ziet. PSV zou dan in de winterstop alvast diens opvolger aan kunnen trekken omdat het zeker is van een mooie transfersom voor Farfán in de zomerstop (zo'n beetje iedere topclub behalve Barcelona, Real Madrid en Manchester wil hem hebben).
Spideymanwoensdag 28 december 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:09 schreef twi het volgende:
maar zonder expert te zijn over de financiele situatie van PSV
Dat is niemand. Het zit allemaal zo vaag in elkaar en er wordt niet echt openheid van zaken gegeven bij PSV. Je leest in de krant over een miljoenenverlies, maar na de verkoop van Robert kan er dus wel ineens een nieuwe spits gehaald worden. Ik snap het niet.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef MIster911 het volgende:
Is Kluivert een rieele optie?
Ik mag toch hopen van niet .
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef MIster911 het volgende:
Is Kluivert een rieele optie?
Al schopt ie PSV persoonlijk naar de triple, dan nog hoef ik die vent niet in een PSV-tenue te zien.
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 15:16
Ik denk dat PSV ook alvast een 'voorschot' neemt op de realisatie van het investeringsfonds...
Spideymanwoensdag 28 december 2005 @ 15:16
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef MIster911 het volgende:
Is Kluivert een rieele optie?
als rieel zoiets betekent als nevernooitniet dan wel ja.
PyThwoensdag 28 december 2005 @ 15:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:57 schreef twi het volgende:

Ik vrees toch echt dat de huidige visvijver van Hiddink zich kan meten met die van Rex Hunt, en dus een Australisch tintje heeft.
Denk dat je daar wel eens gelijk in kan hebben twi
twiwoensdag 28 december 2005 @ 15:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:14 schreef cultheld het volgende:
Ik zit even te denken. Palacio was dat gastje met dat vlechtje in z'n nek hier geloof ik. De enige speler van Boca die hier in Amsterdam indruk maakte geloof ik. Goeie speler inderdaad, maar dat "creatief boekhouden". Tsja, het zou kunnen, met hulp van ome Roman, maar ik weet nou niet of ik als PSV'er blij zou zijn om filiaal te worden van hem.

Want in de voetbalwereld werkt het dus niet op de manier van "Farfan is gewild, dus daar kunnen we over een half jaar ruim het geld voor vangen wat we nu uitgeven". Dan ben je als club die verlies draait (want hoe de situatie voor PSV ook is qua mogelijkheden tot spelers aanschaffen, verlies is en blijft verlies) gewoon niet verantwoord bezig.
Neoktheonewoensdag 28 december 2005 @ 15:20
Kan Vonlanthen wel zomaar teruggeroepen worden?
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:18 schreef twi het volgende:

[..]

Ik zit even te denken. Palacio was dat gastje met dat vlechtje in z'n nek hier geloof ik. De enige speler van Boca die hier in Amsterdam indruk maakte geloof ik. Goeie speler inderdaad, maar dat "creatief boekhouden". Tsja, het zou kunnen, met hulp van ome Roman, maar ik weet nou niet of ik als PSV'er blij zou zijn om filiaal te worden van hem.

Want in de voetbalwereld werkt het dus niet op de manier van "Farfan is gewild, dus daar kunnen we over een half jaar ruim het geld voor vangen wat we nu uitgeven". Dan ben je als club die verlies draait (want hoe de situatie voor PSV ook is qua mogelijkheden tot spelers aanschaffen, verlies is en blijft verlies) gewoon niet verantwoord bezig.
Nou ik doelde met dat creatieve boekhouden niet direct op ome Roman. Farfán heeft al meerdere keren aangegeven dat ie na dit seizoen vertrekt bij PSV (wat ik een Alex of Gomes nog niet heb horen zeggen). Dat zou kunnen wijzen op een akkoordje en ik geloof dat Farfán een clausule heeft (die dan waarschijnlijk maximaal betaald wordt).
Johnny_Footballherowoensdag 28 december 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:20 schreef Neoktheone het volgende:
Kan Vonlanthen wel zomaar teruggeroepen worden?
Vast wel. Hoor je regelmatig met gehuurde spelers.

Hebben ze bij -ja mensen, wie kent 'm niet- Claudio ook wel eens gedaan.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:25
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:57 schreef twi het volgende:

[..]


Ik vrees toch echt dat de huidige visvijver van Hiddink zich kan meten met die van Rex Hunt, en dus een Australisch tintje heeft.


maar ook ik zou het niet verwonderlijk vinden als het een Aussie wordt
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:26
quote:
PSV kan dinsdag tegen FC Twente wederom geen beroep doen op verdediger Alex. De Braziliaan heeft nog te veel hinder van een verrekking in het bovenbeen afgelopen in de competitiewedstrijd tegen Willem II. Verder ontbreken zeker Ibrahim Afellay en John de Jong. Edwin Zoetebier (rug) is een twijfelgeval. Als de doelman niet kan spelen, neemt Nathan Coe plaats op de bank.
Ik wil die koe wel eens zien keepen
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:25 schreef WooZ het volgende:

[..]



maar ook ik zou het niet verwonderlijk vinden als het een Aussie wordt
Verwonderlijk niet; Wel jammer. Dan kun je nog beter Tim Janssen laten debuteren.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:27
Weet iemand eigenlijk waarom die Ferreyra weer doorverhuurd wordt?
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 15:28
verkocht toch? Omdat ze hem bij River Plate graag willen hebben en Hiddink het niet in hem ziet zitten
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 15:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:27 schreef WooZ het volgende:
Weet iemand eigenlijk waarom die Ferreyra weer doorverhuurd wordt?
Duur omdat men niet had verwacht dat Lamey zo goed zou gaan spelen. Lamey verdient veeel minder dan Ferreyra en Ferreyra was gehaald voor de basis. Nu gaat ie een half jaar naar River en kan PSV in de zomer die optie alsnog lichten. Ferreyra heeft "niets dan respect" voor PSV omdat PSV zo flexibel is met betrekking tot zijn wens om dan maar bij River te gaan voetballen. Wellicht staat ie dus weer op de selectiefoto van het seizoen 2006/2007.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 15:35
Lijkt me stug, zoveel indruk heeft 'ie niet gemaakt en PSV moet gewoon lekker door blijven gaan met Lamey die het prima doet. Zou me niet verbazen als Ball ook snel weer vertrekt uit Eindhoven.
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 15:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:35 schreef twi het volgende:
Lijkt me stug, zoveel indruk heeft 'ie niet gemaakt en PSV moet gewoon lekker door blijven gaan met Lamey die het prima doet. Zou me niet verbazen als Ball ook snel weer vertrekt uit Eindhoven.
Mij ook niet, zeker niet als die Spanjaard er wat van kan. Ik zou sowieso eens wat gaan snijden. Spelers als Fehér, Sibon, Takak, Smit etc. zou ik eens definitief van de loonlijst schrappen.
Neoktheonewoensdag 28 december 2005 @ 15:38
Is Ferreyra wel gehaald voor de linksback positie dan? Hij is in feite een linkermiddenvelder en daar heb ik hem nog niet veel zien spelen.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:38 schreef Neoktheone het volgende:
Is Ferreyra wel gehaald voor de linksback positie dan? Hij is in feite een linkermiddenvelder en daar heb ik hem nog niet veel zien spelen.
Ja was als ik me niet vergis voor de lb positie, heeft ie slechts 1x gespeeld, uit Fener
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 15:40
WooZ wat een smerige foto's zeg...
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mij ook niet, zeker niet als die Spanjaard er wat van kan. Ik zou sowieso eens wat gaan snijden. Spelers als Fehér, Sibon, Takak, Smit etc. zou ik eens definitief van de loonlijst schrappen.
Inderdaad eerst maar eens flink saneren.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:40 schreef Dylan Dog het volgende:
WooZ wat een smerige foto's zeg...
heb je het filmpje ook in slow motion bekeken
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 15:41
quote:
Osmar Ferreyra vertrek per direct naar River Plate. De Argentijn kwam aan het begin van het seizoen op huurbasis over van CSKA Moskou. "Hij heeft het in onze optie niet kunnen maken, dit is beter voor alle partijen", aldus Hiddink in een eerste reactie. "Van de zomer zullen we kijken hoe het ermee staat. We hebben in principe nog een optie."

'Een unieke ervaring'
Osmar Ferreyra sprak zelf van een unieke ervaring. "Buiten het feit dat ik niet veel speelde, heb ik hier wel veel geleerd. Als je bij zo'n grote club komt dan weet je dat er veel concurrentie is. Ik heb dan ook niets dan respect voor PSV, het was een unieke ervaring voor mij. Ik wil graag zo veel mogelijk spelen en ik kreeg nu de kans om terug te gaan. Die kans wilde ik graag pakken", aldus Ferreyra die vanavond al op het vliegtuig naar zijn geboorteland stapt.
PyThwoensdag 28 december 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:39 schreef WooZ het volgende:

[..]

Ja was als ik me niet vergis voor de lb positie, heeft ie slechts 1x gespeeld, uit Fener
Dat was ook nog als invaller...

Inderdaad wat DD zegt maar eens flink gaan snijden in de loonlijst.
Takak , Smit , Feher , Sibon , Zoetebier , Wilson

En wat mij betreft mogen ook Reiziger en Ball (voor dat ridicule salaris) moven
Grrrrrrrrwoensdag 28 december 2005 @ 15:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:14 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Dat is niemand. Het zit allemaal zo vaag in elkaar en er wordt niet echt openheid van zaken gegeven bij PSV. Je leest in de krant over een miljoenenverlies, maar na de verkoop van Robert kan er dus wel ineens een nieuwe spits gehaald worden. Ik snap het niet.
Dat komt door creatief boekhouden .

Maar goed, als we een nieuwe spits halen zal het wel net zo'n miskoop als Sibon of Robert blijken te zijn, ik kan me niet voorstellen dat PSV ineens een topspits weet te strikken.
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat komt door creatief boekhouden .

Maar goed, als we een nieuwe spits halen zal het wel net zo'n miskoop als Sibon of Robert blijken te zijn, ik kan me niet voorstellen dat PSV ineens een topspits weet te strikken.
Waarom niet? Ik heb daar best vertrouwen in.
mcyodoggwoensdag 28 december 2005 @ 15:56
Ik heb het over het algemeen niet zo op winterstop-aankopen,daar is altijd wat mee: weinig gespeeld en goedkoop of juist wel verwachtingen maar heel duur. Ik kijk liever vooruit. zijn er nog goede spelers waarvan hun contract afloopt dit jaar, die PSV zou kunnen strikken?(nu we toch op de centen moeten letten)
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 15:59
Reiziger en Ball moeten blijven.

Ik hoop op Samaras, en dat verder vooral Farfan, Alex en Gomes blijven. En Cocu moet nog zeker een seizoen helpen, wat een held.
fernando_redondowoensdag 28 december 2005 @ 16:20
Jammer dat Ferreyra weg is, maar het lijkt me dus wel voorgoed
PyThwoensdag 28 december 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:59 schreef Ciscus het volgende:
Reiziger en Ball moeten blijven.

Ik hoop op Samaras, en dat verder vooral Farfan, Alex en Gomes blijven. En Cocu moet nog zeker een seizoen helpen, wat een held.
Kun je ook beargumenteren waarom Ball en Reiziger moeten blijven?
Voor die gigantische salarissen die hun verdienen zijn er echt wel betere en goedkopere oplossingen. (Lucius & Lamey)
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Misschien wordt het wel Berry Powel!
Of Kwong-Wah Steinraht!
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:30
Maar PSV denkt dus: Ajax 5 spitsen, dan wij ook?

Op zich niet gek.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 16:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:28 schreef methodmich het volgende:

[..]

Of Kwong-Wah Steinraht!
Of Michel Nys .
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 16:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:30 schreef methodmich het volgende:
Maar PSV denkt dus: Ajax 5 spitsen, dan wij ook?

Op zich niet gek.
Hoe kom je bij 5? Of bedoel je de complete voorhoede?
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:32
Jan, Aruna, Gerald, Robert en dan de nieuwe. En dan tel ik Jefferson nog niet mee.
Bomenverzamelingwoensdag 28 december 2005 @ 16:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:32 schreef methodmich het volgende:
Jan, Aruna, Gerald, Robert en dan de nieuwe. En dan tel ik Jefferson nog niet mee.
Robert is verhuurd, daarom wil Guus er iemand bij hebben
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 16:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:32 schreef methodmich het volgende:
Jan, Aruna, Gerald, Robert en dan de nieuwe. En dan tel ik Jefferson nog niet mee.
Robert naar Betis, Gerald waarschijnlijk naar Vitesse of SCH (laten we het hopen)
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:35
Is Robert al definitief naar Betis dan? Die zijn ook nog bezig met een paar anderen.
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 16:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:26 schreef PyTh het volgende:

[..]

Kun je ook beargumenteren waarom Ball en Reiziger moeten blijven?
Voor die gigantische salarissen die hun verdienen zijn er echt wel betere en goedkopere oplossingen. (Lucius & Lamey)
Sowieso kan ik er nooit zo goed tegen als speler snel worden afgeserveerd. Ik wil Reiziger eerst nog zien, terwijl hij helemaal fit is. Hij heeft sowieso veel ervaring en ik vind zijn spelinzicht voor een rechtsback bovengemiddeld. Natuurlijk is Lucius ook van een hoog kaliber, maar aangezien Theo op meerdere posities ui de voeten kan, vind ik het belangrijk om Reiziger voorlopig te houden. Lamey overigens, vind ik van een minder kaliber. Het is geen zekerheidje met het achterin, maar desondanks doet hij het erg goed op de nederlandse velden, vooral gezien het feit dat hij natuurlijk rechts is.

Dus voor de rechtsbackpositie heb ik 1. Reiziger, 2. Lucius, 3. Lamey

Ook Ball mag zich eerst laten zien, verdient ook een eerlijke kans. Inderdaad, vooral met dát salaris! Verder hecht ik er waarde aan om een linkspoot op die positie neer te zetten, en verder nog een back-up linkspoot achter de hand te hebben. Ball heb ik in het verleden bij de RAngers eens zien spelen, en het is een degelijke linksback. Wel een zekerheidje in ieder geval.

Dus voor de linkspackpositie: 1. Ball, 2. Lamey, 3. Lucius.

Het zijn natuurlijk maar voorkeuren. het belangrijkste is dat je spelers die voor zo'n salaris komen niet zomaar moet laten vertrekken, voordat ze een kans hebben gekregen. Dat is kapiaalvernietiging.
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:37
Probleem is alleen dat je op Ball niet kunt bouwen en hij er steeds lang uit zal zijn.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 16:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:35 schreef methodmich het volgende:
Is Robert al definitief naar Betis dan? Die zijn ook nog bezig met een paar anderen.
Hij heeft al een medische keuring ondergaan en Hiddink roept natuurlijk niet voor de gein dat er een nieuwe spits komt in de winterstop. Robert gaat aan zijn zevende competitie beginnen.
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 16:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:37 schreef methodmich het volgende:
Probleem is alleen dat je op Ball niet kunt bouwen en hij er steeds lang uit zal zijn.
Misschien wel, maar dat moeten we eerst ondervinden dan. Of weet jij meer van zijn medische toestand (dan Van den Hoogenband en kornuiten)?
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:40
Die man had gewoon in Mexico moeten blijven, lekker een held zijn en veel scoren. Al dat gepruts in Europa...
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 16:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:39 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Misschien wel, maar dat moeten we eerst ondervinden dan. Of weet jij meer van zijn medische toestand (dan Van den Hoogenband en kornuiten)?
Kapotte kniebanden hè? Algemeen bekend hoor.
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 17:17
Op de training vandaag:


Beste speler van de Eredivisie heeft koude oren


Beste speler van de Eredivisie van het afgelopen seizoen
rubbereendwoensdag 28 december 2005 @ 17:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mij ook niet, zeker niet als die Spanjaard er wat van kan. Ik zou sowieso eens wat gaan snijden. Spelers als Fehér, Sibon, Takak, Smit etc. zou ik eens definitief van de loonlijst schrappen.
inderdaad, we lijken soms wel een uitzendbureau
Zapperwoensdag 28 december 2005 @ 17:24
Wat zijn de verwachtingen voor morgenavond? Weer een 3-0?
Bomenverzamelingwoensdag 28 december 2005 @ 17:25
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:24 schreef Zapper het volgende:
Wat zijn de verwachtingen voor morgenavond? Weer een 3-0?
In ieder geval een verdiende overwinning met minimaal 2 doelpunten verschil
fernando_redondowoensdag 28 december 2005 @ 17:26
Ja
PirEwoensdag 28 december 2005 @ 17:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:25 schreef WooZ het volgende:

[..]



maar ook ik zou het niet verwonderlijk vinden als het een Aussie wordt
Maar wie dan. Je hebt Viduka maar die gaat echt niet weg uit Engeland en dan nog wat spitsen uit de eigen Australische competitie. Een echte topspits vind je niet op dat continent.
methodmichwoensdag 28 december 2005 @ 17:39
Archie Thompson.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 18:10
tvp
twiwoensdag 28 december 2005 @ 18:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:30 schreef PirE het volgende:

[..]

Maar wie dan. Je hebt Viduka maar die gaat echt niet weg uit Engeland en dan nog wat spitsen uit de eigen Australische competitie. Een echte topspits vind je niet op dat continent.
Ik zie Aloisi wel komen, zoals gezegd. Maakt ook niet zoveel indruk bij Alaves geloof ik.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 18:17
Van mij mag Aloisi wel komen.
Denk zelf dat hij ook de nieuwe spits zal worden.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 18:19
Chipperfield lijkt me ook een optie, maar da's geen spits. Maar wellicht kan Culina daardoor doorschuiven naar de punt of misschien zelfs op rechts.
Neoktheonewoensdag 28 december 2005 @ 18:26
Ik ben niet zo onder de indruk van die Aussies. Maar ik heb ze nog niet veel zien spelen...
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 18:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:40 schreef methodmich het volgende:

[..]

Kapotte kniebanden hè? Algemeen bekend hoor.
Ja, maar niet dusdanig kapot dat hij geen topsport zou mogen bedrijven, plus dat dit voor de aankoop niet anders was.
PirEwoensdag 28 december 2005 @ 18:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Van mij mag Aloisi wel komen.
Denk zelf dat hij ook de nieuwe spits zal worden.
Nou daar ik word ik niet echt warm van. Heb zijn statistieken even bekeken en het is niet echt een doelpuntmachine. Lijkt me ook niet goed genoeg voor PSV.

http://uk.sports.yahoo.com/fo/profiles/6766.html
BillyBeflapwoensdag 28 december 2005 @ 18:44
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:46 schreef cultheld het volgende:
Maxi Lopéz lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk. Die jongen gaat nog liever naar Malaga of Racing Santander omdat het leven in Spanje hem enorm bevalt.
Ik denk zelf eerder aan Samaras, Bilos (Argentijnse Zlatan die ook op de linksbuitenpositie kan spelen), Palacio of Jo.
Zit jij toevallig op voetbalzone?

patriot op 28-12-2005 14:29:40
Ik weet al om wie het waarschijnlijk gaat.

Samaras, Biglia, Palacio of Bilos: 1 van deze 4 gaat naar Eindhoven omdat alleen deze 4 nadrukkelijk worden gevolgd door PSV.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:43 schreef PirE het volgende:

[..]

Nou daar ik word ik niet echt warm van. Heb zijn statistieken even bekeken en het is niet echt een doelpuntmachine. Lijkt me ook niet goed genoeg voor PSV.

http://uk.sports.yahoo.com/fo/profiles/6766.html
Weet ik.
Maar hij lijkt me wel iemand die in Nederland een meerwaarde kan zijn.
fernando_redondowoensdag 28 december 2005 @ 18:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:44 schreef BillyBeflap het volgende:

[..]

Zit jij toevallig op voetbalzone?

patriot op 28-12-2005 14:29:40
Ik weet al om wie het waarschijnlijk gaat.

Samaras, Biglia, Palacio of Bilos: 1 van deze 4 gaat naar Eindhoven omdat alleen deze 4 nadrukkelijk worden gevolgd door PSV.
Alleen Bilos is de moeite waard. Voor de andere 3 kan je beter Koné nu kopen
Dos37woensdag 28 december 2005 @ 18:50
We gaan winnen

FC Twente dan he
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 18:52
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 18:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:44 schreef BillyBeflap het volgende:

[..]

Zit jij toevallig op voetbalzone?

patriot op 28-12-2005 14:29:40
Ik weet al om wie het waarschijnlijk gaat.

Samaras, Biglia, Palacio of Bilos: 1 van deze 4 gaat naar Eindhoven omdat alleen deze 4 nadrukkelijk worden gevolgd door PSV.
Ja tuurlijk!

En Fernando: Koné is eigenlijk al van ons hoor...

En: HOERA. Vlaar NIET naar ons!!!
Grrrrrrrrwoensdag 28 december 2005 @ 18:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:49 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik heb daar best vertrouwen in.
Goede spelers haal je meestal niet ff tussendoor. Zoals je Hiddink hoort praten is het ook meer een versterking voor de breedte. Bovendien kan ik mij niet voorstellen dat we op dit moment de middelen hebben om een grote aankoop te doen.
Grrrrrrrrwoensdag 28 december 2005 @ 19:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:56 schreef Dylan Dog het volgende:


En Fernando: Koné is eigenlijk al van ons hoor...
Pertinent NIET waar! Er moet gewoon nog een miljoentje of 8/9 opgehoest worden, anders gaat Arouna gewoon terug naar Roda aan het eind van het seizoen. Eerlijk gezegd houd ik sterk rekening met dat scenario.
vanBoeschotenwoensdag 28 december 2005 @ 20:13
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Pertinent NIET waar! Er moet gewoon nog een miljoentje of 8/9 opgehoest worden, anders gaat Arouna gewoon terug naar Roda aan het eind van het seizoen. Eerlijk gezegd houd ik sterk rekening met dat scenario.
WEL waar, Kone is al van PSV.
In het begin van het seizoen al, maar om de gemoederen bij Roda JC rustig te houden is gezegd dat is nog niet van PSV is...
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 20:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:13 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

WEL waar, Kone is al van PSV.
In het begin van het seizoen al, maar om de gemoederen bij Roda JC rustig te houden is gezegd dat is nog niet van PSV is...
Onzin, 3 weken terug stond het wederom op Vi.nl dat alles vanaf toen beslist is, echter Hiddink heeft alles ontkracht en vind em te duur. Terecht.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:44 schreef BillyBeflap het volgende:

[..]

Zit jij toevallig op voetbalzone?

patriot op 28-12-2005 14:29:40
Ik weet al om wie het waarschijnlijk gaat.

Samaras, Biglia, Palacio of Bilos: 1 van deze 4 gaat naar Eindhoven omdat alleen deze 4 nadrukkelijk worden gevolgd door PSV.
Biglia is toch een middenvelder?
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:16
Ik denk niet dat je een betere aanvaller dan Kone vindt voor minder geld. Misschien is 'ie nog niet doeltreffend genoeg voor PSV, maar hij is gewoon goud waard. Prachtige speler. Als ik zelf die beslissing opnieuw kon nemen, vorig jaar bij Ajax, had ik 'm gewoon direct genomen.

Maar ik denk dat die 8 a 9 miljoen gewoon te duur zijn voor PSV op dit moment. Ze moeten Farfan kwijt zien te raken en daarvan Kone kopen en nog een andere spits die al ervaring heeft op het hoogste niveau.
mcyodoggwoensdag 28 december 2005 @ 20:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:56 schreef Dylan Dog het volgende:


En: HOERA. Vlaar NIET naar ons!!!
Ik vier het met je mee!!!
PirEwoensdag 28 december 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:56 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En: HOERA. Vlaar NIET naar ons!!!
Zoals Ajax, een de Boertje had en PSV een Boumaatje heeft Feyenoord straks een Vlaartje.

Vraag me af wat Feyenoord voor Vlaar heeft moeten betalen, ik neem aan dat het boven de 1 mln. Euro is, wat erg veel is voor een speler die een goed jeugd WK heeft gespeeld maar tot nog toe heeft gefaald tegen echt grote spitsen (Toni )
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef PirE het volgende:
wat erg veel is voor een speler die een goed jeugd WK heeft gespeeld maar tot nog toe heeft gefaald tegen echt grote spitsen (Toni )
Alsof Feyenoord ooit tegen zulke spitsen zal spelen.

Bovendien denk ik dat alleen spelers met het postuur als Alex Luca Toni een klein beetje af kunnen stoppen. Die gozer heeft niet voor jan lul zoveel gescoord in de Serie A, OOK tegen de grote clubs ja.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 20:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:30 schreef twi het volgende:

[..]

Alsof Feyenoord ooit tegen zulke spitsen zal spelen.
whehe leuke post van je
Het is ook nog eens realiteit.
fernando_redondowoensdag 28 december 2005 @ 21:16
Net alsof Bouma en De Boer al zo goed waren op de leeftijd.

Vlaar is gewoon een topaankoop. Op zijn slechts levert hij over anderhalf jaar eigen geld op

Bosschaart - Bahia - Vlaar - Greene is best ok
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 21:18
Bouma is dan ook geen topper.
WooZwoensdag 28 december 2005 @ 21:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:18 schreef cultheld het volgende:
Bouma is dan ook geen topper.
Maar wel unne Helmonder, das genoeg
Dylan Dogwoensdag 28 december 2005 @ 21:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:14 schreef WooZ het volgende:

[..]

Onzin, 3 weken terug stond het wederom op Vi.nl dat alles vanaf toen beslist is, echter Hiddink heeft alles ontkracht en vind em te duur. Terecht.
Koné komt echt wel, ben maar niet bang. Als Koné uiteindelijk niet komt (ik voel een Schoen opeten aankomen), krijgt Grrrr een doosje Bossche bollen van me.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 21:59
Koné komt gewoon
mcyodoggwoensdag 28 december 2005 @ 23:04
natuurlijk komt kone. het is toch onwaarschijnlijk dat hij na een jaar bij een topclub gezeten te hebben (en daar het goed te doen), terug gaat keren bij een grijze middenmoter.
fernando_redondowoensdag 28 december 2005 @ 23:15
Daar is voldoende interesse voor vermoed ik
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 23:19
Ik kan me haast niet voorstellen dat Koné nog niet is gekocht. Stel je voor dat die sluwe vos van Roda PSV zou misbruiken en Koné in de zomer aan Chelsea of Inter verkoopt, doordat PSV hem nog niet had gekocht. PSV kan nooit wedijveren met zulke clubs en dus is Koné vast al gekocht. Zo niet: Dan mag die Rotterdammert per direct opdonderen.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 23:23
Koné is duur maar je maakt er wel winst op...
PirEwoensdag 28 december 2005 @ 23:38
PSV zal vast wel een optie hebben om Kone te kopen voor een bepaald bedrag. Als PSV die optie niet bedongen heeft dan vind ik het hele huren van Kone al een domme beslissing. Dan help je Roda alleen maar met het in de etalage zetten van Kone.

Ik ga er dan ook maar vanuit dat PSV een optie heeft om Kone definitief te kopen. Een goed WK voor Kone doet zowieso al wonderen voor zijn waarde.
the_legend_killerwoensdag 28 december 2005 @ 23:43
EN Koné is belangrijk.
Dom als je hem zo kwijtraakt
Grrrrrrrrdonderdag 29 december 2005 @ 00:16
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:38 schreef PirE het volgende:
PSV zal vast wel een optie hebben om Kone te kopen voor een bepaald bedrag. Als PSV die optie niet bedongen heeft dan vind ik het hele huren van Kone al een domme beslissing. Dan help je Roda alleen maar met het in de etalage zetten van Kone.

Ik ga er dan ook maar vanuit dat PSV een optie heeft om Kone definitief te kopen. Een goed WK voor Kone doet zowieso al wonderen voor zijn waarde.
Dat die optie er is is al tientallen keren breed uitgemeten in de media. Het bedrag is zelfs al vrij precies bekend, PSV moet 8 of 9 miljoen euro betalen wil het Koné definitief overnemen. Dat geld heeft PSV volgens mij gewoon niet, en als we het wel hebben moet je je afvragen of het wel verstandig is om dat soort bedragen in 1 speler te steken. Hiddink heeft zich in de media overigens ook al in dergelijke bewoordingen uitgelaten.

Ik verwacht dan ook niet dat we hem voor dat bedrag gaan overnemen, misschien dat PSV Roda nog een keer terug wil slepen naar de tafel om de prijs wat te drukken, maar het lijkt me niet dat Roda daar veel trek in heeft, als Koné een goed seizoen draait is er voldoende interesse voor hem lijkt me.

Ik verheug me nu al op dat doosje Bosche bollen van DD .
PirEdonderdag 29 december 2005 @ 00:27
quote:
Op donderdag 29 december 2005 00:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat die optie er is is al tientallen keren breed uitgemeten in de media. Het bedrag is zelfs al vrij precies bekend, PSV moet 8 of 9 miljoen euro betalen wil het Koné definitief overnemen. Dat geld heeft PSV volgens mij gewoon niet, en als we het wel hebben moet je je afvragen of het wel verstandig is om dat soort bedragen in 1 speler te steken. Hiddink heeft zich in de media overigens ook al in dergelijke bewoordingen uitgelaten.

Ik verwacht dan ook niet dat we hem voor dat bedrag gaan overnemen, misschien dat PSV Roda nog een keer terug wil slepen naar de tafel om de prijs wat te drukken, maar het lijkt me niet dat Roda daar veel trek in heeft, als Koné een goed seizoen draait is er voldoende interesse voor hem lijkt me.

Ik verheug me nu al op dat doosje Bosche bollen van DD .
Dank voor de info. Ik heb de laatste maanden nogal weinig sportnieuws gelezen omdat ik het nogal druk heb gehad met andere dingen. Heb nu eindelijk weer eens tijd om wat dieper in artikels te duiken.
PirEdonderdag 29 december 2005 @ 00:32
Stukje over PSV uit het AD:
quote:
Kritiek Hiddink op Reiziger

EINDHOVEN - Na de ultrakorte winterstop, die voor PSV vanavond aanbreekt na de thuiswedstrijd tegen FC Twente, moet Michael Reiziger aanzienlijk beter presteren.

Dat stelt coach Guus Hiddink, die de oud-international vier maanden geleden zelf naar Eindhoven haalde. Daar zit Reiziger inmiddels op de reservebank en heeft Theo Lucius zijn kans weer gegrepen als rechtsback.

Hiddink maakt er geen geheim van dat hij meer had verwacht van de 32-jarige verdediger, die wel een aantal weken geblesseerd is geweest. ,,Hij moet zich de komende maanden duidelijk aandienen’’, aldus de coach. ,,Ik heb soms het gevoel dat Reiziger angst heeft voor een nieuwe blessure. Maar dat zal hij moeten kwijtraken.’’

Reiziger heeft nog een contract voor 1,5 jaar in Eindhoven, maar volgens Hiddink kan dat na één seizoen door beide partijen worden geëvalueerd. Hiddink schat de kans dat de Braziliaan Alex na dit seizoen vertrekt in als ’zeer denkbeeldig’. Het huurcontract met zijn eigenaar Chelsea loopt af.Die club mag hem volgens de huidige regels nog niet naar Engeland halen, maar kan hem wel in een grotere competitie stallen. Dat wil Alex, die vanavond tegen FC Twente weer ontbreekt vanwege een bovenbeenblessure, zelf ook.

Hiddink is niet bang dat doelman Gomes weggaat. Voor hem kan PSV een hoge transfersom vragen. ,,Ik zou ervoor pleiten om Gomes lang vast te leggen, bijvoorbeeld voor acht à negen jaar. Als zich tussendoor écht grote clubs melden, kan hij natuurlijk weg. Anders heeft PSV jarenlang een echte topkeeper.’’

De koploper zoekt na het verhuren van de Braziliaan Robert (Betis) naar een nieuwe spits. PSV wil met vier centrumaanvallers (Vennegoor of Hesselink, Koné, Sibon zijn de andere) de tweede seizoenshelft in.
Contract van Reiziger kan dus ontbonden worden als de samenwerking niet bevalt. Alex zal wel weg gaan, maar dat was al bekend in de wandelgangen. Ik neem aan dat hij naar Italië vertrekt.

Hiddink moet Gomes nog maar een langduring contract aanbieden voordat hij, Hiddink, weggaat bij PSV. Ik zie Gomes over 3 jaar wel bij AC Milan spelen als Dida te oud wordt.
pascalheisterdonderdag 29 december 2005 @ 01:12
Gomes moet je een verbeterd contract aanbieden, dat verdiend hij ook zeker. Doe je dat niet is hij ook weg. Ben dan toch benieuwd waar ze Alex willen stallen.
ASSpirinedonderdag 29 december 2005 @ 01:16
tvp
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 01:19
quote:
Op donderdag 29 december 2005 01:12 schreef pascalheister het volgende:
Gomes moet je een verbeterd contract aanbieden, dat verdiend hij ook zeker. Doe je dat niet is hij ook weg. Ben dan toch benieuwd waar ze Alex willen stallen.
Inter of AC
rubbereenddonderdag 29 december 2005 @ 01:33
quote:
Op donderdag 29 december 2005 01:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Inter of AC
hij wil zelf heel graag naar AC
twidonderdag 29 december 2005 @ 02:36
Zou toch wel grappig zijn als Kone een fantastische tweede seizoenshelft zou spelen, op 25-30 goals uit zou komen, Ivoorkust naar de halve finale van het WK speelt. Kan PSV 'm kopen voor 9 miljoen, en direct verkopen voor 15
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 02:43
quote:
Op donderdag 29 december 2005 02:36 schreef twi het volgende:
Zou toch wel grappig zijn als Kone een fantastische tweede seizoenshelft zou spelen, op 25-30 goals uit zou komen, Ivoorkust naar de halve finale van het WK speelt. Kan PSV 'm kopen voor 9 miljoen, en direct verkopen voor 15
Of die sneaky motherfuckers van Roda verkopen hem voor 15 aan Inter en lachen PSV uit
twidonderdag 29 december 2005 @ 03:11
PSV heeft de optie, dus wanneer PSV het bedrag neerlegt gaat 'ie naar Eindhoven. Dat is de prijs die Roda betaalt voor de zekerheid
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 03:14
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:11 schreef twi het volgende:
PSV heeft de optie, dus wanneer PSV het bedrag neerlegt gaat 'ie naar Eindhoven. Dat is de prijs die Roda betaalt voor de zekerheid
Ja, maar als een andere club nou meer biedt? Weet jij hoe dat precies zit?
twidonderdag 29 december 2005 @ 03:34
Nee, maar het lijkt me vrij logisch dat hij pas verkocht mag worden aan andere clubs, wanneer PSV hem niet voor 9 miljoen wil hebben. Waar ik eerder in dit topic zei dat ik niet geloofde dat Riemer zo stom zou zijn om 40% van de transfersom voor Huntelaar aan PSV te laten, geloof ik in dit geval niet dat PSV zo stom is om het zo te regelen dat Roda vrij is om de prijs te verhogen wanneer er meer interesse is van andere clubs. Of PSV moet echt nauwelijks overtuigd geweest zijn van Kone's kwaliteiten, maar dat lijkt me vrij sterk eigenlijk.
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 03:49
Ok, dat is een geruststellende post
twidonderdag 29 december 2005 @ 03:51
Heb je nu mijn woorden nodig als geruststelling? Wat een verrassende afsluiter van 2005
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 03:54
Ik heb geen inside info over Koné, maar wat is je post is logisch. Alhoewel... logisch en Westerhof, dat is een behoorlijke tegenstelling
twidonderdag 29 december 2005 @ 03:57
Ik lijk wel gek maar: Westerhof heeft weinig logica, maar zijn handelswijze neigt naar het afnkijperige van een onrealistische zakenman. Dus ook hij zal echt niet gek zijn.

Ik weet niet tot in hoeverre logica heerst in het voetbal (zo zie je vandaag maar weer met Ron Vlaar dat het soms ver te zoeken is), maar ik neem aan dat er bij voetbalclubs verstandigere mensen dan ik op die positites zitten.

Maarja, je weet het nooit
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 10:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef PirE het volgende:

[..]

Zoals Ajax, een de Boertje had en PSV een Boumaatje heeft Feyenoord straks een Vlaartje.

Vraag me af wat Feyenoord voor Vlaar heeft moeten betalen, ik neem aan dat het boven de 1 mln. Euro is, wat erg veel is voor een speler die een goed jeugd WK heeft gespeeld maar tot nog toe heeft gefaald tegen echt grote spitsen (Toni )
Exact. Vlaar is een matige verdediger. Som de kwaliteiten maar eens achter elkaar op, echt uitstekende heeft ie niet eens, objectief gezien.
Luca Toni is geen spits van wereldklasse. Als je daar al zo gigantisch tegen door de mand valt, hoe gaat worden tegen een Shevchenko, Ronaldo, Adriano. Ik heb 'm gezien tegen Kone van PSV. Nou ik geloof dat die Vlaar echt gruwelijk zoek is gespeeld. Zeer overgewaardeerde verdediger (nog) en dat is volledig aan van Basten te danken.
PirEdonderdag 29 december 2005 @ 11:35
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:34 schreef twi het volgende:
Nee, maar het lijkt me vrij logisch dat hij pas verkocht mag worden aan andere clubs, wanneer PSV hem niet voor 9 miljoen wil hebben. Waar ik eerder in dit topic zei dat ik niet geloofde dat Riemer zo stom zou zijn om 40% van de transfersom voor Huntelaar aan PSV te laten, geloof ik in dit geval niet dat PSV zo stom is om het zo te regelen dat Roda vrij is om de prijs te verhogen wanneer er meer interesse is van andere clubs. Of PSV moet echt nauwelijks overtuigd geweest zijn van Kone's kwaliteiten, maar dat lijkt me vrij sterk eigenlijk.
PSV zal een optie hebben om hem, Kone, over te nemen voor een x bedrag (vooraf vastgesteld). Op een bepaald moment gedurende de huurperiode zal Roda aan PSV vragen of ze de optie willen lichten. Als PSV ja zegt is de transfer beklonken (mits Kone zelf wil). Zegt PSV nee dan kan Roda Kone aan andere clubs aanbieden voor een bedrag wat misschien hoger is dan het bedrag wat ze met PSV hadden afgesproken. Als de koopoptie in het contract zit dan mag Roda Kone niet aan een andere club verkopen voordat PSV nee gezegd heeft, doen ze dat wel dan hebben ze een heel groot probleem.

Huntelaar is erg goedkoop naar Heerenveen vertrokken. Ik neem aan dat die lage prijs ergens door gecompenseerd wordt. Ik betwijfel dat PSV 40% van de transfersom krijgt (welke bron meld dit), ik lees/hoorde zelf over een 20-25% van de verkoopprijs (exclusief opleidingskosten).
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 11:53
In navolging van het stuk uit AD:
quote:
Hiddink wil ’levenslang’ voor Gomes

Door FRANS VAN DEN NIEUWENHOF

Donderdag 29 december 2005 - EINDHOVEN - Wat Guus Hiddink betreft, blijft doelman Heurelho Gomes nog vele jaren bij PSV. De technisch directeur zou de Braziliaan het liefst een contract laten tekenen van acht of negen jaar.

Hiddink zei dat gisteren aan de vooravond van het thuisduel met FC Twente. „Hij is hier in Eindhoven heel snel geaard, haalt prestatief een hoog niveau en staat mede symbool voor de uitstraling van dit PSV. Het zou mooi zijn als we hem voor een periode van acht of negen jaar konden vastleggen.“

De coach maakt daarbij het voorbehoud dat een dergelijk langlopend contract goede clausules moet bevatten over de voorwaarden waaronder Gomes (23) zou kunnen vertrekken naar een andere club. „Komt er echt een heel grote club voor hem, dan mag je hem niet tegenhouden.“

De kans daarop lijkt op dit moment niet groot. Zolang hij geen vaste international is, komt Gomes niet in aanmerking voor een contract in Engeland. Italië en Spanje hebben slechts een gering aantal plaatsen te vergeven aan niet-EU-spelers. Het gebeurt hoogstzelden dat zo’n plek wordt ingeruimd voor een doelman.

Al die overwegingen stemmen Hiddink optimistisch aangaande een langer verblijf van Gomes in Eindhoven. „Ik verwacht zeker dat hij ook volgend seizoen nog bij PSV speelt.“ Zijn huidige contract loopt af in 2008.
En gelijk heeft Hiddink. Gomés heeft met meerdere reddingen nu al diverse malen het verschil in een wedstrijd gebracht, en dat maakt em veel waard. De bekendste was natuurlijk Lyon uit, maar bv afgelopen maandag bleek ie ook wederom goed te staan, vooral bij de vrije trap


Vandaag staat in het ED een stukje over Pla waarin ie zegt dat ie Hiddink nog kent uit de periode '91 - '94 bij Valencia.

Dan loopt ie dus uit z'n nek te lullen, want toen was ie tussen de 3 - 6 jaar Dan kan ie nooit een objectieve mening over Hiddink hebben opgebouwd

Maar, niettemin, Lamey doet het goed, Ball is nog steeds maar afwachten, Ferreyra werd ook niks, dus ik ben benieuwd wanneer we em voor het eerst zullen zien spelen


-edit-
quote:
Pepé Plá ziet PSV als springplank

Door MARTIJN STORMS

Donderdag 29 december 2005 - EINDHOVEN – Officieel mag Pepé Plá zich pas vanaf 1 januari PSV’er noemen. Toch is de Spaanse jeugdinternational van Valencia dezer dagen al in Eindhoven om te trainen en een appartement te zoeken. Morgen keert de achttienjarige linkerverdediger terug naar Spanje om zich op 8 januari te melden bij zijn nieuwe club.

Waar de meeste Nederlandse voetballers dromen van een Spaans avontuur, bewandelt Plá de omgekeerde weg. „Bij Valencia had ik weinig kans om in het eerste team te komen“, vertelt de nieuwste aankoop, die bij de huidige nummer drie van Spanje twee (aangetrokken) linksbacks voor zich moest dulden. „Toen ik een aanbieding van PSV kreeg, heb ik die serieus in overweging genomen. Ik heb een bewuste keuze gemaakt voor een van de topploegen van Europa.“

Want de successen van de Eindhovenaren vallen ook in Spanje op. „Ik heb veel internationale wedstrijden gezien en de ploeg heeft indruk op mij gemaakt. Ook omdat PSV elk jaar terugkeert op dat niveau.“

Pluspunt

De aanwezigheid van trainer Guus Hiddink was een extra pluspunt. Plá werkte niet eerder met hem, maar herinnert zich hem nog van de periode 1991-1994 toen Hiddink hoofdcoach was bij Valencia. „Iedereen bij de club heeft goede herinneringen aan hem en er wordt met veel respect over hem gesproken.“

Ooit wil Plá terug naar zijn oude club. „Natuurlijk, Valencia is mijn thuis. Vanaf mijn zevende heb ik daar gespeeld. Niet alleen als linkerverdediger, ook centraal in de defensie of als linkermiddenvelder. Ik heb alle jeugdteams doorlopen, net als de vertegenwoordigende elftallen van Spanje.“

Vorige week dinsdag arriveerde José Plá Mollá –kortweg Pepé Plá– in Nederland. „Ik ben heel goed ontvangen hier. De organisatie heeft indruk gemaakt. Er heerst een grote discipline binnen de vereniging en PSV straalt warmte uit. Ook door de spelersgroep ben ik goed opgenomen.“

Plá, die een contract tot juli 2009 heeft getekend, zag PSV tot dusverre tweemaal spelen. „Daarin maakten ze een solide indruk. Tegen NEC stond de ploeg onder druk, maar niemand raakte in paniek. Dat komt door de ervaren spelers in de ploeg. In potentie heeft PSV een team dat de drie competities waarin het uitkomt (eredivisie, beker, Champions League, red.) kan winnen.“

Als linkerverdediger volgde hij met veel belangstelling de verrichtingen van Michael Ball (tegen FC Twente) en Michael Lamey (tegen NEC). „In Nederland wordt op een andere manier verdedigd. Je hebt veel een-tegen-een-duels en verdedigt minder in de zone, zoals in Spanje gebruikelijk is. Bij PSV wil ik eerst zoveel mogelijk leren en moet ik mij aanpassen aan de speelstijl. Op termijn wil ik een bepaalde waarde hebben voor het team. Ik hoop binnen een maand of twee het systeem onder de knie te hebben. Dan kan ik mij zo goed mogelijk profileren zodat ik een reële optie word voor het eerste elftal.“
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 11:58
quote:
Op donderdag 29 december 2005 11:35 schreef PirE het volgende:

[..]

Huntelaar is erg goedkoop naar Heerenveen vertrokken. k neem aan dat die lage prijs ergens door gecompenseerd wordt. Ik betwijfel dat PSV 40% van de transfersom krijgt (welke bron meld dit), ik lees/hoorde zelf over een 20-25% van de verkoopprijs (exclusief opleidingskosten).
Het zal wel rond de 1,2 miljoen zijn. 10% v/d verkoopsom + opleidingskosten denk ik
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 12:00
Overigens is de wedstrijd voor vanavond al uitverkocht
Dylan Dogdonderdag 29 december 2005 @ 12:08
De aanstaande spits van PSV is waarschijnlijk Eljero Elia van ADO Den Haag, meldt een doorgaans betrouwbare bron via PSV Netwerk. Ken hem eigenlijk niet.
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 12:09
quote:
Op donderdag 29 december 2005 12:08 schreef Dylan Dog het volgende:
De aanstaande spits van PSV is waarschijnlijk Eljero Elia van ADO Den Haag, meldt een doorgaans betrouwbare bron via PSV Netwerk. Ken hem eigenlijk niet.
quote:
Voornaam: Eljero
Achternaam: Elia
Geboortedatum: 13-02-1987
Geboorteplaats: Voorburg,
Nederland
Nationaliteit: Nederland
Speler van: ADO Den Haag
mcyodoggdonderdag 29 december 2005 @ 12:43
PSV volgt Elia toch al een tijdje? Volgens mij is hij het grootste talent daar.
the_legend_killerdonderdag 29 december 2005 @ 13:33
Ik vind hem niet zo goed.
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 13:34
Wie is de betrouwbare bron?

Verder heeft een bankzitter in Den Haag niks te zoeken bij PSV
the_legend_killerdonderdag 29 december 2005 @ 13:46
Daarom.. ik is nog minder dan Castelen
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 14:41
Van Hiddink mag Gomes nog negen jaar blijven

29/12/2005 12:23

Tegen NEC bewees Gomes nog maar eens zijn waarde voor PSV. Het is dan ook niet vreemd dat Guus Hiddink de doelman in Eindhoven wil houden. 'Het zou mooi zijn als we hem voor een periode van acht of negen jaar konden vastleggen.'
Gomes is bezig aan zijn tweede seizoen in dienst van PSV. Na een aarzelend begin heeft hij zich opgewerkt tot één van de beste keepers, zo niet beste keeper, van de Eredivisie. Zo vestigde hij vorig seizoen met hulp van Edwin Zoetebier een nieuw Eredivisierecord door 1159 minuten het PSV-doel schoon te houden. En in zijn eentje hield hij al eens 920 minuten de nul.

Technisch directeur en trainer Hiddink is dan ook zeer verguld met de 24-jarige keeper, die nog tot 2008 onder contract staat bij de Nederlandse kampioen en wil het contract openbreken en verlengen. 'Hij is hier in Eindhoven heel snel geaard, haalt prestatief een hoog niveau en staat mede symbool voor de uitstraling van dit PSV. Het zou mooi zijn als we hem voor een periode van acht of negen jaar konden vastleggen', legt Hiddink uit.

In die verbintenis wil Gomes wel een clausule laten opnemen die duidelijk maakt wanneer de doelman eventueel PSV tussentijds zou mogen verlaten. 'Als er een echt grote club voor hem komt, dan mag je hem niet tegenhouden.'

Onlangs vertelde Gomes in Voetbal International dat hij alleen voor een Europese topclub weg gaat bij PSV. 'Voor mij is PSV een club in de toptien. Mijn nieuwe werkgever moet dus ook minimaal daarin zitten.'

The_BoezelaaRdonderdag 29 december 2005 @ 14:42
Zo slecht was Ferreyra toch niet vond ik
JustJuniordonderdag 29 december 2005 @ 14:49
Tegen Fener zag het er allemaal wel aardig uit.

In die 20 minuten
Grrrrrrrrdonderdag 29 december 2005 @ 14:53
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja, maar als een andere club nou meer biedt? Weet jij hoe dat precies zit?
Hoe het precies zit weet niemand met al die vage constructies van tegenwoordig, vaak de juristen van de clubs zelf nog niet eens. Een van de redenen dat ik tegen dat soort vage shit ben. Maar het is natuurlijk gebruikelijk dat als PSV een optie tot koop heeft (en die hebben we dus, voor een vaste prijs) dat we hem gewoon over kunnen nemen als het afgesproken bedrag op tafel komt.
rubbereenddonderdag 29 december 2005 @ 15:14
quote:
Op donderdag 29 december 2005 12:08 schreef Dylan Dog het volgende:
De aanstaande spits van PSV is waarschijnlijk Eljero Elia van ADO Den Haag, meldt een doorgaans betrouwbare bron via PSV Netwerk. Ken hem eigenlijk niet.
Cultheld blij, ik weet het zo net nog niet
Grrrrrrrrdonderdag 29 december 2005 @ 15:17
Ik ga overigens voor een krappe 2-0 overwinning vanavond.
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 29 december 2005 14:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zo slecht was Ferreyra toch niet vond ik
Je kan heel goed zijn, maar toch niet naar wens functioneren.
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 29 december 2005 15:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ga overigens voor een krappe 2-0 overwinning vanavond.
Ik voor een krappe 4-0.
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 16:49
Trouwens, vandaag stond ook in het ED dat komende maand beslist wordt of het aflopende contract van Addo verlengd wordt.

Ik zeg: naar de balletacademie met die kerel, meer is ie nie wert
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 16:50
Goede invaller die niet zeurt. Gewoon tegen een redelijk salaris een jaar bij laten tekenen
mbndonderdag 29 december 2005 @ 16:55
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:50 schreef fernando_redondo het volgende:
Goede invaller die niet zeurt. Gewoon tegen een redelijk salaris een jaar bij laten tekenen
Zou hij wel veel salaris willen inleveren? Het is dacht ik één van de duurdere spelers in de selectie van PSV. Maar goed, er zullen niet veel clubs geïnteresseerd zijn in hem.
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 16:56
Nee, niet meer. Hij heeft al een keer de helft ingeleverd(voor een jaar langer)
methodmichdonderdag 29 december 2005 @ 17:14
Willen ze nou Elia weer? Wat is dat toch met die ex-Ajacieden bij PSV?
pascalheisterdonderdag 29 december 2005 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:14 schreef methodmich het volgende:
Willen ze nou Elia weer? Wat is dat toch met die ex-Ajacieden bij PSV?
het doet pijn he
Spideymandonderdag 29 december 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:14 schreef methodmich het volgende:
Willen ze nou Elia weer? Wat is dat toch met die ex-Ajacieden bij PSV?
*mompelt iets over Huntelaar en de jeugdopleiding van PSV*

culthelddonderdag 29 december 2005 @ 17:51
Elia, ongelooflijk. Dat zou echt fantastisch zijn. Momenteel zullen weinig users het met me eens zijn, maar Elia is gewoon de verbeterde versie van Castelen. Bovendien kost hij geen drol en tekent hij zo een 5-jarig contract zonder clausule. Elia is Neerlands hoop op de vleugel en bovendien een echte Nederlander. Prima versterking m.i.
Zapperdonderdag 29 december 2005 @ 18:18
Zolang het maar donker is een een leuk-klinkende naam heeft, of niet cultheld.
the_legend_killerdonderdag 29 december 2005 @ 18:31
Nou als hij komt.. laat hem dan heeeel goedkoop zijn
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 18:40
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:18 schreef Zapper het volgende:
Zolang het maar donker is een een leuk-klinkende naam heeft, of niet cultheld.
Zo lang het maar een boer is en groot geschapen is, of niet zapper.
Als we dan toch hersenloze reacties gaan geven
mcyodoggdonderdag 29 december 2005 @ 18:48
ja waarom staan we achter?
Zapperdonderdag 29 december 2005 @ 18:52
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:40 schreef cultheld het volgende:

Zo lang het maar een boer is en groot geschapen is, of niet zapper.
Als we dan toch hersenloze reacties gaan geven
Waar kwam jij ook alweer vandaan?
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 18:56
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:52 schreef Zapper het volgende:

[..]

Waar kwam jij ook alweer vandaan?
Uit de klei
Dos37donderdag 29 december 2005 @ 19:09
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:48 schreef mcyodogg het volgende:
ja waarom staan we achter?
Omdat we beter zijn.
the_legend_killerdonderdag 29 december 2005 @ 19:12
gewoon lucky
Neoktheonedonderdag 29 december 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:09 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Omdat we beter zijn.


edit: Cocu heeft al de gelijkmaker binnengetikt

[ Bericht 15% gewijzigd door Neoktheone op 29-12-2005 19:37:58 ]
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 19:56
Het is wachten op de ramptoeristen
Neoktheonedonderdag 29 december 2005 @ 19:57
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:56 schreef cultheld het volgende:
Het is wachten op de ramptoeristen
Yep, gelijkspel, laat ze maar komen

Nu zijn we wel officieel winterkampioen
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 19:59
Dat wel en nog steeds ongeslagen in het Philips stadion
Dos37donderdag 29 december 2005 @ 19:59
ik had liever vorige week gelijk gespeeld tegen jullie
Suijkdonderdag 29 december 2005 @ 20:12
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:56 schreef cultheld het volgende:
Het is wachten op de ramptoeristen
Nou, dat valt nog wel mee he.
Zo erg is het ook niet.
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:12 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nou, dat valt nog wel mee he.
Zo erg is het ook niet.
Ik baal er toch wel behoorlijk van. Dit vind ik erger dan met 1-0 in de Kuip verliezen omdat het extra puntverlies is.
Suijkdonderdag 29 december 2005 @ 20:21
Ja, het is natuurlijk niet echt ingecalculeerd, maar dit soort wedstrijden heb je ieder seizoen wel. En zo slecht is Twente ook niet.
Heb er nies van gezien, maar was het gelijkwaardig?
Urquhartdonderdag 29 december 2005 @ 20:23
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:21 schreef Suijk het volgende:
Ja, het is natuurlijk niet echt ingecalculeerd, maar dit soort wedstrijden heb je ieder seizoen wel. En zo slecht is Twente ook niet.
Heb er nies van gezien, maar was het gelijkwaardig?
Nee, PSV was (vooral in de tweede helft) sterker, maar had gewoon pech doordat de bal een keer op de lat, en een keer op de paal belande.
ASSpirinedonderdag 29 december 2005 @ 20:31
ken de uitslag niet, maar ik kan wel concluderen dat het een gelijkspel is geworden en dat we weer een tegengoal hebben geïnccaseerd in het Philips stadion
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 20:37
KUT!

2 ballen op de lat, Vennegoor werd overduidelijk in het strafschopgebied naar de grond getrokken, en Boschker had geel moeten krijgen, Jol heeft minimaal 6x tegen em gezegd dat ie op moest schieten en dan nóg geen kaart trekken.

1 schot op doel van Twente, geplaatst en helemaal niet hard. Gomes zat er met z'n vingertoppen volgens mij nog aan maar dat was niet genoeg

Goal van psv vanuit dood spelmoment geloof ik daarna kreeg vennegoor em, neemt aan op de borst en werkelijk een geweldige volley uit de draai vol op de vuisten van Boschker, die em tegen cocu aanbokst, oftewel redelijk geluk goal

Maarja, niks meer aan te doen..
Bomenverzamelingdonderdag 29 december 2005 @ 20:41
Onnodig gelijkspel. Gewoon dom hoe je Twente laat scoren.

Voor de rest was het ondanks het duidelijke overwicht en die ballen op paal/lat ondermaats
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 20:50
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:48 schreef mcyodogg het volgende:
ja waarom staan we achter?
Omdat PSV een kut eerste helft speelde en in haar handjes mag klappen met 1 punt
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:23 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Nee, PSV was (vooral in de tweede helft) sterker, maar had gewoon pech doordat de bal een keer op de lat, en een keer op de paal belande.
PSV speelde kut en verdiende te verliezen
Urquhartdonderdag 29 december 2005 @ 21:02
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:55 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

PSV speelde kut en verdiende te verliezen
Het spel was inderdaad bedroevend, maar ze waren nog steeds sterker dan Twente.
frenzy2003donderdag 29 december 2005 @ 21:02
kan niet wachten tot mister boeruh weer zen gal komt spuien in het ajax topic. psv gelijk spelen tegen twente mag natuurlijk nooit. nee de boeren zijn ook niet aan een fantastisch seizoen bezig. miss ajax weer landskampioen dit jaar .
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 21:04
quote:
Op donderdag 29 december 2005 21:02 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het spel was inderdaad bedroevend, maar ze waren nog steeds sterker dan Twente.
Als je zo kut speelt als in de eerste helft verdien je niks
Urquhartdonderdag 29 december 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 29 december 2005 21:04 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Als je zo kut speelt als in de eerste helft verdien je niks
Maar Twente had het qua spel ook niet verdient.
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 21:08
Die wel want die waren wel in staat om met een goede tactiek te spelen.

Zo moeilijk was het toch niet: Kone en Farfan/Beasley aan de zijlijn en je wint met 3-0
Dylan Dogdonderdag 29 december 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 29 december 2005 21:08 schreef fernando_redondo het volgende:
Die wel want die waren wel in staat om met een goede tactiek te spelen.

Zo moeilijk was het toch niet: Kone en Farfan/Beasley aan de zijlijn en je wint met 3-0
Twente stond positioneel goed. PSV was gewoon dramatisch, geen woorden voor. Ik hoop dat de winterstop op een goed moment komt, want dit kan niet.

En Koné
fernando_redondodonderdag 29 december 2005 @ 21:56
PSV had Twente wel kapot gespeeld als ze met vleugels waren gaan spelen en niet met vleugels die steeds naar het centrum trokken
Dylan Dogdonderdag 29 december 2005 @ 22:08
quote:
Op donderdag 29 december 2005 21:56 schreef fernando_redondo het volgende:
PSV had Twente wel kapot gespeeld als ze met vleugels waren gaan spelen en niet met vleugels die steeds naar het centrum trokken
En Beasley, goeiendag wat is die gozer slecht zeg.
#ANONIEMdonderdag 29 december 2005 @ 22:12
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:56 schreef cultheld het volgende:
Het is wachten op de ramptoeristen
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 22:13
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:08 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En Beasley, goeiendag wat is die gozer slecht zeg.
Dat merkten we vorig jaar in de Champions League, rijp voor De Graafschap die jongen
rubbereenddonderdag 29 december 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:50 schreef fernando_redondo het volgende:
Goede invaller die niet zeurt. Gewoon tegen een redelijk salaris een jaar bij laten tekenen
Addo, die man heeft mn leven al ingekort met 5 jaar, elke wedstrijd is die man betrokken bij haggelijke momenten
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 22:40
Ik wil het niet goedpraten, maar het is tóch weer die stomme lijn/scheidsrechter die niet zag dat die bal overduidelijk uit was. Daarna stopte PSV en kreeg Twente de kans om een keer uit te halen. Dat was dan ook het enige schot op doel van de hele wedstrijd

Het moment dat Vennegoor binnen de 16 overduidelijk neer werd gehaald laten ze niet eens zien bij Talpa

En wat was dat schot van Lamey hard zeg
Dylan Dogdonderdag 29 december 2005 @ 22:41
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:40 schreef WooZ het volgende:
Ik wil het niet goedpraten, maar het is tóch weer die stomme lijn/scheidsrechter die niet zag dat die bal overduidelijk uit was. Daarna stopte PSV en kreeg Twente de kans om een keer uit te halen. Dat was dan ook het enige schot op doel van de hele wedstrijd

Het moment dat Vennegoor binnen de 16 overduidelijk neer werd gehaald laten ze niet eens zien bij Talpa

En wat was dat schot van Lamey hard zeg
Bal was niet uit
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 22:41
Overigens schijnt het toch gewoon 15% te zijn wat we krijgen:
quote:
De transfer van Klaas Jan Huntelaar naar Ajax is definitief. De ex-PSV'er verruilt vanaf 1 januari 2006 SC Heerenveen voor de Amsterdamse club. Ajax betaalt naar verluidt negen miljoen euro voor de huidige topscorer van de Eredivisie, die eerder al tot een akkoord kwam over een contract tot medio 2010. Volgens de geruchten heeft PSV recht op 15% van het transferbedrag. Dat zou dan ongeveer 1,35 miljoen euro zijn voor de penningmeester.
rubbereenddonderdag 29 december 2005 @ 22:42
spelen we weer gelijk echt constant presteren lukt maar niet dit seizoen
maargoed we gaan met een vrijwel fitte selectie de winterstop in, dus ik hoop dat we nu met een vast elftal kunnen gaan groeien, net als vorig jaar.
fannekedonderdag 29 december 2005 @ 22:43
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:41 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Bal was niet uit
idd. Als het 'draagvlak' van de bal uit is wil het nog niet zeggen dat de hele omtrek van de bal over de lijn is. Dat kun je alleen zien als je op de lijn staat, zoals de grensrechter, en niet vanaf de hoofdtribune/camerapositie.
WooZdonderdag 29 december 2005 @ 23:32
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:43 schreef fanneke het volgende:

[..]

idd. Als het 'draagvlak' van de bal uit is wil het nog niet zeggen dat de hele omtrek van de bal over de lijn is. Dat kun je alleen zien als je op de lijn staat, zoals de grensrechter, en niet vanaf de hoofdtribune/camerapositie.
Simons zal toch ook niet blind zijn, die stond er dichter op dat de lijnrechter.
fannekedonderdag 29 december 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 29 december 2005 23:32 schreef WooZ het volgende:

[..]

Simons zal toch ook niet blind zijn, die stond er dichter op dat de lijnrechter.
Maar Simons is objectief?????
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 00:40
aha we hadden iig een pingel moeten hebben
Siemerinkvrijdag 30 december 2005 @ 01:03
Nog een paar van deze bananenschillen en het kan zomaar een gekke 2e seizoenshelft worden. Helaas ligt dat óók aan de achtervolgers.
Radegastvrijdag 30 december 2005 @ 01:06
PSV zal de tweede seizoenshelft alleen maar verder uitlopen denk ik.
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 01:09
Dat is vrijwel altijd zo
pascalheistervrijdag 30 december 2005 @ 01:10
je ziet feyenoord vanavond weer zo "gemakkelijk" winnen, maar het is bij hun zo dat ze de volgende wedstrijd zo maar weer verliezen van bv Nac ofzo
F1Basvrijdag 30 december 2005 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 01:10 schreef pascalheister het volgende:
je ziet feyenoord vanavond weer zo "gemakkelijk" winnen, maar het is bij hun zo dat ze de volgende wedstrijd zo maar weer verliezen van bv Nac ofzo
tsja Feyenoord won vorig jaar ook met 7-1. Willem II is niet echt een goede graadmeter.
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 01:06 schreef Radegast het volgende:
PSV zal de tweede seizoenshelft alleen maar verder uitlopen denk ik.
als we eens in een vaste opstelling kunnen gaan spelen kan de groep wat constanter gaan spelen, beetje zoals vorig seizoen toen na de blessure van de Jong Vogel erin kwam en de basis eigenlijk hetzelfde bleef. Ook nauwelijks blessures destijds
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 02:56
Opvolgers voor Hiddink:

1: Sef Vergoosen
2: Huub Stevens
3: Martin Jol
4: Theo ten Cate
5: Bert van Marwijk
6: Ron Jans
7: Fred Rutten
F1Basvrijdag 30 december 2005 @ 03:06
Geen Eijkelkamp/Rutten?
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 03:10
Ik heb liever Vergoosen, Stevens of Jol maar dan zal Rutten wel weg gaan
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 03:13
Erwin Koeman
F1Basvrijdag 30 december 2005 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 03:13 schreef cultheld het volgende:
Erwin Koeman
Ja die doet het gewoon goed met een middelmatig team met een paar goede spelers.
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 03:15
Die het liefste maar die zal wel vast zitten

Stel dat je iedereen kan nemen

1: Erwin koeman
2: Sef Vergoosen
3: Martin jol
4: Huub Stevens
5: Theo ten Cate
6: Bert van Marwijk
7: Fred Rutten
8: Ron Jans
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 03:16
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 03:15 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ja die doet het gewoon goed met een middelmatig team met een paar goede spelers.
Bovendien een mooie sneer naar Feyenoord.
PLAE@vrijdag 30 december 2005 @ 03:17
Ten cate, van Marwijk, Jol, Koeman lijken me sowieso onzin.
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 03:17
10 punten meer met een spitsen-duo dat 7 goals minder maakte

Gewoon een hele knappe prestatie
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 03:17
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 03:17 schreef PLAE@ het volgende:


Ten cate, van Marwijk, Jol, Koeman lijken me sowieso onzin.
Waarom?
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:23
maakt johny_footballhero zich toch even mooi belachelijk op pagina 3 !
toni geen wereldklasse en een krappe 4-0 overwinning op twente
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:24
overigens, zijn er dan zoveel aanwijzingen dat hiddink weg gaat
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:23 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
maakt johny_footballhero zich toch even mooi belachelijk op pagina 3 !
toni geen wereldklasse en een krappe 4-0 overwinning op twente
Dat is allebei fout ja.
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:27 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat is allebei fout ja.
meen je dat nou
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:30 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

meen je dat nou
Helemaal.

On topic: jeetje wat was het slecht gisteren. Ik hoop dat dit katterige gevoel bij de spelers nog tot 15 januari doorwoekert, dan staan ze in iedere geval weer scherp.
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:47
ik vond het overigens een aardig B-elftal wat psv daar het veld op schopte
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:47 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
ik vond het overigens een aardig B-elftal wat psv daar het veld op schopte
Zo B was het niet hoor. Alleen Addo en Beasley wat mij betreft.
Suijkvrijdag 30 december 2005 @ 10:06
Ik dacht dat jullie het in Beasley altijd nog wel zagen zitten.
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 10:07
Gisteren was het echt hopeloos met die Amerikaan
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:06 schreef Suijk het volgende:
Ik dacht dat jullie het in Beasley altijd nog wel zagen zitten.
Ik niet.
Kleffe_Dopvrijdag 30 december 2005 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:06 schreef Suijk het volgende:
Ik dacht dat jullie het in Beasley altijd nog wel zagen zitten.
Ik ook niet
Niet tot nu toe dit seizoen iig
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 10:35
De nieuwe aankoop van Guus is dus waarschijnlijk (houd je vast)....


Archie Thompson van de Melbourne Victory
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 10:39
quote:
Archie Thompson wordt mogelijk de tweede Socceroo bij PSV. Guus Hiddink zou met de komst van de spits een dubbelslag slaan, als PSV-trainer én als bondscoach van Australië.
'Het zou een inventieve manier zijn om de selectie te versterken, want dit hoeft niets te kosten', zegt Hiddink in De Telegraaf. 'Het moet echter niet als een grote aankoop worden beschouwd.' Thompson (27) speelt met Melbourne Victory in de nieuwe Australische profcompetitie.

Voor Hiddink snijdt het mes aan twee kanten. Niet alleen heeft hij als PSV-coach een extra aanvaller tot zijn beschikking, maar als bondscoach van Australië ziet hij ook een international diens voetballoze maanden goed invullen.

'Er moet sowieso iets voor hem georganiseerd worden in de maanden voor het WK en voor PSV kan hij een aanvallende versterking zijn', ziet Hiddink de voordelen. In de Australische competitie wordt begin februari namelijk de 21-ste en laatste speelronde afgewerkt. Thompson, die de enige international is die in eigen land speelt, moet die maanden overbruggen om in conditie te blijven voor het WK.

Thompson heeft sinds april 2001 een wereldrecord op zijn naam staan. In het kwalificatieduel met Amerikaans Samoa (31-0) maakte hij dertien goals, acht voor rust en vijf na de pauze. Het was pas zijn tweede interland voor Australië
Bron: VI



Al deed hij het zeker niet slecht in zijn laatste seizoen in de Belgische competitie.
Spideymanvrijdag 30 december 2005 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ik niet.
Ik wel.

Tegen Twente werd ie terecht gewisseld, maar over de hele genomen vind ik hem belangrijk met z'n snelheid en bewegelijkheid. En vooral in belangrijke wedstrijden wil hij nog wel eens de winnende goal maken.
Suijkvrijdag 30 december 2005 @ 10:44
Het lijkt dat Hiddink in deze transfer iets meer aan het belang van Australië denkt ipv dat van PSV.
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:44 schreef Suijk het volgende:
Het lijkt dat Hiddink in deze transfer iets meer aan het belang van Australië denkt ipv dat van PSV.
Dat lijkt niet alleen, dat is zo.
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:44 schreef Suijk het volgende:
Het lijkt dat Hiddink in deze transfer iets meer aan het belang van Australië denkt ipv dat van PSV.
Mwah, hij heeft een goedkope spits nodig voor de komende maanden. Dan moet je al iemand hebben die of zonder club zit of verhuurd mag worden. Dan is de spoeling dun.
OneStupidDogvrijdag 30 december 2005 @ 11:29
De dingen die ik over hem lees en hoor geven aan dat hij een koele afmaker zou zijn. Dat is gunstig want zo iemand kunnen ze bij PSV prima gebruiken.
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:44 schreef Suijk het volgende:
Het lijkt dat Hiddink in deze transfer iets meer aan het belang van Australië denkt ipv dat van PSV.
Idd
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:29 schreef OneStupidDog het volgende:
De dingen die ik over hem lees en hoor geven aan dat hij een koele afmaker zou zijn. Dat is gunstig want zo iemand kunnen ze bij PSV prima gebruiken.
Tegen Amerikaans Samoa, in België heeft hij slechts één seizoen iets weten te presteren.
JorgeCamposvrijdag 30 december 2005 @ 11:59
alsjeblieft geen Huub Stevens bij PSV.

Ron Jans lijkt me wel wat.
PirEvrijdag 30 december 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:44 schreef Suijk het volgende:
Het lijkt dat Hiddink in deze transfer iets meer aan het belang van Australië denkt ipv dat van PSV.
Als de australische bond het salaris van die gast betaald dan mag hij van mij wel meetrainen .
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 12:09
een Australiër dat zat er natuurlijk dik in.
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 02:56 schreef fernando_redondo het volgende:
Opvolgers voor Hiddink:

1: Sef Vergoosen
2: Huub Stevens Zijn trainersmethode pas denk ik niet bij PSV
3: Martin Jol
4: Theo ten Cate, Henk wel en graag met stip op 1
5: Bert van Marwijk
6: Ron Jans hier twijfel ik
7: Fred Rutten ideale assistent voor een topploeg
TerroRobbievrijdag 30 december 2005 @ 12:13
Nec - PSV de goals
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Nec - PSV de goals
anders spam het overal
TerroRobbievrijdag 30 december 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:18 schreef rubbereend het volgende:

[..]

anders spam het overal
Die staat alleen hier hoor...
twivrijdag 30 december 2005 @ 12:31
Begrijp het dan, PSV'ers willen niet aan die traumatisch slechte wedstrijd worden herinnerd.

Robert wegsturen voor Archie Thompson...
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 12:32
Financieel is dat vast een goede zet. Robert is immers altijd duurder dan Archie Thompson die nu toch niet kan voetballen voor zijn club. Betis betaalt het salaris van Robert, heeft een optie tot koop en Thompson gaat voor weinig bij PSV voetballen.
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 29 december 2005 23:34 schreef fanneke het volgende:

[..]

Maar Simons is objectief?????
Je hebt duidelijk de samenvatting dus niet gezien. Simons staat op het moment dat die bal uitgaat ernaast en stopt gewoon met voetballen.

En even ter verduidelijking:



Bal rolde over de grond, en je ziet dus overduidelijk dat het draagvlak over de lijn is, klaar uit. En nu opbokken naar je eigen topic.
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:31 schreef twi het volgende:
Robert wegsturen voor Archie Thompson...
Snap jij het?

Overigens, de African Nations Cup is van 20 januari tot en met 10 februari. Als je ervan uitgaat dat Koné (de enige geselecteerde Afrikaan van onze selectie) speelt en Ivoorkust doet het goed, dan mis je hem in het slechtste geval een flink aantal wedstrijden:

15 januari Sparta Rotterdam - PSV
20 januari PSV - RKC Waalwijk
29 januari ADO Den Haag - PSV
1 februari FC Groningen - PSV (beker)
4 februari PSV - Roda JC
8 februari FC Utrecht - PSV
11 februari PSV - Heracles Almelo

In het slechtste geval dus 7 wedstrijden, waarvan met name de uitwedstrijden (waarin Koné veel beter presteert dan thuis) zwaar wegen. In het gunstigste geval (Ivoorkust zit met gastland Egypte en finalist van 2 jaar terug Marokko - dus het kan al na twee wedstrijden over zijn - in een poule) speelt hij al weer mee op 1 februari in Groningen. Sparta uit, RKC thuis en ADO uit mist ie sowieso.

Hup Marokko, Egypte en Libië dus!
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:50 schreef WooZ het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk de samenvatting dus niet gezien. Simons staat op het moment dat die bal uitgaat ernaast en stopt gewoon met voetballen.

En even ter verduidelijking:

[afbeelding]

Bal rolde over de grond, en je ziet dus overduidelijk dat het draagvlak over de lijn is, klaar uit. En nu opbokken naar je eigen topic.
Helaas WooZ heeft het niks met het draagvlak te maken maar met de rechte lijn die je denkbeeldig doortrekt. Dan was ie dus niet uit. Maar wat boeit het, Simons moet niet stoppen met voetballen...
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:53 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Helaas WooZ heeft het niks met het draagvlak te maken maar met de rechte lijn die je denkbeeldig doortrekt. Dan was ie dus niet uit.


Je ziet gewoon het gras tussen die bal en de lijn
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:58 schreef WooZ het volgende:

[..]



Je ziet gewoon het gras tussen die bal en de lijn
Ja maar bij mijn weten heeft het niks met draagvlak te maken maar met de rechte lijn die je van de zijnlijn/doellijn loodrecht omhoog trekt. Raak je dan de bal, is ie er niet helemaal overheen.

Toch?
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 13:06
Nee
Bomenverzamelingvrijdag 30 december 2005 @ 13:07
Dylan Dog heeft wel gelijk volgens mij hoor.

Maar wat dan nog. Die aanval had gewoon onderschept moeten worden. Ze stonden gewoon te slapen achterin waardoor Kennedy B. veel te makkelijk op doel kon schieten.
JustJuniorvrijdag 30 december 2005 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:58 schreef WooZ het volgende:

[..]



Je ziet gewoon het gras tussen die bal en de lijn
WooZ

Dylan Dog heeft gelijk, het gaat om een denkbeeldige lijn boven de grenslijn zegmaar.

Kijk een plaatje ter verduidelijking



De bal is nu nog in dus eh
PirEvrijdag 30 december 2005 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:02 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ja maar bij mijn weten heeft het niks met draagvlak te maken maar met de rechte lijn die je van de zijnlijn/doellijn loodrecht omhoog trekt. Raak je dan de bal, is ie er niet helemaal overheen.

Toch?
Klopt, de bal moet helemaal over de lijn zijn en niet alleen het stukje dat contact maakt met het veld. Stop die bal in een vierkante doos en zet hem dan op die positie neer, dikke kans dat hij net niet helemaal over de lijn is. Helaas wordt er nooit echt consequent gefloten in deze gevallen.
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:12 schreef JustJunior het volgende:

[..]


Kijk een plaatje ter verduidelijking
Ik ben niet helemaal achterlijk
TerroRobbievrijdag 30 december 2005 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:13 schreef WooZ het volgende:

[..]

Ik ben niet helemaal achterlijk
Blijkbaar wel. Bal was dus in.
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:16
Uit het PDF-bestand van de site van de KNVB:
quote:
De bal is uit het spel wanneer hij geheel en al over de doellijn of zijllijn is gegaan, hetzij over de grond, hetzij door de lucht.
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:24 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Die staat alleen hier hoor...
je strooit links van die site overal in VBL in het rond
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 13:17
http://files.datawire.nl/(...)eldvoetbal05_nr3.pdf

Pagina 16
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:16 schreef rubbereend het volgende:

[..]

je strooit links van die site overal in VBL in het rond
Wat is daar mis mee?
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 13:18
quote:
SC Heerenveen neemt mogelijk in de winterstop al doelman Edwin Zoetebier van PSV over. De keeper wil zo snel mogelijk vertekken uit Eindhoven.
PirEvrijdag 30 december 2005 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:18 schreef WooZ het volgende:

[..]
Zou mooi zijn, krijg je in ieder geval nog iets voor hem en Heerenveen heeft genoeg geld op het moment .
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
nou laat ik iig zeggen dat je de schijn van spam tegen hebt als je in diverse topics achter elkaar linkjes van dezelfde site gaat posten. Maargoed het staat er allemaal nog, beschouw het niet als spam. Dus niks aan de hand.
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:18 schreef WooZ het volgende:

[..]
moeten we in de winterstop ook nog eens opzoek naar een nieuwe keeper
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 13:25
Hmm, Zoetebier nu al weg. Geen goed plan.
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou laat ik iig zeggen dat je de schijn van spam tegen hebt als je in diverse topics achter elkaar linkjes van dezelfde site gaat posten. Maargoed het staat er allemaal nog, beschouw het niet als spam. Dus niks aan de hand.
Ik vind die linkjes wel leuk eigenlijk, kun je de goals en bepaalde momenten weer eens terugzien.
TerroRobbievrijdag 30 december 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou laat ik iig zeggen dat je de schijn van spam tegen hebt als je in diverse topics achter elkaar linkjes van dezelfde site gaat posten. Maargoed het staat er allemaal nog, beschouw het niet als spam. Dus niks aan de hand.
Zijn gewoon gratis upload sites.. En tsjah die leven nou eenmaal van reclame. Daar kan ik verder ook niks aan doen. Ik geef gewoon de link naar een filmpje dat mensen wel graag willen zien (denk ik) heb er zelf geen enkele baat bij ofzo...
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:31
Nog een druk programma voor de boeg dus wat mij betreft blijft Zoetebier gewoon.
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik vind die linkjes wel leuk eigenlijk, kun je de goals en bepaalde momenten weer eens terugzien.
inderdaad handig
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Zijn gewoon gratis upload sites.. En tsjah die leven nou eenmaal van reclame. Daar kan ik verder ook niks aan doen. Ik geef gewoon de link naar een filmpje dat mensen wel graag willen zien (denk ik) heb er zelf geen enkele baat bij ofzo...
ja, ik zal ook eerlijk toegeven dat ik niet goed gekeken heb de eerste keer, bleek storm in een glas water van mijn kant dus
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Zijn gewoon gratis upload sites.. En tsjah die leven nou eenmaal van reclame. Daar kan ik verder ook niks aan doen. Ik geef gewoon de link naar een filmpje dat mensen wel graag willen zien (denk ik) heb er zelf geen enkele baat bij ofzo...
Ja maar wij hebben onze site al met PSV goals, die volgens mij iedereen wel weet, nml goalzzz.com

En wie wordt onze tweede keeper? Waterreus, of toch Schwarzer of Coe?
Neoktheonevrijdag 30 december 2005 @ 13:56
Ik begrijp best dat Zoetebier op het eind van zijn carrière nog wat wedstrijden wil spelen. Hij is bij ons notabene reservekeeper. Dit is een mooie gelegenheid om een jonkie, zoals Coe, een kans te geven.

En Waterreus komt echt niet terug
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:54 schreef WooZ het volgende:

[..]

Ja maar wij hebben onze site al met PSV goals, die volgens mij iedereen wel weet, nml goalzzz.com

En wie wordt onze tweede keeper? Waterreus, of toch Schwarzer of Coe?
Kalac
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:56 schreef Neoktheone het volgende:
Ik begrijp best dat Zoetebier op het eind van zijn carrière nog wat wedstrijden wil spelen. Hij is bij ons notabene reservekeeper. Dit is een mooie gelegenheid om een jonkie, zoals Coe, een kans te geven.

En Waterreus komt echt niet terug
maar wel graag 3 goede keepers. Nu zouden we er dan 2 hebben. Zoetebier had al aangekondigd aan het einde van het seizoen te gaan, mocht hij nu gaan dan kan er dus gewoon betaald worden!
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 14:27
Als Waterreus terugkomt, dan worden we zeker geen kampioen. Meneer de onruststoker erbij...
WooZvrijdag 30 december 2005 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:56 schreef Neoktheone het volgende:


En Waterreus komt echt niet terug
Die heeft zelf aangegeven dat ie z'n carrière best als tweede keeper van PSV af wil sluiten. Maar het liefst wordt ie onze nieuwe voorzitter
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

maar wel graag 3 goede keepers. Nu zouden we er dan 2 hebben. Zoetebier had al aangekondigd aan het einde van het seizoen te gaan, mocht hij nu gaan dan kan er dus gewoon betaald worden!
Zou er 'n club gaan betalen voor Zoetebier?
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 14:27 schreef WooZ het volgende:

[..]

Die heeft zelf aangegeven dat ie z'n carrière best als tweede keeper van PSV af wil sluiten. Maar het liefst wordt ie onze nieuwe voorzitter
Hel ende verdoemenis.
ASSpirinevrijdag 30 december 2005 @ 16:01
dat wordt weer shoppen tijdens de "winterstop"...
methodmichvrijdag 30 december 2005 @ 16:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:39 schreef methodmich het volgende:
Archie Thompson.
Nou, dat wordt hem vermoedelijk.
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 14:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Als Waterreus terugkomt, dan worden we zeker geen kampioen. Meneer de onruststoker erbij...
Daarom won hij 4 titels in 10 jaar natuurlijk?
ASSpirinevrijdag 30 december 2005 @ 16:08
Maar meneer had wel een grote mond dacht ik, en ook richting de media
Denk dat DD dat bedoelt
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:08 schreef ASSpirine het volgende:
Maar meneer had wel een grote mond dacht ik, en ook richting de media
Denk dat DD dat bedoelt
Tuurlijk bedoel ik dat. Waterreus kan best een potje keepen maar is verder een onruststoker in de selectie. Ik geloof namelijk niet dat Ronald zich kan neerleggen bij de plek als tweede doelman en dat moet ie wel doen.

Verder wordt ik redelijk misselijk van die 'ik zeg nu eenmaal alles wat ik denk'-mentaliteit...
methodmichvrijdag 30 december 2005 @ 16:12
Dat was de andere kant van Waterreus natuurlijk. Prima keeper, mooi mens, maar ook lastig en zeer kritisch.

Beetje blij met Archie?
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 16:14
Kritiek mag. Maar belachelijke dingen zeggen (PSV heeft een goede keeper en twee goede spitsen, verder niks) zijn gewoon te dom voor woorden. Heb je kritiek, houd dat dan binnenskamers. En maar de geveinsde bescheidenheid spelen...
methodmichvrijdag 30 december 2005 @ 16:15
Destijds had hij wel gelijk met die uitspraak, volgens mij.
the_legend_killervrijdag 30 december 2005 @ 16:16
Zonde van gister..

En Coe een kans geven.. ik durf het niet aan.
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:15 schreef methodmich het volgende:
Destijds had hij wel gelijk met die uitspraak, volgens mij.
Kan wel zijn, toch houd je zoiets intern. Hij zet anderen te kakken, terwijl meneer ook vaak zat onder de bal heendook bij een corner en de arme Jorginho uit de zak gaf na een verkeerde bal. Wat een egotripper zeg.
methodmichvrijdag 30 december 2005 @ 16:19
Dat was inderdaad een beschamend moment. Ik ben nooit echt zeker van Waterreus als hij zichzelf zo zit te relativeren. Is ie nou oprecht of niet?
Radegastvrijdag 30 december 2005 @ 16:19
Na die uitspraak (PSV heeft een goede keeper en twee goede spitsen, verder niks) heeft Bobby Robson hem toch voor lul gezet in de kleedkamer?
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:19 schreef methodmich het volgende:
Dat was inderdaad een beschamend moment. Ik ben nooit echt zeker van Waterreus als hij zichzelf zo zit te relativeren. Is ie nou oprecht of niet?
Ik geloof er niks van.
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:19 schreef Radegast het volgende:
Na die uitspraak heeft Bobby Robson hem toch voor lul gezet in de kleedkamer?
Is dat zo? Vertel...
methodmichvrijdag 30 december 2005 @ 16:20
Ik weet alleen dat verhaal van de mobiel van Bobby die af ging.
Radegastvrijdag 30 december 2005 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:19 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Is dat zo? Vertel...
Ze zaten allemaal in de kleedkamer en toen zei Robson: Ohja, jongens, Ronald wil ook nog wat tegen jullie zeggen...toen moest ie z'n uitspraak recht voor de groep nog eens herhalen.
the_legend_killervrijdag 30 december 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:21 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ze zaten allemaal in de kleedkamer en toen zei Robson: Ohja, jongens, Ronald wil ook nog wat tegen jullie zeggen...toen moest ie z'n uitspraak recht voor de groep nog eens herhalen.
Hard maar terecht
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 20:36
Archie Thompson Ik hoop dat dit een groot lulverhaal is, want die vent bakt er niks van. Bovendien vertrok hij afgelopen zomer uit België omdat ie zich definitief met z'n gezin in Australië wilde settlen... Ik ga nog steeds uit van Elia, die een afkoopsom van om en nabij de 1 miljoen euro in zijn contract heeft staan.
-Vaduz-vrijdag 30 december 2005 @ 20:41
Thompson zou ik ook erg vreemd vinden, ook al kost hij geen ene moer. Bij Elia heb ik m'n twijfels of hij het niveau wel aankan/ of op termijn aankan.
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 20:56
De scouts zijn in ieder geval lovend over Elia en hij heeft het ook gewoon in zich om een hele grote te worden. Eenzelfde soort speler als Castelen, maar dan met meer overzicht en rendement.
-Vaduz-vrijdag 30 december 2005 @ 20:58
Ik vind het nog allemaal veel te speels, dat hij overzicht heeft heb ik ook nog niet veel gezien. Maar voor 1 miljoen is het het proberen wel waard, die scouts zijn ook geen onbenullen.
Neoktheonevrijdag 30 december 2005 @ 21:02
Ik heb Elia nog te weinig zien spelen om een oordeel te vellen, maar ik zie hem nu al liever komen dan die Thompson...
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 21:02 schreef Neoktheone het volgende:
Ik heb Elia nog te weinig zien spelen om een oordeel te vellen, maar ik zie hem nu al liever komen dan die Thompson...
Ja, maar ook Rick Hoogendorp, Romano Denneboom, Erik Nevland, Blaise N'kufo, Sekou Cissé, Geert den Ouden, Ricky vd Bergh en Robin Nelisse zie ik liever komen dan Thompson
the_legend_killervrijdag 30 december 2005 @ 21:19
Die zie ik ook liever komen dan Elia
boeruhvrijdag 30 december 2005 @ 21:21
jongens...... kalou slaapt al in een psv pyjama onder een psv dekbed.... links kalou midden jan vgh en rechts farfan .... met koné als invaller !!! en afellay en aisatti daar achter .... waar staat die cup met grote oren? hier met dat ding ! die is van ons !!!
cultheldvrijdag 30 december 2005 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 21:21 schreef boeruh het volgende:
jongens...... kalou slaapt al in een psv pyjama onder een psv dekbed.... links kalou midden jan vgh en rechts farfan .... met koné als invaller !!! en afellay en aisatti daar achter .... waar staat die cup met grote oren? hier met dat ding ! die is van ons !!!
Wiens kloon ben je?
boeruhvrijdag 30 december 2005 @ 21:29
hagenees in psv pyjama ???