quote:Wat een onverwachte ontwikkeling binnen de rumoerige Israelische politiek. Het is een oude man, maar dit had toch ook niemand kunnen denken.Israëlische premier Sharon heeft bewustzijn verloren
Uitgegeven: 18 december 2005 19:13
Laatst gewijzigd: 18 december 2005 19:21
JERUZALEM - De Israëlische premier Ariel Sharon heeft zondag het bewustzijn verloren. Dat meldden de Israëlische media zondagavond.
Sharon werd zondag in het ziekenhuis opgenomen omdat hij zich gedurende de dag onwel zou hebben gevoeld.
Bron: http://www.nu.nl/
quote:Is 'ie al bij kennis? Dat kan ik niet afleiden uit dit bericht namelijk? Heb je een bron?Op zondag 18 december 2005 19:32 schreef Monidique het volgende:
Hij was eventjes buiten bewustzijn en zijn leven is niet in gevaar geweest.
quote:[ bron ]He lost consciousness before being taken to hospital, but has since regained consciousness, reports say.
(...)
The hospital said his life was not in danger.
quote:Bron: http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/12/18/sharon/index.htmlSharon taken to hospital
Sunday, December 18, 2005; Posted: 1:26 p.m. EST (18:26 GMT)
JERUSALEM (CNN) -- Israeli Prime Minister Ariel Sharon was taken to a hospital Sunday, a source in his office told CNN.
The source said the 77-year-old leader was in his office around 8 p.m. (1 p.m. ET), said he was not feeling well and was taken to Hadassah Ein Karem Hospital, in Jerusalem.
There was no immediate word on his condition or what his ailment was.
Sharon has been prime minister since 2001.
Word je ook niet veel wijzer van.
quote:Mooi! Maar een "minor stroke" heeft nogal wat invloed op de verkiezingen die gepland staan in Israel.Op zondag 18 december 2005 19:32 schreef Monidique het volgende:
Hij was eventjes buiten bewustzijn en zijn leven is niet in gevaar geweest.
quote:lijkt me niet.Op zondag 18 december 2005 19:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Mooi! Maar een "minor stroke" heeft nogal wat invloed op de verkiezingen die gepland staan in Israel.
als hij nog bij Likud zat misschien wel.
quote:Jij denkt dat Kadima niet zoveel stemmen zal gaan trekken?Op zondag 18 december 2005 19:37 schreef Caesu het volgende:
[..]
lijkt me niet.
als hij nog bij Likud zat misschien wel.
quote:Misschien maakt het hem wel wat sympathieker.Op zondag 18 december 2005 19:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Mooi! Maar een "minor stroke" heeft nogal wat invloed op de verkiezingen die gepland staan in Israel.
quote:ja dat wel. maar als hij nog bij Likud zat had de partijvoorzitter hem misschien lijsttrekker-af kunnen maken.Op zondag 18 december 2005 19:38 schreef Tarak het volgende:
[..]
Jij denkt dat Kadima niet zoveel stemmen zal gaan trekken?
nu heeft ie z'n eigen partij.
quote:Niks nieuws dus.Op zondag 18 december 2005 20:12 schreef Tarak het volgende:
Het journaal meldde dat Sharon op dit moment wartaal uitslaat.
quote:Niet het juiste moment.
²quote:Tong, rot eens op en doe iets nuttigs met je leven.
quote:heeft dat sprookje van een allah weer gedaan zeker
quote:Want...? Hier mag alleen maar Sharon opgehemeld worden of zo?
quote:Ik wordt een beetje moe van jouw polariserende en banale post(s')....Op zondag 18 december 2005 21:17 schreef Meki het volgende:
De Massamoordenaar Sharon heeft dit verdiend
Ga iets doen met je leven....
quote:eigenlijk wel...hij is ongezond dik, 77 jaar oud (ouder dan de gemiddelde leeftijd in Nederland), werkt hard. En iets soortgelijks gebeurde toch ook met Chirac?Op zondag 18 december 2005 19:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wat een onverwachte ontwikkeling binnen de rumoerige Israelische politiek. Het is een oude man, maar dit had toch ook niemand kunnen denken.
Bron: http://www.nu.nl/
quote:Inderdaad.
Misschien heeft hij nu wel zijn geweten terug.
V.
quote:En dan hebben we het nog niet eens over zijn daden. Zijn daden+gewicht= een welverdiende ongezondheid.Op zondag 18 december 2005 21:14 schreef Godslasteraar het volgende:
Die man is gewoon veeeels te dik, het verbaast me dat ie al zo oud is geworden.
Nimand kan ontkennen dat hij de afgelopen jaren beestachtig heeft huisgehouden in Palestina, laat hem nu ook maar een keer natuurlijk lijden.
²quote:De Palestijnen daarintegen gedragen zich al jaren voorbeeldigOp zondag 18 december 2005 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over zijn daden. Zijn daden+gewicht= een welverdiende ongezondheid.
Nimand kan ontkennen dat hij de afgelopen jaren beestachtig heeft huisgehouden in Palestina, laat hem nu ook maar een keer natuurlijk lijden.
.quote:Hoewel ik het graag met je eens had willen zijn kan en mag ik dat gezien mijn imago van rechtvaardige Fok!ker niet zijn. Helaas zijn er onder de Palestijnen ook mensen die zicht slecht, wat zeg ik: afschuwelijk gedragen, ze zijn weliswaar in veel mindere mate aanwezig als bij de israeliërs, maar toch.Op zondag 18 december 2005 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De Palestijnen daarintegen gedragen zich al jaren voorbeeldig
²quote:Even buiten alle politiek etc om. Van een generaal, voormalig of niet, zou je toch de discipline verwachten dat hij zich een beetje beheerst wat betreft voedsel. Een generaal dient broodmager te zijn.Op zondag 18 december 2005 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over zijn daden. Zijn daden+gewicht= een welverdiende ongezondheid.
Nimand kan ontkennen dat hij de afgelopen jaren beestachtig heeft huisgehouden in Palestina, laat hem nu ook maar een keer natuurlijk lijden.
quote:Misschien komt die buik wel van teveel zaufen.Op zondag 18 december 2005 23:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Even buiten alle politiek etc om. Van een generaal, voormalig of niet, zou je toch de discipline verwachten dat hij zich een beetje beheerst wat betreft voedsel. Een generaal dient broodmager te zijn.
quote:wat heb jij als "nederlander" eigenlijk te maken met dat hele palestijnse israelische confilct? jij kiest altijd de kant voor de palestijnen...Op zondag 18 december 2005 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoewel ik het graag met je eens had willen zijn kan en mag ik dat gezien mijn imago van rechtvaardige Fok!ker niet zijn. Helaas zijn er onder de Palestijnen ook mensen die zicht slecht, wat zeg ik: afschuwelijk gedragen, ze zijn weliswaar in veel mindere mate aanwezig als bij de israeliërs, maar toch.
quote:Waarschijnlijk ligt het ook aan de vaagheid van de informatie in dit topic. Hij is zijn bewustzijn verloren, wat moet dat betekenen. De ene stapt vijf minuten later weer op de fiets, en de andere sterft. Er valt niet veel zinnigs te zeggen.Op zondag 18 december 2005 23:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik word misschien een oude lul, maar ik kan me niet herinneren dat topics een paar jaar geleden zo verbaggerd werden als deze.
quote:Een stukje biografie doen?Op zondag 18 december 2005 23:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik word misschien een oude lul, maar ik kan me niet herinneren dat topics een paar jaar geleden zo verbaggerd werden als deze.
Ariel Scheinerman aka Ariel Sharon aka The Butcher of Sabra and Chatila
quote:Ik heb er een aantal maanden doorgebracht, dus dat hoeft niet per se.
Maar tot nu toe is ie verder gekomen met het vredesproces dan Rabin of wie dan ook, dus als ie nou de pijp uit gaat lijkt dat me in ieder geval niet bevorderlijk voor wat dan ook.
quote:Het lijkt erop dat Sharon de realpoliticus is, en niet de fanatieke ideoloog die hij volgens velen altijd geweest zou zijn. Iemand die goed geïntegreerd is in het MO en zich niet laat misleiden.Op zondag 18 december 2005 23:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb er een aantal maanden doorgebracht, dus dat hoeft niet per se.
Maar tot nu toe is ie verder gekomen met het vredesproces dan Rabin of wie dan ook, dus als ie nou de pijp uit gaat lijkt dat me in ieder geval niet bevorderlijk voor wat dan ook.
quote:Dat is niet Eite Hobeika op de foto, degene die zijn milites in Sabra en Shatila wraak liet nemen voor het uitroeien van zijn familie in Damour in 1976 door Fatah.Op zondag 18 december 2005 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een stukje biografie doen?
[afbeelding]
Ariel Scheinerman aka Ariel Sharon aka The Butcher of Sabra and Chatila
quote:Verdrink in je propaganda.Op zondag 18 december 2005 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een stukje biografie doen?
[afbeelding]
Ariel Scheinerman aka Ariel Sharon aka The Butcher of Sabra and Chatila
quote:had erger gekund.....Op zondag 18 december 2005 19:35 schreef Caesu het volgende:
klein herseninfarctje
SPOILERlet effe op mijn PIeen bloedneus
quote:Swetsenegger, ik zoek een documentaire die jij heb gepost, "what you're not told about climate change" of iets in die trend, kun je me de link geven?Op zondag 18 december 2005 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De Palestijnen daarintegen gedragen zich al jaren voorbeeldig
Dat van die terroristenoorden S & C is duidelijk niet zijn werk, daarvoor duurde het wat te lang en was de uitvoering (v/d slachting) op zijn minst slordig.
quote:Het was niet Sharons werk omdat hij veel effecienter in genocide is?Op maandag 19 december 2005 17:14 schreef dancemacabre het volgende:
Dat van die terroristenoorden S & C is duidelijk niet zijn werk, daarvoor duurde het wat te lang en was de uitvoering (v/d slachting) op zijn minst slordig.
Een erg zieke opmerking. Maar dat zal je wel als compliment beschouwen (wat het niet is).
Het is algemeen bekend dat Sharon opdracht heeft gegeven voor de slachtingen in Sabra en Chatila. Iedereen kan het opzoeken dus dat hoeft verder geen toelichting.
Gewoon eerwraak aan 't werk dus al helemaal geen Israëlisch verschijnsel.
Trouwens genocide is van een andere orde en bovenal gemeengoed wat de Israëlisch betreft in bijna elke droeve MO dictatuur niet in het minst gehinderd door bv hun geloof, integendeel.
quote:Als het alleen aan zijn handen was kon ik er nog mee leven, die gast is één grote bloedklonter man.Op maandag 19 december 2005 20:04 schreef dvdfreak het volgende:
Sharon heeft ook bloed aan zijn handen kijk maar naar de massamoorden begin jaren 80 toen duizenden mensen zijn omgekomen.
²quote:Ik ben allerminst een fan van hem, maar hij leek me wel in de juiste richting te evolueren. Geen unicum op dat gebied trouwens, ook enkele andere Israëlische (oud-?) militairen hebben de laatste jaren andere inzichten gekregen. (kan ze niet meteen opnoemen, het is geen onderwerp waar ik me dagelijks dagelijks in verdiep)Op maandag 19 december 2005 10:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Sharon de realpoliticus is, en niet de fanatieke ideoloog die hij volgens velen altijd geweest zou zijn. Iemand die goed geïntegreerd is in het MO en zich niet laat misleiden.
quote:Mmm, reactie over het hoofd gezienOp maandag 19 december 2005 22:21 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik ben allerminst een fan van hem, maar hij leek me wel in de juiste richting te evolueren. Geen unicum op dat gebied trouwens, ook enkele andere Israëlische (oud-?) militairen hebben de laatste jaren andere inzichten gekregen. (kan ze niet meteen opnoemen, het is geen onderwerp waar ik me dagelijks dagelijks in verdiep)
Wie evolueert er, hij, of wij, dat is de vraag. Ik heb toch sterk het idee dat hij zijn koers behoorlijk vasthoudt. Hij blijft het type buldozer
quote:Net nu hij met veel pijn en moeite 3 kilo was afgevallen.Op woensdag 4 januari 2006 21:53 schreef Thelonious het volgende:
Nu op CNN: "Sharon rushed to hospital"
Het is zo oneerlijk.
quote:Ik voel het juist als:"Eindelijk rechtvaardigheid." Het is een onderbuikgevoel, maar toch, ook ik als inhoudelijk man heb daar weleens recht op.Op woensdag 4 januari 2006 22:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Net nu hij met veel pijn en moeite 3 kilo was afgevallen.
Het is zo oneerlijk.
²quote:CNN breaking news-- Powers were transferred from Israeli Prime Minister Ariel Sharon to his deputy, after he had a "significant stroke," officials say.
quote:Inmiddels blijkt dat hij een zware beroerte heeft gehad, dus het is geheel on topic.Op woensdag 4 januari 2006 21:55 schreef multatuli het volgende:
Maar bij vol bewustzijn. Hergebruik van dit topic is misschien niet zo handig.
Zorgelijk, want hoewel ik Sharon bepaald niet adoreer, vrees ik het oude Likud nog meer.
quote:Nu.nl bericht van 22:16, het lijkt op dit moment erger te zijn dan hier staat (volgens CNN)JERUZALEM - De Israëlische premier Sharon is woensdagavond in een ziekenhuis opgenomen omdat hij zich niet lekker voelde, een dag voor een geplande operatie aan zijn hart. Sharon zou over pijn hebben geklaagd, meldden Israëlische media.
Volgens een publieke televisiezender betrof het opnieuw een lichte beroerte. Sharon was op 18 december ook al door een lichte beroerte getroffen. De regeringsleider is op eigen verzoek naar het ziekenhuis gebracht. Hij was volledig bij bewustzijn.
Sharon (77) zou donderdag geopereerd worden omdat hij een gaatje in zijn hart heeft. Waarschijnlijk is het kleine gat de oorzaak voor zijn beroertes.
quote:Kijk eens aan. Hoogmoed komt voor de val.Op woensdag 4 januari 2006 22:47 schreef MrBadGuy het volgende:
zware herseninfarct zeiden ze net bij nova, hij is onder narcose.
Ik ben tegen moord.
²quote:Was jij niet een van de users die liep te zeuren toen iedereen zat te juigen bij de slechte toestand van Arafat?Op woensdag 4 januari 2006 22:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kijk eens aan. Hoogmoed komt voor de val.
Ik ben tegen moord.
Misschien is ie al dood, als ze de bevoegdheden al overgedragen hebben.
quote:Arafat was gierig met geld geven aan PalestijnenOp woensdag 4 januari 2006 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Was jij niet een van de users die liep te zeuren toen iedereen zat te juigen bij de slechte toestand van Arafat?
Sharon is en was een massa-moordenaar
quote:Volgensmij wordt dit weer zo'n Arafat topic dat elk uur zijn dood weer aangekondigd wordtOp woensdag 4 januari 2006 22:56 schreef NorthernStar het volgende:
Hij zit ws. vol met bloedverdunners dus als er van spanning een vaatje gesprongen is (wat best zou kunnen -> Proof claim in Sharon bribery ) zou het zo gebeurd kunnen zijn
Misschien is ie al dood, als ze de bevoegdheden al overgedragen hebben.
quote:Het was allerminst onverwachts. Het was een dikke man. Hij schrokte de ene na de andere hamburger naar binnen onder het genot van doodgeschoten/doodgeknalde Palestijnen. Ik denk dat we af zijn van het fenomeen Sharon.Op zondag 18 december 2005 19:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wat een onverwachte ontwikkeling binnen de rumoerige Israelische politiek. Het is een oude man, maar dit had toch ook niemand kunnen denken.
Bron: http://www.nu.nl/
Hij zag er niet al te gezond uit de laatste jaren. Gelukkig heeft hij nog een belangirjke klus kunnen klaren, t.w. de ontruiming van de Gazastrook.
Al met al denk ik dat zijn uitschakeling NIET gunstig is voor het vredesproces.
quote:Zou het dan toch..
Sharon targeted with 'death curse'
Fringe activists held a midnight kabbalistic ritual in an ancient cemetery calling for angels of death to kill Israeli Prime Minister Ariel Sharon and thwart his Gaza withdrawal plan, participants in the ceremony told WND.
The activists said they performed a 'Pulsa Dinura' – a kabbalistic ceremony in which God is asked to curse a sinner, usually an enemy of the Jewish people – and prayed for a death curse to be placed on Sharon.
They argued Sharon's Gaza evacuation will "destroy Israel and the Jewish people" and will cause Jewish deaths.
Rabbi Yosef Dayan, one of the leaders of the ceremony, told WND, "I said 10 months ago that I am willing do the Pulsa Dinura if rabbis are going to instruct me to do that. We decided now it is time.
WorldNetDaily.com
quote:Ik verdenk Gretta DuisenbergOp woensdag 4 januari 2006 23:07 schreef NorthernStar het volgende:
Ik moest ineens hieraan denken
[..]
Zou het dan toch..
quote:Mooi was datOp woensdag 4 januari 2006 22:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Volgensmij wordt dit weer zo'n Arafat topic dat elk uur zijn dood weer aangekondigd wordt
.quote:En we zien dat het bericht van 23:15 een stuk erger is:Op woensdag 4 januari 2006 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nu.nl bericht van 22:16, het lijkt op dit moment erger te zijn dan hier staat (volgens CNN)
quote:JERUZALEM - De Israëlische premier Sharon is woensdagavond in een ziekenhuis opgenomen. Volgens zijn arts is Sharon door een "significante" beroerte getroffen. Om hem na de zware beroerte verder te kunnen behandelen, is Sharon in een kunstmatige coma gebracht.
De arts sprak over grote schade. Hij benadrukte dat die niet blijvend hoeft te zijn. Sharon wordt nog in de nacht van woensdag op donderdag geopereerd, meldde de Israëlische krant Haaretz. Vice-premier Olmert is aangewezen om de taken van Sharon waar te nemen. Politici uitten al de vrees dat Sharon niet meer zal herstellen.
Sharon was op 18 december ook al door een lichte beroerte getroffen. De regeringsleider is op eigen verzoek naar het ziekenhuis gebracht. Hij was volledig bij bewustzijn.
Sharon (77) zou donderdag geopereerd worden omdat hij een gaatje in zijn hart heeft. Waarschijnlijk is het kleine gat de oorzaak voor zijn beroertes.
quote:Niet dat ik weet. Maar de vergelijking is toch krom hoor.Op woensdag 4 januari 2006 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Was jij niet een van de users die liep te zeuren toen iedereen zat te juigen bij de slechte toestand van Arafat?
²quote:oow Sharon gaat doodOp woensdag 4 januari 2006 23:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En we zien dat het bericht van 23:15 een stuk erger is:
[..]
gelukkig gaat ie boeten voor zijn wandaden
Meeste kerels van zijn leeftijd zitten al bijna achter de gerianuims in het bejaardentehuis.
quote:Is dit een doodsverwensing?Op woensdag 4 januari 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
oow Sharon gaat dood
gelukkig gaat ie boeten voor zijn wandaden
quote:Neen, hij is eerlijk genoeg om aan te geven dat hij niet ongelukkig zal zijn als Sharon een natuurlijke dood sterft, alleen de echte bikkels durven zich op zo'n manier te uiten, wat dat betreft is Meki een echte kerel, een man een man, een woord een woord.
²quote:jah natuurlijk
mag ik geen terrorist doodwensen ofzo ?
Sharon
Gefeliciteerd met je dooddag quote:jah zekerOp woensdag 4 januari 2006 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, hij is eerlijk genoeg om aan te geven dat hij niet ongelukkig zal zijn als Sharon een natuurlijke dood sterft, alleen de echte bikkels durven zich op zo'n manier te uiten, wat dat betreft is Meki een echte kerel, een man een man, een woord een woord.
quote:moet die dikzak alweer de ziekenhuis in sjonge sjonge ik word gek van die manOp zondag 18 december 2005 19:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wat een onverwachte ontwikkeling binnen de rumoerige Israelische politiek. Het is een oude man, maar dit had toch ook niemand kunnen denken.
Bron: http://www.nu.nl/
quote:Arrafat maakte misbruik van zijn "volk" om een ander volk te terroriseren.Op woensdag 4 januari 2006 23:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Maar de vergelijking is toch krom hoor.
Sharon maakt gebruik van zijn leger om zijn volk te verdedigen.
Inderdaad een kromme vergelijking
quote:ik denk dat dit zijn laaste wordOp woensdag 4 januari 2006 23:49 schreef Albert_Heijn het volgende:
[..]
moet die dikzak alweer de ziekenhuis in sjonge sjonge ik word gek van die man
quote:iddOp woensdag 4 januari 2006 23:49 schreef logisnack het volgende:
[..]
Arrafat maakte misbruik van zijn "volk" om een ander volk te terroriseren.
Sharon maakt gebruik van zijn leger om zijn volk te verdedigen.
Inderdaad een kromme vergelijking
Laten we dus gewoon, als normale mensen, hopen dat het helemaal goed gaat komen met Sharon 
Nu maar hopen dat de Duivel in Sharon ook samen met hem zal sterven.
quote:Op die manier kan ik jou met Hitler vergelijken, ook hij had immers 10 tenen 3 aambeien en een neus. Dus je hebt het eigenlijk alleen maar nog krommer weten te maken.Op woensdag 4 januari 2006 23:49 schreef logisnack het volgende:
[..]
Arrafat maakte misbruik van zijn "volk" om een ander volk te terroriseren.
Sharon maakt gebruik van zijn leger om zijn volk te verdedigen.
Inderdaad een kromme vergelijking
²quote:ziezo je vergat effe watOp woensdag 4 januari 2006 23:49 schreef logisnack het volgende:
[..]
Arrafat maakte misbruik van zijn "volk" om een ander volk te terroriseren.
Sharon maakt gebruik van zijn leger om zijn volk weg te sturen en uit te lachen.
Inderdaad een kromme vergelijking
quote:Zou hij ook zorgtoeslag krijgen?Op woensdag 4 januari 2006 23:51 schreef newsman het volgende:
Volgens het NOS journaal, zouden de artsen vechten voor zijn leven.
²quote:ik neem aan dat ze zn buik kleiner willen makenOp woensdag 4 januari 2006 23:51 schreef newsman het volgende:
Volgens het NOS journaal, zouden de artsen vechten voor zijn leven.
quote:USA is er snel weer bijOp woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou hij ook zorgtoeslag krijgen?
'Gedachten en gebeden voor Sharon'
De „gedachten en gebeden” van het Amerikaanse
Witte Huis zijn woensdag voor de Israëlische premier Ariel Sharon, meldde een woordvoerder van de Amerikaanse president George Bush.
quote:Nee, want hij is geen Nederlands staatsburger.
quote:ik zie het al voor me Kerstwens sharon verkeerd uitgepaktOp woensdag 4 januari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
USA is er snel weer bij
'Gedachten en gebeden voor Sharon'
De „gedachten en gebeden” van het Amerikaanse
Witte Huis zijn woensdag voor de Israëlische premier Ariel Sharon, meldde een woordvoerder van de Amerikaanse president George Bush.
quote:In het witte huis zullen ze CNN vast ook kunnen ontvangen
quote:Of Bush of CIA heeft Sharon verkeerde medicijnen gegevenOp woensdag 4 januari 2006 23:56 schreef Albert_Heijn het volgende:
[..]
ik zie het al voor me Kerstwens sharon verkeerd uitgepakt
quote:Ik heb geen snor.Op woensdag 4 januari 2006 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op die manier kan ik jou met Hitler vergelijken, ook hij had immers 10 tenen 3 aambeien en een neus. Dus je hebt het eigenlijk alleen maar nog krommer weten te maken.
Goed.. maar voor alle duidelijkheid.. het feit dat ik achter Israel als land sta betekend nog niet dat ik de politiek voor de volle 100% ondersteun
Maar ik wens hem absoluut niet dood.
Ik wens mijn ergste vijanden nog niet dood.
Dat past niet binnen mijn geloof (Christendom)
Hoe zit dat met jouw geloof?
quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Of Bush of CIA heeft Sharon verkeerde medicijnen gegeven
je bedoelt verkeerde dieet ²quote:nee ik bedoel welke moeder gaat haar zoon sharon noemenOp woensdag 4 januari 2006 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Is er überhaupt iemand die aan tederheid en sensualiteit denkt als de naam Sharon valt?
het lijkt wel een hondennaam SHARON !! zit op je plek gadverdamme heeft ie weer op me gloednieuwe jurk gepiest
quote:Wij zijn hetzelfde.
²bron : Al Jazeera
quote:De moeder van SharonOp woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef Albert_Heijn het volgende:
[..]
nee ik bedoel welke moeder gaat haar zoon sharon noemen
quote:Inderdaad, overigens vind ik Cora meer een echte hondennaam dan Sharon, hoewel dit uiteraard off-topic is ga ik er gewoon niet op door.Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef Albert_Heijn het volgende:
[..]
nee ik bedoel welke moeder gaat haar zoon sharon noemen
het lijkt wel een hondennaam SHARON !! zit op je plek gadverdamme heeft ie weer op me gloednieuwe jurk gepiest
²quote:Netanyahu in een deuk
bron: Somali tv
quote:naar mijn weten wordt hij kunstmatig in coma gehouden, zijn toestand is echter wel erg
quote:oow dank je wel dat wist ik niet
Bron: Cnn en Haaretz
JERUZALEM - De twee zonen van de Israëlische premier Sharon, Gilad en Omri, zijn bij hun door een beroerte getroffen vader. Zij zijn in het ziekenhuis waar hun vader wordt geopereerd.
Sharon bevond zich woensdagavond op zijn boerderij in de Negev-woestijn om zich voor te bereiden op een hartoperatie, toen hij last kreeg van druk op de borst. Op weg naar het ziekenhuis in een ambulance zou hij nog hebben getelefoneerd, meldde de Israëlische televisie.
²quote:en ??? is het een jongen of een meisjeOp donderdag 5 januari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
Zonen bij Sharon in ziekenhuis
JERUZALEM - De twee zonen van de Israëlische premier Sharon, Gilad en Omri, zijn bij hun door een beroerte getroffen vader. Zij zijn in het ziekenhuis waar hun vader wordt geopereerd.
Sharon bevond zich woensdagavond op zijn boerderij in de Negev-woestijn om zich voor te bereiden op een hartoperatie, toen hij last kreeg van druk op de borst. Op weg naar het ziekenhuis in een ambulance zou hij nog hebben getelefoneerd, meldde de Israëlische televisie.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:06 schreef Albert_Heijn het volgende:
[..]
en ??? is het een jongen of een meisje
geen een quote:Net als de mensen in Pakistan en het tsunami gebied?
quote:heej knul slaap lekker en vergeet niet de wekker op 8 uur te zetten want dan is albert heijn openOp donderdag 5 januari 2006 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga slapen, in tegenstelling tot Sharon verwacht ik met Allah's wil wel wakker te worden. Sharon, je was leuk en aardig enzo, maar je zult de boeken in gaan als moordzuchtige transatlantische dictator.
quote:wie gaat er nou Honderdduizenden mensen vergelijken met een massa-moordenaarOp donderdag 5 januari 2006 00:07 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Net als de mensen in Pakistan en het tsunami gebied?
quote:dan is het de kerstman
quote:sharon himselfOp donderdag 5 januari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
wie gaat er nou Honderdduizenden mensen vergelijken met een massa-moordenaar
quote:Sharon een massa moordenaar? Volgens mij liet ie het toen over aan de Libanezen.Op donderdag 5 januari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
wie gaat er nou Honderdduizenden mensen vergelijken met een massa-moordenaar
Nou Sharon dit is nou je straf . we zien elkaar zo snel mogelijk
quote:Nee sharon was een lieve man die nooit iets verkeerd deedOp donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Sharon een massa moordenaar? Volgens mij liet ie het toen over aan de Libanezen.
quote:Gaan we binnenkort afscheid van je nemenOp donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef Meki het volgende:
Ik ga nu ook slapen . We hebben 1982 niet vergeten Sharon wat je allemaal heb uitgevreten in Palestijnse gebieden. Honderden doden als gevolg door Sharon
Nou Sharon dit is nou je straf . we zien elkaar zo snel mogelijk
quote:onze tijden komen binnenkortOp donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gaan we binnenkort afscheid van je nemen
een keer gaan we tijd
ik ga 9-1-2006 dood
quote:ow ok...nouja doei dan maarOp donderdag 5 januari 2006 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
onze tijden komen binnenkort
een keer gaan we tijd
ik ga 9-1-2006 dood
quote:JawelOp donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee sharon was een lieve man die nooit iets verkeerd deed
hij hield zich niet aan zijn koosjer dieet.
quote:Weet ik, je bent best wel een aardig jochOp donderdag 5 januari 2006 00:15 schreef Meki het volgende:
jah maar ik heb niemand vermoord
quote:Is dat de Nederlandse, Amerikaanse of Arabische manier van een datum weergeven?Op donderdag 5 januari 2006 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
onze tijden komen binnenkort
een keer gaan we tijd
ik ga 9-1-2006 dood
Zonde als hij komt te overlijden. Hopelijk kan hij nog een tijdje mee.
Sharon
.quote:Denk dat deze moordenaar, over een paar uur zijn eigen dood ziet. Ik doel dus op Sharon, dat mensen me niet verkeerd begrijpen.Op donderdag 5 januari 2006 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm ziet er niet goed uit voor Sharon.
Zonde als hij komt te overlijden. Hopelijk kan hij nog een tijdje mee.
Sharon
[ Bericht 6% gewijzigd door newsman op 05-01-2006 00:35:25 ]
Check nu nog even de voorspellingen van Nostradamus mbt de dood van Sharon.
quote:Dat zou pas zonde zijn.Op woensdag 4 januari 2006 23:51 schreef Ghostbuster het volgende:
Men ik schrok ik dacht Sharon stone
quote:Ik begrijp echt totaal niets van het conflict. Ik dacht toch dat Sharon juist funest was voor het vredesproces?Many Israelis feel Sharon is vital to carrying forward peace negotiations with the Palestinians, but he has now suffered two strokes in less than a month.
quote:Door hem zijn die kolonisten nu toch weg uit de Gazastrook?Op donderdag 5 januari 2006 01:19 schreef Vitalogy het volgende:
CNN
[..]
Ik begrijp echt totaal niets van het conflict. Ik dacht toch dat Sharon juist funest was voor het vredesproces?
quote:Dat klopt, Sharon wilde de bezetting van de Westbank permanent maken.Op donderdag 5 januari 2006 01:19 schreef Vitalogy het volgende:
CNN
[..]
Ik begrijp echt totaal niets van het conflict. Ik dacht toch dat Sharon juist funest was voor het vredesproces?
quote:En de mainstreammedia wil ons doen geloven dat dit een "vredesplan" is.
Israel's Sharon aims to scrap peace plan - report
Israeli Prime Minister Ariel Sharon plans eventually to scrap a U.S.-led "road map" to peace with the Palestinians and instead seek Washington's blessing for annexing occupied West Bank land, a newspaper said on Monday.
Reuters
Net zoiets als Nazi-Duitsland in de 2e WO zou voorstellen om zich terug te trekken uit Zeeland en de waddeneilanden, de rest van het land Duits grondgebied te verklaren, en dan beweren dat ze vrede met Nederland gesloten had.
quote:Ah daar is de nazi-duitsland vergelijking!Op donderdag 5 januari 2006 01:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat klopt, Sharon wilde de bezetting van de Westbank permanent maken.
[..]
En de mainstreammedia wil ons doen geloven dat dit een "vredesplan" is.
Net zoiets als Nazi-Duitsland in de 2e WO zou voorstellen om zich terug te trekken uit Zeeland en de waddeneilanden, de rest van het land Duits grondgebied te verklaren, en dan beweren dat ze vrede met Nederland gesloten had.
quote:Ja dat is de laatste keer dat ons land fysiek bezet was, dus de vergelijking ligt voor de hand.Op donderdag 5 januari 2006 01:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ah daar is de nazi-duitsland vergelijking!
Je mag er voor mij ook Fransen of Spanjaarden voor invullen hoor, is om het even. Punt is dat Israel gebieden bezet en deze niet wil afstaan. Ook Ariel Sharon aka Ariel Shinerman niet.
Bezetting =/= Vrede
quote:De mainstreammedia wil ons doen geloven dat het pure speculatie zonder bronvermelding is, daarbij niet eens gezegd dat het om de complete west bank gaat.Op donderdag 5 januari 2006 01:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat klopt, Sharon wilde de bezetting van de Westbank permanent maken.
[..]
En de mainstreammedia wil ons doen geloven dat dit een "vredesplan" is.
Net zoiets als Nazi-Duitsland in de 2e WO zou voorstellen om zich terug te trekken uit Zeeland en de waddeneilanden, de rest van het land Duits grondgebied te verklaren, en dan beweren dat ze vrede met Nederland gesloten had.
quote:Natuurlijk, waar jij blij van wordt.Op donderdag 5 januari 2006 01:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja dat is de laatste keer dat ons land fysiek bezet was, dus de vergelijking ligt voor de hand.
Je mag er voor mij ook Fransen of Spanjaarden voor invullen hoor, is om het even. Punt is dat Israel gebieden bezet en deze niet wil afstaan. Ook Ariel Sharon aka Ariel Shinerman niet.
Bezetting =/= Vrede
Het blijft een feit dat Sharon de grootste kans op vrede is in het MiddenOosten, alleen van een rechtse premier zoals Sharon accepteren de Israeliers een terugtrekking uit de Gaza.
quote:En omdat een bevolking van Israel annexatie van de Westbank (of een deel ervan Speknek, toevallig wel het vruchtbaarste en waterrijkste deel dan) wil moet de rest van de wereld daar maar mee instemmen?Op donderdag 5 januari 2006 01:52 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Natuurlijk, waar jij blij van wordt.
Het blijft een feit dat Sharon de grootste kans op vrede is in het MiddenOosten, alleen van een rechtse premier zoals Sharon accepteren de Israeliers een terugtrekking uit de Gaza.
Het toont alleen maar aan hoe van de pot gerukt de gemiddelde Israeli momenteel is (Hoewel er gelukkig ook nog een aanziennelijk deel is wat wel realistisch en humaan is).
De kans op vrede met Sharon was er niet. Zolang de bezetting voortduurt komt er geen vrede. Iets wat sommige Israeli's (en jij ook niet zo te zien) maar niet tot zich door laten dringen.
quote:Ach weetje, het feit dat één vijfde van de bevolking in Israel arabier is en daar gewoon op een betere manier kan leven in een democratie in tegenstelling tot het dictoriale arabische Midden-Oosten waar geweld op scholen wordt verheerlijkt en alles wat niet islamitisch is geen bestaan heeft (christenen emigreren massaal door discriminatie en onderdrukking), maakt duidelijk dat jouw opmerking totaal nergens opslaat. Jouw éénzijdige fixatie op dit conflict doet mij afvragen wat jouw werkelijke wensen zijn, het zal wel in de buurt komen van het handvat van de PLO en de Hamas.Op donderdag 5 januari 2006 02:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En omdat een bevolking van Israel annexatie van de Westbank (of een deel ervan Speknek, toevallig wel het vruchtbaarste en waterrijkste deel dan) wil moet de rest van de wereld daar maar mee instemmen?
Het toont alleen maar aan hoe van de pot gerukt de gemiddelde Israeli momenteel is (Hoewel er gelukkig ook nog een aanziennelijk deel is wat wel realistisch en humaan is).
De kans op vrede met Sharon was er niet. Zolang de bezetting voortduurt komt er geen vrede. Iets wat sommige Israeli's (en jij ook niet zo te zien) maar niet tot zich door laten dringen.
quote:Nou eigenlijk is het andersom. Jouw pavlov-achtig hallelujaverhaal over Israel verandert geen biet aan het simpele feit dat Israel stukken gebied bezet houdt.Op donderdag 5 januari 2006 02:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ach weetje, het feit dat één vijfde van de bevolking in Israel arabier is en daar gewoon op een betere manier kan leven in een democratie in tegenstelling tot het dictoriale arabische Midden-Oosten waar geweld op scholen wordt verheerlijkt en alles wat niet islamitisch is geen bestaan heeft (christenen emigreren massaal door discriminatie en onderdrukking), maakt duidelijk dat jouw opmerking totaal nergens opslaat.
quote:Mijn "eenzijdige fixatie" heeft alles te maken met dat bezetting maar op één manier is uit te leggen, namelijk als bezetting.Jouw éénzijdige fixatie op dit conflict doet mij afvragen wat jouw werkelijke wensen zijn, het zal wel in de buurt komen van het handvat van de PLO en de Hamas.
Mijn conclusie, en die bevestigde jij zonet weer, is dat Israeli's zich in gedachten al eigenaar hebben gerekend van oost-Jeruzalem en (delen van) de Westbank. Daardoor zit alles muurvast, letterlijk. Er is geen vrede mogelijk voordat Israel zich terugtrekt tot de grenzen van 1967. Zo eenvoudig is het.
SHARON ik hoop dat je het haalt!!!!
god zij met u!
quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
ik hoop dat je het haalt!!!!
god zij met u!
.quote:rofl , mallootOp donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
ik hoop dat je het haalt!!!!
god zij met u!
Watch CNN or log on to http://CNN.com and watch FREE video, plus live, commercial-free video with CNN Pipeline.
quote:Je mag in het Jodendom niet de naam van 'God' uitspreken.Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
ik hoop dat je het haalt!!!!
god zij met u!
Verder haalt ie het toch niet. Met allemaal bloedingen in je hersenen ben je in het meest poitieve geval een kasplantje...
quote:Psies. En wat doen mensen die hun zin niet krijgen? Die worden er niet gezelliger of gematigder op...Op donderdag 5 januari 2006 10:29 schreef schatje het volgende:
Die nieuwe partij van Sharon, Kadima, zou volgens diverse opiniepeilingen goed scoren bij de verkiezingen. Een partij die de grenzen van Israël wil vastleggen en voor een Palestijnse Staat is. Zonder Sharon aan kop lijkt mij dat niet mogelijk. Grote kans dat Benjamin Netanyahu, de nieuwe leider van de Likud partij, er dan de vruchten van plukt. En die zal de Palestijnen geen millimeter toegeven. Ze zijn met hem een stuk slechter af. Stukken slechter.
quote:Zijn dood zal mij heugen, maar de chaos die daarop volgt doet mijn niet deugen.Op donderdag 5 januari 2006 10:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Dat hij doodgaat boeit me niet echt, hoewel het een medemens is. Het effect van zijn dood, daar ben ik banger voor.
²quote:Idd.Op donderdag 5 januari 2006 10:29 schreef schatje het volgende:
Die nieuwe partij van Sharon, Kadima, zou volgens diverse opiniepeilingen goed scoren bij de verkiezingen. Een partij die de grenzen van Israël wil vastleggen en voor een Palestijnse Staat is. Zonder Sharon aan kop lijkt mij dat niet mogelijk. Grote kans dat Benjamin Netanyahu, de nieuwe leider van de Likud partij, er dan de vruchten van plukt. En die zal de Palestijnen geen millimeter toegeven. Ze zijn met hem een stuk slechter af. Stukken slechter.
quote:Blijvende schade.... dat betekent einde politieke loopbaan Sharon.121 Teletekst do 05 jan
***************************************
Hersenbloeding Sharon gestopt
***************************************
JERUZALEM De Israëlische premier Sharon
is na een zeven uur lange operatie naar
de intensive care gebracht.De doktoren
zijn erin geslaagd de hersenbloeding te
stoppen.Sharons toestand is volgens het
ziekenhuis ernstig maar stabiel.
Sharon werd gisteravond met spoed in
het ziekenhuis opgenomen nadat hij door
een zware hersenbloeding was getroffen.
Hij werd direct geopereerd,maar het
duurde tot vanochtend voor de doktoren
de bloeding wisten te stelpen.
Doktoren vrezen dat de hersenbloeding
blijvende schade heeft aangericht,al is
nog onduidelijk hoeveel.Sharons vitale
organen zouden nog fuctioneren.
quote:Dat is op dit moment die Peretz. Hoe die ligt weet ik niet echt eigenlijk. Maar de arbeiderspartij zal dan wel echt een stevige overwinning moeten halen. Dat ze duidelijk met mijlenvoorsprong de grootste partij zijn. Want die zullen heel veel moeite hebben om de rechtse partijen, kolonisten e.d. achter hun te krijgen.Op donderdag 5 januari 2006 11:42 schreef multatuli het volgende:
Of... De Israeliers wenden zich af van de extremistische Likud onder Netanyahu, de partij in 'het midden' Kadima, komt niet van de grond en de arbeiderspartij groeit weer. Een groot deel van de Israeliers wil vrede, maar is bang en stemt daarom op een sterke leider. Als de Arbeiderspartij iemand naar voren schuift met wat charisma zou het klimaat wel eens om kunnen slaan.
Mijn grootste hoop is dit moment eigenlijk op Perez gericht. Als die Kadima gaat leiden, komt het misschien nog wel goed. Al lijkt me dat heel onwaarschijnlijk.
Maar eigenlijk vrees ik dat Likudmet enkele kleine partijen de nieuwe regering zal gaan vormen. Hamas een grote overwinning haalt ondertussen bij de verkiezingen in de Gazastrook. Het onrustig blijft vanuit en in de Gaza-strook. En in mei/juni ergens de eerste Israëlische tanks de Gazastrook weer inrollen.
quote:Je kan het ook omdraaien. Vrede is niet mogelijk zolang de Palestijnse autoriteit geen veiligheid en stabiliteit in de Westbank kan garanderen. En de aanslagen door blijven gaan. Zolang dat niet gebeurt is het voor Israël onmogelijk om zich terug te trekken.Op donderdag 5 januari 2006 02:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou eigenlijk is het andersom. Jouw pavlov-achtig hallelujaverhaal over Israel verandert geen biet aan het simpele feit dat Israel stukken gebied bezet houdt.
[..]
Mijn "eenzijdige fixatie" heeft alles te maken met dat bezetting maar op één manier is uit te leggen, namelijk als bezetting.
Mijn conclusie, en die bevestigde jij zonet weer, is dat Israeli's zich in gedachten al eigenaar hebben gerekend van oost-Jeruzalem en (delen van) de Westbank. Daardoor zit alles muurvast, letterlijk. Er is geen vrede mogelijk voordat Israel zich terugtrekt tot de grenzen van 1967. Zo eenvoudig is het.
Nu doe je net alsof zolang Israël zich maar terug trekt tot de grenzen van '67, er opeens vrede zal komen en alle problemen voorbij zullen zijn.
Een terugtrekking waar ik in principe achter sta. Maar gewoon (jammer genoeg) totaal onrealistisch is. Iedereen met een beetje realiteitszin weet dat Israël dat niet zou doen. Ze zullen waarschijnlijk nooit Jeruzalem opgeven. En de grootste kolonieën in de Westbank willen houden. Dat begrijpt iemand als Abbas ook.
quote:klopt, ik was ook een beetje dronken
quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
ik hoop dat je het haalt!!!!
god zij met u!
quote:Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen. Het zal er niet van komen denk ik omdat ze ook in Israel niet van intellectuele joden houden. Hij is teveel filosoof en te weinig daadkrachtig en verloor niets voor niets al die verkiezingen.Op donderdag 5 januari 2006 12:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat is op dit moment die Peretz. Hoe die ligt weet ik niet echt eigenlijk. Maar de arbeiderspartij zal dan wel echt een stevige overwinning moeten halen. Dat ze duidelijk met mijlenvoorsprong de grootste partij zijn. Want die zullen heel veel moeite hebben om de rechtse partijen, kolonisten e.d. achter hun te krijgen.
Mijn grootste hoop is dit moment eigenlijk op Perez gericht. Als die Kadima gaat leiden, komt het misschien nog wel goed. Al lijkt me dat heel onwaarschijnlijk.
Maar eigenlijk vrees ik dat Likudmet enkele kleine partijen de nieuwe regering zal gaan vormen. Hamas een grote overwinning haalt ondertussen bij de verkiezingen in de Gazastrook. Het onrustig blijft vanuit en in de Gaza-strook. En in mei/juni ergens de eerste Israëlische tanks de Gazastrook weer inrollen.
Peretz is een goeie vent, heb ik de indruk, een echte socialist die om de armen geeft en serieus een einde wil maken aan het conflict, maar of die charismatisch genoeg is om een klinkende overwinning te behalen betwijfel ik.
Het vreemde aan de Israelische politiek blijft dat de minderheid die tegen vrede is, in de politiek altijd de meerderheid heeft.
Ben erg benieuwd hoe het nu verder zal gaan in dat gebied. Hoop dat er iemand komt die de vrede na zal streven, maar niet door alleen maar Ja en Amen te zeggen op alle eisen die de palestijnen stellen. Oftewel een sterke, eerlijke leider.
quote:Weet je wel hoe oud die Perez isOp donderdag 5 januari 2006 12:57 schreef multatuli het volgende:
[..]
Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen.....
Pak je rekenmachien: http://nobelprize.org/peace/laureates1994/peres-bio.htmlquote:dat is echt pijn lijdenOp donderdag 5 januari 2006 13:02 schreef Omaha het volgende:
Net op het journaal, hij is alleen nog kunstmatig in leven
ga gewoon dood dan merk je er niks van
quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:02 schreef Omaha het volgende:
Net op het journaal, hij is alleen nog kunstmatig in leven
quote:dat is geen pijn lijden hoor, hij is buiten bewustzijn en zal de nodige medicatie hebben. Hij merkt er nu ook niets van.Op donderdag 5 januari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is echt pijn lijden
ga gewoon dood dan merk je er niks van
quote:Nee. Als je in een coma bent voel je geen pijn meer.dat is echt pijn lijden
quote:heb je wel even een bron trouwens
en nu....
Misschien een rotte vraag maar; vieren de Palestijnen al feest?
quote:iemand die massa-moorden heeft gepleegd in Palestina medio 1982 verdient geen rouwen. maar gefeliciteerd .Op donderdag 5 januari 2006 13:22 schreef Pracissor het volgende:
Rust in Vrede, een groot staatsman en militair is heen gegaan. G-d hebben zijn ziel.
Israel's Prime Minister Ariel Sharon is in critical condition in hospital after a stroke and hours of surgery, doctors say
quote:hoorde het net van een collega...die had het op de radio gehoord, maaar ik was aan het zoeken en kon nog niets vindenOp donderdag 5 januari 2006 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
heb je wel even een bron trouwens
quote:Nee hij heeft wapens geleverd aan de Marionitische Christenen die jaren waren onderdrukt door Palestijnen, die hebben nogal wraak genomen, begrijpelijk maar jammer.Op donderdag 5 januari 2006 13:24 schreef Meki het volgende:
[..]
iemand die massa-moorden heeft gepleegd in Palestina medio 1982 verdient geen rouwen. maar gefeliciteerd .
Daarnaast was hij als tank-commandant zeer succesvol, hij zou met zijn tank dertig arabische tanks vernietigd te hebben in één slag.
quote:Ik heb de radio aanstaan en heb er niets over gehoord.Op donderdag 5 januari 2006 13:25 schreef Bjoro het volgende:
[..]
hoorde het net van een collega...die had het op de radio gehoord, maaar ik was aan het zoeken en kon nog niets vinden
Volgens CNN houden ze hem onder sedatie/verdoving voor de eerste kritieke 24 uur na zo'n operatie.
Persoonlijk denk ik dat hij er niet meer uitkomt, en als hij dat wel doet, zal hij niet meer de oude zijn met de hersenbeschadiging die hij heeft opgelopen.
Israel zal dan sowieso een nieuwe premier moeten kiezen.
quote:nee hij was de man van massa-moorden hij was verantwoordelijk ervoor . dus van mij mag hij doodOp donderdag 5 januari 2006 13:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee hij heeft wapens geleverd aan de Marionitische Christenen die jaren waren onderdrukt door Palestijnen, die hebben nogal wraak genomen, begrijpelijk maar jammer.
Daarnaast was hij als tank-commandant zeer succesvol, hij zou met zijn tank dertig arabische tanks vernietigd te hebben in één slag.
hij wordt kunstmatig in een coma gehouden en beademt, oftewel is voortdurend onder verdoving, voor de komende 24 uur.
Overigens, gister is ook de zoon van Sharon teruggetreden uit diens parlementaire functie, wegens een financieel schandaal, mogelijk dat dat bij Sharon ook voor extra stress gezorgd kan hebben.
quote:De Massamoord in de kampen Sabra en Shatilla is verricht door een Libanese christelijke milite... onder het oog van het Israelische leger welke de kampen voorheen afgesloten had en de massamoord observeerde en er niet op ingreep.Op donderdag 5 januari 2006 13:28 schreef Meki het volgende:
nee hij was de man van massa-moorden hij was verantwoordelijk ervoor . dus van mij mag hij dood
quote:Ariel Sharon mag als toenmalige commandant best verantwoordelijk gehouden worden voor wat er onder zijn ogen gebeurde ... maar het is onjuist te bweeren dat hij zelf direkt verantwoordelijk voor het moorden was ...In the evening of September 16th 1982, a group of the Lebanese christian militia of the Falange, entered the Palestinain refugee camps of Sabra and Shatila (near Beirout). During the following 36 hours, they murdered between 800 (official Israeli figures) and 3.500 (according to the investigations of the Israeli journalist Kapeliouk) people, including women and children. On the previous day, the sraeli army had entered this part of the city during its campaign in Lebanon. It sealed the camps from the outside world and stood by to observe the events of 16, 17 and 18 September.
In die zin is hij vergelijkbaar met mensen als Yithzak Rabin en Yassir Arafat ... mensen met ook veel bloed aan hun handen ... maar tevens mensen met de durf en het doorzettingsvermogen om ook veranderingen ten goede te bereiken... en daar leek Sharon wel naar op weg te zijn, het zou enorm jammer zijn als hij die beweging nu moet afbreken, er was net een glimmertje hoop.
Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)
[ Bericht 72% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2006 13:36:10 ]
quote:Netanyahu was idd een vol onderscheiden commando, maar idd de slechtste hoop op vrede daar.Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef RM-rf het volgende:
Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)
quote:daarom is hij verantwoordelijkOp donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef RM-rf het volgende:
Sharon is nog gewoon in leven, wel kritiek, maar stabiel is zijn toestand...
hij wordt kunstmatig in een coma gehouden en beademt, oftewel is voortdurend onder verdoving, voor de komende 24 uur.
Overigens, gister is ook de zoon van Sharon teruggetreden uit diens parlementaire functie, wegens een financieel schandaal, mogelijk dat dat bij Sharon ook voor extra stress gezorgd kan hebben.
[..]
De Massamoord in de kampen Sabra en Shatilla is verricht door een Libanese christelijke milite... onder het oog van het Israelische leger welke de kampen voorheen afgesloten had en de massamoord observeerde en er niet op ingreep.
[..]
Ariel Sharon mag als toenmalige commandant best verantwoordelijk gehouden worden voor wat er onder zijn ogen gebeurde ... maar het is onjuist te bweeren dat hij zelf direkt verantwoordelijk voor het moorden was ...
In die zin is hij vergelijkbaar met mensen als Yithzak Rabin en Yassir Arafat ... mensen met ook veel bloed aan hun handen ... maar tevens mensen met de durf en het doorzettingsvermogen om ook veranderingen ten goede te bereiken... en daar leek Sharon wel naar op weg te zijn, het zou enorm jammer zijn als hij die beweging nu moet afbreken, er was net een glimmertje hoop.
Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)
quote:Dat is precies wat ik ook dacht. Ik zit met gemengde gevoelens, aan de ene kant gun ik hem wel de dood, uiteraard op natuurlijke wijze, aan de andere kant denk ik van jammer, hij is best goed bezig de laatste tijd.Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef Heerlijkheid het volgende:
't Is jammer dat het zo lang heeft moeten duren totdat Sharon tot 'inkeer' kwam. Nu is het te laat.
²"FOR a terrorist, Ariel Sharon has led a charmed life -- at least up to now. Arik King of Israel, as his adoring admirers call him, may some day have to face trial in a Belgian court on charges of war crimes, crimes against humanity and genocide arising from the 1982 massacres at the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. The charges officially were filed on June 18 before investigating judge Sophie Huguet in Brussels and confirmed as admissible by the Brussels Public Prosecutor's Office on June 29 2001. It ruled the suit should proceed.
If Sharon actually is brought to trial it would be a rare setback for the 73-year old Israeli in his long and documented career of waging terror against Palestinians. He started out as a young Haganah fighter causing havoc among Palestinians seeking to protect their land against Jewish attacks in 1947 and beyond. He became a legend in the army in the 1950s when he led the notorious Unit 101 in terror attacks against unarmed Palestinians, in one attack alone killing 66 civilians.[1] He fought as a tank commander in Israel's 1956,1967 and 1973 wars, his units accompanied by reports of brutality.
In 1971, Sharon formed a special assassination unit to combat unrest among Palestinians living under Israeli occupation in the Gaza Strip. Sharon's antagonistic biographer, Uzi Benziman, an Israeli newsman, wrote that Sharon conducted “a reign of terror” against Gazans:[2] “On his orders, every adult male in Gaza was stopped and subjected to a thorough search. Periodically, curfews were imposed on the refugee camps, and all residents were assembled for hours on end for purposes of identification. Paths through the refugee camps were widened [by razing homes and businesses] and the population thinned out, to make it harder for terrorists to find refuge:”[3] In seven months, between July and February 1972, Sharon reported the deaths of 104 and capture of 742 terrorists.[4]"
quote:Toen stopte ik met lezen...Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef multatuli het volgende:
Niet alleen zijn optreden in Libanon maakt hem tot een oorlogsmisdadiger hoor
"FOR a terrorist, Ariel Sharon has led a charmed life -- at least up to now. Arik King of Israel, as his adoring admirers call him, may some day have to face trial in a Belgian court on charges of war crimes, crimes against humanity and genocide arising from the 1982 massacres at the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. The charges officially were filed on June 18 before investigating judge Sophie Huguet in Brussels and confirmed as admissible by the Brussels Public Prosecutor's Office on June 29 2001. It ruled the suit should proceed.
If Sharon actually is brought to trial it would be a rare setback for the 73-year old Israeli in his long and documented career of waging terror against Palestinians. He started out as a young Haganah fighter causing havoc among Palestinians seeking to protect their land against Jewish attacks in 1947 and beyond. He became a legend in the army in the 1950s when he led the notorious Unit 101 in terror attacks against unarmed Palestinians, in one attack alone killing 66 civilians.[1] He fought as a tank commander in Israel's 1956,1967 and 1973 wars, his units accompanied by reports of brutality.
In 1971, Sharon formed a special assassination unit to combat unrest among Palestinians living under Israeli occupation in the Gaza Strip. Sharon's antagonistic biographer, Uzi Benziman, an Israeli newsman, wrote that Sharon conducted “a reign of terror” against Gazans:[2] “On his orders, every adult male in Gaza was stopped and subjected to a thorough search. Periodically, curfews were imposed on the refugee camps, and all residents were assembled for hours on end for purposes of identification. Paths through the refugee camps were widened [by razing homes and businesses] and the population thinned out, to make it harder for terrorists to find refuge:”[3] In seven months, between July and February 1972, Sharon reported the deaths of 104 and capture of 742 terrorists.[4]"
quote:dat vind ik ook . hij was de laaste tijd erg goed bezigOp donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik ook dacht. Ik zit met gemengde gevoelens, aan de ene kant gun ik hem wel de dood, uiteraard op natuurlijke wijze, aan de andere kant denk ik van jammer, hij is best goed bezig de laatste tijd.
moge hij het nog overleven
quote:Je bent zo gematigd de laatste tijd... ziek?Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik ook dacht. Ik zit met gemengde gevoelens, aan de ene kant gun ik hem wel de dood, uiteraard op natuurlijke wijze, aan de andere kant denk ik van jammer, hij is best goed bezig de laatste tijd.
quote:Pfff, jij waait ook met alle winden mee.Op donderdag 5 januari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
dat vind ik ook . hij was de laaste tijd erg goed bezig
moge hij het nog overleven
Sharon was echt heel goed bezig
hopelijk haalt ie het nog
quote:Neen, ik ben uitermate gezond, ik heb me al 4 maanden niet ziekgemeld. Maar ik kan best menselijk zijn, vooral als het om een mensenleven gaat. Ik ben zo teder dat zelfs bij het doodgaan van Hitler ik nog zou rouwen, puur vanwege de oprechtheid van mijn hart.Op donderdag 5 januari 2006 14:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je bent zo gematigd de laatste tijd... ziek?
²quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:22 schreef BansheeBoy het volgende:
... puur vanwege de oprechtheid van mijn hart.
zeg BSB... is D66 niks voor jou? wat dacht bv van een volksreferendum over Homofilie ?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zeg BSB... is D66 niks voor jou? wat dacht bv van een volksreferendum over Homofilie ?
quote:En waarom? Moeite met de waarheid. Citaat komt gewoon uit een heel serieus stuk (Washington Report on Middle East Affairs)
quote:Pretenderen met iets als de waarheid lijkt me tamelijk gevaarlijk of was je er zelf bij?Op donderdag 5 januari 2006 14:28 schreef multatuli het volgende:
En waarom? Moeite met de waarheid. Citaat komt gewoon uit een heel serieus stuk (Washington Report on Middle East Affairs)
Face it: een geslaagd terrorist heet een vrijheidsstrijder, maar dat verandert de daden echt niet.
quote:Ik hoorde rond half twee dat hij kunstmatig in coma wordt gehouden.Op donderdag 5 januari 2006 13:17 schreef MrBadGuy het volgende:
...nog geen bevestiging gevonden...
Sharon's first documented sortie in this role was in August of 1953 on the refugee camp of El-Bureig, south of Gaza. An Israeli history of the 101 unit records 50 refugees as having been killed; other sources allege 15 or 20. Major-General Vagn Bennike, the UN commander, reported that "bombs were thrown" by Sharon's men "through the windows of huts in which the refugees were sleeping and, as they fled, they were attacked by small arms and automatic weapons".
en een later voorval:
Israeli historian Avi Shlaim describes the massacre thus: "Sharon's order was to penetrate Qibya, blow up houses and inflict heavy casualties on its inhabitants. His success in carrying out the order surpassed all expectations. The full and macabre story of what happened at Qibya was
revealed only during the morning after the attack. The village had been reduced to rubble: forty-five houses had been blown up, and sixty-nine civilians, two thirds of them women and children, had been killed. Sharon and his men claimed that they believed that all the inhabitants had run away and that they had no idea that anyone was hiding inside the houses."
The UN observer on the scene reached a different conclusion: "One story was repeated time after time: the bullet splintered door, the body sprawled across the threshhold, indicating that the inhabitants had been forced by heavy fire to stay inside until their homes were blown up over them."
Dus Israelische geschiedschrijving, een VN rapporteur, niet mijn duim.
de misdaden van Unit 101 vonden plaats in een periode waar er zowel van jordaanse zijde aanvallen op Israelisch grondgebied plaatsvonden en de Isreali's (ae. Ben-Goerion) inderdaad besloten 'dubbel zo hard' terug te slaan ....
Om eerlijk te zijn, deels denk ik wel dat die reactie van de Israeli's er ook toe leidde dat ze wel respect van hun buren kregen en ook de aanvallen uitbleven .. al denk ik ook dat het heeft meegewerkt aan een 'geweldspiraal', die enorm lastig te doorbreken is, en waarvan juist de gewone burgers slachtoffer zijn.
quote:Terrorist, een interpretatie net zoals er mensen zijn die Bush een terrorist of moordenaar noemen.Op donderdag 5 januari 2006 15:07 schreef multatuli het volgende:
Nee, toen Sharon in '42 zich aansloot bij de terroristische Haganah beweging moest ik nog geboren worden. Toen hij in '53 massa's ongewapende Palestijnen neerknalde idem. Edoch, er zijn kranten en geschiedschrijvers die dan een handje helpen.
Face it: een geslaagd terrorist heet een vrijheidsstrijder, maar dat verandert de daden echt niet.
Hoge bomen vangen veel wind. De geschiedenis van Israël is er een van oorlog en geweld, al dan niet als verdediging. Daar zijn ongetwijfeld fouten gemaakt maar als je bekijkt wat Sharon de laatste tijd probeert om stabiliteit te creëren in de regio verdient hij wel meer krediet in mijn ogen.
Mocht hij sterven is het maar afwachten wie hem opvolgt en wat zijn ideeën omtrent vrede en stabiliteit zijn en de positie van de Palestijnen. Zekerheid kan dan weer onzekerheid worden en neemt het geweld wellicht weer toe.
quote:eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe je gereageerd hebt bij de dood van Arafat, had je het toen niet over 'een juichstemming' en zei je niet 'opgeruimd staat netjes' ...?Op donderdag 5 januari 2006 15:19 schreef MrX1982 het volgende:
Hoge bomen vangen veel wind. De geschiedenis van Israël is er een van oorlog en geweld, al dan niet als verdediging. Daar zijn ongetwijfeld fouten gemaakt maar als je bekijkt wat Sharon de laatste tijd probeert om stabiliteit te creëren in de regio verdient hij wel meer krediet in mijn ogen.
Mocht hij sterven is het maar afwachten wie hem opvolgt en wat zijn ideeën omtrent vrede en stabiliteit zijn en de positie van de Palestijnen. Zekerheid kan dan weer onzekerheid worden en neemt het geweld wellicht weer toe.
Toen zei je ook dat de vraag van vrede enkel van de palestijnen afhing, en het aan de palestijnen was 'om eens de hand in eigen boezem te steken'...?
Kan het zijn dat je toch verschillend oordeelt, over personen in de gelijke positie? enkel omdat je meer affiniteit hebt met de doelstelling van de ene?
RIP Arafat, en nu?
quote:Nou Libanon placht keurige bestuurders te hebben voordat de buurlanden het destabiliseerden, maar goed dat is beside the point.Op donderdag 5 januari 2006 15:17 schreef RM-rf het volgende:
Multatuli ... kun je één politicus in het midden-oosten opnoemen die een 'schoon' verleden heeft?
de misdaden van Unit 101 vonden plaats in een periode waar er zowel van jordaanse zijde aanvallen op Israelisch grondgebied plaatsvonden en de Isreali's (ae. Ben-Goerion) inderdaad besloten 'dubbel zo hard' terug te slaan ....
Om eerlijk te zijn, deels denk ik wel dat die reactie van de Israeli's er ook toe leidde dat ze wel respect van hun buren kregen en ook de aanvallen uitbleven .. al denk ik ook dat het heeft meegewerkt aan een 'geweldspiraal', die enorm lastig te doorbreken is, en waarvan juist de gewone burgers slachtoffer zijn.
Natuurlijk is en was er veel geweld, maar dat verandert niets aan het feit dat Sharon een terroristisch verleden heeft. Er waren veel Duitsers fout in de oorlog, maakt dat hun daden minder erg? Ik stoor me gewoon aan de neiging om de overwinnaar een vrijheidsstrijder te noemen en de onderdrukte een terrorist.
Ik ben al wat ouder en kan me nog prima herinneren dat Nelson Mandela een terrorist heette...
quote:Mandela is nooit terrorist genoemd buiten Zuid Afrika hoorOp donderdag 5 januari 2006 15:46 schreef multatuli het volgende:
Ik ben al wat ouder en kan me nog prima herinneren dat Nelson Mandela een terrorist heette...
.quote:Klopt. Ik ontken niet dat ik het overlijden van Arafat niet erg vond en nog steeds vind. Ja ik heb ook meer affiniteit met Israël en Sharon dan met de Palestijnen.Op donderdag 5 januari 2006 15:44 schreef RM-rf het volgende:
eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe je gereageerd hebt bij de dood van Arafat, had je het toen niet over 'een juichstemming' en zei je niet 'opgeruimd staat netjes' ...?
Toen zei je ook dat de vraag van vrede enkel van de palestijnen afhing, en het aan de palestijnen was 'om eens de hand in eigen boezem te steken'...?
Kan het zijn dat je toch verschillend oordeelt, over personen in de gelijke positie? enkel omdat je meer affiniteit hebt met de doelstelling van de ene?
RIP Arafat, en nu?
Doch vind ik het belangrijk dat er stabiliteit en vrede komt en blijft in het Midden-Oosten dat is zowel profijtelijk voor Israël, de Palestijnen en eigenlijk voor de hele wereld.
Het verschil tussen Arafat en Sharon is dat de eerst genoemde eerder een obstakel vormde dan een deel van de oplossing waar Sharon wel deel van uitmaakt.
Daarnaast valt de positie niet echt als gelijk te zien. Arafat gaf leiding uit naam van de Palestijnen of gedeeltelijk terwijl Sharon premier is van een democratisch land.
quote:het spijt me, maar die 'bertus Aafjes' goed-fout houding vind ik enorm nederlands, altijd maar kijken naar het verleden alsof het alleszeggend is ....Op donderdag 5 januari 2006 15:46 schreef multatuli het volgende:
Er waren veel Duitsers fout in de oorlog, maakt dat hun daden minder erg? Ik stoor me gewoon aan de neiging om de overwinnaar een vrijheidsstrijder te noemen en de onderdrukte een terrorist.
De houding en de keuze tot geweld, komt vaak ook voort uit de situatie, in Nederland waren het ok de mensen in dat 'moedige verzet' die bewust kozen tot geweld... juist bv de vraag van de moraliteit van hun keuzes, waarbij ze wisten dat hun handelingen repressailles uitlokten (zoals bv de moordaanslag op Seys-Inquart, of europees gezien de aanslag op Heydrich) is in de na-oorlogse periode enom onderbelicht ....
In zuid.-afrika, met het ANC dat ook besloten had tot een geweldadige strijd, is dat veel bewuster gedaan en m.i. zeer bewonderenswaardig, met de 'waarheidscommissie' die gericht was op verzoening, maar ook op eerlijk registreren dat aan beide kanten grove fouten gemaakt zijn en geweld is toegepast.
quote:De nauwkeurigheid van de vergelijking gaat jou boven alles, he? Mag ik er ook ''Toltec'' voor in de plaats stellen?Op donderdag 5 januari 2006 01:47 schreef NorthernStar het volgende:
Je mag er voor mij ook Fransen of Spanjaarden voor invullen hoor, is om het even. Punt is dat Israel gebieden bezet en deze niet wil afstaan. Ook Ariel Sharon aka Ariel Shinerman niet.
Bezetting =/= Vrede
Zoals reeds gezegd door schatje, is een opvolging door Netanyahu bepaald een achteruitgang.
Willem van Oranje zou, als die terminologie toen al gebruik was, aan het Spaanse hof ook een terrorist genoemd zijn.
Over Mandela's terrorisme; ik weet wel zeker dat hij zo genoemd werd buiten Zuid Afrika. Kan het alleen niet snel even online vinden omdat het internet nog wat jong is.
edit: maar als je even googlet op cheney mandela terrorist komt er iig wel wat boven.
[ Bericht 7% gewijzigd door multatuli op 05-01-2006 16:28:20 ]
By Charlene Smith
The good news is that the United States government has removed Nelson Mandela, Tokyo Sexwale and Sidney Mufamadi from its list of global terrorists.
The bad news is that the removal is only for the next 10 years. George Bush, the US president, and consular officials privately informed the three men during Bush's recent visit to South Africa, according to an official US source."
Let vooral op de datum
quote:Prachtige naam...
Sharon is nu niet het voorbeeld van een vredelievend mens
quote:heeft de laatste tijd toch wel zn best gedaan om het wel te wordenOp donderdag 5 januari 2006 18:12 schreef venomsnake het volgende:
Ik zal er geen moment wakker van liggen als hij sterft.
Sharon is nu niet het voorbeeld van een vredelievend mens
quote:Neh, het maakt geen moer uit. Netanyahu is nog te preveleren ook. Sharon noemt zich 'man van vrede' terwijl hij ondertussen unilateraal wel eventjes de grenzen van Israel zal bepalen (uiteraard incl. Jeruzalem en de Westbank). Netanyahu is wat dat betreft oprechter.Op donderdag 5 januari 2006 16:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zoals reeds gezegd door schatje, is een opvolging door Netanyahu bepaald een achteruitgang.
Het is wel duidelijk dat je niet moet fucken met rechts extremistische rabijnen
quote:KABALISTS INVOKE DEATH CURSE ON SHARON
Far right rabbis repeat ceremony that foreshadowed killing of Rabin
Under the cover of darkness far-right rabbis and kabalists issued a death curse against Prime Minister Ariel Sharon last Thursday night in a last-ditch effort to thwart the upcoming disengagement plan.
The ceremony - called a 'pulsa denura' (Aramaic for 'lashes of fire') was held at an ancient gravesite in Rosh Pina and provided a chilling reminder of the climate of incitement prior to the killing of former Israeli PM Yitzhak Rabin.
Some 20 rabbis and kabalists, including Rabbi Yosef Dayan - who instigated the same curse several months prior to the Rabin assassination - assembled at the grave near the northern Galilee town of Safed.
Michael Ben-Horin, among the organizers of the ceremony, said that in view of the tight security around Sharon, which "is ten times tighter than the security around Hitler and Stalin," no man would be able to kill him prompting the need to call on the Angels of Destruction to do so instead.
According to Ha'aretz, the participants believe that Sharon will die in the coming 30 days, or else all those who took part in the ceremony would die.
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #54
quote:Weet jij eigenlijk wel waarom je zo'n hekel hebt aan Sharon?Op donderdag 5 januari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
nee ik was de terugtrekking vergeten
Sharon was echt heel goed bezig
hopelijk haalt ie het nog
quote:Waarschijnlijk omdat Bansheeboy het zegtOp donderdag 5 januari 2006 19:41 schreef Rasje het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel waarom je zo'n hekel hebt aan Sharon?
quote:Is dit een soort poging om de Palestijnen weer achter Sharon te krijgen?Op donderdag 5 januari 2006 19:06 schreef IPdaily het volgende:
According to Ha'aretz, the participants believe that Sharon will die in the coming 30 days, or else all those who took part in the ceremony would die.
Ariel Sharon dead
Voor de zekerheid toch maar even vlug nog een flesje wijn halen
.quote:Nee maar je kan niet weten en Gall & Gall is nog openOp donderdag 5 januari 2006 19:58 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt me niet de meest betrouwbare bron
quote:Te preveleren nog wel? Dat vind ik een gewaagde uitspraak hoor NorthernStar. Zeker als je je bedenkt wat voor uitspraken Netanyahu in het verleden heeft gedaan. Daaruit kun je de conclusie uit trekken dat de Palestijnen zich best wel zorgen mogen maken indien hij de fakkkel van Sharon overneemt. Ik zie Netanyahu er gerust voor aan dat hij de Palestijnen deporteert naar Jordanië en Egypte. Dan hebben ze helemaal niets meer.Op donderdag 5 januari 2006 19:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Neh, het maakt geen moer uit. Netanyahu is nog te preveleren ook. Sharon noemt zich 'man van vrede' terwijl hij ondertussen unilateraal wel eventjes de grenzen van Israel zal bepalen (uiteraard incl. Jeruzalem en de Westbank). Netanyahu is wat dat betreft oprechter.
quote:Snel aandeeltjes CNN kopen dusOp donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het jammer dat Sharon zo moet eindigen...... Maar als het mee zit gaat dit wel een mooie real life soap met iran opleveren.
quote:hehe
quote:Wat had Sharon ze in het vooruitzicht gesteld? Een Gazastrook die wel erg veel overeenkomsten vertoont met een grote openluchtgevangenis? Hier en daar wat lapjes West Bank? Verklaring van de muur, die dwars door steden en dorpen loopt als de definitieve grens van Israel? Nieuwe wetten (deze heeft hij al aangenomen) die terugkeer van vluchtelingen definitief onmogelijk maken? Mensen die al generaties in bezette gebieden wonen het onmogelijk maken ooit burger te worden van het land waarop ze wonen?Op donderdag 5 januari 2006 20:39 schreef schatje het volgende:
[..]
Te preveleren nog wel? Dat vind ik een gewaagde uitspraak hoor NorthernStar. Zeker als je je bedenkt wat voor uitspraken Netanyahu in het verleden heeft gedaan. Daaruit kun je de conclusie uit trekken dat de Palestijnen zich best wel zorgen mogen maken indien hij de fakkkel van Sharon overneemt. Ik zie Netanyahu er gerust voor aan dat hij de Palestijnen deporteert naar Jordanië en Egypte. Dan hebben ze helemaal niets meer.
Wat hebben de Palestijnen aan iemand die ze onder het mom van vrede één van de allerslechtste deals verkoopt die maar te bedenken valt. En stel dat Sharon het aan de wereld, of iig Europa en de VS, had weten te verkopen? De media noemde zijn ontruiming van de Gazastrook nu ook al een stap in de richting van vrede. Nee, liever iemand zonder masker, want op de keeper beschouwd willen Netanyahu en Sharon hetzelfde. Annexatie van heel Jeruzalem en grote delen van de Westbank, waarmee tegelijk een levensvatbare Palestijnse staat onmogelijk is. Het enige verschil is dat Netanyahu er wat directer voor uitkomt. Die zogenaamde consessies van Sharon hebben de Palestijnen niks aan.
quote:Ik vind het jammer van de arme stakker die het graf moet graven..Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het jammer dat Sharon zo moet eindigen......
quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:57 schreef NorthernStar het volgende:
Volgens Iraanse bronnen is ie al dood.
Ariel Sharon dead
Voor de zekerheid toch maar even vlug nog een flesje wijn halen
nog meer spelfouten dan nu.nl quote:Lonewolf suggereerde het idee om Perez als leider aan te wijzen en wat blijkt nu:Op donderdag 5 januari 2006 12:57 schreef multatuli het volgende:
[..]
Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen. Het zal er niet van komen denk ik omdat ze ook in Israel niet van intellectuele joden houden. Hij is teveel filosoof en te weinig daadkrachtig en verloor niets voor niets al die verkiezingen.
Peretz is een goeie vent, heb ik de indruk, een echte socialist die om de armen geeft en serieus een einde wil maken aan het conflict, maar of die charismatisch genoeg is om een klinkende overwinning te behalen betwijfel ik.
Het vreemde aan de Israelische politiek blijft dat de minderheid die tegen vrede is, in de politiek altijd de meerderheid heeft.
"Haaretz peilde de stemming als Kadima zou besluiten om Peres, die recentelijk zijn Arbeidspartij de rug toekeerde, als leider aan te wijzen. De partij zou dan 42 van de 120 zetels in de Knesset krijgen, ongeveer evenveel als het aantal dat Kadima zou krijgen voordat Sharon een beroerte kreeg. Olmert, de meest waarschijnlijke keuze voor het Kadima-leiderschap, zou 40 zetels kunnen binnenhalen. "
Geliefder dan ik dacht dus.
Ladies and Gentlemen, we present to you, Ehud Olmert
May he kick ass towards peace
Hup Kadima !
quote:We gaan allemaal dood toch?Op donderdag 5 januari 2006 22:05 schreef dvdfreak het volgende:
Ik hoop dat hij doodgaat , hij heeft echt bloed aan zijn handen
Whats new?
Dit is wat ik kon vinden (inclusief tel nummer
)Date of Birth: 30/09/1945
Place of Birth: Binyamina, Israel
Residence: Jerusalem
Family Status: Married
Number of Children: 4
B.A. & LL.B.,
Psychology, Philosophy & Law, Hebrew University of Jerusalem
Golani, IDF Combat Infantry Unit Officer
Former Military Correspondent for Bamachane
Telephone: 6753286
Telephone 2: 6753740
Email: lishka@moital.gov.il
Hij is blijkbaar burgemeester van Jerusalem geweest een aantal jaar geleden en is in 2003 aangesteld als vice primier.
Maar nu over zijn politieke standpunten.
Iemand?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:51 schreef Hallulama het volgende:
[afbeelding]
Ladies and Gentlemen, we present to you, Ehud Olmert
May he kick ass towards peace
Hup Kadima !
Jobcoman's evil twin brother
!quote:zolang het iedergval maar geen orthodoxe jood wordt.Op donderdag 5 januari 2006 23:53 schreef rekenwonder het volgende:
Het zal mij benieuwen of er iemand voor in de plaats komt die nog gevaarlijker is.
quote:zo denk ik ook erover over die zionistische teroristOp donderdag 5 januari 2006 22:05 schreef dvdfreak het volgende:
Ik hoop dat hij doodgaat , hij heeft echt bloed aan zijn handen
Blijkbaar duurde de operatie 7 uur.
In de eerste zes en een half uur waren ze zeker op zoek naar zijn hersenen.
quote:Ja want vriend en vijand zijn het erover eens dat hij echt dom is...Op vrijdag 6 januari 2006 02:56 schreef Xevor het volgende:
http://news.yahoo.com/s/a(...)NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
Blijkbaar duurde de operatie 7 uur.
In de eerste zes en een half uur waren ze zeker op zoek naar zijn hersenen.
Het varken heeft zich zo moddervet gevreten dat zelfs zijn schedel uit puur keihard frituurvet bestond. Gestold vet is a bitch om doorheen te komen.
Eet dus meer fruit.
quote:Respect voor mensen is ver bij je te zoeken ...Op vrijdag 6 januari 2006 00:49 schreef Reporter het volgende:
Die bolle varken heeft na zijn optreden op de tempelberg bloed van duizenden Palestijnen en journalisten en vredesactivisten aan zn handen, word aub niet meer wakker.
quote:Nog zo'n flapdrol ...Op vrijdag 6 januari 2006 06:32 schreef LuukBes het volgende:
Ze moesten gewoon 6,5 uur keihard door dat vet dril-boren eer ze bij de hersenpudding aankwamen.
Het varken heeft zich zo moddervet gevreten dat zelfs zijn schedel uit puur keihard frituurvet bestond. Gestold vet is a bitch om doorheen te komen.
Eet dus meer fruit.
quote:Een anti-semitische journalist, word aub niet meer wakker.Op vrijdag 6 januari 2006 00:49 schreef Reporter het volgende:
Die bolle varken heeft na zijn optreden op de tempelberg bloed van duizenden Palestijnen en journalisten en vredesactivisten aan zn handen, word aub niet meer wakker.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:49 schreef Reporter het volgende:
Die varken
.N i e u w e samenvatting, vervangt: Toestand Sharon na tweede ziekenhuisnacht onveranderd
JERUZALEM (ANP) - De Israëlische premier Sharon is vrijdag opnieuw naar de operatiekamer gebracht, kort nadat hij een nieuwe hersenscan had ondergaan. Dat heeft het Hadassah-ziekenhuis in Jeruzalem laten weten. De artsen besloten tot een nieuwe operatie omdat een nieuwe bloeding in de hersenen te stoppen.
Volgens Israëlische media hebben de twee zonen van Sharon zich naar het ziekenhuis gespoed. Aanvankelijk leek de gezondheidstoestand van Sharon na een tweede nacht in het Hadassah-ziekenhuis in Jeruzalem niet veranderd. Ziekenhuisdirecteur Shlomo Mor-Yosef zei vrijdagmorgen dat de hartslag en de bloeddruk van Sharon gelijk waren gebleven en dat ook alle andere vitale organen op dezelfde wijze functioneerden als een dag eerder. Enkele uren na de verklaring van Mor-Yosef werd Sharon toch weer naar de operatiekamer gebracht.
Sharon werd woensdagavond met spoed in het Hadassah-ziekenhuis opgenomen en urenlang geopereerd om ernstige hersenbloedingen te stoppen. Hij was woensdag op zijn ranch in de Negev-woestijn toen hij klachten kreeg. In de ambulancerit naar het ziekenhuis, bijna een uur rijden, werden de klachten van de premier steeds ernstiger.
Vooraanstaande Israëlische artsen zetten in de vrijdageditie van de krant Haaretz vraagtekens bij de wijze waarop de naaste medewerkers van Sharon handelden nadat de premier pijn in de borst had gekregen. Ze vroegen zich onder meer af waarom Sharon niet met een helikopter naar het ziekenhuis was vervoerd en waarom hij geen arts in zijn directe nabijheid had. De zwaarlijvige 77-jarige politicus had immers vorig maand al een lichte beroerte gekregen.
Het letsel dat Sharon heeft opgelopen, is zo ernstig dat het zeer onwaarschijnlijk is dat hij zijn politieke activiteiten weer kan oppakken. Het kan evenwel nog wel een week of langer duren voordat medisch specialisten daarover iets met zekerheid kunnen zeggen.
Om een machtsvacuüm te voorkomen, is vicepremier en minister van Financiën Ehud Olmert aangewezen als waarnemend eerste minister van de joodse staat. Hij zal Sharon ook automatisch de eerste honderd dagen vervangen als de premier overlijdt. De parlementsverkiezingen op 28 maart in Israël gaan gewoon door.
Olmert is donderdagavond ingewijd in de belangrijkste militaire geheimen van de joodse staat. Hij had ontmoetingen met onder meer de directeuren van de inlichtingendiensten Mossad en Shin Bet, de militaire geheime dienst en de hoogste militairen. Volgens bronnen bij de inlichtingendiensten en historici is in Israël alleen de premier op de hoogte van bepaalde details van het militaire programma. Dat geldt vooral de nucleaire wapens en aanvalsmogelijkheden die Israël heeft. Jeruzalem heeft tot nu toe nooit bevestigd of ontkend dat het over kernwapens beschikt, maar volgens bronnen bezit het land ongeveer tweehonderd kernkoppen.
De premier kan niet in eigen persoon een kernaanval beginnen met een 'koffertje met rode knop', maar moet weten hoe hij daarvoor een bureaucratische commandolijn in werking kan zetten. Olmert heeft, in tegenstelling tot Sharon, geen militaire achtergrond.
De uitschakeling van Sharon is een grote klap voor zijn nieuwe centrumpartij Kadima, die is opgebouwd rond de figuur van de minister-president. Uit een peiling in opdracht van Haaretz blijkt echter dat ook als Sharon wegvalt Kadima hoge ogen kan gooien in de parlementsverkiezingen. Met Shimon Peres als leider, die onlangs zijn Arbeidspartij de rug toekeerde, zou Kadima 42 van de 120 zetels in de Knesset krijgen, ongeveer evenveel als het aantal dat de nieuw groepering zou krijgen voordat Sharon een beroerte kreeg. Olmert, de meest waarschijnlijke keuze voor het Kadima-leiderschap, zou veertig zetels kunnen binnenhalen. Peres is formeel geen formeel lid van Kadima, maar hij heeft wel zijn steun voor Kadima uitgesproken. Haaretz meldde dat Olmert Peres vrijdag zal ontmoeten om hem een ministerspost aan te bieden om hem aan Kadima te binden.
Ben erg benieuwd wie hem nu gaat opvolgen. Zou Benji een kans maken? Ik vermoed dat Benji wel raad weet met bijvoorbeeld die Ahmehuppeldepup, dit wordt een interessant jaar.
.quote:Het gaat toch nog wel wat teweegbrengen als hij echt dood gaat.Op vrijdag 6 januari 2006 12:18 schreef multatuli het volgende:
Het is inmiddels irrelevant. Sharon is nu gewoon een oude man die sterft danwel nog een paar jaartjes gehandicapt doorploetert. De politicus is dood en Israel gaat een spannende tijd tegemoet.
Uiteraard zullen we vanzelf weten wat de toekomst brengt, maar als de bekende schreeuwlelijk uit Iran van de gelegenheid gebruik maakt om nog wat van zijn stuitende domheid te verspreiden, zie ik het wel gebeuren dat Israel zijn woorden beantwoord met een paar bommen.
Hoe dan ook, het zal erg spannend worden.
(en Benji, zoals jullie hem zo liefkozend noemen, krijgt de stemmen echt niet bij elkaar. Het is een ijdel mannetje dat zich niet populair gemaakt heeft bij het meerendeel van de kiezers. Zijn MP'schap was een totale mislukking en dat zijn ze daar nog niet vergeten. Vergeet niet dat zonder de steun van de armen Likud nooit zo ver had kunnen komen. Fat chance dat een groot deel nu weer naar de AP gaat)
quote:Israel heeft wel pech, eerst Rabin weg op het verkeerde moment, en nu Sharon. Maar ik weet niet of Netanyahu kans maakt. Geen idee hoe de politieke verhoudingen binnen Israel liggen, maar vaak is het zo dat een sterke persoonlijkheid een flink gat laat vallen als ie verdwijnt (zekere SharonOp vrijdag 6 januari 2006 12:19 schreef speknek het volgende:
Jottem. Benji. Da's nog eens de goede man op de goede plaats
)Een beetje het Kok - Melkert scenario, een slippendrager die opeens politiek leider wordt.
hmm
Zou hij het weer aan hebben zien komen?
quote:Betrouwbaar?Op vrijdag 6 januari 2006 12:35 schreef Godslasteraar het volgende:
CONFIRMED: PM ARIEL SHARON IS (AT LEAST CLINICALLY) DEAD
Die foto is anders wel erg voorbarig
.
quote:Nee
Zelfde gedoe als rond Arafat
quote:Krijgen we dat weer
.quote:Die foto gaat wel kloppend wordenOp vrijdag 6 januari 2006 12:42 schreef JaWi het volgende:
[..]
Betrouwbaar?
Die foto is anders wel erg voorbarig
[afbeelding]
quote:Ik had het voorspeld
quote:Weer diezelfde bron...Op vrijdag 6 januari 2006 12:49 schreef Godslasteraar het volgende:
Evangelist Pat Robertson: Sharon being punished for "dividing God's land"
En die kerel is net een ongekamde Bush
.http://web.israelinsider.(...)e/robertsonart_0.jpg
"God says, 'This land belongs to me, and you'd better leave it alone,'" he said.
Robertson's show airs on the ABC Family cable networkand claims about 1 million viewers daily.
.........
http://www.cnn.com/2006/US/01/05/robertson.sharon/index.html
Guttegut
Anybody hear the great news, today? Jimmy Swaggart under investigation! Oh Ja-eezus! One day every one of those cocksuckers will get caught! I understand in the case of Mr. Swaggart, that he claims that it was not multiple encounters with many prostitutes -- apparently, only one sweet young thing. And he did tell Cal Thomas of the Moral Majority that the sex act itself was not fully consumated. However he did admit to doing something por-no-graphic with the girl. Let's use our imaginations, ladies and gentlemen.
-- Frank Zappa
De feiten kloppen.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Robertson heeft volgens mij een punt.
De feiten kloppen.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Robertson heeft volgens mij een punt.
De feiten kloppen.
ben je opeens begonnen te geloven in 'Straffen van God' ... ik wist niet dat jij zo dol was op Orthodoxe Joden die geloven in Groot-Israel en die het land innemen van de oorspronkelijke bewoners en er hun eigen religie en cultuur willen vestigen ('kolonisten') ...