Sharon heeft bewustzijn verloren

SHARON

ik hoop dat je het haalt!!!!

god zij met u!

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
SHARON

ik hoop dat je het haalt!!!!

god zij met u!

.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
SHARON

ik hoop dat je het haalt!!!!

god zij met u!

rofl , malloot

hij is bijna dood

-- Israel's Ariel Sharon is having "several more hours" of surgery and situation is described as "serious," hospital director says.

Watch CNN or log on to http://CNN.com and watch FREE video, plus live, commercial-free video with CNN Pipeline.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
SHARON

ik hoop dat je het haalt!!!!

god zij met u!

Je mag in het Jodendom niet de naam van 'God' uitspreken.
Verder haalt ie het toch niet. Met allemaal bloedingen in je hersenen ben je in het meest poitieve geval een kasplantje...

Dat hij doodgaat boeit me niet echt, hoewel het een medemens is. Het effect van zijn dood, daar ben ik banger voor.

Die nieuwe partij van Sharon, Kadima, zou volgens diverse opiniepeilingen goed scoren bij de verkiezingen. Een partij die de grenzen van Israël wil vastleggen en voor een Palestijnse Staat is. Zonder Sharon aan kop lijkt mij dat niet mogelijk. Grote kans dat Benjamin Netanyahu, de nieuwe leider van de Likud partij, er dan de vruchten van plukt. En die zal de Palestijnen geen millimeter toegeven. Ze zijn met hem een stuk slechter af. Stukken slechter.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:29 schreef schatje het volgende:
Die nieuwe partij van Sharon, Kadima, zou volgens diverse opiniepeilingen goed scoren bij de verkiezingen. Een partij die de grenzen van Israël wil vastleggen en voor een Palestijnse Staat is. Zonder Sharon aan kop lijkt mij dat niet mogelijk. Grote kans dat Benjamin Netanyahu, de nieuwe leider van de Likud partij, er dan de vruchten van plukt. En die zal de Palestijnen geen millimeter toegeven. Ze zijn met hem een stuk slechter af. Stukken slechter.

Psies. En wat doen mensen die hun zin niet krijgen? Die worden er niet gezelliger of gematigder op...

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Dat hij doodgaat boeit me niet echt, hoewel het een medemens is. Het effect van zijn dood, daar ben ik banger voor.

Zijn dood zal mij heugen, maar de chaos die daarop volgt doet mijn niet deugen.

²

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:29 schreef schatje het volgende:
Die nieuwe partij van Sharon, Kadima, zou volgens diverse opiniepeilingen goed scoren bij de verkiezingen. Een partij die de grenzen van Israël wil vastleggen en voor een Palestijnse Staat is. Zonder Sharon aan kop lijkt mij dat niet mogelijk. Grote kans dat Benjamin Netanyahu, de nieuwe leider van de Likud partij, er dan de vruchten van plukt. En die zal de Palestijnen geen millimeter toegeven. Ze zijn met hem een stuk slechter af. Stukken slechter.

Idd.

Of... De Israeliers wenden zich af van de extremistische Likud onder Netanyahu, de partij in 'het midden' Kadima, komt niet van de grond en de arbeiderspartij groeit weer. Een groot deel van de Israeliers wil vrede, maar is bang en stemt daarom op een sterke leider. Als de Arbeiderspartij iemand naar voren schuift met wat charisma zou het klimaat wel eens om kunnen slaan.

quote:

121 Teletekst do 05 jan
***************************************
Hersenbloeding Sharon gestopt

***************************************
JERUZALEM De Israëlische premier Sharon
is na een zeven uur lange operatie naar
de intensive care gebracht.De doktoren
zijn erin geslaagd de hersenbloeding te
stoppen.Sharons toestand is volgens het
ziekenhuis ernstig maar stabiel.

Sharon werd gisteravond met spoed in
het ziekenhuis opgenomen nadat hij door
een zware hersenbloeding was getroffen.
Hij werd direct geopereerd,maar het
duurde tot vanochtend voor de doktoren
de bloeding wisten te stelpen.

Doktoren vrezen dat de hersenbloeding
blijvende schade heeft aangericht,al is
nog onduidelijk hoeveel.Sharons vitale
organen zouden nog fuctioneren.

Blijvende schade.... dat betekent einde politieke loopbaan Sharon.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 11:42 schreef multatuli het volgende:
Of... De Israeliers wenden zich af van de extremistische Likud onder Netanyahu, de partij in 'het midden' Kadima, komt niet van de grond en de arbeiderspartij groeit weer. Een groot deel van de Israeliers wil vrede, maar is bang en stemt daarom op een sterke leider. Als de Arbeiderspartij iemand naar voren schuift met wat charisma zou het klimaat wel eens om kunnen slaan.

Dat is op dit moment die Peretz. Hoe die ligt weet ik niet echt eigenlijk. Maar de arbeiderspartij zal dan wel echt een stevige overwinning moeten halen. Dat ze duidelijk met mijlenvoorsprong de grootste partij zijn. Want die zullen heel veel moeite hebben om de rechtse partijen, kolonisten e.d. achter hun te krijgen.

Mijn grootste hoop is dit moment eigenlijk op Perez gericht. Als die Kadima gaat leiden, komt het misschien nog wel goed. Al lijkt me dat heel onwaarschijnlijk.

Maar eigenlijk vrees ik dat Likudmet enkele kleine partijen de nieuwe regering zal gaan vormen. Hamas een grote overwinning haalt ondertussen bij de verkiezingen in de Gazastrook. Het onrustig blijft vanuit en in de Gaza-strook. En in mei/juni ergens de eerste Israëlische tanks de Gazastrook weer inrollen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 02:14 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou eigenlijk is het andersom. Jouw pavlov-achtig hallelujaverhaal over Israel verandert geen biet aan het simpele feit dat Israel stukken gebied bezet houdt.
[..]

Mijn "eenzijdige fixatie" heeft alles te maken met dat bezetting maar op één manier is uit te leggen, namelijk als bezetting.

Mijn conclusie, en die bevestigde jij zonet weer, is dat Israeli's zich in gedachten al eigenaar hebben gerekend van oost-Jeruzalem en (delen van) de Westbank. Daardoor zit alles muurvast, letterlijk. Er is geen vrede mogelijk voordat Israel zich terugtrekt tot de grenzen van 1967. Zo eenvoudig is het.

Je kan het ook omdraaien. Vrede is niet mogelijk zolang de Palestijnse autoriteit geen veiligheid en stabiliteit in de Westbank kan garanderen. En de aanslagen door blijven gaan. Zolang dat niet gebeurt is het voor Israël onmogelijk om zich terug te trekken.

Nu doe je net alsof zolang Israël zich maar terug trekt tot de grenzen van '67, er opeens vrede zal komen en alle problemen voorbij zullen zijn.

Een terugtrekking waar ik in principe achter sta. Maar gewoon (jammer genoeg) totaal onrealistisch is. Iedereen met een beetje realiteitszin weet dat Israël dat niet zou doen. Ze zullen waarschijnlijk nooit Jeruzalem opgeven. En de grootste kolonieën in de Westbank willen houden. Dat begrijpt iemand als Abbas ook.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 05:48 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

rofl , malloot

klopt, ik was ook een beetje dronken

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 03:15 schreef MakeLoveNow het volgende:
SHARON

ik hoop dat je het haalt!!!!

god zij met u!

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 12:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dat is op dit moment die Peretz. Hoe die ligt weet ik niet echt eigenlijk. Maar de arbeiderspartij zal dan wel echt een stevige overwinning moeten halen. Dat ze duidelijk met mijlenvoorsprong de grootste partij zijn. Want die zullen heel veel moeite hebben om de rechtse partijen, kolonisten e.d. achter hun te krijgen.

Mijn grootste hoop is dit moment eigenlijk op Perez gericht. Als die Kadima gaat leiden, komt het misschien nog wel goed. Al lijkt me dat heel onwaarschijnlijk.

Maar eigenlijk vrees ik dat Likudmet enkele kleine partijen de nieuwe regering zal gaan vormen. Hamas een grote overwinning haalt ondertussen bij de verkiezingen in de Gazastrook. Het onrustig blijft vanuit en in de Gaza-strook. En in mei/juni ergens de eerste Israëlische tanks de Gazastrook weer inrollen.

Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen. Het zal er niet van komen denk ik omdat ze ook in Israel niet van intellectuele joden houden. Hij is teveel filosoof en te weinig daadkrachtig en verloor niets voor niets al die verkiezingen.
Peretz is een goeie vent, heb ik de indruk, een echte socialist die om de armen geeft en serieus een einde wil maken aan het conflict, maar of die charismatisch genoeg is om een klinkende overwinning te behalen betwijfel ik.
Het vreemde aan de Israelische politiek blijft dat de minderheid die tegen vrede is, in de politiek altijd de meerderheid heeft.

Net op het journaal, hij is alleen nog kunstmatig in leven

En wie wordt de opvolger? Netanyahu? Of zijn er andere sterren aan de hemel?

Zal dan niet heel lang meer duren, denk ik.

Ben erg benieuwd hoe het nu verder zal gaan in dat gebied. Hoop dat er iemand komt die de vrede na zal streven, maar niet door alleen maar Ja en Amen te zeggen op alle eisen die de palestijnen stellen. Oftewel een sterke, eerlijke leider.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 12:57 schreef multatuli het volgende:

[..]

Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen.....

Weet je wel hoe oud die Perez is Pak je rekenmachien: http://nobelprize.org/peace/laureates1994/peres-bio.html

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:02 schreef Omaha het volgende:
Net op het journaal, hij is alleen nog kunstmatig in leven

dat is echt pijn lijden

ga gewoon dood dan merk je er niks van

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:02 schreef Omaha het volgende:
Net op het journaal, hij is alleen nog kunstmatig in leven

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is echt pijn lijden

ga gewoon dood dan merk je er niks van

dat is geen pijn lijden hoor, hij is buiten bewustzijn en zal de nodige medicatie hebben. Hij merkt er nu ook niets van.

quote:

dat is echt pijn lijden

Nee. Als je in een coma bent voel je geen pijn meer.

al overleden hoor ik net !

...nog geen bevestiging gevonden...

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:14 schreef Bjoro het volgende:
al overleden hoor ik net !

heb je wel even een bron trouwens

auw!
en nu....
Misschien een rotte vraag maar; vieren de Palestijnen al feest?

Rust in Vrede, een groot staatsman en militair is heen gegaan. G-d hebben zijn ziel.

staat nog nergens gemeld dat sharon is overleden.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:22 schreef Pracissor het volgende:
Rust in Vrede, een groot staatsman en militair is heen gegaan. G-d hebben zijn ziel.

iemand die massa-moorden heeft gepleegd in Palestina medio 1982 verdient geen rouwen. maar gefeliciteerd .

Graag bronnen dan dat ie overleden is.

CNN, NOS en nu.nl zeggen er nog niks over anders

Israeli PM critical after stroke

Israel's Prime Minister Ariel Sharon is in critical condition in hospital after a stroke and hours of surgery, doctors say

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

heb je wel even een bron trouwens

hoorde het net van een collega...die had het op de radio gehoord, maaar ik was aan het zoeken en kon nog niets vinden

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:24 schreef Meki het volgende:

[..]

iemand die massa-moorden heeft gepleegd in Palestina medio 1982 verdient geen rouwen. maar gefeliciteerd .

Nee hij heeft wapens geleverd aan de Marionitische Christenen die jaren waren onderdrukt door Palestijnen, die hebben nogal wraak genomen, begrijpelijk maar jammer.

Daarnaast was hij als tank-commandant zeer succesvol, hij zou met zijn tank dertig arabische tanks vernietigd te hebben in één slag.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/666364.html

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:25 schreef Bjoro het volgende:

[..]

hoorde het net van een collega...die had het op de radio gehoord, maaar ik was aan het zoeken en kon nog niets vinden

Ik heb de radio aanstaan en heb er niets over gehoord.
Volgens CNN houden ze hem onder sedatie/verdoving voor de eerste kritieke 24 uur na zo'n operatie.
Persoonlijk denk ik dat hij er niet meer uitkomt, en als hij dat wel doet, zal hij niet meer de oude zijn met de hersenbeschadiging die hij heeft opgelopen.
Israel zal dan sowieso een nieuwe premier moeten kiezen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:26 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Nee hij heeft wapens geleverd aan de Marionitische Christenen die jaren waren onderdrukt door Palestijnen, die hebben nogal wraak genomen, begrijpelijk maar jammer.

Daarnaast was hij als tank-commandant zeer succesvol, hij zou met zijn tank dertig arabische tanks vernietigd te hebben in één slag.

nee hij was de man van massa-moorden hij was verantwoordelijk ervoor . dus van mij mag hij dood

Sharon is nog gewoon in leven, wel kritiek, maar stabiel is zijn toestand...

hij wordt kunstmatig in een coma gehouden en beademt, oftewel is voortdurend onder verdoving, voor de komende 24 uur.

Overigens, gister is ook de zoon van Sharon teruggetreden uit diens parlementaire functie, wegens een financieel schandaal, mogelijk dat dat bij Sharon ook voor extra stress gezorgd kan hebben.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:28 schreef Meki het volgende:

nee hij was de man van massa-moorden hij was verantwoordelijk ervoor . dus van mij mag hij dood

De Massamoord in de kampen Sabra en Shatilla is verricht door een Libanese christelijke milite... onder het oog van het Israelische leger welke de kampen voorheen afgesloten had en de massamoord observeerde en er niet op ingreep.

quote:

In the evening of September 16th 1982, a group of the Lebanese christian militia of the Falange, entered the Palestinain refugee camps of Sabra and Shatila (near Beirout). During the following 36 hours, they murdered between 800 (official Israeli figures) and 3.500 (according to the investigations of the Israeli journalist Kapeliouk) people, including women and children. On the previous day, the sraeli army had entered this part of the city during its campaign in Lebanon. It sealed the camps from the outside world and stood by to observe the events of 16, 17 and 18 September.

Ariel Sharon mag als toenmalige commandant best verantwoordelijk gehouden worden voor wat er onder zijn ogen gebeurde ... maar het is onjuist te bweeren dat hij zelf direkt verantwoordelijk voor het moorden was ...
In die zin is hij vergelijkbaar met mensen als Yithzak Rabin en Yassir Arafat ... mensen met ook veel bloed aan hun handen ... maar tevens mensen met de durf en het doorzettingsvermogen om ook veranderingen ten goede te bereiken... en daar leek Sharon wel naar op weg te zijn, het zou enorm jammer zijn als hij die beweging nu moet afbreken, er was net een glimmertje hoop.

Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)

[ Bericht 72% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2006 13:36:10 ]

't Is jammer dat het zo lang heeft moeten duren totdat Sharon tot 'inkeer' kwam. Nu is het te laat.

oeps....dan was ik te vroeg....sorry, was niet de bedoeling

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef RM-rf het volgende:

Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)

Netanyahu was idd een vol onderscheiden commando, maar idd de slechtste hoop op vrede daar.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef RM-rf het volgende:
Sharon is nog gewoon in leven, wel kritiek, maar stabiel is zijn toestand...

hij wordt kunstmatig in een coma gehouden en beademt, oftewel is voortdurend onder verdoving, voor de komende 24 uur.

Overigens, gister is ook de zoon van Sharon teruggetreden uit diens parlementaire functie, wegens een financieel schandaal, mogelijk dat dat bij Sharon ook voor extra stress gezorgd kan hebben.
[..]

De Massamoord in de kampen Sabra en Shatilla is verricht door een Libanese christelijke milite... onder het oog van het Israelische leger welke de kampen voorheen afgesloten had en de massamoord observeerde en er niet op ingreep.
[..]

Ariel Sharon mag als toenmalige commandant best verantwoordelijk gehouden worden voor wat er onder zijn ogen gebeurde ... maar het is onjuist te bweeren dat hij zelf direkt verantwoordelijk voor het moorden was ...
In die zin is hij vergelijkbaar met mensen als Yithzak Rabin en Yassir Arafat ... mensen met ook veel bloed aan hun handen ... maar tevens mensen met de durf en het doorzettingsvermogen om ook veranderingen ten goede te bereiken... en daar leek Sharon wel naar op weg te zijn, het zou enorm jammer zijn als hij die beweging nu moet afbreken, er was net een glimmertje hoop.

Er is in die regio eigenlijk geen leider te vinden, zonder duidelijk bloed aan zijn handen (Netanyahu misschien, die was enkel ooit flink verwikkeld in een groots financieel corruptieschandaal .. maar juist Netanyahu zie ik niet als iemand die het vredesproces weer ten goede kan doen keren)

daarom is hij verantwoordelijk

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef Heerlijkheid het volgende:
't Is jammer dat het zo lang heeft moeten duren totdat Sharon tot 'inkeer' kwam. Nu is het te laat.

Dat is precies wat ik ook dacht. Ik zit met gemengde gevoelens, aan de ene kant gun ik hem wel de dood, uiteraard op natuurlijke wijze, aan de andere kant denk ik van jammer, hij is best goed bezig de laatste tijd.

²

Niet alleen zijn optreden in Libanon maakt hem tot een oorlogsmisdadiger hoor

"FOR a terrorist, Ariel Sharon has led a charmed life -- at least up to now. Arik King of Israel, as his adoring admirers call him, may some day have to face trial in a Belgian court on charges of war crimes, crimes against humanity and genocide arising from the 1982 massacres at the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. The charges officially were filed on June 18 before investigating judge Sophie Huguet in Brussels and confirmed as admissible by the Brussels Public Prosecutor's Office on June 29 2001. It ruled the suit should proceed.

If Sharon actually is brought to trial it would be a rare setback for the 73-year old Israeli in his long and documented career of waging terror against Palestinians. He started out as a young Haganah fighter causing havoc among Palestinians seeking to protect their land against Jewish attacks in 1947 and beyond. He became a legend in the army in the 1950s when he led the notorious Unit 101 in terror attacks against unarmed Palestinians, in one attack alone killing 66 civilians.[1] He fought as a tank commander in Israel's 1956,1967 and 1973 wars, his units accompanied by reports of brutality.

In 1971, Sharon formed a special assassination unit to combat unrest among Palestinians living under Israeli occupation in the Gaza Strip. Sharon's antagonistic biographer, Uzi Benziman, an Israeli newsman, wrote that Sharon conducted “a reign of terror” against Gazans:[2] “On his orders, every adult male in Gaza was stopped and subjected to a thorough search. Periodically, curfews were imposed on the refugee camps, and all residents were assembled for hours on end for purposes of identification. Paths through the refugee camps were widened [by razing homes and businesses] and the population thinned out, to make it harder for terrorists to find refuge:”[3] In seven months, between July and February 1972, Sharon reported the deaths of 104 and capture of 742 terrorists.[4]"

Zonde hoor, die vent was net op de goeie weg.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef multatuli het volgende:
Niet alleen zijn optreden in Libanon maakt hem tot een oorlogsmisdadiger hoor

"FOR a terrorist, Ariel Sharon has led a charmed life -- at least up to now. Arik King of Israel, as his adoring admirers call him, may some day have to face trial in a Belgian court on charges of war crimes, crimes against humanity and genocide arising from the 1982 massacres at the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. The charges officially were filed on June 18 before investigating judge Sophie Huguet in Brussels and confirmed as admissible by the Brussels Public Prosecutor's Office on June 29 2001. It ruled the suit should proceed.

If Sharon actually is brought to trial it would be a rare setback for the 73-year old Israeli in his long and documented career of waging terror against Palestinians. He started out as a young Haganah fighter causing havoc among Palestinians seeking to protect their land against Jewish attacks in 1947 and beyond. He became a legend in the army in the 1950s when he led the notorious Unit 101 in terror attacks against unarmed Palestinians, in one attack alone killing 66 civilians.[1] He fought as a tank commander in Israel's 1956,1967 and 1973 wars, his units accompanied by reports of brutality.

In 1971, Sharon formed a special assassination unit to combat unrest among Palestinians living under Israeli occupation in the Gaza Strip. Sharon's antagonistic biographer, Uzi Benziman, an Israeli newsman, wrote that Sharon conducted “a reign of terror” against Gazans:[2] “On his orders, every adult male in Gaza was stopped and subjected to a thorough search. Periodically, curfews were imposed on the refugee camps, and all residents were assembled for hours on end for purposes of identification. Paths through the refugee camps were widened [by razing homes and businesses] and the population thinned out, to make it harder for terrorists to find refuge:”[3] In seven months, between July and February 1972, Sharon reported the deaths of 104 and capture of 742 terrorists.[4]"

Toen stopte ik met lezen...