Sharon heeft bewustzijn verloren

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 18:12 schreef venomsnake het volgende:
Ik zal er geen moment wakker van liggen als hij sterft.
Sharon is nu niet het voorbeeld van een vredelievend mens

heeft de laatste tijd toch wel zn best gedaan om het wel te worden

Fijne opruiming.

Als het maar niet zo lang gaat duren als bij Arafat...

Volgens mij is ie al officieel kasplant. Kwestie van de stekker eruit halen. Misschien iets voor Zalm.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 16:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zoals reeds gezegd door schatje, is een opvolging door Netanyahu bepaald een achteruitgang.

Neh, het maakt geen moer uit. Netanyahu is nog te preveleren ook. Sharon noemt zich 'man van vrede' terwijl hij ondertussen unilateraal wel eventjes de grenzen van Israel zal bepalen (uiteraard incl. Jeruzalem en de Westbank). Netanyahu is wat dat betreft oprechter.

Net op 2vandaag een kolonist die erg dankbaar was dat "g*d eindelijk gerechtigheid had gebracht".

Het is wel duidelijk dat je niet moet fucken met rechts extremistische rabijnen

quote:

KABALISTS INVOKE DEATH CURSE ON SHARON
Far right rabbis repeat ceremony that foreshadowed killing of Rabin

Under the cover of darkness far-right rabbis and kabalists issued a death curse against Prime Minister Ariel Sharon last Thursday night in a last-ditch effort to thwart the upcoming disengagement plan.

The ceremony - called a 'pulsa denura' (Aramaic for 'lashes of fire') was held at an ancient gravesite in Rosh Pina and provided a chilling reminder of the climate of incitement prior to the killing of former Israeli PM Yitzhak Rabin.

Some 20 rabbis and kabalists, including Rabbi Yosef Dayan - who instigated the same curse several months prior to the Rabin assassination - assembled at the grave near the northern Galilee town of Safed.

Michael Ben-Horin, among the organizers of the ceremony, said that in view of the tight security around Sharon, which "is ten times tighter than the security around Hitler and Stalin," no man would be able to kill him prompting the need to call on the Angels of Destruction to do so instead.

According to Ha'aretz, the participants believe that Sharon will die in the coming 30 days, or else all those who took part in the ceremony would die.
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #54

Helaas, voor het vredesproces is het geen vooruitgang als Sharon op dit moment stopt met de politiek.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
nee ik was de terugtrekking vergeten
Sharon was echt heel goed bezig

hopelijk haalt ie het nog

Weet jij eigenlijk wel waarom je zo'n hekel hebt aan Sharon?

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 19:41 schreef Rasje het volgende:

[..]

Weet jij eigenlijk wel waarom je zo'n hekel hebt aan Sharon?

Waarschijnlijk omdat Bansheeboy het zegt

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 19:06 schreef IPdaily het volgende:
According to Ha'aretz, the participants believe that Sharon will die in the coming 30 days, or else all those who took part in the ceremony would die.

Is dit een soort poging om de Palestijnen weer achter Sharon te krijgen?

Nou, zijn die kabalisten al dood, want die dertig dagen zijn allang al om?

Volgens Iraanse bronnen is ie al dood.

Ariel Sharon dead


_{Voor de zekerheid toch maar even vlug nog een flesje wijn halen}

Dat lijkt me niet de meest betrouwbare bron .

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 19:58 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt me niet de meest betrouwbare bron .

Nee maar je kan niet weten en Gall & Gall is nog open

Hij is wel de enige kerel in het Kabinet

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 19:05 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Neh, het maakt geen moer uit. Netanyahu is nog te preveleren ook. Sharon noemt zich 'man van vrede' terwijl hij ondertussen unilateraal wel eventjes de grenzen van Israel zal bepalen (uiteraard incl. Jeruzalem en de Westbank). Netanyahu is wat dat betreft oprechter.

Te preveleren nog wel? Dat vind ik een gewaagde uitspraak hoor NorthernStar. Zeker als je je bedenkt wat voor uitspraken Netanyahu in het verleden heeft gedaan. Daaruit kun je de conclusie uit trekken dat de Palestijnen zich best wel zorgen mogen maken indien hij de fakkkel van Sharon overneemt. Ik zie Netanyahu er gerust voor aan dat hij de Palestijnen deporteert naar Jordanië en Egypte. Dan hebben ze helemaal niets meer.

Ik vind het jammer dat Sharon zo moet eindigen...... Maar als het mee zit gaat dit wel een mooie real life soap met iran opleveren.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het jammer dat Sharon zo moet eindigen...... Maar als het mee zit gaat dit wel een mooie real life soap met iran opleveren.

Snel aandeeltjes CNN kopen dus

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 21:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Snel aandeeltjes CNN kopen dus

hehe

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 20:39 schreef schatje het volgende:

[..]

Te preveleren nog wel? Dat vind ik een gewaagde uitspraak hoor NorthernStar. Zeker als je je bedenkt wat voor uitspraken Netanyahu in het verleden heeft gedaan. Daaruit kun je de conclusie uit trekken dat de Palestijnen zich best wel zorgen mogen maken indien hij de fakkkel van Sharon overneemt. Ik zie Netanyahu er gerust voor aan dat hij de Palestijnen deporteert naar Jordanië en Egypte. Dan hebben ze helemaal niets meer.

Wat had Sharon ze in het vooruitzicht gesteld? Een Gazastrook die wel erg veel overeenkomsten vertoont met een grote openluchtgevangenis? Hier en daar wat lapjes West Bank? Verklaring van de muur, die dwars door steden en dorpen loopt als de definitieve grens van Israel? Nieuwe wetten (deze heeft hij al aangenomen) die terugkeer van vluchtelingen definitief onmogelijk maken? Mensen die al generaties in bezette gebieden wonen het onmogelijk maken ooit burger te worden van het land waarop ze wonen?

Wat hebben de Palestijnen aan iemand die ze onder het mom van vrede één van de allerslechtste deals verkoopt die maar te bedenken valt. En stel dat Sharon het aan de wereld, of iig Europa en de VS, had weten te verkopen? De media noemde zijn ontruiming van de Gazastrook nu ook al een stap in de richting van vrede. Nee, liever iemand zonder masker, want op de keeper beschouwd willen Netanyahu en Sharon hetzelfde. Annexatie van heel Jeruzalem en grote delen van de Westbank, waarmee tegelijk een levensvatbare Palestijnse staat onmogelijk is. Het enige verschil is dat Netanyahu er wat directer voor uitkomt. Die zogenaamde consessies van Sharon hebben de Palestijnen niks aan.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het jammer dat Sharon zo moet eindigen......

Ik vind het jammer van de arme stakker die het graf moet graven..

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 19:57 schreef NorthernStar het volgende:
Volgens Iraanse bronnen is ie al dood.

Ariel Sharon dead


_{Voor de zekerheid toch maar even vlug nog een flesje wijn halen}

nog meer spelfouten dan nu.nl

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 12:57 schreef multatuli het volgende:

[..]

Perez als leider van Kadima is een leuk idee; was ik nog niet opgekomen. Het zal er niet van komen denk ik omdat ze ook in Israel niet van intellectuele joden houden. Hij is teveel filosoof en te weinig daadkrachtig en verloor niets voor niets al die verkiezingen.
Peretz is een goeie vent, heb ik de indruk, een echte socialist die om de armen geeft en serieus een einde wil maken aan het conflict, maar of die charismatisch genoeg is om een klinkende overwinning te behalen betwijfel ik.
Het vreemde aan de Israelische politiek blijft dat de minderheid die tegen vrede is, in de politiek altijd de meerderheid heeft.

Lonewolf suggereerde het idee om Perez als leider aan te wijzen en wat blijkt nu:

"Haaretz peilde de stemming als Kadima zou besluiten om Peres, die recentelijk zijn Arbeidspartij de rug toekeerde, als leider aan te wijzen. De partij zou dan 42 van de 120 zetels in de Knesset krijgen, ongeveer evenveel als het aantal dat Kadima zou krijgen voordat Sharon een beroerte kreeg. Olmert, de meest waarschijnlijke keuze voor het Kadima-leiderschap, zou 40 zetels kunnen binnenhalen. "

Geliefder dan ik dacht dus.

Ondanks dat Sharon een ook boef was zal zijn dood het vredesproces niet ten goede komen, in tegenstelling tot Arafat's dood.