Wanneer is een meisje een slet?

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat is dat?

Naast de TT zit een geel driehoekje met een uitroepteken.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:44 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan dat het klopt. Jij begon je overigens ongevraagd te bemoeien met de discussie op irritante wijze....

Ik dacht dat het sarcasme er toch afdroop. Maar misschien begrijp jij dat niet helemaal. Dat weet ik niet natuurlijk. Ik dacht dat dit een forum was, en dat je vrij was te reageren. Sinds wanneer moet ik daar jouw toestemming voor vragen?

Ach, als ik Ciurlizza zo langs zie komen de afgelopen dagen heeft 'ie binnenkort wel een afkoelbannetje te pakken.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:46 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Je kunt je altijd eerst even inlezen in een topic voor je dingen gaat roepen die als een lul op een drumstel slaan.

Ik heb me goed ingelezen hoor. Wat is nou je probleem? Dat mijn eerste reactie tegen jou gericht was? Ach gossie, teer zieltje zeker he?

Oké, ik ga nu een topic report aanmaken.

Je hebt me overtuigd Ciurlizza.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:48 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Je hebt je niet (goed) ingelezen, want je reacties raken kant noch wal eigenlijk. Het tere zieltje ben jij, want jij begint te janken over mijn analyse.

Kun je dat ook onderbouwen? Of zit jij nou gewoon te janken?
Je analyse klopt niet. Dus jank ik daar niet over, maar geef een sarcastische reactie, die jou duidelijk boven het petje gaat.

Ah ik ben effe weg en we beginnen meteen met NSB-praktijken. Kunnen we misschien proberen om de discussie verbaal te voeren, in plaats van de modjes erbij te roepen?

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:47 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Verkapt banrequest

Oldbie, helaasch!

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Ah ik ben effe weg en we beginnen meteen met NSB-praktijken. Kunnen we misschien proberen om de discussie verbaal te voeren, in plaats van de modjes erbij te roepen?

Een discussie voeren in dit topic is niet mogelijk vind ik.
Laat de moderaters maar beslissen of ik gelijk heb of niet.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:50 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Inhoudelijk reageren is teveel gevraagd?

Als TS zijnde zou je zelf ook kunnen proberen op een normale wijze te reageren. In plaats van nu heel vreemd op te kijken, dat heel dit topic ontspoord is.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oké, ik ga nu een topic report aanmaken.

Je hebt me overtuigd Ciurlizza.

Als je een discussie niet kunt winnen dan is een topicreport niet de juiste oplossing hoor. Wat denk je nu, dat ze hem een ban gaan geven omdat jij daarom vraagt? Ooit van banaanvraag gehoord?

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:51 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Die analyse klopt vrij aardig volgens mij. Je weigert ook aan te geven wat er niet aan klopt.

Je wilt nu dat ik ga zitten pimpen met mijn diploma, en mijn relatie? Sorry, dat type ben ik niet. Zeker niet aangezien dit geheel irrelevant en off-topic is.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een discussie voeren in dit topic is niet mogelijk vind ik.
Laat de moderaters maar beslissen of ik gelijk heb of niet.

Niemand verplicht je toch hier te posten? Dan ga je toch weg? Gaan wij verder met bepalen wanneer iemand wel of geen slet is.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:52 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Als je een discussie niet kunt winnen dan is een topicreport niet de juiste oplossing hoor. Wat denk je nu, dat ze hem een ban gaan geven omdat jij daarom vraagt? Ooit van banaanvraag gehoord?

Een discussie win je niet, slimmerik. Die VOER je met elkaar, wat hier niet mogelijk is.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een discussie win je niet, slimmerik. Die VOER je met elkaar, wat hier niet mogelijk is.

Ik denk dat wel duidelijk is wie die discussie hier aan het winnen is anders.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:53 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Niemand verplicht je toch hier te posten? Dan ga je toch weg? Gaan wij verder met bepalen wanneer iemand wel of geen slet is.

Laat de admin of moderator het topic maar eens doorlezen en kijken wat die ervan vindt. Er staan in ieder geval dingen in die niet kunnen.
Dat jij vindt dat dat m'n eigen schuld is laten we die moderator dan wel bepalen.

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Laat de admin of moderator het topic maar eens doorlezen en kijken wat die ervan vindt. Er staan in ieder geval dingen in die niet kunnen.
Dat jij vindt dat dat m'n eigen schuld is laten we die moderator dan wel bepalen.

Wat vindt jij dan bijvoorbeeld ECHT niet kunnen.. ik ben benieuwd.

quote:

Op zondag 18 december 2005 17:02 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Wat vindt jij dan bijvoorbeeld ECHT niet kunnen.. ik ben benieuwd.

Ik zou zeggen: lees het topic eens rustig door en zie dat ik het daarin ook al vaak genoeg heb aangegeven, plus m'n vriend beledigen en op een denigrerende manier denken te weten hoe ik ben.
En hierover ga ik verder geen discussie voeren.
Ga zo koken voor m'n mannetjes.

- Als je vreemdgaat ben je een slet!
- Als je na een paar openingszinnen, versierpogingen en breezers je al laat neuken ben je een slet!

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:54 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Als iemand keer op keer toont dat begrijpend lezen teveel is gevraagd dan begint dat te irriteren.
Let ook maar eens op het gekloot van nummer_zoveel in andere topics. Ook daar demonstreert ze voortdurend haar beperkte verstandelijke vermogen. Vervolgens gaat ze hier vol trots opscheppen over haar "slettenjaren" en vindt het dan raar dat mensen haar kwalificeren als een slet... dan nog het NSB-knopje inzetten.

Ik heb de topic gelezen en er valt mij iets op:
Iedereen leest wat hij/zij wil lezen.
Nummer_zoveel heeft gezegd dat zij geexperimenteerd heeft met jongens voor zij de huidige relatie kreeg, dit kan men opvatten op verschillende manieren:
1. Ze lag elke dag/week met een andere jongen in bed (om ervaring op te doen ?).
2. Ze heeft een aantal relaties gehad (misschien maar 2) voor de huidige relatie en heeft tijdens die relaties geexperimenteerd met de jongen met wie zij die relatie had. (komen we dus op 3 relaties totaal, is dus geen slet).
3. Ze heeft meerdere realties gehad (en dus steeds trouw aan de desbetreffende jongen, maar de relatie strande) en heeft in die relaties geexperimenteerd met de jongen in kwestie (dus hetzelfde als wat menige jongen/man heeft gedaan/meegemaakt, zijn die mannen dan ook een slet ).

Ik heb trouwens nummer_zoveel niet zien opscheppen over haar slettenjaren, ze gaf gewoon haar mening ondersteund door eigen ervaring (wat eventueel verkeerd wordt gelezen/opgevat door een aantal personen, dat weet ik dus niet en ga ik niet over oordelen).

Wat mij ook opvalt is dat zodra er een persoonlijk wordt aangevallen en dit wil gaan melden bij de mods dat er gelijk over een NSB-knopje wordt gesproken, met andere woorden:
1. Je mag je mening niet geven (ook niet ondersteund met eigen ervaring).
2. Je moet alles maar pikken wat men hier over je zegt.

Voldoe je niet aan deze 2 punten dan ben je een NSB-er.

Mag ik dan zeggen dat de rest een stelletje vastgeroeste slome bejaarden zijn die last hebben van een tunnelvisie omdat alleen hun idee volgens hun de juiste is en er voor de rest geen andere visie mogelijk is ???

On-Topic. Een slet is iemand die tijdens of buiten een relatie sex (of seks zoals het volgens sommige moet zijn) heeft met meedere personen in een kort tijdsbestek (elke dag/week een andere).

quote:

Op zondag 18 december 2005 15:12 schreef DemonRage het volgende:
Een meisje is pas écht een slet als ze zich te goed vindt (haar eigen lichaam heilig vinden, neerkijken op het andere geslacht enz...) om door een man genomen te worden en het ook laat blijken, terwijl ze ook geen behoefte heeft om (les)bi te worden... maar regelmatig masturbeert.

_{Nou associeer ik het woord "slet" niet echt met de ware betekenis...}

ik vindt dit een mooie verwoording

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:32 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Vooral op het VMBO is het schering en inslag.

Moest wel lachen om bovenstaande opmerking.
Volgens mij vindt het grootste slettengehalte nog plaats op Universiteiten/HBO instellingen met daaraan gekoppeld de studentenverenigingen...dit geldt voor zowel jongens als meiden.
T heeft verder niets met niveau te maken, meer met je instelling hoe je wilt leven. De 1 kiest ervoor om kieskeurig te zijn of alleen voor relaties te gaan, de ander kiest ervoor om veel te experimenteren. Big deal!
Laat iedereen toch in zn waarde, lekker boeiend hoeveel iemand er geneukt heeft. Maakt dat iemand minder qua persoon? Dacht t niet!
Wie ben jij om te beoordelen of iets goed of slecht is?

Je bent in mijn ogen pas een slet wanneer je respectloos omgaat met iemand die je neukt. en of dat er nou 3 zijn of 100, dat boeit verder niet.

Die zoen-sletten vind ik wel sletten.

Zelf geen vriend of vaste relatie dat langer duurt dan een jaar. En dan in kuch de til"kuch
elke jongen afgaan en zoenen/tongen kussen knuffelen.
Wat hebben die meisjes toch? Denken ze dat het met hun 25 jaar straks allemaal is afgelopen
en dat ze een karretje duwen met een blerend voorwerp erin?

Een slet is voor mij iemand die het met elke jongen/man zou doen, die ze ook maar een béétje aardig/leuk vindt.

quote:

Op maandag 19 december 2005 03:45 schreef ma_jojo het volgende:
Een slet is voor mij iemand die het met elke jongen/man zou doen, die ze ook maar een béétje aardig/leuk vindt.

Dus als zij ze niet leuk vindt, dan mag ze er mee neuken zonder voor slet te worden versleten?

quote:

Op maandag 19 december 2005 03:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dus als zij ze niet leuk vindt, dan mag ze er mee neuken zonder voor slet te worden versleten?

Sorry, ik vergeet even te lachen. Grappig ben je.

quote:

Op maandag 19 december 2005 04:27 schreef Ciurlizza het volgende:
Dat impliceer je wel, jojo.

Als hij niet snapt wat ik bedoel, is hij dommer dan ik dacht.
Ik had me natuurlijk gedetailleerder uit kunnen drukken, maar ik dacht terwijl ik het typte "Zelfs een imbeciel kan nog snappen wat ik bedoel".
Maargoed, cultheld valt daar dus buiten, blijkt maar.

quote:

Op maandag 19 december 2005 04:29 schreef ma_jojo het volgende:

[..]

Als hij niet snapt wat ik bedoel, is hij dommer dan ik dacht.
Ik had me natuurlijk gedetailleerder uit kunnen drukken, maar ik dacht terwijl ik het typte "Zelfs een imbeciel kan nog snappen wat ik bedoel".
Maargoed, cultheld valt daar dus buiten, blijkt maar.

Er is er een uitgeluld

quote:

Op maandag 19 december 2005 04:38 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet voor je weggelegd of wel?

Nu zie ik 't. .
Mijn welgemeende excuses voor mijn overhaaste schrijven.

quote:

Op maandag 19 december 2005 03:28 schreef Ciurlizza het volgende:
http://www.rutgersnissogr(...)eren_effectonderzoek

http://www.aidsfonds.nl/folders/seksonderje25efs.pdf

http://www.soaaids.nl/actueel_bericht/1023

Wat leesvoer.

Erg interessant, maar al die onderzoeken gaan over sexueel gedrag en geven nergens weer het aantal sexpartners en jouw conlusie daarbij dat laatggeschoolden meer sletterig gedrag zouden vertonen dan hoger opgeleiden.
Laaggeschoolden beginnen eerder aan sex en doen het misschien vaker onveilig, maar ik zie daarin niet het verband met sletterig verdrag vertonen..

Wanneer is een meisje een slet?

Hmm ieder meisje is op een bepaalde leeftijd een slet en laat zich door alles en nog wat nemen. Of ze er altijd over praten is dan een ander verhaal, maar goedkope sletten zijn het allemaal een keer.

Je moet ze gewoon treffen in een andere periode.

LustColumn l door Renske de Greef

Aangenaam

Giechelend bel ik aan. Ondertussen probeer ik mijn evenwicht zo goed als het gaat te bewaren. Dronken ergens aankomen is tot daar aan toe, dronken ergens de drempel over struikelen is beneden mijn waardigheid (heb ik besloten nadat mijn bijnaam ernaar begon te verwijzen). Uitgelaten wordt er opengedaan door Peter, de gastheer, die mij charmant opvangt nadat mijn hak een klein beetje achter de drempel blijft hangen terwijl mijn lichaam al wat verder is. Dat noem ik verkeerd drempelgebruik en dat heeft niks te maken met vallen en struikelen. "Renske! Schoonheid!" roept hij, wat ik erg prettig vind, omdat ik weer merk hoe goed ik hem heb afgericht. Hij neemt me mee naar de huiskamer, die zit vol jongens, natuurlijk, en een meisje - wat?! Het is een klein feestje, niks speciaals, en ik had eigenlijk gedacht dat ik alle mensen wel zou kennen en dat het dus allemaal veilige mensen zouden zijn. Maar er is dus iemand die ik niet ken. En het is een meisje. Maar ik ben dronken, heb gemene puntlaarzen aan waar ik een klein hondje mee zou kunnen doodsteken en toren in elk geval fysiek boven haar uit. Ik ben een stoere meid. Toch?

"Hallo", zeg ik. "Dag", zegt ze terug, niet al te vijandig. Bemoedigend. "Waar ken jij iedereen van?", vraagt ze. "Ik ben net in Peters klas gekomen en hij heeft me heel vriendelijk uitgenodigd, maar ik ken dus niemand."

"O", zeg ik enthousiast, "nou, Jelle, die blonde daar, dat is een ex-vriendje van me, lang geleden, hoor, maar via hem ken ik Rogier, die, daar heb ik nog een tijdje mee aangekloot, en Thijs, dat is een one-night stand, maar dan wel drie keer of zo, en Frank, dat is een heel goede vriend, daar ben ik een keertje heel dronken mee in bed beland, daarna zijn we echt heel close geworden, en Mik, die lange daar, daar heb ik een week een relatie mee gehad, en die daar, hij is een vriend van Peter, daar ben ik ook nog mee naar bed geweest, en Peter zelf natuurlijk, ja, een paar keer sex, maar we konden toch beter vrienden blijven, vonden we allebei."

Het meisje staart me even aan. Dan zegt ze: "Ik weet niet hoor... maar zeg jij nu serieus dat je ongeveer met alle mensen in deze ruimte naar bed bent geweest?" Ik kijk haar even stom aan en dan kijk ik naar de jongens, die in groepjes aan het praten, lachen en drinken zijn. "Ja", zeg ik, een beetje van mijn stuk gebracht. "Ja, eigenlijk wel."

"Nou jáá, zeg!", zegt het meisje, terwijl haar gezichtsuitdrukking van vriendelijk naar 'ik zie een dode rat' verandert. "Méén je dat nou? Zo'n meisje ben ik echt niet! Dat vind ik écht walgelijk!" Dit had ik niet verwacht. Ik ben ongewapend en op bekend terrein, een makkelijke prooi dus. Mijn dronken hersenen wegen snel een paar opties af: snel van onderwerp veranderen (heb jij een lievelingsdier?), heel hard beginnen te schreeuwen (jézus! wat ben jij dronken zeg! ik snap echt helemaal niks meer van wat je zegt!) en haar ontvoeren naar de keuken, mond afplakken met tape en in de kast opsluiten - "voor je eigen bestwil, hoor". Maar dan bedenk ik: nee. Waar haalt dat wijf het lef vandaan? Waarom is dat walgelijk? Waarom is het nog steeds zo dat meisjes niet naar bed mogen met wie ze willen, wanneer ze willen en met hoeveel ze willen? Wat schiet de maatschappij ermee op om meisjes die hun sexualiteit in eigen hand nemen te verguizen en aan de schandpaal te nagelen? Waarom lopen er hordes meisjes rond die wel willen maar niet durven en die niet zo'n meisje willen zijn en waarom? Waarvoor? Wat schieten ze ermee op? Wat win je met nee zeggen en wel willen? Waarom is 'slet' zo'n vies woord, terwijl het staat voor doen wat je wilt? Waarom betekent met veel verschillende partners neuken dat je een slecht mens bent? Waarom mogen jongens het nog steeds wel, maar verwachten ze van meisjes dat ze hun benen stijf bij elkaar houden omdat ze geen afgelikte boterham willen terwijl wij blij mogen zijn met die afgesopte baguette van ze?

Dus ik vraag aan het meisje: "Zo. Dat vind jij dus walgelijk. Waarom?"

"Nou, logisch toch? Als meisje moet je een beetje je eigenwaarde beschermen. En als je het heel vaak met mensen doet, denken mensen dat je makkelijk bent. Maar dat wil je niet zijn."

"Dat wil je niet zijn. Want makkelijk is niet goed", zeg ik, hopelijk druipend van het sarcasme.

"Nee, mensen moeten een beetje moeite voor je doen. Daardoor wordt het bijzonder en test je hoe leuk ze je vinden. Sex met mij is niet voor iedereen weggelegd, dat is zo bijzonder, wil je dát krijgen dat moet je wel van goeden huize komen." Ik kijk bedenkelijk. "Maar ik hoef helemaal niet te weten hoe leuk hij me vindt, ik wil alleen maar sex met hem. En als ik een jongen leuk vind en met hem naar bed ga, en hij deed het alleen maar voor de sex en komt dus niet meer terug, dan is het geen leuke jongen en vind ik hem ook niet meer leuk. Als het echt iets kan worden, wordt dat niet 'verpest' doordat je met hem naar bed gaat. Als je het op jouw manier doet, heb je veel minder sex. En dat is niet leuk."

"Vind je dan niet dat het minder waard wordt als je met veel mensen naar bed gaat?"

"Nee, sex devalueert voor mij niet. Het blijft leuk en bijzonder, het is nooit 'op', en het gaat om mijn gevoel, hoeveel waarde ik eraan hecht. Als het alleen is om de sex, dan is het gewoon leuk. Als het met een jongen is op wie ik verliefd ben, dan gaat het om al die andere dingen, de clichés, die overigens zo cliché zijn omdat ze waar zijn. Tederheid, samenzijn, en - ik krijg het bijna niet uit mijn smoel - 'samen één zijn'."

Ze kijkt me aan, aan de ene kant verbaasd dat ik blijkbaar gevoel in me heb, aan de andere kant ontsteld door zoveel opeengehoopte domheid. "Nou, ik zou dat dus nooit aan iemand vertellen. Ik zou het maar stilhouden als ik jou was", zegt ze en ze kijkt nuffig de andere kant op. Ik, dronken, word opeens echt boos. "O ja?" En ik loop naar de stereo en zet het geluid uit. Iedereen kijkt op. Ik ben me bewust van de aanblik die ik moet geven, zwaar dronken, licht wankelend en met een gevaarlijk satanische blik in mijn ogen. Maar ik kan niet meer stoppen. "Hallo, allemaal. Iedereen hier kent me, allemaal op een andere manier, jullie zijn allemaal vrienden van me, en ik heb met jullie allemaal hier geneukt. Goh. Zij daar..." Ik wuif vaagjes in de richting van het meisje, dat me meewarig probeert aan te kijken en erg schrikt als alle ogen even op haar zijn gevestigd. "Zij daar vindt mij walgelijk. Omdat ik met jullie naar bed ben geweest. Ik snap dat niet. Ik ben nog steeds Renske. Ik ben niks verloren. Ik ben niet minder dan eerst. Ik ben best tevreden. Dus vanaf nu verklaar ik: ik ben een slet. Slet zijn is mijn sexuele geaardheid. Iedereen mag zijn wat hij wil. Ik ben een slet. En ik ben er best blij mee. Erg blij zelfs."

Ik draai me naar het meisje. "Hé, schatje", zeg ik vals, en doe een stap in haar richting. "Je bent de enige hier die niet... wil je niet even ... mee?"

En ik lach als ze verschrikt en ontdaan wegloopt.


Info: Lust. Liefde, sex en bambihertjes, door Renske de Greef. Uitgeverij Vassallucci / Spunk, 176 p., 10 euro.

Vanaf vandaag tot 11 december elke dag in Ego: de column van Renske de Greef.

'Vanaf nu verklaar ik: ik ben een slet. Slet zijn is mijn sexuele geaardheid. Iedereen mag zijn wat hij wil. Ik ben een slet. En ik ben er best blij mee'

Een slet is een vrouw die het met iedereen doet - behalve met jou.

quote:

Op maandag 19 december 2005 11:19 schreef Kiteless het volgende:
Een slet is een vrouw die het met iedereen doet - behalve met jou.

of man lijkt mij... mannen kunnen toch ook sletten zijn...

quote:

Op maandag 19 december 2005 11:33 schreef PieterCK het volgende:

[..]

of man lijkt mij... mannen kunnen toch ook sletten zijn...

Mannen zijn de grootste sletten alleen is het van hun maatschappelijk geaccepteerd en stoer

quote:

Op maandag 19 december 2005 13:36 schreef purplerose het volgende:

[..]

Mannen zijn de grootste sletten alleen is het van hun maatschappelijk geaccepteerd en stoer

nou dat is ook wel weer heel kort door de bocht...

quote:

Op maandag 19 december 2005 13:38 schreef PieterCK het volgende:

[..]

nou dat is ook wel weer heel kort door de bocht...

Dat is niet kort door de bocht, dat is gewoon een feit

quote:

Op maandag 19 december 2005 13:36 schreef purplerose het volgende:

[..]

Mannen zijn de grootste sletten alleen is het van hun maatschappelijk geaccepteerd en stoer

Tuurlijk

quote:

Op maandag 19 december 2005 11:17 schreef fishbeer het volgende:
LustColumn l door Renske de Greef

Kijk eens aan! Het verhaal waar ik mijn (huidige) sig aan te danken heb!
Niks mis met sletten wat mij betreft!

quote:

Op maandag 19 december 2005 11:33 schreef PieterCK het volgende:

[..]

of man lijkt mij... mannen kunnen toch ook sletten zijn...

Heb je de topictitel gezien?

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Weer zo'n onzinopmerking waar nummer_zoveel blijkbaar geil van wordt (of is dat omdat iemand haar eindelijk geen slet vindt?) Het feit dat een meisje zich niet als hoer of slet gedraagt wil nog niet zeggen dat ze zo preuts is als de pest, of er geen flikker van kan in bed. Het een heeft zelfs niks met het ander te maken, weet ik uit ervaring.

Net zoals het niets zegt als ze al wel veel rond heeft geneukt, dat zegt ook niet dat ze niet trouw kan zijn....

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:21 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft ze geen zelfrespect. Het soort mannen wat zich inlaat met dit soort sletten zijn ook mannen met weinig zelfrespect, echt van die kneusjes die niet veel keuze hebben en dan maar een slet pakken omdat dat weinig moeite kost.

Zo kan ik ook zeggen dat mannen die van dioe frigide trutjes zoeken onzekere eikeltjes zijn die bang zijn als hun vriendin ooit een ander heeft geneukt omdat dan boven tafel komt hoe beroerd slecht ze in bed zijn...

Kortom, hoop gelul in de ruimte, lullig doen is makkelijk....

Ontopic dan nog...

Voor de meeste val ik wel onder de noemer slet en om eerlijk te zijn, ik zit er niet mee
Ik ben er ok mee, mijn partner is er ok mee, met de rest heb ik geen donder te maken, die moeten maar lekker naar hun eigen leven kijken waar er vast nog zat bij te schaven valt...

Waarom doe ik het, het antwoord is dodelijk simpel, ik vind het leuk, ik vind het lekker, meer reden is er niet...

En zit je daarmee, pech voor jou.

Niks mis met sletten, altijd handig als je na het stappen de avond ff goed wil afmaken.

quote:

Op maandag 19 december 2005 13:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Tuurlijk

inderdaad, blijf maar dromen dat het niet zo is

Ik vind een vrouw met een sletterige inslag erg opwindend!

In al mijn relaties heb ik gezocht naar het " slectterige" in mijn partners en zelfs de meest nette meisjes (ja, zelfs die nog maagd waren) konden zich er prima in vinden. Ik denk dat in elke vrouw een slet huist en dat met de juiste partner (lees: vertrouwen in elkaar) kan dat ontluiken. Dat er meisjes/vrouwen zijn die van jongs af aan makkelijk te zoenen/neuken zijn vind ik prima, moeten ze zelf weten en wie ben ik om daar het kaartje slet/hoer aan te hangen. Iedereen kiest voor zijn/haar eigen sexleven.

Mijn eigen vrouw mag graag met andere mannen, en vrouwen, flirten. En als we er beide een goed gevoel hebben gaat dat verder dan zoenen
Dus noem haar gerust een slet/hoer, ze zal het als een compliment zien.

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:23 schreef i2Paq het volgende:
Ik vind een vrouw met een sletterige inslag erg opwindend!

In al mijn relaties heb ik gezocht naar het " slectterige" in mijn partners en zelfs de meest nette meisjes (ja, zelfs die nog maagd waren) konden zich er prima in vinden. Ik denk dat in elke vrouw een slet huist en dat met de juiste partner (lees: vertrouwen in elkaar) kan dat ontluiken. Dat er meisjes/vrouwen zijn die van jongs af aan makkelijk te zoenen/neuken zijn vind ik prima, moeten ze zelf weten en wie ben ik om daar het kaartje slet/hoer aan te hangen. Iedereen kiest voor zijn/haar eigen sexleven.

Mijn eigen vrouw mag graag met andere mannen, en vrouwen, flirten. En als we er beide een goed gevoel hebben gaat dat verder dan zoenen
Dus noem haar gerust een slet/hoer, ze zal het als een compliment zien.

Een man naar mijn hart!

Eigenlijk denk ik dat de meeste mannen gewoon willen dat hun vriendin/vrouw een slet is in bed.
Maar ow wee als ze voor hun een slet geweest is, dan kan het niet..
hoezo hypocriet

Geef mij maar een vrouw die lekker openminded dr in is en lekker genoten heeft van dr vrijgezelle leven. Die snapt mij ook veel beter dan

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:23 schreef i2Paq het volgende:
Ik vind een vrouw met een sletterige inslag erg opwindend!

Ik vind vrouwen met een hele sletterige inslag naar de buitenwereld toe net zo goed niks als een vrouw die doet alsof ze de heilige maagd Maria is. Beide types trekken mij niet, in bed is het toch allemaal wisselvallig. Sommigen komen nu eenmaal makkelijker los dan anderen en dat heeft volgens mij naast ervaring ook met zelfacceptatie te maken. Als je jezelf echt accepteert/waardeert en een gezond zelfvertrouwen hebt hoef je niet de heilige maagd Maria uit te hangen, maar ook niet met alles wat een lul of kut heeft (en geinteresseerd zou kunnen zijn) te flirten.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:24 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

*knip*, in bed is het toch allemaal wisselvallig.

Verklaar je nader?

quote:

Sommigen komen nu eenmaal makkelijker los dan anderen en dat heeft volgens mij naast ervaring ook met zelfacceptatie te maken.

Weet je hoe belangrijk een partner hierin is? Als je partner je niet stimuleerd en (zelf)vertrouwen geeft dan zal de sex tussen hen ook niets zijn.
Ik had ooit een vriendin die volgens haar ex (hadden 6 jaar een relatie gehad) in bed niets waard was. Geen idee waar het aan gelegen heeft maar ik heb zelden zo g*ile meid meegemaakt! Zelf zei ze dat het door mij kwam, ze voelde zich mooi en gewaardeerd en mede omdat ik nooit vreemde opmerkingen maakte over haar sexueele verlangens/fantasien durfde ze zich vrij te geven.
Neem van mij aan dat ze zichzelf helemaal geaccepteerd had en voor die 6-jarige relatie heel wat ervaringen had opgedaan...

[ Bericht 56% gewijzigd door i2Paq op 19-12-2005 17:59:14 ]

quote:

Op maandag 19 december 2005 19:47 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Wat een dooddoener zeg

Idd...

Zie de overeenkomst al?????

Het was dan ook bedoeld als dooddoener, net zoals de tekst: Natuurlijk heeft ze geen zelfrespect. Het soort mannen wat zich inlaat met dit soort sletten zijn ook mannen met weinig zelfrespect, echt van die kneusjes die niet veel keuze hebben en dan maar een slet pakken omdat dat weinig moeite kost, een dooddoener is die nergens op slaat...

Het enige verschil tussen jou en mij is dat ik dat inzie en jij niet blijkbaar...

quote:

Op maandag 19 december 2005 19:53 schreef Ciurlizza het volgende:
Sletten zijn makkelijk aan te komen, dus vooral een prooi voor mannen die moeilijk aan de vrouw komen. Die scoren ff een sletje omdat dat lekker makkelijk is.

Ja, jij kan in het hoofd van iedereen kijken, wanneer kom je op tv zeg????

Je blaat onzin namelijk, tuurlijk gebeurt dit ook wel, meisje wil neuken, jongen wil neuken en ze vinden elkaar leuk genoeg om mee te neuken, prima toch?
Maar als we het over relatie's hebben gaat dit niet meer op...

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:32 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Ik heb mensenkennis, dat kan van verscheidene elementen in dit topic niet gezegd worden.

Ja dat vind je overduidelijk van jezelf, dat is al wel duidelijk hoor....

En hoezo sla ik de plank mis, ik spreek uit de ervaring van een slet namelijk, heb geen man die me nam omdat het zo makkelijk was en heb ook nog eens een relatie van inmiddels ruim 13 jaar(in het voorjaar 14 jaar), ken zat andere dames die wel voor slet door zullen gaan, zeker naar jouw maatstaven en die hebben ook gewoon vriendjes en mannen, zitten hele leuke, knappe en intelligente mannen bij hoor....
Mijn man is ook mooi(vind ik dan), is intelligent en alles behalve een lozertje....

Maar goed, jij weet vast beter wat die mannen denken als dat ik het weet, ik ken ze namelijk alleen maar, ben niet god zoals jij die alles weet....

Niet elke man is zo'n bangbroek als jij bent ciurlizza, niet elke man is bang dat als zijn dame het met anderen heeft gedaan hij niet voldoet, niet iedereen is zo onzeker namelijk....

Zelf vind ik een vrouw niet snel een slet. Als vrouwen willen rondneuken moeten ze dat lekker doen, kerels doen het ook. Maar wanneer zo'n meid er dan opeens voor kiest om in een relatie te treden en vervolgens nog steeds blijft rondwippen, dan zou ik haar toch echt een slet moeten vinden. Geldt ook voor mannen.
Sterker nog, zou ik een meid van rond mijn eigen leeftijd tegenkomen waar nog niemand mee naar bed is geweest zou ik dat eerder afstotend vinden dan wanneer het er een hele boel (kies zelf maar een getal) zijn geweest, want dan moet er haast wel iets aan de hand zijn.

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:46 schreef Ciurlizza het volgende:
Wat jij van jouw vriend vindt is toch vooral subjectief natuurlijk, natuurlijk is het positief anders zou je niet op hem vallen.

Ik ben geen bangbroek, ik heb alleen weinig trek in 'n SOA en ik val niet zo op sletjes... Ik ben ook helemaal niet onzeker, want ik ben erg goed in bed. Beter dan menig slet.

Hoe weet jij dat je zo goed bent in bed als braaf mannetje zijnde, of heb je er toch wel aardig op los geneukt en loop je dus te zeuren op wat je zelf bent????

Ik heb geen vriend, ik heb een man, een echtgenoot weet je wel en ja hij is leuk om te zien, weet ik zeker aangezien hij meer dan zat aandacht krijgt van het vrouwelijke geslacht...

En je bent veilig voor soa's als je een meisje wipt dat niet met jan en alleman het bed deelt, yeah right!!!!
Die doen het dus juist vaak zonder condoom, want he, ze wippen toch niet rond, doen het alleen in vaste relatie's en dan kan je niets krijgen, toch???
Toch hoeft het maar 1 keer fout te gaan...

De sletten die ik ken, inc. mezelf letten erg op veiligheid, doen het altijd veilig dus, testen regelmatig en dat soort zaken, kortom, in veel gevallen zijn die sletjes dus veiliger als die braverikjes die denken niets te kunnen krijgen omdat ze het alleen in vaste relatie's doen...

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:46 schreef Ciurlizza het volgende:
Wat jij van jouw vriend vindt is toch vooral subjectief natuurlijk, natuurlijk is het positief anders zou je niet op hem vallen.

Ik ben geen bangbroek, ik heb alleen weinig trek in 'n SOA en ik val niet zo op sletjes... Ik ben ook helemaal niet onzeker, want ik ben erg goed in bed. Beter dan menig slet.

Inderdaad, je kunt alleen goed in bed zijn als je meerdere bedpartners hebt gehad en zodoende je skills hebt kunnen perfectioneren...dus wat ben jij dan?

Nou ja, je kan ook heel goed in bed zijn terwijl je maar 1 partner hebt gehad, maar dat weet je dan niet omdat je geen vergelijkingsmatriaal hebt.

Om te weten hoe je in bed bent zal je dat toch van verschillende mensen moeten horen, het met verschillende gedaan moeten hebben wil je een beetje een objectief oordeel kunnen vellen

Opruimslotje

Edit: daar is dus geen beginnen aan, dan zou ik 75% van het topic moeten verwijderen. De toon van een aantal mensen in dit topic staat mij *helemaal* niet aan en als het zo doorgaat gooi ik er een slotje op. Met name Sjakie01, Ciurlizza en American_Nightmare zou ik willen vragen zich niet als een stelletje horken te gedragen. Communiceer gewoon normaal of ga ergens anders heen.

Dank u.

[ Bericht 94% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 19-12-2005 23:12:25 ]

Wilde alleen eventjes zeggen dat ik het volkomen met erodome eens ben!
*You go girl!*

Een meisje is pas een slet als ze haar kut niet meer hoeft te scheren omdat er zó vaak een kerel overheen gaat dat de haren vanzelf wegslijten.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 01:01 schreef Xebrozius het volgende:
Een meisje is pas een slet als ze haar kut niet meer hoeft te scheren omdat er zó vaak een kerel overheen gaat dat de haren vanzelf wegslijten.

Dan ga ik nog maar even door. Lijkt me verrekte handig

Een meisje met een string is een slet. Of denkt iemand dat dat lekker zit, een string...?

Elke vrouw is diep van binnen een slet. Sommigen geven er aan toe, andere niet.

Hetzelfde geld voor mannen trouwens. Ik heb meer bewondering voor mensen die iets intiems als sex bewaren voor de mensen van wie ze houden. Dat maakt sex in mijn ogen juist speciaal, dat je het niet zomaar met jan en alleman doet maar iets wat je voor je partner bewaart.

Maar goed dat is mijn mening.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 01:13 schreef Blazkowich het volgende:
Elke vrouw is diep van binnen een slet. Sommigen geven er aan toe, andere niet.

Juist. Niet meer of minder erg dan mannen.
Alhoewel de sexuele behoefte bij een vrouw wel minder kan zijn en niet zo vaak of consequent.
En dan weer afhankelijk van de vrouw in kwestie ivm. hormoon huishoudig wat verschilt
per vrouw,denk ik.
(pff. er is meer vrouwelijke variatie dan mannelijk. wat is het vrouw-wezen toch lastig.)

Sletten (denk ik) herken je gewoon. Of eerder, je typeert een meisje als een slet
als je d'r wat beter kent. En wat meer afweet van d'r handel en *kuch* wandel.
Sletten zijn vaak hele aardige meisjes vind ik. weetniet waarom.
Mischien maakt sex dan toch wél gelukkig?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Opruimslotje

Edit: daar is dus geen beginnen aan, dan zou ik 75% van het topic moeten verwijderen. De toon van een aantal mensen in dit topic staat mij *helemaal* niet aan en als het zo doorgaat gooi ik er een slotje op. Met name Sjakie01, Ciurlizza en American_Nightmare zou ik willen vragen zich niet als een stelletje horken te gedragen. Communiceer gewoon normaal of ga ergens anders heen.

Dank u.

Ben je ook nog niet klaar met alleen dit topic hoor
Vraag mij wel af, hoe je nu een man moet noemen die dus elke week/maand een met een andere vrouw het bed deelt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 03:21 schreef paddy het volgende:

[..]
Vraag mij wel af, hoe je nu een man moet noemen die dus elke week/maand een met een andere vrouw het bed deelt.

Interessant.. Mannelijke slet? Gewoon slet? Sloerie (M) ? Player?
Bofkont?

Een vrouw is in mijn ogen een slet, wanneer ze seks heeft buiten een (vaste) liefdesrelatie om. Dat is dus al bij de eerste one-night stand het geval.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 03:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zowiezo is de gemiddelde man wel geintresseerd in sletten.

Ik niet. Voor mij hoeven ze echt geen maagd te zijn (ik denk dat ik dan ook lang kan zoeken overigens ), maar ik wens wel een degelijke levenswijze... ook in het verleden.

quote:

Op maandag 19 december 2005 21:20 schreef erodome het volgende:
Nou ja, je kan ook heel goed in bed zijn terwijl je maar 1 partner hebt gehad, maar dat weet je dan niet omdat je geen vergelijkingsmatriaal hebt.

Om te weten hoe je in bed bent zal je dat toch van verschillende mensen moeten horen, het met verschillende gedaan moeten hebben wil je een beetje een objectief oordeel kunnen vellen

Zo'n oordeel is nooit objectief. Regel één die ik reeds op de eerste dag van mijn studie geleerd heb: neem niet iets aan omdat de meerderheid het beweert, maar blijf kritisch en vorm je eigen oordeel.

Stel ik heb seks gehad met 10 meisjes en 9 (ik noem maar een aantal) daarvan hebben gezegd dat ik slecht ben in bed. Dan is de vraag: ben ik nu echt slecht in bed? Die vraag valt niet te beantwoorden. Ze zijn onafhankelijk van elkaar en van alle meisjes die je potentieel zou kunnen neuken zijn 9 meisjes bepaald niet representatief. Het kan heel goed zijn dat je toevallig net 9 meisjes hebt getroffen die ongeveer dezelfde opvattingen hebben over wat lekkere seks is.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:52 schreef i2Paq het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
[..]

De een met een sletterige uitstraling is een dood vogeltje in bed, de ander is een wild beest. Dat kun je toch vaak moeilijk aan de buitenkant zien, de manier waarop ze erover praten en relevante ervaring wel.

quote:

Weet je hoe belangrijk een partner hierin is? Als je partner je niet stimuleerd en (zelf)vertrouwen geeft dan zal de sex tussen hen ook niets zijn.
Ik had ooit een vriendin die volgens haar ex (hadden 6 jaar een relatie gehad) in bed niets waard was. Geen idee waar het aan gelegen heeft maar ik heb zelden zo g*ile meid meegemaakt! Zelf zei ze dat het door mij kwam, ze voelde zich mooi en gewaardeerd en mede omdat ik nooit vreemde opmerkingen maakte over haar sexueele verlangens/fantasien durfde ze zich vrij te geven.
Neem van mij aan dat ze zichzelf helemaal geaccepteerd had en voor die 6-jarige relatie heel wat ervaringen had opgedaan...

Goede aanvulling, maar je lijkt me sowieso een lul een vingers als je je vriendin niet het gevoel kan geven dat ze begeerd word. Dan kun je misschien sowieso maar beter naar de hoeren, die weten niet beter!

Ik heb inderdaad ook wel die ervaring gehad, dat vrouwen verbaasd waren dat ze zich helemaal konden laten gaan bij mij. Dat vind IK ook belangrijk, anders vind IK er namelijk weinig aan. Het is verdomme seksen, geen bloemschikken.

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, jij kan in het hoofd van iedereen kijken, wanneer kom je op tv zeg????

Je blaat onzin namelijk, tuurlijk gebeurt dit ook wel, meisje wil neuken, jongen wil neuken en ze vinden elkaar leuk genoeg om mee te neuken, prima toch?
Maar als we het over relatie's hebben gaat dit niet meer op...

Euhm ik zie dat toch als 1 van de speerpunten van een relatie hoor, dat je met elkaar wilt neuken. Ik moet er niet aan denken iets te hebben met een meisje te hebben waarvan ik denk ' Ow god als ik dr maar niet moet neuken'

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:45 schreef erodome het volgende:

Mijn man is ook mooi(vind ik dan), is intelligent en alles behalve een lozertje....

Maar goed, jij weet vast beter wat die mannen denken als dat ik het weet, ik ken ze namelijk alleen maar, ben niet god zoals jij die alles weet....

Niet elke man is zo'n bangbroek als jij bent ciurlizza, niet elke man is bang dat als zijn dame het met anderen heeft gedaan hij niet voldoet, niet iedereen is zo onzeker namelijk....

Het zou raar zijn als je iets anders ging verkondigen, maar goed wat heeft jouw vent ermee te maken?

Only thing we have to fear is fear itself.

_{and being born with too small of an enhancement of our malehood}

quote:

Op maandag 19 december 2005 21:01 schreef RealLex het volgende:
Sterker nog, zou ik een meid van rond mijn eigen leeftijd tegenkomen waar nog niemand mee naar bed is geweest zou ik dat eerder afstotend vinden dan wanneer het er een hele boel (kies zelf maar een getal) zijn geweest, want dan moet er haast wel iets aan de hand zijn.

Ik krijg dan het idee dat er iets met haar mis moet zijn en ervaring leert dat dat ook altijd het geval is. Ik hoef geen verknipte types, liever een meid in bed die van wanten weet zonder dat hele volkstammen haar van binnen en van buiten kennen.

Natuurlijk wil niemand een meid die geen enkele stijl heeft. Het is wat mij betreft ook meer een kwestie van stijl. Als ik zie dat een meisje rond heeft geneukt met de grootste, lelijkste losers dan is dat voor mij een afknapper. Dan ben ik gelijk klaar. Dat klinkt misschien lullig om daar op af te rekenen, maar zo gek idee vind ik dat niet.Dat straalt onzekerheid, een gebrek aan zelfrespect en gebrek aan innerlijke beschaving uit. Ik verwacht kortom van een dame hetzelfde als van mezelf, niet zomaar de eerste de beste! Ik voel me gewoon simpelweg te goed om niet exclusief en bijzonder te zijn voor iemand. Kwestie van zelfrespect!

_{en als er eens 1 tussenzit van wat mindere makelij...moet dat kunnen}

[ Bericht 8% gewijzigd door Tranceptor op 20-12-2005 09:23:16 ]

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:32 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Ik heb mensenkennis, dat kan van verscheidene elementen in dit topic niet gezegd worden.

Dat lees ik niet terug in je ongefundeerde uitspraken over mensen die je niet kent en alleen beoordeeld op hun uitspraken hier.

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:46 schreef Ciurlizza het volgende:
Wat jij van jouw vriend vindt is toch vooral subjectief natuurlijk, natuurlijk is het positief anders zou je niet op hem vallen.

Spiegel deze uitspraak eens op jezelf. En let dan met name op deze uitspraak "Ik heb mensenkennis"en "want ik ben erg goed in bed."

quote:

Ik ben geen bangbroek, ik heb alleen weinig trek in 'n SOA en ik val niet zo op sletjes... Ik ben ook helemaal niet onzeker, want ik ben erg goed in bed. Beter dan menig slet.

En waar baseeer jij dat op? Omdat je als je liefjes hebt ontmaagd en je dacht dat hun geschreeuw van pijn geschreeuw van genot was? Of heb je vergelijkend warenonderzoek gedaan?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 03:02 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Niet elke kroegslet wipt altijd veilig natuurlijk, terwijl meiden met klasse het wel gewoon veilig doen omdat ze toch wat meer nadenken over bepaalde zaken.

Ik ken anders zat "meiden met klasse" die zich net zo makkelijk met als zonder condoom laten neuken. Nee, dat is een hele "veilige" manier van denken die jij er op na houd.....

quote:

Op maandag 19 december 2005 19:53 schreef Ciurlizza het volgende:
Sletten zijn makkelijk aan te komen, dus vooral een prooi voor mannen die moeilijk aan de vrouw komen. Die scoren ff een sletje omdat dat lekker makkelijk is.

Volgens mij spreek jij hier uit eigen ervaring. Je komt moeilijk aan de vrouw dus je "neemt" ff een sletje omdat je dat makkelijk vindt.
Klinkt behoorlijk sletterig hoor. Hypocriet ben je in ieder geval.
Ik vraag me af waarom jij dit topic geopend hebt. Volgens mij gewoon in de hoop dat er meiden in zouden posten die jij dan voor slet kunt uitmaken.

Ik ben een slet !

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:42 schreef Kiteless het volgende:
Ik ben een slet !

Duidelijk

en hoezo dan vind je dat van jezelf??

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 01:08 schreef Revolverheld het volgende:
Een meisje met een string is een slet. Of denkt iemand dat dat lekker zit, een string...?

Om heel eerlijk te zijn, ja.....

Een goed passende string zit namelijk best heel erg lekker...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 09:12 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Euhm ik zie dat toch als 1 van de speerpunten van een relatie hoor, dat je met elkaar wilt neuken. Ik moet er niet aan denken iets te hebben met een meisje te hebben waarvan ik denk ' Ow god als ik dr maar niet moet neuken'

Het gaat om het verschil van een avondje gewoon met iemand neuken als er wederzijdse aantrekkingskracht is en er is een relatie, voor het een is alleen wat lust nodig en die wederzijdse aantrekkingskracht, voor het 2de is er wat meer nodig...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:49 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Duidelijk

en hoezo dan vind je dat van jezelf??

Omdat ik een vuig sletje ben natuurlijk

Nogmaals, voor een jongen is een vrouw een slet als ze het met iedereen doet behalve met hem

Dat is wel een waarheid hoor, dat mannen voornamelijk vrouwen sletten vinden die niet met hun in bed willen

Vooral als een meisje wel contact met ze heeft gehad, ze wat drinken bij dat meisje in de hand hebben gedrukt en ze eigenlijk vinden dat ze nu recht op meer hebben, als dat meisje dan zegt ik ga naar huis is het slet

Of als een meisje lekker met een jongen staat te zoenen, daarna sexy danst met een ander maar nee tegen een andere gozer zegt, slet!

Klopt, is ook een bekend raadsel...

Wat is het verschil tussen een hoer en een slet?
Een hoer slaapt met iedereen en een slet ook, behalve met jou.

hehehe je hoort het al te vaak
Een jongen noemt een meisje een slet en moet niks van haar hebben
Totdat hij 2 weken later hoort dat hij kans maakt, en een dag later zijn ze samen

Een slet is een slet als ik het een slet vind. Als ik iemand leuk vindt, en zij is smoorverliefd op een ander, wat tevens haar eerste vriendje is en ze hebben trouwplannen, vind ik het alsnog een slet als ze met die kerel gaat.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:40 schreef Genjuro het volgende:
hehehe je hoort het al te vaak
Een jongen noemt een meisje een slet en moet niks van haar hebben
Totdat hij 2 weken later hoort dat hij kans maakt, en een dag later zijn ze samen

Een hoer heeft sex om iets mee te bereiken en een slet heeft sex voor de sex...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:41 schreef illusions het volgende:
Een slet is een slet als ik het een slet vind. Als ik iemand leuk vindt, en zij is smoorverliefd op een ander, wat tevens haar eerste vriendje is en ze hebben trouwplannen, vind ik het alsnog een slet als ze met die kerel gaat.

Ik moest echt lachen om je post
Dank je voor de vrolijke noot in dit topic.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat om het verschil van een avondje gewoon met iemand neuken als er wederzijdse aantrekkingskracht is en er is een relatie, voor het een is alleen wat lust nodig en die wederzijdse aantrekkingskracht, voor het 2de is er wat meer nodig...

Ik snapte wat je bedoelde heur, ik was even in een vervelende bui

Een slet is volgens de letterlijke betekenis een vrouw die zich van de sexuele moraal niet zoveel aantrekt. In die zin ben je als vrouw nogal snel een slet als je geniet van je sexualiteit, want de sexuele moraal in dit bekrompen landje laat weinig toe.

Vanuit dat perspectief pleit ik er graag voor dat "slet" geen scheldwoord meer is, maar een eretitel. Opzouten met de heersende bekrompen moraal: geniet van het leven!

hypocriet en bekrompen ben je ieder geval wel , dat staat vast

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:13 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]



Een hoer heeft sex om iets mee te bereiken verdienen en een slet heeft sex voor de sex...

My 2 cents...

Om de Osdorp Posse maar te parafraseren
Het verschil tussen een bitch en een hoer?
Een hoer is oprecht en een bitch ligt op de loer
en een slet doet het voor de pret.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 19:39 schreef Breetai het volgende:
Om de Osdorp Posse maar te parafraseren
Het verschil tussen een bitch en een hoer?
Een hoer is oprecht en een bitch ligt op de loer
en een slet doet het voor de pret.

Nou, daar zijn we uit dan. Dankje Osdorp Posse.

met sletjes more fun...als we ze toch niet hadden

Ik denk dat je een slet bent als je gewoon met mensen gaat seksen puur om de seks en daar verder helemaal geen emoties meer achter zitten. Zo'n Samantha uit Sex and the City iets.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 05:27 schreef Sessy het volgende:
Ik denk dat je een slet bent als je gewoon met mensen gaat seksen puur om de seks en daar verder helemaal geen emoties meer achter zitten. Zo'n Samantha uit Sex and the City iets.

Juist ja. Dus niet dat dat een experimenteer-fase in je leven is, maar iets wat je blijft doen. Maar dan ben je denk ik gewoon seksverslaafd.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 08:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Juist ja. Dus niet dat dat een experimenteer-fase in je leven is, maar iets wat je blijft doen. Maar dan ben je denk ik gewoon seksverslaafd.

En dat zegt iemand met jouw nick.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 08:25 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

En dat zegt iemand met jouw nick.

Wat zou m'n nick-name met mij als persoon te maken hebben? M'n vriend heeft dit account trouwens een tijd geleden aangemaakt, wilde eerst fokken maar vond dit forum toch niet zo veel aan.
Maar dus meer in de trant van: lid nummer zoveel.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 08:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat zou m'n nick-name met mij als persoon te maken hebben? M'n vriend heeft dit account trouwens een tijd geleden aangemaakt, wilde eerst fokken maar vond dit forum toch niet zo veel aan.
Maar dus meer in de trant van: lid nummer zoveel.

Ik snap het, maar het was zo typisch...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 05:27 schreef Sessy het volgende:
Ik denk dat je een slet bent als je gewoon met mensen gaat seksen puur om de seks en daar verder helemaal geen emoties meer achter zitten. Zo'n Samantha uit Sex and the City iets.

dus elke hoerenloper is dan een slet

Zie t probleem niet om te gaan sexen om de sex. Als je beide gewoon wilt sexen omdat je geil wordt van elkaar maar meer ook niet dan is dat toch prima.

Oke ik geef toe, ik ben een slet

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:20 schreef Bemiddelaar het volgende:

[..]

dus elke hoerenloper is dan een slet

Zie t probleem niet om te gaan sexen om de sex. Als je beide gewoon wilt sexen omdat je geil wordt van elkaar maar meer ook niet dan is dat toch prima.

Oke ik geef toe, ik ben een slet

je eerlijkheid wordt op prijs gesteld.

Een slet is een meisje of vrouw die geen respect heeft voor haar zelf.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:29 schreef dedoorroker het volgende:
Een slet is een meisje of vrouw die geen respect heeft voor haar zelf.

Dat vind ik op zich een mooie definitie, tenzij je erop doelt dat promiscuiteit immer een gevolg is van een gebrek aan zelfrespect.

Een slet is een meisje/vrouw/man die neukt met jan en alleman zonder respect te hebben voor zichzelf en voor een ander waarmee die neukt

quote:

Op woensdag 21 december 2005 08:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Juist ja. Dus niet dat dat een experimenteer-fase in je leven is, maar iets wat je blijft doen. Maar dan ben je denk ik gewoon seksverslaafd.

dat vind ik altijd zo'n onzinnig geblaat: experimenteerfase. Net zoals met drank, drugs en roken. Alsof dat je gedrag (in die vermeende fase) goedpraat. Ook een puber kan weten dat overmatig alcoholgebruik, roken en drugs slecht zijn voor je, daar heeft zo iemand geen experimenteerfase voor nodig.

Dus wat betreft seks: een slet is altijd een slet wanneer deze sletgedrag vertoont.

onzin, soms heb je gewoon periode in je leven dat je toch alles even wilt ontdekken? Kan me niet voorstellen dat ik op mn 40e nog zo rondneuk. T wordt nu al minder bij me omdat de behoefte afneemt, lol is dr af

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:00 schreef Bemiddelaar het volgende:
onzin, soms heb je gewoon periode in je leven dat je toch alles even wilt ontdekken? Kan me niet voorstellen dat ik op mn 40e nog zo rondneuk. T wordt nu al minder bij me omdat de behoefte afneemt, lol is dr af

Ontdekken is nooit een argument, want ik zou me kunnen voorstellen dat sommigen wel eens zouden willen ontdekken hoe het is om een ander neer te schieten. Als ik mensen hoor praten over de pubertijd als een tijd van experimenteren dan krijg ik de rillingen door mijn lijf.

Altijd.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:05 schreef FuifDuif het volgende:
Ontdekken is nooit een argument, want ik zou me kunnen voorstellen dat sommigen wel eens zouden willen ontdekken hoe het is om een ander neer te schieten. Als ik mensen hoor praten over de pubertijd als een tijd van experimenteren dan krijg ik de rillingen door mijn lijf.

Drogeredeneringen zijn niet heel geloofwaardig.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:05 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ontdekken is nooit een argument, want ik zou me kunnen voorstellen dat sommigen wel eens zouden willen ontdekken hoe het is om een ander neer te schieten. Als ik mensen hoor praten over de pubertijd als een tijd van experimenteren dan krijg ik de rillingen door mijn lijf.

Nou das heel fijn voor jou dat jij die behoefte nooit gehad hebt. Anderen hebben dat kennelijk wel.
En dat experimenteren hoeft niet alleen in de pubertijd te zijn, sommige hebben dat pas op latere leeftijd.
Met sex bijvoorbeeld, als ze net als jij die behoefte toen niet gehad hebben maar later maar eens toch gaan kijken wat de wereld nog meer te bieden heeft

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:33 schreef Bemiddelaar het volgende:

[..]

Nou das heel fijn voor jou dat jij die behoefte nooit gehad hebt. Anderen hebben dat kennelijk wel.
En dat experimenteren hoeft niet alleen in de pubertijd te zijn, sommige hebben dat pas op latere leeftijd.
Met sex bijvoorbeeld, als ze net als jij die behoefte toen niet gehad hebben maar later maar eens toch gaan kijken wat de wereld nog meer te bieden heeft

Natuurlijk bestaat dat verschijnsel, dat ontken ik ook niet. Maar het doet er niet aan af in welke categorie mens je valt. Of je nu losbandige seks hebt binnen of buiten je experimentele fase: een slet ben je. Net zoals je bij drugsgebruik altijd een junk bent.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Drogeredeneringen zijn niet heel geloofwaardig.

Ik kan niet zeggen dat me dat ook maar iets interesseert in deze.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:50 schreef FuifDuif het volgende:
Ik kan niet zeggen dat me dat ook maar iets interesseert in deze.

Oh, je wilt mensen helemaal niet overtuigen van de juistheid van je ongetwijfeld moreel superieure standpunt? Had dat eerder gezegd!

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:50 schreef FuifDuif het volgende:
Net zoals je bij drugsgebruik altijd een junk bent.

Je zet jezelf aardig voor lul met dat soort onzinvergelijkingen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:01 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

dit gaat weer een hoop gedoe opleveren

laat ik dan maar vast verstandig zeggen dat het slechts een naam is,
en fuif, hierbij ben ik dan voor jou een junk en een slet.

net zo ranzig en overgeleverd aan de duivel als 95% van de fok!kers

Natuurlijk is het slechts een naam. Het is een definitie welke een bepaald gedrag kenmerkt. Dat is alles. Maar een slet is dus een slet.

Ik heb het woord ranzig niet gebruikt en ik geloof niet in de duivel, dus ik weet niet wat je met die laatste opmerking wil .

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je zet jezelf aardig voor lul met dat soort onzinvergelijkingen.

Het is een uitstekende vergelijking. Ik krijg eerder het idee dat je met dit soort oneliners mij probeert te raken, omdat ik jou op de één of andere manier raak?

Lupa, je weet hoe ik over seksueel gedrag denk. Ik veroordeel niemand, ik hanteer enkel een bestaande defnitie ('slet') voor een bepaald soort gedrag. Je kunt de Van Dale er overigens zelf op naslaan.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:50 schreef FuifDuif het volgende:

[..]
Net zoals je bij drugsgebruik altijd een junk bent.

Dat ben je dus niet.
Of is jouw moeder een junk omdat ze koffie drinkt ?
Caffeine is een drug.
Nicotine en alcohol zijn hard-drugs.
Dat ze sociaal geaccepteerd zijn verandert niks aan het feit dat het keiharde drugs zijn.

Maar afgezien daarvan,
ook het grootste deel van de andere druggebruikers zijn geen junks.
Er is een groot verschil tussen drugs-gebruik en drugs-misbruik.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:01 schreef Roellie80 het volgende:
net zo ranzig en overgeleverd aan de duivel als 95% van de fok!kers

And lovin' it.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Oh, je wilt mensen helemaal niet overtuigen van de juistheid van je ongetwijfeld moreel superieure standpunt? Had dat eerder gezegd!

Jij beschouwt jouw standpunt ook als superieur. Dat doet iedereen, getuige de vele morele discussies op dit forum.

ach keek net even in zijn profiel. Fuifduifje is nog maagd en christen. Fuifduifje je moet niet alles geloven wat de dominee vertelt, niet alles is slecht hoor naast je leven in de kerk en zondagsschool

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:09 schreef FuifDuif het volgende:
Het is een uitstekende vergelijking. Ik krijg eerder het idee dat je met dit soort oneliners mij probeert te raken, omdat ik jou op de één of andere manier raak?

Lupa, je weet hoe ik over seksueel gedrag denk. Ik veroordeel niemand, ik hanteer enkel een bestaande defnitie ('slet') voor een bepaald soort gedrag. Je kunt de Van Dale er overigens zelf op naslaan.

Het is niet zozeer dat je me raakt, het is meer dat ik me een hoedje erger aan de manier waarop jij soms 'discussieert'. Die komt je geloofwaardigheid niet ten goede, en dat vind ik wel jammer voor je eigenlijk.

Ik heb het niet over je definitie van slet, ik heb het over wat je zegt over drugsgebruik en junkieschap. Je bent alleen dan een junk, wanneer je verslaafd bent aan drugs. Iemand die af en toe een blow rookt of een pilletje neemt op een feest, is geen junk. En ook daar kun je de Van Dale op naslaan.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:12 schreef Bemiddelaar het volgende:
ach keek net even in zijn profiel. Fuifduifje is nog maagd en christen. Fuifduifje je moet niet alles geloven wat de dominee vertelt, niet alles is slecht hoor naast je leven in de kerk en zondagsschool

Zulke opmerkingen pleiten dan toch wel weer voor je . Mag ik je het boek van bijvoorbeeld Bram Moerland aanraden om erachter te komen (en dus je bekrompen en achterlijke opvatting over het christen-zijn te kunnen verlaten) hoe divers het christen-zijn is?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:10 schreef FuifDuif het volgende:
Jij beschouwt jouw standpunt ook als superieur. Dat doet iedereen, getuige de vele morele discussies op dit forum.

Nee, ik beschouw mijn standpunt niet als superieur, zeker niet in dit soort persoonlijke zaken. Ik heb geen moeite met jouw standpunt, je mag leven zoals je wilt. Ik heb slechts moeite met jouw (impliciete) veroordeling van mensen die niet zoals jij leven en denken.