Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 18:31 |
Asielhoekje voor George Butters. Pedanterietjes van Johan de With worden op prijs gesteld. Ryan3 mag hier zijn excuses komen aanbieden. Sigme trekt hier haar broekje uit. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 18:46 |
Ik lust eigenlijk wel een bak thee. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 18:51 |
Te laat, ziekje. We zitten al aan het bier. Maar je ma gerust even in de GroenLinks-hoek gaan zitten, hoor. Daar staat een zakje kruidenthee dat nog maar vijfmaal is gerecycled (oeps...daar begin ik zowaar GroenLinksers te dehumaniseren...)
Wie weet er nog leuke jarentachtigdingetjes?
Dat verhaal van dat getapete c64-spelletje is hilarisch, overigens. |
ThomasBerge | vrijdag 2 december 2005 @ 18:55 |
quote: Ik ga toch voor een bakkie koffie |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 18:56 |
Nu ben ik toch wel benieuwd. . |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 18:57 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:51 schreef Floripas het volgende:Te laat, ziekje. We zitten al aan het bier. Maar je ma gerust even in de GroenLinks-hoek gaan zitten, hoor. Daar staat een zakje kruidenthee dat nog maar vijfmaal is gerecycled (oeps...daar begin ik zowaar GroenLinksers te dehumaniseren...) Wie weet er nog leuke jarentachtigdingetjes? Dat verhaal van dat getapete c64-spelletje is hilarisch, overigens. Als je me in zo'n hoekje wilt laten plaatsnemen kun je me beter gelijk Russisch roulette laten spelen met een vol magazijn aan kogels.
Bieren doe ik b.t.w. later wel. Eerst nog trainen.
C64 is trouwens super! |
Mutant01 | vrijdag 2 december 2005 @ 19:01 |
Brr koud. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 19:07 |
quote: Waarnaar, laif? |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 19:16 |
quote: Wilde gok; sigme die haar broekje uittrekt. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 19:16 |
quote: Naar de inspiratie die van mijn territoriumdrift uitgaat, en het resultaat hiervan wanneer zij via jou haar weg naar buiten vindt. . |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 19:23 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:16 schreef kLowJow het volgende:[..] Naar de inspiratie die van mijn territoriumdrift uitgaat, en het resultaat hiervan wanneer zij via jou haar weg naar buiten vindt.  . Oh ja! Goed dat je het zegt. Ik ga er gelijk aan werken.
Dat jij de inspiratie bent wil nog niet zeggen dat je 't leuk vindt, hè? |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 19:30 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:23 schreef Floripas het volgende:[..] Oh ja! Goed dat je het zegt. Ik ga er gelijk aan werken. Dat jij de inspiratie bent wil nog niet zeggen dat je 't leuk vindt, hè? Vanzelfsprekend. |
sigme | vrijdag 2 december 2005 @ 19:32 |
kLowJow, kan jij ExtraWaskracht aan z'n jas trekken? Medemod enzo 
Ik heb een verzoek in FB open staan, volgens mij ziet hij 't niet. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 19:34 |
quote: ...en daar issie: "Economische analyses te mannelijk"
Ik was iets te hard bezig met Lord_Vetinari zieken. |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 19:34 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:32 schreef sigme het volgende:kLowJow, kan jij ExtraWaskracht aan z'n jas trekken? Medemod enzo  Ik heb een verzoek in FB open staan, volgens mij ziet hij 't niet. FF kijken of ik een FA aan zijn jas kan trekken.  |
sigme | vrijdag 2 december 2005 @ 19:37 |
quote: Alvast dank 
Ik heb verdorie vingertoppen versleten op bijdragen aan het eerste topic. |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 19:38 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:37 schreef sigme het volgende:[..] Alvast dank  Ik heb verdorie vingertoppen versleten op bijdragen aan het eerste topic. Het verzoek staat uit .. Dagonet is alleen even aan het eten, even geduld dus. |
sigme | vrijdag 2 december 2005 @ 19:41 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Het verzoek staat uit .. Dagonet is alleen even aan het eten, even geduld dus. Blijkbaar kan Dagonet dat tussen twee happen door |
George-Butters | vrijdag 2 december 2005 @ 19:45 |
Ben ik weer!
Kan er dan niemand me helpen aan een avatar, met Erica Terpstra Trofee?  |
sigme | vrijdag 2 december 2005 @ 19:46 |
quote: Nee. echt? Ik weet er alles van en het dateert van enige tijd terug.quote:Leuke discussiepartners daar, echt van die mensen waar je eens leuk een boom mee gaat opzetten Ná de uitbarsing in dat naamtopic heb ik besloten in de meer inhoudelijke discussies me te mengen. Gaat prima, eigenlijk. Ik moei me in veel niet, maar waar ik het wel doe word ik goed behandeld.
Floripas, zie voor jezelf, over Ryan.
Ik ga naar bed, welterusten |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 19:47 |
quote: Goh, economie... daar reageer ik uit principe niet in, al is het wel hartverwarmend te zien hoe mijn tussenkomst, zelfs bij een steriel onderwerp als economie, het begrip liefde in de discussie kan introduceren.
Overigens dacht ik dat "vertrouwen" tegenwoordig een vrij belangrijk onderwerp is in de economie. Het vertrouwen van de consument, producent en wat er al niet meer op de aarde rondzwerft, wordt in ieder geval zeer frequent gemeten met betrekking tot ieder denkbaar economisch onderwerp. |
George-Butters | vrijdag 2 december 2005 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:47 schreef kLowJow het volgende:[..] Goh, economie... daar reageer ik uit principe niet in, al is het wel hartverwarmend te zien hoe mijn tussenkomst, zelfs bij een steriel onderwerp als economie, het begrip liefde in de discussie kan introduceren. Overigens dacht ik dat "vertrouwen" tegenwoordig een vrij belangrijk onderwerp is in de economie. Het vertrouwen van de consument, producent en wat er al niet meer op de aarde rondzwerft, wordt in ieder geval zeer frequent gemeten met betrekking tot ieder denkbaar economisch onderwerp. Slappe post met niks nieuws.
Vertrouwen en andere graadmeters probeert men al tijden in modellen te vatten. En met steeds meer succes. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:47 schreef kLowJow het volgende:Overigens dacht ik dat "vertrouwen" tegenwoordig een vrij belangrijk onderwerp is in de economie. Het vertrouwen van de consument, producent en wat er al niet meer op de aarde rondzwerft, wordt in ieder geval zeer frequent gemeten met betrekking tot ieder denkbaar economisch onderwerp. Mjah, hoe meet je vertrouwen? Vertrouwen wordt niet zelden gemeten aan zaken als verkoopcijfers, op zich is vertrouwen niet te kwantificeren, lijkt mij. |
George-Butters | vrijdag 2 december 2005 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:54 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mjah, hoe meet je vertrouwen? Vertrouwen wordt niet zelden gemeten aan zaken als verkoopcijfers, op zich is vertrouwen niet te kwantificeren, lijkt mij. behoorlijk subjectief, uiteraard. Met telefoonenquettes doet men dit wel. |
George-Butters | vrijdag 2 december 2005 @ 19:59 |
maar goed ik moet gaan.
prettige avond! |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:54 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mjah, hoe meet je vertrouwen? Vertrouwen wordt niet zelden gemeten aan zaken als verkoopcijfers, op zich is vertrouwen niet te kwantificeren, lijkt mij. Niet kwantificeerbaar in de zin dat je onmogelijk vast kunt stellen hoeveel vertrouwen men ergens in heeft. Wel kwantificeerbaar in de zin dat je kunt bepalen hoeveel mensen ergens vertrouwen in hebben. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 20:04 |
Het punt is, als je ergens harde uitspraken over denkt te doen, en aanbevelingen wenst te geven, dan kun je maar beter alle mogelijke factoren meerekenen.
Als ik een euro uit mijn zak laat vallen, en ik blijf alleen maar zoeken in het licht dat een lantarenpaal werpt, omdat 'zoeken in het donker me moeilijk lijkt', dan wil dat nog niet zeggen dat ik die euro ga vinden. |
Mutant01 | vrijdag 2 december 2005 @ 20:08 |
Wat lullen jullie nou weer? |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 20:09 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:04 schreef Floripas het volgende:Het punt is, als je ergens harde uitspraken over denkt te doen, en aanbevelingen wenst te geven, dan kun je maar beter alle mogelijke factoren meerekenen. Als ik een euro uit mijn zak laat vallen, en ik blijf alleen maar zoeken in het licht dat een lantarenpaal werpt, omdat 'zoeken in het donker me moeilijk lijkt', dan wil dat nog niet zeggen dat ik die euro ga vinden. Nee, dan moet je ervoor zorgen dat het licht van de lantarenpaal het gehele gebied waar de euro mogelijk zijn rustplaats heeft gevonden bestrijkt. Misschien biedt een zaklamp uitkomst? |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 20:10 |
quote: Het draait allemaal om liefde Mutant. . |
Mutant01 | vrijdag 2 december 2005 @ 20:11 |
Blegh liefde  |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 20:14 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:04 schreef Floripas het volgende:Het punt is, als je ergens harde uitspraken over denkt te doen, en aanbevelingen wenst te geven, dan kun je maar beter alle mogelijke factoren meerekenen. (...) Net zoiets als met de CO2-uitstoot in combinatie met antropogeen versterkt broeikaseffect? |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 20:18 |
quote: U klinkt als een teleurgesteld mens. |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 20:20 |
eindelijk weer POL SC in de topictitel, zo is het beter te zien wat het topic is. |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 20:25 |
quote:Insinger dumpt aandelen VS
Vermogensbeheerder vreest structurele daling dollar
VAN ONZE REDACTEUREN
AMSTERDAM - Insinger de Beaufort heeft zich geheel teruggetrokken uit de Amerikaanse markt voor aandelen. Volgens de vermogensbeheerder voor particulieren en instituten is er een structurele kans op een daling van de dollar. 'We voorspellen geen economische recessie in de VS', zegt chief investment officer Kobus Human. 'Maar met zo'n schuldenlast wordt het heel moeilijk om te blijven groeien.'
Insinger de Beaufort is voorzover bekend de enige Nederlandse vermogensbeheerder die de Amerikaanse markt geheel mijdt. Veel zakenbanken in binnen- en buitenland hebben de VS in hun portefeuille onderwogen. Dat wil zeggen dat zij bijvoorbeeld in plaats van 50% nog maar 40% van hun portefeuille in Amerikaanse aandelen beleggen. De nieuwe portefeuille van Insinger bestaat voor 65% uit Europese aandelen en 35% Aziatische.
Veel zakenbanken gaan ervan uit dat Amerikaanse aandelen te duur zijn. Ook duikt de laatste tijd weer vaker de vrees op dat de dollar in een vrije val terechtkomt. Critici wijzen al jaren op de hoge schuldenlast van de Amerikaanse overheid en consumenten. Mede hierdoor draait de economie op volle toeren, maar is een enorm tekort ontstaan op de handelsbalans. De dollar kan in een vrije val komen als buitenlandse investeerders ophouden het tekort te financieren. Beleggers steken iedere dag per saldo enkele miljarden in Amerikaans waardepapier.
Insinger beheert circa euro 6 mrd, waarvan iets minder dan de helft naar eigen inzicht wordt belegd. Alleen van deze portefeuille zijn de afgelopen maanden alle Amerikaanse aandelen verkocht. Klanten die met advies van de bank zelf hun portefeuille samenstellen, beleggen nog vaak wel een deel van hun vermogen in de VS. Human: 'We adviseren zo veel mogelijk het groepsbeleid te volgen, maar de beslissing ligt uiteindelijk bij de klant.' Het besluit om de VS te mijden maakt onderdeel uit van een structurele aanpassing die de bank eens in de drie à vier jaar doorvoert.
Insinger gaat verder dan de rest van de markt doordat de bank enkele jaren geleden heeft besloten niet langer in de buurt van een index te blijven. Human: 'We streven een absoluut rendement na. We willen niet tegen klanten zeggen dat we het relatief goed hebben gedaan met een daling van 20% als de index met 30% is gedaald.'
De weging van Amerikaanse aandelen in een toonaangevende index als MSCI World is met 50% volgens Human te zwaar. 'Al zou je de VS halveren, dan blijft nog een kwart over.' Insinger verwacht een rendement op Europese en Aziatische aandelen van ongeveer 8 à 10% tegen 4% voor Wall Street. Human: 'De correlatie tussen de VS en Europa is groot. Het gevaar schuilt vooral in de dollar.'
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 20:30 |
quote: Dit is een van die onmeetbare zaken, hoeveel van dergelijke banken zijn er nodig om de dollar in een vrije val te brengen? 2? 3? 10? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 20:40 |
quote: Ik ben blij dat je het hebt weten te verdraaien van territoriumdrift naar liefde 
Mutant, de liefde schopt kont. |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 20:42 |
hallo |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 20:45 |
quote:Laos viert 30 jaar communisme
Uitgegeven op vrijdag 02 december 2005 om 19:59:33
(Novum/AP) - In het Zuidoost-Aziatische Laos is vrijdag met een uitgebreide plechtigheid herdacht dat de communistische regering, een van de laatste ter wereld, precies dertig jaar geleden aan de macht kwam. In de hoofdstad Vientiane luisterden meer dan 25.000 soldaten, overheidsfunctionarissen en leden van jeugdorganisaties naar een toespraak van de leider van de communistische partij, Khamtay Siphandone.
Geflankeerd door de acht andere leden van het almachtige politbureau bracht Siphandone de strijd tegen het Amerikaanse leger in herinnering. De communistische partij, de Pathet Lao, bevocht jarenlang de door de Verenigde Staten gesteunde regering in Vientiane. Nadat de door de VS in het zadel gehouden regeringen in de buurlanden Zuid-Vietnam en Cambodja ten val waren gekomen, volgde de regering in Vientiane snel. Op 2 december 1975 riep de Pathet Lao de communistische staat uit.
Maar Siphandone concentreerde zich in zijn toespraak voornamelijk op de economische vooruitgang van de laatste jaren. Hij prees de vooruitgang in de toeristenindustrie en de land- en mijnbouw. Hoewel Laos nog steeds een van de armste landen ter wereld is, maakt het de laatste tien jaar een opmerkelijke economische groei door. Volgens de Wereldbank zal die groei volgend jaar 6 procent bedragen.
Bejaarde veteranen - van wie er veel vol trots militaire onderscheidingen op hun borst droegen - namen deel aan de ceremonie op het plein That Luang, waaraan ook het parlementsgebouw en het belangrijkste Laotiaanse boeddhistenklooster zijn gelegen. Rondom het plein hingen rode en gouden vaandels.
Alleen geïnviteerden waren welkom bij de plechtigheid. 'Gewone' Laotiaanse burgers en een klein aantal buitenlandse toeristen volgden deze van een afstandje. Hoewel de communistische partij de economie heeft geliberaliseerd en de media iets vrijer laat, duldt ze geen tegenstand. Volgens veel deskundigen ligt het tempo van hervormingen in de communistische buurlanden Vietnam en China hoger dan in Laos. [Copyright 2005, Novum] http://www.nieuws.nl/61553 |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 20:46 |
quote: Seit 2000 Jahren lebt die Erde ohne Liebe Es regiert der Herr des Hasses
Häßlich, ich bin so häßlich, so gräßlich häßlich Ich bin der Haß Hassen, ganz häßlich hassen, ich kann’s nicht lassen Ich bin der Haß |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 20:48 |
quote:EU wil meer hoog opgeleide migranten binnenhalen
Uitgegeven op donderdag 01 december 2005 om 22:25:53
(Novum/AP) - De Europese Unie wil meer hoogopgeleide migranten aantrekken om een dreigend tekort aan gekwalificeerd personeel op te vangen. De komende weken wordt daarom een plan opgesteld dat moet leiden tot meer tijdelijke werk- en verblijfsvergunningen voor hoog opgeleide buitenlanders. Dat heeft eurocommissaris van justitie, vrijheid en veiligheid Franco Frattini donderdag bekendgemaakt.
Het systeem zal te vergelijken zijn met de Green Card in de Verenigde Staten, een tijdelijke vergunning om in de VS te werken zonder recht op permanente vestiging. De leiders van de EU-lidstaten zullen het voorstel eind deze maand bespreken.
Ook donderdag werd in Brussel een akkoord gesloten over de harmonisering van de asielwetgeving binnen de EU, zodat vluchtelingen die naar Europa komen in elk land dezelfde rechten en gelijke kansen op asiel hebben. Volgens mensenrechtenorganisaties en de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR ligt in de Europese regels de nadruk te zeer op het weren van economische migranten en te weinig op het beschermen van de rechten van politieke vluchtelingen. http://www.nieuws.nl/61044 |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 20:49 |
quote: gokje, Rammstein? |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 20:50 |
 |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 20:53 |
klik |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 20:54 |
quote:
Heb je een linkje?
Edit: O, staat er al.  |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 20:55 |
quote: DÖF, foute Neue Deutsche Welle (begin jaren 80) . |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 20:56 |

 |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:05 |
kale mensen herkent 'ie niet  |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 21:06 |
Hij discrimineert iig niet op huidskleur . |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 21:11 |
quote: Mensen met een joint in de mond ook niet . |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:17 |
en gevoel voor historie heeft 'ie ook al niet  |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:17 |

 |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:18 |
Clowns met schmink op die zich Bassie noemen ook niet. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 21:22 |
Ik haat lipopvullingen bij vrouwen! Michelle Pfeiffer lijkt op een vis, Goldie Hawn zal wel stikken in haar slaap, vies, vies!
Als je een dunne trut bent met een brievenbusmond, verberg dat dan niet! |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:27 |
Voor wat het waard is:
 |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 21:28 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:22 schreef Floripas het volgende:Ik haat lipopvullingen bij vrouwen! Michelle Pfeiffer lijkt op een vis, Goldie Hawn zal wel stikken in haar slaap, vies, vies! Als je een dunne trut bent met een brievenbusmond, verberg dat dan niet! Is je dehumanisering topic overigens niet meer iets voor WFL? of ik ben het even aan het verneuken natuurlijk |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:31 |
quote: Jazekers wel:
 |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:32 |
quote: hmm toch verkeerd gekozen, daar had ik met een andere foto geen hit mee

 |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:35 |
2e keuze van dat ding voor Marijnissen 
 |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 21:37 |
Met mijn eigen foto kom ik uit op cameron diaz!
 |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:39 |
quote: Dat is een stuk beter dan uitkomen op Andre Hazes. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 21:39 |
Aanschouw haar in volle glorie! (oeps) |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:41 |
nog eentje dan hier:
 |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 21:44 |
En mijn liefste, mijn paramour, mijn is Shania Twain!
 |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 21:50 |
Kan Samir A. eigenlijk niet aangeklaagd worden voor discriminatie aangezien hij bij gelijke geschiktheid geen vrouwen wilde accepteren voor het te verrichten terroristische werk zichzelf op te blazen? |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 21:52 |
Jullie hebben te veel tijd . |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 21:54 |
Kom net terug van mijn 'first date' met n meisje. Ik vind der leuk (van 16.00 tot 20.00 @ Den Haag) |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 21:55 |
Wat voor gare site is dat met die gezichten vergelijken?  |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 21:56 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef Yildiz het volgende:Kom net terug van mijn 'first date' met n meisje. Ik vind der leuk (van 16.00 tot 20.00 @ Den Haag) Welk resultaat geeft ze op de site hierboven? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 21:56 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef Yildiz het volgende:Kom net terug van mijn 'first date' met n meisje. Ik vind der leuk (van 16.00 tot 20.00 @ Den Haag) En ze heeft je d'r huis niet ingelaten?
Lijkt ze op Shania Twain of op Cameron Diaz? |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 21:56 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:51 schreef Floripas het volgende:Te laat, ziekje. We zitten al aan het bier. Maar je ma gerust even in de GroenLinks-hoek gaan zitten, hoor. Daar staat een zakje kruidenthee dat nog maar vijfmaal is gerecycled (oeps...daar begin ik zowaar GroenLinksers te dehumaniseren...) Wie weet er nog leuke jarentachtigdingetjes? Dat verhaal van dat getapete c64-spelletje is hilarisch, overigens. 'n BMX aan de muur hangen of was dat al 90's ? |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 21:58 |
quote: Nee, ik had daar nog geen zin in, in n one-night stand. 4 uur op elkaars lip in n grand cafe vond ik voor n first date ook wel weer eens genoeg eigenlijkquote:Lijkt ze op Shania Twain of op Cameron Diaz? Shania, ze is n brunette |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 21:58 |
quote: Arabieren willen Frankrijk als supermacht
WASHINGTON - Veel mensen in Arabische landen vinden dat de Irak-oorlog minder vrede en meer terrorisme heeft gebracht en uiteindelijk tot minder democratie zal leiden. Zij hadden liever Frankrijk dan de VS als supermacht in de wereld.
Dit blijkt uit een opiniepeiling die de universiteit van Maryland vrijdag heeft gepubliceerd. Zij is gehouden in Jordanië, Libanon, Marokko, Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
Slechts 6 procent van de ondervraagden denkt dat het het Iraakse volk nu beter gaat dan voor de Amerikaans-Britse bezetting. Volgens 77 procent gaat het de Irakezen nu slechter. Eveneens 6 procent gelooft dat de Amerikaanse president Bush echt de democratie wilde verspreiden, terwijl het hem volgens 76 procent om de olie te doen was.
In een wereld met slechts één supermacht ziet 21 procent van de ondervraagden het liefst Frankrijk die rol vervullen. China is de tweede voorkeur met 13 procent. Tien procent zou liefst het islamitische Pakistan zien als enige wereldmacht. Zeven procent stemt voor de Britten, die na de Eerste Wereldoorlog grote delen van de Arabische wereld koloniseerden. Slechts 6 procent gunt de Verenigde Staten hun huidige leidende rol in de wereld. http://www.telegraaf.nl/b(...)_als_supermacht.html
ze weten echt te weinig over Frankrijk (en China) in de Arabische wereld, als je deze peiling moet geloven  |
RichardQuest | vrijdag 2 december 2005 @ 21:59 |
Yiliz, foto. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 21:59 |
quote: Nog geen foto gemaakt, zal 'k volgende week misschien eens doen  |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 22:02 |
quote: Of je nodigt ons ook allemaal uit op je date natuurlijk. . |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:03 |
quote: maakte vandaag in school voor me neus precies mee hoe leugens zich tegen de USA gaan keren.
Een PC rij voor me liet n licht-getinte (das de beste omschrijving, niet discriminerend hoop ik) een site van CNN aan zn buurvrouw zien, van moet je eens kijken, Irak had helemaal geen massavernietigingswapens, of ze zijn iig nog niet gevonden, en hier, ze gooien met fosfor op burgers, hij kende iemand die daar familie had en vond het maar wat smerig ook.
Klasgenoot via msn: pas op, terrorist ik: oh, liegt ie dan? tja... |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:04 |
quote: Nee, ik herkén jullie nog niet eens  misschien nadat ik wat mensen ken. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:04 |
Zo ver voor mijn hele ik-ben-cameron-diaz-die-het-met-shania-twain-doet:
Ma Tokkie is Kobe Bryant. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 22:06 |
quote: ! |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:08 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:04 schreef Floripas het volgende:Zo ver voor mijn hele ik-ben-cameron-diaz-die-het-met-shania-twain-doet: Ma Tokkie is Kobe Bryant. Ik heb geeneens n foto van je, dus, uhhhh  |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 22:10 |
 |
zakjapannertje | vrijdag 2 december 2005 @ 22:15 |
 |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:18 |
Cultuur-Historisch café - De Michiel de Ruyter #2
Wie me als eerste weet te vertellen wat een don contraignant is, mag iets komen uitzoeken. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:20 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:03 schreef Yildiz het volgende:[..] maakte vandaag in school voor me neus precies mee hoe leugens zich tegen de USA gaan keren. Een PC rij voor me liet n licht-getinte (das de beste omschrijving, niet discriminerend hoop ik) een site van CNN aan zn buurvrouw zien, van moet je eens kijken, Irak had helemaal geen massavernietigingswapens, of ze zijn iig nog niet gevonden, en hier, ze gooien met fosfor op burgers, hij kende iemand die daar familie had en vond het maar wat smerig ook. Klasgenoot via msn: pas op, terrorist ik: oh, liegt ie dan? tja... Misschien had je de "licht getinte" in kwestie moeten laten weten dat de bewijstlast van het hebben van die wmb niet lag bij de VS, maar dat Irak diende te bewijzen deze niet te hebben, maar dit al een jaar of 12 naliet. Dus voor je ove leugens begint..... |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 22:21 |
Hoe kan je nou bewijzen dat je iets niet hebt? |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:21 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef Sickie het volgende:[..] Misschien had je de "licht getinte" in kwestie moeten laten weten dat de bewijstlast van het hebben van die wmb niet lag bij de VS, maar dat Irak diende te bewijzen deze niet te hebben, maar dit al een jaar of 12 naliet. Dus voor je ove leugens begint..... Euhm, ik dacht eerder dat het iets met inspecteurs te maken had. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:22 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef Sickie het volgende:[..] Misschien had je de "licht getinte" in kwestie moeten laten weten dat de bewijstlast van het hebben van die wmb niet lag bij de VS, maar dat Irak diende te bewijzen deze niet te hebben, maar dit al een jaar of 12 naliet. Dus voor je ove leugens begint..... Ah, weer zoeen die ook vond dat van Baalen had moeten bewijzen dat hij die brief niet naar Glimmerveen had verstuurd... |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:22 |
quote: "Motief, vooral bekend uit de Arturroman, dat eruit bestaat dat iemand een ander om een gunst vraagt zonder dat diegene weet wat hem gevraagd zal worden. Als de ander de gunst toestaat - wat de hoofse code vereist - zit hij eraan vast. De don contraignant stelt het romanpersonage op de proef en veroorzaakt een onverwachte ontwikkeling binnen het verhaalgebeuren. De Middelnederlandse term luidt ‘bede’.
LIT: B. Besamusca en F. Brandsma. ‘De toezegging met onvoorziene gevolgen in de Walewein’, in: NTg 81 (1988), p. 1-12. [W. Kuiper]"
|
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 22:23 |
Sow, het heerlijke nova-avondje is weer gekomen. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:24 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef Sickie het volgende:[..] "Motief, vooral bekend uit de Arturroman, dat eruit bestaat dat iemand een ander om een gunst vraagt zonder dat diegene weet wat hem gevraagd zal worden. Als de ander de gunst toestaat - wat de hoofse code vereist - zit hij eraan vast. De don contraignant stelt het romanpersonage op de proef en veroorzaakt een onverwachte ontwikkeling binnen het verhaalgebeuren. De Middelnederlandse term luidt ‘bede’. LIT: B. Besamusca en F. Brandsma. ‘De toezegging met onvoorziene gevolgen in de Walewein’, in: NTg 81 (1988), p. 1-12. [W. Kuiper]" Godverdomme. Frank! Bart! Welnu, je mag wat komen uitzoeken. Maakt niet uit wat. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:24 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef Floripas het volgende:[..] Ah, weer zoeen die ook vond dat van Baalen had moeten bewijzen dat hij die brief niet naar Glimmerveen had verstuurd... Lieve Floripas, de bewijslast van van Baalen, wat ik trouwens een beetje een rare kwiebus vind, is niet te vergelijken met een bewijslast die is vastgelegd in een VN resolutie.
|
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:24 |
quote: Wat heb je allemaal in de aanbieding dan? |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:24 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef Sickie het volgende:[..] Misschien had je de "licht getinte" in kwestie moeten laten weten dat de bewijstlast van het hebben van die wmb niet lag bij de VS, maar dat Irak diende te bewijzen deze niet te hebben, maar dit al een jaar of 12 naliet. Dus voor je ove leugens begint..... Altijd leuk, omgekeerde bewijslast. Je kunt vanalles beweren en als de ander het niet kan ontkrachten mag je aanvallen. Zo lust ik er nog wel 1. Het was al tijden bekend dat Irak geen massavernietigingswapens had, de VN wapen inspecteurs waren daar ook van op de hoogte. De VS hebben bewijslast vervalst om de opinie achter zich te krijgen, je weet wel. De mobiele chemische labs en de vrachtwagens vol verboden wapens en 'geheime' installaties. Irak zou binnen 24 uur een aanval kunnen uitvoeren op Europa en de wetskust van de VS. Aanvallen was noodzakelijk. Triest eigenlijk dat mensen dit soort dingen zo snel vergeten. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:25 |
quote: precies op tijd thuis, ff kijken |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:27 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef gelly het volgende:[..] Altijd leuk, omgekeerde bewijslast. Je kunt vanalles beweren en als de ander het niet kan ontkrachten mag je aanvallen. Zo lust ik er nog wel 1. Het was al tijden bekend dat Irak geen massavernietigingswapens had, de VN wapen inspecteurs waren daar ook van op de hoogte. De VS hebben bewijslast vervalst om de opinie achter zich te krijgen, je weet wel. De mobiele chemische labs en de vrachtwagens vol verboden wapens en 'geheime' installaties. Irak zou binnen 24 uur een aanval kunnen uitvoeren op Europa en de wetskust van de VS. Aanvallen was noodzakelijk. Triest eigenlijk dat mensen dit soort dingen zo snel vergeten. Dat de VS zich in de raarste bochten hebben gewrongen om de oorlog toch te kunnen beginnen neemt niet weg dat de bewijslast bij Irak lag. Verder hadden de inspecteurs niks gevonden, wat niet wil zeggen dat het er niet was. Het feit of iemand schuimbekkend anti-Amerikanistisch is of niet doet niets af van het voorgaande. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 22:27 |
quote:Bijeengeschraapt bewijsdoor Kustaw Bessems en Hélène ButijnDe term is inmiddels ingeburgerd, maar bestaat er wel een ’Hofstadgroep’? Het proces dat maandag begint draait om de vraag of sommige ideeën zo extreem zijn dat zij onherroepelijk tot geweld leiden en dus moeten worden bestraft. De vrijheid van godsdienst is hét punt, liet officier van justitie Koos Plooy zich laatst in de wandelgangen van het Rotterdamse gerechtsgebouw ontvallen. Dat de dertien jonge mannen die volgende week terechtstaan iets met elkaar te maken hebben, lijkt duidelijk. Advocaten hebben het over vrienden die af en toe contact hebben. Het openbaar ministerie ziet een terroristische organisatie. Sommige verdachten hebben duidelijk strafbare feiten gepleegd: met een granaat gegooid of met een wapen rondgereden. Maar de meesten bezochten alleen radicaal-islamitische huiskamerbijeenkomsten en waren in het bezit van rabiate geschriften. Is dat nu strafbaar, is ook volgens Plooy de inzet. 87 verhuisdozen vol in beslag genomen papieren, bandjes en aantekeningenboekjes spitte de recherche door. Er werden onthoofdingsfilmpjes gevonden, waarna je volgens één rechercheur ’geen zin meer had in je brood’. Daarnaast werden op computers radicale geschriften gevonden, vervaardigd door Abu Zubair (is: Mohammed B). De meeste titels zwerven op internet rond. De ’Open brief aan het Nederlandse volk’ is erbij, waarin B. de ongelovige Nederlander voorhoudt dat die „overal doelwit is geworden: in de tram, trein, winkelcentrum (...).” In een inleiding bij het boek ’De ware moslims’ worden gevestigde islamitische organisaties uitgemaakt voor kankergezwel. In ’Een wolf uitschakelen’ staat dat de ridders van Allah het Binnenhof omdopen tot sjariarechtbank. In open brieven worden de kamerleden Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders en de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb bedreigd. Volgens advocaten is dit in de verste verte niet genoeg voor een veroordeling. Want al had iemand geschriften van Mohammed B., dan betekent dat niet dat hij het ermee eens is. En al is iemand het ermee eens: gedachten zijn niet strafbaar. Maar officier van justitie Plooy zei op een eerdere zitting: „Wanneer het radicaal-politieke denken zich vertaalt in de noodzaak om misdrijven te plegen, worden de activiteiten rond dit denken strafbaar.” En dat was onontkoombaar, aldus Plooy. „De groep ging één richting op, en wel de fatale weg van Mohammed B. en de Syriër.” De meeste verdachten bezochten met enige regelmaat de woning van Mohammed B. in Amsterdam-West, waar, onder leiding van vermoedelijk die Syriër, over een extremistische vorm van de islam werd gediscussieerd. In het strafdossier, waarvan Trouw delen inzag, zit een uitgewerkte bandopname van zo’n bijeenkomst: het enige beschikbare rechtstreekse verslag. De Syriër behandelt hierin de vraag wanneer iemand als ongelovige mag worden bestempeld. De lezing komt erop neer dat een moslim alleen Allah mag aanbidden en geen wereldlijke machten zoals rechtbanken of parlementen. Als iemand dit doet uit onwetendheid, moet je hem niet verketteren. Maar als iemand blijft weigeren om de ’Weg van Allah’ te volgen, moet je hem ’bestrijden en de djihad verklaren’. De verdachten zelf zeggen niet veel tegen de politie over de bijeenkomsten. „We kwamen daar wel eens.” Zij verklaren dat daar over het geloof werd gesproken, waarbij ook Hirsi Ali wel werd genoemd, maar het ging ook over relaties en over sport. Eén verdachte bevestigt dat er naar gewelddadige djihadfilmpjes werd gekeken. Het OM maakte in augustus bekend dat het over belangrijke verklaringen beschikt van vier jonge vrouwen. Een zegt dat de verdachten andere moslims verketteren, een ander zou verklaren dat de Syriër stelen van ongelovigen goedpraatte.Nog een getuige zou de Syriër van hersenspoeling hebben beticht. Maar het ziet er niet naar uit dat het OM kan bewijzen dat op de bijeenkomsten uitdrukkelijk tot geweld werd opgeroepen. Maandag, aan het begin van het proces, moet de islamkenner en getuige-deskundige Ruud Peters helpen bepalen of deze radicale gedachten per definitie tot radicale daden leiden. Probleem voor het OM is bovendien dat de vrouwen terugkomen op hun eerdere verklaringen. Twee van hen noemden in deze krant de officier van justitie al ’een vuile leugenaar’ die hun woorden verdraait. Een derde vrouw wil haar politieverklaring niet bij de onderzoeksrechter herhalen en zit op verzoek van de rechter in gijzeling. De vierde zou claimen dat onbekende mannen haar met bedreigingen tot haar getuigenis hebben gedwongen. Het OM leek lang zoekende naar wie nu precies ’de leiding’ in de groep had. In februari spraken de officieren net als de AIVD van ’het extremistische netwerk rond Al Issa’. Maar deze Syriër is op de ochtend van de moord verdwenen. In mei zag het OM ’vermoedelijk twee kernen’: Mohammed B. en medeverdachte Jason W. Dat was opvallend, want de AIVD ziet Mohammed B. als een perifeer figuur. Sinds B. is veroordeeld voor de terroristische moord op Theo van Gogh, legt het OM in de Hofstad-zaak nog sterker de nadruk op Mohammed B.’s rol als leidsman. B. is ook veroordeeld voor het belemmeren van het werk van kamerlid Hirsi Ali, met terroristisch oogmerk, en dat kan nu meespelen. Ook verdachten Jason W. en Ismail A. wordt verweten dat zij uit terroristische bedoelingen het werk van kamerleden belemmerden. ’Kruimels’, noemde officier van justitie Plooy de aanwijzingen in deze zaak. „Waar we een brood van moeten maken.” Het zou volgens het OM gevaarlijk zijn om niet te onderkennen dat de aanwijzingen ’in samenhang’ wijzen op een terroristische organisatie. Plooy verwees al naar de aanslagen in Madrid, vorig jaar. De groep die die aanslagen pleegde, was volgens hem vergelijkbaar met de ’Hofstadgroep’. „Ergens in dat proces van radicalisering moet de overheid toch kunnen ingrijpen?” quote:Nouredine el F.Nouredine el F. wordt niet alleen verdacht van het lidmaatschap van een terroristische organisatie, maar ook van wapenbezit en het werven van strijders voor de djihad.El F. werd al lang door de inlichtingendienst AIVD gezien als een van de belangrijkste ’Hofstad’-leden. Sinds de moord op Theo van Gogh werd hij internationaal gezocht. Pas in juni werd hij gearresteerd. In de tussentijd verzamelde hij volgelingen om zich heen; vooral meisjes.Bij die arrestatie, op het Amsterdamse station Lelylaan, werd een doorgeladen machinepistool bij hem gevonden.El F. is er in oktober 2003 al eens van verdacht dat hij terroristische aanslagen wilde plegen. Maar dat kon toen niet worden bewezen en hij kwam snel vrij. In de zomer van 2004 werd hij in Portugal opgepakt. Hij reed in de auto van Mohammed B. en had papieren bij zich van een andere terreurverdachte. Omdat de AIVD vermoedde dat El F. een aanslag wilde plegen tijdens het EK voetbal, werd hij Portugal uitgezet. Op Schiphol sprak de AIVD met hem. Hij waarschuwde de dienst voor Mohammed B., maar werd niet geloofd. Ismail A. en Jason W.Ismail A. vroeg tijdens een zitting in mei aan de rechter of hij even de zaal uit mocht om te bidden. Hij was de enige. Alleen A. gaat traditioneel gekleed en maant andere verdachten niet op te staan voor de rechters.Volgens het openbaar ministerie is hij een ’leidersfiguur’. A. zou in gevangenschap medeverdachten een bemoedigende brief hebben geschreven. Hij werd overgeplaatst, omdat hij in de gevangenis ’geronseld’ zou hebben. Een arrestatieteam probeerde Ismail A. vorig jaar november in een woning in het Haagse Laakkwartier te arresteren. Hij zat daar samen met Jason W., de bekeerde moslim met een Amerikaanse vader.Een granaat verwondde vier agenten. Daarop volgde een urenlange belegering. Tijdens de ontknoping liep Jason W. een schotwond op. Later werden in de woning nog meer handgranaten gevonden. De twee worden daarom ook verdacht van een poging tot moord of doodslag en wapenbezit. In hun woning sloegen ze volgens het OM dreigende taal uit over Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders. Daarom worden ze er ook van verdacht dat zij de twee kamerleden met opzet in hun parlementaire werk hebben belemmerd. Mohammed B.Mohammed B. krijgt geen openstaande zaken cadeau, zei de officier van justitie. B. is al tot levenslang veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh, maar is nu toch ook verdachte in het Hofstad-proces. Hij is een ’leidsman’, volgens het OM. De andere verdachten zijn „niet alleen zijn vrienden, maar ook zijn leerlingen, aanhangers, vertrouwelingen.” Volgens het OM is de rechtsorde zeer geschokt door de ’groep’ die zich „rond Mohammed B. vormde.” Zozeer, dat alleen al het opnieuw schuldig verklaren van B., betekenisvol zou zijn, meent het OM. Dat de rechtbank in Amsterdam bewezen achtte dat B. Van Gogh heeft vermoord met een terroristisch oogmerk, straalt volgens het OM „onmiskenbaar af op de gedragingen van zijn volgelingen.” B. is in die eerdere rechtszaak ook veroordeeld voor het belemmeren –eveneens met terroristisch oogmerk– van het werk van Ayaan Hirsi Ali als kamerlid. B.’s advocaat P. Plasman mag deze keer van zijn cliënt in actie komen. Die zegt dat het OM B. er alleen maar bij sleept omdat het te weinig bewijs tegen de andere verdachten heeft. „Een showproces.” De overigenNog enkele verdachten komen ’vrij stevig’ in het Hofstad-dossier voor, stelt het OM.  Ahmed H., huisgenoot van Mohammed B., wordt gezien als computerdeskundige. Hij beheerde een radicale website waarop, maanden vóór de moord, Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh werden bedreigd. Het geheime adres van Hirsi Ali werd daarop gepubliceerd.  Zakaria T. was voorafgaand aan de belegering in het Haagse Laakkwartier in de woning bij Jason W. en Ismail A. Eerder reisde hij met Jason W. naar Pakistan. Een enveloppe met radicale teksten die Mohammed B. achterliet, was aan Zakaria geadresseerd.  Mohammed Fahmi B. is een jeugdvriend en buurtgenoot van Mohammed B. Hij werd door Ismail A. nog tijdens de belegering in het Laakkwartier gebeld. In zijn telefoon stonden nummers van andere verdachten.  Mohammed el M. werd samen met Ismail A. vorig jaar Portugal uitgezet, omdat inlichtingendiensten vermoedden dat de twee een aanslag wilden plegen tijdens het EK voetbal.  De overige vijf verdachten zouden ’iets meer op de achtergrond blijven’. Onder hen is Jermaine W., de jongere broer van Jason W. Twee verdachten hebben openlijk afstand gedaan van de rest. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:28 |
Ik krijg net een mailtje van OllieA, met als aanhef: "Hoi Eric " |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:30 |
quote: Hoi Eric.
|
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:31 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:27 schreef Sickie het volgende:[..] Dat de VS zich in de raarste bochten hebben gewrongen om de oorlog toch te kunnen beginnen neemt niet weg dat de bewijslast bij Irak lag. Verder hadden de inspecteurs niks gevonden, wat niet wil zeggen dat het er niet was. Het feit of iemand schuimbekkend anti-Amerikanistisch is of niet doet niets af van het voorgaande. Schuimbekkend is volgens mij nog steeds iets anders dan het smerig vinden dat USA zich in rare bochten wrong en vervolgens met fosfor begon te gooien, wat ze eerst hard ontkenden, en vervolgens zich excuseerden op een 'slechte interne informatiebron'.
Hij noemde dat smerig. Niet schuimebekkend. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:32 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:27 schreef Sickie het volgende:[..] Verder hadden de inspecteurs niks gevonden, wat niet wil zeggen dat het er niet was.
En je denkt niet dat de yanks na zoveel jaar in Irak iets gevonden hadden inmiddels ? Ze hadden immers 'keihard bewijs' wat en waar er van die verschrikkelijke wapens lagen. Waarom moest Irak bewijzen dat ze iets niet hadden (hoe bewijs je zoiets ?) terwijl de yanks overduidelijke bewijzen leken te hebben ? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:32 |
quote: Dit lijkt me het moment om je te vragen wat je wilt hebben. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:33 |
't is een vreemdling zeker, die verdwaald is zeker  |
Drugshond | vrijdag 2 december 2005 @ 22:33 |
Hoi. en howdoe... ik ga op zuiptocht.
O ja, weer een leuk meisje ontmoet met een leuk gesprek , alleen ze werkt bij de bezinepomp  Ach ik zoek mijn compesatie voor de verhoogde brandstofprijzen wel op een andere manier.
Laterzzzz (als ik pis-dronken-ben) |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:33 |
quote: Ik wil eerst inzage in het assortiment. En ja, ik ben een lastige klant. |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 22:33 |
Normaal gesproken waardeer ik de bijdrages van Sickie wel, maar hier slaat hij finaal de plank mis. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:34 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef Sickie het volgende:[..] Misschien had je de "licht getinte" in kwestie moeten laten weten dat de bewijstlast van het hebben van die wmb niet lag bij de VS, maar dat Irak diende te bewijzen deze niet te hebben, maar dit al een jaar of 12 naliet. Dus voor je ove leugens begint..... Errmm...mischien was het punt van Yildiz niet per se bij wie de bewijslast lag maar meer op het feit dat iemand als een terrorist aangemerkt werdt? |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:35 |
quote: En dankzij de identificatieplicht weten we zijn naam binnen no time |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:35 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:32 schreef gelly het volgende:[..] En je denkt niet dat de yanks na zoveel jaar in Irak iets gevonden hadden inmiddels ? Ze hadden immers 'keihard bewijs' wat en waar er van die verschrikkelijke wapens lagen. Waarom moest Irak bewijzen dat ze iets niet hadden (hoe bewijs je zoiets ?) terwijl de yanks overduidelijke bewijzen leken te hebben ? Nou oppersnor Saddam had al eens eerder heel stout een paar duizend mensen over de kling geholpen met biologisch wapentuig. Toen dacht de VN, "hey als jij nou eens gaan bewijzen dat je stommen speelgoed op is op vernietigd dan kunnen we weer vriendjes worden". Meer zoiets. Sinds wanneer waren de wapeninspecteurs trouwens Yanks? Ik dacht dat het VN afgevaardigden waren. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:35 |
quote: Gaat 'leuk' worden, dat proces. Benieuwd wie wat gaat zeggen, deze uitzending kan ook wel iets toevoegen. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:36 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:34 schreef Tijger_m het volgende:[..] Errmm...mischien was het punt van Yildiz niet per se bij wie de bewijslast lag maar meer op het feit dat iemand als een terrorist aangemerkt werdt? Dat kan. Maar ik haakte even op die feitelijke onjuistheid in. Doe ik wel vaker. Mensen zomaar tot terrotist bombarderen is ook niet mijn ding trouwens. Daar word ik onrustig van. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:37 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:34 schreef Tijger_m het volgende:[..] Errmm...mischien was het punt van Yildiz niet per se bij wie de bewijslast lag maar meer op het feit dat iemand als een terrorist aangemerkt werdt? ook dat, ook dat |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:39 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:35 schreef Sickie het volgende:[..] Nou oppersnor Saddam had al eens eerder heel stout een paar duizend mensen over de kling geholpen met biologisch wapentuig. Toen dacht de VN, "hey als jij nou eens gaan bewijzen dat je stommen speelgoed op is op vernietigd dan kunnen we weer vriendjes worden". Meer zoiets. Sinds wanneer waren de wapeninspecteurs trouwens Yanks? Ik dacht dat het VN afgevaardigden waren. Dat bedoel ik, het ging niet helemaal lekker met die inspecteurs, en tussen diezelfde VN-inspecteurs zaten er volgens mij (dit weet ik even niet meer zeker) ook amerikaanse inspecteurs, alsook van andere landen.
Het fijne heb ik er nooit van geweten, en ik denk dat dat nooit gebeurd ook.
Maar vooral de oplossing ging volgens mij behoorlijk mis. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:39 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:35 schreef Sickie het volgende:[..] Nou oppersnor Saddam had al eens eerder heel stout een paar duizend mensen over de kling geholpen met biologisch wapentuig. Toen dacht de VN, "hey als jij nou eens gaan bewijzen dat je stommen speelgoed op is op vernietigd dan kunnen we weer vriendjes worden". Meer zoiets. Sinds wanneer waren de wapeninspecteurs trouwens Yanks? Ik dacht dat het VN afgevaardigden waren. Ja, met wapentuig dat geleverd was ten tijde van een vuile oorlog. O.a. door de V.S. Het was al een flinke tijd bekend dat dergelijk wapentuig na de 1e golfoorlog allemaal vernietigd was. Maar nogmaals, hoe moest Irak bewijzen wat het niet had ? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:39 |
quote: Dan niet |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:41 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef gelly het volgende:[..] Ja, met wapentuig dat geleverd was ten tijde van een vuile oorlog. O.a. door de V.S. Het was al een flinke tijd bekend dat dergelijk wapentuig na de 1e golfoorlog allemaal vernietigd was. Maar nogmaals, hoe moest Irak bewijzen wat het niet had ? Jij bombardeert een assumptie tot feitelijke waarheid. Er is nooit met bewijzen onderbouwd dat er geen wmd's meer aanwezig waren in Irak. Of denk je dat de VN die resoluties voor Jan Leuter heeft doorgevoerd? |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 22:41 |
Wow, Leefbaar Rotterdam naar 19 zetels in de peiling! |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:42 |
quote: Ja maar.......
Naja, doe dan maar gewoon een lap-dance.... |
pberends | vrijdag 2 december 2005 @ 22:42 |
quote: . |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:43 |
De andere helft wat hij zei, over dat men fosforbommen wierp op mensen, wat men eerst ontkende (het zouden bommen zijn om aan te geven waar de rest gegooid moet worden, targets als het ware), maar later met het schaamrood op de kaken bekende, is niet helemaal jofel. Hij vond dat smerig. Tsja. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:44 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:36 schreef Sickie het volgende:Dat kan. Maar ik haakte even op die feitelijke onjuistheid in. Doe ik wel vaker.  Mensen zomaar tot terrotist bombarderen is ook niet mijn ding trouwens. Daar word ik onrustig van. Tja, feitelijke onjuistheid? Dat ligt er maar aan wie je dat vraagt, Cheney stelt dat de burden of proof bij Irak lag maar waarom moest Powell dan een fantasie verhaal bij de UN gaan ophangen? Voor zover ik kan nazoeken is het geen feitelijke onjuistheid maar een kwestie van interpretatie bij wie de 'burden of proof' lag.
PS: Noem mij eens de verschillen tussen het gebruik van chemische wapens tegen burgers door Saddam en het gebruik van chemische wapens door de VS? Witte Fosfor is een chemisch wapen, btw. Ik begin moeite te krijgen om de verschillen te zien tussen Saddam en 'de leider van de vrije wereld' zolangzamerhand.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2005 22:45:41 ] |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:46 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef Tijger_m het volgende:[..] Tja, feitelijke onjuistheid? Dat ligt er maar aan wie je dat vraagt, Cheney stelt dat de burden of proof bij Irak lag maar waarom moest Powell dan een fantasie verhaal bij de UN gaan ophangen? Voor zover ik kan nazoeken is het geen feitelijke onjuistheid maar een kwestie van interpretatie bij wie de 'burden of proof' lag. PS: Noem mij eens de verschillen tussen het gebruik van chemische wapens tegen burgers door Saddam en het gebruik van chemische wapens door de VS? Witte Fosfor is een chemisch wapen, btw, Mijn statement kun je los zien van VS of Irak. Het gaat om een VN resolutie. De VN heeft de bewijslast bij Irak neer gelegd. Ook al gaat de VS met nukes gooie naar Canada, dan nog verandert dat niet. |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:46 |
quote: *zucht* ok...wordt dus tijd om te verhuizen. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 22:50 |
wat n geklap, t is net het jongeren-lagerhuis,
kap es met da klappeuh  |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:51 |
quote: Zo, jij bent wel veleisend, hè?
*Belt Ma Tokkie, en speldt 'r een tag met "Floripas" op* |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:52 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:51 schreef Floripas het volgende:Zo, jij bent wel veleisend, hè? *Belt Ma Tokkie, en speldt 'r een tag met "Floripas" op* Yikes! Cruel & unusual punishment! |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:54 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:51 schreef Floripas het volgende:[..] Zo, jij bent wel veleisend, hè? *Belt Ma Tokkie, en speldt 'r een tag met "Floripas" op* No fair!
Jij loopt gewoon met opzet mijn prijs te frustreren. Eerst niet willen zeggen wat de prijzen zijn en dan ook nog eens een walvis op mijn schoot gooien.
Goddulleme vrouwmens, doe eens ff net alsof je gaston heet en vertel me wat er achter deur 1,2 en drie zit! |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 22:55 |
quote: Wmd's in de puurste zin van het woord.
|
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 22:56 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef Sickie het volgende:Goddulleme vrouwmens, doe eens ff net alsof je gaston heet en vertel me wat er achter deur 1,2 en drie zit! Um...Ma Tokkie, Ma Tokkie en Ma Tokkie vermoedelijk, die past niet achter 1 of 2 deurtjes |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:56 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef Sickie het volgende:[..] No fair! Jij loopt gewoon met opzet mijn prijs te frustreren. Eerst niet willen zeggen wat de prijzen zijn en dan ook nog eens een walvis op mijn schoot gooien. Goddulleme vrouwmens, doe eens ff net alsof je gaston heet en vertel me wat er achter deur 1,2 en drie zit! [me]*Floripas is playing La Chiffon Rouge*[/me]
Je krijgt nu echt alles van me gedaan. De nostalgie! |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 22:57 |
Wil je het deurtje met de citroen erop, of die met de geit? |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:00 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef Floripas het volgende:[..] [me]*Floripas is playing La Chiffon Rouge*[/me] Je krijgt nu echt alles van me gedaan. De nostalgie! Maak een filmpje waarin je woody woodpecker nadoet, en post deze in dit topic!
En vlot een beetje . |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:01 |
quote: De citroen! De citroen!!!
Niet dat ik iets tegen geiten heb, maar ik heb een beetje een citroenfetish. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:02 |
Ik heb geen webcam, geen microfoon, en, bovenal is het liedje al afgelopen |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:02 |
Het rottige van stoppen met roken is dat je dingen beter gaat ruiken, dus ook je eigen ontlasting en gassen  |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:02 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef Sickie het volgende:De citroen! De citroen!!! Niet dat ik iets tegen geiten heb, maar ik heb een beetje een citroenfetish. Ah, dat lijkt mij een mooi SEX of R&P topic "Help, ik heb een citroenfetish!" |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:03 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef Sickie het volgende:[..] De citroen! De citroen!!! Niet dat ik iets tegen geiten heb, maar ik heb een beetje een citroenfetish. Nee, naief liefje, die wil je niet. Doe maar eens op google 'lemonparty'. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:04 |
quote: Jah hallo, jij doet ook echt alles om onder je verplichtingen uit te komen he!
Om moedeloos van te worden. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:05 |
quote: Crapdamnit. "Ik doe een gok" binnen google is geen leuke optie. Ik herhaal, geen leuke optie! |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:05 |
quote: Oh da's ok, je mag de mijne lenen, ik gebruik dat spul toch nooit meer tegenwoordig |
ExtraWaskracht | vrijdag 2 december 2005 @ 23:09 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:00 schreef Sidekick het volgende:[..] Zie mijn nieuwe beroep in mijn profiel.  Vanaf volgende week zal ik wrs meer aanwezig zijn, en dan bekijk ik de weken daarna of ik structureel nog wel genoeg tijd aan FOk kan besteden. Dat moet geen probleem opleveren.  |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:11 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef Sickie het volgende:[..] Jah hallo, jij doet ook echt alles om onder je verplichtingen uit te komen he! Om moedeloos van te worden. Ik lijk Saddam wel. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:12 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:05 schreef Tijger_m het volgende:[..] Oh da's ok, je mag de mijne lenen, ik gebruik dat spul toch nooit meer tegenwoordig Waarom niet? Ben je lelijk geworden? |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:12 |
Euhm, er gaat onderzócht worden of vrouwen meemogen op onderzeeërs, das wat anders dan toestemming, zoals die Rayman nu zegt.
Maargoed  |
Sidekick | vrijdag 2 december 2005 @ 23:12 |
quote: Ik moest even nadenken voordat ik deze opmerking snapte, maar hij dringt door. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:12 |
quote: ik moest lachen  |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:13 |
quote: Even bovenlip harsen dan. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:14 |
quote: Jij weet als één van de weinigen hoe ik er uit zie, dacht ik. ...is de gelijkenis treffend? |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:16 |
quote: Tja, geen LD relaties meer en we zijn nauwelijks meer actief in online chats zoals vroeger.
Lelijker? Mijn vrouw noemt het gedistingeerder |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:16 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Floripas het volgende:[..] Jij weet als één van de weinigen hoe ik er uit zie, dacht ik. ...is de gelijkenis treffend? Nee, dat weet ik echt niet sorry. Van sigme had ik wel als enige n foto gespot... |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:18 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef Tijger_m het volgende:[..] Tja, geen LD relaties meer en we zijn nauwelijks meer actief in online chats zoals vroeger. Lelijker? Mijn vrouw noemt het gedistingeerder Foto! |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:21 |
quote: Dat lijkt me in zijn geval niet waarschijnlijk. . |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:23 |
quote: ...waarom niet?
Onbegrip@kLowJow |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:24 |
quote: Foto's willen nog wel eens gaan zwerven, en niet iedereen krijgt even positieve kritieken als ik . |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:35 |
Naja, dan schenk ik mezelf wel wat in. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:35 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:24 schreef kLowJow het volgende:[..] Foto's willen nog wel eens gaan zwerven, en niet iedereen krijgt even positieve kritieken als ik  . Ben jij dat! Jij lijkt echt sprekend op....iemand... |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:35 |
Het blijft verdacht stil. |
Sidekick | vrijdag 2 december 2005 @ 23:38 |
quote: Hij is nog net niet de fotograaf te lijf gegaan, maar voor de rest is het hem sprekend ja. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:38 |
quote: Het ligt er maar net aan wie je bedoelt natuurlijk. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:38 |
Kan iemand er ff een scheikundesetje bij fotosoepen? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:41 |
quote: ...het lijkt me beter....als ik dat niet vertel....
Hee, kijk, jongens, borsten!
 |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:42 |
Aaah gét Floripas, ik wou net snacks gaan halen, ik hoef al niet meer  |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:44 |
quote:Op woensdag 23 november 2005 16:17 schreef EdvandeBerg het volgende:" H3ll0 G1rlZ & B0yZz, An0uK h1eRrRr!!!!!!!!!"  Wat een randmongeaul is die Anouk toch. OK, goeie tieten en een mooie kop, totdat ze gaat praten, dan komt er allemaal poep uit. Achterbuurtwijf! Ze heeft vast een navelpiercing en een tribaltattoo op haar onderrug (zgn dekstempel) Toen met die gouden tanden zag ze er helemaal als een domme pauper-BrEazAh uit. zogenaamde dekstempel  |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:45 |
quote: Tering wat een jetsers. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:45 |
quote: Wat, krijg je niet spontaan de neiging om je met gesmolten boter ingewreven arm tot aan je elleboog tussen al die vleeslijke roomkleurige carnaties te steken?
Ik vind 'r niet zo vreselijk, hoor |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:45 |
Ik zie trouwens de gelijkenis tussen KlowJow en die ene persoon die scheikunde deed en een fotograaf te lijf ging niet helemaal. |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:47 |
quote: Daar leg ik het tegen af, hoor. |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:47 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:45 schreef Floripas het volgende:[..] Wat, krijg je niet spontaan de neiging om je met gesmolten boter ingewreven arm tot aan je elleboog tussen al die vleeslijke roomkleurige carnaties te steken? Ik vind 'r niet zo vreselijk, hoor Nee, ik vind iets wat groter dan D is niet zo ' ' Doet me denken aan ietwat gezette personen die steevast een chocolade-cake wegknagen als ze wachten op de bus. Vreemd genoeg. Vooral dat bordje voedselhulppakket deed et em. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:48 |
quote: Wees er niet rouwig om pasje. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:52 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:45 schreef Yildiz het volgende:Ik zie trouwens de gelijkenis tussen KlowJow en die ene persoon die scheikunde deed en een fotograaf te lijf ging niet helemaal. Och, je moest eens weten hoeveel mensen die vergissing maken...
 |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:52 |
Ik vind die bloemen in d'r haar wel leuk, enzo
..nou ben ik echt een wijf, hè? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:53 |
quote: Nee, geck, jij lijkt niet op Samir A.! Dat bedoelde ik ook helemaal niet! |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:53 |
quote: Zie de opmerkingen van kLowJow  |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:54 |
quote: Die andere 2 wel denk ik. |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:54 |
quote: Nee, dat was een geintje van Sidekick. . |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:54 |
quote: vrijheid |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:55 |
quote: Floripas is tupperwarepartymateriaal..... Wie had dat ooit kunnen denken... |
Yildiz | vrijdag 2 december 2005 @ 23:57 |
quote: Ik krijg al helemaal visualisaties van duitse bierfestijnen  |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 23:57 |
Heeft iemand anders dat nou ik als ik dat topic in NWS zie over Samir en bomvrouwen dat ik gelijk denk aan Bewust Ongehuwde Moeders? Of ben ik nu gewoon oud? |
Floripas | vrijdag 2 december 2005 @ 23:58 |
quote: Hm, iemand heeft me geraakt met de softiestok, want ik bedoelde dat ik 'r niet af zou zeiken op een feestje, oid. |
Sickie | vrijdag 2 december 2005 @ 23:59 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:58 schreef Floripas het volgende:[..] Hm, iemand heeft me geraakt met de softiestok, want ik bedoelde dat ik 'r niet af zou zeiken op een feestje, oid. Op dat feestje ben je natuurlijk ook veel te druk met de tupperware natuurlijk. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:00 |
 baat het niet dan schaadt het niet, enzo
Ik dacht dat magnetisme (EDIT!) als geneeswijze al sinds 1856 bij de wet verboden was  |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:01 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Tijger_m het volgende:Heeft iemand anders dat nou ik als ik dat topic in NWS zie over Samir en bomvrouwen dat ik gelijk denk aan Bewust Ongehuwde Moeders? Of ben ik nu gewoon oud? Samir A. wilde geen bomvrouwen hebben Nou, van de TT in ieder geval niet, eigenlijk... |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 00:01 |
quote: Ja, net zoals licht, zwaartekracht en de Vanderwaalskracht verboden zijn. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:02 |
quote: Sterrende hoere k.... zo bedoelde ik dat natuurlijk niet  |
Sickie | zaterdag 3 december 2005 @ 00:02 |
quote: Vergeet zuurstof niet. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:03 |
Spark @ CNN, altijd wel interessant, hoewel...
(ik probeer even het onderwerp te veranderen) |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:08 |
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:05 schreef Sickie het volgende:Crapdamnit. "Ik doe een gok" binnen google is geen leuke optie. Ik herhaal, geen leuke optie! Doe eens een gok met het trefwoord 'failure' |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:09 |
Venetië verzuipt  |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:12 |
quote: Venetie stinkt trouwens ook behoorlijk.
De enige Italiaanse stad die ik nooit meer wil bezoeken.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:12:30 ] |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 00:12 |
En de verdwaalde TBS-er is weer opgepakt. |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:12 |
Ik ben GEEN Tupperwaretrut! Ik heb niet eens keukengerei van plastic! |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:12 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:12 schreef Tijger_m het volgende:[..] Venetie stinkt trouwens ook behoorlijk. De enige Italiaanse stad die ik nooit meer wil bezoeken. Zal wel met t stilstaande water te maken hebben en wat zon. Maargoed, ff eten halen. |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 00:14 |
quote: Reageer eens in je eigen topic over economische modellen.
Letterkundige. |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:16 |
quote: Laat me eens met rust. Ik ben dronken. Wil je veel posts, of zinnige posts? |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 00:17 |
quote: De onzin die je nu uitkraamt, doet je weinig goed. |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 00:18 |
Valt hier nog iets te notuleren? |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 00:18 |
opnoteren aub. |
Sickie | zaterdag 3 december 2005 @ 00:19 |
quote:
Dronken dropje die je bent. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:20 |
Hm, volgens Washington Post Politics blog is Hillary Clinton momenteel de kandidaat met de beste papieren om de Presidentskandidaat te worden 2008.
http://blogs.washingtonpo(...)the_friday_line.html
Bij de Republikeinen wordt George Allen getipt. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:21 |
quote: bier is op  |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:23 |
TBS-er ontsnapt aan begeleider door in lift te stappen
ik snap nog steeds niet waarom dat signalement van die moordenaar op Louis zo lang vastgehouden werdt, ofzo... |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:23 |
quote: Loop even naar snackbar "Yildiz". |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:24 |
hoi |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:24 |
quote: hey! alles bueno? |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:24 |
quote: Dit lijkt me een open sollicitatie voor een flame aan jouw aars. Ik trek er nog even eentje open, dan. *plop* |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:25 |
quote: Drie talen in een zin van 3 letters! Impressive! |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:25 |
quote: Ik zit hier niet in bruisend den haag, ik zit hier in 't westland', waar 18.00 de supermarkten dichtgaan, en op hoge uitzondering 20.00 Waar het 21.00 overal dood is, en niemand op straat is. Waar 2.00 de jongeren onder begeleiding van ME uit het uitgaansgebied begeleid wordt...
 |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:25 |
quote: en zo'n mix ben ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 03-12-2005 00:42:31 ] |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:26 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:25 schreef Yildiz het volgende:[..] Ik zit hier niet in bruisend den haag, ik zit hier in 't westland', waar 18.00 de supermarkten dichtgaan, en op hoge uitzondering 20.00 Waar het 21.00 overal dood is, en niemand op straat is. Waar 2.00 de jongeren onder begeleiding van ME uit het uitgaansgebied begeleid wordt...  Oja, en de bussen naar de stad rijden ook alláng niet meer. En ik mag niet rijden. |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:26 |
quote: Ja! Over Lord_Vetinari. Iedereen zegt dat het zo'n naar mannetje is. Ik vind dat wel meevallen (al helpt het huwelijksaanzoek van vandaag natuurlijk in zijn voordeel). Niemand wil me een exacte plek laten zien waar hij dan zo naar doet. Ik bedoel, McCarthy woredt toch ook met open armen ontvangen? Ik vermaak me wel met 't ventje, zeg maar. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:27 |
quote: generaliseer eens niet zo, ik heb geen mening over hemquote: zegt dat het zo'n naar mannetje is. Ik vind dat wel meevallen (al helpt het huwelijksaanzoek van vandaag natuurlijk in zijn voordeel). Niemand wil me een exacte plek laten zien waar hij dan zo naar doet. Ik bedoel, McCarthy woredt toch ook met open armen ontvangen? Ik vermaak me wel met 't ventje, zeg maar. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:27 |
K zou me daar toch bijna pissig worden omdat het bier gewoon op is
Oh, ik ben aan post-diarree, zie ik. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:28 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:26 schreef Floripas het volgende:Ja! Over Lord_Vetinari. Iedereen zegt dat het zo'n naar mannetje is. Ik vind dat wel meevallen (al helpt het huwelijksaanzoek van vandaag natuurlijk in zijn voordeel). Niemand wil me een exacte plek laten zien waar hij dan zo naar doet. Ik bedoel, McCarthy woredt toch ook met open armen ontvangen? Ik vermaak me wel met 't ventje, zeg maar. Wile kon af en toe wel een beetje te scherp zijn en het POL modschap ging niet echt grandioos maar iemand die zich noemt naar mijn favoriete Pratchett karakter moet eigenlijk best wel goed zijn
Ik heb hem nooit een naar mannetje gevonden maar ik heb dan ook nooit een conflict met hem gehad.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:29:15 ] |
Sickie | zaterdag 3 december 2005 @ 00:28 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:26 schreef Floripas het volgende:[..] Ja! Over Lord_Vetinari. Iedereen zegt dat het zo'n naar mannetje is. Ik vind dat wel meevallen (al helpt het huwelijksaanzoek van vandaag natuurlijk in zijn voordeel). Niemand wil me een exacte plek laten zien waar hij dan zo naar doet. Ik bedoel, McCarthy woredt toch ook met open armen ontvangen? Ik vermaak me wel met 't ventje, zeg maar. Ik zou niet weten hoe ik ik die ouwe posts van die hond boven water moet krijgen. Je moet me maar op mijn woord geloven. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:28 |
quote: word maar pissig. dan bedenk je tenminste dingen waardoor we op fok! snel van je af zijn. |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:28 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:28 schreef Sickie het volgende:[..] Ik zou niet weten hoe ik ik die ouwe posts van die hond boven water moet krijgen. Je moet me maar op mijn woord geloven. FOK! search (lite) http://forumtools.phserver.net/search_lite/ hendig  |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:29 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:28 schreef zoalshetis het volgende:[..] word maar pissig. dan bedenk je tenminste dingen waardoor we op fok! snel van je af zijn. Huh  |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:30 |
quote: ik daag je uit. bedenk je beste manieren om dit kabinet ten gronde te richten.
de tijd gaat nú in! |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:32 |
Met de drank verdwijnt de nuance.
Waar blijft die meningenloze gast met die Clavin&Hobbes-avatar nou? |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:33 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:30 schreef zoalshetis het volgende:[..] ik daag je uit. bedenk je beste manieren om dit kabinet ten gronde te richten. de tijd gaat nú in! K zou niet weten waarom ik het kabinet zo graag ten gronde zou willen richten. Maar okey, ik denk dat ongekende stroom van klachten via de www.denationaleombudsman.nl onverwachts mee zouden kunnen helpen. Bedenk ik me dus zomaar. Dat er als gevolg van die klachten, waarna dus door de ombudsman een onderzoek wordt ingesteld, een persoon teveel aftreedt. Misschien.
Maar, volgens jouw vraag zou ik daar dus mee moeten helpen, en dan zou de beste manier volgens jouw vraag zijn om bij die instantie te gaan werken, en van daaruit onderzoek plegen en de klachten erbij afleveren aan het kabinet en kijken wat er gebeurd. Niet? Ik ben aangeschoten |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:34 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:26 schreef Floripas het volgende:Ja! Over Lord_Vetinari. Iedereen zegt dat het zo'n naar mannetje is. Ik vind dat wel meevallen (al helpt het huwelijksaanzoek van vandaag natuurlijk in zijn voordeel). Niemand wil me een exacte plek laten zien waar hij dan zo naar doet. Ik bedoel, McCarthy woredt toch ook met open armen ontvangen? Ik vermaak me wel met 't ventje, zeg maar. Hij zou als de mod Wiley Coyote te nors geweest te zijn tegen baggerusers en daarom moest hij van hogerhand terugtreden. Die affaire heb ik helemaal gemist, maar ik las wel andere postings van hem ..en dat viel allemaal mee. Baggerusers blijven natuurlijk doorbaggeren achteraf en de werkelijkheid verdraaien, dus die zijn ongeloofwaardig. Er is ook een type rechtsradicale user die graag wat overdrijft over linkse mods en linkse users. Sidekick en Monidique hebben die affaire wel meegemaakt, so... je moet bij hen zijn. Zelf zou ik ook de neiging hebben terugtezeiken als ik mod was..
Hummmm je moet een schriftelijke bevestiging vragen van dat huwelijksaanzoek...dan pas kunnen jullie verder... |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:35 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:32 schreef Floripas het volgende:Met de drank verdwijnt de nuance. Waar blijft die meningenloze gast met die Clavin&Hobbes-avatar nou? wat is er van je humanistische topic over gebleven? heerlijk om te lezen, maar idd wel wat goedkoop en makkelijk. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:36 |
quote: dat is geen excuus om dom te doen. in je leven, in je relaties en in je hoofd. |
Sickie | zaterdag 3 december 2005 @ 00:38 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef Bluesdude het volgende:[..] Hij zou als de mod Wiley Coyote te nors geweest te zijn tegen baggerusers en daarom moest hij van hogerhand terugtreden. Die affaire heb ik helemaal gemist, maar ik las wel andere postings van hem ..en dat viel allemaal mee. Baggerusers blijven natuurlijk doorbaggeren achteraf en de werkelijkheid verdraaien, dus die zijn ongeloofwaardig. Er is ook een type rechtsradicale user die graag wat overdrijft over linkse mods en linkse users. Sidekick en Monidique hebben die affaire wel meegemaakt, so... je moet bij hen zijn. Zelf zou ik ook de neiging hebben terugtezeiken als ik mod was.. Hummmm je moet een schriftelijke bevestiging vragen van dat huwelijksaanzoek...dan pas kunnen jullie verder... Je geeft zelf aan de hele affaire niet te hebben meegemaakt maar toch stel je dat de fout niet bij hem lag. Zeker omdat ie extreem links is hmmm? |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:38 |
quote: Zeg euhh, ho eens en reageer inhoudelijk? |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:39 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef Bluesdude het volgende:Die affaire heb ik helemaal gemist, maar ik las wel andere postings van hem ..en dat viel allemaal mee. Ik heb de 'affaire' niet gemist.quote:Baggerusers blijven natuurlijk doorbaggeren achteraf en de werkelijkheid verdraaien, dus die zijn ongeloofwaardig. En grotendeels weg nu.quote:Er is ook een type rechtsradicale user die graag wat overdrijft over linkse mods en linkse users. Sidekick en Monidique hebben die affaire wel meegemaakt, so... je moet bij hen zijn. Zelf zou ik ook de neiging hebben terugtezeiken als ik mod was.. Wile deed meer dan alleen terugzeiken en daar ging het fout. Was allemaal niet zo'n ramp, hij was alleen niet geschikt als mod voor POL. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:39 |
quote: lol je bent echt bezopen zie ik. |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:41 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:38 schreef Sickie het volgende:[..] Je geeft zelf aan de hele affaire niet te hebben meegemaakt maar toch stel je dat de fout niet bij hem lag. Zeker omdat ie extreem links is hmmm? Jij bent een voorbeeldje van zo'n baggeruser indertijd. De laatste tijd zie ik heel wat meer inhoudelijke en ingehouden reacties van je... gaat zo door. Ik schreef toch dat hij nors was? Ik suggereerde toch iets over terugzeiken ? Dat ie extreemlinks is .... is weer zulk slapgelul.. |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:43 |
Allemachtig, is het volle maan ofzo?
Doet allen eens normaal tegen malkander! |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:44 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef Tijger_m het volgende:Wile deed meer dan alleen terugzeiken en daar ging het fout. Was allemaal niet zo'n ramp, hij was alleen niet geschikt als mod voor POL. Ik heb die affaire gemist, maar voor die tijd las ik wel een rits andere posts van hem. Niet extreemlinks, wel nors soms.. En ik kan me voorstellen dat iemand zich laat opfokken hier. |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 00:44 |
quote: Ik doe normaal hoor ?? |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:45 |
quote: ik vond je topic over dehumanisering erg ok anders. sommige mensen zijn beter als het volle maan is/wordt of ze nu pas inzien dat het wel eens volle maan kan zijn zonder dat het zo is. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:45 |
Dit is denk ik een mooi topic uit die tijd ter illustratie
[centraal] Moderating Methods in Politiek
Oh als PS: De huidige mods zijn blauw maar waren toen geen mods, de mods toendertijd waren Kozzmic en Wile.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:47:44 ] |
Yildiz | zaterdag 3 december 2005 @ 00:46 |
quote: Ik ben er spontaan moe van geworden en ga pitten, morgen weer werken.
Doei!  |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:47 |
quote: met je brakke kop werken? leuk voor je baas. neem eens je verantwoordelijkheid. eens. |
Floripas | zaterdag 3 december 2005 @ 00:54 |
George Butters c.s.,
Meestal open ik niet topics omdat iets iets weet of vind, maar juist omdat ik het niet weet of er nog niet over uit ben. Dan zeggen mensen vanalles, en dan ga ik er over nadenken terwijl ik fiets of poets of kook of in bed lig. Dat ik niet meteen antwoord wil dan niet zeggen dat ik nooit meer ga antwoorden, het betekent alleen dat ik er nog mee bezig ben in mijn hoofd. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 00:56 |
En hier het moment dat Wile geen mod meer was met links naar de topics hierover.
[Feedback] Moderating methods in political forum
Zo, nu kan iedereen nalezen en zelf een oordeel vormen (min of meer) |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:59 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef Floripas het volgende:George Butters c.s., Meestal open ik niet topics omdat iets iets weet of vind, maar juist omdat ik het niet weet of er nog niet over uit ben. Dan zeggen mensen vanalles, en dan ga ik er over nadenken terwijl ik fiets of poets of kook of in bed lig. Dat ik niet meteen antwoord wil dan niet zeggen dat ik nooit meer ga antwoorden, het betekent alleen dat ik er nog mee bezig ben in mijn hoofd. ik ook. |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 00:59 |
Wat een vaag nieuwsbericht...
http://www.nu.nl/news.jsp?n=636199&c=10&rssquote:... Ook premier Balkenende zei na afloop van de wekelijkse ministerraad dat alertheid geboden is in het onderwijs, maar ook rond de informele huwelijken. "Een huwelijk is een mooi iets. Maar als het gepaard gaat met motieven die niets met liefde te maken hebben, dan is er wel gevaar voor de Nederlandse samenleving. Dat is goed om onder ogen te zien", zei hij. ... |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:01 |
quote: Ik zie het al helemaal voor me, hoe je al poetsend en kokend zit te broeden op je volgende reactie... |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 01:01 |
quote: Van dit topic..die keren dat Wiley te bitchy reageerde (Kozzmic ook ergens) dan was dat een reactie op notoire ruziezoekers.. Ja.. het is niet goed dat een mod gaat terugzeiken, maar menselijk wel. Sidekick heeft het bovennatuurlijk goed gedaan... en maar je agressie inhouden en opvreten. Ik heb nu geen zin die andere links van je door te werken. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:02 |
quote: Godallemachtig...en dat is de premier van ons land |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:03 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:01 schreef kLowJow het volgende:[..] Ik zie het al helemaal voor me, hoe je al poetsend en kokend zit te broeden op je volgende reactie... lijkt me sterk. |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:04 |
quote: Ik heb een rijke fantasie. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:05 |
quote: Was eigenlijk wel leuk om terug te lezen, ik zat er zelf ook nog in 
De 2e link was beter eigenlijk, dat is het moment dat Wile 'afgezet' werd zeg maar. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:06 |
quote:
joh... |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:07 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef Floripas het volgende:George Butters c.s., Meestal open ik niet topics omdat iets iets weet of vind, maar juist omdat ik het niet weet of er nog niet over uit ben. Dan zeggen mensen vanalles, en dan ga ik er over nadenken terwijl ik fiets of poets of kook of in bed lig. Dat ik niet meteen antwoord wil dan niet zeggen dat ik nooit meer ga antwoorden, het betekent alleen dat ik er nog mee bezig ben in mijn hoofd. Oprechte interesse isvind ik een mooi iets. |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:09 |
quote: Wow, wat een jeuk-uitspraak. |
zakjapannertje | zaterdag 3 december 2005 @ 01:10 |
wanneer raken de vele(?) bisschoppen nou eens verwesterd, gedwongen huwelijken zijn zo 1900quote:Bisschoppen vragen Italianen niet met moslims te trouwen
De Italiaanse bisschoppen hebben de katholieken in hun land opgeroepen niet langer met moslims te trouwen. Volgens kardinaal Ruini, voorzitter van de bisschoppenconferentie en de rechterhand van paus Benedictus XVI, zijn er ,,te veel culturele verschillen tussen beiden'' en zullen kinderen uit dergelijke huwelijken ,,bijna zeker hun katholieke geloof afzweren''. In Italië zijn er zowat 200.000 huwelijken tussen moslims en katholieken. Dit jaar trouwden nog 20.000 dergelijke paren, tien procent meer dan in 2004. (LVDB) http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GR9L3B9L |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:10 |
quote: Mischien, maar je had wel gelijk |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:12 |
quote: gehehehe dit is inderdaad een staaltje dommigheid aangezien christenen zeggen: "wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:12 |
quote: Als je uit een katholieke moeder geboren wordt ben je automatisch katholiek? |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 01:14 |
quote: Nee... je moet katholiek gedoopt worden en dan komt je naam in het doopboek. En die bisschop moet zijn mond houden. Hij zit ethnische tegenstellingen op te kloppen. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:14 |
quote: Je wordt zover mij bekend pas bij je doop katholiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 01:15:06 ] |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:15 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:[..] Nee... je moet katholiek gedoopt worden en dan komt je naam in het doopboek. En die bisschop moet zijn mond houden. Hij zit ethnische tegenstellingen op te kloppen. Dat dacht ik toch ook... Dan wordt het moeilijk afzweren. |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:16 |
quote: Nee, bij de doop, wat Tijger_m zegt .. voor zover ik weet. |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:17 |
Trouwens, waar hebben we het over? Mijn moeder is katholiek, ik ben nooit gedoopt en dus geen katholiek! |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:18 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:Trouwens, waar hebben we het over? Mijn moeder is katholiek, ik ben nooit gedoopt en dus geen katholiek! Ik reageerde op deze uitspraak van de kardinaal:quote:en zullen kinderen uit dergelijke huwelijken ,,bijna zeker hun katholieke geloof afzweren''. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:18 |
ik ben wel gedoopt, maar daar was ik zelf niet bij. althans niet met volle verstand. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:19 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:Trouwens, waar hebben we het over? Mijn moeder is katholiek, ik ben nooit gedoopt en dus geen katholiek! Mazzelaar, ik ben wel gedoopt en dus R-K en getrouwd in een Anglicaanse Kerk, of liever gezegd, Church of Wales |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:20 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:18 schreef zoalshetis het volgende:ik ben wel gedoopt, maar daar was ik zelf niet bij. althans niet met volle verstand. Vlaag van verstandsverbijstering? |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 01:22 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mazzelaar, ik ben wel gedoopt en dus R-K en getrouwd in een Anglicaanse Kerk, of liever gezegd, Church of Wales Ik dacht all... de laatste tijd is het wel merkbaar dat je geindoctrineerd bent door de angelsaksische overwinnaar... |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:23 |
Ik ga maar eens een kaasuienstokbrook in de oven leggen. |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:23 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mazzelaar, ik ben wel gedoopt en dus R-K en getrouwd in een Anglicaanse Kerk, of liever gezegd, Church of Wales Ja, mijn moeder is geen persoon die geestelijke marteling als prioriteit heeft. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:24 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:22 schreef Bluesdude het volgende:Ik dacht all... de laatste tijd is het wel merkbaar dat je geindoctrineerd bent door de angelsaksische overwinnaar... Eh nou nee...in Wales hebben ze niet veel op met angelsaksen (lees engelsen), die zien zichzelf toch meer als een Keltisch volk eigenlijk. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:28 |
quote: ik was een paar maanden for god sake! nou ja, ik heb tenminste mijn heerlijke voorhuid nog. daar is ook iets voor te zeggen. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:28 |
quote: |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 01:28 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:24 schreef Tijger_m het volgende:[..] Eh nou nee...in Wales hebben ze niet veel op met angelsaksen (lees engelsen), die zien zichzelf toch meer als een Keltisch volk eigenlijk. Vanuit het continent gezien is het allemaal tuig... Engelsen hebben toch ook een keltische oorsprong? Zoveel weet ik er niet van verder.. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:30 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:28 schreef zoalshetis het volgende:ik was een paar maanden for god sake! nou ja, ik heb tenminste mijn heerlijke voorhuid nog. daar is ook iets voor te zeggen. Ok, da's een redelijk excuus enne...die voorhuid mis je niet echt hoor, geloof mij maar, geeft je wat meer uithoudingsvermogen, zeg maar. Mijn partners hebben dat altijd als positief ervaren |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:32 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:30 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ok, da's een redelijk excuus enne...die voorhuid mis je niet echt hoor, geloof mij maar, geeft je wat meer uithoudingsvermogen, zeg maar. Mijn partners hebben dat altijd als positief ervaren niks mis met mijn uithoudingsvermogen. hij is te wijd voor een lege wc-rol en te krap voor een colablikje. u do the math |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 01:33 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef zoalshetis het volgende:[..] niks mis met mijn uithoudingsvermogen. hij is te wijd voor een lege wc-rol en te krap voor een colablikje. u do the math Dat is een flinke voorhuid. . |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:33 |
quote: flinke kop waar hij overheen moet ook. |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:34 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:28 schreef Bluesdude het volgende:Vanuit het continent gezien is het allemaal tuig... Engelsen hebben toch ook een keltische oorsprong? Zoveel weet ik er niet van verder.. Nee, de Engelsen zijn de Angelsaksen, geen Kelten. Ik neem aan dat Floripas die dynamiek veel beter uit kan leggen dan ik dat kan.
In Wales was het spreken van de eigen taal 50 jaar geleden nog aanleiding voor lijfstraffen in school (liniaal op de hand type), de verhouding met Engeland loopt van tolereren tot ronduit haat en noem nooit de naam Thatcher in Wales. |
Bluesdude | zaterdag 3 december 2005 @ 01:36 |
Dat was met die mijnsluitingen van Thatcher? Maar hoe zat het... ik dacht dat Keltische stammen er eerst woonden en die vermengden zich toen met de Saksen.. ? |
zakjapannertje | zaterdag 3 december 2005 @ 01:43 |
er is ook nog Scandinavisch en Frans-Normandisch bloed in Engeland alleen dat Scandinavisch, Deens bloed vooral, valt moeilijk te identificeren omdat het buurvolkeren waren van de Angelen en de Saksen, een mooi programma erover had de BBC |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:46 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:36 schreef Bluesdude het volgende:Dat was met die mijnsluitingen van Thatcher? Maar hoe zat het... ik dacht dat Keltische stammen er eerst woonden en die vermengden zich toen met de Saksen.. ? Yep, de mijnsluitingen hebben vooral in Wales een enorme economische ravage veroorzaakt, hele dorpen en steden zijn vervallen tot de bedelstaf en dat is ook goed te zien met name in wat men de "Valleys" noemt. Een stad als Ebbw Vale was ooit de grootste ijzer en staal producent ter wereld, nu is er een kale vlakte die zo lang is als de vallei waarin Ebbw Vale ligt waar ooit de fabrieken hebben gestaan. Niets, maar dan ook niets meer van over. Praat je over duizenden banen. Met de mijnen en de staal fabrieken verdween het werk voor het grootste deel.
Als ik het goed heb zijn de Keltische stammen verdreven uit Engeland door de Noormannen en de Anglo-Saksen, dit voltrekt zich globaal voor 1000 na Chr. maar ik zou de geschiedenis boeken er bij moeten pakken om het preciezer te kunnen zeggen. |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:48 |
quote: |
zakjapannertje | zaterdag 3 december 2005 @ 01:49 |
de Angelen en de Saksen kwamen vanaf het einde van het Romeinse Rijk naar Engeland eerst als huurlingen, gastarbeiders eigenlijk, om de veiligheid te garanderen oa. omdat Rome daarvoor niet of minder voor zorgde |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2005 @ 01:50 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:49 schreef zakjapannertje het volgende:de Angelen en de Saksen kwamen vanaf het einde van het Romeinse Rijk naar Engeland als huurlingen, gastarbeiders eigenlijk, om de veiligheid te garanderen oa. omdat Rome daarvoor niet of minder voor zorgde Ik buig voor uw superieure kennis, oh dimunitief oosters telraam
En ik wens u allen een goede nachtrust, ik ga slapen |
ExtraWaskracht | zaterdag 3 december 2005 @ 01:51 |
Weltrusten Tijger_m  |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 01:51 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:49 schreef zakjapannertje het volgende:de Angelen en de Saksen kwamen vanaf het einde van het Romeinse Rijk naar Engeland eerst als huurlingen, gastarbeiders eigenlijk, om de veiligheid te garanderen oa. omdat Rome daarvoor niet of minder voor zorgde en ze gebruikten grote hoorns met gigantisch geluid om de engelse strijders angst in te boezemen als ze in de nacht aanvielen. och... kon ik ooit maar zo'n hoorn met mijn metaaldetector vinden |
sigme | zaterdag 3 december 2005 @ 09:03 |
Zo, al 4 gedichtjes af, waarvoor ik ook al kadootjes heb. Nu moet ik de moeilijkste nog, degene waarvoor ik *verplicht* minstens één kadootje moet aanleveren: mijn broertje.
Lieve jongen, maar hij heeft niets nodig en weinig aanknopingspunten. De makkelijke uitweg als een goeie fles drank is afgesloten, hij drinkt niet. Het enige waar hij geld aan uitgeeft zijn computerbenodigdheden, maar dan hebben we het over echte apparatuur waarmee hij op academisch niveau multiprocessoren bouwt ofzo. Mijn mogelijkheid daaraan iets toe te voegen is nihil.
Ik zal zo eens de stad in. Het hoeft gelukkig niet een echt kado-kado te zijn, maar het moet wel aardig zijn, een beetje op de persoon, en er moet een gedicht bij natuurlijk. Ik heb nog een paar uur..
Oh ja: Goeiemorgen natuurlijk |
sigme | zaterdag 3 december 2005 @ 09:14 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:51 schreef zoalshetis het volgende:[..] en ze gebruikten grote hoorns met gigantisch geluid om de engelse strijders angst in te boezemen als ze in de nacht aanvielen. och... kon ik ooit maar zo'n hoorn met mijn metaaldetector vinden  Ik heb er een keer een aflevering van de Wandelende Tak (VPRO radio 4) over gehoord. Ik heb de informatie over die uitzending (met link naar site van iemand die de hoorns reconstrueert & bespeelt) gevonden ook. Zo te zien staat de uitzending zelf ook online, ik kan het niet afluisteren. |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 10:34 |
quote:Op klimaattop richten alle ogen zich op VS
In Montréal onderhandelen ruim 180 landen over klimaatdoelen na afloop van het Kyoto-protocol in 2012. De VS piekeren niet over een nieuw protocol. ROTTERDAM, 2 DEC. Er staat veel op de agenda en toch is er, volgens Bill Hare van milieuorganisatie Greenpeace, eigenlijk maar één echt probleem: de Verenigde Staten. Op de klimaatconferentie in Montréal praten zo'n 10.000 deskundigen uit meer dan 180 landen over het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Voor velen is de belangrijkste vraag hoe de Verenigde Staten betrokken kunnen worden bij nieuwe afspraken als in 2012 de afspraken van het Kyoto-protocol ten einde lopen.
Aan dat Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen hebben afgesproken de uitstoot van broeikasgassen met ruim 5 procent terug te dringen ten opzichte van 1990, doen de Amerikanen niet mee. Volgens president George Bush zouden de VS - die verantwoordelijk zijn voor een kwart van de kooldioxide-uitstoot in de wereld - door de eisen van Kyoto economisch onevenredig zwaar worden getroffen. Bovendien is het in de ogen van Bush onterecht dat landen als China, India en Brazilië niets hoeven te doen omdat ze als ontwikkelingsland zijn aangemerkt. Het protocol werd daarom eerder dit jaar van kracht zonder een Amerikaanse handtekening.
Onderhandelaars, vooral die uit Europa, doen er in Montréal alles aan om de Amerikanen te overtuigen van deelname aan een nieuw protocol. Zo zei de Britse premier Tony Blair eerder deze week dat klimaatverandering als een dringend probleem wordt gezien. ,,Ik twijfel niet aan de richting waarin het beleid zich beweegt - hier, in de Verenigde Staten en in zich snel ontwikkelende economieën. Ik geloof dat er met allemaal bindende afspraken kunnen worden gemaakt voor na 2012, als het Kyoto-protocol afloopt.''
Dat is echter zeer de vraag. Want Harlan Watson, hoofd van de Amerikaanse onderhandelingsdelegatie in Montréal, zei dinsdag: ,,De Verenigde Staten zullen zeker niet deelnemen aan bindende afspraken over doelstellingen en tijdschema's voor na 2012.'' Volgens Watson is dat ook helemaal niet nodig. De benadering van de Verenigde Staten werpt al lang zijn vruchten af, meent hij. Het beleid van de regering-Bush is gebaseerd op vrijwillge beperking van de uitstoot van broeikasgassen door het bedrijfsleven. Daarnaast wordt fors geïnvesteerd in meer wetenschappelijke kennis over veranderingen in het klimaat, in technologische vernieuwing (vooral in het gebruik van waterstof als energiebron) en in bilaterale afspraken met andere landen. De regering-Bush stelt daarvoor jaarlijks vijf miljard dollar beschikbaar.
Watson concludeert dat de Verenigde Staten met hun methode meer hebben bereikt dan de Europese Unie met haar poging om aan de eisen van Kyoto te voldoen. ,,Kijk naar de feiten'', aldus Watson. ,,In de eerste drie jaar van de regering-Bush heeft Amerika de uitstoot van kooldioxide meer beperkt dan de Europese Unie. [..] Ik ontken dat een Kyoto-achtig akkoord de enige manier is om het probleem aan te pakken.''
Dat vindt ook Australië. Het is naast de VS het enige geïndustrialiseerde land dat heeft geweigerd Kyoto te ratificeren. Volgens de Australische minister van Milieu, Ian Campbell, is ,,wat na 2012 gebeurt een zaak van leven en dood voor onze planeet''. Juist daarom mag er op de conferentie geen ,,zoon van Kyoto'' geboren worden. ,,Als we in Montréal iets dergelijks bereiken, zullen we er huilend vertrekken.''
Maar Watson kijkt niet voor niets alleen naar de periode 2000 tot 2003. Het Kyoto-protocol heeft 1990 als ijkpunt en op basis daarvan is de uitstoot in de Verenigde Staten in 2003 niet gedaald, maar ruim 13 procent gestegen. In de EU is de uitstoot in 2003 met 1,4 procent gedaald ten opzichte van 1990. Gisteren meldde de Europese Commissie dat de EU al in 2010 haar Kyoto-doelstellingen zal halen. Sterker nog, tegen die tijd zal de reductie niet 8 procent zijn ten opzichte van 1990, zoals Kyoto eist, maar ruim 9 procent.
Landen als China en India houden zich tot nu toe gedeisd. Op basis van het Kyoto-protocol hoeven zij voorlopig niets te doen. De geïndustrialiseerde landen hebben het probleem tenslotte veroorzaakt. Maar intussen in China, met ruim 12 procent van de uitstoot, wel de tweede kooldioxideproducent ter wereld. Het Chinese aandeel in het probleem zal snel toenemen, maar de Chinezen hebben nog steeds een sterk argument in handen. Een Duitser veroorzaakt per jaar zo'n 9,8 ton kooldioxide, een Amerikaan zelfs 20,1 ton. Een gemiddelde Chinees komt nog steeds niet verder dan 2,7 ton per jaar. |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 10:35 |
quote:Op zaterdag 3 december 2005 09:03 schreef sigme het volgende:Zo, al 4 gedichtjes af, waarvoor ik ook al kadootjes heb. Nu moet ik de moeilijkste nog, degene waarvoor ik *verplicht* minstens één kadootje moet aanleveren: mijn broertje. Oh ja: Goeiemorgen natuurlijk Ik moet nog beginnen met dichten....
Maar eerst vlug de werkverplichtingen voor maandag afronden. |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 10:41 |
 quote: Charles Groenhuijsen weg bij NOS
ROTTERDAM, 2 DEC. Charles Groenhuijsen vertrekt bij de NOS. Hij was tot voor kort correspondent in de Verenigde Staten en zou per 1 januari het NOS Journaal gaan presenteren als opvolger van Philip Freriks.
Gisteren werd bekend dat de NOS de samenwerking met Groenhuijsen beëindigt. Over de reden wil een woordvoerder van de NOS niets zeggen.
Volgens advocaat S. Tam van Groenhuijsen is zijn cliënt ontslagen door de NOS. ,,Er is geen sprake van een gemeenschappelijk besluit om uiteen te gaan'', aldus Tam. Volgens de advocaat heeft de NOS haar besluit genomen wegens een vertrouwensbreuk. ,,Maar waar die breuk op is gebaseerd, is hem niet duidelijk. Charles is verbijsterd. De vrede leek juist teruggekeerd, dacht hij.'' De NOS wilde hier niet op reageren.
De komst van Groenhuijsen was op de redactie van het nieuwsprogramma niet onomstreden. In een artikel in HP De Tijd betichtte hij de journaalredactie van een linkse houding en van ,,intellectuele luiheid''. Eind augustus kwam Groenhuijsen op zijn uitspraken terug. |
pberends | zaterdag 3 december 2005 @ 10:52 |
quote: quote:Charles Groenhuijsen: 'Ik vind Geert Wilders wel een interessante jongen' en 'Wie anders dan Wiegel kan de in elkaar gestorte Nederlandse mierenhoop opbouwen? Ik zou het niet weten' . |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 10:56 |
quote: Dat zegt genoeg inderdaad. |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 10:57 |
 |
ThomasBerge | zaterdag 3 december 2005 @ 10:59 |
quote:  |
RichardQuest | zaterdag 3 december 2005 @ 11:11 |
. Nooit zo moe als wanneer ik wakker word. |
Monidique | zaterdag 3 december 2005 @ 11:13 |
Nog snel even posten in dit topic. |
Monidique | zaterdag 3 december 2005 @ 11:13 |
quote: Ik werd al om 10.15. Niet door de wekker, waarvan het alarm op 11.30 stond, maar van kattengebraak. |
Monidique | zaterdag 3 december 2005 @ 11:19 |
quote:THE US knew well in advance of and explicitly approved Indonesia's invasion of East Timor in 1975, newly declassified documents say. Released this week by the independent Washington-based National Security Archive (NSA), the documents showed US officials were aware of the invasion plans nearly a year in advance.
They adopted a "policy of silence" and even sought to suppress news and discussions on East Timor, including credible reports of Indonesia's massacres of Timorese civilians, according to the documents. [ bron ] |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 11:20 |
ik om 8.45  |
Monidique | zaterdag 3 december 2005 @ 11:21 |
quote: Ja, maar! ik kwam om 2.30 thuis en ging na twee biertjes om 3.30 naar bed. |
Sidekick | zaterdag 3 december 2005 @ 11:21 |
Je dag beginnen met anti-Amerikanisme. Kan het leven nog beter? |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 11:22 |
quote: Heb je de kots al opgeruimd? |
ThomasBerge | zaterdag 3 december 2005 @ 11:24 |
quote: PvdA heeft volgens Bos te weinig zelfvertrouwen
DEN HAAG - De PvdA is er 'totaal' niet in geslaagd duidelijk te maken dat zij geen taboes meer kent in het nationale integratiedebat. Dat zegt partijleider van de sociaal-democraten Wouter Bos zaterdag in de Volkskrant. Bos noemt het recente optreden van de partij rond het aftreden van Leefbaar Rotterdam-wethouder Marco Pastors daar een 'sprekend voorbeeld' van.
De PvdA heeft te weinig zelfvertrouwen als het gaat om gevoelige onderwerpen zoals de integratie van minderheden. De partij zag aankomen dat Pastors 'zijn aftreden wilde omvormen tot een verhaal dat hij monddood werd gemaakt'. "We dachten dat dit wel weer op ons zou terugslaan en daarom zijn we achteraf dingen gaan roepen terwijl dat helemaal niet nodig was", zegt Bos.
De nieuwe lijsttrekker van de Rotterdamse PvdA Peter van Heemst zei na commotie rond uitspraken van Pastors dat hij die 'zelf had kunnen doen'. Pastors had in een interview een verband gelegd tussen criminaliteit en de islam.
Partijleider Bos laat weten te hopen dat de PvdA, met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar, haar lesje heeft geleerd en voortaan met zelfvertrouwen het debat aangaat over 'gevoelige onderwerpen'. Dat werd gisteren wel duidelijk in de Rotterdamse peiling  |
George-Butters | zaterdag 3 december 2005 @ 11:24 |
quote: De VS is een makkelijk doelwit.
Ik ga in het vervolg proberen om elke dag iets negatiefs over Luxemburg te vertellen. |