GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee, dat was een actie vanuit de persoon zelf. .quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:38 schreef dolle_hond het volgende:
en daarom hebben jullie een kloon er op uit gestuurd om de druppels snel uit de kraan te krijgen, zodat de emmer kon overlopen.
kom op zeg.
de eerste post van idyllic:
[..]
(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar heb ik het niet over gehad hierquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:33 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
er zijn toen idd wat wrijvingen geweest tussen GCSC-ers en singles.
maar was dat zo erg.
viel imho best mee.
Maar als we het er toch over hebben!
Weet je wat ik begin er geen eens aan, als je er heel erg behoefte aan hebt wil ik de topics best voor je opzoeken. EN het was OOK toen wederom helaas de waarheid dat nieuwe mensen niet normaal worden ontvangen in GCSC, Dit is al veel vaker gebleken.
Dat was toch al lang bekend? Dus ik snap niet dat de vaste posters nog een uitleg willen hebben.
Altijd gedacht dat ze het toch niet zouden sluiten? De oude bijna antiek GCSC? Wie zou dat nou aanraken. met dat excuus kon er heelijk door gepost worden op dezelfde vertrouwde manier.
Toch schrikken als ze het toch sluiten
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:33 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
er zijn toen idd wat wrijvingen geweest tussen GCSC-ers en singles.
maar was dat zo erg.
viel imho best mee.
Ik welquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
o.a. het gedrag waar we het hier over hebben lijkt me zo
Hmmm... even denken hoor...quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
Hebben we het nu hier over dezelfde Leonieke die al zeikend en zeurend over d'r oh zo zware leventje de GCSC binnen kwam zo'n anderhalf jaar terug en toen al uitgekotst werd? Wat ze toen helemaal niet leuk en ook helemaal niet vriendelijk vond?
Dezelfde Leonieke die nu het zogenaamde droomvriendinnetje van Dr_Flash is? Speaking of a step up on the ladder of life!
En die hem dus als een dom schaap volgt in het gezanik en gezeur over van alles en niks?
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Ik heb me een tijdlang prima vermaakt in GCSC, en de sfeer was idd al langere tijd anders...
Lijkt me een beetje onzinnig om erover door te blijven emmeren hier (of ergens anders overigens ).
'T is dicht en het blijft dicht, en door hier te gaan lopen zieken/zeiken verander je daar niks aan .
Lijkt me een beetje onzinnig om erover door te blijven emmeren hier (of ergens anders overigens ).
).'T is dicht en het blijft dicht, en door hier te gaan lopen zieken/zeiken verander je daar niks aan .
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Daarom haalde ik het ook aanquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wel
o.a. het gedrag waar we het hier over hebben lijkt me zo
Kun je me contacteren?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:38 schreef dolle_hond het volgende:
en daarom hebben jullie een kloon er op uit gestuurd om de druppels snel uit de kraan te krijgen, zodat de emmer kon overlopen.
kom op zeg.
de eerste post van idyllic:
[..]
(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:09 schreef classpc het volgende:
Kun je me contacteren?
En hoop toch echt van ganser harte dat dolle_hond genoeg eergevoel in zich heeft om mijn identiteit niet overal bekend te gaan maken...
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!
En hoop toch echt van ganser harte dat dolle_hond genoeg eergevoel in zich heeft om mijn identiteit niet overal bekend te gaan maken...
En het is pas zielig dat jij dat niet in ziet.
Dat is gewoon zooo ontzettend laf. Echt, hier walg ik van.
Op FOK! is er nog nooit iemand geweest waarvan ik echt zo ontzettend moet kotsen. Dat zegt genoeg denk ik.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
hmmmquote:Op vrijdag 16 december 2005 13:00 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Hmmm... even denken hoor...
Hebben we het nu hier over dezelfde Leonieke die al zeikend en zeurend over d'r oh zo zware leventje de GCSC binnen kwam zo'n anderhalf jaar terug en toen al uitgekotst werd? Wat ze toen helemaal niet leuk en ook helemaal niet vriendelijk vond?
Dezelfde Leonieke die nu het zogenaamde droomvriendinnetje van Dr_Flash is? Speaking of a step up on the ladder of life!
En die hem dus als een dom schaap volgt in het gezanik en gezeur over van alles en niks?
nogal flauw om hier verder te gaan met bashen he.
eerst daar verwijten dat het gebeurt en dan in het FB-topic zelf de draad oppikken
ik ga s lekker schijten. dat lucht pas op.
Oh nee hoor. Als de tijd rijp is zal ik mss nog wel eens bekend maken wie ik ben maar op dit moment is dat totaal niet relevant.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:12 schreef classpc het volgende:
Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.
En het is pas zielig dat jij dat niet in ziet.
Dat is gewoon zooo ontzettend laf. Echt, hier walg ik van.
Op FOK! is er nog nooit iemand geweest waarvan ik echt zo ontzettend moet kotsen. Dat zegt genoeg denk ik.
Ik ben alleen maar bezig diegenen die daarop aangesproken kunnen worden een koekje van eigen deeg te geven door wat steken te geven hier en daar zonder dat ze zich kunnen verdedigen omdat ze niet weten wie ze tegenover zich hebben.
Dat geld namelijk voor de newbies die gespot worden door het zooitje zeikerds in de GCSC en voor de blauwen die er van langs krijgen aangezien die zich moeten gedragen volgens de policy.
En ja d_h het is idd flauw om hier verder te gaan, helemaal met je eens, maar het was een illustratie om maar eens aan te geven hoe het dus in zijn werk gaat daar. Eerst je rot voelen omdat je niet geaccepteerd word door een groep en dan als je er eenmaal in zit net zo hard mee doen met trappen en zeiken naar anderen. Zo werkt het dus daar.
Het is precies wat iemand hier eerder al zei. Zelfregulering heeft dus niet gewerkt daar. Beetje peer pressure richting elkaar om elkaar aan te sporen gewoon normaal te blijven doen. Maar nee, we doen gewoon lekker mee met z'n allen. Want dat is toch wel zo gemakkelijk. Beetje bashen en zeiken richting anderen als je een groepje om je heen hebt dat de gelederen toch wel sluit als het een keertje een beetje naar wordt.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:23 schreef Idyllic het volgende:
Dat geld namelijk voor de newbies die gespot worden door het zooitje zeikerds in de GCSC en voor de blauwen die er van langs krijgen aangezien die zich moeten gedragen volgens de policy.
Eerst je rot voelen omdat je niet geaccepteerd word door een groep en dan als je er eenmaal in zit net zo hard mee doen met trappen en zeiken naar anderen. Zo werkt het dus daar.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:37 schreef qu63 het volgende:
ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.
En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Je kan je eraan ergeren, maar je kan ook de lol ervan inzien dat iemand zich druk loopt te maken op iets wat zich op internet afspeeltquote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
mij boeit het absoluut niet wat iemand van mij vindt of wat men vindt van de topics/reeksen waar ik in post, alleen als iemand mij direcht aanspreekt ga ik er op in, verder niet
Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wij singles zijn eigenlijk best vriendelijk geweestquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:29 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is absoluut een waard woord, en dat waardeer ik nog steeds
Ik zou zeggen, afkoelen en kijken of op 16 januari weer een doorstart kan worden gedaan.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:45 schreef qu63 het volgende:
Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder
En in die zin vind ik het heel kwalijk wat er gebeurde.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
ik ben dan misschien een van de weinige hier die niet weet wie je bent (behalve Idyllic ), en weet dus ook niet echt op welke posts je doeld, maar we zijn toch allemaal mensen met een beetje normaal verstand? een mailtje naar de ander om even te vragen wat die gene ermee bedoeld en daarna even heen en weer mailen om het op te lossen is toch niks mis mee?quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:48 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.
En in die zin vind ik het heel kwalijk wat er gebeurde.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wat ik tekenend vind van de users uit de GCSC ploeg die hier tegensputteren, is dat het schijnbaar belangrijker is wie de klokkenluider is en of ze zich wel of niet persoonlijk aangesproken moeten voelen dan de gebruikte argumenten die geleid hebben tot de beslissing tot sluiting.
En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...
En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
ik heb eerder in dit topic reeds geschreven hoe ik ben, n.a.v. een vraag van Godlike.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.
En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.
=edit:=
wat mij betreft is het afgedaan bij het feit dat GCSC nu dicht is.quote:Ach godje.. weet je.. ik weet dat ik eerlijk ben over dingen. Soms te eerlijk en dan flap ik er dingen uit die ik beter niet had kunnen zeggen. Soms wel jammer, mensen die me kennen weten dit, anderen kunnen 't gewoon aan me vragen. Dat gebeurd soms, en dan kan ik een antwoord geven. Als het niet gebeurd? Tja, dat is niet mijn probleem dat anderen eraan ergeren.
Gelukkig is Fok! net een mini-Nederlandje met een mini-poldermodelletje. Soms leuk, en soms minder leuk. Ik kan er prima mee leven, maar af en toe eens wat woorden erover wisselen zal ik ook niet laten.
waarom ik het negeer?quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef ArtyShock het volgende:
En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...
ik voel me niet aangesproken voor die verzuurde sfeer, ik heb niks met de te bezeiken onderwerpen te maken, en heb geen zin in die oeverloze discussies daarom negeer ik het en lees en reply alleen de dingen die ik het lezen/repleyen waard vind
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dus als er in Amsterdam rellen uitbreken moeten alle Amsterdammers maar het land uit?quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:34 schreef HeatWave het volgende:
Die kloon is slechts een extra zetje geweest. Er zijn verschillenden mensen geweest die daar stelselmatig zwart gemaakt werden door altijd dezelfden.
*zich er maar mee bemoeit omdat ie tot slachtoffer gemaakt is
Hoewel ik een vrij aardig vermoeden heb wie hier de zgn 'klokkenluider' is, zal het me verder aan mijn reet roesten eigenlijk... Het interesseert me weinig wie waar mod is/post en welke ergenissen hij/zij verder heeft over elders op Fok!quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef ArtyShock het volgende:
Wat ik tekenend vind van de users uit de GCSC ploeg die hier tegensputteren, is dat het schijnbaar belangrijker is wie de klokkenluider is en of ze zich wel of niet persoonlijk aangesproken moeten voelen dan de gebruikte argumenten die geleid hebben tot de beslissing tot sluiting.
En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...
Mensen die al binnenkomen met: "Het niveau is zeker weer om te huilen, 't zal wel weer nergens over gaan", zijn echter ook niet bevorderlijk voor de sfeer...quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:45 schreef qu63 het volgende:
Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
op zulk soort mensen reageer ik ook niet en bemoei me er op dat moment ook niet meequote:Op vrijdag 16 december 2005 14:18 schreef es70 het volgende:
Mensen die al binnenkomen met: "Het niveau is zeker weer om te huilen, 't zal wel weer nergens over gaan", zijn echter ook niet bevorderlijk voor de sfeer...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nee, maar er zijn genoeg mensen die daar zonder verder bij na te denken bovenop springen (en ook dat schijnt lollig te zijn voor sommige mensen).quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:19 schreef qu63 het volgende:
[..]
op zulk soort mensen reageer ik ook niet en bemoei me er op dat moment ook niet mee
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?
Ik zie geen enkel teken dat ze enige kritiek hebben op het postgedrag wat door hun zelf of door de mede kliekbewoners is getoond in de afgelopen maanden.
Als het ooit weer open moet gaan is het dan niet verstandig om daar is naar te kijken? In plaats om het af te schuiven op een klokkenluider of een enkele losse user die is binnen komt wandelen (die overigens weer even snel weg gepest zal zijn als hij binnen is gekomen)?
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?
Ik zie geen enkel teken dat ze enige kritiek hebben op het postgedrag wat door hun zelf of door de mede kliekbewoners is getoond in de afgelopen maanden.
Als het ooit weer open moet gaan is het dan niet verstandig om daar is naar te kijken? In plaats om het af te schuiven op een klokkenluider of een enkele losse user die is binnen komt wandelen (die overigens weer even snel weg gepest zal zijn als hij binnen is gekomen)?
lees even mijn stukje dan. ik heb het reeds 1 keer extra aangehaald. Echter, neimand schijnt te [b]willen[b] lezen dat er iemand is die het een beetje bij zichzelf zoekt. heel klein beetje, dat wel.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:27 schreef Godlike02 het volgende:
Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?
Ik zie geen enkel teken dat ze enige kritiek hebben op het postgedrag wat door hun zelf of door de mede kliekbewoners is getoond in de afgelopen maanden.
Als het ooit weer open moet gaan is het dan niet verstandig om daar is naar te kijken? In plaats om het af te schuiven op een klokkenluider of een enkele losse user die is binnen komt wandelen (die overigens weer even snel weg gepest zal zijn als hij binnen is gekomen)?
Als dat zo is, noem dan eens een voorbeeld.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:27 schreef Godlike02 het volgende:
Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?
Ik weet dat het gedrag soms negatief is, en dan worden er ook wel eens gebruikers zwart gemaakt. Maar het is de slowchat waar allemaal dingen worden besproken, dus ook die dingen. En ik heb er persoonlijk geen problemen mee om een mening over iemand te horen.
Ik je mening uiten over een subforum of een mod moet kunnnen, vind ik.
Ik vind het dan ook overdreven om te zeggen dat het door het postgedrag van de vaste posters komt dat de SC gesloten is. Dat is onzin natuurlijk.
Het topic is gesloten omdat er blijkbaar ook al eerder in de reeks is gewaarschuwd. Geen waarshuwingen waar ik van weet overigens, want ik heb nooit een waarschuwing gezien.
Ik had het op prijs gesteld als die personenen waarom het ging, even personelijk benaderd waren geweest. Op die manier is het toch wat duidelijker, dan dat je nu de reeks gaat sluiten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Zomaar een willekeurige opmerking waardoor ik vanochtend weer even op het topic gewezen werd.. En dat soort dingen zijn mijn dus VEEL vaker aan me gemeld.quote:Mja, dat zou wel erg laag zijn. Ik heb nog steeds de hoop dat het iemand anders is, maar mocht dit dude zijn, dan kan ze me echt finaal aan t gas
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dit is zeker geen willekeurige opmerking.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zomaar een willekeurige opmerking waardoor ik vanochtend weer even op het topic gewezen werd.. En dat soort dingen zijn mijn dus VEEL vaker aan me gemeld.
en als je die te ver vindt gaan, moet je m bij dagonet cs aanmelden voor een ban.
niet de hele reeks er uitflikkeren
en misschien had dat al eerder gemoeten als je er zo over denkt.
maar laten we geen herhaling van zetten gaan doen
Kom op zeg!!!quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:22 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
dit is zeker geen willekeurige opmerking.
en als je die te ver vindt gaan, moet je m bij dagonet cs aanmelden voor een ban.
niet de hele reeks er uitflikkeren
en misschien had dat al eerder gemoeten als je er zo over denkt.
maar laten we geen herhaling van zetten gaan doen
En wat is er opeens gebeurd met het reguleren vanuit users zelf?
Het ligt aan:
a) de langskomende kloon
b) De mods
c) De FA's
Niet aan jullie ALLEMAAL, nooit.
Wordt er een topic geopend in FB over bagger, komen binnen notime de notoirste baggeraars roepen dat zij het niet zijn maar een ander.
Wordt er een topic geopend in FB over reeksen komen de meest verslaafde reeksen mensen binnenhollen om te vertellendat zij zo niet zijn.
Altijd en eeuwig wijzen naar een ander, nooit eens naar jezelf kijken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben geen meest verslaafde reeksen mens, en ben van mening dat reeksen gewoon open moeten blijven.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:28 schreef yvonne het volgende:
Wordt er een topic geopend in FB over reeksen komen de meest verslaafde reeksen mensen binnenhollen om te vertellendat zij zo niet zijn.
Altijd en eeuwig wijzen naar een ander, nooit eens naar jezelf kijken.
Ja, dat was ik. Een reactie op talloze insinuaties en beschuldigingen van haar kant naar mij, de afgelopen maanden. Ik reageer daarop. En inderdaad, dat was niet lief. Soit. Ban me 48 uur voor doodsverwensen zoals iedereen, of mail me gewoon eens als je vindt dat het niet kan wat ik zeg. Niks aan de hand.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zomaar een willekeurige opmerking waardoor ik vanochtend weer even op het topic gewezen werd.. En dat soort dingen zijn mijn dus VEEL vaker aan me gemeld.
Maar wat ik me serieus afvraag is waarom de GCSC nou WEL dicht moest. Iedereen heeft het over verzuurde sfeer, totale onzin. Iedereen heeft het over nieuwkomers wegpesten, ook totale onzin. Iedereen heeft het erover dat er vaak genoeg gewaarschuwd is dat er normaal gedaan moest worden Ja, zo af en toe als AMD64 ter sprake komt, dan laat ik me daar weinig positief over uit, dat klopt. Moet ik dan iedereen maar vreselijk lief en aardig en kusjeknufjekroel vinden?
Ja, zo af en toe als AMD64 ter sprake komt, dan laat ik me daar weinig positief over uit, dat klopt. Moet ik dan iedereen maar vreselijk lief en aardig en kusjeknufjekroel vinden?Ik ging er vanuit dat inmiddels de storm wel weer geluwd zou zijn en dat we gewoon verder gingen slowchatten. Want nogmaals, ik zie geen verzuurde sfeer, ik en velen met mij hebben het doorgaans erg gezellig met elkaar in de slowchat. En ik ben dus echt benieuwd naar wat de werkelijke reden is. Kennelijk heb ik ruim 3 jaar lang op fok rondgelopen met een totaal ander idee over wat gezellig is en wat normaal leuk met elkaar omgaan is, dan de crew. Opmerkelijk.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat is er kind, reageerde niemand meer op je in FB?quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:29 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik ben geen meest verslaafde reeksen mens, en ben van mening dat reeksen gewoon open moeten blijven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit noem jij ontkrachten?quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:29 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik ben geen meest verslaafde reeksen mens, en ben van mening dat reeksen gewoon open moeten blijven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik heb nu reeds 2 keer de hand in eigen boezem gestoken voor mijn (kleine) aandeel aan GCSC. Ik blijft niet bezig hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom op zeg!!!
En wat is er opeens gebeurd met het reguleren vanuit users zelf?
Het ligt aan:
a) de langskomende kloon
b) De mods
c) De FA's
Niet aan jullie ALLEMAAL, nooit.
Wordt er een topic geopend in FB over bagger, komen binnen notime de notoirste baggeraars roepen dat zij het niet zijn maar een ander.
Wordt er een topic geopend in FB over reeksen komen de meest verslaafde reeksen mensen binnenhollen om te vertellendat zij zo niet zijn.
Altijd en eeuwig wijzen naar een ander, nooit eens naar jezelf kijken.
Als ik ene post neerzet is die heus nier voor jou alleen hoor, er zijn nog meer lezers en usersquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik heb nu reeds 2 keer de hand in eigen boezem gestoken voor mijn (kleine) aandeel aan GCSC. Ik blijft niet bezig hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
anders ik welquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Kennelijk heb ik ruim 3 jaar lang op fok rondgelopen met een totaal ander idee over wat gezellig is en wat normaal leuk met elkaar omgaan is, dan de crew. Opmerkelijk.
Ja. Ik vind het niet kloppen als je reeksen dicht gaat gooien als je van mening bent dat het posten in reeksen irritant en stom is, terwijl de mensen die in reeksen posten daar simpelwg lol in hebben. Op die manier kun je heel veel dingen hier op fok verbieden, want op een plek waar heel veel mensen komen zijn er heel veel zaken die irritant zijn.quote:
En ach, wat is er nou helemaal aan de hand ook? De slowchat gaat dicht. Misschien inderdaad een mooi moment om eens wat nuttigs met mijn tijd te gaan doen. Was ik toch al van plan voor volgend jaar, maar misschien is nu wel een beter moment Want dat dwangmatige posten om het posten, mja, da's waar
Maar dan nog, van een verziekte sfeer was naar mijn mening geen sprake.
Maar dan nog, van een verziekte sfeer was naar mijn mening geen sprake.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
er wordt door 3 mensen gevraagd, maar door niemand geantwoord, daar wordt ik alleen een beetje simpel van. Verder niet persoonlijkquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik ene post neerzet is die heus nier voor jou alleen hoor, er zijn nog meer lezers en users
laat ik het anders zeggen:quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom op zeg!!!
En wat is er opeens gebeurd met het reguleren vanuit users zelf?
Het ligt aan:
a) de langskomende kloon
b) De mods
c) De FA's
Niet aan jullie ALLEMAAL, nooit.
Wordt er een topic geopend in FB over bagger, komen binnen notime de notoirste baggeraars roepen dat zij het niet zijn maar een ander.
Wordt er een topic geopend in FB over reeksen komen de meest verslaafde reeksen mensen binnenhollen om te vertellendat zij zo niet zijn.
Altijd en eeuwig wijzen naar een ander, nooit eens naar jezelf kijken.
blijkbaar stoorde het de mensen die er postten niet (veel).
ja, er wordt gezellig gepost en soms een beetje geruzied.
ja, er wordt soms wat gekankerd en gescholden en gebaggerd. de een scheldt meer, de ander baggert meer.
het enige wat ik over de mods wil zeggen hierover: blijkbaar waren alle eerdere signalen niet erg genoeg om iets duidelijks te doen.
zoals je met een klein wondje naar de dokter gaat en die doet er niets aan.
later met nog een wondje: doet er niets aan.
dit 10 keer en de 11e keer amputeert hij je been
Om ook een positieve noot te raken: dat lijkt op een hand in eigen boezem.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:38 schreef Dr_Flash het volgende:
En ach, wat is er nou helemaal aan de hand ook? De slowchat gaat dicht. Misschien inderdaad een mooi moment om eens wat nuttigs met mijn tijd te gaan doen. Was ik toch al van plan voor volgend jaar, maar misschien is nu wel een beter moment Want dat dwangmatige posten om het posten, mja, da's waar
Van wat ik nu en dan heb gelezen in GCSC de laatste maanden (old habits die hard), was het gekanker veel in de trant van het kliekje tegen de rest van de boze wereld. Ik (als buitenstaander inmiddels) ervaarde dat nou niet bepaald als een gezonde sfeer. De, in mijn ogen terechte, kritiek die door verschillende personen geuit werd op de SC, werd altijd blind aan de kant geschoven door een front vaste users. Niet echt meer een toegankelijke slowchat imho.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:38 schreef Dr_Flash het volgende:
Maar dan nog, van een verziekte sfeer was naar mijn mening geen sprake.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Ach, geen zelfregulering, weer zo'n uit de lucht gegrepen kreet. Natuurlijk ligt het NIET aan de kloon, die met olifantenstappen binnen komt, zonder zich bekend te maken, iedereen van alles beschuldigt en ruzie komt schoppen. Nee, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Natuurlijk ligt het niet aan de crew. Inconsequent beleid raar vinden, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Ja. En ik ben de paashaas.
GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen. En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid. Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand! Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor
Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.
Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens
GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen. En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid. Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand! Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor
Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.
Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
"uiterst obsessief mannetje met irreëele angsten".quote:Op vrijdag 16 december 2005 07:33 schreef buzzer het volgende:
mail/msn/postduif
er staat niets onoirbaars in zijn post..
Wat draagt het bij aan de discussie. Als iemand 10.000 posts heeft op fok "voornamelijk over religie" (ik ben gepol/nwsband en bovendien zijn zeker een kwart van mijn posts een reactie op beschuldigingen van "fascist" e.d. en een reactie op partijdige modakties.
Nu al 10.003 posts op fok met deze 3 reacties er bij dus nog "uiterst obsessiever en nog meer irreeele angsten. Aldus de redenatie van een "Ork" dan
Zo'n persoon mailen slaat helemaal nergens op.
[ Bericht 22% gewijzigd door Akkersloot op 16-12-2005 18:16:26 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Helemaal mee eens flesquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach, geen zelfregulering, weer zo'n uit de lucht gegrepen kreet. Natuurlijk ligt het NIET aan de kloon, die met olifantenstappen binnen komt, zonder zich bekend te maken, iedereen van alles beschuldigt en ruzie komt schoppen. Nee, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Natuurlijk ligt het niet aan de crew. Inconsequent beleid raar vinden, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Ja. En ik ben de paashaas.
GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen. En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid. Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand! Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor
Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.
Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens
quote:Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
Gelukkig staat dat in GC en niet in PUB...
Daar ben ik het mee eensquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach, geen zelfregulering, weer zo'n uit de lucht gegrepen kreet. Natuurlijk ligt het NIET aan de kloon, die met olifantenstappen binnen komt, zonder zich bekend te maken, iedereen van alles beschuldigt en ruzie komt schoppen. Nee, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Natuurlijk ligt het niet aan de crew. Inconsequent beleid raar vinden, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Ja. En ik ben de paashaas.
GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen. En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid. Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand! Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor
Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.
Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens
En ach, nu al mijn favo reeksen toch een slotje hebben, heb ik hier nog weinig te zoeken. Tot maandag
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:02 schreef es70 het volgende:
Ik heb me een tijdlang prima vermaakt in GCSC, en de sfeer was idd al langere tijd anders...
Lijkt me een beetje onzinnig om erover door te blijven emmeren hier (of ergens anders overigens ).
'T is dicht en het blijft dicht, en door hier te gaan lopen zieken/zeiken verander je daar niks aan .
Dat gevoel had ik ook eens toen ik een doodsimpele vraag stelde waarom Tha_T niet meer postte. Ineens een ploeg mensen met een verhaal dat het niveau weer laag was, sfeer om te huilen en weet ik veel wat. Ik heb me er over verbaasd dat uit zo'n simpele vraag zonder verdere bijbedoelingen, zo'n discussie is ontstaan.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:18 schreef es70 het volgende:
Mensen die al binnenkomen met: "Het niveau is zeker weer om te huilen, 't zal wel weer nergens over gaan", zijn echter ook niet bevorderlijk voor de sfeer...
Aangezien GCSC nu dus dicht is verkas ik maar weer richting TRV.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
hoi Jag
Jah, dat verhaal van Tha_T was nog wel het meest kenmerkend voor mij dan. Pats boem allemaal modjes.. Maar goed.. voor mij is het afgedaan denk ik. Tijd om me bezig te gaan houden met andere dingen wellicht. Ik zie wel.
Jah, dat verhaal van Tha_T was nog wel het meest kenmerkend voor mij dan. Pats boem allemaal modjes.. Maar goed.. voor mij is het afgedaan denk ik. Tijd om me bezig te gaan houden met andere dingen wellicht. Ik zie wel.
Ik vind het jammer dat GCSC dicht is. Na een dag werken was het toch wel leuk om even te praten met wat mensen over van alles en nog wat. Ik kwam vandaag thuis en zag in mijn AT dat GCSC na 114 posts gesloten was. Jammer. TRV is ook niet echt een plek waar je alledaagse dingen bespreekt aangezien de meeste dingen over reizen gaan daar. Niet dat dat vervelend is overigens.
@buzzer: Nog beterschap voor je wintergriepje mocht deze nog niet over zijn.
@buzzer: Nog beterschap voor je wintergriepje mocht deze nog niet over zijn.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Gooi het er maar uit jongen! Nu! In een keer! Een hele lap tekst!quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach, geen zelfregulering, weer zo'n uit de lucht gegrepen kreet.
Lucht het op?
De crew heeft nooit beweert consequent te zijn, dus ze daarop aanvallen is ten eerste al een beetje nutteloos.quote:Natuurlijk ligt het NIET aan de kloon, die met olifantenstappen binnen komt, zonder zich bekend te maken, iedereen van alles beschuldigt en ruzie komt schoppen. Nee, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Natuurlijk ligt het niet aan de crew. Inconsequent beleid raar vinden, dat ligt aan ons ALLEMAAL. Ja. En ik ben de paashaas.
De kloon is een kloon ja. Maar ieder ander die er iets van zei werd gelijk onder tafel geschoffeld en de mond gesnoerd.
Van deze kloon wisten jullie niks, konden jullie nergens op pakken en dus werd je gedwongen naar de inhoud van de posts te kijken. En dat kwam ineens erg hard aan.
Ik zag je bij wijze van spreken paranoide om je heen kijken van 'Huh? Wat? WTF? Waar komt die vandaan? En waarom weet ze zoveel? En waarom weet ze nou precies het juiste plekje te raken?'.
En natuurlijk lag het helemaal nooit nergens aan jou. Natuurlijk niet! Zelfregulering is een woord, zelfreflectie ook.
Vast ook nog nooit van gehoord gok ik.
quote:GCSC is gewoon vermoord door een stel vastgeroeste voormalige posters, die het al sinds de 30/40ers als hun domein beschouwden, en het er niet mee eens waren toen er andere users ook gezellig bij kwamen.
Dat valt wel mee hoor... ze zijn nog heel lang gebleven. Het werd pas minder toen het hoi-doei-goeiemorgen-wat-een-kutforum-veel-te-traag-te-dit-te-dat-te-zus-te-zo de boventoon begon te voeren.
Het gaat nog niet eens om de toegankelijkheid. Op zich zullen jullie best toegankelijk genoeg zijn, voor andere zuurpruimen ja. Als je wat te zeiken hebt open dan een topic in klaagbaak maar ga hier niet een sterk staaltje 'de beste stuurlui' zitten spelen.quote:En dus gingen ze weg. En nu komen ze, na de halve crew voor hun karretje gespannen te hebben, terug om de huidige users te beschuldigen van ontoegankelijkheid.
Er is vaak genoeg een opmerking over gemaakt, dus niet zeuren dat je nergens wat vanaf wist.quote:Oh ja, en de sfeer is ook verziekt. Nou wat een verschrikkelijk verziekte sfeer zeg. Een grote hoeveelheid users zit gewoon lekker dagelijks met elkaar te babbelen, en er valt weleens een woord ja. Nou, wat een verziekte sfeer. Sjonge wat erg allemaal. Ingrijpen! Er is heel wat aan de hand!
Duppels, emmers water...quote:Niet bannen, nee, dat zou consequent beleid zijn. er is niet tegenaan te bannen, tegen die sfeerverpestende GCSC-duivels! Weet je, die reeks moet gewoon dicht! We verzinnen wel wat, maar die reeks moet dicht. En dat het hun eigen schuld is.
Sterk hoor
Wat kan het jullie nou ene fuck schelen wat er in PUB gebeurd? Laat ze daar! Die users daar vermaken zich met elkaar, doen in weze geen vlieg kwaadquote:Och, er wordt gekankerd op PUB, ook zoiets. Maar als je er zelf niet komt, moet je je bek houden want dan heb je geen recht van spreken, en als je er wel komt, moet je je bek houden omdat het inconsequent is als je kankert op het forum waar je zelf ook post. Maar nee, natuurlijk is het niet zo dat PUB de hand boven het hoofd gehouden wordt, dat verbeeld ik me maar. PUB is namelijk een uiterst zinvolle toevoeging van het forum. Al was het maar omdat brechtje van de straat is.
In welke zin wordt ze de hand boven het hoofd gehouden dan? Wat gebeurd er daar dan wat zo vreselijk verkeerd is?
Het is een forum voor pubers, toevallig gemodereerd door Brechtje ja, omdat die al jaren vraagt om zo'n forum en zoals je ziet loopt het prima. Niks aan de hand dus.
Wees blij dat ze daar zitten, dat ze jullie hoogstaande topics niet komen bevuilen en bezoedelen.
Ik snap echt totaal niet wat daar nou mis mee is. Leg me dat nou eens uit dan?
Makkelijk hè! Als je maar vaak genoeg in FB lees kan je vanzelf het babbeltje van de andere grote jongens na-praten. Ook zonder dat je weet waar je het over hebt.quote:Het gaat allang niet meer om het belang van fok als geheel, om "iets leuks te bieden voor alle users". Een paar crewleden doen en laten gewoon waar ze zin in hebben, kunnen maar eindeloos doorgaan met slinkse onderwatersteken, ruzie trappen waar ze maar willen, loze verdachtmakingen uit de lucht grijpen en alles, en ja, zij zijn crew, dus zij weten wat goed voor je is. Maar nee, aan de crew ligt het niet, het ligt aan ons ALLEMAAL.
Met PUB doet Fok! precies dat waar jij nu over loopt te zeiken. Er word daar iets leuks geboden voor users. Maar nee, dat past dan weer niet in jouw straatje natuurlijk. En dus verkies je het om dat dan maar even te negeren. Komt beter uit.
Dat jij paranoia bent tov de crew is al heel lang duidelijk. Let go jongen, let go... Probeer nou echt eens een keer de boel los te laten. Het is 'maar' een forum, het is niet belangrijk. Proberen er in het echte leven iets van te maken, een 'vrienden'kring op te bouwen zoals je hier denkt te hebben gedaan. Ga daar nou eens aan werken.
Geloof me, na een tijdje ga je het vast leuk vinden. En daar is geen grote boze crew die jouw speeltjes kapot trappen.
Graag gedaan. Het was me een waar genoegen!quote:Joh, weet je? 'T was fijn, bedankt, tot ziens
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Mensen die voortaan mijn "avonturen" in New York, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea willen volgen kunnen daarvoor dan terecht ergens in TRV ofzo in plaats van GCSC.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Zo, dat is een waardevolle aanvulling.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:00 schreef JoeyT het volgende:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
waarom?quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef QyRoZ het volgende:
Mooi dat die GCSC bagger zooi dicht is. Mijn dag is weer goed.
ben jij er weggekotst?
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
For great justice!
dan zal de bezem wel weer stuk zijn he.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
kan de rest van de rotzooi waar jij wel komt blijven en nog wat aangroeien.
over halve maatregelen gesproken idd
Eens, wat xxxx je nu vind ik zo'n beetje het nuttelooste op heel fok!quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Let go jongen, let go... Probeer nou echt eens een keer de boel los te laten. Het is 'maar' een forum, het is niet belangrijk.
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.
Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?
Och gut. Wat mij betreft mogen de SC van R&P, US en de Showchat ook wel gesloten worden als we toch bezig zijn. Forumvervuiling immers.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:12 schreef leonieke het volgende:
[..]
Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.
Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?
Ah!quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
Je was al schuldig verklaard
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:47 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"uiterst obsessief mannetje met irreëele angsten".
Wat draagt het bij aan de discussie. Als iemand 10.000 posts heeft op fok "voornamelijk over religie" (ik ben gepol/nwsband en bovendien zijn zeker een kwart van mijn posts een reactie op beschuldigingen van "fascist" e.d. en een reactie op partijdige modakties.
Nu al 10.003 posts op fok met deze 3 reacties er bij dus nog "uiterst obsessiever en nog meer irreeele angsten. Aldus de redenatie van een "Ork" dan
Zo'n persoon mailen slaat helemaal nergens op.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op): het moet toch zijn opgevallen dat het groepje vaste bezoekers steeds kleiner en kleiner werd, en dat samen met alle waarschuwingen (om d_h te citeren) over de kleine wondjes. Je in zoverre gelijk dat kleine wondjes geen rden zijn om naar de dokter te gaan, maar alsa je een klein wondje niet goed behandelt, groeit het uit tot een fikse ontsteking. Misschien had ik wel veel eerder hard in moeten grijpen, maar GCSC is toch een stukje van mij (de laatste tijdf dus niet meer) en ik heb te lang teveel door de vingers gezien. Maar vergis je niet, het is niet de kloon die het nu aangewakkerd heeft, maar er waren talloze signalen richting de crew dat het zo niet langer kon, uit heel veel verschillende richtingen.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik begrijp jou wel hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op): het moet toch zijn opgevallen dat het groepje vaste bezoekers steeds kleiner en kleiner werd, en dat samen met alle waarschuwingen (om d_h te citeren) over de kleine wondjes. Je in zoverre gelijk dat kleine wondjes geen rden zijn om naar de dokter te gaan, maar alsa je een klein wondje niet goed behandelt, groeit het uit tot een fikse ontsteking. Misschien had ik wel veel eerder hard in moeten grijpen, maar GCSC is toch een stukje van mij (de laatste tijdf dus niet meer) en ik heb te lang teveel door de vingers gezien. Maar vergis je niet, het is niet de kloon die het nu aangewakkerd heeft, maar er waren talloze signalen richting de crew dat het zo niet langer kon, uit heel veel verschillende richtingen.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
Voor mij maakt het toch niet zoveel uit omdat ik het toch te druk heb nu (zoals ook al de laatste weken/het laatste maand). Maar het was gewoon leuk als je eens een beetje tijd had dat je eens kon zien of er iemand aanwezig was waartegen je even kon 'tetteren'.
Ik vind het gewoon jammer dat er echt (bitter) weinig waarschuwingen zijn gegeven. Ik heb onlangs nog 1 discussie gehad met (ik dacht) renesite. Maar die was volledig uitgeklaard via mail (voor mij dan toch en voor rene ook volgens zijn mail) en ik kan me echt niet voorstellen dat deze discussie aan de basis zou liggen hiervan.
Het is nu eenmaal zo, als je irl met een aantal mensen samenleeft dat je ook discussies krijgt, net zoals je op een forum/chatkanaal/msn ook soms eens discussie hebt. Het zou maar erg zijn, moest alles opeens leuk en goed zijn. Sommige mensen liggen iemand ook beter dan andere mensen.
Ik bewaar niet dat enkel de crew in fout is, maar ik vind wel dat er sprake is van 'nalatigheid' (als ik al zo'n zwaar woord mag gebruiken). Je zegt zelf dat je te veel door de vingers hebt gezien. En dat er zoveel signalen waren richting crew, tjah, daar wisten wij echt niet veel van eh? Daarom vind ik het jammer dat het zomaar direct dicht gaat.
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.
En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
[..]
En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op)
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
of ip-ban alle kutusers!quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ik moest lachenquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dan houden we nog maar een paar modjes over...
waarom kwam jij nooit in GCSCquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
op zich best wel een ik heb ook geen leven reactiequote:Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:
...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
jammer
nou zie ik je alleen in FMT
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
en elke maand scoor je wel een puntjequote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.
waar dan, mijn zoon?quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken
Nee hoor, hier niet.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:47 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
waar dan, mijn zoon?
hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken
Hier vragen we ons alleen af waarom GCSC gesloten is.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:18 schreef buzzer het volgende:
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.
Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.
"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?
[ Bericht 5% gewijzigd door Akkersloot op 16-12-2005 21:09:28 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Helaas, ik moet je teleurstellen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.
Hoewel mss welkom voor de crew zo je wilt, was het toch echt geheel en al mijn eigen idee zonder verder met iemand overlegd te hebben.
Noem het toeval. Noem het een gelukkige samenloop van omstandigheden.
En voor wat betreft je vermoedens... kom maar op. Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
zo het lijktquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomenquote:Op zaterdag 17 december 2005 00:34 schreef Idyllic het volgende:
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Dat kan niet meer tegenwoordig hoor.. Denken voor jezelf.quote:Op zaterdag 17 december 2005 10:49 schreef leonieke het volgende:
[..]
How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomen
Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:59 schreef Akkersloot het volgende:
[klacht tegen iemand die mij gestoord noemt wegens 10.000 posts voornamelijk over religie (vallen partijdige modjes en niet gestoord of een fascist genoemd willen worden dan ook onder religie ]
Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.
Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.
"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:53 schreef Akkersloot het volgende:
Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.
quote:Wat versta jij onder een persoonlijke aanval ?
Wat versta jij onder zinvolle aanvallen in een discussie als "een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is dat een christelijk land of een atheistisch land ? "
Sinds wanneer bepaalt het aantal posts over "religie" of iemand een "uiterst obsief mannetje" is en "irreeele angsten" heeft ?
[GC] Feedbacktopic
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zo, dat is een waardevolle aanvulling.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
De Pedo Beweging. Dagonet je humor is ver te zoeken, tevens jouw "eventjes" ban in Feedback wanneer gaat die eens een keer verlopen? Tevens waarom een topic met potentie sluiten?
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Passend taalgebruik voor een FAquote:Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
~ You're shooting yourself in the foot ~
Jij denkt dus dat ik serieus een oproep hier doe? Haha.quote:Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
Yep. .quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.
En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.
Btw very long overdue. .
I´m back.
Toch toevallig... sinds GCSC dicht is is Idyllic niet meer actief...
En hoe zou dat nou komen?
En hoe zou dat nou komen?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
