Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:56 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Het dus uitlokken van posts van vaste posters in GCSC heeft er toegeleid dat GCSC gesloten werd. Leuk, 't ging een hele tijd goed, totdat die kloon dus langs kwam.
Jammer om te zien dat dit soort gedrag goedgekeurd dus wordt door mods van FOK.
Nooit wat van geklaag van de mod-kant over gehoord/gelezen als ik in GCSC actief was, in ieder geval lijkt het mij volwassener om het eerst in het desbetreffende topic aan de orde te stellen, desnoods met de sanctie 'slotje' mocht het alsnog verkeerd gaan..quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:59 schreef buzzer het volgende:
[..]
neen, het is precies andersom.
Dit speelt al een tijdje en is niet iets van de laatste paar dagen
Noem het laf, noem het whatever. Hou je hoofd er ook nog rechtop bij als je je daar beter bij voelt.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:07 schreef indahnesia.com het volgende:
echte lafbekken verschuilen zich achter een ander typetje. Gelukkig kan ik met opgeheven hoofd zeggen dat ik daar niet aan mee doe.![]()
Maar is het dan juist om alle GCSC bezoekers aan te pakken?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreefquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Noem het laf, noem het whatever. Hou je hoofd er ook nog rechtop bij als je je daar beter bij voelt.
Ik heb al eerder uitgelegd dat het zooitje in GCSC nogal moeite heeft zich te focussen op de inhoud van een post (met daarbij de notitie dat dat wel eens lastig kan zijn bij een post van meer dan 5 woorden) ipv te kijken naar wie het zegt.
Vandaar dat ik jullie die moeite heb willen besparen in een poging de boodschap door te laten dringen. Helaas zijn een deel van die betonnenplaten in het droomwereldje toch dikker dan de gebakken lucht die de rest eromheen is en wil het niet echt doordringen.
Don't shoot the messenger!
En trouwens ook niet de crew die de boel op slot gegooid heeft nu.
Ga nou eindelijk echt eens kijken naar wat er daar in GCSC de afgelopen weken en maanden aan de hand is geweest, doe die oogklepjes eens af en zie dan eens wiens schuld het is dat de boel daar zo vreselijk ongezellig en verzuurd geworden is.
Kijk eens naar tijdstippen en gebeurtenissen en tel het totaal plaatje eens op zou ik zeggen.
Natuurlijk kijk ik als persoon naar mijn eigen en anderen, en natuurlijk had ik ook wel eens uitspraken van anderen gelezen dat ik dacht van; net op of over 't randje.. Maar dan nog, niets gelezen over een waarschuwing voordat er daadwerkelijk actie werd/wordt ondernomen in het desbetreffende topic.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.
IN een ideale wereld niet nee, maar in dit geval zit er niets anders op even.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef classpc het volgende:
[..]
Maar is het dan juist om alle GCSC bezoekers aan te pakken?
Ware woorden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger!
En trouwens ook niet de crew die de boel op slot gegooid heeft nu.
Ga nou eindelijk echt eens kijken naar wat er daar in GCSC de afgelopen weken en maanden aan de hand is geweest, doe die oogklepjes eens af en zie dan eens wiens schuld het is dat de boel daar zo vreselijk ongezellig en verzuurd geworden is.
Kijk eens naar tijdstippen en gebeurtenissen en tel het totaal plaatje eens op zou ik zeggen.
Zoals ik zei, jullie zullen nooit raden wie ik ben. Al is het maar omdat jullie bijna allemaal te stom zijn om verder te kijken dan je neus lang is. Dé sport in GCSC.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreefIk mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
Ga even lekker ergens anders spelen kerelquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreefIk mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
* Godlike02 gaat iets mompelen over singelsquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:15 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Zoals ik zei, jullie zullen nooit raden wie ik ben. Al is het maar omdat jullie bijna allemaal te stom zijn om verder te kijken dan je neus lang is. Dé sport in GCSC.
Nee, ik ben niet Buzzer... Mocht hij willen.Nofi Buzzer
En ja, mss is het flauw om 'heel GCSC' te straffen maar blijkbaar is het soms in reeksen nodig om de boel even tijdelijk helemaal op slot te gooien zodat het een nieuwe start kan maken.
dat was ook zo dicht inderdaad, onder het mom 'we gaan reeksen sluiten'. Komt de singles nog ooit terug dan?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:18 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
* Godlike02 gaat iets mompelen over singels![]()
Ach godje.. weet je.. ik weet dat ik eerlijk ben over dingen. Soms te eerlijk en dan flap ik er dingen uit die ik beter niet had kunnen zeggen. Soms wel jammer, mensen die me kennen weten dit, anderen kunnen 't gewoon aan me vragen. Dat gebeurd soms, en dan kan ik een antwoord geven. Als het niet gebeurd? Tja, dat is niet mijn probleem dat anderen eraan ergeren.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:17 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ga even lekker ergens anders spelen kerel
Kijk in de spiegel![]()
Beetje over je PUB ban hebbenen kloontje raden.
Kan je je echt niet beter af vragen wat JIJ hebt gedaan om GCSC te killen?
Nee lijkt me nietquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:21 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
dat was ook zo dicht inderdaad, onder het mom 'we gaan reeksen sluiten'. Komt de singles nog ooit terug dan?
nee, ik ben het niet, maar gezien het feit dat deze en mijn tekst naadloos op elkaar aansluiten geeft wel weer dat ik er wel achter sta. En Sjowan, ik heb meerdere malen gevraagd in verschillende topics de achterliggende periode of het gebash een keer kan stoppen, en dat hielp dan voor heel even, om vervolgens weer op dezelfde voet verder.. En ooit is het genoeg, en nu is ooit.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreefIk mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
dat is absoluut een waard woord, en dat waardeer ik nog steedsquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet
Waarom? Er was 1 sc.
De mensen die daar vast posten hebben hun plekje allemaal wel were gevonden op het forum.
Ze hebben dan ook niet lopen zeiken toen het dicht ging![]()
er zijn toen idd wat wrijvingen geweest tussen GCSC-ers en singles.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet
Waarom? Er was 1 sc.
De mensen die daar vast posten hebben hun plekje allemaal wel were gevonden op het forum.
Ze hebben dan ook niet lopen zeiken toen het dicht ging![]()
(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)quote:Op donderdag 15 december 2005 12:29 schreef Idyllic het volgende:
Op zoek naar....... Een leven?
Iets leuks? Zodat jullie niet meer eeuwig over alles hoeven te gaan zitten jankzakken?
Nee, dat was een actie vanuit de persoon zelf.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:38 schreef dolle_hond het volgende:
en daarom hebben jullie een kloon er op uit gestuurd om de druppels snel uit de kraan te krijgen, zodat de emmer kon overlopen.
kom op zeg.
de eerste post van idyllic:
[..]
(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)
Daar heb ik het niet over gehad hierquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:33 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
er zijn toen idd wat wrijvingen geweest tussen GCSC-ers en singles.
maar was dat zo erg.
viel imho best mee.
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:33 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
er zijn toen idd wat wrijvingen geweest tussen GCSC-ers en singles.
maar was dat zo erg.
viel imho best mee.
Ik welquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
Hmmm... even denken hoor...quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
Daarom haalde ik het ook aanquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wel![]()
o.a. het gedrag waar we het hier over hebben lijkt me zo
Kun je me contacteren?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:38 schreef dolle_hond het volgende:
en daarom hebben jullie een kloon er op uit gestuurd om de druppels snel uit de kraan te krijgen, zodat de emmer kon overlopen.
kom op zeg.
de eerste post van idyllic:
[..]
(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)
Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:09 schreef classpc het volgende:
Kun je me contacteren?
Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!
En hoop toch echt van ganser harte dat dolle_hond genoeg eergevoel in zich heeft om mijn identiteit niet overal bekend te gaan maken...
hmmmquote:Op vrijdag 16 december 2005 13:00 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Hmmm... even denken hoor...
Hebben we het nu hier over dezelfde Leonieke die al zeikend en zeurend over d'r oh zo zware leventje de GCSC binnen kwam zo'n anderhalf jaar terug en toen al uitgekotst werd? Wat ze toen helemaal niet leuk en ook helemaal niet vriendelijk vond?
Dezelfde Leonieke die nu het zogenaamde droomvriendinnetje van Dr_Flash is? Speaking of a step up on the ladder of life!![]()
![]()
En die hem dus als een dom schaap volgt in het gezanik en gezeur over van alles en niks?
Oh nee hoor. Als de tijd rijp is zal ik mss nog wel eens bekend maken wie ik ben maar op dit moment is dat totaal niet relevant.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:12 schreef classpc het volgende:
Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.
En het is pas zielig dat jij dat niet in ziet.
Dat is gewoon zooo ontzettend laf. Echt, hier walg ik van.
Op FOK! is er nog nooit iemand geweest waarvan ik echt zo ontzettend moet kotsen. Dat zegt genoeg denk ik.
ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:23 schreef Idyllic het volgende:
Dat geld namelijk voor de newbies die gespot worden door het zooitje zeikerds in de GCSC en voor de blauwen die er van langs krijgen aangezien die zich moeten gedragen volgens de policy.
Eerst je rot voelen omdat je niet geaccepteerd word door een groep en dan als je er eenmaal in zit net zo hard mee doen met trappen en zeiken naar anderen. Zo werkt het dus daar.
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:37 schreef qu63 het volgende:
ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?
Je kan je eraan ergeren, maar je kan ook de lol ervan inzien dat iemand zich druk loopt te maken op iets wat zich op internet afspeeltquote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Wij singles zijn eigenlijk best vriendelijk geweestquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:29 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is absoluut een waard woord, en dat waardeer ik nog steeds
Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:45 schreef qu63 het volgende:
Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder
ik ben dan misschien een van de weinige hier die niet weet wie je bent (behalve Idyllicquote:Op vrijdag 16 december 2005 13:48 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.
En in die zin vind ik het heel kwalijk wat er gebeurde.
ik heb eerder in dit topic reeds geschreven hoe ik ben, n.a.v. een vraag van Godlike.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.
En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.
wat mij betreft is het afgedaan bij het feit dat GCSC nu dicht is.quote:Ach godje.. weet je.. ik weet dat ik eerlijk ben over dingen. Soms te eerlijk en dan flap ik er dingen uit die ik beter niet had kunnen zeggen. Soms wel jammer, mensen die me kennen weten dit, anderen kunnen 't gewoon aan me vragen. Dat gebeurd soms, en dan kan ik een antwoord geven. Als het niet gebeurd? Tja, dat is niet mijn probleem dat anderen eraan ergeren.
Gelukkig is Fok! net een mini-Nederlandje met een mini-poldermodelletje. Soms leuk, en soms minder leuk. Ik kan er prima mee leven, maar af en toe eens wat woorden erover wisselen zal ik ook niet laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |