Een link? man waar heb je het oevrquote:
quote:Op zaterdag 26 november 2005 05:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich. Opnieuw een vroegtijdige exit van fok voor mij. Ik dacht even dat het dit jaar beter zou gaan , maar is helaas niet zo. Het blijft een trieste bedoeling hier. Helaas kan het blijkbaar echt niet zonder over users zelf te ouwehoeren op een vervelende manier.
En die topics kun je je besparen. Wie weet tot volgend jaar, maar zal wel niet.
Half topic later: "Maar nu ben ik gekwetst en ik kom ik hier nooit meer terug, boehoehoe.quote:Op zaterdag 26 november 2005 03:03 schreef scanman01 het volgende:
Maar kom maar op met die reacties. Ik heb wel zin om lekker te gaan bashen vannacht.
Ja.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:24 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb begrepen dat dit een soort traditie is
Dat is helemaal waar.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:27 schreef Maerycke het volgende:
Traditie of niet. Het is natuurlijk wel ongelovelijk ranzig om om iemands foto te vragen en 'm daarna af te zeiken op z'n uiterlijk![]()
Wees maar niet bang Scanman is toch niet in te halen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:43 schreef Pinball het volgende:
Scanman, laat je niet zo kennen en kom gewoon terug.
Anders staat die regenworm straks bovenaan op alle lijstjes, en dan heb ik toch liever jou als BB-topposter.
En ik ben ook niet echt tevreden over de manier waarop dit vannacht allemaal is gelopen, vooral omdat ik er niet bij was.
Ik weet dat ik met pas 2 (anderhalf eigenlijk) actieve BB's op Fok! niet echt recht van spreken heb maar ik had toch gehoopt dat ik het ondertussen wel verdiend had om bij jouw -in mijn fantasieën véél dramatischere- afscheid een wat actievere rol te vervullen.
Dus laten we dit maar als een goede generale beschouwen, en dan doen we het begin december nog even dunnetjes over.![]()
Weet je meteen hoe Liekse zich voelt zonder Chantal.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:50 schreef regenworm het volgende:
<..>
Want dan ga ik zijn goede analyses missen en gevoel voor humor heeft hij ook.
<..>
Vind het nog vrij tam eigenlijk.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef Sanne het volgende:
Maar goed, het hoort er kennelijk bij een exit met een drama.
Wat zij zegt....quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
Hier een van die 'bepaalde personen' .quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
APK dus weer....quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Hier een van die 'bepaalde personen' .
Hij vroeg er zelf om, dan moet hij niet gaan zeuren. Hij schijnt namelijk ook -meer dan- volwassen te zijn.
Zoals CW al aangaf, Scan had zich inderdaad niet uit de tent moeten laten lokken... Aan de andere kant weten een aantal users hier (waaronder jij) inmiddels ook wel waar Scan z'n grenzen liggen...quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Hier een van die 'bepaalde personen' .
Hij vroeg er zelf om, dan moet hij niet gaan zeuren. Hij schijnt namelijk ook -meer dan- volwassen te zijn.
Inmiddels ook het smoelenboek bekeken, maar ik weet nog steeds niet waar het nou precies over gaat.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:44 schreef Marrije het volgende:
Ik begrijp er niets van. Vanuit het SC topic werd ik hier naartoe verwezen, maar nog begrijp ik het niet.
Heeft scan zijn foto laten zien en is ie toen afgekraakt? Of was het een ander die zijn foto heeft laten zien en is die toen afgekraakt waar scan zich aan ergerde?
Wat is er nu helemaal gezegd, Cartwoman.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
Stats!quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:50 schreef Bocaj het volgende:
Nou de Fok! eigenaar kan de supercomputer wel weer weghalen... een 486... volstaat nu!
Dit was de eerste keer dat ik het live mee heb mogen maken dus ik weet het ook niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:48 schreef flugeltje het volgende:
Nog wel een vraagje, is Scan na de andere dramatische vertrekken eigenlijk weer teruggekomen?
Hij is niet afgekraakt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:44 schreef Marrije het volgende:
Ik begrijp er niets van. Vanuit het SC topic werd ik hier naartoe verwezen, maar nog begrijp ik het niet.
Heeft scan zijn foto laten zien en is ie toen afgekraakt? Of was het een ander die zijn foto heeft laten zien en is die toen afgekraakt waar scan zich aan ergerde?
nee, dat was het bankstel van de burenquote:Op zaterdag 26 november 2005 11:58 schreef APK het volgende:
Oh toch wel, zijn bankstel werd beledigd.![]()
Bankstel van de buren.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:58 schreef APK het volgende:
[..]
Dit was de eerste keer dat ik het live mee heb mogen maken dus ik weet het ook niet.
Zal allemaal wel goed komen, want het ging allemaal nergens over.
Oh toch wel, zijn bankstel werd beledigd.![]()
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:42 schreef Mike1964 het volgende:
Dit "willens en wetens" iemand onderuit halen zie je zelden bij VWO scholieren, kan ik je verzekeren.
Je stigmatiseert VMBO-ers!!!!!!!quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:42 schreef Mike1964 het volgende:
Kom op scan! Je hebt je volkomen uit je tent laten lokken door "bepaalde personen" die daar blijkbaar een demonisch genoegen in scheppen. Als je die gasten voer geeft gaan ze vanzelf happen, je loopt hier lang genoeg rond om dat te weten toch? Teruglezend zie ik een discussie ontstaan die gaat van hilarisch, tot scherp en later meer en meer triest en verworden tot een gesprek van verbijsterend laag VMBO niveau waar de "bepaalde figuren" zelf steeds weer zo denigrerend over doen. Dit "willens en wetens" iemand onderuit halen zie je zelden bij VWO scholieren, kan ik je verzekeren. (en even ter informatie: 80 % van de bevolking heeft VMBO niveau...dat u het even weet...)
Er is nu eenmaal een categorie fokkers van wie we weten dat ze, als je je kop op Fok zet, die er gelijk af gaan proberen te hakken. Dit leidt wat mij betreft regelmatig tot geweldige discussies met veel humor en (harde, maar leuk bedoelde) steken onder water. Als je daar dan serieus (al dan niet met een Baco'tje op) op ingaat krijg je dit soort taferelen. Ik geloof echt niet dat je, als je het allemaal terugleest, tot de conclusie moet komen dat je je plezier in BB moet laten vergallen door deze discussie, die wat mij betreft alleen maar flink aangescherpt is door drank of andere geestverruimende middelen. Keep up the good work Scanman! Het BB forum is saai zonder jouw caps en je Lieske-vooroordelen!
Overigens vond ik de foto ook erg seventies, kwam meer door je snor dan door je inrichting...![]()
Motivatie? (ik schreef overigens niet dat je het nooit ziet, ik schreef "zelden")quote:
Kom maar op met die foto's.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Maar ik wil als boetedoening mijn interieur wel posten, hoor![]()
ik moet ze dan wel eerst maken, hèquote:
Wat valt er aan te motiveren? Ik heb het vaak zat zien gebeuren. Opleidingsniveau heeft absoluut geen zak met de aard van personen te maken.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Motivatie? (ik schreef overigens niet dat je het nooit ziet, ik schreef "zelden")
En inééns gaat het weer over Dido.quote:
Tijd voor warme chocomel in de Clib.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:58 schreef cuall het volgende:
Ik geloof dat ik last heb van een flash-back
![]()
........hier word ik nou echt een beetje moe van
Boetedoening? Je voelt je schuldig.....quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Je stigmatiseert VMBO-ers!!!!!!!
Daar houden we niet van!
Niets mis met VMBO-ers en ook niet woonwagenbewoners!!
Oh en ik heb gymnasium én Spaans gestudeerd
Oh en ik drink niet
Oh en je stelt je aan.
Maar ik wil als boetedoening mijn interieur wel posten, hoor![]()
Tot iemand grappen gaat maken over dat seventies-blauw van zijn nick.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef Bocaj het volgende:
Kunnen we Scan geen mod maken? Dan kan hij naar believen censureren...
mmm... slechte motivatie, heb je er nog één?quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:58 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wat valt er aan te motiveren? Ik heb het vaak zat zien gebeuren. Opleidingsniveau heeft absoluut geen zak met de aard van personen te maken.
Wat ik begrepen heb na het helemaal te hebben doorgelezen, ging het helemaalquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Tot iemand grappen gaat maken over dat seventies-blauw van zijn nick.
Dat zou je wel willen hè! Maar het gaat hier niet over jou.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:55 schreef luciano het volgende:
Zo , dit was ff mijn reactie , kom maar op nu tegen mij allemaal nu , want dat verwacht ik nu wel ....
Als hij al terug komt, wat denk ik niet meer gaat gebeuren deze BB.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou je wel willen hè! Maar het gaat hier niet over jou.![]()
Ik denk dat Scanman ons gewoon een plezier heeft willen doen, door een al lang lopende traditie in stand te houden. Die komt straks gewoon weer fijn posten hier.
Het ging over vanalles en nog wat.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb na het helemaal te hebben doorgelezen, ging het helemaal
niet over een bankstel of wat dan ook..
Maar het is niet de reden dat scanman weg is gegaan.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het ging over vanalles en nog wat.!
Over het bankstel, het kapsel, de leeftijd van het kind op de foto, jouw leeftijd, hoe oud de foto was....
Ik ben een man met een snorquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:02 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Boetedoening? Je voelt je schuldig.....
Nou kom maar op dan met die foto's, ook één van je snor graag...![]()
en Ik stel me niet aan, ik probeer alleen iets te relativeren
Grapjas. Zaniken om motivatie terwijl je zelf een loze ongemotiveerde uitspraak doet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:03 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
mmm... slechte motivatie, heb je er nog één?
Maar goed, hij komt wel terug dusquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar het is niet de reden dat scanman weg is gegaan.
Nee, want dat mag hij van mij niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:11 schreef Bocaj het volgende:
Scan als je dit leest, haal je snor eraf en koop een nieuw bakstel bij seats en sofas en maak er een foto van, effe posten en klaar!
Ik vind het wel een coole snor hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:11 schreef Bocaj het volgende:
Scan als je dit leest, haal je snor eraf en koop een nieuw bakstel bij seats en sofas en maak er een foto van, effe posten en klaar!
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:13 schreef milagro het volgende:
Ik had je een stuk ouder ingeschat dan 12 jaar
Yep, dat bedoel ik dus. Nou zou ik dus weer "iets" kunnen schrijven waar jij dan weer op ingaat op dat toontje en dan ben ik weer aan de beurt en dan jij weer en dan worden we bozer en bozer en voor je het weet is er een topic geopend met de titel "LostFormat kom terug deel 1" en kunnen we daar weer verder met het welles nietes spelletje.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:08 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Grapjas. Zaniken om motivatie terwijl je zelf een loze ongemotiveerde uitspraak doet.
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zittenquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:17 schreef Bupatih het volgende:
En ik vind Strawberry er op haar foto's niet als 12 jaar uitzien.
Maar dat was Strawberry dus ook nietquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zitten
Maar dat ben ik ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zitten
link naar foto?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat ben ik ook helemaal niet.![]()
\quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat ben ik ook helemaal niet.![]()
O ja, is dat zo?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:20 schreef Bupatih het volgende:
Al zei hij dat in eerste instantie wel.
quote:
quote:Op dinsdag 22 november 2005 02:05 schreef scanman01 het volgende:
Scanman en scanvrouw
[afbeelding]
Scanman en scankind
[afbeelding]
Dat dacht ik ergens gelezen te hebben.quote:
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?quote:
ScanKen?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Nou, dan zijn we eruit, tochquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Net wakker. Nog geen koffie gehad. Val zo midden in de soap. Maak jij even een linkje voor me, naar waar het allemaal begon vannacht?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Ik vind die foto's er ook ouder uit zien hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:33 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we eruit, toch
Hij was er niet duidelijk over iig.
En Strawberry komt ouder over dan 12 jaar in haar posts.
En die foto's lijken gewoon "eeuwen" oud.
Dat vond Kribbet, Delta, Bluezz, etc etc etc en ik dus, zei de meedogenloze basher
Zoek ff fijn een andere bitch. Er lopen er wel een paar rond hier.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:38 schreef demins het volgende:
[..]
Net wakker. Nog geen koffie gehad. Val zo midden in de soap. Maak jij even een linkje voor me, naar waar het allemaal begon vannacht?
Thnx!
Nou, sorry, maar ik vind mij zelf nergens valsquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind die foto's er ook ouder uit zien hoor.
En je bent inderdaad meedogenloos, soms.
Plagen is leuk, pesten hou'k ook wel van soms, maar echt treiteren, nee.
Ik weet dat hij er om vroeg, maar tóch is het een beetje makkelijk en vals.![]()
En OK, het is ook een beetje vermakelijk, dat ie er tóch weer instinkt.![]()
Volgens mij kan jij beter een topic openen met de titel "scanman blijf weg deel 1" Kan je daar verder posten...quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:38 schreef haloII het volgende:
Scanman, slappe zak! Wel afgeven op al die bewoners die van narigheid niet weten wat ze moeten doen van verveling en en ze tot aan hun rugharen in beeld brengen of het misschien verlekkerend naar de tieten van Lieske kijkt. Anoniem altijd je mening klaar gebruikmakend van je psychologie van de koude grond over hoe bewoners zich voelen en commentaar leverend als het niet in jouw optiek is.
Blijf in godsnaam slappe drol om een paar opmerkingen die notabene ook voor het merendeel grappig zijn. Wees een vent doop je pen in vitriool en ga ze te baas en anders snel weer je put in kruipen en nooit meer terug komen. Bah er is niets mis met jouw foto's maar des te meer aan je reactie. je bent blijven hangen ergens tussen tien en twaalf jaar. Nu begrijp ik dat je de hele dag screencaps kan maken meer is er niet van je te maken.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:01 schreef Sanne het volgende:
[..]
Tijd voor warme chocomel in de Clib.
Hangen we meteen zijn foto achter de bar.
Ik denk dat ik Gertje bij de volgende meet maar eens flink hard op z'n bakkes ga rossen.quote:Waarom denk je dat er pas 5 !!!!!!!! mensen naar een meeting willen gaan dit jaar !! ??
Ooit aan het feit gedacht dat het wel eens serieus uit de hand zou kunnen gaan lopen tussen bepaalde personen ?????
Neh.....keuze staat nog steeds vrij, je moet alleen wel tegen commentaar en in sommige gevallen tegen walgelijke fotosoeps (ik noem geen namen Gquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:46 schreef bunnyma het volgende:
1 ding leer ik van dit alles: blijf lekker anoniem op een forum.
( gelukkig stond ik achter een vlaggetje)
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:46 schreef bunnyma het volgende:
1 ding leer ik van dit alles: blijf lekker anoniem op een forum.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:56 schreef APK het volgende:
[..]
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.![]()
Ik kreeg de stellige indruk dat het je intentie was om hem over de zeik te krijgen, want "hij vroeg er immers om".quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:44 schreef milagro het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom dat zo erg is, en waarom het meedogenloos zou zijn.
Het was zo niet serieus
niet van de buren links en ook niet van de buren rechtsquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:56 schreef APK het volgende:
[..]
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.![]()
Scanman is altijd zo over de zeik, zodra je maar iets van wat hij ziet als kritiek debiteert.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kreeg de stellige indruk dat het je intentie was om hem over de zeik te krijgen, want "hij vroeg er immers om".
Het was ook allemaal niet "erg". Maar het was wel aardig geweest om er een beetje boven te gaan staan, in plaats van APK mee te helpen om 'm het laatste zetje te geven. Van jou als oudste van het stel had ik wat volwassener gedrag verwacht.![]()
Alsjeblieft! Milagro, zeg dat het niet waar is.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Ms ben ik wel een vent met een snor.
het gaat dan ook niet om het bankstel, lieverdquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat een gezeik over een bankstel zeg. En ik dacht dat ik hier de jongste was.
voeg me toe! voeg me toe! dan praten we eroverquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Alsjeblieft! Milagro, zeg dat het niet waar is.
Mag ik?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:08 schreef milagro het volgende:
[..]
voeg me toe! voeg me toe! dan praten we erover![]()
als je met een vent met snor wil praten, dan welquote:
Oké.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
als je met een vent met snor wil praten, dan wel
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:07 schreef milagro het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om het bankstel, lieverd
maar om de hele ambiance vd foto.... en zelfs dat doet er niet toe
het was een vraag van meerdere users "hoe oud zijn die foto's?"
dat hij dat dan zo zwaar opneemt is toch echt zijn probleem.
jij jokkebrokt toch ook over je leeftijdquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
Op welke plaats zit die snor eigenlijkquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
als je met een vent met snor wil praten, dan wel
Er dan zó op reageren is dan wel heel erg basisschool hoorquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Ms ben ik wel een vent met een snor.
hij zat vrij laag maar is daar inmiddels ook wegquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Op welke plaats zit die snor eigenlijk![]()
Juist die heftigheid waarmee hij reageerde bevestigt het vermoeden dat de waarheid omtrent die foto's nog niet boven tafel is gekomen...quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:18 schreef BVO het volgende:
[..]
Er dan zó op reageren is dan wel heel erg basisschool hoor.
de zwagte ruiterquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik had me voorgenomen om jou eens lekker in je billen te knijpen als ik je tegen zou komen in de zwagte ruitah.. nou moet ik al die mannen met befborstels voor de zekerheid ook...
gmtaquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:22 schreef Pinball het volgende:
Ik weet nog dat ik vanochtend dacht: "Kut, nu heb ik alle lol gemist".
Dat blijkt reuze mee te vallen, dit gaat maar door.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:31 schreef Zw0rld het volgende:
Topic doorgelezen, erg verdrietig.
* Zw0rld wilde ook foto plaatsen, tegen eigen policy in.
En nou weet ik weer waarom ik dal nooit meer zal doen.
Ik heb het topic gelezen en het ging volgens mij weer over zijn interieur en de vermeende ouderdom van de foto ....quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:27 schreef Maerycke het volgende:
Traditie of niet. Het is natuurlijk wel ongelovelijk ranzig om om iemands foto te vragen en 'm daarna af te zeiken op z'n uiterlijk![]()
Ik vind dat een kind van 13 ook niet op fora moet gaan meelullen over dildo's en anderhande sexgereedschap zoals in de sc een maandje of anderhalf gelee....maar dat is ook maar gewoon mijn mening!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vind dat een kind van 13 ook niet op fora moet gaan meelullen over dildo's en anderhande sexgereedschap zoals in de sc een maandje of anderhalf gelee....maar dat is ook maar gewoon mijn mening!![]()
Misschien kun je beter een naaktfoto van Lieske pakkenquote:
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:25 schreef Falco het volgende:
Zo en ik vind het gewoon allemaal gekut van beide kanten, nu ik dat derde smoelentopic heb doorgelezen.
aardje naar d'r vaartje, einde discussie, heb hier al helemaal geen zin in.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
![]()
Weet niet waar je het over hebt.
Vind het niet erg om over dat soort dingen te praten, maar naar mijn weten heb ik het nooit
over dildo's gehad..
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scorenquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef APK het volgende:
[..]
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.
Wel een hoop moralistisch gezeik naar mij toe waar ik vrolijk om kon lachen. Zou hij ook gewoon moeten doen.
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruikenquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scoren![]()
Niet iedereen wordt vrolijk als je afgekraakt wordt. Okee ikzelf vind ook dat je gewoon flink veel schijt (zoals jij ook vindt) aan alles moet hebben op internet, maar ik kan wel begrijpen dat sommigen toch wel flink over de zeik raken door bepaalde opmerkingen. Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet geluktquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef APK het volgende:
[..]
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.
Wel een hoop moralistisch gezeik naar mij toe waar ik vrolijk om kon lachen. Zou hij ook gewoon moeten doen.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:52 schreef versabommie het volgende:
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scoren![]()
Da's altijd met het type zoals APK....willen ze populair worden...gaan ze net dat ene ventje met die bril, rare snor of andere handicap pakken BAHBAH!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruiken
En dan die foto van hemzelf...potsierlijk gewoon....Marlon brando wannabeequote:Op zaterdag 26 november 2005 14:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
Da's altijd met het type zoals APK....willen ze populair worden...gaan ze net dat ene ventje met die bril, rare snor of andere handicap pakken BAHBAH!![]()
Jooh, stuur gewoon een mailtje naar Scanmanquote:
Kom op zeg, het is hier geen christelijke kleuterschool. Hij had zelf ook kunnen ophouden ipv deze dramatische exit. Als je al om zoiets sufs besluit om niet meer te posten moet je ook niet provocatief de strijd aangaan.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:55 schreef Falco het volgende:
Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet gelukt.
Ja, daar was het noodzakelijk omdat ik te ver was gegaan, in dit geval niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:59 schreef Falco het volgende:
Jooh, stuur gewoon een mailtje naar Scanman. Had je toch ook gedaan met Peter6000
Boze tongen beweren dat hij dat niet zelf is, maar zijn vriendinnetje Gert! Maar dat blijft wel tussen ons he?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
En dan die foto van hemzelf...potsierlijk gewoon....Marlon brando wannabee![]()
Zooo geposeerd...zoo gemaakt![]()
Komt natuurlijk wel bij dat Scan zelf aangaf dat hij wel zin had in een potje bashen. Dan moet je achteraf niet zeiken, ik vond het nog wel redelijk beschaafd....quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet gelukt.
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruiken
Dat ziet een kind van 13 nog! Schande!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef milagro het volgende:
[..]
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!![]()
Ja klopt ook zeker ja. Dat van ophouden wat ik daarboven schreef, bedoelde ik dus niet alleen voor APK en Milagro.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Komt natuurlijk wel bij dat Scan zelf aangaf dat hij wel zin had in een potje bashen. Dan moet je achteraf niet zeiken, ik vond het nog wel redelijk beschaafd....![]()
Ik heb Gert maar ff een kopje kleiner gemaakt...je weet maar nooit of het dat loopse teefje nog stemmen oplevert met al die hormonenbommen die hier rondlopen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
Boze tongen beweren dat hij dat niet zelf is, maar zijn vriendinnetje Gert! Maar dat blijft wel tussen ons he?
Trouwens zo'n kaal hoofd kan echt niet meer!![]()
zijn we er toch? Als beide of meerdere partijen aangeven dat ze lekker door willen gaan waarom dan kappen? We hebben het toch gezellig met zijn allen hier?quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja klopt ook zeker ja. Dat van ophouden wat ik daarboven schreef, bedoelde ik dus niet alleen voor APK en Milagro.
Van mij krijgtie geen stemmen, ik heb het niet zo op breezahsletjes!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb Gert maar ff een kopje kleiner gemaakt...je weet maar nooit of het dat loopse teefje nog stemmen oplevert met al die hormonenbommen die hier rondlopen.![]()
Echtquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef milagro het volgende:
[..]
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!![]()
Misschien waren zijn buren wel schreeuwend rijk.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:13 schreef CGJung het volgende:
Even over de leeftijd van de foto van Scanman: Er hangen CD's aan de muur!
Tenzij Scanman onmetelijk rijk is, kan deze foto niet in de jaren tachtig zijn gemaakt. CD waren toen zeldzaam en schreeuwend duur, dus die hing je niet zomaar aan de muur.
Ik had volgens mij in 1986 al zo'n teringlelijke zwarte stereocombinatie met CD speler, en ik was echt niet schreeuwend rijk.quote:Ik denk dat die foto iig na 1996 gemaakt moet zijn, hoewel ik Scanman geloof als hij zegt dat de foto 6 jaar geleden is gemaakt.
zo lok je hem niet, hoorquote:
schaamteloos jatten is geoorloofd, mits het om het neersabelen van zij van de Dark Side gaat :quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:13 schreef versabommie het volgende:
õhwja, nu Milagro toch in dit topic zit:
Sorry Milagro, ik heb vandeweek stiekum en zonder vooraf toestemming te vragen 1 van je postings misbruikt. De tekst ging over Chantal haar methodiek en was mi waanzinnig, ik kon hem niet laten liggen in mijn hetze tegen Cuall!
In het servivaltopic gedraagt Cruela zich op een chantalwaardige manier, dus heb ik het heft in eigen hand genomenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:22 schreef milagro het volgende:
[..]
schaamteloos jatten is geoorloofd, mits het om het neersabelen van zij van de Dark Side gaat :![]()
En dan doel ik op Chantal, niet opCuall
![]()
N.B. dit is gepost door een man met een snor
Dat is niet toegestaan in mijn geloof..quote:je moet Lieske bashen, dan komt-ie aanstormen
maandag is hij er weer, hij moet gewoon war quality time aan het gezin besteden, dat was al zo geplandquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:28 schreef versabommie het volgende:
Even on topic, hoe laat komt scanman weer trug, want dit gaat wel van de zuivere zuiptijd af he!
Maar CD's kosten toen gemiddeld zo'n 100 gulden per stuk, mensen die toen CD's op hun muur hingen waren te rijk om zulke lelijke bankstellen te kopen! Ik wil namelijk wel eerlijk blijven en die bankstellen zijn gewoon echt lelijk!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:18 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien waren zijn buren wel schreeuwend rijk.
[..]
Ik had volgens mij in 1986 al zo'n teringlelijke zwarte stereocombinatie met CD speler, en ik was echt niet schreeuwend rijk.![]()
Ik had toen trouwens wel een crimineel-lelijke bank.![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef Jappie het volgende:
een olijk liedje
Ja lekker belangrijk een bankstel en nog minder....wat the fuck kan het mij schelen of iemand rijk is?Het gata er mee rom hoe leuk het was om Scanman op dit forum te hebben.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef CGJung het volgende:
[..]
Maar CD's kosten toen gemiddeld zo'n 100 gulden per stuk, mensen die toen CD's op hun muur hingen waren te rijk om zulke lelijke bankstellen te kopen! Ik wil namelijk wel eerlijk blijven en die bankstellen zijn gewoon echt lelijk!
Zo en nu een lekkere bakkie![]()
Zo dus APK heeft een vast clubje,wat stoerquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef Jappie het volgende:
Het is weer eens goed raak,[afbeelding]
er gaat van alles mis.[afbeelding]
De club van A P K[afbeelding]
weet ook niet wat het is.[afbeelding]
Het gaat weer eens goed fout,[afbeelding]
maar wie heeft dat gedaan ?[afbeelding]
De fotoos van Scanman[afbeelding]
daar zit een luchtje aan. [afbeelding]
En jij denkt dat Talpa ooit nog aan BB begintquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Jullie zien scanman de volgende BB weer als jullie geluk hebben.![]()
Kap nou us met dat posten op je dochter der accountquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Jullie zien scanman de volgende BB weer als jullie geluk hebben.![]()
Misschien maar eens dat draadje zelf gaan lezen alvorens je dit soort onzin uitkraamt? Het ging niet eens over Scan zijn uiterlijk, het ging over de leeftijd van die foto. Als Scan dan aangeeft dat hij welk zin heeft in een avondje bashen dan achteraf niet huilen. En dan kom jij nog ff met een berg nonargumenten aan!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef charlysilva het volgende:
Ik begrijp scanman wel...maar goed tegenwoordig moet je voldoen aan de huidige critera wat betreft uiterlijk.Zo niet dan ben je de lul,wat voor mooie en goede dingen je ook doet op een forum als deze,dat wordt gelijk vergeten.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef Jappie het volgende:
[..]
Kap nou us met dat posten op je dochter der account![]()
Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.Mensen met wat meer verstand zeiken niet over een bankquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien maar eens dat draadje zelf gaan lezen alvorens je dit soort onzin uitkraamt? Het ging niet eens over Scan zijn uiterlijk, het ging over de leeftijd van die foto. Als Scan dan aangeeft dat hij welk zin heeft in een avondje bashen dan achteraf niet huilen. En dan kom jij nog ff met een berg nonargumenten aan!
En die bank was trouwens wel teringlelijk, maar die was van zijn buren!
Heb je mijn vorige post ook gelezen. De CD waren volgens mij een aanknopingspunt voor wat betreft de leeftijd van de foto's. Natuurlijk was en is het leuk om Scanman op dit forum te hebben. Ik dacht alleen ik schiet hem ff te hulp. Maar goed, kgeloof dat alleen APK dat doorhad!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:37 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Ja lekker belangrijk een bankstel en nog minder....wat the fuck kan het mij schelen of iemand rijk is?Het gata er mee rom hoe leuk het was om Scanman op dit forum te hebben.
quote:tegenwoordig moet je voldoen aan de huidige critera wat betreft uiterlijk.Zo niet dan ben je de lul,
Okee even een recap.quote:Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.
Wat een heisa om een paar foto's.En dan vinden we nog dat de BB bewoners van een mug een olifant maken.Als Chankwal dit zou lezen heeft ze de dag van haar levenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:44 schreef CGJung het volgende:
[..]
Heb je mijn vorige post ook gelezen. De CD waren volgens mij een aanknopingspunt voor wat betreft de leeftijd van de foto's. Natuurlijk was en is het leuk om Scanman op dit forum te hebben. Ik dacht alleen ik schiet hem ff te hulp. Maar goed, kgeloof dat alleen APK dat doorhad!
Tijd voor een lekker![]()
Prima je begint het te begrijpen.Ga zo doorquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:45 schreef soylent het volgende:
[..]
[..]
Okee even een recap.
Je mag GEEN grappen maken over foto's
Je mag WEL grappen maken over VMBO en opleidingsniveaus
Heb ik het zo goed, dan zal ik me aan deze moraal houden. Graag verdere instructies. Spelfouten, mag dat? Denk het wel want hoort bij opleidingsniveau.
Je kunt er kurkjes onder plakken, dan heb je hippe onderzetters...quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
Mensen met wat meer verstand weten hoe ze baNk moeten typen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:43 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.Mensen met wat meer verstand zeiken niet over een bank![]()
Mag zo de bak in,als het geen Bauer is.Die laatste moet wel bij het chemiesche afvalquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Mag zo de bak in,als het geen Bauer is.Die laatste moet wel bij het chemiesche afval![]()
Hap ze,ieder zijn meningquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mensen met wat meer verstand weten hoe ze baNk moeten typen.
En als je bijdehand wilt antwoorden, doe het dan minimaal 1 regel inhoudelijk. Je roept nu iets maar het is nergens aan te staven, stakker. Ik heb een heel draadje dat zegt dat ik het gelijk aan mijn zijde heb, jij alleen je ongewassen kop om het tegendeel te beweren.
Kom maar met argumenten die mij tegenspreken, kom maar met argumenten waaruit gaat blijken dat Scan om zijn uiterlijk gebashed werd, en dan heb ik het niet over die enkele opmerking finkers/befbezem/pornosnor waar Scan zelf om kon lachen, maar om de discussie tussen Milagro, APK en Scan.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je kunt er kurkjes onder plakken, dan heb je hippe onderzetters...
Ach als je 24/7 naar BB kijkt, dan neem je zo nu en dan is wat over......quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:46 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Wat een heisa om een paar foto's.En dan vinden we nog dat de BB bewoners van een mug een olifant maken.Als Chankwal dit zou lezen heeft ze de dag van haar leven![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapen
Want lijmresten horen niet in de papierbak.![]()
De nietjes, lijmresten van de eventuele kaartjes, en de cd`s mogen gewoon in de prullenbak.
Ik maak niets geen regels, echter als 1 of andere bijdehand tegen mij begint over argumenten dan verwacht ik op zijn minst dat hij er dan ook mee komt. Je roept dat Scan zijn argumenten kloppen maar staaft het nergens aan. Beetje een Didomanier van de discussie in gaan. Vraag anders even aan iemand om bevestiging!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:50 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Hap ze,ieder zijn mening![]()
Dus jij maakt de regels hoe je moet posten?Een echte Rob aanhanger dus![]()
Bedankt!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapen
Want lijmresten horen niet in de papierbak.![]()
De nietjes, lijmresten van de eventuele kaartjes, en de cd`s mogen gewoon in de prullenbak.
Hey Bommie, dat was toch toen ze de afko MILTFW of zo bleek te kennen en zelf gebruikte?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:50 schreef versabommie het volgende:
[..]
aardje naar d'r vaartje, einde discussie, heb hier al helemaal geen zin in.![]()
Is er nog een Roel aanhanger? Die helpt wel met bevestigenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik maak niets geen regels, echter als 1 of andere bijdehand tegen mij begint over argumenten dan verwacht ik op zijn minst dat hij er dan ook mee komt. Je roept dat Scan zijn argumenten kloppen maar staaft het nergens aan. Beetje een Didomanier van de discussie in gaan. Vraag anders even aan iemand om bevestiging!
idd die milf-discussie, en daar in de buurt ging het ook over dido waar dildo een roepnaam werd...dildo...13 jaar ...pfffffffff! waar je vader bij post!!!!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:55 schreef demins het volgende:
[..]
Hey Bommie, dat was toch toen ze de afko MILTFW of zo bleek te kennen en zelf gebruikte?
Van dildo's herinner ik me eerlijk gezegd niets...
Zeg er dan gewoon bij dat je een eigen mening wil geven en niet een argument wil ontkrachten, dan had me dat veel letterwerk bespaard!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:56 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Is er nog een Roel aanhanger? Die helpt wel met bevestigen![]()
Als je denkt dat je deze discussie gewonnen hebt,prima wees er gelukkig mee.
Ik heb in elk geval mijn mening gegeven![]()
Het enige wat ik hoop is dat Scanman zal terugkeren.
Ach houd je van de straatquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:58 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zeg er dan gewoon bij dat je een eigen mening wil geven en niet een argument wil ontkrachten, dan had me dat veel letterwerk bespaard!
in de caravan!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:00 schreef Bocaj het volgende:
Het zou mij nix verbazen als hij alles mee zit te lezen nu... al dan niet onder die 'aardbei' nick...
quote:
Laat dat maar aan de ouwehoerbrigade over.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:57 schreef flugeltje het volgende:
Gaat hard hier
Straks komt er nog een deeltje 2...
Nu ja zeg! Misschien ga ik wel weg hier als er zo op mijn persoontje gebashed wor!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Laat dat maar aan de ouwehoerbrigade over.![]()
We moeten nieuwe input hebben, anders verzandt ook dit topic weer in testosteron-gekakel van de bommies en jappies.
Strawberry, wat is papa aan het doen nu? Kijkt hij boos?
APK aanhanger bedoel je....quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:50 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Hap ze,ieder zijn mening![]()
Dus jij maakt de regels hoe je moet posten?Een echte Rob aanhanger dus![]()
editquote:
Pasop straks moeten we nog een topic maken om APK terug te vragen....quote:
quote:
Gelukkig, was al bang dat dit topic in ging kakken...quote:
Mwa. Vind je dat zo erg? Kinderen apen graag na en velen deden het haar voor! Dat is toch anders dan dat ze zelf onder haar Minnie Mouse dekbedje met haar "My first Ducky" aan de gang gaat en daar hier uitgebreid verslag van doet. Sorry hoor, maar Aardbei is voor mij zo'n beetje de Lieske van het forum. Daar mag je niet aankomen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:57 schreef versabommie het volgende:
[..]
idd die milf-discussie, en daar in de buurt ging het ook over dido waar dildo een roepnaam werd...dildo...13 jaar ...pfffffffff! waar je vader bij post!!!!![]()
hey!!!!! ik ben ge-editquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Pasop straks moeten we nog een topic maken om APK terug te vragen....![]()
Sorry maar als mijn dochter van 13 zelf over Mothers i like to fuck zou beginnen zou ik haar kuisheidsgordel een tandje strakker doen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:12 schreef demins het volgende:
[..]
Mwa. Vind je dat zo erg? Kinderen apen graag na en velen deden het haar voor! Dat is toch anders dan dat ze zelf onder haar Minnie Mouse dekbedje met haar "My first Ducky" aan de gang gaat en daar hier uitgebreid verslag van doet. Sorry hoor, maar Aardbei is voor mij zo'n beetje de Lieske van het forum. Daar mag je niet aankomen!
Trouwens, pa scanman reageerde terstond op "milf" en met verbijstering, geschoktheid en terechtwijzing.
Excusez moi, ik dacht dat je 't zelf had weggehaald, maar het was de geldingsdrang van 'f nieuwe modje.quote:
Dat is een iets ander topic schat... In de servival-topics zijn we wat coulanter, maar dit is een topic voor Scan....quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:13 schreef versabommie het volgende:
[..]
hey!!!!! ik ben ge-edit![]()
En dat terwijl ik slechts op halve kracht post, in vergelijking met de dagelijkse beledegingen die over en weer gaan tussen APK en moi ....
![]()
lafbek? Ik ben ge-edit door flugelstijn!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:11 schreef Gert het volgende:
[..]
en waar had Milagro dit gepost?
-edit- LAFBEK!![]()
Meestal gaan ze met de trein, ik vond het al zo schappelijk dat je 'm met de auto wilde brengen!![]()
Zoals ik al aangaf komen die uit het servival topic en zijn we daar een stuk coulanter.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:15 schreef Mike1964 het volgende:
[ Bericht 24% gewijzigd door flugeltje op 26-11-2005 16:10 (die gaat iets té ver....) ]
Als je dit te ver vind gaan dan heb ik er nog wel een stuk of honderd voor je die niet verwijderd zijn....
Ja nu ben ik gelijk weken van mijn apropos af johquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:14 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is een iets ander topic schat... In de servival-topics zijn we wat coulanter, maar dit is een topic voor Scan....
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
lafbek? Ik ben ge-edit door flugelstijn!![]()
Mijn eerste mod-edit...Ik ga ff een traantje laten want ben uitzinnig trots![]()
Inderdaad, en de mod is ongesteld... So beware...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Excusez moi, ik dacht dat je 't zelf had weggehaald, maar het was de geldingsdrang van 'f nieuwe modje.![]()
Kijk jij maar uit mannetje, ik sta op het punt het bankstel van jouw buurman een verschrikkelijke recensie te geven.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:15 schreef versabommie het volgende:
lafbek? Ik ben ge-edit door flugelstijn!![]()
De eerste keer is altijd het lekkerst....quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
lafbek? Ik ben ge-edit door flugelstijn!![]()
Mijn eerste mod-edit...Ik ga ff een traantje laten want ben uitzinnig trots![]()
Ga mij maar vast bij een FA aandragen voor een bannetje, want ongestelde mutsen treiteren in mijn lust en mijn leven.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Inderdaad, en de mod is ongesteld... Dus beware...![]()
Als je het zo bekijkt ben ik persoonlijk verantwoordelijk voor de ontmaagding van Bommie...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:21 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
De eerste keer is altijd het lekkerst....![]()
Steek ik je woonwagen in de hens!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:20 schreef APK het volgende:
[..]
Kijk jij maar uit mannetje, ik sta op het punt het bankstel van jouw buurman een verschrikkelijke recentie te geven.
Moraalridder!!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:14 schreef versabommie het volgende:
[..]
Sorry maar als mijn dochter van 13 zelf over Mothers i like to fuck zou beginnen zou ik haar kuisheidsgordel een tandje strakker doen!![]()
![]()
Zo klinkt het weer bijna lief....quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt ben ik persoonlijk verantwoordelijk voor de ontmaagding van Bommie...![]()
editquote:
Geil, bel je me nog?quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt ben ik persoonlijk verantwoordelijk voor de ontmaagding van Bommie...![]()
Had iets te maken met de trekhaak van Versabommie die niet door de APK keuring was gekomen voor gebruik op de Duitse snelweg of zo....quote:
quote:
quote:
quote:
ik moet zeggen, ze heeft iig wel een behoorlijke handelingssnelheidquote:
En dat niet alleen bij het modden...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
ik moet zeggen, ze heeft iig wel een behoorlijke handelingssnelheid![]()
Neu, dat is de repeterend F5-ende flugeltje.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:31 schreef Mereltje het volgende:
Wat een views, iedereen denkt natuurlijk dat dit het tietentopic is
Nee zeg dat, ik was ontmaagd voor ik het doorhadquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat niet alleen bij het modden...![]()
Dat is zo'n week of 6 tot 8 geleden in de SC. Kan ook vroeger of later zijn. Heb je daar wat aan?quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:27 schreef Falco het volgende:
Geef es even een linkje naar die Milf-discussie en naar dat Dildo-gedoe.
Erg vertederend jaquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
ik moet zeggen, ze heeft iig wel een behoorlijke handelingssnelheid![]()
Neequote:Op zaterdag 26 november 2005 16:33 schreef demins het volgende:
[..]
Dat is zo'n week of 6 tot 8 geleden in de SC. Kan ook vroeger of later zijn. Heb je daar wat aan?![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nee zeg dat, ik was ontmaagd voor ik het doorhad![]()
Ik heb een linkje, maar dan wil ik eerst weten wat er steeds ge-edit wordt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee
Misschien dat Pinball er achter kan komen!
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:34 schreef Pinball het volgende:
Werd er weer iemand uitgemaakt voor "ouwe zemelaar trekhaak" of zo dar er zo driftig ge-edit moet worden.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik open um vast ff voor het geval het misgaat![]()
Je bedoelt Banmeld topic deel 675quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik open um vast ff voor het geval het misgaat![]()
Tja, als ik het nu nóg een keer zou posten dan overschijd ik de grens tussen plagen en treiteren, en daar houd ik niet van, sorry.quote:
edit;quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:35 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb een linkje, maar dan wil ik eerst weten wat er steeds ge-edit wordt.
Is plotseling op raadselachtige wijze verdwenen....quote:
Dat was ik zelf toch, die regenworm voor Volvo 360 in 1987 uitmaakte?quote:
Je hebt gelijkquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:36 schreef flugeltje het volgende:
Nogmaals... Dat er in het Servival topic op de grens wordt gediscussieerd vind ik prima... Hoort erbij... Ik pas er echter voor in de andere topics een zelfde postgedrag te krijgen.
Ons kent ons uiteraard, maar ik kan mezelf voorstellen dat er newbies zijn die een dergelijk postgedrag niet herkennen als klieren, maar serieus nemen. Vandaar dus...
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik open um vast ff voor het geval het misgaat![]()
hey.....volgens mij heb ik ten onrechte net geroepen dat aardbei de waarheid in pacht heetf omtrent dildoquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:38 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat was ik zelf toch, die regenworm voor Volvo 360 in 1987 uitmaakte?![]()
Nah.. niw, milf: [BB SC 727] Schoenen zetten!
En dat betekent ook dat ik de 'autobahn'-humor als persoon erg kan waarderen, maar als overijverig newbie-modje dus niet...quote:
Sorryquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat betekent ook dat ik de 'autobahn'-humor als persoon erg kan waarderen, maar als overijverig newbie-modje dus niet...![]()
Autobahn...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat betekent ook dat ik de 'autobahn'-humor als persoon erg kan waarderen, maar als overijverig newbie-modje dus niet...![]()
Geeft niets, kan er ook nog wel bij..quote:
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Tja, als ik het nu nóg een keer zou posten dan overschijd ik de grens tussen plagen en treiteren, en daar houd ik niet van, sorry.
knappertquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Geeft niets, kan er ook nog wel bij..
Bij gebrek aan Scanman en Menno ben ik vandaag de pispaal...
Ik hoop dat Luciano nog terugkomt vandaag, heb ik weer ff rust
Joh, dat zou alleen nog maar tegenvallen nu, na al die ophef.quote:
Het ging ook niet om boeiend. Het ging erom over de leeftijd van aardbei, 13 jaar en dan over mothers i like to fuck lullen tja....quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:45 schreef Falco het volgende:
Bedankt voor de links Pinball. Echt heel boeiend was het ook weer niet, maar toch bedankt.
Was het ook....maar daarom niet minder leuk...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Autobahn...![]()
Je maakt er nu goedkope Rudi Carellll humor van![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:48 schreef Caesu het volgende:
hij zit in het huisje.
verder mag ik niets zeggen.
Deel 2 zal niet lang op zich laten wachten verwacht ikquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:49 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Was het ook....maar daarom niet minder leuk...
Zelfs Rudi Carell is wel eens te ver gegaan, ik meen me te herinneren dat hij wel eens half Duitsland over zich heen heeft gekregen naar aanleiding van een grapje over de paus of zo, het fijne weet ik er niet meer van...
Maar goed, waar gaat dit nog over, volgens mij was dit topic bedoeld om Scan terug te halen toch?
komt er nog een deel twee?
Chapeau! Hoe doe je dat zo snel? Of mag je dat niet vertellen?quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:38 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat was ik zelf toch, die regenworm voor Volvo 360 in 1987 uitmaakte?![]()
Nah.. niw, milf: [BB SC 727] Schoenen zetten!
Hier maakte ze kennis met de term milf: Slowchat #106 [Keep on Going]quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:50 schreef demins het volgende:
[..]
Chapeau! Hoe doe je dat zo snel? Of mag je dat niet vertellen?![]()
Ongelooflijk stomme newbie vraag aan een newbie mod: Ik weet dat er 300 postings in een topic gaan, maar waar zie je welk nummer een bepaalde posting heeft?quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:50 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deel 2 zal niet lang op zich laten wachten verwacht ik
Thnx! Ik begon al aan mezelf te twijfelen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:43 schreef Pinball het volgende:
Oh, en de enige dildo van -Strawberry- was heel onschuldig, en hier: Opmerkelijke Quotes van BB-ers
Maar dit geheel terzijde.
Ik kijk altijd ff in de topiclijst...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:52 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ongelooflijk stomme newbie vraag aan een newbie mod: Ik weet dat er 300 postings in een topic gaan, maar waar zie je welk nummer een bepaalde posting heeft?
Of ben ik nu erg blond?
Datum boven je postquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:52 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ongelooflijk stomme newbie vraag aan een newbie mod: Ik weet dat er 300 postings in een topic gaan, maar waar zie je welk nummer een bepaalde posting heeft?
Of ben ik nu erg blond?
Van statsscript naar simpel zoekscript is niet zo'n hele grote stap als je die topics toch al gedownload hebt. Net zo ontzettend niet spectaculair als die volop gecensureerde opmerking net hier dus.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:50 schreef demins het volgende:
Chapeau! Hoe doe je dat zo snel? Of mag je dat niet vertellen?![]()
ja duhhh..daar zie ik nog niet aan of het nummer 250 is of zo...quote:
oooooohhhh....ik weet niet hoe anderen dat doen..je kunt zoals flugeltje al zegt ff kijken op welke blz je bent...of anders in de active topic list kijken dan zie je het ook...ikzelf tel altijd gewoon het aantal postsquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:56 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
ja duhhh..daar zie ik nog niet aan of het nummer 250 is of zo...![]()
Ik maak gebruik van een excelsheetje waarbij ik dan afstreep, wanneer er een post gedaan isquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
oooooohhhh....ik weet niet hoe anderen dat doen..je kunt zoals flugeltje al zegt ff kijken op welke blz je bent...of anders in de active topic list kijken dan zie je het ook...ikzelf tel altijd gewoon het aantal posts![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |