Een link? man waar heb je het oevrquote:
quote:Op zaterdag 26 november 2005 05:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich. Opnieuw een vroegtijdige exit van fok voor mij. Ik dacht even dat het dit jaar beter zou gaan , maar is helaas niet zo. Het blijft een trieste bedoeling hier. Helaas kan het blijkbaar echt niet zonder over users zelf te ouwehoeren op een vervelende manier.
En die topics kun je je besparen. Wie weet tot volgend jaar, maar zal wel niet.
Half topic later: "Maar nu ben ik gekwetst en ik kom ik hier nooit meer terug, boehoehoe.quote:Op zaterdag 26 november 2005 03:03 schreef scanman01 het volgende:
Maar kom maar op met die reacties. Ik heb wel zin om lekker te gaan bashen vannacht.
Ja.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:24 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb begrepen dat dit een soort traditie is
Dat is helemaal waar.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:27 schreef Maerycke het volgende:
Traditie of niet. Het is natuurlijk wel ongelovelijk ranzig om om iemands foto te vragen en 'm daarna af te zeiken op z'n uiterlijk![]()
Wees maar niet bang Scanman is toch niet in te halen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:43 schreef Pinball het volgende:
Scanman, laat je niet zo kennen en kom gewoon terug.
Anders staat die regenworm straks bovenaan op alle lijstjes, en dan heb ik toch liever jou als BB-topposter.
En ik ben ook niet echt tevreden over de manier waarop dit vannacht allemaal is gelopen, vooral omdat ik er niet bij was.
Ik weet dat ik met pas 2 (anderhalf eigenlijk) actieve BB's op Fok! niet echt recht van spreken heb maar ik had toch gehoopt dat ik het ondertussen wel verdiend had om bij jouw -in mijn fantasieën véél dramatischere- afscheid een wat actievere rol te vervullen.
Dus laten we dit maar als een goede generale beschouwen, en dan doen we het begin december nog even dunnetjes over.![]()
Weet je meteen hoe Liekse zich voelt zonder Chantal.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:50 schreef regenworm het volgende:
<..>
Want dan ga ik zijn goede analyses missen en gevoel voor humor heeft hij ook.
<..>
Vind het nog vrij tam eigenlijk.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef Sanne het volgende:
Maar goed, het hoort er kennelijk bij een exit met een drama.
Wat zij zegt....quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
Hier een van die 'bepaalde personen' .quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
APK dus weer....quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Hier een van die 'bepaalde personen' .
Hij vroeg er zelf om, dan moet hij niet gaan zeuren. Hij schijnt namelijk ook -meer dan- volwassen te zijn.
Zoals CW al aangaf, Scan had zich inderdaad niet uit de tent moeten laten lokken... Aan de andere kant weten een aantal users hier (waaronder jij) inmiddels ook wel waar Scan z'n grenzen liggen...quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Hier een van die 'bepaalde personen' .
Hij vroeg er zelf om, dan moet hij niet gaan zeuren. Hij schijnt namelijk ook -meer dan- volwassen te zijn.
Inmiddels ook het smoelenboek bekeken, maar ik weet nog steeds niet waar het nou precies over gaat.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:44 schreef Marrije het volgende:
Ik begrijp er niets van. Vanuit het SC topic werd ik hier naartoe verwezen, maar nog begrijp ik het niet.
Heeft scan zijn foto laten zien en is ie toen afgekraakt? Of was het een ander die zijn foto heeft laten zien en is die toen afgekraakt waar scan zich aan ergerde?
Wat is er nu helemaal gezegd, Cartwoman.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Triest, hoor. Volwassen mensen? Right.![]()
Ik ga hierin geen partij trekken of verdere stappen ondernemen om ook maar iéts recht te breien.
Enige wat ik kwijt wil: Scan had zich niet zo uit de tent moeten lokken, maar dan nog: bepaalde personen weten donders goed hoe Scan in elkaar zit en gaan toch bewust grenzen over.
Erg jammer dit.
Stats!quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:50 schreef Bocaj het volgende:
Nou de Fok! eigenaar kan de supercomputer wel weer weghalen... een 486... volstaat nu!
Dit was de eerste keer dat ik het live mee heb mogen maken dus ik weet het ook niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:48 schreef flugeltje het volgende:
Nog wel een vraagje, is Scan na de andere dramatische vertrekken eigenlijk weer teruggekomen?
Hij is niet afgekraakt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:44 schreef Marrije het volgende:
Ik begrijp er niets van. Vanuit het SC topic werd ik hier naartoe verwezen, maar nog begrijp ik het niet.
Heeft scan zijn foto laten zien en is ie toen afgekraakt? Of was het een ander die zijn foto heeft laten zien en is die toen afgekraakt waar scan zich aan ergerde?
nee, dat was het bankstel van de burenquote:Op zaterdag 26 november 2005 11:58 schreef APK het volgende:
Oh toch wel, zijn bankstel werd beledigd.![]()
Bankstel van de buren.quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:58 schreef APK het volgende:
[..]
Dit was de eerste keer dat ik het live mee heb mogen maken dus ik weet het ook niet.
Zal allemaal wel goed komen, want het ging allemaal nergens over.
Oh toch wel, zijn bankstel werd beledigd.![]()
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:42 schreef Mike1964 het volgende:
Dit "willens en wetens" iemand onderuit halen zie je zelden bij VWO scholieren, kan ik je verzekeren.
Je stigmatiseert VMBO-ers!!!!!!!quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:42 schreef Mike1964 het volgende:
Kom op scan! Je hebt je volkomen uit je tent laten lokken door "bepaalde personen" die daar blijkbaar een demonisch genoegen in scheppen. Als je die gasten voer geeft gaan ze vanzelf happen, je loopt hier lang genoeg rond om dat te weten toch? Teruglezend zie ik een discussie ontstaan die gaat van hilarisch, tot scherp en later meer en meer triest en verworden tot een gesprek van verbijsterend laag VMBO niveau waar de "bepaalde figuren" zelf steeds weer zo denigrerend over doen. Dit "willens en wetens" iemand onderuit halen zie je zelden bij VWO scholieren, kan ik je verzekeren. (en even ter informatie: 80 % van de bevolking heeft VMBO niveau...dat u het even weet...)
Er is nu eenmaal een categorie fokkers van wie we weten dat ze, als je je kop op Fok zet, die er gelijk af gaan proberen te hakken. Dit leidt wat mij betreft regelmatig tot geweldige discussies met veel humor en (harde, maar leuk bedoelde) steken onder water. Als je daar dan serieus (al dan niet met een Baco'tje op) op ingaat krijg je dit soort taferelen. Ik geloof echt niet dat je, als je het allemaal terugleest, tot de conclusie moet komen dat je je plezier in BB moet laten vergallen door deze discussie, die wat mij betreft alleen maar flink aangescherpt is door drank of andere geestverruimende middelen. Keep up the good work Scanman! Het BB forum is saai zonder jouw caps en je Lieske-vooroordelen!
Overigens vond ik de foto ook erg seventies, kwam meer door je snor dan door je inrichting...![]()
Motivatie? (ik schreef overigens niet dat je het nooit ziet, ik schreef "zelden")quote:
Kom maar op met die foto's.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Maar ik wil als boetedoening mijn interieur wel posten, hoor![]()
ik moet ze dan wel eerst maken, hèquote:
Wat valt er aan te motiveren? Ik heb het vaak zat zien gebeuren. Opleidingsniveau heeft absoluut geen zak met de aard van personen te maken.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Motivatie? (ik schreef overigens niet dat je het nooit ziet, ik schreef "zelden")
En inééns gaat het weer over Dido.quote:
Tijd voor warme chocomel in de Clib.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:58 schreef cuall het volgende:
Ik geloof dat ik last heb van een flash-back
![]()
........hier word ik nou echt een beetje moe van
Boetedoening? Je voelt je schuldig.....quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Je stigmatiseert VMBO-ers!!!!!!!
Daar houden we niet van!
Niets mis met VMBO-ers en ook niet woonwagenbewoners!!
Oh en ik heb gymnasium én Spaans gestudeerd
Oh en ik drink niet
Oh en je stelt je aan.
Maar ik wil als boetedoening mijn interieur wel posten, hoor![]()
Tot iemand grappen gaat maken over dat seventies-blauw van zijn nick.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef Bocaj het volgende:
Kunnen we Scan geen mod maken? Dan kan hij naar believen censureren...
mmm... slechte motivatie, heb je er nog één?quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:58 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wat valt er aan te motiveren? Ik heb het vaak zat zien gebeuren. Opleidingsniveau heeft absoluut geen zak met de aard van personen te maken.
Wat ik begrepen heb na het helemaal te hebben doorgelezen, ging het helemaalquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Tot iemand grappen gaat maken over dat seventies-blauw van zijn nick.
Dat zou je wel willen hè! Maar het gaat hier niet over jou.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:55 schreef luciano het volgende:
Zo , dit was ff mijn reactie , kom maar op nu tegen mij allemaal nu , want dat verwacht ik nu wel ....
Als hij al terug komt, wat denk ik niet meer gaat gebeuren deze BB.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou je wel willen hè! Maar het gaat hier niet over jou.![]()
Ik denk dat Scanman ons gewoon een plezier heeft willen doen, door een al lang lopende traditie in stand te houden. Die komt straks gewoon weer fijn posten hier.
Het ging over vanalles en nog wat.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb na het helemaal te hebben doorgelezen, ging het helemaal
niet over een bankstel of wat dan ook..
Maar het is niet de reden dat scanman weg is gegaan.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het ging over vanalles en nog wat.!
Over het bankstel, het kapsel, de leeftijd van het kind op de foto, jouw leeftijd, hoe oud de foto was....
Ik ben een man met een snorquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:02 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Boetedoening? Je voelt je schuldig.....
Nou kom maar op dan met die foto's, ook één van je snor graag...![]()
en Ik stel me niet aan, ik probeer alleen iets te relativeren
Grapjas. Zaniken om motivatie terwijl je zelf een loze ongemotiveerde uitspraak doet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:03 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
mmm... slechte motivatie, heb je er nog één?
Maar goed, hij komt wel terug dusquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar het is niet de reden dat scanman weg is gegaan.
Nee, want dat mag hij van mij niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:11 schreef Bocaj het volgende:
Scan als je dit leest, haal je snor eraf en koop een nieuw bakstel bij seats en sofas en maak er een foto van, effe posten en klaar!
Ik vind het wel een coole snor hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:11 schreef Bocaj het volgende:
Scan als je dit leest, haal je snor eraf en koop een nieuw bakstel bij seats en sofas en maak er een foto van, effe posten en klaar!
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:13 schreef milagro het volgende:
Ik had je een stuk ouder ingeschat dan 12 jaar
Yep, dat bedoel ik dus. Nou zou ik dus weer "iets" kunnen schrijven waar jij dan weer op ingaat op dat toontje en dan ben ik weer aan de beurt en dan jij weer en dan worden we bozer en bozer en voor je het weet is er een topic geopend met de titel "LostFormat kom terug deel 1" en kunnen we daar weer verder met het welles nietes spelletje.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:08 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Grapjas. Zaniken om motivatie terwijl je zelf een loze ongemotiveerde uitspraak doet.
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zittenquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:17 schreef Bupatih het volgende:
En ik vind Strawberry er op haar foto's niet als 12 jaar uitzien.
Maar dat was Strawberry dus ook nietquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zitten
Maar dat ben ik ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:19 schreef milagro het volgende:
[..]
op die foto van Scan + kind ziet ze er ook niet uit als 12- 6, dus tja, zo zie je maar hoe je er naast kan zitten
link naar foto?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat ben ik ook helemaal niet.![]()
\quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat ben ik ook helemaal niet.![]()
O ja, is dat zo?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:20 schreef Bupatih het volgende:
Al zei hij dat in eerste instantie wel.
quote:
quote:Op dinsdag 22 november 2005 02:05 schreef scanman01 het volgende:
Scanman en scanvrouw
[afbeelding]
Scanman en scankind
[afbeelding]
Dat dacht ik ergens gelezen te hebben.quote:
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?quote:
ScanKen?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Nou, dan zijn we eruit, tochquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Net wakker. Nog geen koffie gehad. Val zo midden in de soap. Maak jij even een linkje voor me, naar waar het allemaal begon vannacht?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat het zijn dochter is?
Hij heeft ook nog een zoontje.
Ik vind die foto's er ook ouder uit zien hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:33 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we eruit, toch
Hij was er niet duidelijk over iig.
En Strawberry komt ouder over dan 12 jaar in haar posts.
En die foto's lijken gewoon "eeuwen" oud.
Dat vond Kribbet, Delta, Bluezz, etc etc etc en ik dus, zei de meedogenloze basher
Zoek ff fijn een andere bitch. Er lopen er wel een paar rond hier.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:38 schreef demins het volgende:
[..]
Net wakker. Nog geen koffie gehad. Val zo midden in de soap. Maak jij even een linkje voor me, naar waar het allemaal begon vannacht?
Thnx!
Nou, sorry, maar ik vind mij zelf nergens valsquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind die foto's er ook ouder uit zien hoor.
En je bent inderdaad meedogenloos, soms.
Plagen is leuk, pesten hou'k ook wel van soms, maar echt treiteren, nee.
Ik weet dat hij er om vroeg, maar tóch is het een beetje makkelijk en vals.![]()
En OK, het is ook een beetje vermakelijk, dat ie er tóch weer instinkt.![]()
Volgens mij kan jij beter een topic openen met de titel "scanman blijf weg deel 1" Kan je daar verder posten...quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:38 schreef haloII het volgende:
Scanman, slappe zak! Wel afgeven op al die bewoners die van narigheid niet weten wat ze moeten doen van verveling en en ze tot aan hun rugharen in beeld brengen of het misschien verlekkerend naar de tieten van Lieske kijkt. Anoniem altijd je mening klaar gebruikmakend van je psychologie van de koude grond over hoe bewoners zich voelen en commentaar leverend als het niet in jouw optiek is.
Blijf in godsnaam slappe drol om een paar opmerkingen die notabene ook voor het merendeel grappig zijn. Wees een vent doop je pen in vitriool en ga ze te baas en anders snel weer je put in kruipen en nooit meer terug komen. Bah er is niets mis met jouw foto's maar des te meer aan je reactie. je bent blijven hangen ergens tussen tien en twaalf jaar. Nu begrijp ik dat je de hele dag screencaps kan maken meer is er niet van je te maken.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:01 schreef Sanne het volgende:
[..]
Tijd voor warme chocomel in de Clib.
Hangen we meteen zijn foto achter de bar.
Ik denk dat ik Gertje bij de volgende meet maar eens flink hard op z'n bakkes ga rossen.quote:Waarom denk je dat er pas 5 !!!!!!!! mensen naar een meeting willen gaan dit jaar !! ??
Ooit aan het feit gedacht dat het wel eens serieus uit de hand zou kunnen gaan lopen tussen bepaalde personen ?????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |