abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32575186


Stel dat er in de nabije toekomst een asteroïde (of komeet) ondekt wordt die vrijwel zeker op de Aarde gaat inslaan en die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd, zouden we dan eigenlijk wel moeten ingrijpen?

Natuurlijk komen er vast weer een hoop moraalridders uit vooral de VS en de VN die er alles aan willen gaan doen om die asteroïde op een of andere manier van koers te wijzigen (situatie film Armageddon). Maar zouden we dat wel moeten willen? Is dit geen mooie oplossing voor alle ellende op deze aardkloot, waarvan het meeste toch niet goed meer komt, als je kijkt naar de bevolkingsgroei, druk op het milieu, oorlogen en andere dingen.

Natuurlijk voelen die belangrijke personen bij de VS en de VN zichzelf "Sent by God", en voelen amper iets van de dagelijkse ellende die vooral mensen in de derde wereld moeten meemaken. Ze willen natuurlijk de mensen redden van de ondergang, maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?

Asteroïde gaat inslaan op Aarde. Ingrijpen?
» Ja.
» Nee.


maak je eigen FOK! poll zelf!
  vrijdag 25 november 2005 @ 19:08:28 #2
82589 S-Two
barba macacu
pi_32575252
Leuke vraag, daar ga ik nog ff over nadenken.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
  vrijdag 25 november 2005 @ 19:08:47 #3
82589 S-Two
barba macacu
pi_32575259
Wat denk je btw zelf TS?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
pi_32575301
Leuk dat je de VS erbij haalt.

Laat de EU, Japan, China en Rusland maar eens de kastanjes uit het vuur halen, als het zo ver zou komen met die meteoriet. Op dit moment zijn het vooral de Amerikanen die aan een bewakingssysteem werken en nadenken over hoe je met zo'n knoeperd om moet gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_32576901
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
pi_32576934
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:10 schreef Lyrebird het volgende:
Leuk dat je de VS erbij haalt.

Laat de EU, Japan, China en Rusland maar eens de kastanjes uit het vuur halen, als het zo ver zou komen met die meteoriet. Op dit moment zijn het vooral de Amerikanen die aan een bewakingssysteem werken en nadenken over hoe je met zo'n knoeperd om moet gaan.
De vraag is meer of iemand de kastanjes wel uit het vuur moet halen.
pi_32576988
Niks aan doen, de wereld gaat er toch wel aan.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_32577003
Liever ellende dan "niets"...
  vrijdag 25 november 2005 @ 20:05:16 #9
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_32577045
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
Als die mensen denken dat ze dood beter af zijn dan hebben ze dat toch zelf in de hand?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_32577291
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:04 schreef OnlineGokker het volgende:
Liever ellende dan "niets"...
Niets lijkt mij neutraal. Dat staat boven iets negatiefs lijkt mij.
pi_32577504
Een asteroide slaat in op pberends moet iemand ingrijpen?
De moraalridders zeggen natuurlijk ja, maar wat vinden jullie ervan?
  vrijdag 25 november 2005 @ 20:35:30 #12
69726 timbob
Nu ook als webicon.
pi_32578045
we kunnen het opzich proberen!
en als het dan lukt, dan zijn we trots, en hebben we een tweede kans, en gaan we vanaf dan zorgvuldiger om met onze aarde

HA
as if...

maar ok, als zoiets gebeurt, lijkt het mij wel wat om te proberen dat ding tegen te houden. ik blijf liever nog ff leven.

▀█▀ █ █▀█▀█
Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
pi_32578372
Wat heeft het precies met moraalridders te maken? Ik ben gewoon een egoistische klootzak die geen zin heeft om op deze manier te sterven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_32579192
Volgens mij begrijp je de zin van het leven niet helemaal PB:
pi_32580232
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:13 schreef pberends het volgende:
Niets lijkt mij neutraal. Dat staat boven iets negatiefs lijkt mij.
Mulisch betitelde het ultieme kwaad in zijn roman Siegfried als het grote Niets, ik vind het wel een interessante gedachtengang. Als iemand trouwens depressief is, heeft degene een tekort aan serotonine (stofje waar je blij van wordt.) als je geen serotonine aan zou maken zou je je absoluut slecht voelen, beter gezegd, je zou Niets voelen.

Ik ben het dus niet met je eens.
  vrijdag 25 november 2005 @ 21:53:10 #16
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32580374
Nee, als die groot genoeg is is het toch een globaal geval van 'opgeruimd staat netjes'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32580439
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:44 schreef Monolith het volgende:
Wat heeft het precies met moraalridders te maken? Ik ben gewoon een egoistische klootzak die geen zin heeft om op deze manier te sterven.
I'm with him
pi_32581144
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
Natuurlijk voelen die belangrijke personen bij de VS en de VN zichzelf "Sent by God", en voelen amper iets van de dagelijkse ellende die vooral mensen in de derde wereld moeten meemaken. Ze willen natuurlijk de mensen redden van de ondergang, maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?
Maar de waarheid is natuurlijk dat de astroïde door God is gezonden om de VS en de VN af te maken om gelijke rechten te geven aan iedereen op de wereld (dood), maar dat willen ze weer niet zien omdat ze dan weer dood moeten

(Oh, en dit was inleven in hun godsdienst)
  Donald Duck held vrijdag 25 november 2005 @ 22:22:52 #19
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32581195
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_32581254
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
Gutt.... leuk he... brainstormen over genocides.
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:25:25 #21
114609 baskabel4
lastig plassen met erectie...
pi_32581261
effe normaal lullen he.......

heb net een nieuwe auto..
Bas heeft gesproken...
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:26:30 #22
62182 Georges
That's the shit
pi_32581289
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
Op zich wel ja, al is het wat cru.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  Donald Duck held vrijdag 25 november 2005 @ 22:26:36 #23
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32581292
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
Gutt.... leuk he... brainstormen over genocides.
niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:30:31 #24
62182 Georges
That's the shit
pi_32581420
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
Dat niet eens zozeer, de aarde is gewoon overbevolkt.
Overbevolking zorgt voor het merendeel van de huide wereldproblemen (water, voedsel, territioriale claims).
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_32581536
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
Zo'n natuurramp is er niet, maar voor jouw portemonnee... WENS jij zo'n ramp.
Dat is hetzelfde als genocide wensen..
Smeerlapperij dus..
  Donald Duck held vrijdag 25 november 2005 @ 22:43:12 #26
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32581794
Ik wil niet dat er eentje inslaat. Maar als het dan toch gebeurt, laat het dan Afrika zijn. Dat continent kan het meeste gemist worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_32582631
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil niet dat er eentje inslaat. Maar als het dan toch gebeurt, laat het dan Afrika zijn. Dat continent kan het meeste gemist worden.
Jij mist het niet...o.a. vanwege je portemonnee.
Maar Australië of de Noordpool dan... die kunnen veel eerder 'gemist 'worden. ?
Waarom niet die paar miljoen mensen op het continent Australië doodwensen ipv honderden miljoenen elders?
  vrijdag 25 november 2005 @ 23:16:41 #28
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32582670
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
Africa, the cradle of f*cking civilasation.
-Dave Chapelle
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32582712
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:10 schreef Lyrebird het volgende:
Leuk dat je de VS erbij haalt.

Laat de EU, Japan, China en Rusland maar eens de kastanjes uit het vuur halen, als het zo ver zou komen met die meteoriet. Op dit moment zijn het vooral de Amerikanen die aan een bewakingssysteem werken en nadenken over hoe je met zo'n knoeperd om moet gaan.
mwa ook de VS heeft er nog steeds niets tegen dit zou toch een internationale operatie moeten worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 25 november 2005 @ 23:21:29 #30
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32582794
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Africa, the cradle of f*cking civilasation.
-Dave Chapelle
Civilization.
Era Vulgaris
  vrijdag 25 november 2005 @ 23:23:49 #31
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32582853
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil niet dat er eentje inslaat. Maar als het dan toch gebeurt, laat het dan Afrika zijn. Dat continent kan het meeste gemist worden.
Als een komeet de kracht heeft om heel Afrika weg te vagen, dan vaagt al het andere ook weg op de langere termijn.
Vergeet niet dat Afrika een sterke achterstand heeft door de Westerse wereld (met invoerrechten, dumping, het hele kolonien-verhaal, etc)

Een Asteroide als een nieuwe kans voor de mensheid... geen gek idee
Era Vulgaris
pi_32582855
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
Okey, er is misschien veel ellende in deze wereld. Is de oplossing dan om massaal zelfmoord te plegen?

Mochten die mensen uit afrika india of chili liever dood zijn dan zo blijven leven, is dan wereldwijde euthanasie invoeren niet een veel efficietere oplossing?
  vrijdag 25 november 2005 @ 23:27:23 #33
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32582946
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:21 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Civilization.
Accent ingebouwd
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 25 november 2005 @ 23:29:05 #34
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32582993
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Accent ingebouwd
Totdat civilization IV uitkwam wist ik ook niet precies hoe je m goed moest spellen
Civilization IV is wel toepasselijk op de topic eigenlijk
Era Vulgaris
pi_32583402
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:23 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Okey, er is misschien veel ellende in deze wereld. Is de oplossing dan om massaal zelfmoord te plegen?

Mochten die mensen uit afrika india of chili liever dood zijn dan zo blijven leven, is dan wereldwijde euthanasie invoeren niet een veel efficietere oplossing?
Het is geen zelfmoord, maar een natuurverschijnsel. Dat iedereen "pijnloos" doodgaat en dat alle ellende dan opgelost is, is toch een voordeel die daarbijkomt?
pi_32584144
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is geen zelfmoord, maar een natuurverschijnsel. Dat iedereen "pijnloos" doodgaat en dat alle ellende dan opgelost is, is toch een voordeel die daarbijkomt?
Ja, het is een natuurverschijnsel. Maar de keuze om wel of niet tegen een natuurverschijnsel te doen niet. Sterfte door voedseltekort is ook een natuurverschijnsel. Moeten we omdat er misschien mensen zijn met ellende niet de voedselproductie in afrika duurzaam te proberen maken?
pi_32584415
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is geen zelfmoord, maar een natuurverschijnsel. Dat iedereen "pijnloos" doodgaat en dat alle ellende dan opgelost is, is toch een voordeel die daarbijkomt?
Met iedereen bedoel je 'de hele mensheid' ? Inclusief jezelf en Nederland?
Als je dat zo toelicht dan heb je het over een collectieve zelfmoord, mits ieder individu accoord is om niets te doen tegen de komeet.
Dat kan dus nooit en dan is er sprake van op massamoord aansturen door diegenen die wél de middelen hebben de komeet te keren.
Maar als je het bedoelt als de gehele mensheid uitroeien....sinds wanneer ben je zo depri-denkend?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 26-11-2005 00:50:52 ]
pi_32584671
In feite heeft dit topic niets te maken met een meteoriet. Het had net zo goed over een milde griep kunnen gaan.
pi_32588829
Als er een ramp op de mensheid afstevent, meteoriet of gruwelgriep, dan zal de mensheid vechten voor wat ze waard is. Ikzelf ben mens, en nogal gesteld op mensen. De menselijke aard is vechten voor je hachje en dat waardeer ik, dus ik waardeer de pogingen de mensheid te redden. Ik zou zelfs bijdragen.

Mocht dat onverhoopt niet lukken, en een deel van de wereldbevolking weggevaagd worden is dat buitengewoon betreurenswaardig maar geen onoverkomenlijke ramp. (Nee, ook niet als dat toevallig Nederland is.) De mensheid zal rouwen en zich herstellen. Het is zelfs mogelijk dat we het als tweede kans opvatten en er een minder grote puinhoop van maken, maar zeer onwaarschijnlijk, als je het mij vraagt. Eerder verwacht ik dat sommige mensen het als een straf voor zonden (decadentie?) zullen opvatten en anderen als een aansporing om vooral te genieten van het leven en deze schone aarde. Waarna de zondevrezers de genieters de kop in gaan slaan, de genieters de leer der zondevrezers gaan vervolgen enzovoorts. U kent het wel.

Mocht de ramp dermate groot zijn dat de hele mensheid het loodje legt dan lijkt me een geval van kosmische pech. Als de aarde wel als geheel om de zon blijft draaien zullen de bloemetjes en de bijtjes nog lang en gelukkig leven. Wie weet komt er wel een nieuwe soort met pretenties van intelligentie tot wasdom.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 26 november 2005 @ 06:12:53 #40
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_32588842
De TS kopt het wel weg.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_32589604
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 06:07 schreef sigme het volgende:
Als er een ramp op de mensheid afstevent, meteoriet of gruwelgriep, dan zal de mensheid vechten voor wat ze waard is. Ikzelf ben mens, en nogal gesteld op mensen. De menselijke aard is vechten voor je hachje en dat waardeer ik, dus ik waardeer de pogingen de mensheid te redden. Ik zou zelfs bijdragen.

Mocht dat onverhoopt niet lukken, en een deel van de wereldbevolking weggevaagd worden is dat buitengewoon betreurenswaardig maar geen onoverkomenlijke ramp. (Nee, ook niet als dat toevallig Nederland is.) De mensheid zal rouwen en zich herstellen. Het is zelfs mogelijk dat we het als tweede kans opvatten en er een minder grote puinhoop van maken, maar zeer onwaarschijnlijk, als je het mij vraagt. Eerder verwacht ik dat sommige mensen het als een straf voor zonden (decadentie?) zullen opvatten en anderen als een aansporing om vooral te genieten van het leven en deze schone aarde. Waarna de zondevrezers de genieters de kop in gaan slaan, de genieters de leer der zondevrezers gaan vervolgen enzovoorts. U kent het wel.

Mocht de ramp dermate groot zijn dat de hele mensheid het loodje legt dan lijkt me een geval van kosmische pech. Als de aarde wel als geheel om de zon blijft draaien zullen de bloemetjes en de bijtjes nog lang en gelukkig leven. Wie weet komt er wel een nieuwe soort met pretenties van intelligentie tot wasdom.
De mensheid is op haar best als ze voor grote problemen staat.
helaas
pi_32591745
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 00:27 schreef Monidique het volgende:
In feite heeft dit topic niets te maken met een meteoriet. Het had net zo goed over een milde griep kunnen gaan.
Dat is niet waar; 1) is het een "extern" probleem, en de manier van doodgaan is nogal anders dan de langzame gruwelijke griep.
pi_32592386
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 09:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

De mensheid is op haar best als ze voor grote problemen staat.
helaas
dan pas zijn ze verenigd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:46:15 #44
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_32592507
't is slechts een nadenkertje maar...

wat nou als die komeet niet zo heel groot is, en een stukje van, zeg 'es, Z-Amerika af zal slaan....
Dan, het besluit het ding uit z'n baan te brengen of te laten exploderen is al genomen, ze blazen hem op en de brokstukken komen als een regenbuitje overal op aarde neer en verwoesten uiteindelijk veel meer dan een stukje Z-Amerika...is er dan iets of iemand verantwoordelijk voor die schade?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:56:31 #45
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32592730
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Stel dat er in de nabije toekomst een asteroïde (of komeet) ondekt wordt die vrijwel zeker op de Aarde gaat inslaan en die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd, zouden we dan eigenlijk wel moeten ingrijpen?

Natuurlijk komen er vast weer een hoop moraalridders uit vooral de VS en de VN die er alles aan willen gaan doen om die asteroïde op een of andere manier van koers te wijzigen (situatie film Armageddon). Maar zouden we dat wel moeten willen? Is dit geen mooie oplossing voor alle ellende op deze aardkloot, waarvan het meeste toch niet goed meer komt, als je kijkt naar de bevolkingsgroei, druk op het milieu, oorlogen en andere dingen.

Natuurlijk voelen die belangrijke personen bij de VS en de VN zichzelf "Sent by God", en voelen amper iets van de dagelijkse ellende die vooral mensen in de derde wereld moeten meemaken. Ze willen natuurlijk de mensen redden van de ondergang, maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?

Asteroïde gaat inslaan op Aarde. Ingrijpen?
» Ja.
» Nee.

[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!
Als je "nee" zegt kun je net zo goed opperen dat we maar zo spoedig mogelijk collectief zelfmoord moeten plegen.
Say your prayers
  zaterdag 26 november 2005 @ 13:04:50 #46
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32592892
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 00:27 schreef Monidique het volgende:
In feite heeft dit topic niets te maken met een meteoriet. Het had net zo goed over een milde griep kunnen gaan.
Een griep die nog niet uitgebroken is dan ja

Het is een kwestie van prioriteiten, nu sterven er duizenden mensen per uur van de honger, honderden in het verkeer, en wellicht miljoenen aan allerlei andere dingen.

Als je daar minder aan gaat uitgeven om zo meer te besteden om die eventuele meteoriet-inslag te voorkomen door een Armageddon-achtig project, is er dus minder over om die doden een beetje in de perken te houden waar ik het net over had.

Het is dus eigenlijk in mijn ogen een soort hypocriet. Je kan een dollar / euro maar 1 keer uitgeven.
En als je nu minder uitgeeft aan het voorkomen van verkeersdoden maar meer uitgeeft aan het voorkomen van een meteorietinslag is dat in mijn ogen raar. Er vallen dan namelijk meer doden in het verkeer, maar het voorkomen van doden tijdens een meteorietinslag is statistisch gewauwel.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32592937
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:10 schreef pberends het volgende:


Dat is niet waar; 1) is het een "extern" probleem, en de manier van doodgaan is nogal anders dan de langzame gruwelijke griep.
Wil je alleen de arme landen uitroeien dmv een komeet of 'iedereen', dus ook de rijke landen?
Je openingspost lijkt te suggereren dat je vooral "menslievend" bent voor de arme landen.
Maar enkele posters denken dat je de gehele mensheid bedoelt ..
pi_32593645
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is niet waar; 1) is het een "extern" probleem, en de manier van doodgaan is nogal anders dan de langzame gruwelijke griep.
Het maakt niet uit: beide zijn gevaren die de mensheid met uitsterven bedreigen - daar gaan we dan even van uit - .Daar gaat het hele topic in feite om, niet om een of ander stuk steen uit de ruimte.
pi_32594404
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het maakt niet uit: beide zijn gevaren die de mensheid met uitsterven bedreigen - daar gaan we dan even van uit - .Daar gaat het hele topic in feite om, niet om een of ander stuk steen uit de ruimte.
Tuurlijk wel, als iedereen gaat nuken is het een menselijke oorzaak, zo'n asteroïde niet. De manier van doodgaan is ook heel anders.
pi_32594478
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, als iedereen gaat nuken is het een menselijke oorzaak, zo'n asteroïde niet. De manier van doodgaan is ook heel anders.
Ja, en? Moeten we er iets aan doen als de mensheid dreigt uit te sterven, dat vraag jij je af. Het maakt dan niet uit of het een meteoriet is of een griep of oorlog of spontaan, massaal kannibalisme.
pi_32594550
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, en? Moeten we er iets aan doen als de mensheid dreigt uit te sterven, dat vraag jij je af. Het maakt dan niet uit of het een meteoriet is of een griep of oorlog of spontaan, massaal kannibalisme.
Dan verschillen wij daar totaal van mening over, ik sterf liever door een komeet dan door een ellenlange oorlog of griep.
pi_32594582
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb je weer een terreur-opwelling?
Nee, een opwelling van rechtvaardigheid.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:28:19 #53
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32594623
Ja, je kan ook miljoenen uitgeven om het uitbreken van een Resident-Evil-virus te voorkomen.
(Tegenwoordig gebruikt de politiek verwijzingen naar films, ik ga daarin mee)
Punt is dat het een heel onplausibel en statischtisch-gewauwel-nut heeft.

Natuurlijk kan ik wel 3x Armageddon kijken, een paar discovery afleveringen over het uitsterven van de dino's en vervolgens een amateur-hobby-ist-telescoop-kijkert die beweerd dat er over 30 jaar een mogelijk inslag kan komen.

Ja, dan zit iedereen weer te bibberen van het asteroïde-spook, en moeten er miljarden de kast uitgetrokken worden om space-shuttles (hét schoolvoorbeeld van falend technisch management, de russen zijn er niet voor niets mee gekapt, aldus oud-NASA-baas) te bouwen, laseronderzoek op vol vermogen gezet worden, en honderden zogenaamde think-tanks opgezet worden.

Terwijl het niet echt aangetoond is, terwijl een flinke asteroïde
of niet groot genoeg is om de aarde te raken
of groot genoeg is om de aarde te raken, maar de kosten wegen niet op tegen de baten
(het voorkomen van de inslag versus de schade op aarde)
of het is zo groot dat het in 1 keer een half land wegvaagt, en dan kan het niet echt gestopt worden, Armageddon is een sprookje, of er moeten inderdaad ettelijke honderden miljarden uit de kast getrokken worden, maar dan is het hypocriet, omdat met dat geld weet ik hoeveel doden voorkomen kunnen worden.

Dan is er echter nog wel de mogelijkheid dat er ooit een keer een technisch hoogstandje komt om dit te voorkomen. Maar een dollar / euro kan maar 1 keer uitgegeven worden.

Wat is dan zelfmoord?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32594665
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, een opwelling van rechtvaardigheid.
Massamoord vind je rechtvaardig?
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:31:05 #55
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32594681
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan verschillen wij daar totaal van mening over, ik sterf liever door een komeet dan door een ellenlange oorlog of griep.
Er zit natuurlijk ook verschil in het direct een astroïde op je kop te krijgen, vergeleken met een astroïde die een stoflaag de atmosfeer inslingert die jaren het zonlicht tegenhoudt wat leidt tot een verschrikkelijke doch langzame afsterving van de natuur en daarmee vanzelf de mensheid, tenzij we overgaan op massale kernenergie.
En de overlevingskans acht ik dan ook niet hoog.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32594855
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

edit
Wat je beoogt is miljoenen malen misdadiger dan de actie van een zelfmoordenaar.
Daarbij, de zelfmoordenaar offert zichzelf volkomen op voor een smerige zaak.
Jij blijft lekker achter je pc hangen en vindt dat bijv Amerika maar die genocide moet uitvoeren.
Nee zeg..... de moraliteit van de zelfmoordenaar is dan toch een stuk hoger dan de jouwe..

[ Bericht 10% gewijzigd door sizzler op 26-11-2005 15:31:43 ]
pi_32594881
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat je beoogt is miljoenen malen misdadiger dan de actie van een zelfmoordenaar.
Daarbij, de zelfmoordenaar offert zichzelf volkomen op voor een smerige zaak.
Jij blijft lekker achter je pc hangen en vindt dat bijv Amerika maar die genocide moet uitvoeren.
Nee zeg..... de moraliteit van de zelfmoordenaar is dan toch een stuk hoger dan de jouwe..
Het gaat niet om de actie van één enkele zelfmoordenaar, dat weet jij ook best. De VS is in staat in te grijpen daar, Nederland is daar niet toe in staat. Je moet wel realitisch blijven of ga jij ook in je eentje met je roeiboot de Atlantische Oceaan op om de VS plat te nuken?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:40:43 #58
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_32594886
Iedereen die nee heeft gestemd moeten ze echt opsluiten.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:41:43 #59
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32594907
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]
edit
Israel staat illegaal in Palestina, en dat keur je goed? Anyway, start er maar een topic over, Isreal is goed en Palestina niehieettt ofzo. Maar laten we hier op z'n minst on-topic blijven.
Benieuwd of ik nu het stempel anti-semiet krijg trouwens.

[ Bericht 12% gewijzigd door sizzler op 26-11-2005 15:32:12 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:42:58 #60
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32594936
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:40 schreef TC03 het volgende:
Iedereen die nee heeft gestemd moeten ze echt opsluiten.
Ik heb niet gestemd, maar, motiveer eens? Wat is het budget om dit te voorkomen, en waar moet dat geld vandaan komen (ergo; waar gaat men op besparen)?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32594971
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:40 schreef TC03 het volgende:
Iedereen die nee heeft gestemd moeten ze echt opsluiten.
Liberaal van je.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:45:23 #62
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_32594980
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb niet gestemd, maar, motiveer eens? Wat is het budget om dit te voorkomen, en waar moet dat geld vandaan komen (ergo; waar gaat men op besparen)?
Als de mensheid gered moet worden is er heus wel geld hoor.

Daarnaast vind ik gedachtes als 'een mooie oplossing voor de mensheid die de aarde kapot maakt' zo ontzettend naïef en kortzichtig. Stel dat mens er niet meer is, wat heb je dan? Een paar diertjes en wat plantjes. Nou, wat zullen zij blij zijn!
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:45:39 #63
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_32594985
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Liberaal van je.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_32595024
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

Als de mensheid gered moet worden is er heus wel geld hoor.

Daarnaast vind ik gedachtes als 'een mooie oplossing voor de mensheid die de aarde kapot maakt' zo ontzettend naïef en kortzichtig. Stel dat mens er niet meer is, wat heb je dan? Een paar diertjes en wat plantjes. Nou, wat zullen zij blij zijn!
Slimmerds zeggen ook wel eens van "Ik ben blij dat de zon bestaat, want anders waren wij er niet"

Das wel grappig, als de zon niet zou hebben bestaan was die stelling ook totaal niet aan de orde geweest, en dus irrelevant om over praten.
pi_32595051
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
Zoals de BTW 0.25% verlagen. Yippie
pi_32595064
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:31 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Er zit natuurlijk ook verschil in het direct een astroïde op je kop te krijgen, vergeleken met een astroïde die een stoflaag de atmosfeer inslingert die jaren het zonlicht tegenhoudt wat leidt tot een verschrikkelijke doch langzame afsterving van de natuur en daarmee vanzelf de mensheid, tenzij we overgaan op massale kernenergie.
En de overlevingskans acht ik dan ook niet hoog.
Het gaat hier om een asteroïde die alles in luttele seconden vernietigd. En of ander kleintje lijkt me ook niet prettig, dan krijg je inderdaad de situatie dat het maandenlang kan duren omdat de zon alleen maar verduistert wordt.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:55:11 #67
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32595177
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

Als de mensheid gered moet worden is er heus wel geld hoor.

Daarnaast vind ik gedachtes als 'een mooie oplossing voor de mensheid die de aarde kapot maakt' zo ontzettend naïef en kortzichtig. Stel dat mens er niet meer is, wat heb je dan? Een paar diertjes en wat plantjes. Nou, wat zullen zij blij zijn!
Wat ik dus net aangeef, als er een astroïde met het formaat dino-wegveger ter grootte van die van 65 miljoen jaar geleden, neerslaat, zijn plantjes en diertjes het eerste die er mee kappen, omdat er zonlicht nodig is. Reptielen hadden het wel overleefd, maar die dino's stierven niet uit wegens het vuur van de meteoriet, maar vanwege geen zonlicht, geen planten, geen gras, geen dieren die daarvan leven, en daarmee geen voer voor de vleeseters.

En hoe gaat men dat voorkomen? Armageddon is maar een film hoor.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 26 november 2005 @ 14:57:35 #68
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32595229
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Het gaat hier om een asteroïde die alles in luttele seconden vernietigd. En of ander kleintje lijkt me ook niet prettig, dan krijg je inderdaad de situatie dat het maandenlang kan duren omdat de zon alleen maar verduistert wordt.
Zo'n 'kleintje' had inderdaad de dino's weggevaagd. Maar jij bedoelt er 1tje die groot genoeg is om tot de kern van de aarde door te dringen, en daarmee alle tectonische platen (ofzo) in 1 keer van aarde los te slingeren. Ja dan is het in luttele tellen over, en geen atoombom die zo'n ding tegenhoudt

[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 26-11-2005 15:07:16 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32595323
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Het gaat hier om een asteroïde die alles in luttele seconden vernietigd. En of ander kleintje lijkt me ook niet prettig, dan krijg je inderdaad de situatie dat het maandenlang kan duren omdat de zon alleen maar verduistert wordt.
Okeee.. nu zeg je duidelijk waarom ik vroeg..
Dan blijft nog staan dat de gehele mensheid niet jouw zelfmoordplan deelt.
En dat als een land de middelen had de komeet te keren en het niet doet dat het immoreel is.
Je kunt wel pleiten daarvoor, maar op een zeker punt aangekomen moet je erkennen dat jij de gehele mensheid niet jouw zelfmoordintenties kan opdringen.
pi_32595825
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?
Als je het zo zat bent dan spring je maar van een flat!

Natuurlijk ingrijpen.
pi_32596206
En weer open.

Graag ontopic blijven. Het gaat om een gehele vernietiging van de aarde. Zoals topicstarter aangeeft: "die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd". Het Midden-Oostenconflict kan uitgevochten worden in het centrale topic daarover in NWS.

Hier weer ontopic.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 26 november 2005 @ 19:03:04 #72
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32600826
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het gaat niet om de actie van één enkele zelfmoordenaar, dat weet jij ook best. De VS is in staat in te grijpen daar, Nederland is daar niet toe in staat. Je moet wel realitisch blijven of ga jij ook in je eentje met je roeiboot de Atlantische Oceaan op om de VS plat te nuken?
De VS is lang niet in staat in de grijpen met die prehistorische spaceshuttle en de inefficiente NASA
Met het geld van Amerika , de Russiche vindingrijkheid en de Europese wijsheid/dynamiek kan de aarde een kansje maken.
Era Vulgaris
pi_32600838
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 19:03 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

De VS is lang niet in staat in de grijpen met die prehistorische spaceshuttle en de inefficiente NASA
Le-zen is een kunst.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 26 november 2005 @ 19:06:05 #74
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32600893
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 19:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Le-zen is een kunst.
Moet jij zeggen
Era Vulgaris
pi_32600917
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 19:06 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Moet jij zeggen
Jij toont nu aan dat begrijpend lezen niet voor je is weggelegd.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_32600938
Ja, want anders geen bier meer
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_32601291
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Stel dat er in de nabije toekomst een asteroïde (of komeet) ondekt wordt die vrijwel zeker op de Aarde gaat inslaan en die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd, zouden we dan eigenlijk wel moeten ingrijpen?

[...]
Ja.

Niet ingrijpen alleen omdat er nu ellende op de wereld zou zijn is wel erg negatief gedacht. Ten eerste zijn er ook positieve elementen aan te wijzen en zijn de negatieve elementen op langere termijn misschien wel oplosbaar. Ten tweede is de keuze tussen leven in een harde wereld of dood beter op individueel niveau te maken omdat iedereen er andere criteria op nahoudt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_32601745
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 23:23 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Als een komeet de kracht heeft om heel Afrika weg te vagen, dan vaagt al het andere ook weg op de langere termijn.
Vergeet niet dat Afrika een sterke achterstand heeft door de Westerse wereld (met invoerrechten, dumping, het hele kolonien-verhaal, etc)

Een Asteroide als een nieuwe kans voor de mensheid... geen gek idee
Dat laatste is maar e vraag. Misschien komt de mens helemaal niet terug.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_32601974
Als die mensen daadwerkelijk zover in de ellende zitten dat ze de ondergang van de hele wereld prefereren boven hun huidige leven, dan stel ik voor dat ze zelfmoord plegen, daar is geen asteroide voor nodig. Ik ben voor het redden van degenen die nog wel verder willen leven...
Power perceived is power achieved.
pi_32602036
't is maar net wat voor type pessimist/realist je bent
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
  zaterdag 26 november 2005 @ 20:07:51 #81
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32602265
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 19:56 schreef Modwire het volgende:
Als die mensen daadwerkelijk zover in de ellende zitten dat ze de ondergang van de hele wereld prefereren boven hun huidige leven, dan stel ik voor dat ze zelfmoord plegen, daar is geen asteroide voor nodig. Ik ben voor het redden van degenen die nog wel verder willen leven...
Geen honderden miljarden uit willen trekken omdat er mogelijk een astroïde aankomt (wat jaaaaaaren van te voren te voorspellen is met de al huidige middelen met dank aan o.a. NASA én ESA ) staat gelijk aan zelfmoord ?

Kijk, natuurlijk kan er wel naar mogelijke oplossingen gekeken worden, en ik geloof heus wel dat er al een Armageddon-think-tank is die kijkt naar mogelijke oplossingen van het afketsen van een astroïde. Onlangs vernam ik nog dat men dat wou doen dmv magnetisme. Dat zullen geen miljoen biolabiels zijn maar ik weet niet precies wat het wel was.

Een Armageddon-like-oplossing is er niet. Dat ding 'kapot-laseren' als het in de buurt is heeft ook geen nut (mits men met superlasers komt, en dan weet ik het nog niet). Een atoombom erop kwakken heeft ook geen nut (zie diezelfde Armageddon) dus nu denkt men inderdaad aan een soort magnetisme, om een astroide ver van te voren zodanig uit zijn baan te trekken zodat ie mist.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32602326
NASA en ESA zien nog helemaal niks in de ruimte aankomen. die luttele procenten die men kan aftasten van het (oneindige?) oppervlak wijzen op een bijzonder moeilijk te stellen diagnose, vergelijkbaar met een arts die alleen je anus kan zien.
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
pi_32602781
Paar flinke atoombommen erop afsturen!
pi_32604130
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 20:27 schreef renz0r het volgende:
Paar flinke atoombommen erop afsturen!
Iets nucleairs de lucht inschieten is per definitie ontzettend gevaarlijk. Als het bij de lancering mis gaat heb je sowieso een Armageddon. Daarom sturen we ook geen kernafval de lucht in.
  zaterdag 26 november 2005 @ 21:23:56 #85
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32604250
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Iets nucleairs de lucht inschieten is per definitie ontzettend gevaarlijk. Als het bij de lancering mis gaat heb je sowieso een Armageddon. Daarom sturen we ook geen kernafval de lucht in.
Ja, waarom doet men dat nog niet? Ding naar de stille oceaan verschepen en vanaf zee drieduizend kilo radioactief blubsel de ruimte inknallen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32604299
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, waarom doet men dat nog niet? Ding naar de stille oceaan verschepen en vanaf zee drieduizend kilo radioactief blubsel de ruimte inknallen?
Wat ik al zei dus .

Overigens is iets in de ruimte schieten per kilo erg duur.
pi_32604771
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
Wie zegt dat mensen die niks hebben niet positiever naar de wereld kijken dan wij in het westen? Die hebben vaak nog een positief doel om voor te vechten. Wij vragen ons af hoe we onze buren met hun nieuwe auto kunnen aftroeven, bij wijzen van spreken.

Ik zeg: laten we het proberen als het reeel is binnen de tijd. Kunnen we als mensheid eindelijk eens laten zien dat we geen waste of space vormen op deze planeet. Een gezamelijk doel tot overleven tegen een schijnbaar onoverwinnelijk vijand zal ons wellicht samenbrengen. Net zoals in Independence Day. Daar zou de komst van aliens (goed of kwaadaardig) ons eindelijk van gevaarlijk, sekteachtige geloven zoals het christendom en de islam verlossen. Ik klink verdomme als BHFH maar ik voel me ook niet goed.
pi_32605033
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Wie zegt dat mensen die niks hebben niet positiever naar de wereld kijken dan wij in het westen? Die hebben vaak nog een positief doel om voor te vechten. Wij vragen ons af hoe we onze buren met hun nieuwe auto kunnen aftroeven, bij wijzen van spreken.
Als ze gelukkig zijn, waarom zouden we dan massaal ontwikkelingshulp geven?
pi_32605065
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Als ze gelukkig zijn, waarom zouden we dan massaal ontwikkelingshulp geven?
Ik zeg niet dat ze gelukkig zijn. Hoe moet ik al die mensen kennen? Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat er een hoop mensen daar toch vreugde hebben ondanks de situatie.
  zaterdag 26 november 2005 @ 21:55:47 #90
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32605144
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik al zei dus .

Overigens is iets in de ruimte schieten per kilo erg duur.
Och, het is een goed doel, dus dan mag het, aldus Machiavelli ofzo.
En het valt vast wel ergens af te schrijven, want, hoe duur is het bewaken van die shit wel niet?

Doet me trouwens denken aan die afvalhoop die terugkomt, afleverinkje van Futurama.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32619419
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik al zei dus .

Overigens is iets in de ruimte schieten per kilo erg duur.
iets naar de maan brengen kost het gewicht van het voorwerp in goud dus het is niet echt een optie
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_32619711
even de opties

1 het ding nuken en hopen dat het uit elkaar spat en dat de atmosfeer de rest doet. (de goedkoopste oplossing
2 weg laseren wat een zeer kostbare grap gaat worden want dan moet je waarschijnlijk 2 kerncentrales de ruimte in brengen.
3 als we het op tijd weten een zonnescherm bevestiggen en hopen dat dat het uit zijn baan trekt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Overall beste user 2022 zondag 27 november 2005 @ 17:36:44 #93
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32622635
De overheid dient geen belastinggeld aan deze onzin uit te geven. De vrije markt kan dit prima tegengaan en wie het daar niet mee eens is, is een communist.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_32623853
Op dat soort momenten telt geld gewoon niet, het is redden van de mensheid...de aarde. Wie dan over geld en economie praat moet direct de kogel krijgen wegens 'poging tot massamoord'.

Alles eraan doen om dat ding te vernietigen.
  zondag 27 november 2005 @ 18:37:47 #95
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32624150
quote:
Op zondag 27 november 2005 18:27 schreef renz0r het volgende:
Op dat soort momenten telt geld gewoon niet, het is redden van de mensheid...de aarde. Wie dan over geld en economie praat moet direct de kogel krijgen wegens 'poging tot massamoord'.

Alles eraan doen om dat ding te vernietigen.
Denken en/of praten is dus al een misdaad.
quote:
Op zondag 27 november 2005 17:36 schreef Ulx het volgende:
De overheid dient geen belastinggeld aan deze onzin uit te geven. De vrije markt kan dit prima tegengaan en wie het daar niet mee eens is, is een communist.


My 2 cents
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32624262
quote:
Op zondag 27 november 2005 18:27 schreef renz0r het volgende:
Op dat soort momenten telt geld gewoon niet, het is redden van de mensheid...de aarde. Wie dan over geld en economie praat moet direct de kogel krijgen wegens 'poging tot massamoord'.

Alles eraan doen om dat ding te vernietigen.
Kogel door de kop van die 20% die nee stemt zou ik opzich al massamoord vinden.
pi_32625168
quote:
Op zondag 27 november 2005 18:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Kogel door de kop van die 20% die nee stemt zou ik opzich al massamoord vinden.
Van de mensen die er direct mee te maken hebben, politici enz.
pi_32627659
Ik denk persoonlijk niet dat er een asteroide op ons in gaat klappen. In toeval geloof ik niet, ik denk dat wij bewust op aarde zijn neergeplant netzoals wij in de toekomst elders in de ruimte klonen van ons gaan uitzetten.
Alle respect voor de nasa, maar mocht er ooit een asteroide in een lijnrechte baan van de aarde terecht komen, dan wordt dat steentje vernietigd door onze schepper voordat dat steentje uberhaupt bij de nasa op de radar komt.
Als je alles globaal bekijkt hier op aarde dan is de innovatie hier nog maar een primitief zooitje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32629679
quote:
Op zondag 27 november 2005 20:41 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk persoonlijk niet dat er een asteroide op ons in gaat klappen. In toeval geloof ik niet, ik denk dat wij bewust op aarde zijn neergeplant netzoals wij in de toekomst elders in de ruimte klonen van ons gaan uitzetten.
Alle respect voor de nasa, maar mocht er ooit een asteroide in een lijnrechte baan van de aarde terecht komen, dan wordt dat steentje vernietigd door onze schepper voordat dat steentje uberhaupt bij de nasa op de radar komt.
Als je alles globaal bekijkt hier op aarde dan is de innovatie hier nog maar een primitief zooitje.
Ik geloof ook niet in toeval, ook niet dat we bewust op aarde zijn gezet. Geloof ook niet dat de aarde een astroide kan tegen houden. geloof ook niet dat de schepper deze tegenhoudt voordat de nasa hem ziet.
geloof allen dat mocht er een astroide in ons pad kruisen dat we een probleem hebben. Ondertussen kunnen we kennis uitbreiden en gewoon lekker leven. Er zijn zoveel what if gevallen..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_32644706
Dat zou kunnen few...... maarja als ik heel eerlijk ben zal het me ook een zorg zijn...... ik bedoel stel dat we een klapper met zo''n steen maken zijn we allemaal weg. Dan eindigt het met een oerknal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32645081
quote:
Op maandag 28 november 2005 14:17 schreef JohnDope het volgende:
Dat zou kunnen few...... maarja als ik heel eerlijk ben zal het me ook een zorg zijn...... ik bedoel stel dat we een klapper met zo''n steen maken zijn we allemaal weg. Dan eindigt het met een oerknal.
en is de cirkel weer rond
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_32645151
;D
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32646525
Anders misbruik je het woord oerknal even...
Power perceived is power achieved.
  maandag 28 november 2005 @ 15:39:58 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_32646866
Ingrijpen?
Okay, stel die asteroide heeft een grote van zeg 1 KM3
enig idee hoe je die gaat stoppen of van baan veranderen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_32647172
quote:
Op maandag 28 november 2005 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ingrijpen?
Okay, stel die asteroide heeft een grote van zeg 1 KM3
enig idee hoe je die gaat stoppen of van baan veranderen?


Xbox Live Gamertag: Harmen84
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2005 @ 20:14:08 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32653504
quote:
Op maandag 28 november 2005 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ingrijpen?
Okay, stel die asteroide heeft een grote van zeg 1 KM3
enig idee hoe je die gaat stoppen of van baan veranderen?
George W Bush toe de reskjoe!

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 10 december 2005 @ 22:48:19 #107
8781 crew  Frutsel
pi_32981928
ik zie net op de NEO-site dat er op 5 december een asteroide van 20 bij 46 meter op slechts 0,6 LD van de aarde ging..das ongeveer de helft van de afstand aarde-maan
Zou zoiets met het blote oog te zien zijn geweest? Wel erg dichtbij deze

In australie was toch ook een impact vorige week in de atmosfeer? Die staat er dan ook niet op.. was immers een 'impact'...
  zaterdag 10 december 2005 @ 22:54:47 #108
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_32982109
Ingrijpen, en hoe.

Nuken die bende.

Lijkt me best een interessant prestige project trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zondag 11 december 2005 @ 15:37:23 #109
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_32990049
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 22:54 schreef popolon het volgende:
Ingrijpen, en hoe.

Nuken die bende.
nu komt er een stuk rots van 40 bij 40 bij 40 Km met een slordige 80.000 KmH op de aarde af, denk jij dat een atoombom daar veel aan veranderd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_32990263
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
nee, denk ik niet. anders hebben ze ook wel gemakkelijkere manieren om er een eind aan te maken voor zichzelf. Ik durf te wedden dat die wegrottende mensen een nog grotere wil om te overleven hebben dan wij decadente en verveelde rijkeluisjes.
pi_32991319
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

nu komt er een stuk rots van 40 bij 40 bij 40 Km met een slordige 80.000 KmH op de aarde af, denk jij dat een atoombom daar veel aan veranderd?
alles wat we aan explosieven hebben erheen sturen en aan een kant laten ontplffen in de hoop hem uit zijn baan te drukken.

maar dan moeten we hem al wel minimaal een jaar van te voren spotten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 11 december 2005 @ 17:02:52 #112
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_32991343
Als ie op het huis van pberends zou landen hoeven we niet per se in te grijpen, vind ik.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  zondag 11 december 2005 @ 17:15:26 #113
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_32991613
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

nu komt er een stuk rots van 40 bij 40 bij 40 Km met een slordige 80.000 KmH op de aarde af, denk jij dat een atoombom daar veel aan veranderd?
Ik heb er geen flauw idee.

Maar ik neem aan dat er al aan gewerkt wordt hoe men zoiets in de toekomst wil oplossen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zondag 11 december 2005 @ 17:24:08 #114
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32991825
edit: onnodig en offtopic

[ Bericht 95% gewijzigd door sizzler op 11-12-2005 17:38:59 ]
Era Vulgaris
pi_32993790
quote:
Op zondag 11 december 2005 17:15 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik heb er geen flauw idee.

Maar ik neem aan dat er al aan gewerkt wordt hoe men zoiets in de toekomst wil oplossen.
volgens mij moeten ze gewoon een paar gigantische spiegels op de maan bouwen, en de zonne-energie gebruiken om dat ding uit zijn baan te krijgen.
pi_32994663
quote:
Op zondag 11 december 2005 18:49 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

volgens mij moeten ze gewoon een paar gigantische spiegels op de maan bouwen, en de zonne-energie gebruiken om dat ding uit zijn baan te krijgen.
heb je dan ook niet dat je mischien de maan uit zijn baan duwt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_32995452
quote:
Op zondag 11 december 2005 19:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

heb je dan ook niet dat je mischien de maan uit zijn baan duwt
nee, gebeurt nu toch ook niet. die spiegels warmen de komeet op, en zorgen dat het water aan die kant begint te verdampen. het verdampende water zorgt ervoor dat er een kracht op de komeet wordt uitgeoefend. ik heb het hier wel over spiegels met een diameter van een km of zo. maar ja, spiegels worden gemaakt van zand, en dat is er genoeg op de maan.
  maandag 12 december 2005 @ 10:58:21 #118
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_33009149
Denk dat als we kunnen ingrijpen we dat ook moeten doen.
Alles gebeurd met een reden, blijkbaar was de technologische vooruitgang die we geboekt hebben sinds de oermens nodig om uitsterven te voorkomen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')