Asteroïde gaat inslaan. Ingrijpen?

Ja, want anders geen bier meer

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Stel dat er in de nabije toekomst een asteroïde (of komeet) ondekt wordt die vrijwel zeker op de Aarde gaat inslaan en die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd, zouden we dan eigenlijk wel moeten ingrijpen?

[...]

Ja.

Niet ingrijpen alleen omdat er nu ellende op de wereld zou zijn is wel erg negatief gedacht. Ten eerste zijn er ook positieve elementen aan te wijzen en zijn de negatieve elementen op langere termijn misschien wel oplosbaar. Ten tweede is de keuze tussen leven in een harde wereld of dood beter op individueel niveau te maken omdat iedereen er andere criteria op nahoudt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 23:23 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Als een komeet de kracht heeft om heel Afrika weg te vagen, dan vaagt al het andere ook weg op de langere termijn.
Vergeet niet dat Afrika een sterke achterstand heeft door de Westerse wereld (met invoerrechten, dumping, het hele kolonien-verhaal, etc)

Een Asteroide als een nieuwe kans voor de mensheid... geen gek idee

Dat laatste is maar e vraag. Misschien komt de mens helemaal niet terug.

Als die mensen daadwerkelijk zover in de ellende zitten dat ze de ondergang van de hele wereld prefereren boven hun huidige leven, dan stel ik voor dat ze zelfmoord plegen, daar is geen asteroide voor nodig. Ik ben voor het redden van degenen die nog wel verder willen leven...

't is maar net wat voor type pessimist/realist je bent

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 19:56 schreef Modwire het volgende:
Als die mensen daadwerkelijk zover in de ellende zitten dat ze de ondergang van de hele wereld prefereren boven hun huidige leven, dan stel ik voor dat ze zelfmoord plegen, daar is geen asteroide voor nodig. Ik ben voor het redden van degenen die nog wel verder willen leven...

Geen honderden miljarden uit willen trekken omdat er mogelijk een astroïde aankomt (wat jaaaaaaren van te voren te voorspellen is met de al huidige middelen met dank aan o.a. NASA én ESA ) staat gelijk aan zelfmoord ?

Kijk, natuurlijk kan er wel naar mogelijke oplossingen gekeken worden, en ik geloof heus wel dat er al een Armageddon-think-tank is die kijkt naar mogelijke oplossingen van het afketsen van een astroïde. Onlangs vernam ik nog dat men dat wou doen dmv magnetisme. Dat zullen geen miljoen biolabiels zijn maar ik weet niet precies wat het wel was.

Een Armageddon-like-oplossing is er niet. Dat ding 'kapot-laseren' als het in de buurt is heeft ook geen nut (mits men met superlasers komt, en dan weet ik het nog niet). Een atoombom erop kwakken heeft ook geen nut (zie diezelfde Armageddon) dus nu denkt men inderdaad aan een soort magnetisme, om een astroide ver van te voren zodanig uit zijn baan te trekken zodat ie mist.

NASA en ESA zien nog helemaal niks in de ruimte aankomen. die luttele procenten die men kan aftasten van het (oneindige?) oppervlak wijzen op een bijzonder moeilijk te stellen diagnose, vergelijkbaar met een arts die alleen je anus kan zien.

Paar flinke atoombommen erop afsturen!

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 21:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Iets nucleairs de lucht inschieten is per definitie ontzettend gevaarlijk. Als het bij de lancering mis gaat heb je sowieso een Armageddon. Daarom sturen we ook geen kernafval de lucht in.

Ja, waarom doet men dat nog niet? Ding naar de stille oceaan verschepen en vanaf zee drieduizend kilo radioactief blubsel de ruimte inknallen?

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?

Wie zegt dat mensen die niks hebben niet positiever naar de wereld kijken dan wij in het westen? Die hebben vaak nog een positief doel om voor te vechten. Wij vragen ons af hoe we onze buren met hun nieuwe auto kunnen aftroeven, bij wijzen van spreken.

Ik zeg: laten we het proberen als het reeel is binnen de tijd. Kunnen we als mensheid eindelijk eens laten zien dat we geen waste of space vormen op deze planeet. Een gezamelijk doel tot overleven tegen een schijnbaar onoverwinnelijk vijand zal ons wellicht samenbrengen. Net zoals in Independence Day. Daar zou de komst van aliens (goed of kwaadaardig) ons eindelijk van gevaarlijk, sekteachtige geloven zoals het christendom en de islam verlossen. Ik klink verdomme als BHFH maar ik voel me ook niet goed.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 21:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Als ze gelukkig zijn, waarom zouden we dan massaal ontwikkelingshulp geven?

Ik zeg niet dat ze gelukkig zijn. Hoe moet ik al die mensen kennen? Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat er een hoop mensen daar toch vreugde hebben ondanks de situatie.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik al zei dus .

Overigens is iets in de ruimte schieten per kilo erg duur.

Och, het is een goed doel, dus dan mag het, aldus Machiavelli ofzo.
En het valt vast wel ergens af te schrijven, want, hoe duur is het bewaken van die shit wel niet?

Doet me trouwens denken aan die afvalhoop die terugkomt, afleverinkje van Futurama.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik al zei dus .

Overigens is iets in de ruimte schieten per kilo erg duur.

iets naar de maan brengen kost het gewicht van het voorwerp in goud dus het is niet echt een optie

even de opties

1 het ding nuken en hopen dat het uit elkaar spat en dat de atmosfeer de rest doet. (de goedkoopste oplossing
2 weg laseren wat een zeer kostbare grap gaat worden want dan moet je waarschijnlijk 2 kerncentrales de ruimte in brengen.
3 als we het op tijd weten een zonnescherm bevestiggen en hopen dat dat het uit zijn baan trekt.

De overheid dient geen belastinggeld aan deze onzin uit te geven. De vrije markt kan dit prima tegengaan en wie het daar niet mee eens is, is een communist.

Op dat soort momenten telt geld gewoon niet, het is redden van de mensheid...de aarde. Wie dan over geld en economie praat moet direct de kogel krijgen wegens 'poging tot massamoord'.

Alles eraan doen om dat ding te vernietigen.

quote:

Op zondag 27 november 2005 18:27 schreef renz0r het volgende:
Op dat soort momenten telt geld gewoon niet, het is redden van de mensheid...de aarde. Wie dan over geld en economie praat moet direct de kogel krijgen wegens 'poging tot massamoord'.

Alles eraan doen om dat ding te vernietigen.

Denken en/of praten is dus al een misdaad.

quote:

Op zondag 27 november 2005 17:36 schreef Ulx het volgende:
De overheid dient geen belastinggeld aan deze onzin uit te geven. De vrije markt kan dit prima tegengaan en wie het daar niet mee eens is, is een communist.

My 2 cents

quote:

Op zondag 27 november 2005 18:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Kogel door de kop van die 20% die nee stemt zou ik opzich al massamoord vinden.

Van de mensen die er direct mee te maken hebben, politici enz.

Ik denk persoonlijk niet dat er een asteroide op ons in gaat klappen. In toeval geloof ik niet, ik denk dat wij bewust op aarde zijn neergeplant netzoals wij in de toekomst elders in de ruimte klonen van ons gaan uitzetten.
Alle respect voor de nasa, maar mocht er ooit een asteroide in een lijnrechte baan van de aarde terecht komen, dan wordt dat steentje vernietigd door onze schepper voordat dat steentje uberhaupt bij de nasa op de radar komt.
Als je alles globaal bekijkt hier op aarde dan is de innovatie hier nog maar een primitief zooitje.

quote:

Op zondag 27 november 2005 20:41 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk persoonlijk niet dat er een asteroide op ons in gaat klappen. In toeval geloof ik niet, ik denk dat wij bewust op aarde zijn neergeplant netzoals wij in de toekomst elders in de ruimte klonen van ons gaan uitzetten.
Alle respect voor de nasa, maar mocht er ooit een asteroide in een lijnrechte baan van de aarde terecht komen, dan wordt dat steentje vernietigd door onze schepper voordat dat steentje uberhaupt bij de nasa op de radar komt.
Als je alles globaal bekijkt hier op aarde dan is de innovatie hier nog maar een primitief zooitje.

Ik geloof ook niet in toeval, ook niet dat we bewust op aarde zijn gezet. Geloof ook niet dat de aarde een astroide kan tegen houden. geloof ook niet dat de schepper deze tegenhoudt voordat de nasa hem ziet.
geloof allen dat mocht er een astroide in ons pad kruisen dat we een probleem hebben. Ondertussen kunnen we kennis uitbreiden en gewoon lekker leven. Er zijn zoveel what if gevallen..

Dat zou kunnen few...... maarja als ik heel eerlijk ben zal het me ook een zorg zijn...... ik bedoel stel dat we een klapper met zo''n steen maken zijn we allemaal weg. Dan eindigt het met een oerknal.