Nee, zolang jij je als een normaal mens gedraagt heb ik met jou geen enkele moeite. Ik heb moeite met mensen die menen dat anonimiteit op het Internet ze een vrijbrief geeft voor belediging, bedreiging en het uitten van de meest grove beschuldigingen. Dit alles omdat ze niet langer welkom zijn op een discussieforum...hoe triest ben je dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:01 schreef sigme het volgende:
Geld ik dan ook als iemand om niet mee door één deur te kunnen omdat ik wel met ze discussiëer? Serieuze vraag overigens
D'r@b!quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
HS Leeuwarden zal Samir A. niet weigeren
![]()
Vraag me af of die man zijn dochtertje van 8 ook op een school met vermeende pedofielen zou doen. Leraren waar wel "verdachte plaatjes en filmpjes zijn gevonden" en halve beschuldiginen tegen bestaan, maar die nooit veroordeeld zijn.
Godverdomme.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:09 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat een noodweer is het, sjonge jonge.
Hier niet hoor, hier is het eigenlijk erg mooi weer vandaag. Fris, zonnig, droogquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:09 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat een noodweer is het, sjonge jonge.
Als je een wat meer uitgesproken mening van Croughs wil, kan je een radiouitzending vinden op http://www.xs4all.nl/~jimed/audio.htmlquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:18 schreef Floripas het volgende:
Sigme, ik heb er gepost, gepost!
Dit is zo over de top, dat het eigenlijk wel aandoenlijk isquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Originele liedjes van Bach gezocht
Fijn! En gelukkig maar, ik ben geen liefhebber van het 'guilty by association' argument.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, zolang jij je als een normaal mens gedraagt heb ik met jou geen enkele moeite.
Ik ook. Ik voed het dan ook niet. Tenminste, als ik uit de buurt weet te blijven van open zenuwen.quote:Ik heb moeite met mensen die menen dat anonimiteit op het Internet ze een vrijbrief geeft voor belediging, bedreiging en het uitten van de meest grove beschuldigingen.
Wij zijn gepast trots op onze elementaire gladiatorquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:19 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb het galdiatoren gevecht met de elementen op het nippertje gewonnen.
Veni, Vidi, Vici zei hij met trots en een glimlach kijkend naar het Opperwezen.
Da's toch die waarin de interviewer de hele tijd Kroegs en Krouws blijft zeggen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je een wat meer uitgesproken mening van Croughs wil, kan je een radiouitzending vinden op http://www.xs4all.nl/~jimed/audio.html
Dat mag inderdaad ook welquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
Wij zijn gepast trots op onze elementaire gladiator![]()
Zo, zo. Het Gevecht der Elementen gelezen in de Openbaringen, soms?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wij zijn gepast trots op onze elementaire gladiator![]()
Die uitspraak is me niet opgevallen. Het begint over Wouter Bos die had gezegd dat hij zijn kind op een blanke school wil. En links-bashen, .. ach, hij basht iedereen die te betrappen is op inconsistentie/hypocritie heb ik zo het idee.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Da's toch die waarin de interviewer de hele tijd Kroegs en Krouws blijft zeggen?
Die ken ik wel. Had toch ook eigenlijk voornamelijk een hoog links-bash-gehalte.
Als ik hier post of FOK dan voedt ik het blijkbaar al.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:23 schreef sigme het volgende:
Ik ook. Ik voed het dan ook niet. Tenminste, als ik uit de buurt weet te blijven van open zenuwen.
...ehm...nee. Was het maar zo.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die uitspraak is me niet opgevallen. Het begint over Wouter Bos die had gezegd dat hij zijn kind op een blanke school wil. En links-bashen, .. ach, hij basht iedereen die te betrappen is op inconsistentie/hypocritie heb ik zo het idee.
Vast wel, maar dat is heeeeeeeeeel lang geleden. De laatste keer dat ik de Bijbel ter hand heb gehad (geopened althans) was toen ik 8 wasquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo, zo. Het Gevecht der Elementen gelezen in de Openbaringen, soms?
quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:35 schreef Floripas het volgende:
Hij moet gewoon eens een keer flink neuken, dan komt het wel weer goed met hem, denk ik.
*Zucht*quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je wel eens wat van hem gelezen?
In die radiouitzending neemt hij nog duidelijk afstand van Geert Wilders.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
*Zucht*
Ja, Chewie, elke week de HP, dat boek over die homo en die allochtoon, en die radiouitzending van Meervrijheid.
Nou en?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In die radiouitzending neemt hij nog duidelijk afstand van Geert Wilders.
Dan valt het me helemaal van je tegen dat je Croughs beschuldigt van alleen "links bashen"quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
*Zucht*
Ja, Chewie, elke week de HP, dat boek over die homo en die allochtoon, en die radiouitzending van Meervrijheid.
Wanneer kan ik je eerste post tegemoet zien waarin je het vuur aan de schenen legt van iemand die links de hemel in loopt te prijzen en rechts ongenuanceerd loopt af te fikken?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou en?
Er is wel een verschil tussen de fluwelen handschoenen waarmee hij Geert aanpakt en de stormram waarmee hij op de deuren van de Mythische Linkse Kerk beukt, hoor.
Dat heb ik toch al weleens gedaan? Ik ben zeker niet altijd lief geweest voor SCH, en die rare Bansheeboy heb ik ook weleens fiks neergesabeld.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:01 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wanneer kan ik je eerste post tegemoet zien waarin je het vuur aan de schenen legt van iemand die links de hemel in loopt te prijzen en rechts ongenuanceerd loopt af te fikken?
Ik reken hierbij 'de intellectueel' en 'de progressieveling' ook mee.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan valt het me helemaal van je tegen dat je Croughs beschuldigt van alleen "links bashen"
Nou, echt zo ongenuanceerd links kom ik niet veel tegen hier, buiten de enkele moslim en SCH. Wellicht kijk ik in de verkeerde topics, maar dat soort mensen vind je toch meer op Indymedia (gruwel). Ik heb op een ander discussieforum wel eens een Stalinist (!!!) aan het huilen gemaakt, en in Oost-Groningse communistische kringen ben ik gehaat omdat ik een het 'Zwartboek communisme' mee had genomen naar een debat.quote:Maar het begint me ook wel op te vallen dat jij kritiek op "links" wel zeer snel afdoet als bashen, dat bespaart je immers de moeite om echt inhoudelijk te reageren![]()
BSB kan je toch bezwaarlijk 'links' noemen. Heeft iemand een linkje naar de essays voor Floripas?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al weleens gedaan? Ik ben zeker niet altijd lief geweest voor SCH, en die rare Bansheeboy heb ik ook weleens fiks neergesabeld.
Ik wil best eens Marcel van Dam affikken, hoor, maar daar is echt geen eer aan te behalen, dacht ik zo.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:01 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wanneer kan ik je eerste post tegemoet zien waarin je het vuur aan de schenen legt van iemand die links de hemel in loopt te prijzen en rechts ongenuanceerd loopt af te fikken?
Ja, daar heb je een punt. Maar ik zou hem ook niet 'rechts' willen noemen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:07 schreef sigme het volgende:
[..]
BSB kan je toch bezwaarlijk 'links' noemen. Heeft iemand een linkje naar de essays voor Floripas?
probeer Thabit eens. Ik weet zo snel geen sappig topic met representatieve uitspraken van hem, maar hij is angstwekkend links.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Maar ik zou hem ook niet 'rechts' willen noemen.
Wat voor ongenuanceerd (en dan bedoel ik a la McCarthy, Wolff en John Dope) links heb je hier op het forum, dan? SCH is verbannen, verder nog?
Vanuit mijn perspectief val je met enige regelmaat terug in het links-rechts gekakel, waarin je volautomatisch uit begint te halen naar rechts. Beetje jammer is dat.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al weleens gedaan? Ik ben zeker niet altijd lief geweest voor SCH, en die rare Bansheeboy heb ik ook weleens fiks neergesabeld.
Is "de intellectueel" in jouw wereld per definitie links?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik reken hierbij 'de intellectueel' en 'de progressieveling' ook mee.
Haal eens een mening van hem aan dan? Een echte, onderbouwde mening?
Kijk hij is niet zoals Hemelrijk. Hemelrijk is de Marcel van Dam van rechts.
Maar een Bolkestein is hij ook niet. Bolkestein heeft werk gewchreven van wisselende kwaliteit, maar ik vond zijn betoog over de aantrekkingskracht van intellectuele tot het dictatoriale wel heel erg sterk.
[..]
Nou, echt zo ongenuanceerd links kom ik niet veel tegen hier, buiten de enkele moslim en SCH. Wellicht kijk ik in de verkeerde topics, maar dat soort mensen vind je toch meer op Indymedia (gruwel). Ik heb op een ander discussieforum wel eens een Stalinist (!!!) aan het huilen gemaakt, en in Oost-Groningse communistische kringen ben ik gehaat omdat ik een het 'Zwartboek communisme' mee had genomen naar een debat.
Doe maar gewoon ABN, dan doe je al gek genoeg.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:13 schreef Floripas het volgende:
Felis Cattus.
angstwekkend links is iemand die met geweld linkse denkbeelden probeert door te zetten, niet iemand die discussieertquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef sigme het volgende:
probeer Thabit eens. Ik weet zo snel geen sappig topic met representatieve uitspraken van hem, maar hij is angstwekkend links.
Thabit is het schoolvoorbeeld van een knuppeldomme academicus. Zo'n typetje dat zichzelf en zijn politieke signatuur morele en intellectuele superioriteit toedicht terwijl hij werkelijk waar geen idee heeft waar hij over praat.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef sigme het volgende:
[..]
probeer Thabit eens. Ik weet zo snel geen sappig topic met representatieve uitspraken van hem, maar hij is angstwekkend links.
Hihi malle. Ik heb geen bijgeleverde definitie geleverd toch? Ik kijk wel uit, ik probeer me juist niet in dit soort gezeur te laten lokken. Maar als je ooit mij ergens angstwekkend rechts uit de hoek vindt komen stel ik een melding op prijsquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
angstwekkend links is iemand die met geweld linkse denkbeelden probeert door te zetten, niet iemand die discussieert
Ik ben soms ook 'angstwekkend links' in discussies volgens jouw definitie maar dat lijkt mij toch geen gezonde manier om naar elkaar te kijken want dat moet ik jou weer als 'angstwekkend rechts' gaan betitelen. Voor je het weet ben je dan alleen nog maar bezig maar dat soort gezeur.
Ja, hij is meer lachwekkend dan angstwekkendquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:16 schreef Sickie het volgende:
[..]
Thabit is het schoolvoorbeeld van een knuppeldomme academicus. Zo'n typetje dat zichzelf en zijn politieke signatuur morele en intellectuele superioriteit toedicht terwijl hij werkelijk waar geen idee heeft waar hij over praat.
Nope, zal je van mij niet horen, ik zal hooguit reageren vanuit mijn optiek op wat jij zegt. Zolang de discussie eerlijk blijft en niet op het nivo van "linkse kerk blabla, Marcel van Dam blabla" zijn we goed bezig, denk ik.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:19 schreef sigme het volgende:
Hihi malle. Ik heb geen bijgeleverde definitie geleverd toch? Ik kijk wel uit, ik probeer me juist niet in dit soort gezeur te laten lokken. Maar als je ooit mij ergens angstwekkend rechts uit de hoek vindt komen stel ik een melding op prijsDan ga ik me beraden.
Dat vind ik ook eng. De posts van Thabit zijn er een uitstekend voorbeeld van. Ryan3 kan er trouwens ook wat van. Bij het walgelijke af.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, hij is meer lachwekkend dan angstwekkend![]()
Maar fanatiek in het verdedigen van superioriteit van links. Dat vind ik een engig trekje.
Ik nam hem nooit derieus. Ik dacht dat hij een relkloon was, dus ik reageerde niet op hem. Maar als hij for real is.... Monjoie!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef sigme het volgende:
[..]
probeer Thabit eens. Ik weet zo snel geen sappig topic met representatieve uitspraken van hem, maar hij is angstwekkend links.
Nee, gekkie, daar heeft Croughs het altijd over.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:13 schreef Sickie het volgende:
[..]
Is "de intellectueel" in jouw wereld per definitie links?
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:28 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat vind ik ook eng. De posts van Thabit zijn er een uitstekend voorbeeld van. Ryan3 kan er trouwens ook wat van. Bij het walgelijke af.
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik nam hem nooit derieus. Ik dacht dat hij een relkloon was, dus ik reageerde niet op hem. Maar als hij for real is.... Monjoie!
Ik vond mezelf ook wel te dogmatisch (zie mijn nominatie voor de POL-verkiezing), maar zó erg ben ik nu toch ook weer niet...?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef Sickie het volgende:
[..]
Vanuit mijn perspectief val je met enige regelmaat terug in het links-rechts gekakel, waarin je volautomatisch uit begint te halen naar rechts. Beetje jammer is dat.
Jah hallo taaltante, formuleer dan wat duidelijker.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, gekkie, daar heeft Croughs het altijd over.
Floripas!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Een recent voorbeeld is het topic over Hans B. en zijn stellingname over extreem links en extreem rechts. Verder staat heel fok er vol mee. Het zelfingenomen, zogenaamd intellectuele doch volslagen inhoudsloze geleuter. Om erg moe van te worden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Ik zal op hem letten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.
Mocht je nog denken dat BHFH ook een relkloon is: ook niet. Daarvan zijn foto's wel aan te raden. De jongen is wat apart, maar hij maakt leuke reizen.
De definitie van FOK!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:37 schreef Sickie het volgende:
[..]
Een recent voorbeeld is het topic over Hans B. en zijn stellingname over extreem links en extreem rechts. Verder staat heel fok er vol mee. Het zelfingenomen, zogenaamd intellectuele doch volslagen inhoudsloze geleuter. Om erg moe van te worden.
Toen ik die foto's van Thabit zag moest ik gelijk aan Neil van the Young ones denken. Ik zal vast wel niet de enige zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.
Mocht je nog denken dat BHFH ook een relkloon is: ook niet. Daarvan zijn foto's wel aan te raden. De jongen is wat apart, maar hij maakt leuke reizen.
Nah, net gemist!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal op hem letten.
Gezellig is het aan de overkant, zeg!
Ik moet helaas weg.
Het doet in ieder geval afbreuk aan de inhoudelijke bijdragen die kan leveren aan discussies. En dat is jammer imo. Maar goed, je was zelf dus ook wel op de hoogte van je dogmatische uitspattingen. Zelfkennis is de eerste stap naar verandering.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vond mezelf ook wel te dogmatisch (zie mijn nominatie voor de POL-verkiezing), maar zó erg ben ik nu toch ook weer niet...?![]()
Ryan3 en jij hebben een beetje last van hetzelfde, te vaak de links - rechts (bash) discussie aanhalen maar daar dan "rechts" de schuld van geven.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Zeg Sickie, neem jij mij wel serieus eigenlijk?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:42 schreef Sickie het volgende:
[..]
Toen ik die foto's van Thabit zag moest ik gelijk aan Neil van the Young ones denken. Ik zal vast wel niet de enige zijn.
[afbeelding]
Dag, fijne dogmaticus van me.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal op hem letten.
Gezellig is het aan de overkant, zeg!
Ik moet helaas weg.
Zeg Sigme, waarom zou ik dat niet doen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeg Sickie, neem jij mij wel serieus eigenlijk?
Eeh.. weet ik niet? Ik sta bekend als schrikwekkend serieus (serieus!).quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:48 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zeg Sigme, waarom zou ik dat niet doen?
Eenmaal *in* Groningen zal je zien dat zelfs het weer hier beschaafd isquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:56 schreef Chewie het volgende:
Zou vanavond weer eens naar de beschaafde wereld afreizen (Groningen natuurlijk) maar begin toch te vrezen dat dat een beetje lastig gaat worden met de trein.
Weet ik, maar vooral midden-Nederland heeft nogal last van sneeuwval (hier in R'dam regent het alleen maar) en daar moet ik toch doorheen. Op de site van de NS zie ik ook steeds meer treinen uitvallen in het midden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Eenmaal *in* Groningen zal je zien dat zelfs het weer hier beschaafd is
quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg Ryan, waarom heb je nu weer bezwaar tegen Rf?
quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Johan de With, (..)
PS: Ik zag laatst een verzameling buitengewoon fraaie posts van jouw hand. Waarom post je zo weinig uitgesproken in POL?
Ik ga je natuurlijk niet nomineren voor een (serieuze) pol-award als ik je niet serieus neem. Verder kan ik prima mensen serieus nemen terwijl het wijsneuzen zijn af en toe.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Eeh.. weet ik niet? Ik sta bekend als schrikwekkend serieus (serieus!).
Maar ik vroeg het omdat je me wel eens eenwoordig 'wijsneus' antwoordt. Wat ik natuurlijk ook ben![]()
Oh ja dat was ook zoquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:08 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ga je natuurlijk niet nomineren voor een (serieuze) pol-award als ik je niet serieus neem. Verder kan ik prima mensen serieus nemen terwijl het wijsneuzen zijn af en toe.Lees mijn motivatie bij je nominatie er nog maar eens op na.
![]()
Als ik zo eens naar buiten kijk zou ik het niet doen als ik jou was. Bovendien, Groningen kan het natuurlijk nooit winnen van Rotterdam qua beschavingquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:56 schreef Chewie het volgende:
Zou vanavond weer eens naar de beschaafde wereld afreizen (Groningen natuurlijk) maar begin toch te vrezen dat dat een beetje lastig gaat worden met de trein.
Hoho, een verderfelijke uitspraak. Net als bij el-M.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:14 schreef RichardQuest het volgende:
Tiener in VS onschuldig ter dood gebracht
Moeten we nu voortaan op de FP over het "verderfelijke" Amerika spreken?.
trein A'foort - Utrecht ligt er ook al uit, dus denk dat ik vandaag maar thuis blijf.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ik zo eens naar buiten kijk zou ik het niet doen als ik jou was. Bovendien, Groningen kan het natuurlijk nooit winnen van Rotterdam qua beschaving![]()
Nominaties zijn subjectief en aangezien dit subject je heeft genomineerd mag je stellen dat je deze verdient. Vanwaar toch altijd die onzekere uitspraken / twijfel over jezelf?quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh ja dat was ook zo![]()
Of ik de nominatie verdien doe ik maar geen uitspraak over, je observatie "Weet emoties te scheiden van discussies" vind ik zeer, zeer vleiend.
Wat heb je exact gedroomd dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:35 schreef sizzler het volgende:
Ik heb vannacht gewoon gedroomd over FOK.
How low can you go?
[afbeelding]
Oh wees gerust, veeeeeeeeeeel lagerquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:35 schreef sizzler het volgende:
Ik heb vannacht gewoon gedroomd over FOK.
How low can you go?
Dat er een auto voorbij reedt met een rechtse fok-user erin en dat bleek dan een skinhead te zijn.quote:
Wat staat er op nummer één?quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh wees gerust, veeeeeeeeeeel lager![]()
Ik denk echter wel dat dit een van de Top 10 tekenen is dat je teveel FOK'd![]()
Oh-ohquote:BREIN gaat jagen op gebruikers peer-to-peer diensten
Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie) heeft verheugd gereageerd op een uitspraak die de Hoge Raad vandaag deed. De Raad oordeelde dat internetproviders in sommige gevallen moeten melden welke klant achter een bepaald ip-nummer schuilgaat. Volgens de stichting kan met deze uitspraak het ontduiken van auteursrechten via internet worden aangepakt.
BREIN heeft vandaag dan ook laten weten op jacht te gaan naar de persoonsgegevens van mensen die muziek aanbieden via populaire uitwisseldiensten als KaZaA. Men stelt al een lijst met ip-adressen van muziekverspreiders te hebben vastgelegd. ''We kunnen ze nu tot stoppen dwingen en schadevergoeding eisen'', aldus directeur Tim Kuik
Sterrende hoere kankerzooi.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Today Manhattan tomorrow we take Berlin ?
Waar leg je de scheidingslijn waarop deze NAW gegevens worden afgestaan door je provider. ?
En wat betekent dit voor de huidige p2p-netwerken ?
[afbeelding]
Okey, hoe moet ik dat zien?quote:De Nederlandse politie wil ""de controle op de (hoofd)infrastructuren intesiveren om de mobiliteit van 'kwaad' te beperken en het tijdig te herkennen. "Hoe precies? "Door op wegennet, vaarwater, luchthavens en communicatienetwerken virtuele toegangspoorten te creëren," schrijft
een projectgroep van de raad van Hoofdcommissarissen in de nota Politie in Onwikkeling.
Do they want a riot or something?quote:
Mallrats is toch met die meid uit 90210? Dat was nog eens een serie!quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:25 schreef sizzler het volgende:
Ik ga vanavond maar eens een van de vele gedownloade films kijken.
Welke is aan te raden?
-A Clockwork Orange
-The Boondock Saints
-Mallrats
-The Transporter 2
-The Interpreter
Die heeft idd het hoogst gescoord op de imdb. Plus dat ik een groot Kubrick-fan ben. Dus die zal het wel worden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
A Clockwork Orange
Shannon Dorothy.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Mallrats is toch met die meid uit 90210? Dat was nog eens een serie!![]()
Dat zou een goed besluit zijn. In ieder geval een minder zorgwekkend besluit dan het dromen over FOK!quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die heeft idd het hoogst gescoord op de imdb. Plus dat ik een groot Kubrick-fan ben. Dus die zal het wel worden.
Die eerste ben ik nu aan't kijken, beetje een saaie maar wel interessante film. 2 uur en 15 minuten vind ik wat lang voor een film.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:25 schreef sizzler het volgende:
Ik ga vanavond maar eens een van de vele gedownloade films kijken.
Welke is aan te raden?
-A Clockwork Orange
-The Boondock Saints
-Mallrats
-The Transporter 2
-The Interpreter
Ik vond het altijd al een hoer.quote:
Alleen het is niet echt geloofwaardig dat iemand van 28 een jongen van 14 speeld.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
A Clockwork Orange
Hij begint wel bizar. Maar dat schroeft de verwachting alleen maar op.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou een goed besluit zijn.
quote:In ieder geval een minder zorgwekkend besluit dan het dromen over FOK!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |