Mikkie | maandag 21 november 2005 @ 22:02 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
Timo20 | maandag 21 november 2005 @ 22:07 |
tvp`tje ![]() nog 22 uur ![]() ![]() ![]() | |
Mikkie | maandag 21 november 2005 @ 22:10 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
Steve | maandag 21 november 2005 @ 22:11 |
Kan niet wachten om hem te zien. ![]() | |
Even | maandag 21 november 2005 @ 22:12 |
Woensdag 20:15 ![]() Morgen is uitverkocht ![]() ![]() | |
Timo20 | maandag 21 november 2005 @ 22:24 |
quote: ![]() ![]() | |
RiDo78 | maandag 21 november 2005 @ 22:26 |
Damn it! diegene met wie ik morgen zou gaan had een dubbelle afspraak.... Ik zit dus met een enkel kaartje in m'n maag. (Pathé IMAX Amsterdam Arena @ 20:45) Als er nog iemand is die nog een los kaartje zoekt voor deze 'publiekspremiere'... let me know! 't is weliswaar geen V&A, maargoed.... Edit: toch ook maar even in V&A gezet: [TK] 1x Harry Potter 4, di 22/11 @ Pathe IMAX Amsterdam [ Bericht 21% gewijzigd door RiDo78 op 21-11-2005 23:05:13 (v&a -linkje toegevoegd) ] | |
Adelante | maandag 21 november 2005 @ 22:28 |
Ik ga donderdagavond deel 4 kijken in de bios! ![]() | |
Game_Error | maandag 21 november 2005 @ 22:33 |
Ik heb hem net gezien (sorry jongens tis op niet helemaal legale wijze, maar ik ga hem cker nog eens in de bioscoop bekijken) En ik moet zeggen, tis een hele spannende film met de nodig humor (Fred en George ![]() T enige jammere is dat ze het begin van het boek zo snel behandelen...... | |
Luutgaert | maandag 21 november 2005 @ 22:38 |
Veel (en hoge) votes al op IMDB. | |
Mikkie | maandag 21 november 2005 @ 23:52 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
Biancavia | maandag 21 november 2005 @ 23:53 |
Ik zie hem volgende week pas. ![]() ![]() | |
Mikkie | maandag 21 november 2005 @ 23:55 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
Mikkie | dinsdag 22 november 2005 @ 00:00 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
Vava | dinsdag 22 november 2005 @ 00:14 |
Ik ga zondag naar de bios ![]() | |
So_Addictive | dinsdag 22 november 2005 @ 08:48 |
Bij nader inzien kan ik toch woensdag naar de film ![]() | |
tonks | dinsdag 22 november 2005 @ 08:50 |
MORGENNN ![]() | |
RiDo78 | dinsdag 22 november 2005 @ 08:53 |
nee vanavond al! | |
So_Addictive | dinsdag 22 november 2005 @ 08:54 |
Nog 35 en een ½ uurrrrr ![]() | |
Koningin | dinsdag 22 november 2005 @ 09:38 |
Ik moet ook nog wachten tot volgende week ![]() | |
tonks | dinsdag 22 november 2005 @ 09:52 |
quote: ![]() | |
Sandraugiga | dinsdag 22 november 2005 @ 09:57 |
Ik moet helaas wachten tot mijn verjaardag.... ![]() | |
tonks | dinsdag 22 november 2005 @ 09:57 |
Als hij dan nog draait | |
Sandraugiga | dinsdag 22 november 2005 @ 10:04 |
Zal toch wel!!! ![]() | |
tonks | dinsdag 22 november 2005 @ 10:05 |
Ik weet niet hoe lang dat meestal is! | |
augurkenkoning | dinsdag 22 november 2005 @ 10:08 |
Lijkt me wel hoor! ![]() Ik zit trouwens van mezelf een beetje te balen dat ik zo'n 'boekpurist' begin te worden. Als ik dan lees dat ze dobby er hebben uitgeknipt ![]() En dan moet ik ook nog iemand vinden om mee te gaan ![]() | |
Sandraugiga | dinsdag 22 november 2005 @ 10:10 |
Je kan ook alleen gaan hoor! Doe ik meestal als ik een film wel leuk vind maar mijn partner niet. | |
Koningin | dinsdag 22 november 2005 @ 10:20 |
quote:Zo lang zou ik niet kunnen wachten... | |
Morpheus2002 | dinsdag 22 november 2005 @ 11:03 |
Woensdag om 20:00 uur zit ik in Pathe de Kuip met m'n zusjes ![]() ![]() | |
RiDo78 | dinsdag 22 november 2005 @ 11:07 |
quote:Waarom moet je zo lang wachtten dan? | |
MeneerTim | dinsdag 22 november 2005 @ 11:13 |
Voor aanstaande woensdag in Tuchinski zijn er nog kaartjes voor op het balkon, voor de Amsterdammers onder ons. | |
HeatWave | dinsdag 22 november 2005 @ 11:15 |
Ik heb er ook wel zin in. Zeker na gisteren weer even the Chamber of secrets gezien te hebben ![]() | |
Koningin | dinsdag 22 november 2005 @ 11:16 |
quote:Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken. Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door.... ![]() | |
HeatWave | dinsdag 22 november 2005 @ 11:20 |
quote:Ja ok, dat blijft kut.. maar goed, ik was toch aan het fokken ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 22 november 2005 @ 11:20 |
quote:En veel beter beeld en geluid, dus waarom kijk je in hemelsnaam een film op TV? | |
Sandraugiga | dinsdag 22 november 2005 @ 11:34 |
quote:Omdat ik dan samen met mijn lief ga, bovendien is het dan niet meer zo druk in de bioscopen. Groot pluspunt. | |
HeatWave | dinsdag 22 november 2005 @ 11:36 |
quote:moet je hem wel op DVD hebben natuurlijk? ![]() | |
Hallahan | dinsdag 22 november 2005 @ 12:01 |
Gezien en: 1. Vergelijk het niet met het boek, want dan raak je teleurgesteld 2. Van de 4 filsm absoluut het donkerste en ik denk ook het beste (maar weet nog niet zeker, moet het eerst laten bezinken) 3. Absolute aanrader! Van mij een dikke 8! | |
Mikkie | dinsdag 22 november 2005 @ 12:08 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ] | |
RaymanNL | dinsdag 22 november 2005 @ 12:57 |
3 December ![]() ![]() | |
CrazyDutchPunk | dinsdag 22 november 2005 @ 13:36 |
Ik hoop m snel te gaan zien ![]() | |
the900 | dinsdag 22 november 2005 @ 13:42 |
Morgenavond ![]() | |
Strawberries_Cream | dinsdag 22 november 2005 @ 15:07 |
quote:Ik ook ![]() | |
Smittend | dinsdag 22 november 2005 @ 18:07 |
Ik vind dat de bioscopen wel een groot prijsverschil hebben..6,80 of 9,80.. ![]() ![]() | |
Bleet | dinsdag 22 november 2005 @ 18:47 |
Ik ga er donderdag naar toe ![]() | |
melismay | dinsdag 22 november 2005 @ 19:45 |
Woensdag! Om 21 uur! Kan niet wachten!!! ![]() | |
AlwaysConnected | dinsdag 22 november 2005 @ 19:55 |
als het mee zit vanavond nog ![]() ![]() afhankelijk van me isp | |
Timo20 | woensdag 23 november 2005 @ 00:28 |
Ui het "welke film heb je pas gezien" topic:quote: | |
RiDo78 | woensdag 23 november 2005 @ 00:58 |
Erg leuk filmpje... Binnenkort nog maar een keer gaan. (Lang leve Pathé Unlimited) | |
Mikkie | woensdag 23 november 2005 @ 01:11 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ] | |
speknek | woensdag 23 november 2005 @ 01:23 |
Man, de regisseur van Y tu mama tambien is tien keer de regisseur van Home Alone. Deel drie was dan ook mijlen veel beter dan de eerste twee. | |
Morpheus2002 | woensdag 23 november 2005 @ 08:48 |
Zo gister naar Lord of War geweest in Pathe de Kuip en vanavond naar Harry Potter ![]() | |
RuneRose | woensdag 23 november 2005 @ 08:51 |
ooh, vanavond om half 8 zit ik in de bios! Ik kan niet wachten, heb er echt wel zin in. ![]() | |
tonks | woensdag 23 november 2005 @ 09:12 |
nog 8 uur ![]() | |
Silmarwen | woensdag 23 november 2005 @ 09:24 |
Vrijdag om 23:30 in Scheveningen en het duurt me nog veelte lang ![]() | |
-Bubseltje- | woensdag 23 november 2005 @ 11:26 |
Geef Timo helemaal gelijk het was wel een goeie film maar je meot het boek wel loslaten | |
HeatWave | woensdag 23 november 2005 @ 11:27 |
Ach, het boek is al zolang geleden weer, ik ga er redelijk "clean" heen. | |
Timo20 | woensdag 23 november 2005 @ 12:29 |
quote:denk dat dat ook meespeelde. Heb `t boek deze zomer pas gelezen. Dus dat zit nog allemaal fris in `t geheugen. Ben gisteren gelijk begonnen met `t lezen van The Order Of The Phoenix ![]() | |
Oxymoron | woensdag 23 november 2005 @ 15:19 |
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ![]() Als ik volgende week vrijdag 2-12 ga dan heb ik donderdag eerst een HP-marathon! | |
HeatWave | woensdag 23 november 2005 @ 15:19 |
Damn, film is alweer illegaal te krijgen, das wel weer rap hoor... | |
RiDo78 | woensdag 23 november 2005 @ 15:32 |
Collega van mij had m eergisteren al... | |
Timo20 | woensdag 23 november 2005 @ 17:36 |
quote:moet ie trots op zijn ![]() ![]() | |
SHERMAN | woensdag 23 november 2005 @ 17:45 |
quote:Hebben. ![]() | |
speknek | woensdag 23 november 2005 @ 17:46 |
quote:Sweet. Is dat een landelijke actie ofzo? | |
SHERMAN | woensdag 23 november 2005 @ 17:49 |
Bij FRS is ie 19.99 en een 6 box is 39.99 ![]() | |
rena | woensdag 23 november 2005 @ 18:41 |
Hij was geweldig ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AlwaysConnected | woensdag 23 november 2005 @ 18:43 |
quote:zelf incl NL Subs ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Neoktheone | woensdag 23 november 2005 @ 19:10 |
quote:Ja en die subs zijn altijd van een heel hoog niveau ![]() Ik hou het lekker bij de legale versie ![]() | |
DearPrudence | woensdag 23 november 2005 @ 19:12 |
tvp | |
Timo20 | woensdag 23 november 2005 @ 19:34 |
quote:als je vindt dat ze zich goed aan t boek hebben gehouden heb je toch OF een andere film gezien OF een ander boek gelezen... Neemt niet weg dat t idd een toffe film was ![]() | |
rena | woensdag 23 november 2005 @ 20:17 |
quote: Ik heb het boek een paar keer gelezen en ik vind toch echt dat qua verhaal er meer in zat dan de vorige films. | |
Sonja27 | woensdag 23 november 2005 @ 21:07 |
Ik heb het boek gelezen, maar tis alweer een tijdje geleden. Ik ga as vrijdag en dus te kort dag om het boek nog eventjes snel te lezen (ben ook bezig met boek 6). Ben erg benieuwd! | |
tonks | woensdag 23 november 2005 @ 21:19 |
AWSOMEEEEE ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
linebear | woensdag 23 november 2005 @ 21:21 |
hij was echt super ![]() | |
tonks | woensdag 23 november 2005 @ 21:22 |
En ik moet zeggen dat meisjes die van harry potter houden keileuk zijn ![]() | |
Oxymoron | woensdag 23 november 2005 @ 21:36 |
quote:Ja, dat is landelijk, links onderin op de site van BS. | |
dewd | woensdag 23 november 2005 @ 22:44 |
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant | |
Jojogirl | woensdag 23 november 2005 @ 22:53 |
quote:Dat was in de vorige films ook al en kan haast niet anders omdat de plots anders niet meer kloppend te krijgen zijn in de tijd. (In de Geheime Kamer werd de auto in het boek vernietigd door de Beukwilg als ik het goed heb en in de film verdwijnt ie vrolijk het bos in om later weer op te duiken in een plot). [ Bericht 11% gewijzigd door Jojogirl op 23-11-2005 22:58:52 ] | |
Steve | woensdag 23 november 2005 @ 22:55 |
quote:In het boek komt de auto ook terug hoor. Maar ik snap wat je bedoelt. ![]() | |
rena | woensdag 23 november 2005 @ 22:59 |
Ik vond inderdaad wel jammer dat het WK Zwerkbal amper uitgewerkt was, in het boek was dat echt een heel lang stuk en dat miste ik wel erg in de film ![]() ![]() | |
Game_Error | woensdag 23 november 2005 @ 23:05 |
FRed en George zijn echt goed heerlijke engels humor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2005 @ 23:32 |
het enige positieve aan deze film vind ik dat het een keuze blijft om heen te gaan....... harry potter kan me totaal niet boeien...het eerste deel heb ik na een uur uitgezet. of was dit een heehoo heehoo haary potter topic? | |
Steve | woensdag 23 november 2005 @ 23:36 |
Foto van Voldemort. filmpje met Voldemort. Die neus. ![]() Toffe film. ![]() | |
rena | woensdag 23 november 2005 @ 23:36 |
Nee hoor, maar dit is wel een topic voor liefhebbers ![]() | |
rena | woensdag 23 november 2005 @ 23:39 |
Voldemort vond ik ook echt goed gemaakt qua uiterlijk ![]() Zonde alleen van de knappe man die er onder zit ![]() | |
Timo20 | woensdag 23 november 2005 @ 23:44 |
quote:ja precies SPOILERzijn kleine dingen, maar zoiets moeten ze gewoon niet vergeten en veranderen | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 00:26 |
De film was echt te kort. Ik vind hem over het algemeen goed ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 24 november 2005 @ 00:26 |
![]() ![]() Ik vind dit de beste HP film tot nu toe.. humor ( moody's kop naar anderling ![]() ![]() ![]() | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 00:27 |
Weer iets voor in de DVD collectie. | |
Isabeau | donderdag 24 november 2005 @ 00:28 |
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus ![]() | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 00:29 |
De humor was ook top! Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 24 november 2005 @ 00:30 |
quote:dus ik was niet de enige debiel ![]() | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 00:31 |
quote:Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoor ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 24 november 2005 @ 00:33 |
quote:hihihi iok ga slapen en lekker dromen ![]() ![]() | |
Isabeau | donderdag 24 november 2005 @ 00:34 |
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop ![]() Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film ![]() (deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen) | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 00:39 |
quote:Deel 5 is juist leuk met zo'n spannend einde! | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 00:41 |
quote:vond t echt cool toen SPOILER | |
the900 | donderdag 24 november 2005 @ 00:55 |
Ralph Fiennes! ![]() Al sinds Red Dragon een van mijn helden, nu weer eens bevestigd. Top-acteur en perfect gecast voor Voldemort. Verder vond ik dat er inderdaad wat van de hak op de tak werd gesprongen en ik had een aantal momenten waar ik me ergerde aan slordigheidsfoutjes SPOILERVerder een film waarbij ik heb gelachen maar ook door werd geboeid werd, één keer letterlijk kippenvel (heb ik echt alleen als ik helemaal op ga in een film en de scene echt overweldigend is), namelijk bij het Quidditch toernooi. Heel heel jammer dat het op het moment dat voor mijn gevoel de bom ging barsten en er een snelle Quidditch actiescene zou komen het toch weg werd gelaten. Baalde ik echt even van. Niet echt ontroerende momenten, wel momenten van plaatsvervangende schaamte (wat ook betekent dat ik echt goed in de film zat). Ook nog een aantal keer verrast door dingen die de regisseur anders had gedaan dan in het boek. Soms positief, soms negatief. al met al geen regisseerwonder maar een ontzettend vermakelijke film, die ik met plezier aan mijn verzameling toe zal voegen en nog een paar keer zal kijken ![]() en hadden jullie dat geile filmpje van Clémence Poésy (Fleur Delacour) uit een andere film al gezien? *klik* | |
the900 | donderdag 24 november 2005 @ 00:56 |
ow en de flauwe grapjes hadden wat minder gemogen SPOILERbeetje té slapstick soms quote:Hermione op die brug, over Krum ![]() echt gaaf dat ze inderdaad nu ook zulke grapjes kunnen en mogen doen. | |
Ceriel | donderdag 24 november 2005 @ 02:09 |
Kan amper wachten, ik ga er morgenavond heen ben erg benieuwd na al die positieve reacties! ![]() | |
shearkane | donderdag 24 november 2005 @ 07:21 |
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad... Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film. | |
melismay | donderdag 24 november 2005 @ 08:35 |
quote:Wel een beetje mee is, maar voor de res vond ik hem echt helemaal geweldig ![]() Had gewoon kippenvel bij het begin van de film ![]() | |
Morpheus2002 | donderdag 24 november 2005 @ 08:44 |
Harry Potter and the Goblet of Fire Gister gezien in een bomvolle zaal 9 in Pathe de Kuip. GEWELDIG!! Ik heb echt zitten genieten in de bios. Prachtige beelden, prachtig geluid en super acteerwerk. (Wat wil je ook met zo'n cast, dan doel ik op filmiconen als Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Brendan Gleeson (Alastor 'MadEye' Moody), Gary Oldman (Sirius Black) & uiteraard Ralph Fiennes (Lord Voldemort). Voordeel voor mij was denk ik dat ik de boeken nooit heb gelezen dus ik het niet kon vergelijken (lees op diverse Forums dat de grote lijnen wel kloppen maar dat ze door tijdgebrek de details weglaten. Zoals bijv. WK Zwerkbal). Enige vage vond ik de entree van die Barto Junior...misschien kan iemand me dat nog eens goed uitleggen? Al met al een TOP film! Goed afwisseling van actie, dramatiek en humorscenes. IMDB: 8.1/10 Mijn cijfer: 9/10 [ Bericht 7% gewijzigd door Morpheus2002 op 24-11-2005 08:59:26 ] | |
Koningin | donderdag 24 november 2005 @ 08:54 |
Oh goede recensies hier! Ik heb gisteravond afgesproken voor volgende week vrijdag pas...... | |
MeneerTim | donderdag 24 november 2005 @ 09:44 |
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken. Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen. De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol. Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2. | |
Koningin | donderdag 24 november 2005 @ 10:22 |
quote:Ik vond juist deel 1 en 2 beter dan deel 3. Ben erg benieuwd nu ik jouw recensie heb gelezen. | |
Talietje | donderdag 24 november 2005 @ 11:33 |
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinken ![]() SPOILER | |
Dementor | donderdag 24 november 2005 @ 11:38 |
Oei Talie nou pak dan je zakdoek maar in want dat lichten ze breed uit. | |
_evenstar_ | donderdag 24 november 2005 @ 11:40 |
quote: SPOILER | |
_evenstar_ | donderdag 24 november 2005 @ 11:43 |
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan ![]() | |
Even | donderdag 24 november 2005 @ 13:43 |
Gister geweest in imax en hij was echt heeeel vet ![]() Alleen sommige dingen uit het boek hebben ze geskipped naja valt mee te leven.. Wat ik wel vervelend vond is dat er tussen opdracht 2 en 3 maar 1 minuut zat ofzo dat ging veel te snel.. ![]() Maar toch wel een hele gave film een 8.5 ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 13:59 |
quote:het was idd wel goed gedaan, de manier waarop ze sommige dingen veranderen. Maar het is gewoon onnodig IMO dat ze t uberhaupt hebben veranderd ![]() | |
RiDo78 | donderdag 24 november 2005 @ 14:28 |
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is. Bijvoorbeeld: SPOILEREn zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7. Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden. SPOILERDeze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende). Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten. | |
Talietje | donderdag 24 november 2005 @ 14:43 |
quote:true dat... ik vind de films echt heel erg leuk, maar het verhaal in de boeken is beter. | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 15:12 |
Deze kijker is wel een beetje erg hard ![]() | |
rena | donderdag 24 november 2005 @ 15:20 |
quote: Ik vind het ook wel erg overdreven ![]() ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 15:25 |
quote:ja idd ![]() | |
Roi | donderdag 24 november 2005 @ 15:36 |
Whehe wat geweldig gedaan! De film is niet helemaal getrouw aan het boek maar dat pakt gewoon erg goed uit, onze zaal lach ook regelmatig in een deuk ![]() | |
Isabeau | donderdag 24 november 2005 @ 15:42 |
quote:Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiast ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 15:46 |
quote:Dat is echt een raar figuur ![]() ben t niet zo vaak eens met z`n recensies ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 24 november 2005 @ 16:17 |
quote:Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tante ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die Fleur Delacour en Emma Watson mogen d'r ook wezen zeg ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 16:30 |
quote:eindelijk nog iemand die t met me eens is. Vooral met dat kieuwwier vond ik erg matig ![]() | |
Roi | donderdag 24 november 2005 @ 17:48 |
Na de film werden er shirts uitgedeeld ! (Niet HP-related ![]() | |
ivetje | donderdag 24 november 2005 @ 18:44 |
Gisteren gezien, ik vond hem top!! Idd jammer dat er geen huiselfen in voorkomen, want die spelen een gigantische rol in het boek. Idd dat kieuwwier en het teken wat in het begin wordt opgeroepen. Daarnaast erg jammer dat het wk niet verder wordt getoond, harry en ron hebben een berg spullen gekocht etc. waaronder speciale hoeden, het geld wat wordt gestrooid door de kabouters van ierland waar ron zo blij mee is en wat blijkt te verdwijnen mis je, en idd de glamorganans waar Fleur van afstamt (ze is zelf als ik het me goed herinner geen volle glamorgana). Maar goed, de film gaat wat snel maar je kan ook niet alles uit het boek erin proppen. Ze hebben het op zich wel weer goed opgelost met Krenck JR. die aan het eind terug komt. Het valt op zich wel allemaal op z'n plek dus dat is wel ok. En de humor is echt geweldig!! Heb me een aantal keren echt bescheurt van het lachen om Fred en George en Harry etc. ![]() Vind het toch wel 1 van de beste films, deel 3 vond ik wat minder omdat je 2 keer hetzelfde stuk te zien krijgt wat snel begint te vervelen als je hem een aantal keren kijkt. Zie het boek los van de film denk ik altijd maar. Dan is de film gewoon super!! En harry is lekker opgedroogd ![]() ![]() | |
Biancavia | donderdag 24 november 2005 @ 18:46 |
Ik ga dinsdag. Nog maar vijf dagen. Dus. ![]() ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 24 november 2005 @ 18:54 |
quote:zo lang wachten ![]() | |
Biancavia | donderdag 24 november 2005 @ 18:59 |
quote:Ja, dat is ook zo, alleen ik had afgelopen zomer al aan een vriendin beloofd met haar te gaan. We zouden eerst morgen gaan, alleen dat kwam niet uit, dus nu gaan we dinsdag pas. Ach. Ik overleef het wel. ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 19:00 |
quote:dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevonden ![]() | |
Talietje | donderdag 24 november 2005 @ 19:23 |
quote:ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdomme ![]() | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 19:24 |
quote:don`t blame me ![]() | |
Talietje | donderdag 24 november 2005 @ 19:26 |
quote:doe ik ook niet ![]() ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 24 november 2005 @ 19:31 |
nou, nu is het weer wachten op filmpje deel 5 ... oh the agony ![]() Kwou dat ik em morgen al kon zien ;d | |
Timo20 | donderdag 24 november 2005 @ 19:37 |
quote:true ![]() | |
kruimel_20 | donderdag 24 november 2005 @ 20:21 |
Ik vond em ook super ! ![]() Het enige wat mij opviel,was dat dumbeldore in deze film wel heel fit is... hij rent en doet maar raak.... Ze kunnen nooit het hele boek verfilmen , maar wat zijverhalen hadden best gemogen. Had ook helemaal niet in de gaten dat we er 2,5 uur hebben gezeten. Ging veel te snel... Ik vond em GAAF!!! en nu moeten we weer 1,5 jaar wachten Edit: ik las ergens dat het de moeite waard was om tot het einde te blijven zitten? Bij ons kwam er niets SPOILER | |
AlwaysConnected | donderdag 24 november 2005 @ 22:03 |
quote:ohw boeien heb 5 minuten gezien 't kon mij niet boeien deze film dus maar deleten ![]() | |
creno | donderdag 24 november 2005 @ 23:18 |
Ik ben gisteren naar de bios geweest ! Allereerst vind ik het weer een geweldige film, maar wel een met een paar minpuntjes. Hij had van mij iets langer mogen duren, want dan kon er meer in verteld worden en dan had je een half uur meer kijkgenot ! Werd ik emotioneel bij het zien van de patronus in de derde film, ik vond dat er in deze film te weinig emotie in de laatste scene werd gelegd SPOILERVerder verliep de film snel, maar daardoor ging ie niet vervelen. Wat ik me afvraag: zouden er mensen naar deze film gaan, zonder dat ze het boek (of een van de andere boeken)hebben gelezen of de vorige films hebben gezien. Ik denk zelf van niet. Dus of er dan bepaalde dingen niet worden besproken in de film (zoals "wat is een auror") maakt dan niet zo heel veel uit, omdat de kijker het toch wel weet. | |
Roi | donderdag 24 november 2005 @ 23:22 |
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor ![]() | |
Mikkie | vrijdag 25 november 2005 @ 00:41 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ] | |
=HellFire= | vrijdag 25 november 2005 @ 01:01 |
Net als deel drie filmtechnisch gezien heel sterk, leuk geacteerd, leuke visuals, leuk camerawerk. Muziek ben ik minder te spreken over, was ronduit matig. Maarja, geen John Williams he. Ook komt Dumbledore lang niet meer zo mystiek over dan in de eerste twee delen, maarja... geen Richard Harris he. Snap niet dat mensen film 1 en 2 zo goed vinden, een en in mindere mate twee zijn echt kinderfilms zonder enige diepgang. Was dan ook zeer opgelucht toen ik deel drie zag, die stijl sprak me erg aan en ik ben blij dat deze ook weer in deel vier te vinden is. Wat dat betreft is een 12+ rating zeer welkom,. Ben zelf geen boeklezer dus over fouten kan ik niks zeggen, maar het was allemaal prima te volgen. Leukste scenes blijven toch wel de characterdeveleopment stukjes vind ik en dan met name het bal en alles daar om heen. Wel was het tempo hoog en echt hele sterke dialogen zijn er nou ook weer niet maar goed, het is niet veel tijd he, 2,5 uur. ![]() Al met al toch wel een dikke 8 waard en de dvd ervan komt zeker in de collectie. | |
Ceriel | vrijdag 25 november 2005 @ 01:38 |
Ben zojuist terug van de bios, wat een prachtige film weer. Van het begin tot het eind puur genoten van de magie en de wereld van Harry Potter. Ik heb de boeken niet gelezen, op de eerste 150 pagina's van deze vierde na. Op de een of andere manier kwam het er niet van verder te lezen nadat ik het eerste gedeelte had gelezen tijdens een vakantie vorig jaar. Zo kon ik dus ook een beetje vergelijken hoe het is om het boek eigenlijk wél, maar ook weer niet gelezen te hebben. De openingsscène (visioen van Harry) was bijna precies zoals ik het in mijn hoofd had tijdens het lezen, van het decor tot aan de personages: Werkelijk waar subliem! En daarna merkte ik dat er inderdaad veel wordt overgeslagen. Bijvoorbeeld een wat uitgebreider uitleg over de Viavia om maar een detail te noemen, of de vele gesprekken die er waren in het tentenkamp. Of dat op het moment dat de dooddoeners komen Harry niet in het bos is, maar bij het tentenkamp (waarvan ik dacht dat deze ook wat beschutter tussen bomen lag dan de getoonde open vlakte in de film). Nu ja, dit zullen voor de doorgewinterde HP fans wel kleine details zijn en deze hebben veel meer reden tot 'klagen' over weggelaten of verdraaide stukken, maar veel verder met lezen dan de aankondiging van het toverschool toernooi was ik niet gekomen. Na dit wist ik dus niets meer van het verhaal af en miste dus ook niets. Werkelijk waar een wervelende film met memorabele scènes zoals Harry Potter met de draak tijdens de eerste opdracht; ik zat meer dan geboeid te kijken, erg spannend. Ook het bal met de bijbehorende 'puber gebeurtenissen' was erg leuk om naar te kijken en natuurlijk de tweede, en derde opdracht die eindigt bij Voldemort. Geweldige scène met Ralph Fiennes die werkelijk waar schittert. Erg mooi om te zien hoe hij tot leven komt en hoe hij Harry Potter als niet het belangrijkste ziet, wat je als kijker (lezer?) wel zou verwachten, maar zelfs negeert in de eerste paar minuten van die scène. ("Harry, oh... I'd almost forgotten you.") Al met al is de zoals al zoveel getrokken conclusie dat je het boek los van de film moet zien. Het verhaal wordt in de film in grovere lijnen neergezet, maar wat niet weet dat niet deert kwam ik achter na de eerste twintig minuten. | |
SaskiaR | vrijdag 25 november 2005 @ 09:07 |
Wow wat een geweldige film! Die kids kunnen ineens een stuk beter acteren en daardoor leef je ineens heel veel meer mee dan in de andere delen. Moest dus wel huilen ja;) En dat er dingen uit het boek weggelaten zijn of veranderd, dat lijkt me niet meer dan logisch met zo'n dik boek. Gaat dat zien dus!!! | |
Jojogirl | vrijdag 25 november 2005 @ 09:13 |
Ik heb hem gisterenavond gezien! Ik vond hem helemaal geweldig, heb dubbel gelegen van het lachen, op het puntje van mijn stoel gezeten en gehuild. Voldemort zag er geweldig uit. Toch vind ik het ook wel erg jammer dat er zo doorheen is geraast. Van het WK Quidditch had ik echt veel meer willen zien en er zat ook amper tijd meer tussen de verschillende Triwizardtoernooi onderdelen. En die onderdelen zelf waren ook sterk ingekort: je zag alleen Harry bij de eerste opdracht, bij de laatste doolhof kwamen ze in het boek ook nog vanalles tegen voor de dramatische ontknoping. Het Bal had ook wat langer gemogen wat mij betreft. Maarja, je hebt maar 2.5 uur en zelfs dat is al lang voor de vrij jonge doelgroep. Ik vind de 12+ keuring trouwens erg terecht. Kortom geweldige film, maar wel met een beetje dubbel gevoel. | |
_evenstar_ | vrijdag 25 november 2005 @ 09:18 |
SPOILER | |
ShaoliN | vrijdag 25 november 2005 @ 09:19 |
quote: SPOILER | |
_evenstar_ | vrijdag 25 november 2005 @ 09:22 |
quote: SPOILER | |
Roi | vrijdag 25 november 2005 @ 15:34 |
quote:Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ![]() | |
Timo20 | vrijdag 25 november 2005 @ 15:53 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
speknek | vrijdag 25 november 2005 @ 15:55 |
Grappig, Potter fans worden nog vervelender dan LOTR fans. | |
sitting_elfling | vrijdag 25 november 2005 @ 16:23 |
quote:Haha, nou .. die fleur delacour mocht ook er ook wezen! Met ingang van volgende week woensdag wordt zij al weer 23 ![]() | |
Mikkie | vrijdag 25 november 2005 @ 16:33 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ] | |
Timo20 | vrijdag 25 november 2005 @ 16:39 |
quote:jij niet zeker ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 25 november 2005 @ 16:43 |
quote:Dat niet alleen ![]() | |
Roi | vrijdag 25 november 2005 @ 16:49 |
![]() Let trouwens ook even (als het lukt) op Dolleman en Karkarof ![]() | |
CrazyDutchPunk | vrijdag 25 november 2005 @ 18:04 |
Ik ga vanavond of zondag ![]() | |
Smittend | vrijdag 25 november 2005 @ 18:28 |
Ik ga niet naar de bioscoop..probeer 'm op een andere wijze te zien ![]() ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 25 november 2005 @ 20:35 |
quote:Wooooow .. fleur delacour, topless in die film ![]() Waarschijnlijk heeft die regisseur van harry potter goblet of fire haar hierom gekozen ![]() ![]() ![]() | |
Djaser | vrijdag 25 november 2005 @ 20:52 |
Wel een aardige film, ik moest op sommige momenten wel lachen maar nergen vond ik hem echt goed worden. | |
Chandler | vrijdag 25 november 2005 @ 21:16 |
idd de film was wel leuk, moet niet zeggen spectaculair maar weer een goed vervolg ![]() | |
Naj_Geetsrev | vrijdag 25 november 2005 @ 22:34 |
Ik vond hem echt slecht. ![]() | |
sitting_elfling | zaterdag 26 november 2005 @ 11:22 |
quote:nou nou nou bij merlijns baard nog aan toe, niet overdrijven. De film was niet top, zeker niet, maar slecht gaat me wel heel erg veel. Mate van acteertalent laat 'soms' wat te wensen over, maar ik vond emma&daniel&rupert vrij goed ![]() ![]() | |
Agiath | zaterdag 26 november 2005 @ 12:39 |
Ik vond alle Harry Potter films ivm de boeken matig, ik wil ze ook niet teveel zien want het verpest je fantasie... | |
sitting_elfling | zaterdag 26 november 2005 @ 13:06 |
quote:Moah, het beantwoord wel redelijk mn fantiasie. Er zijn heus wle dingen die ik anders in mn koppie heb zitten. Zeker wel. Maar Ron,Harry en Hermelien vind ik opzich wel redelijk kloppen. Same as met anderling en sneep. Alleen perkamentus vind ik .. mwoah, in deel 3 en 4 een tikkeltje overdreven. The dursleys kloppen voor mijn gevoel ook totaal :/ qua het beeld wat ik had toen ik eerst het boek las. Dus opzich .. fantasie verpesten .. gaat wel heel ver ![]() | |
Crazykill | zaterdag 26 november 2005 @ 13:18 |
Wanneer komt de dvd uit ?? (Amerika ofzo?) | |
Timo20 | zaterdag 26 november 2005 @ 13:28 |
quote:ik gok ergens rond maart of april | |
sitting_elfling | zaterdag 26 november 2005 @ 13:31 |
Trouwens, die 'cedric diggory' ziet er .. vrij 'dope-gebruikend' uit ![]() ![]() | |
GHans7 | zaterdag 26 november 2005 @ 13:49 |
* GHans7 sluit zich aan bij de meeste meningen: goede film, geweldige draak/Voldemort/scene met de onvergeeflijke spreuken/etc. , maar de uitwerking van het verhaal valt tegen. SPOILER | |
Timo20 | zaterdag 26 november 2005 @ 13:54 |
quote: SPOILER | |
GHans7 | zaterdag 26 november 2005 @ 14:01 |
quote: SPOILER | |
Jojogirl | zaterdag 26 november 2005 @ 14:11 |
Ben ik trouwens de enige die uit het boek nooit heeft gehaald dat Beauxbatons een meisjesschool was en Durmstrang een jongensschool? Ik was echt verbaasd toen ik het zo in de film zag. | |
GHans7 | zaterdag 26 november 2005 @ 14:21 |
quote:* GHans7 heeft z'n boek erbij gepakt. Uit de koets stappen "about a dozen boys and girls", uit de boot komen "students". Later lopen die students van Durmstrang de hal uit en stoot een jongen een meisje aan om te wijzen op het voorhoofd van Harry, ook gemixt dus. | |
Crazykill | zaterdag 26 november 2005 @ 15:23 |
quote:Tering zo lang wachten ![]() | |
CryARiver | zaterdag 26 november 2005 @ 20:23 |
Vandaag gezien, en in t algemeen, een MAGISCHE film. Zeker omdat ik eerlijk gezegt nogal was afgeknapt op het vorige deel. Bij deze zat ik er totaal in. Zo'n 3 keer totale kippervel gegeven, en bijna een traantje moeten laten, zijn allemaal signalen dat de film je in ieder geval grijpt (wat al een kunst opzich is). Ik heb ook het boek gelezen, en wat ik dan vooral miste waren niet zozeer de details in de film (serieus, je kunt er niet alles in krijgen), maar meer de subtiele hints en de snelheid van de film waardoor alles nogal snel afgeraffelt werd.. Verder iets waar ik niemand over heb horen praten, was dat deze film toch wel érg afweek op de vorige versies. Ik bedoel SPOILERen de toch wel overduidelijke gevoelens en seksuelen verwijzingen. Het was toch echt wel flink wat volwassener. Het acteerwerk was ook weer prima. Behalve dat van Perkamentus wat onder de maat was. Hij kwam niet over (net als in het boek) als een sterke man, maar juist het tegenovergestelde. Ook waren er misschien iets te veel lossen stukjes, en teveel geintjes (ookal lag de zaal opvallend vaak in een deuk) die het verhaal niet helemaal ten goede deden. Hak op de tak kwam ik ook zo af en toe nog tegen. En dan als laatste. De 2de uitdaging (onder water) was zwaar onder de maat. Bevatte totaal geen spanning en was nogal onduidelijk ook. Kon veel beter en was persoonlijk het dieptepunt van de film (imo). Dat waren alle kanttekeningen die ik kon bedenken. Verder dan dat, MAGISCHE film. De beste deze reeks durf ik gewetenloos te zeggen. Hij was zoveel volwassener, serieuzer, enger dan voorheen. En vooral het magische (wat in de 3e film duidelijk ontbrak) was toch weer enigsinds terug. Mike Newell heeft duidelijk beter werk afgelevert dan de té ambitieuse Alfonso Cuarón en de uitterst aardige maar iets te ondermaatse Chris Columbus. Zeker gericht met het oog op het grotere publiek, zeker een 8.5. Misschien nog wel een 9. Ik heb in ieder geval genoten. | |
sitting_elfling | zaterdag 26 november 2005 @ 20:45 |
quote:Hehe, het lieft zie ik nu deel 5 en 6 nog even in de bioscoop, en kan ik daarna als ik de bioszaal uitloop direct dvdeetje meepakken van deel 4 5 6 ![]() | |
Luutgaert | zaterdag 26 november 2005 @ 22:17 |
Ging vandaag erheen, eerst 10 minuten reclames daarna ging de projector kapot. Vijf tot tien minuten wachten zei zo'n kerel, duurde ongeveer 20 minuten, later kwam ie weer dat 't 5 tot 10 minuten zou duren. Ze konden het niet meer goed krijgen. Wel weer geld teruggekregen natuurlijk. ![]() | |
Cee | zaterdag 26 november 2005 @ 22:27 |
Geweldige film, boek 3 is m'n favoriet maar dit was naar mijn mening m'n favoriete HP film tot zover. Het is twee jaar geleden dat ik 't boek las dus het stoorde me niet zo dat er zoveel was uitgelaten. Het kan ook haast niet anders, maar waarschijnlijk zal ik wel balen dat sommige plots er niet in verwerkt waren als ik 't boek nog een keer lees. Enfin, geweldige special effects, mijn held Ralph Fiennes ![]() | |
CarOnline | zaterdag 26 november 2005 @ 22:43 |
Zit ik me de hele week te verheugen op vanavond, ein-de-lijk Harry Potter kijken... zitten we ingesneeuwd ![]() ![]() Nou kan ik de komende weken niet, moet ik 2 weken wachten ![]() | |
spookvrouw | zaterdag 26 november 2005 @ 23:40 |
* spookvrouw gaat morgen met een 10 en 12 jarige naar HP. Hoe eng zal de 10 jarige het vinden? De andere drie films heeft ze ook gezien en was bij de laatste niet echt bang. | |
klappernoot2000 | zaterdag 26 november 2005 @ 23:52 |
Wat ik jammer vond dat de kinderlijke speelsheid die je zag in de eerste 3 delen er nu wel af is. Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten.. ![]() | |
GHans7 | zondag 27 november 2005 @ 00:03 |
quote: SPOILER | |
sitting_elfling | zondag 27 november 2005 @ 00:05 |
quote:Dat gaat dekomende films nog wel veranderen! ![]() En spookvrouw, alleen de laatste scene zou wat 'eng' kunnen zijn voor een 10 jarige, als harry via de via via op een begraafplaats komt, en dat je dan van soort 'ongure' tiepjes ziet ![]() | |
Roi | zondag 27 november 2005 @ 00:06 |
Ik schrok zelf ook een keer ![]() | |
_evenstar_ | zondag 27 november 2005 @ 00:07 |
quote: SPOILER | |
sinaasappelsapje | zondag 27 november 2005 @ 00:08 |
Ik ga morgen ![]() Zit die grote spin er ook weer in? ![]() | |
GHans7 | zondag 27 november 2005 @ 00:12 |
quote:Auch, goed detail, bijna vergeten ![]() SPOILER | |
GHans7 | zondag 27 november 2005 @ 00:13 |
quote:Nee. Wel een grote draak ![]() | |
sitting_elfling | zondag 27 november 2005 @ 00:15 |
quote:lol doolhof ![]() ![]() | |
sinaasappelsapje | zondag 27 november 2005 @ 00:15 |
quote:Pff gelukkig.. Ik ben echt vreselijk bang voor spinnen namelijk ![]() Maar draken, bloed en schedels enzo vind ik dan weer niet eng ![]() | |
spookvrouw | zondag 27 november 2005 @ 00:17 |
Ik denk dat het dan wel zal meevallen. Van de spin waren ze niet echt onder de indruk, en die enorme slang ook niet echt, wel geschrokken bij de onverwachte momenten. De dementors vonden de meiden "enger" en knepen me toen wel even. En ze zijn nu ook weer wat ouder, ik zie het wel. Ik laat het hier wel weten hoe ze het gevonden hebben. ![]() | |
GHans7 | zondag 27 november 2005 @ 00:18 |
quote:Mja klein spoilertje dan maar voor het geval dat: SPOILER | |
sinaasappelsapje | zondag 27 november 2005 @ 00:19 |
quote:Ach ja, dat zien we dan wel weer.. Eerst deel 5 nog ![]() | |
Roi | zondag 27 november 2005 @ 00:39 |
quote:Er was plosteling een hard geluid, verder niets schokkends. | |
Puckie74 | zondag 27 november 2005 @ 08:33 |
Heel hard geprobeerd niet te veel aan het boek te denken. Wist al dat de Dursleys en Dobby er niet in voor kwamen, dus daar had ik me bij neergelegd. Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk! De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi. Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon. En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden. Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd. | |
sitting_elfling | zondag 27 november 2005 @ 10:16 |
quote:lol, jij gaat nog een keer naar de bios om hem te zien ? ![]() | |
Puckie74 | zondag 27 november 2005 @ 10:37 |
quote:Zekers. Heb alle films minimaal twee keer in de bioscoop gezien. Is dat raar? | |
sitting_elfling | zondag 27 november 2005 @ 10:58 |
quote:Mwoah, weet niet of het raar is, maar ik betaal 8.5 euro voor een kaartje liever niet nog een keer. Ik heb volgens mij alleen een star wars film in de bios 2 keer gezien, voor de rest nog nooit ![]() | |
Dementor | zondag 27 november 2005 @ 11:00 |
quote:Ze vonden mij eng ![]() ![]() | |
KonnieKipke | zondag 27 november 2005 @ 11:02 |
Heb de DVD gezien, maar na een uur weer afgezet. Kon er niet inkomen, vond hem te traag. | |
rena | zondag 27 november 2005 @ 12:21 |
quote:Met OV krijg je 2 euro korting, dus ik ga echt nog wel een keer als het me maar 5 euro kost ![]() | |
Agiath | zondag 27 november 2005 @ 12:30 |
quote:Nou, ik had sommige personages echt heeel anders voorgesteld zeg maar (ik las die boeken al 6 jaar geleden ongeveer) Deel 4 vind ik nog steeds het best, maar ik weet het niet, als ik dan het boek weer opnieuw lees heb je toch een andere voorstelling, dat vind ik altijd jammer... | |
Bleet | zondag 27 november 2005 @ 13:01 |
Ik ben afgelopen donderdag naar de bios geweest. Ik vond het een leuke film om te zien en heb je ook zeer vermaakt. Toch heb ik na elke film van harry potter het gevoel dat ik iets mis en dat komt natuurlijk omdat de boeken veel spannender zijn (logisch) Een film moet (in principe) ook toegankelijk zijn voor mensen die het boek niet gelezen hebben. Toch had ik liever gezien dat ze hier wel 2 films van gemaakt hadden en ik zou bijna zeggen dat ze dat bij deel 5 wel verplicht zijn. Mijn eindoordeel is zeker een 8,5 | |
releaze | zondag 27 november 2005 @ 13:19 |
ik vond het een prima film, goed te volgen voor mensen die het boek niet hebben gelezen. het gebrek aan subplots vond ik helemaal niet erg, zo n film moet uitnodigen tot het al dan niet HER lezen van het boek. erg spannend, erg komisch. ook wel geinig, van de zomer deel zes gelezen, en dan zie en hoor je in deze film allerlei dingen die aansluiten bij deel zes. dat vind ik wel cool, daar zullen ze waarschijnlijk wel heel bewust rekening mee hebben gehouden. ik heb sinds ik deel vier heb gelezen zitten vooruitkijken naar deze film en hij viel voor mij helemaal niet tegen. daniels acteerwerk wordt ook met elke film beter, dat is een major pluspunt ![]() | |
MeneerTim | zondag 27 november 2005 @ 13:21 |
Alhoewel Jacques Goderie een potmongool is was hij het wel met me eens. Harry Potter and the goblet of fire is een leuke aktiefilm, maar het plot is volledig opzij geschoven, en dat is nou het leukste element van Harry Potter. Het triwizard tournament is eigenlijk ondergeschikt aan de rode draad. Hoe verder het spektakel wegzakt hoe slechter ik de film vind. Het had zoveel beter gekund. ![]() | |
catfish | zondag 27 november 2005 @ 15:11 |
de film is zeker niet slecht, maar hij mist wel dingen film 1 en 2 vind ik beter omdat de school er meer centraal in staat, in deel 3 en zeker 4 wordt de school er gewoon uitgehaald Zo krijgen we maar 1 scene in een klaslokaal te zien, en die is puur om wat dingen uit te leggen, al de rest draait rond het toernooi, best wel jammer dit is dan ook de reden dat ik de boeken VEEL beter vind aangezien boek 5 nog dikker is, hou ik mijn hard nu al vast wat dat gaat geven, hier ging het nog net achteraf had ik ook enorm het gevoel dat de film een stuk beter had geweest indien er bv 15-20min scenes waren toegevoegd over schoolzaken, kwestie van de focus even te verzetten enzo dergelijke boeken mogen van mij best films zijn van +3u (net als LotR dus) | |
sinaasappelsapje | zondag 27 november 2005 @ 16:07 |
Ik ben net thuis, mooie film, maar helaas waren er veel dingen weggelaten uit het boek.. Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja. Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten.. | |
speknek | zondag 27 november 2005 @ 18:57 |
Ik heb me uitstekend vermaakt. Lekker zijn die Harry Potter films, altijd rond kerst gewoon een prima kwaliteitsfilm om naartoe te gaan.. Ik weet alleen niet precies welke ik beter vond, deze of deel 3. Deel 3 was een stukje subtieler, rustigere camerashots, meer ruimte voor de karakters. Dus het is erg aantrekkelijk voor een zichzelf respecterende cinefiel zoals ik om die te noemen.. Maar ik denk toch dat ik deze net wat leuker vond, al was het maar omdat ie wat meer momentum droeg door Voldemort (alhoewel dat gevecht dan weer een beetje tegenviel) en omdat hoofdpersoon Daniel Radcliffe eindelijk eens wat liet zien (serieus, wat een dweil totnutoe). | |
dewd | zondag 27 november 2005 @ 22:03 |
Waarom zitten we hier spoiler tags te gebruiken, iedereen die de film wel gaat zien en het boek niet gelezen heeft is niet lekker. | |
Killer_Mom | zondag 27 november 2005 @ 23:15 |
quote:hoorde ik net ook, t einde was afgeraffeld in 5 minuten? iets met hol-oog, als je t boek niet gelezen hebt, heb je pech, | |
Killer_Mom | zondag 27 november 2005 @ 23:23 |
quote:vind ik ook, bijt ze! meteen in de nek! ![]() Ik ben Spehen King lezer, als ik sommige films zie, gaat mijn schoenmaat van 38 naar 28, zo erg. en zo is t hier ook, ik had ook liever een fim van 4 -8 uur. mja. daar zitten de meesten mensen niet op te wachten........jammer | |
twi | zondag 27 november 2005 @ 23:40 |
Voor iedereen die graag geen spoilers wil lezen, er zitten hier wat algemene spoilers tussen die weinig over het verhaal vertellen: Het spijt me echt verschrikkelijk, maar wat een zaaddodende kutfilm en slap aftreksel van het boek is dit zeg. Wat een momenten waar je nekharen toch van overeind gaan staan. Bah. Het enige lichtpuntje in deze film is Ralph Fiennes, die nog echt een hoop toe kan voegen aan de komende films ook. Maar voor de rest....Talloze belangrijke details die niet goed worden uitgewerkt, spreuken die in de film anders worden gebruikt als in het boek. En als je dan een keer een stupefy in een expelliarmus verandert, doe het dan wel goed en laat niet de persoon, maar z'n wand wegvliegen. Of desnoods beide, maar niet dat degene nog naar de persoon toe moet rennen om z'n stokje weg te trappen. En dan hebben we het niet eens gehad over iedereen die te pas en te onpas "Voldemort" roept, zonder dat er ook maar iemand verblikt of verbloost. Kom op zeg... En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?). Ja, ik kan begrijpen dat het voor veel mensen die het boek niet lezen een leuke film is. Ik kan begrijpen dat veel mensen niet om dit soort dingen geven. Ik kan ook begrijpen dat je voor een film wat dingen in de verhaallijn moet veranderen, maar ik kan niet begrijpen waarom er niemand is geweest die de regisseur op de vingers heeft getikt over sommige dingen die gewoon in de film zijn gepropt zonder er ook maar iets over na te denken. Spoiler voor mensen die nog niet de boeken hebben gelezen: SPOILERR.I.P. Richard Harris. Dat was nou een warme, vaderlijke Dumbledore. Die vent die het in deel 3 & 4 over heeft moeten nemen, die kan dat gewoon niet overbrengen. Het spijt me zeer, het zit er bij hem niet in. Je wordt bang van 'm als 'ie praat, hij klinkt geirriteerd en schudt Harry half door elkaar. Nergens de Dumbledore te bekennen die rustig z'n verhaal verteld en Harry volledig naar z'n hand weet te krijgen door z'n zachte en eerlijke opmerkingen. Eind van de film spoiler: SPOILER | |
GHans7 | zondag 27 november 2005 @ 23:55 |
quote:Ik geef je grotendeels gelijk, maar volgens mij is die scene een soort van huiswerk-klas, of zoiets als een stilteruimte waar gewerkt kan worden, met Sneep als toezichthouder. Je 1e spoilertag viel me ook al tegen, een belangrijk onderdeel wat gewoon weggelaten is. En nu ik er over nadenk is wat onder je 2e spoilertag staat eigenlijk ook wel vreemd.. (Heerlijk cryptisch omschreven zo, "mijn spoilertags vinden jouw spoilertags niet spoilerend" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:05:21 ] | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:02 |
SPOILER | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:12 |
*komt heel erg teleurgesteld uit de IMAX voorstelling vandaan..dat lag niet aan IMAX maar a/d film* Straks wel meer ![]() | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:18 |
quote:Waarom ik moeite heb met de nieuwe Dumbledore? Omdat hij simpelweg totaal niet zo overkomt als in het boek: hij is Dumbledore niet, maar een of ander verzonnen clown-karakter zonder geduld. Misschien dat dat de keuze is geweest van de vorige regisseur, maar Richard Harris is gewoon vele malen beter. De ideale opvolger had natuurlijk Ian McKellen geweest, maar helaas zit er bij hem een Gandalf-geurtje aan waardoor ze het niet aandurfden. Wanneer Dumbledore niet zachtaardig en vaderlijk overkomt, zal er nooit een band tussen hem en Harry ontstaan die zo nodig is, kijkend naar het vervolg van de boeken. En GHans7, het zou een uitleg kunnen zijn, dat Snape toezicht hield bij het maken van huiswerk ofzoiets, maar huiswerk wordt altijd in de common room (geen idee wat ze dat in 't Nederlands noemen) van het betreffende huis gemaakt. Of in de bibliotheek. En ik snap niet waarom zo zoveel van het boek hebben kunnen weglaten terwijl ze bijvoorbeeld SPOILERof SPOILER. Oh, en dan wil ik maar niet eens over die band op dat ball beginnen ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door twi op 28-11-2005 00:23:29 ] | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 00:23 |
quote:* GHans7 was zelf ook al aan het typen, maar kan het niet beter verwoorden. Precies, dat is wat ik ook miste (helaas). Ik denk dat de Sneep-huiswerkscene op die manier het beste is uit te leggen. Een zooi leerlingen die in een vrij uur bezig is met het maken van huiswerk. Om voor elk beetje huiswerk elke keer wee naar je eigen kamer te moeten klimmen is wat teveel van het goede. SPOILER [ Bericht 49% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:34:13 ] | |
MeneerTim | maandag 28 november 2005 @ 00:24 |
Ah, eindelijk een medestander.![]() ![]() Michael Gambon is een soort clown. Hij vedrinkt totaal in de geveinste ironie en knipogen. Dumbledore hoort de wijsheid te zijn terwijl hij toch een soort onbeholpenheid moet uitstralen (het liefst heeft hij gewoon een paar warme sokken). Aan de ene kant een held, aan de andere kant de docent die het dichst bij de leerlingen staat. Koekepan had dan ook een geweldig idee. Nu Richard Harris dood is kan maar één iemand het overnemen: Bram van der Vlugt. | |
releaze | maandag 28 november 2005 @ 00:24 |
ik vind deze dumbledore behoorlijk goed eigenlijk, voor de redenen die hierboven ook genoemd zijn. dumbledore is een krachtig leider, met invloed door de hele wizard wereld, en dat hoort ie ook uit te stralen, het is niet een opa figuur die lekker van z'n vrije tijd aan het genieten is, want die heeft ie toch niet. ik ga er van uit dat het knippen en plakken in de film toch ook in overeenstemming is gegaan met Rowling. De rode draad van het verhaal is nou eenmaal harry's gevecht tegen & of de opkomst van voldemort. Je moet gewoon knippen in zoveel bladzijdes en verhaallijnen. Zo'n film is ook niet bedoeld om zo goed te zijn als het boek, of OM het boek te zijn. Daar heb je het boek voor. Als je het boek helemaal gaat verfilmen, wie leest er dan nog het boek? Sure, ik had ook met gemak naar 8 uur harry potter kunnen kijken. Ik had er net zo lang naar kunnen kijken als dat het me duurde het boek te lezen. Geef mij maar een dure harry potter serie van zeven jaar, maar goed, dat belooft ook geen kwaliteit. (plus daar is gewoon geen geld voor) Maar dat is er niet, het is een film, en ik ben er heel erg tevreden mee. | |
releaze | maandag 28 november 2005 @ 00:28 |
quote:bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht. een pijp rokende oude kerel in een stoel in een toren geeft dat totaal niet. dumbledore is zijn rots in de branding. zijn sensei, z'n leermeester. Sirius komt al veel meer in de buurt van een "vader" figuur, daarin zit een duidelijke liefdesband. | |
speknek | maandag 28 november 2005 @ 00:29 |
Ik moet ook zeggen dat ik Dumbledore nu juist veel meer Gandalf-achtig over vind komen. Krachtiger. Gandalf was namelijk ook niet altijd even zachtaardig.. Vraag me af of Ian McKellen dat dan anders had gedaan. (tot voor kort dacht ik ook zelfs dat het Ian McKellen was ![]() | |
releaze | maandag 28 november 2005 @ 00:30 |
En het is Yule. | |
MeneerTim | maandag 28 november 2005 @ 00:30 |
Het is gewoon turbokut dat ze films zijn gaan maken voor de reeks is afgelopen. Het verpest je fantasie en je kan geen rekening houden met wat er later in het verhaal gebeurt. Wat mij betreft waren ze er over 10 jaar pas aan begonnen. Maar ik kan de verleiding ook weer niet aan de films te gaan bekijken, nu ze toch gemaakt zijn. | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:35 |
ik dnek dat ian mcKellen het briljant had gedaan, maar dat ian teveel ghandalf is.. het zelfde als met elrond .. voor de een zal die altijd agent smith zijn voor de ander elrond.. en deze dumbledore geeft ook dta vertrouwens gevoel wel heel subtiel.. zoals bijvoorbeeld dat hij heel bewust zonder dat anderen dat door hebben in die denkpan laat kijken.. | |
MeneerTim | maandag 28 november 2005 @ 00:37 |
quote:In een interview zei hij dat hij wel benaderd is maar het niet gedaan heeft omdat hij dan teveel op Gandalf leek. Of was hij om die reden niet benaderd? Nou ja, het is wel overwogen. | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:38 |
wat ik me ook afvraag wat zou de shop toegevoegd hebben aan de film? denk weinig .. | |
cerror | maandag 28 november 2005 @ 00:39 |
Toffe film met een meesterlijk slot. | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:41 |
quote:Ik zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore). quote:Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeld SPOILERdaar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk. | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:42 |
Iemand al opgevallen dat David Tennant (Barty Crouch Jr) ook de zanger v/d band op het Yule Ball was? Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijt ![]() | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:43 |
quote:mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek ![]() ![]() | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:44 |
quote:Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 00:45 |
quote:Nou is de vorige Dumbledore nog niet echt in actie geweest in deel 1 en 2 helaas, daarin was dit nog niet nodig, we kunnen dus helaas niet oordelen hoe hij uit de verf zou zijn gekomen als het kwaad echt de kop op steekt. Nou grijp ik terug op het boek (wat niet altijd mag bij films zoals je zelf al aangeeft), en zie ik in de boeken een oude wijze man die vanachter z'n brilletje en z'n bureau veel meer doet dan je in werkelijkheid van hem ziet. Een man die je in een oogwenk zonder dat je er op bent voorbereid kan vervloeken/beheksen. Voor mij straalt de nieuwe Dumbledore dit veel minder uit dan de oude. | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:45 |
quote:Dat weet ik eigenlijk zo net nog niet, maar er zit niet voor niets een password op de in deze film helaas vrij duidelijk ontbrekende fat lady-doorgang. | |
MeneerTim | maandag 28 november 2005 @ 00:45 |
quote:Haha, ahnee, zij heeft echt weer het overacteren op de kaart gezet. Zij is echt dramatisch slecht. quote:Jawel, dat kan niet. Mag niet weet je. Repressiebeleid. | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:46 |
quote:Daniel vond k soms barslecht.. Rupert is constant maar ik vond Emma echt geweldig in die scene..ze kropte het in t boek al een tijd op wat i/d film misschien niet zo naar voren kwam.. En die scene met Harry over Krum ![]() | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:47 |
mwoah in het kader van verbond etc.. met zijn allen tegen het kwaad ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:47 |
Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nick ![]() Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens?? | |
MeneerTim | maandag 28 november 2005 @ 00:48 |
quote:Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe. | |
_evenstar_ | maandag 28 november 2005 @ 00:48 |
quote:sloeg nergens op maar t was lachwekkend ![]() | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:50 |
quote:Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen. Ik heb me overigens laten vertellen dat noch de regisseur, noch Michael Gambon de serie boeken heeft gelezen. Maar eigenlijk heb je niet eens de acteerprestatie van de beste man nodig om over 'm te oordelen. In film 3 zag hij er al uit als een verdwaasde oude Franse schilder met vreemde strikjes in z'n baard die alles niet helemaal op een rijtje had. In deze film komen er nog die rare paniekbuien bij. Denk daar nog eens de ontbrekende schitterende paarse robe en tovenaarsmuts bij die Dumbledore hoort te hebben en 't is vrij duidelijk dat Richard Harris en diens aankleding een groot gemis is. | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:50 |
T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naald ![]() | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:52 |
quote:Inderdaad, ik moest ook even twee keer kijken. Alhoewel ik nog steeds moest nadenken waarom ik nou eigenlijk moest lachen. Omdat het zo ongeplaatst en raar was bedacht, of dat 't ook echt gewoon grappig was ![]() | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 00:55 |
quote: SPOILER | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 00:56 |
Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 00:56 |
quote: SPOILER | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 00:58 |
quote: SPOILER(Ik moet leren gebruik maken van die snel-knoppen in de balk hierboven, om al m'n spoilertags sneller kwijt te kunnen, merk ik) | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 00:59 |
quote:OMG ja dat was ook geniaal! En dat Finch ging schuifelen met zn kat ![]() En die tweeling: Boy from Durmstrang: May I have your arm? Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours. | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 01:02 |
quote:Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben ![]() | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:03 |
quote:Hehehe ja precies. SPOILER | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:04 |
quote:Die scene's vond k op zich best redelijk. Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter? Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ? | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:05 |
quote: SPOILER | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 01:06 |
Krum hoort een mager vrij onverzorgd schuw typetje te zijn. Geen grote sterke robot met kapsones. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:07 |
quote:Bert was homo toch? Dus wie weet.. En Krum word in het boek omschreven als slungelig met grote voeten als ik het me goed herinner, ik vond het deels goed overkomen, alleen was deze gozer daar wat te breed voor, zeker voor iemand die een Zoeker zou moeten zijn. * GHans7 ziet dat twi hem weer eens voor is.. ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:08 |
Trouwens..ben ik de enige die t raar vond dat Ginny en Hermione zo gezellig samen huppelde de hele tijd? Dat is i/d boeken toch wel anders..daar is de scheiding tussen de jaren best groot.. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:11 |
quote:Dat vond ik niet zo vreemd, ze komt er al een paar zomers over de vloer, en kan het met die hele familie goed vinden, dus waarom niet. Ze zitten ook beide bij Griffoendor, dus komen elkaar elke dag tegen. En we zien ze nu juist vaak buiten de lessen om, de momenten dat je juist buiten je standaard groepje komt die je de hele dag al tijdens de lessen om je heen hebt. SPOILER(Ben ik nu twi een keer te snel af? ![]() | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 01:12 |
Mwah dat valt op zich wel mee hoor. Spoiler van boek 6 SPOILER(edit: Ja, je bent me te snel af ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door twi op 28-11-2005 01:19:33 ] | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:13 |
quote:Ik vond t wel weer fijn om idd Ron en Hermelien weer samen te zien kibbelen omdat je weet hoe het afloopt ![]() Kvond Cho's rol maar beetje mager..ondanks dr uberschattige Schotse accentje! | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:21 |
quote:Mja, hoewel ze eigenlijk precies dat doet wat ze ook in het boek doet, en goed ook naar mijn mening | |
twi | maandag 28 november 2005 @ 01:22 |
Je bedoelt, ze loopt overal irritant doorheen mooi te zijn zonder ook daadwerkelijk enige functie te hebben in 't verhaal? Dat klopt ja ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:23 |
quote:Ik vond vooral dat ze rond het einde even vergeten werd en dat de nadruk weinig lag op dat ze echt het vriendinnetje was van Cedric ipv alleen zn Yule Ball date.. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:26 |
quote:Heeft ze in het boek nog meer boeiends te doen/melden dan? ![]() SPOILER | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:32 |
De ontmaskering van Rita Skeeter zat toch ook in dit boek trouwens? Zonder die ontknoping had het karakter wel de film uitgeknipt kunnen worden eigenlijk.. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:37 |
quote:Ja die zit in dit boek. En dat ze (als ze een volgende film haalt), aub niet meer " ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 01:38 |
quote:Oh die vind k wel humor..net zoals ![]() | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:41 |
quote:Bij Barty hoort het erbij. SPOILERBij haar vond ik het storend, als een 10-12 jarige die zich verheugt op Sinterklaas ![]() | |
Godtje | maandag 28 november 2005 @ 01:45 |
Dit deel is vele malen beter dan deel 3! deel 3 miste ik gewoon complete opbouw en verhaallijnen. Dit deel heeft tenminste alle belangrijke zaken er in. Dateen niet boeiende vriendin nauwlijks te zien is , is niet meer dan terecht (gezien de tijd die ze hebben). Dumbledore blijft kut! Nummer 1 was gewoon perfect so we have to get over it. En ik blijf er bij dat het kasteel in deel 1 en 2 perfect was. Deel 3 had de regiseur meer oog voor het kasteel dan het verhaal Dat was de grootste tegenvaller. zie mij is pimpen met mijn kasteel! En deel 4 gaat het tenminste weer om harry en de avonturen. En ik snap echt niet waarom ze elke film een nieuwe director nemen? In dit geval ben ik redelijk tevreden, maar deel 5 is nog lastiger te verfilmen (dikste boek) en dan gaat er weer een groentje achter die camera staan. Ik hoop echt dat ze stiekem toch 6 uurs versies hebben gemaakt van 3 en 4 En dat die na deel 7 op dvd verschijnen ![]() Ik mag toch hopen ![]() | |
Vava | maandag 28 november 2005 @ 01:45 |
Nou, vanavond deze film gezien en hij is echt geweldig! Veel enger/spannender dan de vorige delen ![]() | |
Vava | maandag 28 november 2005 @ 01:47 |
En van Dumbledore, deel 3 heb ik niet gezien dus ik zag hem nu voor het eerst. Ik vind hem ook niet zo goed passen voor zo'n rol. Gewoon niet de uitstraling die Dumbledore hoort te hebben, een echte oude tovenaarsuitstraling, dat miste hij. De oude Dumbledore had dat overduidelijk wel. | |
Godtje | maandag 28 november 2005 @ 01:48 |
quote:Boeken niet gelezen? ![]() Deel 1 en twee waren bijna perfect En nu komt idd de spanning er in. En zoals ik al eerder aangaf! Deel 3 was echt slecht Deel 4 vond ik het beste boek. Kijken wat ze van 5 weten te maken. Dat is een lastige klus. Maar als je voor de spanning komt dan is deel 5 en 6 nog beter | |
Vava | maandag 28 november 2005 @ 01:49 |
quote:Boeken wel gelezen, hoezo? | |
Godtje | maandag 28 november 2005 @ 01:51 |
quote:Omdat je je leek te verbazen dat er nu spanning in kwam. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:52 |
quote:Hmm voor mijn gevoel moet je bij beide boeken toch door een boel verhaal voor je bij echte spanning en sensatie komt, dat is bij boek 4 toch anders. | |
Vava | maandag 28 november 2005 @ 01:52 |
quote:In de film komt de spanning anders over dan in de boeken ![]() ![]() | |
Godtje | maandag 28 november 2005 @ 01:55 |
quote:Door het toernooi en het WK Zwerkbal Wat overigens best wat langer mocht van mij (het wk) was het leukste gedeelte uit het boek ongeveer. Maar dat is logisch voor de film. En je hebt wel gelijk Maar in de boeken zijn er genoeg page turners zodat je maar door wil lezen 5 was wat lang van stof en deel 6 al veel minder weer. Zoals JK ook heeft aangegeven is deel 5 echt het middelpunt van het verhaal. maar ja we moeten wachten tot 2007, gelukkig ken ik de boeken al en kijk ik meer uit naar deel 7 op print | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 01:58 |
quote:Het WK was bedroevend kort ja, helaas. Wachten tot 2007 voor film 5 bedoel je? mja, dat is nog ver weg ja helaas (en boek 7 nog ff verder vermoed ik zo ![]() | |
Godtje | maandag 28 november 2005 @ 02:01 |
quote:2007 is idd deel 5 op film Zal wel weer juni worden ![]() Of ze moeten hem weer gelijk gaan trekken met kerst nu LOTR over is En het boek? ja JK is niet echt snel met de laatste. Maar ze loopt de films nog ruim voor. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 02:03 |
quote:Het zal ook een mooi stukje toverkunst zijn als de producers van de films, film 7 eerder weten te filmen dan boek 7 in de winkels ligt ![]() | |
dewd | maandag 28 november 2005 @ 09:58 |
IK vraag me af of ze meteen de 2 volgende delen opnemen, want de hoofdrol spelers beginnen in sneltreinvaart ouder te worden. Om over de verfilming van het laatste boek nog maar niet te beginnen die zal haast door andere acteurs gedaan moeten worden. En dat gaat denk ik niet zo snel goed. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 10:07 |
quote:Voor deel 5 staan de 3 hoofdrolspelers al op contract zover ik weet. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze het zullen proberen met een andere cast, dat is een venietiging van je eigen succes en dat weten ze donders goed bij Warner Brothers. Ze zullen vermoedelijk dus in hoog tempo door gaan met films maken. (op http://www.imdb.com wordt voorspelt dat deel 5 in 2007 klaar zal zijn, en deel 6 een jaar daarna, ze zullen vast wel proberen dat ook echt voor elkaar te krijgen, gezien de leeftijden van de acteurs. ) | |
freecell | maandag 28 november 2005 @ 10:38 |
Ik heb hem ook gezien ![]() ![]() ![]() ![]() Wij zijn trouwens weggestuurd bij de aftiteling: "ja, de aftiteling duurt 20 minuten en er staan al weer 300 man buiten te wachten" Tot overmaat van ramp had het bios-personeel blijkbaar ook nog aan die mensen verteld dat het wachten alleen nog op ons was, zodat we een interessant applaus kregen toen we na vijf hele minuten!!! aftiteling "eindelijk" naar buiten kwamen ![]() DE AFTITELING HOORT BIJ DE FILM! Mutsen! Verder gave film, niet teveel vergelijken met het boek ![]() Hele duistere sfeer die in de eerste vijf minuten al goed wordt neergezet. | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 10:41 |
quote:Kansloos, 1/5 deel van je geld terugeisen. ![]() | |
speknek | maandag 28 november 2005 @ 11:45 |
Bioscopen zijn sowieso fucking kut. Onze kaartjes kosten fucking tien fucking euro per stuk. En dan zit je in de fucking Catherijne bioscoop, wat meer een fucking cafetaria met filmzalen is dan een fucking bioscoop. Daar stonden we dan met fucking driehonderd man op elkaar gepropt te wachten tot de fucking deuren opengingen. Fucking heet, we mochten er pas drie minuten nadat de film zou beginnen in. En dan zit je fucking ook nog eens helemaal op de voorste rij, helemaal aan de fucking linkerkant!! Hallo! Als ik fucking tien euro betaal, dan eis ik dat die fucking bioscoop nerds m'n schoenen kussen en fucking beleefd vragen of ze me alstublieft in de watten mogen leggen! Voor straf download ik die fucking film. fuck. | |
Cheiron | maandag 28 november 2005 @ 12:04 |
Om die reden ben ik op zaterdag om kwart over 11 gegaan. Halve prijs en lekker rustig. Overigens vond ik de film perfect te kijken voor iemand als ik die de magische sfeer van HP leuk vind om naar te kijken maar de boeken niet perse hoeft te lezen. Gewoon lekker en spectaculair vermaak. Eergelijk gezegd vind ik het gezeur over de verschillen in het boek en de film nogal dwars. Na 3 films weet je toch dat zo een verhaal niet in een film past? Ja, dan kun je hier welk elk detail gaan noemen dat in het boek beter of anders is uitgewerkt, maar je schiet er niets mee op.. Het boek is het boek en de film is de film. Het is zo simpel ![]() | |
GHans7 | maandag 28 november 2005 @ 12:08 |
quote:Het nadeel van een film nav een boek blijft altijd: je weet dat er veel meer in had kunnen zitten. Zeker met de gedachte in je achterhoofd dat deze film bijna in twee stukken was gehakt, en daardoor veel meer verhaal had kunnen bevatten, i.t.t. de uiteindelijk 1-delige versie. Verder mogen we natuurlijk niet klagen eigenlijk, het is niet zo dat ze een hele opdracht laten vervallen om stukken verhaal te vertellen bijvoorbeeld ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 28 november 2005 @ 14:23 |
Het filmen voor Film 5 begint trouwens al in Februari ![]() | |
anneja | maandag 28 november 2005 @ 14:29 |
Ik vond dat ze het boek best aardig hadden gecondenseerd voor de film eigenlijk. Dit was de eerste van de 4 films waar ik echt een beetje 'in' de film kwam (ook omdat die knul die Harry speelt eindelijk enigszins heeft leren acteren). | |
releaze | maandag 28 november 2005 @ 14:30 |
quote:catharijne ![]() hebben ze daar eik studentenkorting? ben twee maandjes terug naar lelystad verhuisd en met mn ov betaal ik op zaterdagavond nieuwe film gewoon ¤6,50 ![]() ![]() | |
Crazykill | maandag 28 november 2005 @ 14:44 |
Klote, ik wil deze film zien maar wil niet naar de bios ![]() | |
spookvrouw | maandag 28 november 2005 @ 14:52 |
Zo, ik ben gisteren geweest met de meiden en ik moet zeggen dat ik erg gemengde gevoelens over de film heb. Sommige dingen zijn hier al voorbij gekomen, zoals de keuze van Dumbledore, vind ik ook niet geweldig. Doilleman had wat mij betreft qua ronddraaiend oog ook beter gekund, zijn kop vond ik wel markant. De band vond ik helemaal nix, hoort niet thuis in een toverwereld en al helemaal niet op een traditioneel bal. Het is jammer dan een aantal lijnen, zoals met de huiselven en het zwerkbal tournooi, volledig zijn weggelaten. Ik vond het teleurstellend dat ze binnen ca. 15 minuten de intro, het tournooi en de aanval van de Dooddoeners lieten zien. Voor de hoofdlijnen van het boek hebben ze het goed gefilmd, gaat in een behoorlijke vaart en daarom vind ik de film dan wel weer goed. De humor is ook ruim aanwezig, en dat maakt het dan wel weer grappig. De rondvliegende hormonen van de pubers is ook lachen. Olympe is supergroot, helemaal top. Toch is het jammer dat het geen film meer is voor kinderen, waar de verhalen toch wel voor bedoeld waren. SPOILER | |
Flibble | maandag 28 november 2005 @ 16:07 |
quote:Ik vond dat ze er qua acteren allemaal flink op vooruit zijn gegaan. In deel 1 kon ik me nog wel eens ergeren aan voornamelijk Emma Watson die toch behoorlijk geforceerd speelde (neemt niet weg dat ik ook dát een hele leuke film vind!!). Ik vind deel 4 echt ge-wel-dig!! Vooral Ron, ik ben fan van 'm!! ![]() Deel 3 was ook al super, maar dit deel is net iets geloofwaardiger omdat ze ook 's een keer ruzien met mekaar. Ik vond de Ron-Hermione stukken heel erg leuk en natuurlijk de fantastische scene met Moaning Myrtle! ![]() quote:Jij weet waar het om gaat! ![]() quote:Daar kan ik nou om lachen!! ![]() ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Flibble op 28-11-2005 16:29:58 ] | |
dewd | maandag 28 november 2005 @ 19:07 |
quote:Ik vraag me af hoe ze deel 5 gaan doen, dit kan toch bijna niet in 1 film. Of er moet weer eens flink geknipt worden. | |
MMaRsu | maandag 28 november 2005 @ 20:33 |
Damnit, ik zou donderdag gaan in Zwolle, maar dan draait hij helemaal niet ![]() | |
Puckie74 | maandag 28 november 2005 @ 22:59 |
Vond die scene met Moaning Myrtle echt zwaar overdreven. Ze zit hem haast aan te randen!SPOILER | |
Apoc2003 | maandag 28 november 2005 @ 23:47 |
Wederom een erg leuke film om naar te kijken, maar wel jammer dat ze zoveel uit het boek weg hebben gelaten en hebben veranderd, maar dat kan natuurlijk niet anders ![]() Verder is er (wederom) een duidelijke verbetering in acteerprestaties zichtbaar, bijna dezelfde verbetering als tussen deel 2 en 3! Respect daarvoor ![]() Vind deze film trouwens minder goed qua film "techniek" dan deel 3, weet ook niet precies waarom, maar deel 3 ademde naar mijn mening een veel magischere sfeer uit... desalnietemin weer een pronkstukje toegevoegd aan de harry potter legende ![]() | |
Timo20 | maandag 28 november 2005 @ 23:55 |
quote:je weet toch hopelijk dat daar maar 1 ding tegen te doen valt, he: gewoon op t bioscoop personeel in slaan ![]() ![]() niemand stuurt mij weg. Heb voor de film betaald, dus ook voor de aftiteling ![]() | |
Dementor | dinsdag 29 november 2005 @ 00:05 |
Ik ga nooit naar de aftiteling zitten kijken. Die kijk ik thuis nog wel eens na op dvd. | |
Dr_Crouton | dinsdag 29 november 2005 @ 00:08 |
Godsamme zeg, het was druk voor een maandagavond. En een vriendin die vaak naar de film gaat zei nog wel dat het wel los zou lopen, nu weet ik ook waarom ze niet ging. Alleen nog plaats in de fucking voorste rijen. ![]() Ik moet toch echt de boeken gaan lezen, in deze film werd er wel heel vaak van de hak op de tak gesprongen, vooral in de eerste helft, alsof de meeste bezoekers het verhaal wel kennen. Dat is mijn enige klacht over de film, de rest was weer fantastisch en sommige pubersituaties waren wel herkenbaar. Op naar de 5e en 6e film! | |
MMaRsu | dinsdag 29 november 2005 @ 00:09 |
what de fuck is er zo boeiend aan de aftiteling ![]() | |
Timo20 | dinsdag 29 november 2005 @ 00:11 |
quote:als je de vorige delen hebt gezien, dan weet je dat er waarschijnlijk nog wat na de aftiteling komt ![]() | |
Dr_Crouton | dinsdag 29 november 2005 @ 00:11 |
quote:Muziek, artistieke waarde (if any), soms is er nog iets na de aftiteling... Overigens was de hele zaal al leeg toen ik en mijn groep halverwege de aftiteling opstond. ![]() | |
Timo20 | dinsdag 29 november 2005 @ 00:12 |
quote:ben als enige in de hele fucking zaal blijven zitten tijdens de gehele aftiteling ![]() | |
MMaRsu | dinsdag 29 november 2005 @ 00:29 |
quote:Komt er nog wat dan? Heb de film nog niet kunnen bekijken, dus dan is het het wel waard om ff te blijven zitten ![]() | |
CrazyDutchPunk | dinsdag 29 november 2005 @ 00:32 |
Harry Potter and The Goblet of Fire #5 [SPOILERVRIJ] | |
CrazyDutchPunk | dinsdag 29 november 2005 @ 00:32 |
Harry Potter and The Goblet of Fire #5 [SPOILERVRIJ] |