ik ookquote:Op woensdag 16 november 2005 22:32 schreef 9christensen het volgende:
ik ga voor 1 post
We zijn pas net open he.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:18 schreef Arcee het volgende:
Wel een beetje treurig, hoor. Een subforum met nog geen 10.000 posts.
Binnen 3 uur zijn ze er.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:18 schreef Arcee het volgende:
Wel een beetje treurig, hoor. Een subforum met nog geen 10.000 posts.
En dát van één auditie-uitzending... Eens kijken hoe het er over een tijdje uitziet....quote:Op woensdag 16 november 2005 23:13 schreef Arcee het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Idols III-forum gepost?
57. 30 flugeltje
quote:Op zaterdag 19 november 2005 19:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
nu alweer 7, tgaat sneller dan je denkt
waarom denk je dat het hier aan arcee word gevraagt..?quote:Op zaterdag 19 november 2005 19:08 schreef DjDev het volgende:
Is er ergens een plaats waar je dat kan zien ofzow?![]()
Uh..don't knowquote:Op zaterdag 19 november 2005 19:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
waarom denk je dat het hier aan arcee word gevraagt..?
tuurlijk wel, fanatieke fokker die arceequote:Op zaterdag 19 november 2005 19:19 schreef DjDev het volgende:
[..]
Uh..don't know
Maar het lijkt me stug dat hij iedere post heeft geteld...toch?
Ssssst. Je gaat hier toch niet verklappen dat de statsl gewoon random bepaald worden.quote:Op zaterdag 19 november 2005 19:19 schreef DjDev het volgende:
[..]
Uh..don't know
Maar het lijkt me stug dat hij iedere post heeft geteld...toch?
quote:Op zaterdag 19 november 2005 19:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
tuurlijk wel, fanatieke fokker die arcee
quote:Op zaterdag 19 november 2005 19:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ssssst. Je gaat hier toch niet verklappen dat de statsl gewoon random bepaald worden.
Inso.quote:Op zaterdag 19 november 2005 20:22 schreef Insomaniac het volgende:
17e!
Vorig jaar postte ik veel fanatieker mee!RC
![]()
* Bruce117 is dan wel geen Arcee, maar weet wel dat sinterklaaskapoentje na gisteren (za 26-11) op de 18e plaats staat met 140 posts.quote:Op zondag 27 november 2005 00:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
*schopt
we willen een nieuwe lijst zien arcee
Dat was op de lijst van 16 november. Na gisteren sta je gedeeld 22e met 121 posts.quote:
Heerlijk makkelijk forum nog, hè?quote:Op zondag 27 november 2005 01:26 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
* Bruce117] is dan wel geen Arcee, maar weet wel dat sinterklaaskapoentje na gisteren (za 26-11) op de 18e plaats staat met 140 posts.[/me]
[me=Bruce117 weet de rest ook, maar ja Arcee is de stats-king of Fok!, dus zijn werk zomaar overnemen kan natuurlijk niet.
Yep, een forum met zo weinig posts, is geen enkel probleem.quote:Op zondag 27 november 2005 01:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heerlijk makkelijk forum nog, hè?
Post die lijst maar, hoor.
Die kan je net niet meer zonder scripterror inlezen.quote:Op zondag 27 november 2005 01:38 schreef Bruce117 het volgende:
Yep, een forum met zo weinig posts, is geen enkel probleem.
Had er nog niets mee gedaan, maar was erg snel klaar met het maken van de lijst.
Ben zelf erg geinteresseerd in SPT, maar dat is toch wat meer werk
Ben ondertussen redelijk ver, tot nu toe 2 keer een foutje tegen gekomen die ik handmatig gecorrigeerd heb.quote:Op zondag 27 november 2005 01:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die kan je net niet meer zonder scripterror inlezen.
om over PTA nog maar te zwijgenquote:Op zondag 27 november 2005 01:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
SPT en VBL-lijstjes mogen ook wel hoor
Index handmatig inlezen en de rest automatisch.quote:Op zondag 27 november 2005 01:40 schreef Bruce117 het volgende:
Ben ondertussen redelijk ver, tot nu toe 2 keer een foutje tegen gekomen die ik handmatig gecorrigeerd heb.
Komt wel, maar dat ga ik niet steeds zeggen, is 't topic zo snel vol.quote:Op zondag 27 november 2005 01:41 schreef Alexxxxx het volgende:
om over PTA nog maar te zwijgen
(zou wel helpen om mij te laten stoppen met vragen, dat lijstje eens posten)
Ja, zó lang geleden was 't ook niet, hè?quote:Op zondag 27 november 2005 01:45 schreef alwaysthebest het volgende:
15. 108 alwaysthebest
015. 166 alwaysthebest
Gewoon dezelfde plaats gebleven.![]()
PTA, VBL en zeker GC en ONZ zijn voor mij wel erg groot.quote:Op zondag 27 november 2005 01:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Komt wel, maar dat ga ik niet steeds zeggen, is 't topic zo snel vol.
Ik hoef allleen 't laatste jaar maar, maar die functie werkt niet goed.quote:Op zondag 27 november 2005 01:46 schreef Bruce117 het volgende:
PTA, VBL en zeker GC en ONZ zijn voor mij wel erg groot.
Ik moet namelijk helemaal van het begin af aan starten, daarom dat IDO en BB5 geen probleem zijn.
En SPT, tja die wil ik zelf gewoon erg graag zien.
met de /0 kan je een heel eind komen, maar als je de gigantische hoeveelheid ziet van ONZ, dan trekt het me toch niet echt om daar aan te beginnen.quote:Op zondag 27 november 2005 01:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik hoef allleen 't laatste jaar maar, maar die functie werkt niet goed.
Maar als je de hele forumindex in kunt lezen, lukt 't altijd wel.
Topposters van SPT van een jaar geleden
Precies, maar dat wil dus niet altijd.quote:Op zondag 27 november 2005 01:53 schreef Bruce117 het volgende:
met de /0 kan je een heel eind komen
Inderdaad, en de posts tellen voor ID3.quote:Stond zelf nog niet in de top500 vorig jaar, verwacht daar dit jaar wel te staan.
Topic begint trouwens langzaam aan op een stats-SC topic te lijken
In SPT is er eigenlijk geen echte SC-reeks (een SC-reeks met 9 topics is natuurlijk niet serieus te nemen).quote:Op zondag 27 november 2005 01:51 schreef Arcee het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat lijstjes per forum tegenwoordig volledig geregeerd worden door de SC-reeksen aldaar.
Ik had zelf tot nu toe maar 1 post in ID3, dat zijn er nu wel wat meerquote:
Klopt, in SPT valt dat wel mee.quote:Op zondag 27 november 2005 01:55 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
In SPT is er eigenlijk geen echte SC-reeks (een SC-reeks met 9 topics is natuurlijk niet serieus te nemen).
Ik had de posts in dit topic + een post om zeker te stellen dat ik ook in forum #107 heb gepost.quote:Op zondag 27 november 2005 01:56 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik had zelf tot nu toe maar 1 post in ID3, dat zijn er nu wel wat meer![]()
Voor vandaag zijn we tot op heden de 2 topposters van IDOquote:Op zondag 27 november 2005 01:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik had de posts in dit topic + een post om zeker te stellen dat ik ook in forum #107 heb gepost.
Iets om trots op te zijn.quote:Op zondag 27 november 2005 02:06 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Voor vandaag zijn we tot op heden de 2 topposters van IDO![]()
En mooi palindroom. Is het waard om ergens te vermelden.quote:
Precies, zoiets kun je als getallenfreak nergens meer kwijt.quote:Op zondag 27 november 2005 02:11 schreef Bruce117 het volgende:
En mooi palindroom. Is het waard om ergens te vermelden.
O shit nee, dat topic mocht niet meer.
2 keer zo veel als ikquote:Op zondag 27 november 2005 02:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Iets om trots op te zijn.
Ik had net m'n 66.666-ste post.
Dat valt bij IDO wel mee toch?quote:Op zondag 27 november 2005 01:51 schreef Arcee het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat lijstjes per forum tegenwoordig volledig geregeerd worden door de SC-reeksen aldaar.
Dat zal met onze 'verschrikkelijk goed' lopende SC wel niet het geval zijnquote:Op zondag 27 november 2005 01:51 schreef Arcee het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat lijstjes per forum tegenwoordig volledig geregeerd worden door de SC-reeksen aldaar.
Ik wilde al bijna vragen of hij andere hobbies had.quote:Op zondag 27 november 2005 16:03 schreef BVO het volgende:
Die gegevens genereert hij gewoon via een bestandje ofzo hoor.
Hij is gewoon cijfertjesgek. Ieder zijn meug.quote:Op zondag 27 november 2005 16:02 schreef OldJeller het volgende:
Wat is Weeebeee Arceeee NEwbeee voor een nerd dat hij al dit soort dingen bijhoudt?
quote:
quote:
Daar gaat m'n hoop op een top 10 notering.quote:016. (013) 0185 LeBeau
achja, gelukkig sta je nog in de top 20 (ik ookquote:Op donderdag 8 december 2005 21:20 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Daar gaat m'n hoop op een top 10 notering.
Daar begrijp ik ook helemaal niks vanquote:Op donderdag 8 december 2005 19:19 schreef Ayaxola het volgende:
Zo ook niet weten hoe je hier aan meer dan 1000 posts moest komen
bijna 600 plaatsen gestegen door alleen maar in dit topic te postenquote:162. (745) 0013 Bruce117
131. (201) 0019 Arceequote:Op donderdag 8 december 2005 23:06 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
bijna 600 plaatsen gestegen door alleen maar in dit topic te posten![]()
Tering.. NET geen Top 10quote:
en dan is het nog niks vergeleken bij BVO en Svensationalquote:Op zaterdag 10 december 2005 19:25 schreef PeRi het volgende:
007. (011) 0327 PeRi And I'm damn proud of it.![]()
Ja maar die twee vertoeven dag en nacht op Fok!quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
en dan is het nog niks vergeleken bij BVO en Svensational
Bijna dan.quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:41 schreef Svensational het volgende:
Dat is heul niet waar PeRi!!!!!!
18de plaats....quote:Op donderdag 15 december 2005 21:09 schreef charmed_angel het volgende:
52ste plaats.... wat sta ik laag
Wil eigenlijk ook de positie van de vorige keer er in verwerken en dat kost me nu teveel werk.quote:
Okee, tomorrow it isquote:Op zondag 18 december 2005 01:57 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wil eigenlijk ook de positie van de vorige keer er in verwerken en dat kost me nu teveel werk.
ik bedoel inderdaad eigenlijk later vandaagquote:Op zondag 18 december 2005 01:59 schreef Svensational het volgende:
[..]
Okee, tomorrow it is
Met morgen bedoel je toch wanneer je weer wakker bent?
het is later vandaagquote:Op zondag 18 december 2005 02:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ik bedoel inderdaad eigenlijk later vandaag
Heb je een bepaald programma voor nodig geloof ikquote:Op woensdag 21 december 2005 22:50 schreef charmed_angel het volgende:
Hoe zoeken jullie dat allemaal op eigenlijk? Hoeveel iedereen gepost heeft in een forum? Of kunnen wij dat niet? Was ik nieuwsgierig naar
wat toch? dan hoeft niet iedereen te jammeren bij arcee, dolle hond etcquote:Op donderdag 22 december 2005 16:37 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Heb je een bepaald programma voor nodig geloof ik
Wel iets hoger ookquote:Op donderdag 29 december 2005 23:23 schreef BVO het volgende:
Ja, maar tegen een uitzendavond kan dat niet op hoor.... maar wel top 25-waardig ja denk ik.
Gezelligquote:Op vrijdag 30 december 2005 19:20 schreef Bruce117 het volgende:ID3-Topposters t/m 29 december 2005
138. (172) 0023 Bruce117
139. (133) 0022 Arcee
ID3.quote:
Gewoon IDO hoorquote:
Einde van de dalende lijn.quote:019. (021) 0269 LeBeau
020. (020) 0258 Christine
Ja, verkeerde afkorting dus.quote:
Van jou of van het forumquote:
Van het forum natuurlijk. Het heet Idols III, dus dan is ID3 gewoon logischer.quote:
Ja, en forum #79 is z'n afkorting inmiddels kwijt...quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van het forum natuurlijk. Het heet Idols III, dus dan is ID3 gewoon logischer.
Big Brother 5 heet ook BB5 en niet BB.
Ja, dat krijg je als je verschillende fora dezelfde afkorting gaat geven.quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, en forum #79 is z'n afkorting inmiddels kwijt...
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:03 schreef Svensational het volgende:
Alsof Roel zoveel gebruikt wordt in dit forum.
1-1quote:Op maandag 2 januari 2006 19:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
1. sinterklaaskapoentje: 2
2. svensational: 1
2. BVO: 1
roel, roel
Ach jo, bij het bepalen van de stats halen we er toch gewoon her en der een aantal af.quote:
quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ach jo, bij het bepalen van de stats halen we er toch gewoon her en der een aantal af.
Oeps, dit had natuurlijk nooit bekend mogen worden.
Dat kan ookquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ach jo, bij het bepalen van de stats halen we er toch gewoon her en der een aantal af.
Oeps, dit had natuurlijk nooit bekend mogen worden.
Bij mensen die nooit iets zinnigs posten?quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ach jo, bij het bepalen van de stats halen we er toch gewoon her en der een aantal af.
Oeps, dit had natuurlijk nooit bekend mogen worden.
Nu.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:43 schreef Insomaniac het volgende:
Wanneer komt de eerste tussenstand van 2006?
Je bent de top 10 in gestegen.quote:
Boven mij , jij spamhoerquote:
Zeggeuhquote:Op zondag 8 januari 2006 02:45 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
wie ik? Nu krijg je je foto's helemaal niet meer
ik vind Raf niet meer zo leuk...... kapsonesquote:Op zondag 8 januari 2006 02:46 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
ZeggeuhJe weet dat ik van je houd
Ondanks je haat/liefde relatie met Raf haha
Jaja..en je wou wel naar de parkeerplaats toequote:Op zondag 8 januari 2006 02:47 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik vind Raf niet meer zo leuk...... kapsones
jah voor harmquote:Op zondag 8 januari 2006 02:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Jaja..en je wou wel naar de parkeerplaats toe
Nog ergerquote:
hetzelfde geld voor mij.... wij zijn de eeuwige vierde en vijfdequote:Op zondag 8 januari 2006 17:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zal wel rond deze plek blijven hangen, die gasten boven me kan ik niet aan tippen.
Geen idee, maar die cijfers komen dan ook niet van mij.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:07 schreef sbientje het volgende:
Views t/m zondag 8 januari 4:30uur:
1. Raffaëla 24870 (+12,4%)
wat stelt dat percentage voor bruce?
Andere topics betreffende Marescha zijn erbij gerekend. De SMS-actie dus.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:12 schreef Svensational het volgende:
4. (8) Marescha 319 (+56,1%)
Die heeft nog geeneens 1 topic vol?
Dank je dat je even kijkt naar wie het post.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:07 schreef sbientje het volgende:
Views t/m zondag 8 januari 4:30uur:
1. Raffaëla 24870 (+12,4%)
wat stelt dat percentage voor bruce?
Hoe kon ik die vergetenquote:Op maandag 9 januari 2006 00:30 schreef Andiyan het volgende:
[..]
Andere topics betreffende Marescha zijn erbij gerekend. De SMS-actie dus.![]()
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:51 schreef BVO het volgende:
In BB5 hebben ze ook stats zoals "Wie gebruikt het vaakst de naam "Roel" in zijn posts?"
Kan dat hier ook?!.
Gelukkig weet ik het beter.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:53 schreef Ayaxola het volgende:
Volgens mij hebt ik het woord ''Roel'' op deze keer na nooit gebruikt, maargoed![]()
Oh, goed dat je het even zegt.quote:Op maandag 9 januari 2006 08:03 schreef Svensational het volgende:
Maar het ging dus niet echt om het woordje Roel hier..
Die idols kan ik ook wel een keer doen.quote:Maar om Idols-gerelateerde woorden zoals Marescha en Raffaëla
quote:Op maandag 9 januari 2006 10:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Gelukkig weet ik het beter.
Idols 3 Users Survival Game #1 Let the games begin
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:13 schreef Omega het volgende:
Ik zie overal bij absoluut BVO en Svensational staan.
Maar die wonen hier heb ik gehoord.
In theorie wel, maar ik heb eerlijk gezegd geen zin om elke variant te gaan doen, en daar loopt het dan al snel op uit.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:22 schreef BVO het volgende:
Pinball, kan je ook nog "Raffa" en "Raf" doen?.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
In theorie wel, maar ik heb eerlijk gezegd geen zin om elke variant te gaan doen, en daar loopt het dan al snel op uit.
Ik ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:18 schreef Fir3fly het volgende:
Zo, ik sta bij de relatieve posts overal nog best hoog eigenlijk
Idd.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:32 schreef BVO het volgende:Alleen bij Raf worden die afkortingen heel vaak gebruikt
. Andere kandidaten hebben dat niet
.
Ik denk niet dat dit als afkorting voor Raffaëla is bedoeld hoor.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:33 schreef Pinball het volgende:
08. 017 raffish
Google moest er even aan te pas komen hier om te achterhalen wat raffish ook al weer was.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:57 schreef WithMe het volgende:
Ik denk niet dat dit als afkorting voor Raffaëla is bedoeld hoor.![]()
Ik was het ook al bijna weer vergeten voordat ik jouw post las. Je wordt bedankt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:12 schreef Pinball het volgende:
Google moest er even aan te pas komen hier om te achterhalen wat raffish ook al weer was.
Niet lang meer denk ik, al in dáágen niet meer gezien die pepernotenvreter.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Thanks Bruce
een plaatsje gestegen, ik hijg sinterklaaskapoentje in zijn nek!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |