Vorige deeltjes:quote:Een man die in de nacht van vrijdag op zaterdag tijdens ongeregeldheden in Frankrijk in elkaar was geslagen, is maandag aan zijn verwondingen bezweken. De man probeerde tijdens de rellen een brandende vuilnisbak voor zijn woning in Stains te blussen, waarop relschoppers hem mishandelden, tot hij in een coma raakte. Hij in een ziekenhuis in Bondy overleden, maakte zijn echtgenote bekend.
Marie Antoinette volstaat.quote:Op maandag 7 november 2005 13:34 schreef ChillyWilly het volgende:
Een nieuwe Franse revolutie... Waar is Napoleon als je hem nodig hebt??
daar heb ik niks van gehoord.quote:Op maandag 7 november 2005 13:36 schreef DarkDancer het volgende:
er was toch ook al een man dood geschopt voor de ogen van zijn gezin?
dan zitten we nu op 2 doden toch
nostradamus: rellen in Frankrijk + opflakkering vogelpestquote:Op maandag 7 november 2005 13:37 schreef kippenek het volgende:
Even zonder dollen, m'n ouders hadden zo'n boek van Nostradamus staan waarin stond dat het branden van Europa zou beginnen in Parijs oid? Nee, ik hecht er verder geen enkele waarde aan maar wil ff weten of ik het goed herinner. Iemand een bron of link?
Even zonder dollen: mijn ouders hadden in de fabeltjeskrant staan dat....quote:Op maandag 7 november 2005 13:37 schreef kippenek het volgende:
Even zonder dollen, m'n ouders hadden zo'n boek van Nostradamus staan waarin stond dat het branden van Europa zou beginnen in Parijs oid? Nee, ik hecht er verder geen enkele waarde aan maar wil ff weten of ik het goed herinner. Iemand een bron of link?
Neequote:Op maandag 7 november 2005 13:36 schreef DarkDancer het volgende:
er was toch ook al een man dood geschopt voor de ogen van zijn gezin?
Yeah yeah, I know, maar ik vroeg het me gewoon af.quote:Op maandag 7 november 2005 13:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
Even zonder dollen: mijn ouders hadden in de fabeltjeskrant staan dat....
Nostradamus![]()
je bent al op je wenken bediend, geen dank!quote:Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef kippenek het volgende:
[..]
Yeah yeah, I know, maar ik vroeg het me gewoon af.
Jij gaat toch niet deze rellen op één of andere manier goedpraten he?quote:
I say: "Let them eat cake!"quote:Op maandag 7 november 2005 13:35 schreef dancemacabre het volgende:
Marie Antoinette volstaat.
Ik zie het. Dank!quote:Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent al op je wenken bedient, geen dank!
quote:Ce sont 51 véhicules qui ont été
détruits dans l’agglomération
lyonnaise dans la nuit de samedi
à dimanche, entre 20 heures
et 4 heures du matin. Avec
deux points plus sensibles :
Vénissieux, qui a compté 16
voitures brûlées, et Rillieux-la-
Pape avec 12 voitures incendiées.
bronquote:Kamel Kabtane estime en effet
que les troubles actuels « traduisent
un vrai désarroi de la
jeunesse ». Pour lui, le « goût de
la révolte » est une « réponse à
ce qui est ressenti comme une
violence sociale ». Le recteur de
la mosquée de Lyon déplore
également que l’islam ait « trop
souvent été présenté comme le
fauteur de troubles ».
Noooooooou, daar is hij anders al een tijdje druk mee.... Wist je nog niet dat moslims zielig zijn dan?quote:Op maandag 7 november 2005 13:43 schreef Gunner het volgende:
Jij gaat toch niet deze rellen op één of andere manier goedpraten he?
Ik denk dat het diezelfde man is:quote:Op maandag 7 november 2005 13:36 schreef DarkDancer het volgende:
er was toch ook al een man dood geschopt voor de ogen van zijn gezin?
dan zitten we nu op 2 doden toch
Gelukkig, een pak van m'n hart.quote:Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef Tarak het volgende:
Net op BNR dat religie geen issue is in deze rellen, en dat het meer een wedstrijd is tussen de verschillende voorsteden wie de meeste schade kan aanrichten.
quote:Update 12:21
De Franse politiebond Action Police CFTC wil dat de regering het leger gaat inzetten om de relschoppers te bestrijden. Zo'n oproep was er eerder al gekomen van de kleine linkse partijen in Frankrijk.
De politiebond wil ook dat er een avondklok wordt ingesteld. Mensen mogen dan alleen nog met speciale toestemmning na een bepaald tijdstip de straat op.
Zolang het alleen Moslims zijn die, al molotovcocktail gooiend, Allah Akhbar schreeuwen, lijkt religie me wel een issue... Of is het toeval dat er geen Christenen, Joden en atheisten mee doen?quote:Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef Tarak het volgende:
Net op BNR dat religie geen issue is in deze rellen, en dat het meer een wedstrijd is tussen de verschillende voorsteden wie de meeste schade kan aanrichten.
vast wel.. in ieder geval meer dan 5000quote:Op maandag 7 november 2005 13:43 schreef matthijst het volgende:
Schijnen ook weblogs te zijn met scores van de vernielde auto's?
Wat niet is kan nog komen...quote:Op maandag 7 november 2005 13:48 schreef Clourhide het volgende:
Was dus niet dood, maar lag in coma.
Nee, hij lag dus in coma, maar is vandaag overleden.quote:Op maandag 7 november 2005 13:52 schreef matthijst het volgende:
Wat niet is kan nog komen...
insh allah... ofzo![]()
Tuurlijk... daarom zag je van de week ook van die gasten bij een repotage van de NOS "Allah Akhbar" roepen. Tevens zegt premier Erdogan van Turkije dat het verbod op hoofddoekjes de schuld is van de rellen. Verder zijn de relschoppers van Noord-Afrikaanse afkomst.... Ik zie geen Chinezen met molotov-cocktails te keer gaan. Kortom... zeker wel een issue die door religie wordt veroorzaakt.quote:Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef Tarak het volgende:
Net op BNR dat religie geen issue is in deze rellen, en dat het meer een wedstrijd is tussen de verschillende voorsteden wie de meeste schade kan aanrichten.
zeg dat nou niet! anders worden staks 'moslims' in de rest van europa boos als ze van die gastjes met een gat door hun kop op de straat zien liggen. "onze broeders! die nooit iets verkeerd kunnen doen omdat het moslims zijn! wrrrraaaaaak!!!!"quote:Op maandag 7 november 2005 13:54 schreef jagermeister1 het volgende:
[..]
Tuurlijk... daarom zag je van de week ook van die gasten bij een repotage van de NOS "Allah Akhbar" roepen. Tevens zegt premier Erdogan van Turkije dat het verbod op hoofddoekjes de schuld is van de rellen. Verder zijn de relschoppers van Noord-Afrikaanse afkomst.... Ik zie geen Chinezen met molotov-cocktails te keer gaan. Kortom... zeker wel een issue die door religie wordt veroorzaakt.
Gelukkig spreken we allemaal vloeiend Frans en hoef je dus helemaal geen vertaling te post, welneequote:Op maandag 7 november 2005 13:45 schreef Prego het volgende:
bij mij in de stad is het ook niet rustig gebelven:
[..]
[..]
bron
dat is vanuit mij gezien precies de andere kant van de stad... gelukkig zover je van gelukkig kan spreken..
kan allah dan niet effies een einde maken aan dit geweld?quote:Op maandag 7 november 2005 13:54 schreef jagermeister1 het volgende:
[..]
Tuurlijk... daarom zag je van de week ook van die gasten bij een repotage van de NOS "Allah Akhbar" roepen. Tevens zegt premier Erdogan van Turkije dat het verbod op hoofddoekjes de schuld is van de rellen. Verder zijn de relschoppers van Noord-Afrikaanse afkomst.... Ik zie geen Chinezen met molotov-cocktails te keer gaan. Kortom... zeker wel een issue die door religie wordt veroorzaakt.
Dan sla je dat ene bericht toch gewoon over? Ik kan wel Frans, dus ik vind het wel handig, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 november 2005 13:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gelukkig spreken we allemaal vloeiend Frans en hoef je dus helemaal geen vertaling te post, welnee.
in de OP staat een linkje naar babelfish. en mocht je een paar woorden willen vertalen kijk dan hierquote:Op maandag 7 november 2005 13:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gelukkig spreken we allemaal vloeiend Frans en hoef je dus helemaal geen vertaling te post, welnee.
idd zeer slechte actie van de president die "de jongens keihard aanpakt".quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef jagermeister1 het volgende:
Hoor net op de radio dat Frankrijk mogelijk zeer veel geld voor die lui in die buitenwijken gaat vrijmaken...Krijgen ze nog een beloning voor hun gedrag ook
Straks willen ze weer iets nieuws en gaan ze weer rellen om het voor elkaar te krijgen.
Snap ik, maar daarom is het wel zo handig om even een korte samenvatting van het bericht te geven.quote:Op maandag 7 november 2005 14:00 schreef Prego het volgende:
[..]
in de OP staat een linkje naar babelfish. en mocht je een paar woorden willen vertalen kijk dan hier![]()
Ze zullen wel subsidie bij de EU gaan aanvragen.....quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef jagermeister1 het volgende:
Hoor net op de radio dat Frankrijk mogelijk zeer veel geld voor die lui in die buitenwijken gaat vrijmaken...Krijgen ze nog een beloning voor hun gedrag ook
Straks willen ze weer iets nieuws en gaan ze weer rellen om het voor elkaar te krijgen.
Ook zoiets waar ik met mijn hoofd niet bij kan idd.quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
dat die ouders die gastjes niet verbieden de straat op te gaan is mij een raadsel. of krijgt zoonlief, nog stinkend naar benzine, een aai over zijn bol als hij vroeg in de ochtend zwartgeblakerd thuiskomt?
quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
dat die ouders die gastjes niet verbieden de straat op te gaan is mij een raadsel. of krijgt zoonlief, nog stinkend naar benzine, een aai over zijn bol als hij vroeg in de ochtend zwartgeblakerd thuiskomt?
Snap ik ook niet. Een beetje ouder verbiedt z'n kinderen toch om naar buiten te gaan.quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
dat die ouders die gastjes niet verbieden de straat op te gaan is mij een raadsel. of krijgt zoonlief, nog stinkend naar benzine, een aai over zijn bol als hij vroeg in de ochtend zwartgeblakerd thuiskomt?
Ik heb berichten gelezen over die eerste paar jongeren die veroordeeld zijn tot celstraffen, die waren zonder uitzondering ofwel al eerder het huis uitgeschopt, of weigerden hun ouders toe te laten in de rechtszaal (vaak uit angst voor hun negatieve reactie, had ik de indruk).quote:Op maandag 7 november 2005 14:06 schreef jagermeister1 het volgende:
[..]
Ook zoiets waar ik met mijn hoofd niet bij kan idd.![]()
Ach kom op, de situatie in de banlieux ís gewoon schrijnend, er MOET iets gebeuren daar. Dat ziet elke blinde koe. Anders gaat het over 10 jaar nóg harder fout. Willen we dat dan?quote:Op maandag 7 november 2005 14:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd zeer slechte actie van de president die "de jongens keihard aanpakt".
quote:Billy Joel ‘Goodnight Saigon’
We met as soul mates on Parris Island
We left as inmates from an asylum
And we were sharp, as sharp as knives
And we were so gung ho to lay down our lives
We came in spastic like tameless horses
We left in plastic as numbered corpses
And we learned fast to travel light
Our arms were heavy but our bellies were tight
We had no home front, we had no soft soap
They sent us Playboy, they gave us Bob Hope
We dug in deep and shot on sight
And prayed to Jesus Christ with all our might
We had no cameras to shoot the landscape
We passed the hash pipe and played our Doors tapes
And it was dark, so dark at night
And we held on to each other
Like brother to brother
We promised our mothers we'd write
And we would all go down together
We said we'd all go down together
Yes we would all go down together
Remember Charlie, remember Baker
They left their childhood on every acre
And who was wrong? And who was right?
It didn't matter in the thick of the fight
We held the day in the palm of our hand
They ruled the night, and the night
Seemed to last as long as six weeks...
...On Parris Island
We held the coastline, they held the highlands
And they were sharp, as sharp as knives
They heard the hum of our motors
They counted the rotors
And waited for us to arrive
And we would all go down together
We said we'd all go down together
Yes we would all go down together
oh nee ik zegniet dat er wat aan de situatie gedaan moet worden, ik zeg dat het niet het moment is om dat nu te doen. dit lijkt op belonen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:09 schreef kippenek het volgende:
[..]
Ach kom op, de situatie in de banlieux ís gewoon schrijnend, er MOET iets gebeuren daar. Dat ziet elke blinde koe. Anders gaat het over 10 jaar nóg harder fout. Willen we dat dan?
Slopen!! Net zoals we in Nederland de Bijlmer (bijna al helemaal) gesloopt hebben. Dat soort flats zijn niet geschikt voor mensen. Daar kunnen mensen geen goede samenleving vanuit opbouwen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:09 schreef kippenek het volgende:
[..]
Ach kom op, de situatie in de banlieux ís gewoon schrijnend, er MOET iets gebeuren daar. Dat ziet elke blinde koe. Anders gaat het over 10 jaar nóg harder fout. Willen we dat dan?
Mee eens, maar als het de rust kan bevorderen, zal het een heleboel mensen daar een worst wezen waar het op lijkt!quote:Op maandag 7 november 2005 14:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh nee ik zegniet dat er wat aan de situatie gedaan moet worden, ik zeg dat het niet het moment is om dat nu te doen. dit lijkt op belonen.
voor vliegtickets enkele reis lvh mag ik hopenquote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef jagermeister1 het volgende:
Hoor net op de radio dat Frankrijk mogelijk zeer veel geld voor die lui in die buitenwijken gaat vrijmaken...Krijgen ze nog een beloning voor hun gedrag ook
Straks willen ze weer iets nieuws en gaan ze weer rellen om het voor elkaar te krijgen.
En die mensen laat je waar precies?quote:Op maandag 7 november 2005 14:11 schreef Tarak het volgende:
[..]
Slopen!! Net zoals we in Nederland de Bijlmer (bijna al helemaal) gesloopt hebben. Dat soort flats zijn niet geschikt voor mensen. Daar kunnen mensen geen goede samenleving vanuit opbouwen.
Je moet wel iets terugbouwen natuurlijk, maar een ander type bouw. Dat is hier ook gebeurd. En met succes! A'dam Z-O is er wel degelijk op vooruit gegaan.quote:Op maandag 7 november 2005 14:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
En die mensen laat je waar precies?
Tegen Poolse hongerlonen laten werken in de Franse landbouwsector...quote:Op maandag 7 november 2005 14:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
En die mensen laat je waar precies?
ik zou eerst de rust op een andere manier trachten te verkrijgen en pas later kijken hoe ze het beter kunnen maken. erg dom moment en reden voor meer rellen in heel europa. want laten we eerlijk zijn. de gemiddelde allochtoon van noordarfikaanse afkomst is door zijn eigen gedrag gedoemd in sloppenwijken te blijven.quote:Op maandag 7 november 2005 14:12 schreef kippenek het volgende:
[..]
Mee eens, maar als het de rust kan bevorderen, zal het een heleboel mensen daar een worst wezen waar het op lijkt!
* opbouwen betere wijkenquote:Op maandag 7 november 2005 14:09 schreef kippenek het volgende:
[..]
Ach kom op, de situatie in de banlieux ís gewoon schrijnend, er MOET iets gebeuren daar. Dat ziet elke blinde koe. Anders gaat het over 10 jaar nóg harder fout. Willen we dat dan?
quote:Op maandag 7 november 2005 14:11 schreef dancemacabre het volgende:
Niet meer naar Fr op reis, gedaan met de sponsoring van dat tuig.
Och, je zou bedrijven die zich omwege de subsidie die ze er voor krijgen vestigen in dit soort wijken, ook kunnen verplichten een bepaald percentage medewerkers uit die wijken aan te nemen. Voor wat hoort wat he?quote:Op maandag 7 november 2005 14:15 schreef Idiosincrasico het volgende:
Een baangarantie kun je niemand geven. Zeker dit ongeschoolde tuig niet.
bron?quote:Op maandag 7 november 2005 14:18 schreef dancemacabre het volgende:
Dat de banlieu niet meer is dan een bidonville ligt wel aan de bewoners zelf, je maakt je wijk zelf in dit geval mag je maken vervangen door afbreken.
20 jaar geleden was de Fr huisvesting een voorbeeld voor de opvang van sociaal zwakke groepen voor heel de wereld.
AJAX-fans schreeuwen ook JODEN, JODEN maar niemand die de sabbat hoog houdt.quote:Op maandag 7 november 2005 13:54 schreef jagermeister1 het volgende:
[..]
Tuurlijk... daarom zag je van de week ook van die gasten bij een repotage van de NOS "Allah Akhbar" roepen. Tevens zegt premier Erdogan van Turkije dat het verbod op hoofddoekjes de schuld is van de rellen. Verder zijn de relschoppers van Noord-Afrikaanse afkomst.... Ik zie geen Chinezen met molotov-cocktails te keer gaan. Kortom... zeker wel een issue die door religie wordt veroorzaakt.
waarom positieve discriminatie? dan liever geen hooddoekjes verbod en anoniem solliciteren. maar voor wat hoort wat, dan moeten die gasten inzien dat niet leren en criminaliteit zorgt voor een enkele reis naar het land van herkomst of dat van je ouders.quote:Op maandag 7 november 2005 14:18 schreef kippenek het volgende:
[..]
Och, je zou bedrijven die zich omwege de subsidie die ze er voor krijgen vestigen in dit soort wijken, ook kunnen verplichten een bepaald percentage medewerkers uit die wijken aan te nemen. Voor wat hoort wat he?
Evengoed verspild, maar ja dat is geen keuze iit tot voorgaande.quote:Op maandag 7 november 2005 14:17 schreef Prego het volgende:
[..]
![]()
niet meer naar belgie, duitsland, italie et etc etc want stel je voor dat je tuig sponsort. wat denk je dat er nu gebeurd met je belastinggeld?
![]()
Je kan niets anders dan stellen dat het gewoon goed fout is hoe Frankrijk de buitenwijken en diens inwoners heeft bejegent. Dit was de spreekwoordelijke druppel.quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef jagermeister1 het volgende:
Hoor net op de radio dat Frankrijk mogelijk zeer veel geld voor die lui in die buitenwijken gaat vrijmaken...Krijgen ze nog een beloning voor hun gedrag ook
Straks willen ze weer iets nieuws en gaan ze weer rellen om het voor elkaar te krijgen.
Je denkt dat de ouders wat in te brengen hebben?quote:Op maandag 7 november 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
dat die ouders die gastjes niet verbieden de straat op te gaan is mij een raadsel. of krijgt zoonlief, nog stinkend naar benzine, een aai over zijn bol als hij vroeg in de ochtend zwartgeblakerd thuiskomt?
hoevaak heeft die wijk het met demonstraties duidelijk proberen te maken. deze rellen zijn niet het moment om water bij de wijn te doen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:22 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je kan niets anders dan stellen dat het gewoon goed fout is hoe Frankrijk de buitenwijken en diens inwoners heeft bejegent. Dit was de spreekwoordelijke druppel.
Prima, maar dan ook geen extra subsidies aan bedrijven die zich er vestigen. Stop dat geld dan maar direct in de wijk.quote:Op maandag 7 november 2005 14:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom positieve discriminatie?
nee ik heb de ijdele hoop dat ouders dat konden doen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:23 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je denkt dat de ouders wat in te brengen hebben?
Ja kan beter stellen dat sommigen nooit tevreden zijn, auto's, soc flat, bijstand, moskee, enz...quote:Op maandag 7 november 2005 14:22 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je kan niets anders dan stellen dat het gewoon goed fout is hoe Frankrijk de buitenwijken en diens inwoners heeft bejegent. Dit was de spreekwoordelijke druppel.
correct. maar wat heb je bereikt met een leuk geverfde wijk en jochies die niet naar school willen gaan en de schoudertjes laten zakken na een onsuccesvolle sollicitatie?quote:Op maandag 7 november 2005 14:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook geen extra subsidies aan bedrijven die zich er vestigen. Stop dat geld dan maar direct in de wijk.
Ik ben zelf ondernemer en zal nooit in een dergelijk project participeren. Momenteel werken we met 5 personen, waaronder drie 'allochtonen' (Chinese studente, Roemeen en Ik als halve Rus). Bij het aangaan van een arbeidsovereenkomst met het Chinese meisje en de Roemeense jongen hebben we gekeken naar hun kwaliteiten. Jouw voorstel is een beloning voor slecht gedrag.quote:Op maandag 7 november 2005 14:18 schreef kippenek het volgende:
[..]
Och, je zou bedrijven die zich omwege de subsidie die ze er voor krijgen vestigen in dit soort wijken, ook kunnen verplichten een bepaald percentage medewerkers uit die wijken aan te nemen. Voor wat hoort wat he?
je laatste zin geeft precies aan dat de relschoppers niet goed bezig zijn. immers, marokko en algerije is vergelijkbaar met suriname en indonesië, en toch weten juist de noordafrikanen zich blijbaar zo slecht te gedragen dat ze liever niet welkom zijn in het bedrijfsleven. waar ligt dan de fout?quote:Op maandag 7 november 2005 14:30 schreef sampoo het volgende:
Het is zelfdestructief gedrag ten gevolge van iets dat veel dieper zit. Waarom zouden Fransen (zoals men zichzelf ziet) moeten vragen en bedelen om hun recht te krijgen? Als ze het niet krijgen dan nemen ze het.
Nogmaals dit zijn geen Chinezen die er een paar jaar zitten en zich op en top Chinees voelen. Dit zijn lui die de taal perfect spreken, daar geboren zijn en nog niet de kansen krijgen die hun ouders hadden (grotere werkloosheid bij jongeren ivm ouderen). Vergelijkbaar met Indische en Surinaamse mensen hier. Die kampen niet met veel hogere werkeloosheid dan de autochtonen hier.
Ik denk niet dat er één moslimvaderdit gedrag aanmoedigd,quote:Op maandag 7 november 2005 14:27 schreef pberends het volgende:
Inderdaad heel erg raar dat de veelal minderjarigen niet door hun ouders aangepakt worden, terwijl moslimvaders er om bekend staan hardhandig te zijn en de kinderen vrij gehoorzaam. Schijnbaar moedigen ze het aan.
Die behandeling is nou net een van de redenen waarom men relt. Men is Fransoos onder voorbehoud. Doet men iets fout dan moet men het land uit. Ik kan me goed voorstellen dat nog voor je iets fout in gedachte hebt je door zo'n opvatting ongemakkelijk gaat voelen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom positieve discriminatie? dan liever geen hooddoekjes verbod en anoniem solliciteren. maar voor wat hoort wat, dan moeten die gasten inzien dat niet leren en criminaliteit zorgt voor een enkele reis naar het land van herkomst of dat van je ouders.
Nicely put.quote:Op maandag 7 november 2005 14:34 schreef sampoo het volgende:
[..]
Die behandeling is nou net een van de redenen waarom men relt. Men is Fransoos onder voorbehoud. Doet men iets fout dan moet men het land uit. Ik kan me goed voorstellen dat nog voor je iets fout in gedachte hebt je door zo'n opvatting ongemakkelijk gaat voelen.
Ieder is gelijk in Fr.quote:Op maandag 7 november 2005 14:34 schreef sampoo het volgende:
[..]
Die behandeling is nou net een van de redenen waarom men relt. Men is Fransoos onder voorbehoud. Doet men iets fout dan moet men het land uit. Ik kan me goed voorstellen dat nog voor je iets fout in gedachte hebt je door zo'n opvatting ongemakkelijk gaat voelen.
Offtopic, maar lees dit maar eens:quote:Op maandag 7 november 2005 14:26 schreef DropjesLover het volgende:
t gaat echt bergafwaarts met "het westen":
amerika -> ramp in eigen land kunnen ze niet aan, er wordt ook ff wereldkundig gemaakt dat er daar veel armen zijn
frankrijk -> stom ongelukje en alle armen gaan het land terroriseren
wich country is next?
tot nu toe is er nog niemand het land uitgezet bij wanstaltig gedrag. dus die vlieger gaat niet op.quote:Op maandag 7 november 2005 14:34 schreef sampoo het volgende:
[..]
Die behandeling is nou net een van de redenen waarom men relt. Men is Fransoos onder voorbehoud. Doet men iets fout dan moet men het land uit. Ik kan me goed voorstellen dat nog voor je iets fout in gedachte hebt je door zo'n opvatting ongemakkelijk gaat voelen.
Als Nederland en Frankrijk vergelijkbaar handelden kon je dat beamen. Ik had het verder over Indische mensen en niet over Indonesië daar de Nederlandse taal daar is uitgestorven i.t.t. de Franse taal in Algerije en Marokko.quote:Op maandag 7 november 2005 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je laatste zin geeft precies aan dat de relschoppers niet goed bezig zijn. immers, marokko en algerije is vergelijkbaar met suriname en indonesië, en toch weten juist de noordafrikanen zich blijbaar zo slecht te gedragen dat ze liever niet welkom zijn in het bedrijfsleven. waar ligt dan de fout?
de vraag die ik zelf beantwoord is een gevolg van jouw conclusie waar ik op reageer. ik snap dus niet waarom overal ter wereld bepaalde mensen buiten de boot vallen. oorzaken zijn er genoeg, maar een zelfoplossend vermogen is er helemaal niet.quote:Op maandag 7 november 2005 14:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Als Nederland en Frankrijk vergelijkbaar handelden kon je dat beamen. Ik had het verder over Indische mensen en niet over Indonesië daar de Nederlandse taal daar is uitgestorven i.t.t. de Franse taal in Algerije en Marokko.
Je stelt verder een vraag die je zelf beantwoord maar je kijkt niet naar de oorzaken. Ze moeten aangepakt worden maar je moet ook eens kijken naar de oorzaken om te voorkomen dat een nieuwe grotere generatie buitenwijkers niet dezelfde weg bewandelt.
Maar velen die het stellen. Als veel moslims stellen dat homo's wettig op de brandstapel moeten dan kan ik mij goed voorstellen dat een homo zich ongemakkelijk zal voelen ook al staat het niet in de wet. Als het aantal moslims dan ook zo groot is dat men het electoraal kan bewerkstelligen net als bij de "autochtone" Fransen dan denk ik dat diezelfde homo spoken gaat zien.quote:Op maandag 7 november 2005 14:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tot nu toe is er nog niemand het land uitgezet bij wanstaltig gedrag. dus die vlieger gaat niet op.
iddquote:Op maandag 7 november 2005 14:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de vraag die ik zelf beantwoord is een gevolg van jouw conclusie waar ik op reageer. ik snap dus niet waarom overal ter wereld bepaalde mensen buiten de boot vallen. oorzaken zijn er genoeg, maar een zelfoplossend vermogen is er helemaal niet.
Misschien is het wel zo dat er een grens is aan het oplossend vermogen? En dat die grens afhankelijk is van allerlei factoren waar je zelf amper of geen invloed op hebt?quote:Op maandag 7 november 2005 14:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de vraag die ik zelf beantwoord is een gevolg van jouw conclusie waar ik op reageer. ik snap dus niet waarom overal ter wereld bepaalde mensen buiten de boot vallen. oorzaken zijn er genoeg, maar een zelfoplossend vermogen is er helemaal niet.
offtopicquote:Op maandag 7 november 2005 14:35 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Offtopic, maar lees dit maar eens:
http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1131084372727.html
De Amerikaanse kijk op het "spreidingsbeleid"...![]()
wat ik niet snap is dat je het gelijkstelt aan homofilie, immers dat is geen strafbaar feit. wat ik ook niet snap is dat de groep die problemen heeft met stellingnames als uitzetting niet staat te juichen bij een wet die dat mogelijk maakt. het zal er voor hen alleen maar beter op worden. tenzij we hier te maken hebben met een groep die criminaliteit eigenlijk wel best vindt. en ahndjesophoudend wacht tot ze in de schoot geworpen krijgen waar anderen keihard voor moeten werken.quote:Op maandag 7 november 2005 14:43 schreef sampoo het volgende:
[..]
Maar velen die het stellen. Als veel moslims stellen dat homo's wettig op de brandstapel moeten dan kan ik mij goed voorstellen dat een homo zich ongemakkelijk zal voelen ook al staat het niet in de wet. Als het aantal moslims dan ook zo groot is dat men het electoraal kan bewerkstelligen net als bij de "autochtone" Fransen dan denk ik dat diezelfde homo spoken gaat zien.
Het is de gedachte van iemand uitzetten bij wanstaltig gedrag die kwaad doet niet zo zeer de daad.
Je kunt van gepeupel niet anders verwachten. Belangrijker is om te zorgen dat er zo weinig mogelijk gepeupel is, een verantwoordelijkheid van zowel regeringen als minderheden zelf.quote:Op maandag 7 november 2005 14:46 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
offtopic
k snap je ff niet. feit is en blijft dat in (heel) amerika onnoemelijk veel mensen wonen die onder de armoedegrens leven. zij die daar net boven zitten hebben vaak meerdere fulltime banen nodig om rond te komen.
overal komen armen ineens op voor hun "rechten" en vaak op precies de verkeerde manier; met geweld. zou iemand hier gaan praten over iemands problemen nadat ie door diezelfde persoon in elkaar is geslagen? ik zou hem persoonlijk ff laten weten dat ie dat niet mag doen, met net iets meer munt dan dat hij deed![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |