Den Opperlogenaer, uw Meester in dit leven,quote:
rrrrrrrrrquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Den Opperlogenaer, uw Meester in dit leven,
heeft hals-werck, eer't hem luckt,
Dat hy de schoone Vrouw uijt haeren zetel ruckt,
De naeckte waerheit uijt den throon van haeren luijster,
Om wolcken voor schoon weer te venten, dagh voor duijster.
Mijn helpende hand reikt ver.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:10 schreef du_ke het volgende:
De mijne was beter.
Kjowjow waarom mod je in POL
?
Zo tegen de dertig?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:17 schreef zoalshetis het volgende:
sigme, ongeveer even oud als jij bent.
iets erover.quote:
Ah. Dank. Altijd fijn antwoord te krijgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:17 schreef zoalshetis het volgende:
sigme, ongeveer even oud als jij bent.
Dat is werkelijk waar de domste analogie die ik ooit heb gezien.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:33 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dat is inderdaad absurd dat het materieel goed ging met Nederland, maar dat het gezapig was.
Moslims schopten tegen de heilige huisjes van ons liberalisme, tegen onze tolerantie zelfs. Onze grootste TROTS. Het doet me een beetje denken aan een leuk feestje waar lekker gedanst wordt en gegeten en gedronken. Lachen en fun. Plots komt er iemand binnen die de tafel met de hapjes omgooit en zo de avond verpest.
ik schaam me niet, maar hou me graag vast aan anonimiteit, die tot ver strekt. overigens kan je nu toch wel een redelijke schatting maken? waarom moeten mensen je precieze leeftijd weten? ik heb geen zin in verjaardagstopics.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:24 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom schamen mensen (zoalshetis?) zich om hun leeftijd te zeggen?
Oh. Wil je ook geen kinderen van mij?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:26 schreef sigme het volgende:
@Floripas, nee, geen kleine sigme'tjes hier. Daar blijf ik van verschoond, als het aan mij ligt.
Maar dan mis ik natuurlijk wel een aantal ervaringen..
Is dat er niet stiekem een van de overkant?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
@Floripas
Hoe oud schat je, ogv haar text, die schanul in?
In dat geval dan zo te zien niet tegelijkertijd hier en daar actief. De discussie daar verloopt minder schuimbekkend.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat er niet stiekem een van de overkant?
Wellicht inderdaad wel bejaard, je hebt een punt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
@Floripas
Hoe oud schat je, ogv haar text, die schanul in?
"Schuimbekkend" is hier inderdaad het passende bijwoord.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:36 schreef sigme het volgende:
[..]
In dat geval dan zo te zien niet tegelijkertijd hier en daar actief. De discussie daar verloopt minder schuimbekkend.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh. Wil je ook geen kinderen van mij?
Eicelfusie? Ofzo?
Is goed, deal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Als jij bevalt & een groot deel van de zorg op je neemt. Ik *heb* het niet zo op klein grut.
Dan mogen ze met regelmaat bij mij en de schaapjes komen kamperen
Ik herken ook die uitdrukking "jij bent de zwakste schakel" nl. (het is een beetje terugredeneren ook van mij hoor), die gebruikte ze ook onder haar zogenaamde eigen usernaam. Of ik moet me sterk vergissen iig. Heb het maar even gevraagd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wellicht inderdaad wel bejaard, je hebt een punt.
Het lijkt mij een libertarier met een technische opleiding, of iets dergelijks.
Ik vrees dat dat niet veel zal helpen hoor. Half Fok! is zogenaamd kloon van mij. Maar goed, idd, let it be heard: Floripas is geen kloon van mij (of Stali) en ook du_ke, Bluesdude, SK etc etc niet.quote:Oh ja, zeg eens even heel luid dat ik jouw kloon niet ben, wil je?
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik schaam me niet, maar hou me graag vast aan anonimiteit, die tot ver strekt. overigens kan je nu toch wel een redelijke schatting maken? waarom moeten mensen je precieze leeftijd weten? ik heb geen zin in verjaardagstopics.
Bloed! Onder! Nagels!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:42 schreef schanuleke het volgende:
Floripas kletst hier duidelijk over iets dat zij zelf ook nog nooit heeft gedaan. zij kan natuurlijk alleen met het programma overweg, en dat hoeft ook al niet waar te zijn
Wie zou het dan zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik herken ook die uitdrukking "jij bent de zwakste schakel" nl. (het is een beetje terugredeneren ook van mij hoor), die gebruikte ze ook onder haar zogenaamde eigen usernaam. Of ik moet me sterk vergissen iig. Heb het maar even gevraagd.
Je bedoelt: niet sigma?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:43 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Sorry.
Overigens ben je de enige die mijn naam correct schrijft.
Nee, de hoofdletter. sigme, niet Sigme.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt: niet sigma?
Waarom heet je eigenlijk zo?
Pompiedom, in de hakselmasjienquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar je motivatie heeft niets te maken met het feit dat je slachtoffer kent of gekend heeft hè. Ik bedoel Hoogland is het zoveelste voorbeeld van een multiculturalist die gesloopt moet worden, toch?
Hoe spreek je het uit?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, de hoofdletter. sigme, niet Sigme.
Ik kende vroeger een meisje met die naam (anders gespeld). Ik heb het altijd een mooie, opvallende naam gevonden. Bij gebrek aan kinders noem ik dan maar een digitale entiteit ernaar![]()
Al gaat dat daar best ver, zelfs broodjeszaken hebben een slogan van (ipv 'think out of the box') 'think outside the bun'quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij lachte zijn broek eraf, zei hij, maar hij vond dat ik een punt had. Vooral toen ik een vergelijking trok met de pax christi en de kruisvaarderstijd. Dat vond hij erg origineel. "We need original thinkers", zei hij toen.
PhD letterkunde-achtig?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:56 schreef Floripas het volgende:
Weten jullie trouwens wie Floripas is?
Jean d'Arc? (ofzoietsquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:59 schreef Floripas het volgende:
Een vechtprinses, een echte.
En ook ik ben weg...
Zie je jezelf zo?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:59 schreef Floripas het volgende:
Een vechtprinses, een echte.
Zou wel een interessant topic kunnen worden. Wie wil je graag zijn adhv je username.quote:
Op z'n nederlands. Ik kan niet fonetisch spellen, helaas.quote:
Klefbeer alias Sicko (Ryan3 bedoelt Sickie)quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ik begon er mijn bijdrage in deze topic mee (totdat Klefbeer alias Sicko het nodig achtte zijn stinkende walm op mij los te laten)
Woensdag gezien met Donner, Dittrich en die dinge van CDA?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 3-.
Havik Van Baalen vanavond in NOVA Politiek.
Jammer dat Pechvogel er niet isquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 3-.
Havik Van Baalen vanavond in NOVA Politiek.
Met Maximepje toch, wat een sneue beeldenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Woensdag gezien met Donner, Dittrich en die dinge van CDA?
Smullen was dat, van 30.00 tot 26.00 minuten ofzo
Klefbeer....................quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Klefbeer alias Sicko (Ryan3 bedoelt Sickie)![]()
Je weet wel wie Klefbeer is, toch?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:34 schreef Sickie het volgende:
[..]
Klefbeer....................![]()
Kijk dat mensen me tot hufter willen bombarderen is prima, maar wat ik met de term klefbeer aan moet is me niet geheel duidelijk.
Ik dacht in de eerste instantie aan een Haribo snoepje dat te lang in de zon had gelegen. Maar dat is niet correct begrijp ik?quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:43 schreef zoalshetis het volgende:
hey sigme. we zijn wel iets nader tot elkaar gekomen heb ik het idee. maar ja de meeste ideeën van mij worden verworpen.![]()
Simpel, Cliff Clavin natuurlijk en jij?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zou wel een interessant topic kunnen worden. Wie wil je graag zijn adhv je username.
Malle jongen. Klefbeer was Lemmeb. Je weet wel. Lemmeb! Met die koe als avatar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:43 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik dacht in de eerste instantie aan een Haribo snoepje dat te lang in de zon had gelegen. Maar dat is niet correct begrijp ik?
Ja, de pocketeditiequote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent ook geen kloon van mij idd, sorry. (Of bedoelde je dat niet?)
Gek meisjequote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Malle jongen. Klefbeer was Lemmeb. Je weet wel. Lemmeb! Met die koe als avatar.
God.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Simpel, Cliff Clavin natuurlijk en jij?
Oei, even zoeken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:51 schreef Sickie het volgende:
[..]
Gek meisje. En die Klefbeer struint hier ergens rond? Ik kan me namelijk niet herinneren ooit een Klefbeer-post gezien te hebben in Pol.
De overkant is dat forum waar ik laatst wat in gelezen heb naar aanleiding van die link in de SC? Want daar heb ik maar een paar topics doorgelopen en ben zijn naam er niet tegengekomen. Ban-mededelingen check ik doorgaands niet trouwens, tenzij mijn naam er bij staat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Oei, even zoeken.
Ja, hij heeft ook hier gepost http://forum.fok.nl/user/history/126107
Geband, waarschijnlijk, als kloon van gebande? Ik kan me niet heugen er een MED van gezien te hebben.. Maar de MEDs over de bannen lieten (laten?) wel meer te wensen over.
Maar hij is aan de overkant geregistreerd als Klefbeer.
PS: hou je me voor de gek?
Hoe is t met Cheney & co vandaag?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:21 schreef Monidique het volgende:
En wat doet Bush dan? Een toespraak geven over terreur. Problemen? "9/11... trrrsts... iraq..."
We júst received a letter of Al Kaide threatanin us, in our proud honored hearts!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:21 schreef Monidique het volgende:
En wat doet Bush dan? Een toespraak geven over terreur. Problemen? "9/11... trrrsts... iraq..."
is het legaal om hierop een biertje te drinken? Hypothetische vraagstelling?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:29 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, de top-adviseur van Cheney wordt aangeklaagd, dat in ieder geval. Rove wordt vandaag in ieder geval niet aangeklaagd, maar zit nog steeds in de gevarenzone. Voor de rest is het afwachten.
Ja, die overkant.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:01 schreef Sickie het volgende:
[..]
De overkant is dat forum waar ik laatst wat in gelezen heb naar aanleiding van die link in de SC? Want daar heb ik maar een paar topics doorgelopen en ben zijn naam er niet tegengekomen.
Dat popke van wiske wordt anders gespeld, origineel zelfs nóg anders.quote:Ban-mededelingen check ik doorgaands niet trouwens, tenzij mijn naam er bij staat.
P.s. Waarover? Ik ben iig niet klefbeer als je dat soms bedoelt. Dat kan Floripas vast wel bevestigen door ff die taaltest te doen die ze ook voor dat popje van wiske heeft gebruikt. Of bedoel je iets anders?
Nederlandse tijd neem ik aan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:37 schreef Monidique het volgende:
Persconferentie Fitzgerald om 20:00. Advocaat van Wilson en Plame zal een persconferentie geven om 21:00. Wilson had laatst gedreigd met rechtzaken.
No more spermavlekken op jurken of andere leugens van klein benul.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:36 schreef Monidique het volgende:
George W. Bush, weten we nog? Moral values? Integriteit zou de boventoon voeren in het Witte Huis?
Wekker zet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:42 schreef Monidique het volgende:
Ja.
Hoe staat het met de positie van Rove?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
Nu is het officieel: Lewis Libby aangeklaagd voor meineed, obstruction of justice en het geven van valse (verkeerde?) verklaringen.
Ik weet wie Lemmeb is inderdaad. Die poste hier in het verleden vrijveel, maar die is tussen de bedrijven door ook verdwenen of geband(?).quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, die overkant.
[..]
Dat popke van wiske wordt anders gespeld, origineel zelfs nóg anders.
Maar je hoeft je niet-klefbeer-kloon-zijn niet aan mij te bevestigen. Probeer Ryan te overtuigen, ik geloof je zo wel
Je weet wél wie Lemmeb is, toch?
http://www.cnn.com/2005/POLITICS/10/28/leak.probe/index.htmlquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe staat het met de positie van Rove?
gaat lekker, dames en heren, gaat lekker.quote:'AIVD-informant leverde handgranaat Laakkwartier'
Uitgegeven: 28 oktober 2005 17:07
Laatst gewijzigd: 28 oktober 2005 17:30
HILVERSUM - De handgranaat die vorig jaar november twee leden van een arrestatieteam ernstig verwondde in het Haagse Laakkwartier, is volgens vermeende leden van de Hofstadgroep geleverd door een informant van de AIVD. Dit meldt het televisieprogramma Netwerk op basis van onderzoek van de redactie van KRO's Reporter.
Een van de vermeende terroristen die bij dit incident betrokken waren, Jason W., heeft tegen de KRO verklaard dat deze man volgens hem een informant van de AIVD is en veelvuldig bij hem en zijn kompaan Ismael A. over de vloer kwam. De vermeende AIVD-handlanger zou hen in september vorig jaar handgranaten hebben geleverd.
Ook NRC Handelsblad meldde vrijdag op basis van anonieme bronnen dat de tot'informant' bestempelde man de handgranaat heeft geleverd aan A. en W. De AIVD reageert niet op dit bericht. De vermeende leverancier van de explosieven, B. genoemd, is volgens de KRO een 28-jarige Rotterdammer van Marokkaanse afkomst. Hij zou in diverse terreuronderzoeken in beeld zijn geweest, maar de man is nooit als verdachte aangemerkt.
Samir A.
Terreurverdachte Samir A. die twee weken geleden opnieuw werd aangehouden op verdenking van het voorbereiden van aanslagen, heeft ook met de redactie van Reporter gesproken. In die gesprekken gaf A. eveneens aan dat B. "naar zijn stellige overtuiging" voor de AIVD werkt en hem in 2004 heeft verraden. De advocaat van Samir A., V. Koppe, wil niet inhoudelijk reageren.
Samir A. werd in juni 2004 gearresteerd voor het voorbereiden van terroristische aanslagen en medeplichtigheid bij de overval op een Rotterdamse supermarkt in april vorig jaar. De vermeende informant zou een van de twee daders van deze overval zijn geweest. Hij is volgens A. degene die is ontkomen. Samir A. werkte in deze supermarkt als vakkenvuller en zou het magazijn van binnenuit hebben geopend om de daders binnen te laten.
De rechtbank in Rotterdam sprak Samir vrij voor het voorbereiden van aanslagen, wegens gebrek aan bewijs. Maandag dient het hoger beroep in deze zaak. Het gerechtshof in Den Haag behandelt de zaak uit veiligheidsoverwegingen in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam Osdorp.
Hij wordt vandaag niet aangeklaagd, maar het onderzoek gaat door. Zou-ie een deal maken en waarom dan? Zijn eigen hachje redden ten koste van Cheney?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe staat het met de positie van Rove?
Kijk eens wat vrolijkerquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Aloha.
Ik quote jouw naam even, want als je dan CTRL-Fed kom je hier ook.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Met Maximepje toch, wat een sneue beelden.
Rove in hot water, deal: Sources say he was told he would be indicted but Rove'squote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe staat het met de positie van Rove?
Ja, nu wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk eens wat vrolijker. Het is weekend
.
Dus toch, ik ben alvast begonnenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:17 schreef Monidique het volgende:
Vanavond toch maar even een biertje nemen om het goede nieuws te vieren.
Je moet de groeten van Tuana hebben. Je bent lief, schijntquote:
ik wou heel uitgebreid reageren, maar dat ga ik niet doenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:18 schreef du_ke het volgende:
Een biertje nemen op vrijdag mag ook zonder wat te vieren.
@Yildiz heb je nou nog strafrechtelijke concequenties van die actie van je gehad?
Ze zeggen het zelf bij Palm, elke dag wat te vierenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:25 schreef du_ke het volgende:
Een bokbiertje gaat er vanavond ook wel in vermoed ik zo.
Bron?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:19 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Je moet de groeten van Tuana hebben. Je bent lief, schijnt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |