Hmmm, ga ik wanneer ik nuchter ben ff doorlezen. Dank.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Hier kan ik me politiek gezien nog het meest in vinden:
De 'Bergrede' van Aantjes
Wat daar links is, is hier gematigd rechts. Wat daar rechts is, is hier een kruising tussen VVD en SGP.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
geinig, alleen wat weinig vragen.
Mmm, nog geeneens bij stilgestaan.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:12 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wat daar links is, is hier gematigd rechts. Wat daar rechts is, is hier een kruising tussen VVD en SGP.
Meer een centrist lijkt me.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
en meteen een hardcore Republican![]()
wie?quote:
Jezus.... ook Ghij!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
en meteen een hardcore Republican![]()
Trusten, ik ga ookquote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:19 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Maar ik ga u allen weer verlaten, maar niet voor dat ik u allen een goede nachtrust heb toegewenst!![]()
[afbeelding]
Groetjes,
Bellini, de Doge en ik.![]()
![]()
ja, hier idd. een centrist, ook zo heerlijk nietszeggend: overheidsprogramma's voor armoedebestrijding en een verzorgingsstaat maar wel een belastingverlaging en overheidsbezuiniging van 50 procent of meer evt. willen overwegenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:24 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Meer een centrist lijkt me.
Als ik vóór ''Repeal laws prohibiting adult possession and use of drugs'' was geweest was ik een LIBERAL LIBERTARIAN geweest, tja.
Het huilen staat me over het algemeen nader dan het lachen bij het lezen van zijn grappen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:46 schreef Tafkahs het volgende:
Morgen, Max Tailleur, 21.00, "ik lach.. om niet te huilen", Kijktip!
Centristen zijn pragmatisch en maken per onderwerp een keuze. Lijkt me allemaal heel verantwoord en verstandig.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, hier idd. een centrist, ook zo heerlijk nietszeggend: overheidsprogramma's voor armoedebestrijding en een verzorgingsstaat maar wel een belastingverlaging en overheidsbezuiniging van 50 procent of meer evt. willen overwegen
Dat nodigt bijna uit tot een 'waarom' vraag.. Max Tailleur is de godfather van de Sam en Moos grappen en hij wist ze bijna uit z'n mouw te schudden. Het is Joodse humor, een ambacht dat helaas verloren lijkt te zijn gegaan..quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het huilen staat me over het algemeen nader dan het lachen bij het lezen van zijn grappen.
Ik vind ze voornamelijk erg oubollig. Het is niet mijn type humor, denk ik. Afgelopen week alle 4 seizoenen van Blackadder gezien, daar kan ik dan wel weer dubbel om liggen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat nodigt bijna uit tot een 'waarom' vraag.. Max Tailleur is de godfather van de Sam en Moos grappen en hij wist ze bijna uit z'n mouw te schudden. Het is Joodse humor, een ambacht dat helaas verloren lijkt te zijn gegaan..
ja, ook dan geen belastingvoordelen ed. meer, (en ook geen monopolies geven aan bv. de VOCquote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat bedoelen ze eigenlijk met: ''End "corporate welfare." No government handouts to business''
Géén subsidies neem ik aan?
tja, is duidelijk dat mensen aan de buitenste randen van matrix kiezen voor alles of niets strategieënquote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, ook dan geen belastingvoordelen ed. meer, (en ook geen monopolies geven aan bv. de VOC)
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:38 schreef du_ke het volgende:
Vroeger
[Deel 329] 16:00 Slag op het marktplein
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art0000A0060663.htmlquote:Vragen VS bij militaire groei China
PEKING China moet open zijn over zijn militaire uitgaven. De Amerikaanse minister van defensie Rumsfeld heeft dag gezegd. Hij is op het moment in China op bezoek.
Volgens de Verenigde Staten geeft China jaarlijks ongeveer negentig miljard dollar aan zijn defensie uit. Dat is ongeveer drie keer zo veel als de officiële Chinese cijfers.
Door de uitgaven lager voor te stellen wekt China argwaan over zijn militaire bedoelingen, aldus Rumsfeld. Zeker nu de macht van China in de wereld toeneemt hebben veel landen daar vragen over, zei Rumsfeld bij een toespraak in Peking.
Euhmmm, andere mogen me corrigeren als ik ernaast zit, maar geloof dat het een topic is met als enige doel om te zuigen, flamewars uit te lokken, inhoudsloos te zijn tot een kunst te verheffen etc etc en daarmee dus gedoemd is om vroegtijdig gesloten te worden.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:09 schreef Floripas het volgende:
Hee!
Wat is een lemming?
(Ik weet dat het een beestje is, maar in de FOK-zin van het woord)
Een topic dat de OP en TT een eerder topic overneemd, maar marginaal wijzigd met als eventueel doel te zuigen en te trollen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:09 schreef Floripas het volgende:
Hee!
Wat is een lemming?
(Ik weet dat het een beestje is, maar in de FOK-zin van het woord)
Hey, eerste keer dat ik die zie!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:34 schreef zakjapannertje het volgende:
dat deze nog niet gebookmarkt is![]()
Het Officiële Fok!woordenboek
goeiemorgen
We zijn Apentrots op je!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:me plaatje dwaalt nog steeds rond
Het Officiële Fok!woordenboek
Rechtser? Je was een sociaal-anarchist?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:21 schreef Silmarwen het volgende:
[afbeelding]
Ieuw scary, samenwonen met een VVD'er maakt je rechtser men!
Ja he, heb ik tenminste nog iets wat blijft hangen hiero, behalve dan mijn imago als beroepsalcoholistquote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rechtser? Je was een sociaal-anarchist?
Als de Irakezen en Amerikanen verstandig waren geweest hadden ze dit proces op dezelfde manier gedaan als in Roemenie met hun voormalig dictatorpaar. Flutprocesje van een kwartier en gelijk de kogel.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:26 schreef Monidique het volgende:
Ik heb zo'n zin om vandaag een bepaald topic opnieuw te posten.
"U bent een/de lul."quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als de Irakezen en Amerikanen verstandig waren geweest hadden ze dit proces op dezelfde manier gedaan als in Roemenie met hun voormalig dictatorpaar. Flutprocesje van een kwartier en gelijk de kogel.
Ik weet niet wat verstandig is. Het zou hoe dan ook onetisch zijn. Daarnaats maak je mogelijk een martelaar van 'm, maar ja, wat zou daar nou het effect van zijn? Gewoon levenslang vastzetten. Maar dat is onmogelijk, ik weet het.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als de Irakezen en Amerikanen verstandig waren geweest hadden ze dit proces op dezelfde manier gedaan als in Roemenie met hun voormalig dictatorpaar. Flutprocesje van een kwartier en gelijk de kogel.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3850989.stmquote:In the following few days, hundreds of people were arrested, some were executed and others including women, men and children were wrongly arrested and held at Sumawa desert in Lia location for four years.
quote:860 tt-EEN 860 wo 19 okt 10:00:38
In Berlijn heeft een rechtbank de op-
richting van een metershoge sculptuur
in Antarctica verboden. Het beeld
"Spermatit" lijkt op een menselijke
zaadcel en dat is volgens de rechter
in strijd met het beschermingsverdrag
van Antarctica.
Luzius Ziermann uit Frankfurt wil het
beeld van acht meter hoog plaatsen in
Antarctica om toekomstige generaties
uitsluitsel over het menselijk leven
te geven. Het beeld zal binnenin ge-
vuld zijn met menselijk dna.
Maar de milieudienst van Dessau wei-
gerde toelating te geven voor het
project. De rechter in Berlijn heeft
Ziermann nu ook wandelen gestuurd.
Klopt daarom is dit ook niet gebeurt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet niet wat verstandig is. Het zou hoe dan ook onetisch zijn.
Zou kunnen maar de Ceausesctjes zijn er geen martelaar door geworden en met een langdurig en "eerlijk" proces vestig je natuurlijk wel nog meer aandacht op zo'n persoon en wordt hij wellicht een grotere martelaar. Ook vraag ik me af of Milosevic geen grotere "martelaar" wordt door het Joegoslavie tribunaal.quote:Daarnaats maak je mogelijk een martelaar van 'm, maar ja, wat zou daar nou het effect van zijn?
Denk dat de doodstraf wel vast staat en voor de opbouw van Irak lijkt het mij ook niet wenselijk dat er een andere straf uitgesproken wordt.quote:Gewoon levenslang vastzetten. Maar dat is onmogelijk, ik weet het.
Daar ben ik bang voor, dat moeten de rechters nou juist niet doen.quote:Denk dat de doodstraf wel vast staat en voor de opbouw van Irak lijkt het mij ook niet wenselijk dat er een andere straf uitgesproken wordt.
[ bron ]quote:The special counsel in the C.I.A. leak case has told associates he has no plans to issue a final report about the results of the investigation, heightening the expectation that he intends to bring indictments, lawyers in the case and law enforcement officials said yesterday.
[...]
By signaling that he had no plans to issue the grand jury's findings in such detail, Mr. Fitzgerald appeared to narrow his options either to indictments or closing his investigation with no public disclosure of his findings, a choice that would set off a political firestorm.
Ach, dan had je Kerry met twee vijandige Huizen, ik weet niet of dat zo goed zou zijn geweest voor de Democraten.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
doet me denken aan een jaar geleden
wel beter voor Amerika's internationale aanzien denk ik, en met McCain ea Republikeinen valt vast wel te praten over Halliburton ed. Maar ja, in 2008/9 moet dat maar dan gebeuren.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ach, dan had je Kerry met twee vijandige Huizen, ik weet niet of dat zo goed zou zijn geweest voor de Democraten.
De sorrycultuur terug van niet weg geweestquote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:47 schreef RichardQuest het volgende:
Pechtold biedt premier excuses aan.
Sorrycultuur?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sorrycultuur terug van niet weg geweest.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bullshit Saddam en zijn socialistische Baath partij waren al aan de macht toen de VS nog niet zoveel interesse hadden in het Midden-Oosten. Waarom zou de VS ook een socialistische partij steunen die warme banden onderhield met Moskou tijden de koude oorlog?
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20030410-070214-6557rquote:While many have thought that Saddam first became involved with U.S. intelligence agencies at the start of the September 1980 Iran-Iraq war, his first contacts with U.S. officials date back to 1959, when he was part of a CIA-authorized six-man squad tasked with assassinating then Iraqi Prime Minister Gen. Abd al-Karim Qasim.
In July 1958, Qasim had overthrown the Iraqi monarchy in what one former U.S. diplomat, who asked not to be identified, described as "a horrible orgy of bloodshed."
According to current and former U.S. officials, who spoke on condition of anonymity, Iraq was then regarded as a key buffer and strategic asset in the Cold War with the Soviet Union. For example, in the mid-1950s, Iraq was quick to join the anti-Soviet Baghdad Pact which was to defend the region and whose members included Turkey, Britain, Iran and Pakistan.
Little attention was paid to Qasim's bloody and conspiratorial regime until his sudden decision to withdraw from the pact in 1959, an act that "freaked everybody out" according to a former senior U.S. State Department official.
Ja? Daarin wordt niet gezegd dat de VS Saddam aan de macht heeft geholpen en waren de banden tussen Irak en de SU vanaf 1958 inniger dan de band die de VS had met Irak.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20030410-070214-6557r
Nou, er wordt gezegd dat "his first contacts with U.S. officials date back to 1959, when he was part of a CIA-authorized six-man squad tasked with assassinating then Iraqi Prime Minister Gen. Abd al-Karim Qasim", "Iraq was then regarded as a key buffer and strategic asset in the Cold War with the Soviet Union. For example, in the mid-1950s, Iraq was quick to join the anti-Soviet Baghdad Pact which was to defend the region", "his [Qasims] sudden decision to withdraw from the pact in 1959, an act that "freaked everybody out" according to a former senior U.S. State Department official", "Saddam, while only in his early 20s, became a part of a U.S. plot to get rid of Qasim", "Qasim, hiding on the floor of his car, escaped death, and Saddam, whose calf had been grazed by a fellow would-be assassin, escaped to Tikrit, thanks to CIA and Egyptian intelligence agents", "[w]hile Saddam was in Beirut, the CIA paid for Saddam's apartment and put him through a brief training course, former CIA officials said. The agency then helped him get to Cairo, they said".quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja? Daarin wordt niet gezegd dat de VS Saddam aan de macht heeft geholpen en waren de banden tussen Irak en de SU vanaf 1958 inniger dan de band die de VS had met Irak.
http://www.vredesnaam.com/Iraq/IRAK1.html
Vallen daar Halloween, kerstboom en kerstmis etc ook onder?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:07 schreef Monidique het volgende:!
"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
Nee, dat zijn de krenten in de pap.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vallen daar Halloween, kerstboom en kerstmis etc ook onder?![]()
Ach, bleibe doch.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Hoi, ik haat mezelf en ik doe mij ook walgen. Nu ga ik een spelletje spelen. Battlefield 1942.
Schiet je dan jezelf dood?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Hoi, ik haat mezelf en ik doe mij ook walgen. Nu ga ik een spelletje spelen. Battlefield 1942.
ach, even in het Romeins tot X tellen en het leven is weer goedquote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:07 schreef Monidique het volgende:!
"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
God, o God, wat wordt ik toch misselijk van zulke uitspraken. Niet dat ze niet kloppen, maar ik word er wel misselijk van. Ik weet niet waarom,.
!
de djinn is uit de fles?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben altijd blij om M te laten walgen![]()
Waren het de Jappen of de Moffen?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:42 schreef Monidique het volgende:
Ok, dat ging niet zo goed, ben meteen maar gestopt.
Wat een klassieke grandeur. Je kunt wel merken uit welke bestanddelen de westerse welsprekendheid is opgebouwd.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:52 schreef Monidique het volgende:
Nou, eerst zei ik "Fear your defeat, Axis scum!"
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:52 schreef Monidique het volgende:
Nou, eerst zei ik "Fear your defeat, Axis scum!" terwijl ik zelf een Duitser bleek te zijn en even later schoot ik per ongeluk een medespeler dood. Toen heb ik maar gezegd "Sorry, I will kill myself now" en liet ik een granaat vallen, die volgens mij ook nog een andere medespeler per ongeluk doodde, en verliet ik het spel. Dus het ging niet helemaal goed.
Geweldig.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:52 schreef Monidique het volgende:
Nou, eerst zei ik "Fear your defeat, Axis scum!" terwijl ik zelf een Duitser bleek te zijn en even later schoot ik per ongeluk een medespeler dood. Toen heb ik maar gezegd "Sorry, I will kill myself now" en liet ik een granaat vallen, die volgens mij ook nog een andere medespeler per ongeluk doodde, en verliet ik het spel. Dus het ging niet helemaal goed.
Het is fijn gewaardeerd te worden, wat jij?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang je weet dat het gaat komen, kun je het duister verdragen.
Ik vrees dat het door voetballers gepopulariseerd is, zoals vele dingen die niet in principe afkeurenswaardig zijn. Het is geen al te fraaie zinswending, maar het is wel beschaafde spreektaal naar mijn mening. Bovendien, ik zeg al veel te vaak ''men.''quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:32 schreef sigme het volgende:
Terzijde: Ik persoonlijk vind het een vreemde moderne frats, spreken in tweede persoon enkelvoud over jezelf. Begonnen bij voetballers denk ik, en inmiddels massaal nagevolgd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |