POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt daarom is dit ook niet gebeurt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet niet wat verstandig is. Het zou hoe dan ook onetisch zijn.
Zou kunnen maar de Ceausesctjes zijn er geen martelaar door geworden en met een langdurig en "eerlijk" proces vestig je natuurlijk wel nog meer aandacht op zo'n persoon en wordt hij wellicht een grotere martelaar. Ook vraag ik me af of Milosevic geen grotere "martelaar" wordt door het Joegoslavie tribunaal.quote:Daarnaats maak je mogelijk een martelaar van 'm, maar ja, wat zou daar nou het effect van zijn?
Denk dat de doodstraf wel vast staat en voor de opbouw van Irak lijkt het mij ook niet wenselijk dat er een andere straf uitgesproken wordt.quote:Gewoon levenslang vastzetten. Maar dat is onmogelijk, ik weet het.
.
Daar ben ik bang voor, dat moeten de rechters nou juist niet doen.quote:Denk dat de doodstraf wel vast staat en voor de opbouw van Irak lijkt het mij ook niet wenselijk dat er een andere straf uitgesproken wordt.
[ bron ]quote:The special counsel in the C.I.A. leak case has told associates he has no plans to issue a final report about the results of the investigation, heightening the expectation that he intends to bring indictments, lawyers in the case and law enforcement officials said yesterday.
[...]
By signaling that he had no plans to issue the grand jury's findings in such detail, Mr. Fitzgerald appeared to narrow his options either to indictments or closing his investigation with no public disclosure of his findings, a choice that would set off a political firestorm.
.
Ach, dan had je Kerry met twee vijandige Huizen, ik weet niet of dat zo goed zou zijn geweest voor de Democraten.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
doet me denken aan een jaar geleden
wel beter voor Amerika's internationale aanzien denk ik, en met McCain ea Republikeinen valt vast wel te praten over Halliburton ed. Maar ja, in 2008/9 moet dat maar dan gebeuren.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ach, dan had je Kerry met twee vijandige Huizen, ik weet niet of dat zo goed zou zijn geweest voor de Democraten.
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 19-10-2005 11:44:46 ]
.
De sorrycultuur terug van niet weg geweest .quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:47 schreef RichardQuest het volgende:
Pechtold biedt premier excuses aan
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sorrycultuur?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sorrycultuur terug van niet weg geweest .
En dit dan?
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)taatssecretaris.html
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bullshit Saddam en zijn socialistische Baath partij waren al aan de macht toen de VS nog niet zoveel interesse hadden in het Midden-Oosten. Waarom zou de VS ook een socialistische partij steunen die warme banden onderhield met Moskou tijden de koude oorlog?
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20030410-070214-6557rquote:While many have thought that Saddam first became involved with U.S. intelligence agencies at the start of the September 1980 Iran-Iraq war, his first contacts with U.S. officials date back to 1959, when he was part of a CIA-authorized six-man squad tasked with assassinating then Iraqi Prime Minister Gen. Abd al-Karim Qasim.
In July 1958, Qasim had overthrown the Iraqi monarchy in what one former U.S. diplomat, who asked not to be identified, described as "a horrible orgy of bloodshed."
According to current and former U.S. officials, who spoke on condition of anonymity, Iraq was then regarded as a key buffer and strategic asset in the Cold War with the Soviet Union. For example, in the mid-1950s, Iraq was quick to join the anti-Soviet Baghdad Pact which was to defend the region and whose members included Turkey, Britain, Iran and Pakistan.
Little attention was paid to Qasim's bloody and conspiratorial regime until his sudden decision to withdraw from the pact in 1959, an act that "freaked everybody out" according to a former senior U.S. State Department official.
Ja? Daarin wordt niet gezegd dat de VS Saddam aan de macht heeft geholpen en waren de banden tussen Irak en de SU vanaf 1958 inniger dan de band die de VS had met Irak.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20030410-070214-6557r
http://www.vredesnaam.com/Iraq/IRAK1.html
Nou, er wordt gezegd dat "his first contacts with U.S. officials date back to 1959, when he was part of a CIA-authorized six-man squad tasked with assassinating then Iraqi Prime Minister Gen. Abd al-Karim Qasim", "Iraq was then regarded as a key buffer and strategic asset in the Cold War with the Soviet Union. For example, in the mid-1950s, Iraq was quick to join the anti-Soviet Baghdad Pact which was to defend the region", "his [Qasims] sudden decision to withdraw from the pact in 1959, an act that "freaked everybody out" according to a former senior U.S. State Department official", "Saddam, while only in his early 20s, became a part of a U.S. plot to get rid of Qasim", "Qasim, hiding on the floor of his car, escaped death, and Saddam, whose calf had been grazed by a fellow would-be assassin, escaped to Tikrit, thanks to CIA and Egyptian intelligence agents", "[w]hile Saddam was in Beirut, the CIA paid for Saddam's apartment and put him through a brief training course, former CIA officials said. The agency then helped him get to Cairo, they said".quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja? Daarin wordt niet gezegd dat de VS Saddam aan de macht heeft geholpen en waren de banden tussen Irak en de SU vanaf 1958 inniger dan de band die de VS had met Irak.
http://www.vredesnaam.com/Iraq/IRAK1.html
" In February 1963 Qasim was killed in a Baath Party coup. Morris claimed recently that the CIA was behind the coup, which was sanctioned by President John F. Kennedy, but a former very senior CIA official strongly denied this.
But the agency quickly moved into action. Noting that the Baath Party was hunting down Iraq's communist, the CIA provided the submachine gun-toting Iraqi National Guardsmen with lists of suspected communists who were then jailed, interrogated, and summarily gunned down, according to former U.S. intelligence officials with intimate knowledge of the executions. "
Dus Amerika, de CIA, steunde Saddam Hoessein in de jaren vijftig en zestig om het eens vriendelijke regime van Qasim te vervangen. In 1963 was er een coup, waarschijnlijk zonder hulp van de CIA, waarna de Ba'ath-partij, waarin Saddam een leiderspositie had, informatie kreeg van de Amerikaanse inlichtingendienst om de communisten af te maken. Ze hielpen Saddam dus al vóór de jaren tachtig en ze steunden bepaalde delen van Ba'ath juist ómdat het te innig werd met de Sovjet-Unie.
Dat is toch wat anders dan "Bullshit Saddam en zijn socialistische Baath partij waren al aan de macht toen de VS nog niet zoveel interesse hadden in het Midden-Oosten. Waarom zou de VS ook een socialistische partij steunen die warme banden onderhield met Moskou tijden de koude oorlog?".
Trouwens, waarom zouden de Amerikanen geen interesse hebben gehad in het Midden-Oosten in de jaren vijftig, als ze er wel staatsgrepen hebben uitgevoerd of laten uitvoeren?
Maar de innige banden tussen Bagdad en Moskou hebben zeker tot in de jaren 80 bestaan en dat valt ook wel te zien aan het beleid in Irak in voornamelijk de jaren 60 en 70, in die tijd was er maar heel weinig te merken van Amerikaanse invloeden. Verder zei ik ook niet dat de VS helemaal geen interesse toonde alleen was dat lang niet zo veel als ten tijde van de Iran-Irak oorlog en heden ten dage. De aandacht van VS werd in de jaren 60 en 70 voornamelijk in beslag genomen door Zuid-oost Azie.
!
"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
God, o God, wat wordt ik toch misselijk van zulke uitspraken. Niet dat ze niet kloppen, maar ik word er wel misselijk van. Ik weet niet waarom, .
!
!"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
God, o God, wat wordt ik toch misselijk van zulke uitspraken. Niet dat ze niet kloppen, maar ik word er wel misselijk van. Ik weet niet waarom, .
!
Ach, alles is beter dan rond je veertigste Dimmu Borgir luisteren. Reformatiecantates behoren dan je muzikaal dieet te zijn.
Vallen daar Halloween, kerstboom en kerstmis etc ook onder?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:07 schreef Monidique het volgende:
!
"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
Nee, dat zijn de krenten in de pap.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vallen daar Halloween, kerstboom en kerstmis etc ook onder?
Ach, bleibe doch.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Hoi, ik haat mezelf en ik doe mij ook walgen. Nu ga ik een spelletje spelen. Battlefield 1942.
Schiet je dan jezelf dood?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Hoi, ik haat mezelf en ik doe mij ook walgen. Nu ga ik een spelletje spelen. Battlefield 1942.
ach, even in het Romeins tot X tellen en het leven is weer goedquote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:07 schreef Monidique het volgende:
!
"De Westerse wereld vindt haar oorsprong in de joods-christelijke en Grieks-Romeinse tradities."
God, o God, wat wordt ik toch misselijk van zulke uitspraken. Niet dat ze niet kloppen, maar ik word er wel misselijk van. Ik weet niet waarom, .
!
