Het grote AFC AJAX topic #206 Who the fuck is Thun?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:01 schreef F1Bas het volgende:
Ik vraag me zowiezo af waarom Lindenbergh er als centrale verdediger stond, Vermaelen vond ik het prima doen.

Omdat je tegen Heracles eigenlijk maar 3 verdedigers nodig hebt, waardoor Lindenbergh eigenlijk continue op het middenveld liep.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:02 schreef F1Bas het volgende:
Ik ben benieuwd wat Blind van plan is met Escude. Eerst wordt hij aanvoerder gemaakt en nu zit hij niet eens meer op de bank.

en zo hoort het.

Als het een beetje meezit lopen we vandaag een punt in op Feyenoord.

Hahahaha te mooi ook.... Tevreden met het puntje tegen ons?
Wij niet hele eerste helft creeren jullie 1 kans..!!


Mooi om te zien hoe snel jullie dit drama vergeten, groeten uit almelo... de club waar we iig goed gras en een spits hebben!!! Tjowiee!!

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:17 schreef Chefftalent het volgende:
Hahahaha te mooi ook.... Tevreden met het puntje tegen ons?
Wij niet hele eerste helft creeren jullie 1 kans..!!


Mooi om te zien hoe snel jullie dit drama vergeten, groeten uit almelo... de club waar we iig goed gras en een spits hebben!!! Tjowiee!!

en volgend jaar weer GG

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:18 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

en volgend jaar weer GG

Als jullie niet snel voor een fatsoenlijke spits die wel rechtuitkan lopen zorgen zit dat er dik in jah!!!

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:21 schreef Chefftalent het volgende:

[..]

Als jullie niet snel voor een fatsoenlijke spits die wel rechtuitkan lopen zorgen zit dat er dik in jah!!!

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:21 schreef Chefftalent het volgende:

[..]

Als jullie niet snel voor een fatsoenlijke spits die wel rechtuitkan lopen zorgen zit dat er dik in jah!!!

ga jij eens terug naar je hok
jullie hebben een punt omdat ajax zo slecht is, echt niet omdat jullie zo goed zijn.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ga jij eens terug naar je hok
jullie hebben een punt omdat ajax zo slecht is, echt niet omdat jullie zo goed zijn.

en omdat psv zo slecht was en omdat groningen zo slecht was en omdat ado zo slecht was en omdat heerenveen zo slecht was


Najjah boeiend ook, wij sprokkelen de puntjes wel bij elkaar!

Goed gras...

KUNSTGRAS IS GEEN GRAS.

quote:

Blessure Rosenberg waarschijnlijk geen probleem voor meespelen dinsdag

Bij Studio Sport werd gemeld dat de enkelblessure waarmee Markus Rosenberg uitviel in het duel tegen Heracles meevalt. Zijn meespelen dinsdag tegen FC Thun zou niet in gevaar komen.

Hoe zit het met Charisteas? Kan die dinsdag spelen?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:53 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hoe zit het met Charisteas? Kan die dinsdag spelen?

jammer, had nog zo gehoopt dat die Rosenberg er een paar maanden uit zou liggen

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:55 schreef BennyNL het volgende:

[..]

jammer, had nog zo gehoopt dat die Rosenberg er een paar maanden uit zou liggen

Treurig.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:55 schreef BennyNL het volgende:

[..]

jammer, had nog zo gehoopt dat die Rosenberg er een paar maanden uit zou liggen

jammer

Misschien belangrijker dan dinsdag wij tegen FC Thun...Bij Arsenal vallen ze bij bosjes af, de spelers. Hopelijk kunnen die nog een beetje een resultaat neerzetten tijdens de dubbele ontmoeting tegen Praag

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:56 schreef Radegast het volgende:

[..]

Treurig.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:58 schreef Houniet het volgende:

[..]

jammer

waar hopen jullie dan op? Dat opeens blijkt dat het Henry in vermomming is? als je nu nog niet ziet dat hij een ongelooflijke mislukking is, heb je echt een voetbalverstand van niks

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:09 schreef BennyNL het volgende:

[..]


[..]

waar hopen jullie dan op? Dat opeens blijkt dat het Henry in vermomming is? als je nu nog niet ziet dat hij een ongelooflijke mislukking is, heb je echt een voetbalverstand van niks

De enige mislukking die ik hier zie is 't feit dat jij erachter bent gekomen hoe je je moet registreren op FOK!...

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:10 schreef twi het volgende:

[..]

De enige mislukking die ik hier zie is 't feit dat jij erachter bent gekomen hoe je je moet registreren op FOK!...

eng he, mensen met een andere mening

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:11 schreef BennyNL het volgende:
eng he, mensen met een andere mening

Jij begint hier met het uitsluiten van mensen met een andere mening hoor..

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:09 schreef BennyNL het volgende:
als je nu nog niet ziet dat hij een ongelooflijke mislukking is, heb je echt een voetbalverstand van niks

Waarom Pienaar nou weer niet speelde, de man met het meeste rendement?

Waarom Galásek en Lindenbergh opstellen, twee angsthazen die alleen breed spelen?

Waarom Rosales weer een kans geven?

Waarom 4-3-3?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:11 schreef F1Bas het volgende:
Huntelaar wil ik wel eens bij Ajax zien spelen. Maar goed, dat is dan al de 5de spits.

Die zou momenteel ook gewoon mislukken, want die vleugelspitsen geven geen bal voor.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die zou momenteel ook gewoon mislukken, want die vleugelspitsen geven geen bal voor.

Maar als hij de bal krijgt poeiert hij m er wel in, ipv zo'n slap schotje op de keeper

Was al gemeld dat Nando Rafael in de belangstelling staat van AZ? Om nog maar wat olie op het vuur te gooien..

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 17:55 schreef JeroenV het volgende:
Was al gemeld dat Nando Rafael in de belangstelling staat van AZ? Om nog maar wat olie op het vuur te gooien..

Ja

Nee niks voor Ajax want:

- Kost geen geld
- Kent het Ajax-systeem

Zonder dollen, ik weet niet of Rafael zo goed is als iedereen doet geloven, maar ik vind dat je de gok wel kan maken. Zeker als je de gok wel durft te maken met 2 spitsen die 4 miljoen hebben gekost.

Ik heb ook mijn twijfels over Rafael. Maar hij is inderdaad gratis, en bekend met het Ajax-systeem. En we moeten niet weer blijven slapen, met AZ als kaper op de kust.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 15:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Goed gras...

KUNSTGRAS IS GEEN GRAS.

Jij hebt een .

Metersgrote Ajax-vlag op nieuwe stadion AZ
Onbekenden, maar hoogstwaarschijnlijk Ajax-supporters, hebben dit weekeinde een mega vlag van Ajax opgehangen aan de zuidzijde van het nieuwe DSB-stadion in Alkmaar. De vlag is zondagmiddag weggehaald door een supporter van AZ. Twee weken geleden hadden Ajax supporters ook al een Ajax-shirt in de fundamenten van het nieuwe AZ stadion verwerkt.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 16:50 schreef methodmich het volgende:
Waarom Pienaar nou weer niet speelde, de man met het meeste rendement?

Om hem wat rust te gunnen

quote:

Waarom Galásek en Lindenbergh opstellen, twee angsthazen die alleen breed spelen?

Zodat Lindenberg vanaf achteren naar het middenveld kon schuiven waardoor je 3-4-3 speelt zonder eigenlijk veel verdedigende kracht in te leveren, je weet het immers maar nooit wanneer Urby besluit terug te sjokken wanneer Heracles aan het counteren is.

quote:

Waarom Rosales weer een kans geven?

Om 'm in elk geval de kans te geven tot goede voorzetten en mooie acties te komen. Z'n eerste helft was erg goed, de tweede helft was 'ie onzichtbaar. Hij deed het in elk geval twintig keer zo goed als Boukhari, dus ik vraag me af waarom je die nooit afzeikt.

quote:

Waarom 4-3-3?

Waarom 4-2-4?

In alle frustraties heb ik net maar even mijn ideeën en mijn visie over het huidige Ajax en aankoop- en verkoopbeleid op papier gezet.

De bezem door de Ajax-selectie

Na weer een dramatische wedstrijd tegen Heracles afgelopen zaterdag lijkt het mij nodig, eens drastisch het roer om te gooien bij Ajax. Het ontbreekt de ploeg aan scorend vermogen, en wedstrijdbeleving. Ik heb vaak het idee dat het Ajax elftal uit elf individuen bestaat, in plaats van elf spelers die een hecht collectief vormen. Dit kan natuurlijk zijn door de grote ego's van spelers die als verdetten over het veld marcheren, maar ook omdat het de jonge ploeg ontbreekt aan een duidelijke leider die de lijnen uitstippelt en spelers tot de orde roept. Deze ervaren man zou in het huidige Ajax Galasek en/of Lindenbergh moeten zijn, maar deze sympathieke spelers blijven het liefst op de achtergrond. Dat is dus sowieso een noodzakelijke aankoop. Edgar Davids had een goede man geweest om deze positie te vervullen, maar die koos liever nog voor een avontuur in het buitenland.

Als eerst zou de verdediging anders georganiseerd moeten worden. Hatem Trabelsi is een topper, maar het is duidelijk dat hij na dit seizoen Ajax gaat verlaten. Voor deze positie komen in mijn visie Melchiot en Van Der Borre naar voren. De eerste speler mag voor een laag bedrag vertrekken bij Birmingham. Hij is natuurlijk ook bekend met het Ajax-systeem, dus het lijkt mij een win-win-situatie. Van Der Borre is een groot talent van Anderlecht en die zie ik ook wel graag naar Ajax komen. Maar omdat Anderlecht naar mijn idee de volle pond gaat vragen, zou ik mijn pijlen eerst op Melchiot richten.
Centraal in de verdediging moeten ook organisatorische veranderingen doorgevoerd worden. Ik acht de kans groot dat Maxwell aan het eind van dit seizoen zal gaan vertrekken, dus hier hou ik al rekening mee in de analyse. De verdediger die noodzakelijk moet vertrekken is Escudé, ik vind hem nog steeds een onzekere factor en lijkt nu ook op een zijspoor te zijn beland. Voor zijn positie kan voor een minimaal bedrag zo Vlaar opgehaald worden bij AZ, deze kans mag Ajax niet laten schieten! Grygera-Vlaar, lijkt mij een prima centraal duo. Met Vermaelen en eventueel Maduro achter de hand, heb je het centraal gezien ook in orde. Voor de linksbackpositie hebben wel Emanuelson in huis. Hij lijkt mij een prima opvolger voor Maxwell, en met Vermaelen achter de hand hebben we het bij de linksback positie ook goed geregeld. Het is dan ook maar de vraag of Ajax de optie tot koop van de Spanjaard Juanfran moet lichten. Ik heb echter te weinig van hem gezien, om daar een goed oordeel over te vellen.

De keepers ontbreken nog in dit verhaal over de Amsterdamse verdediging, maar zijn daarom niet minder belangrijk. Met vier keepers, lijkt het mij zinvol om er één te laten vertrekken. Ik kies hiervoor Lobont uit. Ik vind hem een sympathieke jongen, maar is geen rustpunt in de verdediging. Dan heb je Stekelenburg als eerste keeper, Vonk als tweede en het andere talent Vermeer als derde keeper.

Dan het middenveld. Het is duidelijk dat het daar ontbreekt aan een speler met gezag dat de lijnen uitzet en spelers tot de orde roept. Galasek zou deze taak moeten vervullen, maar hij is hier te bescheiden voor. Het lijkt mij dus zinvol om hem voor een aardig bedrag te laten vertrekken. En met Lindenbergh hebben we precies eenzelfde speler al in huis. Voorlopig kan Maduro wel op die positie lopen, maar dit jonge talent heeft natuurlijk nog niet de nodige ervaring en het gezag. Een eventuele optie is Landzaat, maar ik ben bang dat AZ hier de volle pond voor vraagt en Ajax een aanzienlijk bedrag moet neerleggen. Maar met de verkoop van andere spelers moet Ajax toch wel weer een aardig bedrag innen. Dan de rechtshalf positie, oftwel de nummer "6". Hier kunnen zowel Pienaar als De Jong voetballen. Er moet dan ook een keuze gemaakt worden tussen deze twee, ik weet wel zeker dat ze beiden niet genoegen nemen met een plek op de bank. Dus of De Jong of Pienaar verkopen. Gezien de vernederlandsing van het team, lijkt het mij beter De Jong te behouden en Pienaar voor een aantal miljoen te laten verkassen.
Op de linkshalf positie kunnen zowel Sneijder, Emanuelson, Juanfran als Boukhari uit de voeten. Voor Boukhari is naar mijn idee geen plaats meer bij Ajax, dus deze speler mag ook vertrekken. Wesley Sneijder lijkt mij op dit moment de meest geschikte nummer 10. Dus de bezem is hierbij ook door het middenveld gehaald.

Ten slotte de aanval, het scorend vermogen waar het Ajax op dit moment aan ontbreekt. Het is maar de vraag welk systeem Ajax wil gaan spelen. 4-4-2 of 4-3-3? Ik beschouw beide systemen even in het kort.
Als Ajax zich wil richten op het 4-4-2 systeem heeft het de aanval eigenlijk al rond. Anastasiou heeft bij mij in dat geval al een basisplek. Hij is het ideale aanspeelpunt in de aanval, en weet met slimme steekpasjes de spits met het neusje voor de goal weg te sturen. Dat kan in dit geval Rosenberg of Charisteas zijn. Dat maakt in principe weinig uit, al geef ik dan de voorkeur aan Charisteas en Rosenberg langzaam laten komen om vertrouwen op te wekken.

Bij het 4-4-3 systeem moet het echter geheel anders. Allereerst de buitenspeler. Met Rosales heeft Ajax een goede rechtsbuiten in huis, hij kan een man passeren en is snel. Waar het alleen nog vaak aan ontbreekt is een strakke voorzet. Als hij dit weet te verbeteren is hij de ideale man. En Tom de Mul moeten worden teruggehaald, om de breedte in de selectie te houden. De linksbuiten moet eenzelfde soort speler zijn; snel en technisch. Dus niet een verkapte spits als Babel. Mitea is zo'n linksbuiten, het is jammer dat hij nu geblesseerd is, maar Mitea is nog jong en onervaren. Een goede linksbuiten, om de breedheid van de selectie goed te houden is daarom noodzakelijk. Wilhelmson van Anderlecht is een vaak genoemde naam, maar ik weet niet of hij ook goed op de linkerkant uit de voeten kan. Een andere mogelijkheid is Jesper Gronkjaer terughalen. Hij is snel en technisch, en bovendien al bekend met het Ajax-systeem.

Voor de spitspositie in het 4-4-3 moeten koppen gaan rollen. Zowel Anastasiou, als Charisteas als Rosenberg vind ik hier niet inpassen. Het zou natuurlijk wel gezichtsverlies zijn voor Ajax, maar voor aardige bedragen mogen ze eventueel vertrekken. In plaats van hen lijkt het mij een goede zet om Huntelaar van Heerenveen te halen, hij heeft een neusje voor de goal en is gewend met een 4-4-3 systeem. Het is echter de vraag of hij bij een topclub ook weet te presteren, en we niet weer een Machlas of Sibon verhaal krijgen. Rosenberg kan eventueel nog worden uitgeleend aan Heerenveen bij een transfer van Huntelaar. Een tweede spits die gehaald moet worden is Nando Rafael. Ook deze speler is bekend met het 4-4-3 systeem, hij komt bovendien uit de eigen opleiding, en is aan het eind van het seizoen praktisch gratis op te halen. Dan hebben we Babel nog, en zijn we naar mijn idee weer goed voorzien van 4-3-3 spitsen.

Kortom:

Keepers:
- Stekelenburg
- Vonk
- Vermeer

Verdedigers:
- Melchiot/Van der Borre
- Grygera
- Vlaar
- Vermaelen
- Heitinga
- Juanfran


Middenvelders:
- Maduro
- Lindenbergh
- De Jong
- Sneijder
- Landzaat
- Emanuelson

Aanvallers Ajax in 4-4-2 systeem:
- Anastasiou
- Rosenberg
- Charisteas

Aanvallers Ajax in 4-3-3 systeem:
- Rosales
- De Mul
- Mitea
- Wilhelmson/Gronkjaer
- Huntelaar
- Rafael
- Babel


Spelers die definitief weg gaan/moeten:
- Lobont
- Trabelsi
- Escudé
- Maxwell
- Galasek
- Pienaar
- Boukhari
- Anastasiou, Rosenberg en Charisteas (Ajax in 4-3-3 opstelling)
- Mitea en Rosales (Ajax in 4-4-2 opstelling).

Sorry, ik heb het proberen te lezen maar bij de naam Vlaar ben ik al afgehaakt.

Vlaar is absoluut geen Ajax-materiaal. Heb je hem gezien tegen Koné? Veel te traag, en ontzettend veel overtredingen nodig. Ook is hij opbouwend zwak. Als er ruimte achter de verdediging komt te liggen komen zijn zwakke punten helemaal duidelijk naar voren. Denk maar eens terug aan de wedstrijd in Rusland tegen Sovetov. Nee, wat mij betreft is Vlaar een minder goede speler dan Heitinga en derhalve compleet overbodig...

Hij is nog jong en moet nog veel leren. Maar ik zou het zonde vinden als Ajax deze kans laten schieten. Ajax kan hem praktisch gratis weghalen bij AZ, niet geschoten is altijd mis.

Prima verhaal, een paar kantekeningen van mijn kant:

Dit is denk ik het laatste jaar van Vonk bij Ajax en Anastasiou zou ik niet in de basis zetten.
Denk ook niet dat ze het contract van Anastasiou nog een keer verlengen.

Nog bedankt voor de fijne avond gisteren, het was weer heerlijk vertoeven in jullie ArenA, waar ik enkel mensen heb horen fluiten in plaats van aanmoedigen, witte zakdoekjes voorbij heb zien zwaaien en bovendien een bedroevend slecht ajax heb zien spelen.

Ik denk dat ze bij ajax nu ook weten wie Martin Pieckenhagen is, aangezien zijn naam tweemaal fout op het videoscherm stond, ook al slecht voor een club als ajax.

Sterkte de rest van het seizoen...

Als ik de verhalen mag geloven van gisteren viel Yannis weer aardig in, en deed hij het weer beter dan Rosenberg. Misschien zie ik hem zelfs liever in de spits, dat zegt ook wel veel. Het is tenminste wel een aanspeelpunt.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 21:46 schreef Zapper het volgende:
Nog bedankt voor de fijne avond gisteren, het was weer heerlijk vertoeven in jullie ArenA, waar ik enkel mensen heb horen fluiten in plaats van aanmoedigen, witte zakdoekjes voorbij heb zien zwaaien en bovendien een bedroevend slecht ajax heb zien spelen.

Ik denk dat ze bij ajax nu ook weten wie Martin Pieckenhagen is, aangezien zijn naam tweemaal fout op het videoscherm stond, ook al slecht voor een club als ajax.

Sterkte de rest van het seizoen...

Fijn dat je zo genoten hebt, en nu weer naar je eigen topic

Is Kerzhakov misschien haalbaar voor Ajax of gaat er inmiddels te veel geld om in Rusland? Dat zou ook een goede spits zijn, met een neusje voor de goal.

Vanden Borre is denk ik te duur voor Ajax, maar misschien heeft hij nog een jeugdcontract net als Vlaar?

Vlaar is idd nog niet goed genoeg, maar wel een jongen om in de schaduw te laten groeien. Een oplossing voor de korte termijn is misschien Di Tomasso, die ook op links kan spelen.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 21:46 schreef Zapper het volgende:
Nog bedankt voor de fijne avond gisteren, het was weer heerlijk vertoeven in jullie ArenA, waar ik enkel mensen heb horen fluiten in plaats van aanmoedigen, witte zakdoekjes voorbij heb zien zwaaien en bovendien een bedroevend slecht ajax heb zien spelen.

Ik denk dat ze bij ajax nu ook weten wie Martin Pieckenhagen is, aangezien zijn naam tweemaal fout op het videoscherm stond, ook al slecht voor een club als ajax.

Sterkte de rest van het seizoen...

Ik ben helemaal in een shock zeg, dat een duo-supporter mij dit allemaal vertelt. Is dat nu moeilijk kiezen naar welke club je wanneer gaat?
Kan me ook geen reet schelen hoe je die naam van die Duitser schrijf, wij houden ons niet bezig met de tegenstander

Ik heb toch liever Huntelaar mocht het nodig zijn. Niet weer een buitenlander. Daarnaast acht ik het halen van buitenspelers veel noodzakelijker dan weer een nieuwe spits.

Natuurlijk is Kerzhakov niet haalbaar. Iemand die uitblinkt in Rusland is financieel niet haalbaar voor een Nederlandse club.

wat een wedstrijd zaterdag

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 22:02 schreef F1Bas het volgende:
Ik ben helemaal in een shock zeg, dat een duo-supporter mij dit allemaal vertelt. Is dat nu moeilijk kiezen naar welke club je wanneer gaat?
Kan me ook geen reet schelen hoe je die naam van die Duitser schrijf, wij houden ons niet bezig met de tegenstander

He wat schattig, die frustratie, jammer dat jullie daar zo slecht mee om kunnen gaan

Schaam je je niet diep? Niet kunnen winnen van zo'n klein clubje als Heracles?
Ik zou m'n huis niet meer uitgaan

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 22:17 schreef Zapper het volgende:

Schaam je je niet diep? Niet kunnen winnen van zo'n klein clubje als Heracles?
Ik zou m'n huis niet meer uitgaan

Ach, dan mogen alle PSV-ers dus ook in huis blijven.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 22:17 schreef Zapper het volgende:

[..]

He wat schattig, die frustratie, jammer dat jullie daar zo slecht mee om kunnen gaan

Schaam je je niet diep? Niet kunnen winnen van zo'n klein clubje als Heracles?
Ik zou m'n huis niet meer uitgaan

nee, wij schamen ons niet voor onze club.

Jullie speelden trouwens ook gelijk tegen het altijd gevaarlijjk heracles, dus je hebt geen recht van spreken

en nu wil AZ Rafael

AZ wil wel meer.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 22:17 schreef Zapper het volgende:

[..]

He wat schattig, die frustratie, jammer dat jullie daar zo slecht mee om kunnen gaan

Schaam je je niet diep? Niet kunnen winnen van zo'n klein clubje als Heracles?
Ik zou m'n huis niet meer uitgaan

Jij bent ook de leukste thuis hoor Zapper.
Natuurlijk ben ik gefrustreerd dat we Heracles niet hebben verslagen.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 23:08 schreef Suijk het volgende:
Natuurlijk ben ik gefrustreerd dat we Heracles niet hebben verslagen.

Het was toch mooi weer vandaag? Relativeren is net zo fijn als rijpe peren, of zoiets

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 23:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Het was toch mooi weer vandaag? Relativeren is net zo fijn als rijpe peren, of zoiets

Heb je helemaal gelijk in. En ik kon ook genieten van die aanname van Huntelaar.
En Omniworld had gewonnen.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 23:10 schreef Suijk het volgende:
die aanname van Huntelaar.

Die moet je dan weer niet relativeren.

Ik had meteen inspiratie voor een nieuw topic

Wordt jouw humeur erg beinvloed door de voetbaluitslagen???

[ Bericht 21% gewijzigd door SCH op 16-10-2005 23:20:16 (nieuw topic) ]

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 22:23 schreef Nashje het volgende:

[..]

Wil je ook even terug denken aan het AZ sprookje in de UEFA Cup vorig seizoen? Vlaar is juist iemand die de ballen wel hard de tribune in rost en goede harde overtredingen maakt.

Ron is meer dan welkom.

Je bedoelt die twee wedstrijden tegen Sporting, dat deed ie wel aardig ja.
Voor de rest verliest AZ bijna alleen maar als Ronnie meedoet...

Welke wedstrijd nog meer dan?

Is er net als bij de wedstrijden van PSV en Feyenoord een site waar je de samenvatting van Ajax terug kan kijken?

AAAAAAAAAAAAJAX

komt morgen allemaal goed.... de nul gehouden afgelopen weekend dus de verdediging kan daar op doorborduren. *SJ nog steeds vertrouwen heeft *

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 07:51 schreef superjoden het volgende:
komt morgen allemaal goed.... de nul gehouden afgelopen weekend dus de verdediging kan daar op doorborduren. *SJ nog steeds vertrouwen heeft *

zozo, grygera en co kunnen afdanker quansah en superheld tamerus in bedwang houden, poeh he

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 07:51 schreef superjoden het volgende:
komt morgen allemaal goed.... de nul gehouden afgelopen weekend dus de verdediging kan daar op doorborduren. *SJ nog steeds vertrouwen heeft *

idd , weer eens de "0" gehouden. De spitsen ook

Jullie hebben toch gewonnen, 2, 8 miljoen over het vorige boekjaar

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 09:03 schreef SCH het volgende:
Jullie hebben toch gewonnen, 2, 8 miljoen over het vorige boekjaar

en hoeveel had de tegenstander?

Trieste zaak. Toch onbegrijpelijk hoe een groep van begenadigde voetballers zo slecht een eenheid kunnen vormen...

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:51 schreef twi het volgende:
Urby vond ik zelf eigenlijk een beetje het tempo uit de wedstrijd halen.

Dat gevoel heb ik altijd bij hem. Ik heb hem echt nog nooit zien rennen, het is altijd een beetje "snel sloffen" bij hem. Vooral in de CL hou ik altijd mn hart vast als hij er in staat. Ik blijf het een voetballer met niveau Heerenveen/Roda JC vinden

Neem trouwens niet weg dat we morgen gewoon moeten winnen. Mag onderhand wel weer eens in Europees verband...

Ik wordt echt zo chagrijnig van dat kansen missen . . . .

Dit kost zo ongelofelijk veel punten!

quote:

KNVB wijst Pieter Vink aan voor PSV-Ajax

17/10/2005 10:33

Pieter Vink moet zondag PSV-Ajax in goede banen leiden. De KNVB heeft de Noordwijkerhoutse scheidsrechter aangewezen voor de klassieker.

Vink heeft nog niet veel ervaring met toppers in de Eredivisie. Ajax-Feyenoord was afgelopen seizoen zijn eerste klassieker in zijn loopbaan als scheidsrechter in het Betaald Voetbal. PSV-Ajax begint zondag om 12.30 uur.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 10:45 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Lekker, de enige topper die hij tot nu toe gefloten heeft, floot hij nogal slecht......

wat een k*tweekend! PSV wint, Feyenoord wint en wij spelen verdomme gewoon gelijk tegen die hockeyers uit almelo hopelijk spelen winnen we morgen maar ik heb er een hard hoofd in. als we morgen niet winnen meld ik me woensdag ziek.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 11:03 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Lekker, de enige topper die hij tot nu toe gefloten heeft, floot hij nogal slecht......

Misschien hebben we dan nog een kans als het in ons voordeel is, want ik heb er voor het eerst in vele jaren echt bijzonder weinig vertrouwen in

Hehe jongens, wel erg opportunistisch allemaal nu hoor. Zo slecht is het nou ook weer niet gesteld met Ajax. Vergeet niet dat er ook een hoop pech bij komt kijken. Als ze straks 3x achter elkaar winnen is ineens alles weer fantastisch zeker?

Van Thun winnen we heus wel, de spelers voelen nu ook wel aan dat het zo echt niet verder kan. Wanneer komt Babel nou eens gewoon in de spits trouwens?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 11:56 schreef nyny83 het volgende:
Wanneer komt Babel nou eens gewoon in de spits trouwens?

inderdaad. de spits waarvan we weten dat hij in het systeem past en dat ie veel kan scoren (zie jeugd) maar nee, laten we het proberen met Ananas en Rosenberg

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 10:45 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Zal wel weer in het voordeel van psv fluiten

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 18:28 schreef JeroenV het volgende:
Metersgrote Ajax-vlag op nieuwe stadion AZ
Onbekenden, maar hoogstwaarschijnlijk Ajax-supporters, hebben dit weekeinde een mega vlag van Ajax opgehangen aan de zuidzijde van het nieuwe DSB-stadion in Alkmaar. De vlag is zondagmiddag weggehaald door een supporter van AZ. Twee weken geleden hadden Ajax supporters ook al een Ajax-shirt in de fundamenten van het nieuwe AZ stadion verwerkt.

Ajax wilt dus het stadion van AZ innemen.. of ruilen

Ik zal Rosenberg niet meer afzagen:

2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden
2004 Halmstad 26 14 Zweden
2005 Malmö FF 12 4 Zweden

Hij kan gewoon niet beter. Onvoorstelbaar dat hij gehaald is.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 13:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zal Rosenberg niet meer afzagen:

2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden
2004 Halmstad 26 14 Zweden
2005 Malmö FF 12 4 Zweden

Hij kan gewoon niet beter. Onvoorstelbaar dat hij gehaald is.

vooral daardoor is hij gehaald volgens mij.
idd erg matig.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 13:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zal Rosenberg niet meer afzagen:

2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden
2004 Halmstad 26 14 Zweden
2005 Malmö FF 12 4 Zweden

Hij kan gewoon niet beter. Onvoorstelbaar dat hij gehaald is.

23 goals in 84 wedstrijden

[ Bericht 1% gewijzigd door snellejelle op 17-10-2005 14:37:08 ]

we rommelen godverdomme al 3 jaar maar wat aan

quote:

Voetbal: Ajax zonder Charisteas tegen FC Thun

AMSTERDAM (ANP) - Trainer Danny Blind van Ajax kan dinsdagavond tijdens de thuiswedstrijd in de Champions League tegen FC Thun niet over Angelos Charisteas beschikken. De Griekse spits kampt nog steeds met de naweeën van een hersenschudding die hij in het duel met Arsenal opliep.

Jammer.

quote:

Speelsysteem met drie aanvallers houdt Ajax gevangen
Van onze verslaggever Charles Bromet

AMSTERDAM - Danny Blind is als de artistiek leider van een vooraanstaand toneelgezelschap die volhardt in de gedachte dat zijn ensemble acteurs in staat moet zijn een psychologisch drama uit te voeren. Terwijl zij dat genre onvoldoende beheersen.

Dat realiseert de trainer van Ajax zich wellicht ook. Desondanks besluit hij, onder druk van de uitvoerende producenten (de Ajax-leiding) en het verwachtingsvolle publiek, vast te houden aan de rolbezetting en het beoogde repertoire.

Het is de vraag of hij daar verstandig aan doet. Want is deze selectie wel in staat het systeem met drie aanvallers uit te voeren? Wie de wedstrijden van Ajax in dit nog altijd prille seizoen nog eens doorneemt, is geneigd ontkennend te antwoorden. Want niet alleen de spitsen hebben moeite tot scoren te komen; de aanvoer vanaf de flanken is vaak bijzonder pover.

‘Als we de komende vier speelronden geen averij oplopen, haken we weer aan bij de koplopers’, zei Blind na de 4-2 nederlaag tegen AZ, een maand geleden. Vier overwinningen, op ADO Den Haag, Sparta, Roda en Heracles, zouden Ajax de (gedeelde) derde plaats hebben opgeleverd, op drie punten afstand van koploper Feyenoord.

Maar Ajax verspeelde tegen Den Haag in blessuretijd een 2-0 voorsprong (2-2) en zag zaterdagavond tegen Heracles geen kans doelman Pieckenhagen in een van de 22 doelpogingen te passeren (0-0) – hetgeen in een bepaald opzicht ook wel weer een opvallende prestatie was.

Wat nog het meest te denken geeft, is het grote aantal verliespunten (reeds tien), na een programma waar een club uit de traditionele topdrie nou niet bepaald wakker van zou hoeven te liggen. Nederlagen tegen AZ en Feyenoord hoeven een club als Ajax niet op te breken, maar remises, voor eigen publiek nog wel, tegen ADO Den Haag en Heracles hebben de ploeg nu al op een achterstand van zeven punten van Feyenoord gezet.

Door te stellen dat de aanvoer naar zijn spits ook wel wat beter had gekund, hield Blind zijn aankoop Rosenberg nadrukkelijk uit de wind. En dat was terecht, want in het spel van de Zweed lag niet de hoofdoorzaak besloten van het falen tegen Heracles.

Het is eerder de huisstijl die de ploeg dwars zit. Door geforceerd vast te houden aan een speelwijze met drie aanvallers – terwijl nu al dertien officiële wedstrijden lang duidelijk is dat de buitenspelers in de Amsterdamse selectie niet aanwezig zijn of te kort schieten – is Ajax de gevangene van het eigen systeem geworden.

Babel en Boukhari zijn geen linksbuitens in de klassieke zin van het woord. Man passeren, achterlijn halen, voorzet geven: het zijn acties die zelden zijn te bewonderen van een speler op de linkerflank.

De nog altijd pas 18-jarige neo-international Babel, die het moet hebben van zijn impulsieve acties en een ziedend schot, is de laatste weken reserve. Zijn spel werd steeds vlakker en echt gelukkig voelde hij zich al lang niet meer als linksbuiten.

Blind besloot hem dan ook een aantal keer op rechts te laten spelen en zaterdag viel Babel in als tweede spits naast de andere invaller, Anastasiou. De wissel ging ten koste van Boukhari, van wie je je afvraagt of hij zijn kruit al heeft verschoten in de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal tegen PSV (2-1 winst), de ouverture van het seizoen op 5 augustus.

Op de rechterflank zijn de problemen van een andere aard. Zowel Pienaar, die zaterdag vanwege een lichte achillespeesblessure werd gespaard, als Rosales zijn uitstekende voetballers. Maar zij renderen het beste als zij wat meer middenvelder dan aanvaller zijn, zoals al meermaals is gebleken.

Met de cruciale Champions League-wedstrijd van morgen tegen FC Thun voor de boeg, zondag gevolgd door de topper in Eindhoven tegen PSV, worden niet eens zulke forse ingrepen gevraagd van Blind om zijn elftal toch weer enigszins op het juiste spoor te brengen.

In de uitwedstrijden tegen Willem II en AZ was het spel, in fasen, zeer acceptabel. Het kan geen toeval zijn dat het klassieke 4-3-3 toen werd verruild voor een speelwijze met een ‘aangekleed’ middenveld. Sneijder speelde vrijuit achter twee spitsen, in de wetenschap dat hem uitstekende rugdekking werd verleend door de middenvelders Lindenbergh en Galasek.

Blind weigert te erkennen dat hij in die confrontaties accenten heeft verlegd, want zeggen dat je niet met drie spitsen wilt spelen, ligt gevoelig in Amsterdam. Aan de huisstijl dient volgens de Cruijff-adepten immers niet te worden getornd. ‘Ik heb mijn systeem nooit aangepast. Alleen hebben de spelers hun positie soms zelf wat anders ingevuld’, zegt Blind dan ook omslachtig.

En dat terwijl wijzigingen hem niet eens zo kwalijk worden genomen. Misschien nu dan toch maar weer een keertje het systeem aanpassen, en dan stug volhouden dat het 4-3-3 is. Blind is er eerder mee weggekomen. Geen supporter die het hem heeft verweten.

Ik zou gaan voor een 3-5-2 met Emanuelson en Trabelsi die allebei de volledige flank bestrijken.
Stekelenburg onder de lat. Maduro, Grygera en Galasek achterin. Emanuelson en Trabelsi als buitenste middenvelders. Sneijder, Pienaar en De Jong op het middenveld. Babel en Rosenberg voorin. Dit lijkt mij de beste opstelling, niemand staat op een voor hem vreemde positie.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 14:24 schreef Radegast het volgende:

[..]

Jammer.
[..]

Ik zou gaan voor een 3-5-2 met Emanuelson en Trabelsi die allebei de volledige flank bestrijken.
Stekelenburg onder de lat. Maduro, Grygera en Galasek achterin.

dat is maar één echte verdediger achterin dat kan niet goed gaan. dan kan beter de jong naar achteren en galasek naar het middenveld, m.i.

[ Bericht 1% gewijzigd door snellejelle op 17-10-2005 15:12:41 ]

ben echt heel benieuwd morgen

Lijkt mij ook niet optimaal.
Grygera op rechts of links OK.
Maduro centraal achterin ook OK.
Maar Galasek rechts of links . . . .

Nee, zet dan emanuelson op de back positie en de Jong of Galasek op het middenveld.
Ik denk alleen niet dat ajax zich moet laten verleiden tot superaanvallend spel.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 19:43 schreef twi het volgende:

[..]


Zodat Lindenberg vanaf achteren naar het middenveld kon schuiven waardoor je 3-4-3 speelt zonder eigenlijk veel verdedigende kracht in te leveren, je weet het immers maar nooit wanneer Urby besluit terug te sjokken wanneer Heracles aan het counteren is.
[..]

Om 'm in elk geval de kans te geven tot goede voorzetten en mooie acties te komen. Z'n eerste helft was erg goed, de tweede helft was 'ie onzichtbaar. Hij deed het in elk geval twintig keer zo goed als Boukhari, dus ik vraag me af waarom je die nooit afzeikt.

Lindenbergh stond op het midden, Tomás moest inschuiven en dat kan / durft hij niet.

Boukhari werkt tenminste en daarvan weet je dat hij geen linksbuiten is. Rosales is binnen gehaald als "prima rechtsbuiten" en heeft op drie duels na nimmer iets laten zien.

En 4-4-2, geen 4-2-4.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 13:29 schreef jimjim1983 het volgende:
we rommelen godverdomme al 3 jaar maar wat aan

*kuch* de neergang is al sinds 1996/1997 bezig. Paar oplevingen gehad, maar voor de rest is het al jaren drama

En toch blijven we allemaal gaan , want Ajax is gewoon ons cluppie

Heb al weer super zin in morgen. Nog 2 uurtjes les volgen, en dan aftellen

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:00 schreef methodmich het volgende:
Lindenbergh stond op het midden, Tomás moest inschuiven en dat kan / durft hij niet.

En toch gebeurde het eigenlijk constant. Althans, er was weinig sprake van inschuiven wanneer je bijna de hele wedstrijd op het midden speelt. Het is dan eigenlijk om het even of het Lindenbergh of Galasek is, ze verdedigen allebei wel mee, wat dus in mijn ogen het punt was wanneer je met 3 man achterin speelt waarvan er meestal maar 2 blijven staan met opkomende backs.[/quote]

Boukhari werkt tenminste en daarvan weet je dat hij geen linksbuiten is. Rosales is binnen gehaald als "prima rechtsbuiten" en heeft op drie duels na nimmer iets laten zien.[/quote]Je hebt gelijk dat Boukhari nooit als "de linksbuiten" is gehaald, maar dat is geen excuus om nog veel slechter te presteren dan Rosales doet. Nee, Rosales is geen typische rechtsbuiten, maar dat weten we nu wel. Vooropig moeten we roeien met de riemen die we hebben en dat ging in de 1e helft tegen Heracles eigenlijk zeer naar behoren. Helaas zoals zo vaak zonder al te veel rendement, maar zowaar was dat bij sommige momenten eens niet aan Rosales te wijten, omdat hij de bal redelijk aan iemand afspeelde.

quote:

En 4-4-2, geen 4-2-4.

Door de wissels speelden we meer 4-2-4 (of eigenlijk 3-3-4) dan 4-4-2, met Sneijder linksbuiten, Rosales op rechts en Babel en Yannis in het centrum. Toen werden ook van achteren alle ballen naar voren geramd, dus vanaf minuut 58 kan je ongeveer stellen dat de wedstrijd voorbij was, wanneer je de kansen van Heracles negeert.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 13:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zal Rosenberg niet meer afzagen:

2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden
2004 Halmstad 26 14 Zweden
2005 Malmö FF 12 4 Zweden

Hij kan gewoon niet beter. Onvoorstelbaar dat hij gehaald is.

1999 Malmö FF 6 1
2000 Malmö FF 26 12
2001 Malmö FF 8 3

15 goals in 40 wedstrijden en oh oh oh wat zou je hem graag terugwillen, of niet?

1999 Malmö FF 6 1
2000 Malmö FF 26 12
2001 Malmö FF 8 3
2001 Ajax 24 6

Zlatan deed het ook niet super hoor

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:09 schreef StarGazer het volgende:

[..]

*kuch* de neergang is al sinds 1996/1997 bezig. Paar oplevingen gehad, maar voor de rest is het al jaren drama

ja dat bedacht ik me ook vanmiddag
je zou er bijna moedeloos van worden

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:07 schreef RayMania het volgende:

[..]

1999 Malmö FF 6 1
2000 Malmö FF 26 12
2001 Malmö FF 8 3

15 goals in 40 wedstrijden en oh oh oh wat zou je hem graag terugwillen, of niet?

Top reactie

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:07 schreef RayMania het volgende:


15 goals in 40 wedstrijden

Nog altijd stukken beter dan het gemiddelde van Rosenberg. .

quote:

2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden

4 goals in 3 seizoenen. Dat geloof je toch niet .

het gemidddelde van Zlatan zoals Houniet het zegt is toch nog wel beter dan dat van rosenberg. ongeveer 1 op 2,9 tegen 1 op 3,5

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nog altijd stukken beter dan het gemiddelde van Rosenberg. .

Stukken ja, één tiende.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:45 schreef RayMania het volgende:

[..]

Stukken ja, één tiende.

Gekke manier van rekenen heb jij zeg .

Ach ja, ik heb nog vertrouwen in Rosenberg. Het zal toch niet aan al die spitsen liggen (Charisteas, Rosenberg, Anastasiou, Machlas, Zlatan in begin etc. etc.)? Het is gewoon verdomd moeilijk om in het Ajax-systeem te spelen voor een 442 spits.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:47 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gekke manier van rekenen heb jij zeg .

Of jij .

Z'n gemiddelde de laatste 18 maanden is anders weinig mis mee. 18 op 28 zou ik 'm graag zien halen dit seizoen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:52 schreef RayMania het volgende:

[..]

Of jij .

Zlatan speelt in 3 seizoenen 40x voor Malmo. Hij scoort 15x. Dat is een gemiddelde van (40:15=2.6666666)
Een gemiddelde van 1 goal per 2.66 wedstrijden.

Toevallig speelt Rosenberg ook 40 wedstrijden in de eerste 3 seizoenen. Hij scoort 3x.
(40:3=13.333333)
Een gemiddelde van 1 goal per 13.33 wedstrijden
Als je de overige 2 seizoenen er ook nog bij telt zit je op een gemiddelde van 3.54
Das nog steeds een stuk beroerder.

.
Ajax tel ik dan niet mee, omdat het nu even gaat om hun moyenne voor ze gehaald werden.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 21:25 schreef ThomasBerge het volgende:
lang verhaal

Alhoewel ik het met je eens ben dat Ajax de bezem door de selectie zou moeten halen, denk ik niet dat dit de belangrijkste oorzaak is van de huidige prestaties. Wat Ajax mist is een sterke coach. Iemand die de selectie uit de wind kan houden van pers en publiek en die voor zijn selectie leden vecht. Dit mis ik bij Blind. Spelers krijgen bij Ajax niet het vertrouwen die nodig is om tot betere prestaties te komen. In plaats dat Blind de situatie rustiger maakt legt hij juist extra druk op de selectie. Ik denk dan ook dat hij te licht is voor deze functie. Wie het dan wel zou moeten zijn? Ik vind Louis van Gaal nog steeds de juiste man voor deze taak, maar buiten hem zou ik het ook niet zo snel weten.

Feit blijft dat de organisatie van Ajax te weinig vertrouwen uitstraalt, wat in mijn ogen één van de grondredenen is voor de huidige matige prestaties.