VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die hij erin had kunnen pissen, leed alleen maar balverlies en zat verder compleet in de tang bij de centrale verdediging van Heracles.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Ananas mistte gisteren een gigantische kans,
Ook zo'n onzin inderdaad. Hij heeft verder niks fout gedaan, maar zit zo op de bank. Ja, Grygera doet het goed en Maduro kan als opkomende centrale verdediger spelen, maar dat is dan ook de enige reden.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:02 schreef F1Bas het volgende:
Ik ben benieuwd wat Blind van plan is met Escude. Eerst wordt hij aanvoerder gemaakt en nu zit hij niet eens meer op de bank.
En dan loopt Heitinga te zeuren dat 'ie op de bank zit. Van Escude hoor je niks. Misschien moet Johnny maar eens een gesprek gaan voeren met Julien hoe je je als prof moet gedragen.
Ik wilde er niet op in gaan, het heeft geen zin om met iemand in discussie te gaan die het beter vond gaan toen Anastasiou erin kwam. Dus laat maar hangen, die erwtensoep.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:03 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Die hij erin had kunnen pissen, leed alleen maar balverlies en zat verder compleet in de tang bij de centrale verdediging van Heracles.
Maar hij had wel die 2 passjes die (ik geloof) de Jong en Babel erin hadden kunnen pissen
Dat zijn al 2 acties die hij voorhad op Rosenberg
Ok twi, en tegen Sparta ging het ook een stuk beter toen Rosenberg erin stond. Je kan jezelf nog het hele jaar wijsmaken dat het nog goed komt met Rosenberg, maar ik kan je nu al vertellen dat dat niet gaat gebeuren.
Dat zijn al 2 acties die hij voorhad op Rosenberg
Ok twi, en tegen Sparta ging het ook een stuk beter toen Rosenberg erin stond. Je kan jezelf nog het hele jaar wijsmaken dat het nog goed komt met Rosenberg, maar ik kan je nu al vertellen dat dat niet gaat gebeuren.
Houd van een lijntje.
Ik zie een ruil aankomen.
Harry, Rosenberg, Lindenberg, Boukhari + 5 miljoen ---->>>> Klaas Jan
en dan zul je maar net zien dat rosenberg zich onplooit tot een waardige spits en 17 doelpunten inschiet voor heerenveen
het Zlatan Ibrahimovic tafareel
Harry, Rosenberg, Lindenberg, Boukhari + 5 miljoen ---->>>> Klaas Jan
en dan zul je maar net zien dat rosenberg zich onplooit tot een waardige spits en 17 doelpunten inschiet voor heerenveen
het Zlatan Ibrahimovic tafareel
Lindenbergquote:Op zondag 16 oktober 2005 14:08 schreef michiel_merk het volgende:
Ik zie een ruil aankomen.
Harry, Rosenberg, Lindenberg, Boukhari + 5 miljoen ---->>>> Klaas Jan
en dan zul je maar net zien dat rosenberg zich onplooit tot een waardige spits en 17 doelpunten inschiet voor heerenveen
het Zlatan Ibrahimovic tafareel
Rosenberg draaide ook een keer goed weg, had een goede loopactie op links, kwam ook voor de goal aan de rechterkant en gaf het hakballetje op Rosales en zette hem vrij voor de goal. Wat, twee acties op Rosenberg voor hebben?quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar hij had wel die 2 passjes die (ik geloof) de Jong en Babel erin hadden kunnen pissen
Dat zijn al 2 acties die hij voorhad op Rosenberg
Ok twi, en tegen Sparta ging het ook een stuk beter toen Rosenberg erin stond. Je kan jezelf nog het hele jaar wijsmaken dat het nog goed komt met Rosenberg, maar ik kan je nu al vertellen dat dat niet gaat gebeuren.
dus de spits krijgt de schuld. lekker makkelijk als die jongen geen fatsoenlijke bal krijgt. hij had misschien ook wel kansen gister, maar dat waren ook geen makkelijkequote:Op zondag 16 oktober 2005 13:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Hou maar lekker vertrouwen in Rosenberg jongens, het word toch niks. Een van de grootste miskopen uit de clubgeschiedenis. Ik brand niet snel een speler af, maar deze jongen kan echt helemaal niks.
Met een echte spits hadden we gisteren met 3-0 gewonnen, maar nee hoor Ajax moest weer deze Zweedse ramp aanschaffen, ik word er echt ziek van.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Huntelaar wil ik wel eens bij Ajax zien spelen. Maar goed, dat is dan al de 5de spits.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Nee hoor, Rosenberg had meerdere uitstekende loopacties om en nabij de 16 die respectievelijk door Boukhari en Sneijder verziekt werden. Rosenberg is ook verreweg de meest beweeglijke spits. Nu ben ik het weer met TWI eens, Rosenberg nu afschrijven is bezopen. Maar goed, blijf jij maar fluiten, dat zal hem vast helpen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat zijn al 2 acties die hij voorhad op Rosenberg
Boeie, als hij ze er wel intrapt maakt mij dat niet uit hoor...quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:11 schreef F1Bas het volgende:
Huntelaar wil ik wel eens bij Ajax zien spelen. Maar goed, dat is dan al de 5de spits.
Dan verkopen we er wel een paar...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Het ligt niet alleen aan de spits de Bouhkari was ook heel matig. Maar een goede spits kan wel het verschil maken.
Houd van een lijntje.
Misschien moeten ze die aflopende contracten gewoon niet verlengen en eens helemaal de bezem door de selectie halen. Daar kun je nu al mee beginnen. Werkt misschien wel zo verfrissend.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
ik bedoelde johnny ik snap trouwens niet dat blind niet overstapt naar de 4-4-2 systeem aangezien dat er geen goede vleugel spelers zijn op het moment, en rosenberg is dat systeem gewend ,of zet babel in de spits maargoed weet nog wel dat in de tijd van olsen dat het 4-4-2 systeem niet goed uitpakte tot woede van de suportersquote:
ik snap trouwens niet dat blind niet overstapt naar de 4-4-2 systeem aangezien dat er geen goede vleugel spelers zijn op het moment, en rosenberg is dat systeem gewend ,of zet babel in de spits maargoed weet nog wel dat in de tijd van olsen dat het 4-4-2 systeem niet goed uitpakte tot woede van de suporters 
misschien die Anita eens een kans geven?
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
idd je moet zo'n jongen vertrouwen geven, en het publiek heeft veel invloed op zo'n nieuwe speler als Rosenberg. je moet die jongen juist steunen. toen het met Zlatan slecht ging liep iedereen ook te miepen. hij is niets voor niets naar Ajax gehaald, door meerdere clubs en mensen gescout. geduld, we worden gewoon kampioen met Rosenbergquote:Op zondag 16 oktober 2005 14:11 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Maar goed, blijf jij maar fluiten, dat zal hem vast helpen.
je moet zo'n jongen vertrouwen geven, en het publiek heeft veel invloed op zo'n nieuwe speler als Rosenberg. je moet die jongen juist steunen. toen het met Zlatan slecht ging liep iedereen ook te miepen. hij is niets voor niets naar Ajax gehaald, door meerdere clubs en mensen gescout. geduld, we worden gewoon kampioen met Rosenberg
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Mee eens, dit elftal laat het al 2 jaar niet zien ondanks de kwaliteiten die wij denken dat ze hebben.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:13 schreef Suijk het volgende:
Misschien moeten ze die aflopende contracten gewoon niet verlengen en eens helemaal de bezem door de selectie halen. Daar kun je nu al mee beginnen. Werkt misschien wel zo verfrissend.
Ik heb trouwens nooit een speler uitgefloten, ik kan niet eens fluiten. Maar ik mag hier wel klagen. Of komt Rosenberg ook op dit forum?
Houd van een lijntje.
Naar verluidt staat er in het contract van Blind dat ie verplicht 4-3-3 (of 3-4-3) moet spelen om de 'Ajax-cultuur- te waarborgen...quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:14 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
ik bedoelde johnny ik snap trouwens niet dat blind niet overstapt naar de 4-4-2 systeem aangezien dat er geen goede vleugel spelers zijn op het moment, en rosenberg is dat systeem gewend ,of zet babel in de spits maargoed weet nog wel dat in de tijd van olsen dat het 4-4-2 systeem niet goed uitpakte tot woede van de suporters
Kan ook wel maar wie moeten dan de vervangers worden van Trabelsi, De Jong, Pienaar en Maxwell? Als je geen betere vervangers hebt schiet dat ook niet veel op.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:13 schreef Suijk het volgende:
Misschien moeten ze die aflopende contracten gewoon niet verlengen en eens helemaal de bezem door de selectie halen. Daar kun je nu al mee beginnen. Werkt misschien wel zo verfrissend.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Het is tekenend dat Blind de ballen niet heeft om daar dan van af te wijken.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Naar verluidt staat er in het contract van Blind dat ie verplicht 4-3-3 (of 3-4-3) moet spelen om de 'Ajax-cultuur- te waarborgen...
Al is het natuurlijk niet zo dat iedere speler dan ineens het 4-4-2 systeem onder controle heeft, na al dat 4-3-3 gedram de afgelopen tijd. 4-4-2 lijkt wel een of ander kneuzensysteem wat je moet gaan spelen wanneer je 4-3-3 niet kunt brengen, maar dat is 't natuurlijk niet. Ook voor 4-4-2 moet je oefenen,dunkt me.
Ja leuk, 4-4-2 spelen, en dan begint Rosales te leren hoe je de bal kunt voorgeven, zijn Mitea en Maxwell terug, en dan weer 4-4-3 spelen Dan worden die spelers ook gek.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Lijkt me wel mee te vallen. Wanneer er geen Mitea is (alsof dat de oplossing trouwens zou zijn, het gefluit naar hem kan ik me ook nog goed herinneren) en Rosales niet in vorm is, dan moet je gewoon iets anders kunnen spelen in plaats van op links met Babel en Boukhari aanmodderen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:19 schreef Houniet het volgende:
Ja leuk, 4-4-2 spelen, en dan begint Rosales te leren hoe je de bal kunt voorgeven, zijn Mitea en Maxwell terug, en dan weer 4-4-3 spelen Dan worden die spelers ook gek.
Gisteren was wat dat betreft natuurlijk het toppunt van triestheid. In de 58e minuut al beginnen met ballen hard en hoog naar voren rammen.
Wat ik ook op een ander forum heb geschreven:
Blind is totaal nog niet geschikt voor de baan als hoofdtrainer. Hij maakt zoveel tactische fouten, zie gisteravond. Weet de spelers niet te motiveren, brengt geen enkele lijn in het spel van ons Ajax. Zelfde geval als Jan wouters, totaal geen ervaring als coach.
Wordt gewoon weer een ouderwets kutjaar. Zit verdomme een ervaren vent voor deze jonge groep, een van gaal. Ongekend wanbeleid wordt er al jaren gevoerd, en de supporters blijven er maar de dupe van.
Ongekend...
Mijn advies: Verhuur blind.
Blind is totaal nog niet geschikt voor de baan als hoofdtrainer. Hij maakt zoveel tactische fouten, zie gisteravond. Weet de spelers niet te motiveren, brengt geen enkele lijn in het spel van ons Ajax. Zelfde geval als Jan wouters, totaal geen ervaring als coach.
Wordt gewoon weer een ouderwets kutjaar. Zit verdomme een ervaren vent voor deze jonge groep, een van gaal. Ongekend wanbeleid wordt er al jaren gevoerd, en de supporters blijven er maar de dupe van.
Ongekend...
Mijn advies: Verhuur blind.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Toch niet met dit elftalquote:Op zondag 16 oktober 2005 14:26 schreef DeTolk het volgende:
Ajax en Barca, aan het eind van het seizoen gewoon kampioen
Houd van een lijntje.
Ach, als Blind geen coach had geweest had ik Van Basten wel willen hebben samen met Van 't Schip, dus met ervaring heeft het weinig te maken. Bovendien is het spel gewoon niet slecht, de bal vliegt er gewoon niet in. Blind moet gewoon een assistent halen met een aanvallende achtergrond, die zich puur en alleen op de spitsen richt.
Waar in hemelsnaam baseer je dat op? Barca ok. Maar Ajax? Dr zit verdomme geen enkele lijn in het spel. DIt is echt zo on-Ajax. Ik zie geen vreugde, ik zie geen attractiviteit. Ik zie alleen middelmatige tot slechte spelers in het veld. Een uitzondering daargelaten. Dus nogmaals, waar baseer je dat op? Of is het opportunistisch gebral?quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:26 schreef DeTolk het volgende:
Ajax en Barca, aan het eind van het seizoen gewoon kampioen
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Ik vrees van wel, als Blind in opstand komt hiertegen is hij weg. Doet hij dat, dan vind ik het een persoonlijkheid. Ik zie het alleen niet gebeuren. Gisteren had er op basis van kansen gewoon gewonnen moeten worden. Over het spel ben ik het hier met velen eens dat er geen lijn inzit. Terwijl Blind al tijd genoeg heeft gehad om er patronen in te slijpen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Naar verluidt staat er in het contract van Blind dat ie verplicht 4-3-3 (of 3-4-3) moet spelen om de 'Ajax-cultuur- te waarborgen...
That's all folks!
opportunisme, ben bang dat we een zelfde seizoen krijgen als dat we eind jaren 90 hadden.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:29 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Waar in hemelsnaam baseer je dat op? Barca ok. Maar Ajax? Dr zit verdomme geen enkele lijn in het spel. DIt is echt zo on-Ajax. Ik zie geen vreugde, ik zie geen attractiviteit. Ik zie alleen middelmatige tot slechte spelers in het veld. Een uitzondering daargelaten. Dus nogmaals, waar baseer je dat op? Of is het opportunistisch gebral?
Dan moeten ze daar nu al mee beginnen. In 3/4 jaar moet toch wel wat te vinden zijn?quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:18 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kan ook wel maar wie moeten dan de vervangers worden van Trabelsi, De Jong, Pienaar en Maxwell? Als je geen betere vervangers hebt schiet dat ook niet veel op.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Goed veldspel? Als heracles die ballen dr inrost in de 2e helft kan je gewoon met 0-3 verliezen. Wat een kansen kregen die gasten, ongekend. Achterin staat het echt slecht op het moment, middenveld heeft totaal geen aansluiting met de aanval. En over de aanval maar zelf te zwijgen. Alleen rosales speelde redelijk.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:28 schreef twi het volgende:
Ach, als Blind geen coach had geweest had ik Van Basten wel willen hebben samen met Van 't Schip, dus met ervaring heeft het weinig te maken. Bovendien is het spel gewoon niet slecht, de bal vliegt er gewoon niet in. Blind moet gewoon een assistent halen met een aanvallende achtergrond, die zich puur en alleen op de spitsen richt.
Van basten heeft succes met het NL elftal omdat hij met wereldklasse spelers speelt, Ajax heeft deze spelers niet. Blind maakt het elftal niet beter, enkel slechter.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Was deed ie dan allemaal redelijk?quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:33 schreef SoA-Holic het volgende:
Alleen rosales speelde redelijk.
1e helft speelde hij goed. Veel dreiging, mooie acties. Ging vaak zn mannetje voorbij, 2e helft was ie onzichtbaar. Vandaar dat ie redelijk speelde, werd tevens als MOTM uitgekozen. Tja, dat zegt wat in zon dramatische pot.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:34 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Was deed ie dan allemaal redelijk?
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Tot aan minuut 58 ging alles eigenlijk nog prima, uitgezonderd de 3 minuten blessuretijd in de 1e helft. Wanneer je dan 4-2-4 gaat spelen dan maak je inderdaad een tactisch enorm grote blunder door de lange bal te willen gaan spelen. Dat is in mijn ogen dan inderdaad de grote tactische blunder van Blind. Maar op het basis-veldspel heb ik weinig aan te merken.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:33 schreef SoA-Holic het volgende:
Goed veldspel? Als heracles die ballen dr inrost in de 2e helft kan je gewoon met 0-3 verliezen.
Dat je dan nog op 0-3 kan komen lijkt mij te komen doordat je geen middenveld meer hebt, en mentaal er gewoon doorheen zit dat je nog niet hebt gescoord. En vroeg scoren is hetgeen wat de speelstijl van Ajax gewoon nodig heeft, daar is het ook compleet op gericht.
Precies. En achterin stond het niet zo slecht. Grygera was goed (wordt per wedstrijd beter --> vastleggen tot 2010 graag) en Urby stond goed te spelen en wordt ook steeds beter.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:40 schreef twi het volgende:
Maar op het basis-veldspel heb ik weinig aan te merken.
Lindenbergh ook wel aardig, De Jong redelijk en Trabelsi gewoon goed. Ik zie het probleem achterin niet zo.
Het zegt toch wel genoeg over de niveau van de laatste jaren als je dit goed veldspel noemt.
Het is allemaal zo voorspelbaar
Het is allemaal zo voorspelbaar
Houd van een lijntje.
Urby speelde erg matig gister of ligt dat aan mij.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:47 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Urby stond goed te spelen en wordt ook steeds beter.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Urby vond ik zelf eigenlijk een beetje het tempo uit de wedstrijd halen. En aangezien het meeste opbouwende werk via hem ging...Ik heb bij hem - ondanks dat ik 'm echt goed vind "invallen" voor Maxwell - alleen telkens het gevoel alsof 'ie harder naar voren loopt dan naar achteren. Zo kwam 'ie een paar keer onsuccesvol op, verloor de bal en sjokte toen op jog-tempo weer terug terwijl Heracles counterde.
De Jong vond ik zelf een van de beteren, samen met Sneijder trouwens. Nee, ze speelden geen wereldwedstrijd, maar wistten allebei een paar keer prima de ruimte in te draaien. De enige die ik gisteren echt een regelrecht drama vond was Boukhari.
De Jong vond ik zelf een van de beteren, samen met Sneijder trouwens. Nee, ze speelden geen wereldwedstrijd, maar wistten allebei een paar keer prima de ruimte in te draaien. De enige die ik gisteren echt een regelrecht drama vond was Boukhari.
ik wou het ook al zeggen. Aanvallend niks op aan te merken maar die omschakeling was erg slecht bij hem gister. Gaf veel ruimte weg aan hofstede.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:49 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Urby speelde erg matig gister of ligt dat aan mij.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Over die Hofstede gesproken: iemand die hem een bloemetje wil sturen? Lijkt me wel op z'n plaats, met al die aanvallende blunders van de beste man.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:51 schreef SoA-Holic het volgende:
ik wou het ook al zeggen. Aanvallend niks op aan te merken maar die omschakeling was erg slecht bij hem gister. Gaf veel ruimte weg aan hofstede.
Idd, die zal dinsdag wel weer spelen...quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:51 schreef twi het volgende:
De enige die ik gisteren echt een regelrecht drama vond was Boukhari.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Het voorgaande seizoen is en was altijd mijn referentiekader.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:49 schreef Erwtensoep het volgende:
Het zegt toch wel genoeg over de niveau van de laatste jaren als je dit goed veldspel noemt.
Als ik het ga vergelijken met '94/'95 is het prut.
Ja, en daarom is Bosz qua tactiek de winnende coach.quote:Het is allemaal zo voorspelbaar
Rosenberg door Ananas vervangen levert niet minder voospelbaarheid op.
Ik zou nog steeds zo graag willen weten wat nou eigenlijk zijn kwaliteit is. Ik ben er na die paar jaar Ajax nog steeds niet achter namelijk.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:53 schreef F1Bas het volgende:
Idd, die zal dinsdag wel weer spelen...
haha, waar kan ik storten? De beste man was goed egoistisch en speelde niks af.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:53 schreef twi het volgende:
[..]
Over die Hofstede gesproken: iemand die hem een bloemetje wil sturen? Lijkt me wel op z'n plaats, met al die aanvallende blunders van de beste man.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Klopt, er zitten nog teveel fouten in zijn wedstrijden maar ik zie wel progressie.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:51 schreef twi het volgende:
Zo kwam 'ie een paar keer onsuccesvol op, verloor de bal en sjokte toen op jog-tempo weer terug terwijl Heracles counterde.
Ik heb ook een paar uitstekende pases a la Frank de Boer in zijn beste jaren gezien.
Ik snap dat gezever op Blind eigenlijk niet. Het team speelt gewoon goed hoor. Er ontbreekt een afmaker of moet ik zeggen een spits in vorm. 4-4-2 klinkt wel alsof alles meteen is verholpen, maar de spelers zullen toch ook wel moeten wennen aan een ander systeem (behalve Charisteas, Rosenberg en Babel). Ach, als je het niet probeert, weet je het natuurlijk ook niet.
Ik vraag me zowiezo af waarom Lindenbergh er als centrale verdediger stond, Vermaelen vond ik het prima doen.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Gisteren heb ik gezegd dat Blind mocht oprotten, ongeveer 3 seconden na het eindsignaal. Denk niet dat er veel zou veranderen, gezien ik ook al zei dat het veldspel (inderdaad, vergeleken met vorig jaar) gewoon enorm vooruit is gegaan. Aanmerkingen op Blind:quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:58 schreef Nashje het volgende:
Ik snap dat gezever op Blind eigenlijk niet. Het team speelt gewoon goed hoor. Er ontbreekt een afmaker of moet ik zeggen een spits in vorm. 4-4-2 klinkt wel alsof alles meteen is verholpen, maar de spelers zullen toch ook wel moeten wennen aan een ander systeem (behalve Charisteas, Rosenberg en Babel). Ach, als je het niet probeert, weet je het natuurlijk ook niet.
- Geen ballen (durft niet afwijkend te spelen, vanwege contract?)
- Tactisch niet gelukkig (wat 'ie gisteren probeerde te doen met de wissels van Anastasiou en Babel is mij nog een compleet raadsel, het had eerder negatief dan positief effect).
- Is blijkbaar niet de sterkste in mentale coaching, die vooral de spitsen dus blijkbaar nodig hebben (maar tegen die trieste fluitende "afnemers van 't product Ajax "valt ook niet op te mental coachen natuurlijk).
Hele goede ontwikkeling onder Blind vind ik dus dat je duidelijk merkt dat hij aan de 4-positie werkt. Maar zoals gezegd, een aanvaller als assistent lijkt mij persoonlijk niet verkeerd, want aan de 9 wordt te weinig gewerkt.
