FOK!forum / Politiek / [Deel 726]Het is zaak dat iedere jongen...
Johan_de_Withzondag 9 oktober 2005 @ 20:54
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs weigeryuppen.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol.
sizzlerzondag 9 oktober 2005 @ 20:55
http://bushniggas.ytmnd.com/

Finder_elf_townszondag 9 oktober 2005 @ 20:57
Zo.
Finder_elf_townszondag 9 oktober 2005 @ 20:57
Bush! Bush! Bush!
RichardQuestzondag 9 oktober 2005 @ 21:00
electricityzondag 9 oktober 2005 @ 21:01
kuttopic
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 21:02
Is dit een bekende uitspraak?
Johan_de_Withzondag 9 oktober 2005 @ 21:02
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:01 schreef electricity het volgende:
kuttopic
Het publiek houdt niet van veranderingen.
George-Butterszondag 9 oktober 2005 @ 21:03
klaar. ik moet sociaal gaan doen.

Daaaaggg
Johan_de_Withzondag 9 oktober 2005 @ 21:04
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:02 schreef Monidique het volgende:
Is dit een bekende uitspraak?
Het maakt deel uit van een in vroeger tijden geliefd lied.
sizzlerzondag 9 oktober 2005 @ 21:08
http://www.ejbdotcom.net/content/2916.html

Amerikanen en topografie.
electricityzondag 9 oktober 2005 @ 21:08
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef sizzler het volgende:
http://www.ejbdotcom.net/content/2916.html

Amerikanen en topografie.
had ik ook gezien een paar dagen terug
sigmezondag 9 oktober 2005 @ 21:09
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 20:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom? Het persoonlijke leven van een terrorist lijkt mij heel belangrijk.
Mij niet. Wel af en toe een, om model te staan voor velen, maar het persoonlijk leven van iedere terrorist, de individuele beweegreden van elk, nee.

Ik vind het een schijnbeweging, afleiden van de kern van het probleem (gij zult gvd geen anderen opblazen) om alle beweegreden te moeten kennen, erkennen, herkennen etc. voordat tot veroordeling kan worden overgegaan.
Johan_de_Withzondag 9 oktober 2005 @ 21:16
Ave.
PsychoDude_666zondag 9 oktober 2005 @ 21:43
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef electricity het volgende:

[..]

had ik ook gezien een paar dagen terug
Dit is toch niet serieus?.. waarom kiezen ze trouwens allemaal Australië?
Tafkahszondag 9 oktober 2005 @ 21:47
quote:
Tegenlicht: De Chinezen komen! (2)
Geactualiseerde film over de opmars van China in de wereldeconomie. Neemt China Europa over? Dat is de vraag in deze tweede De Chinezen komen. Precies een jaar geleden onderzocht Tegenlicht hoe China het economisch wereldtoneel aan het veroveren is, en welke effecten deze expansie zou hebben op Europese economieën. Nu, een jaar later, spreekt programmamaker Olaf Oudheusden wederom met dr. Axel Berkofsky, adviseur van zowel de EU als het bedrijfsleven, en verantwoordelijk voor de relaties tussen China en de EU. In dit tweede deel ook een bezoek aan Prato, het eeuwenoude centrum van de Italiaanse mode en textielindustrie. Hier wordt zichtbaar hoe de Italiaanse confectieateliers door de Chinese ondernemersgeest worden opgeslokt. Zo werden de laatste twee jaar 1700 van de 5000 bedrijven overgenomen door Chinezen. En werden 30.000 arbeidskrachten uit China geïmporteerd, die gemiddeld zestien uur per dag en zeven dagen per week werken en hun namen hebben veranderd in Andrea, Henry en Laura. Deel 1 was te zien in september 2004. Regie: Olaf Oudheusden. Tegenlicht: De Chinezen komen! wordt uitgezonden in het kader van de Chinaweken op Nederland 3, Radio 4 en internet, een groots festival over China waar de NPS, VPRO en talloze kunstinstellingen aan bijdragen.



Het antwoord van dr. Axel Berkofsky is op zijn Brinkhorst: deregulering van de arbeidsmarkt
pberendszondag 9 oktober 2005 @ 21:49
tvp
pberendszondag 9 oktober 2005 @ 21:57
Goeie tip van Mythbusters: als je een halve meter of meer onder water bent ben je veilig voor alle kogels die het water ingeschoten worden.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vind het een schijnbeweging, afleiden van de kern van het probleem (gij zult gvd geen anderen opblazen) om alle beweegreden te moeten kennen, erkennen, herkennen etc. voordat tot veroordeling kan worden overgegaan.
Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 22:09
Fascinerende documentaire over Pompeji.
sizzlerzondag 9 oktober 2005 @ 22:12


Van de Vaart is klaar voor Duitsland.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 22:13
.
Johan_de_Withzondag 9 oktober 2005 @ 22:18
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
Ja, die vliegen over straat.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 22:20
Raad het gelaat:


[ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 09-10-2005 22:20:40 (raat? :D! :{.) ]
sigmezondag 9 oktober 2005 @ 22:27
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
De morele. De juridische is individueel, of moet dat zijn imo. Zelfmoordterroristen zijn niet juridisch te veroodelen, uit de aard der zaak. Hooguit wannabees en mislukten.

Het basale kenmerk is de bizarheid van sterven voor een groter goed of martelaarsneiging, denk ik, voor de zelfmoordenaars. Voor alle terroristen: tunnelvisie en waarheidsgeloof boven waarde van levens. Verdwazing, verblinding, gevaarlijke gekte.
Zeer geschikt om via religieuze overtuiging aan te wakkeren.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 22:36
L&O:SVU.
sigmezondag 9 oktober 2005 @ 22:51
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 22:36 schreef Monidique het volgende:
L&O:SVU.
Jaja, het zal wel.

Later!
Tafkahszondag 9 oktober 2005 @ 22:57
Marianne Thieme op ned 3
Drugshondzondag 9 oktober 2005 @ 22:59
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:57 schreef pberends het volgende:
Goeie tip van Mythbusters: als je een halve meter of meer onder water bent ben je veilig voor alle kogels die het water ingeschoten worden.
Leuke aflevering.

Voor een half- of volmantel gaat dit verhaal wel op, voor pantzer doorborende munitie heb ik mijn vraagtekens. Omdat deze een wolframpijker bevat (harder dan staal) die verder gaat dan waar de kogel is gestopt. (= overdacht van energie)
Drugshondzondag 9 oktober 2005 @ 23:00
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Raad het gelaat:
[afbeelding]
een of andere faget uit de jaren 80.
Tafkahszondag 9 oktober 2005 @ 23:01
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:

[..]

een of andere faget uit de jaren 80.
Volgens mij is het Frits Wester
DaveMzondag 9 oktober 2005 @ 23:08
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 21:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]




Het antwoord van dr. Axel Berkofsky is op zijn Brinkhorst: deregulering van de arbeidsmarkt
Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.
Tafkahszondag 9 oktober 2005 @ 23:10
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 23:08 schreef DaveM het volgende:

[..]

Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?
Drugshondzondag 9 oktober 2005 @ 23:39
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 23:10 schreef Tafkahs het volgende:
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?
Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonen
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 23:41
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:

[..]

een of andere faget uit de jaren 80.
Een ware... kameleon.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 23:46
Terry Jones/.
Monidiquezondag 9 oktober 2005 @ 23:49
quote:
But Rove did not disclose this conversation to the FBI when he was first interviewed by agents in the fall of 2003—nor did he mention it during his first grand jury appearance, says one of the lawyers familiar with Rove's account. (He did not tell President George W. Bush about it either, assuring him that fall only that he was not part of any "scheme" to discredit Wilson by outing his wife, the lawyer says.) But after he testified, Luskin discovered an e-mail Rove had sent that same day—July 11—alerting deputy national-security adviser Stephen Hadley that he had just talked to Cooper, the lawyer says.
http://www.msnbc.msn.com/id/9630676/site/newsweek/

Meineed, .
Tafkahszondag 9 oktober 2005 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 23:39 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonen
Lijkt me geil
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 00:16
Een oudje wel humor.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:26
Hallo.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:27
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:26 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
Grab life by the sideburns.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Grab life by the sideburns.
http://sideburns.nl/
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:32
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://sideburns.nl/
Niet voor mensen met bad standing.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:38
Hm.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:51
Ik ga trouwens weer naar mensen kijken die wel bad standing hebben. Johnny Ola en de broertjes Rosario. Ciao!
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:52
O?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:54
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:52 schreef Monidique het volgende:
O?
Ik ben en verslaafde.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:54
Ik weet niet wie Ola en de Rosario's zijn.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:54 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet wie Ola en de Rosario's zijn.
En je blog verwijst nog wel naar Google.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:55 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En je blog verwijst nog wel naar Google.
Google is voor hen die zoeken.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:57
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Google is voor hen die zoeken.
Jij vraagt. Hoe scholastisch.

Maar goed, ik doel natuurlijk op deel twee van de Godfather.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 00:58
Ach ja, drie films die ik niet gezien heb, maar wel zou moeten zien.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 00:59
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 00:58 schreef Monidique het volgende:
Ach ja, drie films die ik niet gezien heb, maar wel zou moeten zien.
Zoals Le Samourai.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:01
Vriendin smst met Turkse vakantievriend dl 2

Is het te flauw en sneu om te reageren met 'Nog een reden om op Wilders te stemmen!'?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:02
Waarom ga ik niet naar bed? Het is potjandorie al één uur.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:03
Zullen we dit jaar gewoon het jaar 21 N.M. noemen?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:04
Is dat een retorische vraag?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:05
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:03 schreef Monidique het volgende:
Zullen we dit jaar gewoon het jaar 21 N.M. noemen?
Nee. Dan had je maar niet ''potjandorie'' moeten zeggen, klokknor.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:06
Potjandorie is een uitspraak. Klokknor verbied ik. Retorische vragen, bestaan die wel? Haha! Stom, flauw, walgelijk.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:08
Ik vond je leuker toen je nog minimalist was.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:08
Dan luister ik nog wat Killing Joke.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:08
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vond je leuker toen je nog minimalist was.
Hm, waarom?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:09
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm, waarom?
Toen was je strenger voor je potsenmakersneigingen.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:10
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Toen was je strenger voor je potsenmakersneigingen.
Misschien moet ik gewoon niet zo streng voor mezelf zijn. Wat kan het mij schelen? Ik hoef alleen maar verantwoording af te leggen aan mij, nietwaar? Uiteindelijk zijn we ultiem autonoom. Goh, dit neo-adolescisme bevalt mij wel.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:12
En ga Kafka bestuderen.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:12
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Johan_de_With het volgende:
En ga Kafka bestuderen.
Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:14
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?
quote:
Is dit een retorische vraag?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:15
Weblogs zijn voor mietjes. Behalve weblogs met pornoplaatjes, die zijn voor jongemannen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:17
Ik kwam er zaterdag achter dat die kneus Bart van Big Brother bevriend was met Oltmans.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:19
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik kwam er zaterdag achter dat die kneus Bart van Big Brother bevriend was met Oltmans.
O, je was naar een modeshow?
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 01:19
er was toch ook zo'n bbkneus die voor computerdozenschuiver paradigit werkte ofzo ?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:26
Zo, ik lees dat ik Salo o le 120 giornate di Sodoma toch maar moet bemachtigen.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:28
Is het misschien niet super leuk om altijd 'me' en 'je' te gebruiken bij werkwoorden? Ja, ik weet dat er daar een normale, Nederlandse naam voor is, voor die woorden, maar goed...

Bovenstaande zou dan ongeveer zo ogen:

Is het het misschien niet super leuk om altijd 'me' en 'je' je te gebruiken bij werkwoorden? Ja, ik weet mij dat er daar een normale, Nederlandse naam voor het is, voor die woorden, maar goed...
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 01:34
Nou, dit vind ik me toch een beetje niet-leuk.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:41
Ik ga mij nu toch echt weg.
ExtraWaskrachtmaandag 10 oktober 2005 @ 01:43
Je doe dat.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 01:52
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
So get your scores from a guy like me / Who knows what it's like to have a groin injury. G-g-groin, g-g-groin injury.
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 01:52
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
Welnee, Johan zit nog in de zelfreflectiefase, dat hebben alle studenten totdat zoiets slijt
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 07:27
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 01:26 schreef Monidique het volgende:
Zo, ik lees dat ik Salo o le 120 giornate di Sodoma toch maar moet bemachtigen.
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 08:41
'Bijstandmoeders inzetten als schooloppas'

. Hoe dom kun je zijn.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 08:51
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
'Bijstandmoeders inzetten als schooloppas'

. Hoe dom kun je zijn.
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 08:59
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Och, ik vind het wel verfrissend. Bijstandsmoeders die nu vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht mankeren vaak helemaal niks, behalve kinderen. Dat kinderopvang zo enorm gekwalificeerd personeel behoeft vind ik ook iets dat best ter discussie gesteld mag worden.

Natuurlijk zijn niet *alle* bijstandsmoeders geschikt als oppasmoeders, en zijn onwillige oppassers sowieso ongeschikt.
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:11
Waarom bestaat er geen (m) job, om vrouwen van 30+ op te vangen (Altijd die kut kinderen).
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:12
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand.
Ze zitten in de bijstand omdat er een dwaze vader rondloopt die alles mag/moet verzorgen.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan ?
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:16
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 07:27 schreef sigme het volgende:
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.
Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:17
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:11 schreef Drugshond het volgende:
Waarom bestaat er geen (m) job, om vrouwen van 30+ op te vangen (Altijd die kut kinderen).
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!
Ik vrees dat je wel genoegen zult moeten nemen met betaling in natura
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:19
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.
Ik kreeg de rillingen van de liefdeloosheid
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:21
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:17 schreef sigme het volgende:
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!
Ik vrees dat je wel genoegen zult moeten nemen met betaling in natura
Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:22
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:19 schreef sigme het volgende:
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.
Ik kreeg de rillingen van de liefdeloosheid
Was het een Amerikaanse film ?
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:25
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.
Wie laat wie binnen
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:25
Bleeeh, vanmiddag werken terwijl ik nog steeds verkouden & grieperig ben.
En heb last van een vervelende spierpijn in mijn linkerarm.
- Met de autoraam open rijden, met de muziek open, en de kachel ook vol open. Was afgelopen vrijdag niet zo'n succes. -

No happy mondays
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:26
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:25 schreef sigme het volgende:
Wie laat wie binnen
De therapie zal ook alleen werken als je er beide voor open staat.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:27
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Was het een Amerikaanse film ?
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.

wat doe jij zo vroeg hier?
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:27 schreef sigme het volgende:
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.

wat doe jij zo vroeg hier?
ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.
Ben nog bezig met een was+vaatwas programma.
En ga zo nog ff 2 uur bij slapen + 1/2 uur zonnebanken. Ik hoef pas om 13:00 te vertrekken.
En net een paracetamol geslikt.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 09:49
Merkel wordt bondskanselier

Jaja, "vrouwelijke" bondskanselier .
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:50
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.
Ben nog bezig met een was+vaatwas programma.
En ga zo nog ff 2 uur bij slapen + 1/2 uur zonnebanken. Ik hoef pas om 13:00 te vertrekken.
En net een paracetamol geslikt.
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:53
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:49 schreef RichardQuest het volgende:
Merkel wordt bondskanselier

Jaja, "vrouwelijke" bondskanselier .
Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt. Duitsland zal straks voor hetzelfde dillema staan waar we nu ook voor staan. Nauwelijks binnenlandse bestedingen omdat de sociale zekerheden (beetje bij beetje) wegvallen.
En Duitsland heeft nog een lange rit voor de boeg.
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 09:54
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:50 schreef sigme het volgende:
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?
Nee, slechts 32 kilometer van hier. Maar wel 7,5 uur werken.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 09:54
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De therapie zal ook alleen werken als je er beide voor open staat.
Oh, ik wist dat je opvang therapeutisch was, ik zag het meer pragmatisch. Beter daden dan woorden enzo.
wou je werkelijk luisteren naar 30+ dames met kutkinderen, nee toch?
RM-rfmaandag 10 oktober 2005 @ 10:47
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 09:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt.
Dat is maar weinig, het enige wat hij heeft laten liggen, kwam door dwarsbomen van de CDU in de Bundesrat... vooral bezuinigen op het budget (CDU stemde in juni een bezuinigingspakket van 12 miljard euro weg, door Eichel voorgesteld) en de Federale hervorming , waar Münteferring en Stoiber samen vastliepen in ellenlange details en meningsverschillen ....

De CDU kan nu bijvoorbeeld de belastinginkomsten weer flink ophogen (als het belastingviveau nu op dat van 1998 zat, had duitsland 38 miljard euro meer inkomsten) ...

Eigenlijk kun je zeggen dat de CDU dé _echte_ Linkspartei van Duitsland is: belastingverhogingen en meer overheids-uitgaven ...
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 11:17
Ach so... nou, we merken het wel
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 11:40
Typisch.

Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
quote:
Nederlanders gelukkig

Algemeen nieuwsIn 2004 omschreven bijna negen op de tien Nederlanders van 18 jaar en ouder zichzelf als gelukkig of zeer gelukkig. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Inkomen en geluk zijn positief met elkaar gecorreleerd. Gezondheid, burgerlijke staat en etnische herkomst wegen echter zwaarder.

Gezondheid is de meest bepalende factor in het gelukkig zijn. Daarnaast zijn mensen met een partner gelukkiger dan mensen zonder partner. Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Er is geen verschil tussen sekse gevonden. Ook de invloed van leeftijd en opleidingsniveau is beperkt, alhoewel beide wel van invloed zijn op het inkomen.

Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De bevindingen zijn gebaseerd op een steekproef onder 16.000 mensen.
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
quote:
Allochtonen minder gelukkig dan autochtonen

VOORBURG - Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De bevindingen zijn gebaseerd op een vorig jaar uitgevoerde steekproef onder 16.000 mensen.

Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De geënquêteerden die 'niet gelukkig, niet ongelukkig', 'niet zo gelukkig' of 'ongelukkig" aanvinken, waren vorig jaar met 12 procent vereweg in de minderheid.
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 11:51
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.

Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]

En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
Yup ..
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 11:59
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 12:00
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
En je rookt?
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 12:01
Bijstandstrekkers krijgen nog meer dan ik .
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 12:02
Ik rook geen sjek
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:04
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.

Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]

En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?
quote:
cbs
Minder gelukkigen naar burgerlijke staat en etniciteit:


Niet-westerse allochtoon veelal minder gelukkig

Westerse allochtonen voelen zich een fractie minder gelukkig dan autochtonen. Bij de niet-westerse allochtonen is de situatie ongunstiger: zij voelen zich twee keer zo vaak minder gelukkig dan autochtonen.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 12:05
Het is zaak dat iedere jongen...

Iedere jongen wat?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:07
Een leuk meisje vindt.
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 12:07
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?
Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 12:10
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef Monidique het volgende:
Een leuk meisje vindt.
Heb jij die gevonden?
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:11
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 12:13
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
Ehm, geld maakt wél gelukkig:
quote:
Hoe hoger het besteedbaar huishoudensinkomen, hoe meer mensen met positieve geluksgevoelens.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:14
Ik ben die 1 op de 10
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:14
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
waar staat dat?
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:15
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben die 1 op de 10
Join the club!
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 12:15
Je kunt ook stellen dat mensen die een goede gezondheid hebben meer besteedbaar inkomen hebben, dat gehuwde mensen vaak meer besteedbaar inkomen hebben en dat allochtonen gemiddeld minder geld hebben, maar dat kun je ook allemaal weer omkeren. Mensen met veel geld zijn vaak gezonder etc.

. Wat een onderzoek.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:15
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef DaveM het volgende:
Join the club!
Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:13 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ehm, geld maakt wél gelukkig:
[..]
Ja, is een onderdeel maar niet een belangrijke, ik bedoelde dat de conclusies over de invloed van geld, gezondheid en partner niet echt nieuws zijn. Ik ben eigenlijk iets heel anders aan het doen (werk dus), mijn vermogen tot juist uitdrukken leidt daar onder. Pardon

Ik vind die invloed van afkomst opvallend. Wat zou er de oorzaak van zijn?
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 12:20
Bea is "diep geschokt" door de aardbeving, vertelt het journaal .
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:20
Ik kan de invloed van afkomst wel begrijpen.
Als je in Nederland woont en je hebt een sterke band met je land van herkomst dan voel je jezelf hier niet echt thuis waardoor je gevoel van geluk daalt.
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:14 schreef DaveM het volgende:

[..]

waar staat dat?
Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:
quote:
Laagste inkomensgroep minst gelukkig

Inkomen maakt wel gelukkig, maar is zeker niet de meest doorslaggevende factor. Volgens dit onderzoek komt inkomen op de vierde plek, pas na gezondheid, burgerlijke staat en etniciteit.
Van de groep personen met de laagste bijbehorende besteedbare huishoudensinkomens geeft 16 procent aan minder gelukkig te zijn. Dit negatieve gevoel neemt af naarmate het inkomen toeneemt. Van de groep personen met de hoogste huishoudensinkomens is nog maar 10% minder gelukkig.
Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:20 schreef DaveM het volgende:
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?
Gemiddeld is zo'n vaag begrip. Iedereen is anders
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:25
Nog een schandaal rondom Rove en Republikeinen, . Gaat allemaal zeer voorspoedig.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:28
De VS lijken te kraken op haar grondvesten.

Dat maakt me ook erg ongelukkig.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:29
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
De VS lijken te kraken op haar grondvesten.

Dat maakt me ook erg ongelukkig.
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:29
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
Oh, wat ben ik gelukkig Rijk, bezet en voorouders sedert generaties in dit kikkerland.
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 12:31
geluk is maar relatief
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:31
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:29 schreef Monidique het volgende:
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.
Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.
Als zij kraken kraakt het hele land.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:33
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.

Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 12:33
Waarom zijn jullie ongelukkig?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:34
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.
Als zij kraken kraakt het hele land.
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:34
Hoe dan ook, of Amerika nou kraakt of alleen Bush c.s., ik vind het mooi om te zien.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 12:37
ach, wat je ook doet, het blijft schipperen.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:37
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:34 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.
De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.

Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:39
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.

Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:40
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:
[..]

Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.
ok.
het onderzoek is eigenlijk te oppervlakkig om conclusies hierover te kunnen trekken.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:41
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:39 schreef Monidique het volgende:
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.
Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 12:42
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
Omdat dat blijkt uit cijfers.
Drugshondmaandag 10 oktober 2005 @ 12:44
grumbl...een parkeerboete 45 euro en 87 ct.
Vandaag ben ik weer een stukje geluk kwijtgeraakt.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 12:46
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 12:49
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef George-Butters het volgende:
ach, wat je ook doet, het blijft schipperen.
Jobcoman!

DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:54
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
iets teveel tegenwind.
en als ik de andere kant op fiets draait de wind mee.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 12:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
Woordkeuze is nummer 1.
lichaamstaal isnummer 2
minder we are the greatest nonsens is nummer 3
en nummer 4 is een meer positieve manier van politiek bedrijven. Een betere lange termijn politiek.
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 12:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:44 schreef Drugshond het volgende:
grumbl...een parkeerboete 45 euro en 87 ct.
Vandaag ben ik weer een stukje geluk kwijtgeraakt.
ach, je hebt wel weer een agent blij gemaakt.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 12:58
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
De plek die de VS inneemt in de wereld. Ik kan niet herinneren dat het pak hem beet 5 jaar geleden ook zo negatief was.
Zelfs in Europa hoor je tegenwoordig vrijwel alleen maar kritiek op de VS.
Volgend jaar met de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigen kunnen we zien of de democraten de vruchten kunnen plukken van de hedendaagse (grote) problemen rond Bush en zijn regering.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:00
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
Daarom
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:03
quote:
VS: landbouwsubsidies beperken


ROTTERDAM, 10 OKT. De Verenigde Staten hebben aangeboden om hun landbouwsubsidies aanzienlijk te beperken. Op die manier wil het land de moeizame besprekingen over verdere liberalisering van de wereldhandel vlottrekken.

De Amerikaanse handelsgezant Rob Portman doet de voorstellen vandaag in een ingezonden artikel op de website van de zakenkrant Financial Times.

De Amerikanen zijn bereid om hun exportsubsidies binnen vijf jaar af te schaffen, zo stelt Portman in het artikel. Daarnaast is zijn regering bereid om de binnenlandse landbouwsubsidies met 60 procent te verlagen. Volgens Portman zullen zijn voorstellen ingrijpende gevolgen hebben voor de Amerikaanse landbouw, die jaarlijks met miljarden wordt gesteund. Hij vindt wel dat de Europese Unie en Japan hun landbouwsteun nog meer moeten verminderen. Deze handelsblokken geven volgens Portman meer geld uit aan landbouwsubsidies.

De Amerikaanse voorstellen zullen deze week worden besproken op een ministersbijeenkomst in Zürich. Ministers van Handel komen daar bijeen om een belangrijke conferentie voor te bereiden die eind dit jaar in Hongkong wordt gehouden. Deze conferentie moet de weg vrijmaken voor een alomvattend handelsakkoord. Behalve de VS, de EU en Japan zijn onder meer Brazilië, Canada, China en Kenia aanwezig in Zürich. Nederlandse ministers nemen niet deel aan het overleg in de Zwitserse stad.

Hoewel er tijdens de besprekingen over tal van punten moet worden onderhandeld, vormen de westerse landbouwsubsidies het moeilijkste onderwerp. Door de steun kunnen westerse boeren hun producten goedkoop op de wereldmarkt brengen. Hun collega's uit arme landen komen er daardoor nauwelijks aan te pas. Voor arme landen is het echter van groot belang dat ze hun landbouwproducten zonder belemmeringen kunnen verkopen omdat ze daar voor een groot deel van afhankelijk zijn.

Behalve de VS staat ook de Europese Unie onder druk om de steun aan haar boeren te verminderen. Landen als Frankrijk, die een groot deel van de Europese subsidies binnenhalen, voelen daar echter weinig voor. Hoe gevoelig de zaak ligt, blijkt uit een notitie waarop de Financial Times beslag heeft weten te leggen. Daaruit blijkt dat de Europese Commissie pas consessies zou mogen doen na het raadplegen van EU-lidstaten. Het memo is door Frankrijk in omloop gebracht en ondertekend door dertien Europese landen, waaronder Italië, Ierland en Spanje, aldus Britse zakenkrant.

Met het voorstel om de exportsubsidies in 2010 af te schaffen komen de Verenigde Staten tegemoet aan eisen van de ontwikkelingslanden. Ook een aantal Europese leiders, onder wie de Britse premier Tony Blair, vindt dat deze subsidies over vijf jaar tot het verleden moeten behoren.

De onderhandelingen over een vrijere wereldhandel worden gevoerd binnen de Wereldhandelorganisatie (WTO). De 148 leden van de WTO bepalen de spelregels voor internationale handel en kunnen alleen bij consensus besluiten nemen. De lopende WTO-onderhandelingen hebben de naam Doha-ronde meegekregen, genoemd naar de hoofdstad van Qatar waar ze eind 2001 begonnen. Een nieuw wereldhandelsakkoord moet vooral de positie van ontwikkelingslanden verbeteren. De bedoeling is dat het akkoord er volgend jaar is.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:24
Global Warming, I love it! Half oktober en nog is het nazomers weer. Het is bijna niet meer nodig om te verhuizen naar een land met een warmer klimaat.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:27
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.

Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Kortom, white trash.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Kortom, white trash.
Dat valt ook wel mee, vind ik zelf
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee, vind ik zelf
Wat rook je dan?
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:31
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat rook je dan?
Nu weer Lucky Strike.
Daarvoor Marlboro medium.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:31
En sigaren dan? Veel Burke-esker.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:32
Sigaren, lang niet meer gerookt
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:32
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat rook je dan?
Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:33
Maar ik drink wel whisky
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:35
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
. Toch niet met sigaretten? Dat is wel zo....ghetto.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 13:37
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:32 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!
Beetje jammer.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:37
Nee ik mag binnen niet roken.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:39
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
Nee ik mag binnen niet roken.
Dat is wel zo knorrig.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:40
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is wel zo knorrig.
Nadeel als je thuis woont
Gelukkig heb ik wel een balkon
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:43
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nadeel als je thuis woont
Dat is misschien beter dan in Rotterdam wonen. .
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nadeel als je thuis woont
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.

Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Beetje jammer.
Dat vind ik nu ook. De geparfumeerde samenleving is slap en ruggengraatloos.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is misschien beter dan in Rotterdam wonen. .
Oh dat weet ik wel zeker.
In Rotterdam wil ik voor geen goud wonen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.

Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
Waar je heerlijke dingen kookt. .
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:48
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.

Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
Grappig ja. Zo zie je hoe een woord thuis verschillende betekenissen kan hebben
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 13:51
De mensen hebben geen huis meer in deze wereld.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:51
"Thuis is waar je je goed voelt"
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 13:52
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..

Nodig voor een presentatie
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 13:53
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat vind ik nu ook. De geparfumeerde samenleving is slap en ruggengraatloos.
Ja! Ik mag graag ruiken wat voor vlees ik in de kuip heb.

Voordeel van de geparfumeerden is wel dat ik dan onmiskenbaar ruik dat dat vlees in ieder geval slap en ruggegraatloos is.

De horror van 's ochtends in een lift staan met overdadig chemisch geurende collega's, het idee is mij zo huiveringwekkend dat ik altijd de trap neem. Ook toen ik 5 hoog zat.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:55
Oost west thuis best.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 13:55


Nevermind.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..

Nodig voor een presentatie
huh wat? Ikke nie begrijpt.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 13:57
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:56 schreef George-Butters het volgende:

[..]

huh wat? Ikke nie begrijpt.
Zo'n internetprank.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:57
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:55 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Nevermind.
en wat moet je daarmee?
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:57
Hé die serial komt me bekend voor
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 13:59
Ja hoor die serial heb ik ook op een cd staan
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 13:59
Mij ook Maar tegenwoordig genereer ik mijn eigen serials....
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:02
Zo even met mijn nieuwe telefoon spelen. Ik maak meteen een foto van die cd
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 14:05
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:57 schreef George-Butters het volgende:

[..]

en wat moet je daarmee?
Presentatie over opslagmedia....saai onderwerp dus een beetje opvrolijken hè.
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 14:11
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Presentatie over opslagmedia....saai onderwerp dus een beetje opvrolijken hè.
jokejacket
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 14:13
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

blaat
Heeeeee jij hier!

Hoe issie?

Al weer aan de arbeid?
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 14:14
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

jokejacket
Ik schud ze zo uit m'n mouw . floep.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:26
Eerste foto met de camera van mijn nieuwe telefoon

RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 14:28
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 14:29
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
wel uit een jampot he?
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 14:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Tafkahsmaandag 10 oktober 2005 @ 14:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Heeeeee jij hier!

Hoe issie?

Al weer aan de arbeid?
Ik wacht nog op de officiele toewijzing van papa Il Jung
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:31
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serials
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:32
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:29 schreef DaveM het volgende:
wel uit een jampot he?
Kristallenglas natuurlijk.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 14:34
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serials

MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:35
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordig
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 14:44
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kristallenglas natuurlijk.
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:50
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
Maar ik ben geen ruige rocker.
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 14:50
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
En als voormalig junk moet hij het toch weten.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 14:51
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar ik ben geen ruige rocker.
Drink je wel een beetje goeie wisky?
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 14:55
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:51 schreef sigme het volgende:
Drink je wel een beetje goeie wisky?
Ja The Famous Grouse drink ik de laatste tijd.
Fles is overigens op dus moet weer een nieuwe kopen
George-Buttersmaandag 10 oktober 2005 @ 14:59
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Drink je wel een beetje goeie wisky?
Ligt het aan mij of zijn je billen hun kleur kwijtgeraakt?
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 15:03
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar ik ben geen ruige rocker.
wees blij, ruige rockers en drank loopt zelden goed af...
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 15:04
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:03 schreef DaveM het volgende:

[..]

wees blij, ruige rockers en drank loopt zelden goed af...
Mwa, live fast, die young. Mooi toch?
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 15:10
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mwa, live fast, die young. Mooi toch?

In de hemel kan je niet fok!ken.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 15:12
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:59 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of zijn je billen hun kleur kwijtgeraakt?
Het ligt niet aan jou. Vermindert het de primaire reactie?
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 15:13
In de hemel kan alles.
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 15:14
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Het ligt niet aan jou. Vermindert het de primaire reactie?
hier iig wel.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 15:15
Het valt wel minder op idd.

Breng de kleuren terug
pberendsmaandag 10 oktober 2005 @ 15:19
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/58456#2289499

Sommigen zoeken ook overal wat achter .
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 15:24
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:14 schreef DaveM het volgende:

[..]

hier iig wel.
Oh, tsja, ik wil jullie niet ontrieven natuurlijk

Ik zal er iets op verzinnen, even geduld aub. Ik ga niet op kantoor mijn billen bijspijkeren, er zijn grenzen.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 15:26
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:10 schreef DaveM het volgende:

[..]


In de hemel kan je niet fok!ken.
Oh? Ik ben al bijna een jaar dood...
Finder_elf_townsmaandag 10 oktober 2005 @ 15:29
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:13 schreef MrX1982 het volgende:
In de hemel kan alles.
Maar dan moet je eerst dood gaan
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 15:39
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja The Famous Grouse drink ik de laatste tijd.
Daar had ik pas een paar slokken van op. Voelde het de volgende dag nog door mijn aderen stromen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 15:41
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Maar dan moet je eerst dood gaan
Stop de sterfplicht, .
LodewijkNapoleonmaandag 10 oktober 2005 @ 15:45
Zeg Johan_de_With, waarom heb je Johan de With niet als icon?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 15:46
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zeg Johan_de_With, waarom heb je Johan de With niet als icon?
Zoiets beperkt mij, majesteit.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 15:48
Sterfplicht is pas een beperking.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 15:49
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:48 schreef Monidique het volgende:
Sterfplicht is pas een beperking.
Dat woord kende jij nog niet, he?
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 15:50
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, tsja, ik wil jullie niet ontrieven natuurlijk [afbeelding]

Ik zal er iets op verzinnen, even geduld aub. Ik ga niet op kantoor mijn billen bijspijkeren, er zijn grenzen.


maar wel lief van je.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 15:55
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat woord kende jij nog niet, he?
Nee. Ik moest het helemaal opzoeken, sterpflicht, voordat ik het kon gebruiken.
DaveMmaandag 10 oktober 2005 @ 16:01
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:26 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh? Ik ben al bijna een jaar dood...
jij bent niet in de hemel want daar is een rookverbod.

Theo van Gogh schijnt nog een protestaktie bij de hemelpoort te hebben gevoerd, maar hij is doorverwezen naar de buurman, die heeft nog genoeg ruimte voor rokers.
Finder_elf_townsmaandag 10 oktober 2005 @ 16:25
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 16:12 schreef R@b het volgende:

[..]

Hoor hoor !!! Een van de weinigen politici die openlijk durft te stellen dat de opmars van moslims in Nederland een halt moet worden toegeroepen. Daar werd je een paar jaar terug nog voor gevierendeeld.

De toenname van de molsimbevolking gaat ook veel te snel, op die wijze krijg je geen integratie, maar worden delen langzaam overgenomen. Er moet eerst maar eens een liberale variant van de islam ontstaan, voordat we de grenzen weer openstellen. Is mijn visie (en was die van Fortuyn).
R@b = De geest van Fortuyn.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 16:35
Waar lees ik dat, fatwa_elf_towns?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 16:37
quote:
VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft er vanochtend - tijdens een kamerdebat over religieus radicalisme - voor gepleit dat het kabinet de onderdelen van de zuivere islam die in strijd zijn met de Nederlandse rechtsorde, gaat verbieden. Volgens het Kamerlid is de islamdoctrine niet te verenigen met de democratie.
Hirsi Ali wil verbod radicale delen islam

Nou, dat is weer het zoveelste proefballonnetje van Hirsi Ali dus.
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 16:40
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Eerste foto met de camera van mijn nieuwe telefoon

[[url=http://img435.imageshack.us/img435/4264/serial24zb.th.jpg]afbeelding][/URL]
Oeh. Wat voor telefoon?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 16:41
Blijft de vraag wat de zuivere Islam is.
Finder_elf_townsmaandag 10 oktober 2005 @ 16:42
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 16:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Waar lees ik dat, fatwa_elf_towns?
Hirsi Ali wil verbod radicale delen islam
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 16:44
quote:
Dank. Het is maar goed dat er capers op de kust zijn.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 16:45
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Blijft de vraag wat de zuivere Islam is.
Er zijn wel meer vragen. Wat wil ze nou gaan verbieden en hoe? "Hup, hierbij verbied ik de radicale Islam!" Extra Nieuwsbericht: in Nederland is geen radicale Islam meer.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 16:52
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 16:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er zijn wel meer vragen. Wat wil ze nou gaan verbieden?
de onderdelen van de zuivere islam die in strijd zijn met de Nederlandse rechtsorde.

Voor zover die al niet verboden zijn, is het natuurlijk een netelige kwestie wanneer de Nederlandse overheid zich mengt in beschrijvingen van ''zuivere'' en ''onzuivere'' Islam. Veel van de praktijken van de Hofstadgroep zijn niet ''zuiver Islamitisch.''
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 16:56
Als iets in strijd is met de Nederlandse rechtsorde, dan ís het al verboden, lijkt mij en hoop ik. Daarom vind ik het ook zo onzinnig om het over radicale, islamitische uitingen te hebben. Iets is verboden of toegestaan, of het nou vanuit de Islam gebeurt of niet. En inderdaad, daarnaast is het nogal vaag als overheden zich gaan bemoeien met de zuiverheid van religies.
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 17:02
quote:
Wie is het meest geschikt om VVD-lijsttrekker te worden?

Gestart op: 07-10-2005 14:45
Aantal stemmen: 1618
Laatste stem: 10-10-2005 16:56

Verdonk liet donderdag weten niet de nieuwe lijsttrekker van de VVD te willen worden. Wie is volgens jou de meest geschikte kandidaat?

Niemand, de VVD moet opgedoekt worden - 573 (35.4 %)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hans Wiegel - 456 (28.2 %)
||||||||||||||||||||||||||||
Weet niet / Geen mening - 296 (18.3 %)
||||||||||||||||||
Iemand anders, namelijk... - 113 (7 %)
|||||||
Jozias van Aartsen - 97 (6 %)
||||||
Henk Kamp - 47 (2.9 %)
|||
Geert Dales - 36 (2.2 %)
||
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:02
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 16:56 schreef Monidique het volgende:
En inderdaad, daarnaast is het nogal vaag als overheden zich gaan bemoeien met de zuiverheid van religies.
Het is natuurlijk wel goed als de overheid zich moeite geeft om met behulp van geleerden duidelijk te maken dat je een geloof niet aan mag kijken op de verwrongen interpretaties van zonderlingen, maar dan nog.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:03
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Democratie is voor de dommen.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 17:05
Zo beter?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:07
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:05 schreef sigme het volgende:
Zo beter?
Het is nog altijd te vol. In dat plaatje, dan.
Finder_elf_townsmaandag 10 oktober 2005 @ 17:11
edit: - teveel cola is niet goed voor een mens -
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 17:16
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:19
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:16 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
Kom je wel eens in inhonesta dictu?
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 17:24
quote:
Verdonk onderzoekt verbod op burqa

Minister Rita Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken en Integratie gaat onderzoeken in hoeverre het mogelijk is een burqa te verbieden in specifieke situaties. Volgens de minister is een algemeen, landelijk verbod niet mogelijk.

In een overleg met de Tweede Kamer zei Verdonk maandag dat ze wil onderzoeken of het mogelijk is om op bepaalde momenten en in bepaalde gebieden het alles verhullende kledingstuk te verbieden, vanuit veiligheidsoverwegingen. Het is niet duidelijk over welke momenten en gebieden Verdonk sprak.

Onmenselijk
Met het onderzoek reageert Verdonk op het pleidooi van onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders om de burqa landelijk te verbieden. Wilders vindt de burqa een vrouwonvriendelijk, onmenselijk kledingstuk. Ook vindt hij het onacceptabel dat personen compleet onherkenbaar vermomd over straat gaan.

'Dat komt de openbare orde en veiligheid niet ten goede. En het is ook nog eens angstaanjagend om te zien. Daardoor wordt de kloof tussen allochtonen en autochtonen alleen maar vergroot en ook dat is ongewenst,' schreef Wilders vorige maand in zijn weblog (lees ook Wilders wil landelijk verbod op burqa).

'Wet veranderen'
Of Wilders blij is met een eventueel gedeeltelijk verbod, valt te betwijfelen. Hij zei vorige maand in een interview met de GPD-kranten dat als een verbod niet mag van de rechter, 'we de wet maar moeten veranderen'.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 17:26
"Wilders vindt de burqa een vrouwonvriendelijk, onmenselijk kledingstuk. Ook vindt hij het onacceptabel dat personen compleet onherkenbaar vermomd over straat gaan."

Ach ja, en zo vinden anderen naveltruitjes weer vrouwonvriendelijk. Vergeet dat dus maar en concentreer je gewoon op het onherkenbaar over straat lopen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:27
Ik vind het onmenselijk om mensen onherkenbaar te maken, dus het een bevat het ander.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 17:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind het onmenselijk om mensen onherkenbaar te maken, dus het een bevat het ander.
Ja, maar onherkenbaar over straat lopen is gewoon verboden - waardoor ik die discussie over burka's niet begrijp - , wat onmenselijk en vrouwonvriendelijk is, is over 't algemeen nogal subjectief. Ik moet er overigens ook niets van hebben.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:34
Burka's en andere vrome lappen zijn overigens best geil, wanneer de dragers niet als mannen lopen.
RichardQuestmaandag 10 oktober 2005 @ 17:41
Is dat ook een van de "kerntaken van de overheid"? . Minder regeltjes en zo....
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:44
In dit geval hoeft er helemaal geen regel bij te komen.
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 17:45
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kom je wel eens in inhonesta dictu?
Ik ben niet klassiek geschoold, googelen hielp niet.
pberendsmaandag 10 oktober 2005 @ 17:46
deuce bigalo european giggalo

Wat een slecht film .
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:47
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben niet klassiek geschoold, googelen hielp niet.
Ik deed het dan ook om je te pesten, omdat je zo'n geschoold onderschrift hebt. Het betekent ''bordelen'', maar letterlijk betekent het: ''plekken die wegens de goede zeden niet vermeld kunnen worden''. Het komt uit Tacitus.
En dan te bedenken dat ik evenmin klassiek geschoold ben!
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 17:52
Johan toch, het afgelopen jaar is je aantal notes met 200% gestegen
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:53
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Johan toch, het afgelopen jaar is je aantal notes met 200% gestegen
Ik ontlast M., dat wist je toch? Maar citeer er eens een paar.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 17:55
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 15:39 schreef sizzler het volgende:
Daar had ik pas een paar slokken van op. Voelde het de volgende dag nog door mijn aderen stromen.
Kwestie van gewening.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 17:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Johan toch, het afgelopen jaar is je aantal notes met 200% gestegen
Verkapt ik-heb-meer-bevoegdheden-dan-jullie post
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 17:56
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik ontlast M., dat wist je toch? Maar citeer er eens een paar.
Dat doe ik niet, maar aan die notes te zien is er duidelijke sprake van radicalisering.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:57
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kwestie van gewening.
Verkapte absolutieformule voor eigen gebruik.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 17:58
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat doe ik niet, maar aan die notes te zien is er duidelijke sprake van radicalisering.
Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 17:59
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Verkapt ik-heb-meer-bevoegdheden-dan-jullie post
Bij jou is er sprake van een stijging van 100% (huilie)
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 17:59
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.
Maar dan anders.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 17:59
Trek je er niets van aan Johan. Mutant01zei tijdje terug dat ik ook radicaliseerde
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Bij jou is er sprake van een stijging van 100% (huilie)
Oh waarom radicaliseert Johan meer dan ik?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:01
Ha! Ik verklaar hierbij MrX (die ''m'' zal wel voor ''mild'' of ''matig'' staan, ) anathema! Takfir, jij aap!
sigmemaandag 10 oktober 2005 @ 18:04
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik deed het dan ook om je te pesten, omdat je zo'n geschoold onderschrift hebt. Het betekent ''bordelen'', maar letterlijk betekent het: ''plekken die wegens de goede zeden niet vermeld kunnen worden''. Het komt uit Tacitus.
En dan te bedenken dat ik evenmin klassiek geschoold ben!
Foei, gelukkig ben ik glashelder en goudeerlijk. Als ik iets niet weet zeg ik dat, scheelt een enorme hoop gedoe. Bovendien is het veruit de beste manier iets te leren. Knipper onwetend en onschuldig, sta bekend met korte rokjes, en van alle kanten wordt hulp geboden en kennis gedeeld

Dat het uit Tacitus kwam zag ik, en mijn gezond verstand zei al iets als 'oneerbaar onzeggelijk'. Maar ik heb weinig taalgevoel

Waarom weet jij dit, als onklassiek geschoolde?
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 18:05
Jij radicaliseert meer dan ik Johan.

Talk to tha hand
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:06
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:04 schreef sigme het volgende:
Waarom weet jij dit, als onklassiek geschoolde?
Het stond in de inleiding tot de Harvard-vertaling van Tacitus. Die was overigens dermate groot als schrijver, dat je zelfs een Engelse stijl van hem kunt leren.
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 18:07
Bij Johan is er sprake van een ECHTE radicalisering, bij MrX is er eerder sprake van het uitlokken van rellen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:09
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:05 schreef MrX1982 het volgende:
Talk to tha hand
The face has been cut off. .
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:11
Quatsch. Die blauwdruk van Sidekick's onderkomen kan overal voor dienen.
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 18:16
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:07 schreef Mutant01 het volgende:
Bij Johan is er sprake van een ECHTE radicalisering, bij MrX is er eerder sprake van het uitlokken van rellen.
Ik moet toch beter mijn best doen. Ik ben te beschaafd geworden.
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 18:16
Ontkenningsfase
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:17
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik moet toch beter mijn best doen. Ik ben te beschaafd geworden.
Een gevaar voor de Nederlandse samenleving ben je dus blijkbaar, je dient onmiddelijk te worden opgepakt wegens intolerantie.
du_kemaandag 10 oktober 2005 @ 18:18
Alles goed hier? Heb ik nog wat gemist de afgelopen dagen?
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Een gevaar voor de Nederlandse samenleving ben je dus blijkbaar, je dient onmiddelijk te worden opgepakt wegens intolerantie.
Naaaper
MrX1982maandag 10 oktober 2005 @ 18:20
Laat de AIVD maar komen.

Ik lust ze rauw
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:22
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Naaaper
Scheeuwlelijken die niets kunnen doen....behalve schreeuwen
du_kemaandag 10 oktober 2005 @ 18:22
Yohen is inderdaad wel wat radicaler geworden !
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 18:24
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Scheeuwlelijken die niets kunnen doen....behalve schreeuwen
Hey, copyright schending.....banaanvraag on the way.

Nee, geen banaan.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:27
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.
Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:28
Wel de hamvraag?
Mutant01maandag 10 oktober 2005 @ 18:28
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:27 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?
Hey kloon!
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:30
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:27 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?
Nee, ik radicaliseer en boycot daarom deze vruchten van de Satan.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:31
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hey kloon!
Ik ben geen kloon, ik heb een andere host genomen.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:39
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ik radicaliseer en boycot daarom deze vruchten van de Satan.
Ah, je bent van etnische afkomst.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:41
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:39 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Ah, je bent van etnische afkomst.
Dit kan heel wel de domste opmerking zijn die hier ooit is opgedoemd.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:45
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit kan heel wel de domste opmerking zijn die hier ooit is opgedoemd.
Joden! Joden! Joden!
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 18:45
Met hoeveel procent is mijn hoeveelheid notes gestegen, Marokkaan?
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:47
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
Met hoeveel procent is mijn hoeveelheid notes gestegen, Marokkaan?
Tot in de hemel. Je mag naar binnen.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:48
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:45 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Joden! Joden! Joden!
Nee, die zijn slim.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:50
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:47 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Tot in de hemel. Je mag naar binnen.
Nee, daar moet je eerst voor sterven, n44b. Lees je eerst even in.
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 18:53
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, die zijn slim.
Ben jij besneden?
sizzlermaandag 10 oktober 2005 @ 18:53
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
Met hoeveel procent is mijn hoeveelheid notes gestegen, Marokkaan?
Met jouw aantal merk je dat procentueel gezien nieteens.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 18:57
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:53 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Ben jij besneden?
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 18:58
Niet de smurfen, niet de smurfen!
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 19:02
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:58 schreef Monidique het volgende:
Niet de smurfen, niet de smurfen!
Daar kan bush nog wat van leren
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 19:03
Nou, hoe moet de volgende heten?
JanMichielmaandag 10 oktober 2005 @ 19:03
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 18:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]
Howdy cowboy!
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 19:05
4449756 Gijsjes
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 19:07
Summus exsuperantissimus. Invictus, optimus, maximus.
Monidiquemaandag 10 oktober 2005 @ 19:07
In Moni Dique.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 19:09
quote:
Op maandag 10 oktober 2005 19:07 schreef Monidique het volgende:
In Moni Dique.
Secundam scripturas.
Johan_de_Withmaandag 10 oktober 2005 @ 19:12
Amen.