Dan rot je ook maar lekker op uit dit topic!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:09 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik ga lekker sociologie doen. Psychologie viel mij -heeeeel - erg tegen op de open/meeloopdagen.
Werkgelegenheid is natuurlijk altijd lastig. Ik hoor er altijd maar vage verhalen over, maar omdat er zo ontzettend veel psychologen zijn in Nederland, en ze met bakken aan het studeren zijn, geloof ik niet dat het bijzonder rooskleurig is. Zeker aangezien Nederland een land is waar men erg nuchter is, en niet erg positief tegenover psychologen staat. Is mijn ervaring althansquote:Op maandag 3 oktober 2005 21:52 schreef Cheesecake het volgende:
Op dit topic zat ik te wachtenIk ben tweedejaars HBO-V(erpleegkunde) maar aangezien dit toch niet de opleiding is die goed bij mij past, ben ik me aan het oriënteren op andere opleidingen, waaronder dus psychologie. Twee vragen: hoe het zit met de werkgelegenheid, en welke universiteit wordt door studenten psychologie eigenlijk als beste ervaren?
Na je master ben je "Master of Science" oftewel Docterandus. Als je ooit zou besluiten te promoveren wordt je Doctor (het halen van je "Philosophy Degree"). Als je je Master hebt, mag je volgens mij aangeschreven worden als "psycholoog NIP" als je dit aanvraagt bij het NIP. En je GZ-opleiding geeft je geen titel, maar is meer een erkenning voor beroepsomschrijvingenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 11:16 schreef Semmy het volgende:
Ik ook, eerstejaars. Wil klinische psychologie gaan doen (misschien neuro.. nog niet over uit) en daarna ook de GZ-opleiding. Daarna nog verder als eerstelijns psycholoog.
Ik vroeg me nog af; wat komt er nu precies voor je naam te staan als je helemaal klaar bent?:p
Over baanperspectieven, zie bovenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 20:05 schreef Brunette het volgende:
Geweldig topic![]()
ik ga ook psychologie studeren![]()
Maar in welke richting heb je een groter kans op een baan? Neuro? Klinisch?
Ennuh...wat zijn de toelatingseisen voor neuropsychologie? moet je dan biologie in je pakket hebben?
En als je geen biologie in je pakket hebt, kun je dan nog altijd een (spoed)cursus biologie gaan volgen op de universiteit?
alvast bedankt![]()
Ik ben eerstejaars aan de VU, vroeg me af of je in het tweede jaar in klassen op wordt gedeeld.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:48 schreef sefer het volgende:
Tweedejaars studente aan de VU, ben van plan de richting van de cognitieve psychologie op te gaan.
Thxquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 01:08 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Werkgelegenheid is natuurlijk altijd lastig. Ik hoor er altijd maar vage verhalen over, maar omdat er zo ontzettend veel psychologen zijn in Nederland, en ze met bakken aan het studeren zijn, geloof ik niet dat het bijzonder rooskleurig is. Zeker aangezien Nederland een land is waar men erg nuchter is, en niet erg positief tegenover psychologen staat. Is mijn ervaring althans
het eerste jaar heb je natuurlijk practica (zal je vast wel gehad hebben met algemene methodologie), en met sommige vakken (sociale psychologie, statistiek bijvoorbeeld) heb je ook werkgroepen. Verder is het voornamelijk colleges volgen, in het tweede jaar eigenlijk alleen maar meer. Als je nog samenvattingen nodig hebt moet je het maar zeggenquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 10:50 schreef Semmy het volgende:
[..]
Ik ben eerstejaars aan de VU, vroeg me af of je in het tweede jaar in klassen op wordt gedeeld.
Heb alleen maar colleges tot nu toe. Zou het fijn vinden als er zoiets als werkgroepen zouden zijn.
Werkgroepen zijn opzich wel praktisch lijkt mequote:Op zondag 9 oktober 2005 12:43 schreef Semmy het volgende:
Practica doe ik dus meestal thuis (moet eerst 2 uur reizen voor ik in a'dam ben). Maar met statistiek komen er dus werkgroepen? Dat lijkt me wel fijn.
Geloof dat de VU een van de enige universiteiten is die niet meteen in het begin al met werkgroepen begint. Iemand hier concrete ervaring mee?
Samenvattingen.. altijd handig, laat maar weten wat je kan missen :p
quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:25 schreef StarShineAtNight het volgende:
* StarShineAtNight is eerstejaars in Leiden
Biologie is niet verplicht, maar wel erg handig. Bij ons op de uni (Radboud Universiteit Nijmegen) is er een zelfstudiecursus biologie die je aan het begin van het jaar krijgt. In november of december start dan biologische psychologie. je hebt dus een paar maanden om eraan te werken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 20:05 schreef Brunette het volgende:
Geweldig topic![]()
ik ga ook psychologie studeren![]()
Maar in welke richting heb je een groter kans op een baan? Neuro? Klinisch?
Ennuh...wat zijn de toelatingseisen voor neuropsychologie? moet je dan biologie in je pakket hebben?
En als je geen biologie in je pakket hebt, kun je dan nog altijd een (spoed)cursus biologie gaan volgen op de universiteit?
alvast bedankt![]()
helemaal mee eenschquote:Op zondag 9 oktober 2005 22:24 schreef PetraV het volgende:
Ik ben nu eerstejaars in groningen........Ik maak me niet zo druk over werkgelegenheid; straks moeten er toch echt eens mensen met pensioen....je moet een studie doen uit interesse. Het feit dat het een universitaire studie betreft opent al genoeg deuren qua banen......
Wat houden Methoden en Technieken en Expro in?quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:03 schreef StarShineAtNight het volgende:
In het eerste semester heb ik Inleiding Methoden en Technieken en Inleiding Toetsende Statistiek en in het tweede semester Expro. Als je 1 van deze 3 vakken haalt [en je verplichte 40 studiepunten] kun je over naar het tweede jaar.
En waar ga jij psychologie studeren dan?quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:13 schreef Brunette het volgende:
[..]
jah..sorry hoor ik kies ook volgend jaar voor deze studie
Maastricht/ Tilburg het liefst in Tilburg, maar als ik niet ingeloot wordt dan naar Maastrichtquote:Op maandag 10 oktober 2005 20:26 schreef StarShineAtNight het volgende:
[..]
En waar ga jij psychologie studeren dan?
suc6quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:17 schreef StarShineAtNight het volgende:
Inleiding Methoden en Technieken is een Inleiding [] in de methoden en technieken die gebruikt worden in psychologisch onderzoek. Dingen als grafische weergave van de uitkomsten en verschillende maatstaven worden behandeld en ook verschillende manieren van onderzoek doen, maar erg theoretisch en vreselijk saai. Maar hey, het hoort erbij.
Expro staat voor Experimentele Proefopzettenleer en dan krijg je college over het opzetten van experimentele proevenMaar daar krijg ik dus pas later dit jaar les over.
Niet echt, het zijn alledrie gewoon statistiekvakken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:17 schreef StarShineAtNight het volgende:
Expro staat voor Experimentele Proefopzettenleer en dan krijg je college over het opzetten van experimentele proevenMaar daar krijg ik dus pas later dit jaar les over.
Iddquote:Op maandag 10 oktober 2005 21:47 schreef search64 het volgende:
[..]
Niet echt, het zijn alledrie gewoon statistiekvakken.
Dat gaat meer over welke verschlilende soorten toetsen en testen er allemaal zijn voor het een en ander, dan dat het echt ingaat op statistiek todchquote:Op maandag 10 oktober 2005 23:22 schreef search64 het volgende:
Je vergeet psychometrie.
Er is een overschot aan psychologen. Overal worden gz-psychologen gevraagd (tenminste in de klinische en ontwikkelingspsychologie), met alleen je doctoraal psychologie wordt het lastig een baan te vinden. Tevens vragen ze altijd naar ervaren psychologen en aangezien er een overschot is kunnen ze die eisen ook stellen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 21:52 schreef Cheesecake het volgende:
hoe het zit met de werkgelegenheid
Principale componenten analyses ed. krijg je daar ook bij.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:11 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Dat gaat meer over welke verschlilende soorten toetsen en testen er allemaal zijn voor het een en ander, dan dat het echt ingaat op statistiek todch
Welke cht een klotevka trouwens.
Hallo! hier wil ik wel even op reageren. Er is zoveel meer dat alleen maar GZ-psychologie, dat mag ook wel even vernoemd worden als het gaat over "werkgelegenheid". Er zijn psychologen nodig voor personeelselectie, om werkruimtes in te richten, om mensen communicatievaardigheden bij te brengen, om bewegwijzering zo op te hangen dat mensen de borden ook echt zien (en begrijpen), om reclameboodschappen te bedenken die mensen daadwerkelijk begrijpen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:19 schreef Xennia het volgende:
[..]
Er is een overschot aan psychologen. Overal worden gz-psychologen gevraagd (tenminste in de klinische en ontwikkelingspsychologie), met alleen je doctoraal psychologie wordt het lastig een baan te vinden. Tevens vragen ze altijd naar ervaren psychologen en aangezien er een overschot is kunnen ze die eisen ook stellen.
Ik heb het ook enkel over ontwikkelings- en klinische psychologiequote:Op maandag 17 oktober 2005 16:43 schreef MsCarmen het volgende:
[..]
Hallo! hier wil ik wel even op reageren. Er is zoveel meer dat alleen maar GZ-psychologie, dat mag ook wel even vernoemd worden als het gaat over "werkgelegenheid". Er zijn psychologen nodig voor personeelselectie, om werkruimtes in te richten, om mensen communicatievaardigheden bij te brengen, om bewegwijzering zo op te hangen dat mensen de borden ook echt zien (en begrijpen), om reclameboodschappen te bedenken die mensen daadwerkelijk begrijpen.
Psychologie is zo veel breder dan GZ, dat moet je wel even meenemen als je mensen inlicht over de werkgelegenheid.
OT: Bovendien mag psychologie sowieso wel eens af van dat grote vooroordeel dat alle psychologen therapie willen geven.
Inderdaad, dat is pas het begin van nog meer ellendequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 01:12 schreef search64 het volgende:
Ach, inleiding in de M&T stelt toch niks voor.
Dat heb ik nou ookquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:59 schreef steeg het volgende:
De neuropsychologie ingaan via psychologie loont niet zo erg in vergelijking met neuropsychologie ingaan via geneeskunde, of hebben ze me leugens verteld? Ik ben nu derdejaars in Leiden en maandag hebben we B&B tentamen vergeet je niet te leren JustJunior![]()
Ik ga overigens ook richting klinische neuropsychologie want de stof is dan eindelijk eens niet intuitive logic (mijn mening)
Die heb ik dinsdag weer.....quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 11:15 schreef JustJunior het volgende:
Wacht maar tot je Toetsende Statistiek gaat doen. Daar gaat iedereen altijd de mist in
Doet het ook niet, het ging volgens mij erg goedquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 01:12 schreef search64 het volgende:
Ach, inleiding in de M&T stelt toch niks voor.
En dat krijg ik dan donderdag zeker wel van je te horenquote:Op maandag 31 oktober 2005 23:14 schreef JustJunior het volgende:
Morgen ga ik weer langs bij de studie-coördinatrice, om de toekomstplannen definitief vast te stellen
Ik ben super trots op je plannenquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:14 schreef just me het volgende:
[..]
En dat krijg ik dan donderdag zeker wel van je te horen
Bij mij ging het daar nog prima.. Straks voor de 4e keer Experimentele Proefopzettenleer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 11:15 schreef JustJunior het volgende:
Wacht maar tot je Toetsende Statistiek gaat doen. Daar gaat iedereen altijd de mist in
Schandalig inderdaad. Volg jij een opleiding (psychologie) aan de OU ? Zo ja, hoe bevalt deze ?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:22 schreef dawg het volgende:
Je bent de Open Universiteit vergeten in je OP.
Ik ben geswitched van Economie en Management naar Psychologie. Bij Psychologie liepen vorig jaar de blokken niet parallel aan die van economie. Dus 2 studies dat ging echt niet! Heb nu op 2/10e punt economie-propedeuse niet. Maar ik ben nu volledig eerstejaars Psychologie en dit bevalt me stukken beter. In 2e en 3e jaar heb je heel veel ArbeidsOrganisatie en Personeelspsychologie-vakken. Er lopen hier meer mensen rond die nu voor AOP aan het afstuderen zijn die het qua saaiheid niet trokken bij economie.quote:Op maandag 7 november 2005 00:53 schreef remco_0 het volgende:
Ik denk dat ik volgens jaar psychologie erbij ga doen (alsof het niets is), naast mijn studie Economie&Management, aan de RijkUniversiteit Groningen. Geen idee of het te doen is, maar Economie alleen is te saai voor woorden (ja ik wil het wel blijven doen), en ik zoek wat meer verdieping in de keuzes die mensen maken (vooral vanuit management oogpunt). Volgens mij is het dan wel een goede keuze.
Ik vraag me alleen af of het wel een beetje te doen is, of ze beetje relaxet zijn met dat soort dingen (2 studies), en of psychologie niet alleen een keuzevak Organisatie/Personeel heeft maar dat er ook echt tijd aan besteed wordt.
Daarnaast, verder niet echt van belang, als ik alleen mn bachelor in Psychologie haal, kun je dan ook Psycholoog NIP aanvragen? (handig voor sollicitaties)![]()
Ja, psychologie inderdaad. En bevalt goed, erg interessant. Al is het wel veel, naast mijn werk. Je zult dus wel discipline moeten hebben, omdat je alles zelf moet doen. Er zijn wel bijeenkomsten, waarvan een enkele verplicht is, maar het meerendeel niet.quote:Op maandag 7 november 2005 15:53 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad. Volg jij een opleiding (psychologie) aan de OU ? Zo ja, hoe bevalt deze ?
Een vriend van me heeft cultuur- en godsdienstpsychologie gedaan op de KUN. Hij is alweer enkele jaren geleden afgestudeerd, en heeft een tijd gewerkt in werving en selectie. Momenteel is hij leraar op een MBO.quote:Op maandag 7 november 2005 22:38 schreef Brunette het volgende:
Wie krijgt cultuurpsychologie op het UVT en wat vind je ervan?
Je kansen op de arbeidsmarkt hangen af van welke richting je op wilt en welke specialisatie je kiest.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:30 schreef partyyboyy het volgende:
Over 1,5 jaar ben ik, als alles goed gaat, afgestuurd op het HBO Bedrijfseconomie.
Nu zou ik graag iets heel anders willen gaan doen, namelijk psycholgie.
Ik heb wel een 3 jarige HBO opleiding gevonden en als je deze gedaan hebt kun je nog 1 jaar een masteropleiding doen. Ik ben dan 26 als alles goed zou verlopen.
Alleen wat zijn de kansen op de arbeidsmarkt en wordt je wel redelijk betaald?
Is er ook geen verkort traject, omdat ik al een Bachelor-opleiding Bedrijfseconomie heb gedaan?
Ik had graag gewoon wat meer informatie over de opleiding psychologie en over een verkort traject en de kansen op de arbeidsmarkt.
Het is een theoretische studie, dus als je gemakkelijk leert is het goed te doen. Vrijwel alle studieboeken zijn overigens in het Engels. Enorm struikelblok voor veel studenten is statistiek en daar krijg je heel veel van op je bord. Ook het schrijven van een scriptie en een afstudeeronderzoek is pittig.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vraag me af waarom mensen zoveel waarde hechten aan de studie psychologie, wat ik van anderen heb gehoor is het een 'pret easy 2 haal 2 vingers in je neus gezellig onder mekaar klets' studie. Iedereen wil nu immers thuis tuin en keuken psycholoog worden en met een beetje natte vingerwerk gaan bepalen hoe iemand in mekaar zit? Am i wrong ? :S
Daarom zei ik ook dat het eigenlijk een soort 'B'-studie is. Veel leren, is vaak vrij simpel. Engels is natuurlijk na je vwo studie al vaak goed genoeg, ik bedoel je weet dat je waar je ook gaat studeren na je vwo vaak engels krijgt, dus het feit dat de studie volkomen in het engels is, mag niet de 'zwaarheid' van een studie aangeven. Daarbij is het vaak ook gewoon nog natte vingerwerk, dus begreep ik gewoon niet waarom mensen toch zoveel voor die studie kozen. Ik dacht vooral luie niks doenersquote:Op woensdag 30 november 2005 19:58 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het is een theoretische studie, dus als je gemakkelijk leert is het goed te doen. Vrijwel alle studieboeken zijn overigens in het Engels. Enorm struikelblok voor veel studenten is statistiek en daar krijg je heel veel van op je bord. Ook het schrijven van een scriptie en een afstudeeronderzoek is pittig.
Wat moet er veranderd wordenquote:Op zondag 13 november 2005 16:45 schreef JustJunior het volgende:
Ik kan de OP niet meer editten. Sorry hoor
Dat zeg ik toch? Als je goed kunt leren is het goed te doen. Statistiek, scriptie en afstudeeronderzoek zijn niet bepaald natte vingerwerkquote:Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat het eigenlijk een soort 'B'-studie is. Veel leren, is vaak vrij simpel. Engels is natuurlijk na je vwo studie al vaak goed genoeg, ik bedoel je weet dat je waar je ook gaat studeren na je vwo vaak engels krijgt, dus het feit dat de studie volkomen in het engels is, mag niet de 'zwaarheid' van een studie aangeven. Daarbij is het vaak ook gewoon nog natte vingerwerk, dus begreep ik gewoon niet waarom mensen toch zoveel voor die studie kozen. Ik dacht vooral luie niks doeners. Maar daar doe ik natuurlijk de ijverigen mee te kort. Maar ik vind wel dat een studie waar je veel voor moet leren, praktijk vaak tig keer belangrijker is.
![]()
De Open Universiteit moet toegevoegd worden in het lijstje met universiteitenquote:
Hangt dus zoals gezegd van je richting afquote:Op donderdag 1 december 2005 09:11 schreef partyyboyy het volgende:
Als je eerst de 3 jarige bachelor opleiding hebt gedaan en hierna nog 1 jaar de masteropleiding, verdien je dan goed of moet je hiervoor toch echt nog 2 tot 5 jaar doorstuderen?
Als een studie waar je veel moet leren, en niet veel anders, een "B-studie" is, dan kan je studies als rechten, politicologie, bestuurskunde, economie en antropologie ook afschrijven. Bij alle gamma-studies is het meer leerwerk dan praktijkwerk, omdat er vaak minder praktijk bij komt kijkenquote:Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat het eigenlijk een soort 'B'-studie is. Veel leren, is vaak vrij simpel. Engels is natuurlijk na je vwo studie al vaak goed genoeg, ik bedoel je weet dat je waar je ook gaat studeren na je vwo vaak engels krijgt, dus het feit dat de studie volkomen in het engels is, mag niet de 'zwaarheid' van een studie aangeven. Daarbij is het vaak ook gewoon nog natte vingerwerk, dus begreep ik gewoon niet waarom mensen toch zoveel voor die studie kozen. Ik dacht vooral luie niks doeners. Maar daar doe ik natuurlijk de ijverigen mee te kort. Maar ik vind wel dat een studie waar je veel voor moet leren, praktijk vaak tig keer belangrijker is.
![]()
Ja ok, maar verdient het wel goed? Waar moet ik aan denken bij een loon als je iets in de andere richtingen gaat doen?quote:Op donderdag 1 december 2005 09:42 schreef JustJunior het volgende:
Hangt dus zoals gezegd van je richting afBij met name Klinische psychologie is een vervolgopleiding wel aan te raden, en bij Neuropsychologie en Ontwikkelingspsychologie soms ook wel. Bij andere richtingen zou je in feite gelijk aan de bak moeten kunnen.
Ik heb geen idee, maar als je de studies op die manier gaat vergelijken, kan je beter bedrijfskunde doen, denk ik.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:31 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja ok, maar verdient het wel goed? Waar moet ik aan denken bij een loon als je iets in de andere richtingen gaat doen?
De bacheloropleiding duurt toch maar 3 jaar?quote:Op donderdag 1 december 2005 12:24 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als je de studies op die manier gaat vergelijken, kan je beter bedrijfskunde doen, denk ik.
Maar laat ik me ook eens melden, ik ben 4ejaars psychologie te Groningen, en begin in februari met mijn master. Waarschijnlijk Algemene Psychologie, waarbij ik me dan specialiseer in verkeerspsychologie.
Dat klopt, maar ik heb een half jaartje vertraging (of eigenlijk 20 ECTS, ofwel 1/3 jaar, maar je kan alleen in februari of september beginnen met je master). Dat halve jaartje kan er dan ook nog wel bij, ben inmiddels 8ejaars in totaal (heb ook al een bachelor in de biologie).quote:Op donderdag 1 december 2005 12:27 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
De bacheloropleiding duurt toch maar 3 jaar?
uh.. moet jij niet aan de studiequote:Op donderdag 1 december 2005 15:17 schreef JustJunior het volgende:
Niet iedereen haalt in een keer al zijn tentamens partyboyy
De meeste studies die je noemde zijn idd vrij b-richting naar mijn mening. Ecenomie en ecenometrie heb je soms nog wel eens wat inzicht nodig, maar het vele leerwerk stond me tegen dus die studie durfde ik niet te kiezenquote:Op donderdag 1 december 2005 10:06 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Als een studie waar je veel moet leren, en niet veel anders, een "B-studie" is, dan kan je studies als rechten, politicologie, bestuurskunde, economie en antropologie ook afschrijven. Bij alle gamma-studies is het meer leerwerk dan praktijkwerk, omdat er vaak minder praktijk bij komt kijken
Verkijk je trouwens niet op het praktijkdeel van psychologie, al komt het pas in latere jaren. Je hebt het zelf natuurlijk niet gestudeerd, dus ik snap ook wel dat je er geen zak van af weetMaar klinische vaardigheden (anamnese, interviewtechnieken, gesprekstechnieken) en communicatievaardigheden (feedback, groepsdynamica) leer je (afhankelijk van je richting) wel. Daarnaast krijg je bij mastervakken nog vaardigheden aangeleerd, maar daar heb ik nog geen kijk op
super, dat zocht ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:12 schreef JustJunior het volgende:
Doorleren na je studie Klinische Psychologie kan met een GZ-opleiding, en die is sowieso "duaal". Je werkt dan vier dagen per week onder supervisie, en je volgt één dag per week onderwijs.
Om een GZ-opleiding te kunnen doen, moet je echter wel een zware selectie doorgaan. Je solliciteert bij een instantie, en zij betalen dan een deel van het cursusgeld, en verzorgen een supervisor. Kijk anders even op de site van SPON-opleidingen
Ik had begrepen dat de GZ-opleiding nog langer duurt, een jaar of 6, zodat je in totaal uitkomt op zo'n tien jaar, niet geheel toevallig net zolang als veel dokters bezig zijn met hun opleiding. Ze willen de waardering voor de beide vakgebieden wat gelijk trekken, geloof ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
super, dat zocht ik.
Als je dus van voor af aan begint kun je dus na 4 jaar je master hebben en dan nog 2 jaar doorgaan tot GZ?
Alleen de opleidingskosten zijn erg hoog. Er staat wel dat de kosten gedeeltelijk vergoed worden, maar hoe moet ik me dit voorstellen?
Helaas bestaan er geen objectieve bronnen over de kwaliteit van master-opleidingenquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef Brunette het volgende:
Kun je Klinische Psychologie (je master) ook gewoon in Tilburg volgen of is het verstandiger om daarvoor naar Nijmegen te gaan?
Er is een onderscheid tussen cursuskosten en de supervisie-kosten. Ik geloof dat de cursuskosten E 15.000 bedragen voor twee jaar, en dat het in totaal totaal uitkomt op 40.000 euro. Of dit voor één of twee jaar is, weet ik niet meer preciesquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
super, dat zocht ik.
Als je dus van voor af aan begint kun je dus na 4 jaar je master hebben en dan nog 2 jaar doorgaan tot GZ?
Alleen de opleidingskosten zijn erg hoog. Er staat wel dat de kosten gedeeltelijk vergoed worden, maar hoe moet ik me dit voorstellen?
Je komt op zes jaar uit, als je na je GZ nog één van de drie vervolgopleidingen doet. Het is inderdaad net opgebouwd als bij geneeskunde; dat je vier jaar universitair onderwijs doet, twee jaar algemene praktijkervaring opdoet (coschappen / GZ-opleiding) en je dan in vier jaar specialiseert.quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:26 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat de GZ-opleiding nog langer duurt, een jaar of 6, zodat je in totaal uitkomt op zo'n tien jaar, niet geheel toevallig net zolang als veel dokters bezig zijn met hun opleiding. Ze willen de waardering voor de beide vakgebieden wat gelijk trekken, geloof ik.
In principe wel jaquote:Op zaterdag 3 december 2005 11:30 schreef partyyboyy het volgende:
Dus als je dan van voor af aan begint heb je je bachelor: 3 jaar, dan je master in 1 jaar: Dan nog je GZ in 2 jaar en dan nog eens 4 jaar specialisatie. Dat is dus nog 10 jaar studeren?
Dan ben ik 32 als ik klaar ben. Lijkt me een beetje erg laat.
Wat is dan de leeftijd van iemand die GZ is afgestudeert?quote:Op zaterdag 3 december 2005 11:50 schreef JustJunior het volgende:
[..]
In principe wel ja
Maar die specialisatie is allerminst verplicht. Ik weet zelf alleen wat af van klinische neuropsychologie, wat betreft de specialisaties. Maar daar is nog helemaal niets over bekend, over in hoeverre het verplicht, nodig en nuttig is. De opleiding zoals hij nu is draait pas net namelijk
Als je je GZ hebt afgerond dan heb je al een enorm goed banenperspectief hoor, verkijk je daar niet op. De format zoals hij nu is, staat nog niet zolang. En met je GZ-briefje kan je echt al bijna alles doen. Na je GZ zou je 28 zijn, dat lijkt me een prima leeftijd om klaar te zijn
Bovendien heb je van die laatste zes jaar het overgrote meerendeel al gewerkt, je volgt ernaast onderwijs, en je leert tijdens je praktijkwerk. Dus in feite werk je dan vanaf je zes-en-twintigste. Daar lijkt me niets mis mee.
Dat hangt natuurlijk van duizend-en-één factoren af. Hoe lang doe je over je studie, doe je nog dingen tussendoor, loop je andere vertraging op?quote:Op zaterdag 3 december 2005 12:32 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Wat is dan de leeftijd van iemand die GZ is afgestudeert?
Je betaalt wel wat meer voor de GZquote:Op zaterdag 3 december 2005 17:02 schreef Semmy het volgende:
Dus je betaald 15.000 euro voor de basis GZ- opleiding, moet je dan voor die extra 4 jaar ook nog betalen?
Mijn dank is groot.quote:
Jaaa dat lijkt mij ook erg vett !!!!!111quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:38 schreef dawg het volgende:
[..]
Ookal ben ik nog niet zo lang bezig, ik merk dat ik heel nieuwsgierig ben naar forensische psychologie. Misschien heeft hier iemand ervaring mee?
Waarom heb je maar 2 tentamens gehad danquote:Op donderdag 8 december 2005 20:36 schreef Semmy het volgende:
Ah iedereen is al zo ver al in de studie, ik ben nog maar eerstejaars met slechts 2 tentamens achter de rug, wel gehaald overigens :p
Nou ik heb twee vakken per periode, en daar heb ik dus tentamen over gehad. Zo onlogisch is dat toch niet? Eind december heb ik er weer eenquote:Op vrijdag 9 december 2005 02:47 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waarom heb je maar 2 tentamens gehad dan![]()
Heb je toevallig de JoHo gekocht voor WL? Of wil je hem anders hebben? Die heb ik geschreven namelijkquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:27 schreef search64 het volgende:
Ik heb maandag Wetenschapsleer, woensdag Groepsdynamica, en de maandag daarop P&P. Ben benieuwd.
Ik hoop dat je, in tegenstelling tot alle andere Joho-schrijvers, wel weet hebt van de basale grammatica- en spellingsregels...quote:Op vrijdag 9 december 2005 17:03 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Heb je toevallig de JoHo gekocht voor WL? Of wil je hem anders hebben? Die heb ik geschreven namelijk![]()
Jep, ben em nu aan het lezen. Best aardigquote:Op vrijdag 9 december 2005 17:03 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Heb je toevallig de JoHo gekocht voor WL? Of wil je hem anders hebben? Die heb ik geschreven namelijk![]()
Volgens mij is "pituitary gland" wel de juiste naam (en ook de juiste vertaling voor de pijnappelklier). In een Engels woordenboek wordt de term gewoon vermeld onder 'pituitary' (en ik heb het zelf ook zo geleerd).quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:09 schreef search64 het volgende:
Edit: staan wel wat fouten in trouwens. Ben nu het stukje over Descartes aan het lezen waar staat; "Deze twee theaters van lichaam en geest bestaan naast elkaar en interacteren volgens Descartes met elkaar via de "pituitary gland" (ie. Hypofyse)."
Dat is niet waar, dat moet pineal gland of pijnappelklier zijn.
Aargh, ja ik dacht al dat dat foutje erin was geslopen. Ik haal die termen altijd door elkaarquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:09 schreef search64 het volgende:
[..]
Jep, ben em nu aan het lezen. Best aardig![]()
Edit: staan wel wat fouten in trouwens. Ben nu het stukje over Descartes aan het lezen waar staat; "Deze twee theaters van lichaam en geest bestaan naast elkaar en interacteren volgens Descartes met elkaar via de "pituitary gland" (ie. Hypofyse)."
Dat is niet waar, dat moet pineal gland of pijnappelklier zijn.
Ik heb degene voor WL ook niet helemaal zelf geschreven, het idee was dat ik de oude versie ging "updaten". Ik heb eigenlijk driekwart ervan herschreven, omdat er geen structuur in zat. En soms zat ik echt te huilen over het taalgebruik van die mensenquote:Op vrijdag 9 december 2005 17:48 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ik hoop dat je, in tegenstelling tot alle andere Joho-schrijvers, wel weet hebt van de basale grammatica- en spellingsregels...
Laatst gezien in een Joho-samenvatting: "werkend geheugen" i.p.v. werkgeheugen.
Je zou toch mogen verwachten dat een student een betere taalvaardigheid heeft dan, zeg, een postbode. Maarja, dat is wat veel gevraagd in deze jachtige maatschappij...quote:Op maandag 12 december 2005 09:26 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Aargh, ja ik dacht al dat dat foutje erin was geslopen. Ik haal die termen altijd door elkaar![]()
[..]
Ik heb degene voor WL ook niet helemaal zelf geschreven, het idee was dat ik de oude versie ging "updaten". Ik heb eigenlijk driekwart ervan herschreven, omdat er geen structuur in zat. En soms zat ik echt te huilen over het taalgebruik van die mensen
Maarja, het zijn gewoon samenvattingen geschreven door studenten, en die maken gewoon relatief veel fouten. Ik snap ook niet dat mensen zweren bij die dingen, ze worden niet eens op inhoud gecontroleerd, omdat de mensen van de JoHo geen inhoudelijke kennis hebbenIk zou ze nooit kopen in elk geval
Ik denk dat je de gemiddelde student toch te hoog inschat hoorquote:Op maandag 12 december 2005 09:37 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Je zou toch mogen verwachten dat een student een betere taalvaardigheid heeft dan, zeg, een postbode. Maarja, dat is wat veel gevraagd in deze jachtige maatschappij...
Overigens, waar worden die samenvattingen dan wél op gecontroleerd?
Nee, maar volgens mij hebben ze wel veel in het eerste jaar zitten rommelen, sinds ik het deed, vakken samengevoegd en veranderd, usw. En gespreksvoering is een makkelijk tentamen hoor, als je de practica een béétje serieus gevolgd hebt haal je die echt wel.quote:Op maandag 12 december 2005 09:53 schreef PetraV het volgende:
op het aantal bladzijden misschien, zodat ze de 2 delen van vorig jaar kunnen splitten in 3 delen voor dit studiejaar, zodat ze geen 2x5 euro rijker zijn, maar 3x6...........ik probeer nu tegenwoordig alle joho's 2e hands te krijgen. Heb jij Hooghoudt ( Groninger toch?) nog samenvattingen van gegevensverzameling en Gespreks en groepsvaardigheden. We krijgen de boeken via de VIP pas 1 week voor de kerst!
5 tentamens na de kerst, dat red ik nooit allemaal door zelf te lezenAls ik alles haal, heb ik welgeteld 1,5 week vrij.
Oh, is dat nu ook een pre-tentamen geworden... Ik heb de samenvattingen niet, maar de boeken wel, als je daar belangstelling voor hebt.quote:Op maandag 12 december 2005 17:20 schreef PetraV het volgende:
huh dit jaar zijn de tentamens vooraf aan de practica. haal je het tentamen niet; mag je geen practicum doen. kun je volgend jaar de practicums doen, en laat je alweer 10 ec's liggen........De boeken zijn hetzelfde. Heb je wel joho's van de boeken interviewen en observeren?
Het verschilt natuurlijk wel wat per universiteit welke vakken er gegeven worden, maar dit zijn de vakken die je in je bachelor in Leiden krijgt. Mastervakken per afstudeerrichting staan hier.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:19 schreef dennisdotcom het volgende:
Kan iemand een korte opsomming geven welke vakken er zoal zijn tijdens de studie psychologie. Ik twijfel of ik nog vier jaar ga studeren of dat ik alleen een paar vakken erbij ga doen (en indien dat zo is, welke).
Wat houdt dat precies in eigenlijk?quote:Op maandag 19 december 2005 17:02 schreef JustJunior het volgende:
En ik mag meedoen aan het Honours Programme waar ik voor gesolliciteerd heb
quote:Op maandag 19 december 2005 17:02 schreef JustJunior het volgende:
En ik mag meedoen aan het Honours Programme waar ik voor gesolliciteerd heb
In het Engelands?quote:Op maandag 19 december 2005 17:02 schreef JustJunior het volgende:
Kick
Heb nu kerstvakantieDrie tentamens gehad, en redelijk goed gemaakt. Nog een paper inleveren en dan ben ik echt klaar, tot 27 januari.
En ik mag meedoen aan het Honours Programme waar ik voor gesolliciteerd heb
Is een keuzevak waar je voor moest solliciteren. Was bedoeld voor ambitieuze studenten met betere cijfers, maar dat zal in de praktijk wel meevallen. Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel mensen hebben gesolliciteerd, en dat zal wel meevallen denk ikquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:52 schreef Semmy het volgende:
[..]
Wat houdt dat precies in eigenlijk?
Jepquote:
Precies, hetzelfde gold in Groningen. De afvallers van geneeskunde zullen nu wel bij biologie terecht komen, wat volgens mij toch al geneeskundeafdankertjesstudie (mooi galgjewoord) nr. 1 is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:17 schreef search64 het volgende:
Ik ben vorig jaar in Leiden begonnen, het eerste jaar dat er een numerus fixus was ingesteld daar. Als gevolg daarvan werd het maximale aantal studenten niet eens bereikt en kon iedereen die zich had ingeschreven dus gewoon komen. Het is nl. zo (geloof ik) dat je je maar voor 1 numerus fixus studie mag inschrijven. Aangezien veel geneeskundestudenten vaak psychologie als tweede keuze hadden, en je die studenten nu dus kwijt bent, denk ik niet dat iemand er een probleem mee gaat krijgen.
De fixus in Nijmegen was ook nog niet nodig.. minder inschrijvingen dan gefixeerd (quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:17 schreef search64 het volgende:
Ik ben vorig jaar in Leiden begonnen, het eerste jaar dat er een numerus fixus was ingesteld daar. Als gevolg daarvan werd het maximale aantal studenten niet eens bereikt en kon iedereen die zich had ingeschreven dus gewoon komen. Het is nl. zo (geloof ik) dat je je maar voor 1 numerus fixus studie mag inschrijven. Aangezien veel geneeskundestudenten vaak psychologie als tweede keuze hadden, en je die studenten nu dus kwijt bent, denk ik niet dat iemand er een probleem mee gaat krijgen.
Wat?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:00 schreef BakkertjePrut het volgende:
[..]
knake herren komen erweer aan![]()
Ik ben zelf net afgestudeerd als psycholoog en ervaar dat het bijzonder moeilijk is om een baan te vinden zonder veel ervaring, laat staan een GZ-opleidingsplaats. De GZ-opleidingsplaatsen worden veel gegeven aan psychologen die toch al ruime werkervaring hebben of de opleiding tot gedragstherapeut hebben gedaan.quote:Werkgelegenheid is natuurlijk altijd lastig. Ik hoor er altijd maar vage verhalen over, maar omdat er zo ontzettend veel psychologen zijn in Nederland, en ze met bakken aan het studeren zijn, geloof ik niet dat het bijzonder rooskleurig is.
Ik studeer Psychologie aan de UvA, ben eerstejaars. Mijn voorkeur voor de UvA t.o.v. van de VU bestaat eigenlijk uit twee dingen; de ligging van het gebouw en de mentaliteit. Beiden zijn natuurlijk subjectief zoals je begrijptquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:02 schreef Lienn het volgende:
Ik zou graag van degene die voor de studie Pschychologie hebben gekozen willen weten of zij aan de VU of aan de UvA studeren. En wat was de reden dat jij juist voor die universiteit hebt gekozen? Of ken jij juist mensen die het ook studeren aan een universiteit in Amsterdam? Bevalt de studie je? En wat voor beroep wil je hiermee later gaan uit oefenen? Of wil jij het juist volgend jaar gaan studeren?
De mentaliteit van de UvA - maar dit "weet" ik niet hoor - is wat soepeler. Je koopt een boek voor een vak, kan een tijdje colleges volgen, en dan is het tentamen. Het is dan verder aan jou hoe je dat gaat voorbereiden. Ik vind het zelf heelijk om het zelf in te delen maar misschien voel jij je prettiger bij wat meer discipline. Maar ik weet dus niet zeker hoe dat precies op de VU gaat, 't is een beetje stereotypequote:Op woensdag 18 januari 2006 11:20 schreef Lienn het volgende:
Ok, dank je wel. Ja, de ligging vind ik een pluspunt van de UvA, al vind ik discipline zelf wel prettig, maar bedankt voor je tip van de open dagen, ik zal ook nog wel een xtje zorgen dat ik een dag kan mee lopen. En natuurlijk wacht ik de andere reacties nog even af.. maar op dit moment neig ik nog wel om voor de VU te kiezen? En wat bedoel je met de mentaliteit van de Uva zeg maar?
Naja, het blijft subjectief. Ik heb 10 collegeuren in de week, maar om dat nou veel te noemen.. Statistiek is 8 studiepunten waard (ik weet niet hoeveel dat aan de VU is?), maar het tentamen wordt afgenomen in twee delen. Voor het eerste tentamen hoef je geen echt moeilijke dingen te kunnen, dus als je daar genoeg punten voor haalt kan je tijdens de tweede je voldoende bij elkaar gokkenquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:41 schreef Semmy het volgende:
Ik heb nu totaal het omgekeerde gehoord van iemand die aan de UVA psychologie studeert.
Veel contact uren, veel voorbereiding op de tentamens..
Ik studeer zelf Psy. aan de VU... waarom ik voor de VU heb gekozen? Beetje een belachelijke reden misschien... statistiek!
Bij de Uva wordt veel waarde gehecht aan dit vak, bij de VU ook.. maar veel minder.. wij krijgen hier bijvoorbeeld veel minder studiepunten voor! En zoals je waarschijnlijk al begrijpt, ik ben geen ster in statistiek!
Ik heb 8 collegeuren in de week (niet verplicht) en ik volg momenteel 2 vakken. Als je nog vragen over de VU hebt hoor ik het van je hè!
Had ik dat niet al gezegd?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:33 schreef steeg het volgende:
misschien interesseert het al lang niemand meer:
pineal gland, pijnappelklier epifyse: de zetel van de ziel
pituitary gland, hypofyse
Wat moet je dan precies kennen.. ze gaan je toch geen vragen over het boek stellen of..quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:52 schreef sefer het volgende:
Ik heb volgende week tentamen voor het vak Filosofie (aan de VU).
Bijbehorende literatuur: De wereld van Sofie.![]()
Hey! Ik studeer Psychologie aan de UvA in het eerstejaar nu. Ik heb voor de UvA gekozen om de redenen die TNA eigenlijk ook een beetje aangaf. De ligging is perfect en het is een vrije sfeer. Waar toch een redelijke begeleiding ligt in de practicum groepen. Bovendien heb ik vorig jaar rechten gestudeerd, waarvan ik erachter ben gekomen dat dat niet echt iets voor mij! Tot nu toe bevalt Psychologie mij heel erg goed. Wat voor beroep ik er later mee wil uitoefenen weet ik nog niet heel erg goed, weet alleen dat ik neuropsychologie heel erg leuk vind! Wat TNA zei is absoluut waar, niet afgaan op open dagen. Ik heb vorig jaar heel wat colleges gewoon gevolgd, zo krijg je een veel beter beeld! Gewoon een dagje meelopen (of meerdere vakken als kan) dusquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:02 schreef Lienn het volgende:
Ik zou graag van degene die voor de studie Pschychologie hebben gekozen willen weten of zij aan de VU of aan de UvA studeren. En wat was de reden dat jij juist voor die universiteit hebt gekozen? Of ken jij juist mensen die het ook studeren aan een universiteit in Amsterdam? Bevalt de studie je? En wat voor beroep wil je hiermee later gaan uit oefenen? Of wil jij het juist volgend jaar gaan studeren?
Ik zit dan aan de UvA, maar in theorie red je het ook zonder college's. College's vind ik zelf vooral leuk om de stof wat te verlevendigen, maar als je alles voor jezelf bijhoudt kan je het zelf. Het enige wat verplicht is is twee keer per week een practicumgroep (van 2 uur). Voor deeltijdstudenten gelden weer andere regels maar dat weet ik niet precies, ik doe zelf voltijd. College is 5 keer in de week van 11-13 (in het eerste jaar), zo vanaf Maart/April neemt de frequentie af. Als je nog vragen hebt hoor ik het welquote:Op donderdag 2 februari 2006 16:18 schreef octopussy het volgende:
Ik wil misschien na mijn huidige studie (vormgeving en ontwerp van interactie) psychologie gaan studeren. Mijn vraag is: is het een intensieve studie qua tijdsbesteding? Ik moet de studie dan namelijk zelf betalen en dus een bijbaantje hebben (liefst doordeweeks). Is dat een beetje te doen?
Ik vraag me dus af of je 5 dagen in de week de hele dag college's moet volgen, of dat je ook roostervrije dagen hebt bijvoorbeeld. Deze vraag vooral voor studenten in Leiden of Rotterdam (woon in Delft).
ik weet niet precies wat het in het eerste jaar inhoudt, maar vooralsnog heb ik over dat soort dingen alleen maar positieve geluiden gehoordquote:Op donderdag 2 februari 2006 14:00 schreef Videlle het volgende:
Ik ben uitgenodigd om mee te dingen naar een plekje in het Honours Lectures programma voor eerstejaars studenten in Leiden.
Kun je daar iets meer over vertellen, JJ?
Met psychologie in Leiden moet het goed kunnenquote:Op donderdag 2 februari 2006 16:18 schreef octopussy het volgende:
Ik wil misschien na mijn huidige studie (vormgeving en ontwerp van interactie) psychologie gaan studeren. Mijn vraag is: is het een intensieve studie qua tijdsbesteding? Ik moet de studie dan namelijk zelf betalen en dus een bijbaantje hebben (liefst doordeweeks). Is dat een beetje te doen?
Ik vraag me dus af of je 5 dagen in de week de hele dag college's moet volgen, of dat je ook roostervrije dagen hebt bijvoorbeeld. Deze vraag vooral voor studenten in Leiden of Rotterdam (woon in Delft).
Makkelijk. Ik heb er altijd 20 uur per week naast gewerkt en ben toch in 4 jaar afgestudeerd. Ligt er natuurlijk wel een beetje aan hoe snel je leert. Colleges vond ik meestal overbodig, ik las de stof gewoon thuis bij voorkeur op het allerlaatste moment. In statistiek ging voor mij wel veel tijd zitten.quote:Op donderdag 2 februari 2006 16:18 schreef octopussy het volgende:
Ik wil misschien na mijn huidige studie (vormgeving en ontwerp van interactie) psychologie gaan studeren. Mijn vraag is: is het een intensieve studie qua tijdsbesteding? Ik moet de studie dan namelijk zelf betalen en dus een bijbaantje hebben (liefst doordeweeks). Is dat een beetje te doen?
In principe hebben alle universitaire studies op alle universiteiten hetzelfde puntensysteem. Er zijn zestig punten te behalen per jaar. Meestal hebben latere vakken ingangseisen, dus dan moet je een eerder vak gehaald hebben om te mogen deelnemenquote:Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Lienn het volgende:
Nou, ik ben eigenlijk nog helemaal niet bekend in het wereldje van de Uni.. ik begrijp dus dat je een aantal studiepunten per jaar moet halen? Om \'over\' te gaan? En hoeveel zijn dat op de VU en op de UvA of gewoon allebei evenveel?
Dit verschilt dus per uniquote:En hebben jullie veel roostervrije dagen? En op de VU heb ik dus begrepen dat je per periode twee vakken krijgt en die ook gelijk afsluit met een tentamen wanneer je deze gehaald hebt? Maar moet je dan niets in de praktijk doen? En hoe zit dat op de UvA, heb je daar ook telkens 2 vakken per periode?
In groningen is het studieprogramma verzwaard om van het imago 'studie is in 20 uur per week te doen' af te komen. Het is nu behoorlijk aanpoten, maar ik werk ernaast dan ook 12-16 uur in de week naast. En veel studenten werken sowieso niet omdat ze het te druk hebben met studie hebben denk ik of gewoon niet hoeven te werken.........Ik lig iig 100% op schema, dus goed plannen dan is het echt wel te doen!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Makkelijk. Ik heb er altijd 20 uur per week naast gewerkt en ben toch in 4 jaar afgestudeerd. Ligt er natuurlijk wel een beetje aan hoe snel je leert. Colleges vond ik meestal overbodig, ik las de stof gewoon thuis bij voorkeur op het allerlaatste moment. In statistiek ging voor mij wel veel tijd zitten.
Ben benieuwdquote:Op maandag 6 februari 2006 17:46 schreef Lienn het volgende:
Ok, nou zaterdag ga ik idd even naar de VU -de open dag- en 3 maart ga ik naar de UvA, even kijken hoe het me daar bevalt.
Zoals Sebastiaan al zei hebben we nu geen roostervrije dagen - maar op de een of andere manier hebben we vanaf half april tot en met de zomer nog maar twee dagen per week een college van twee uurquote:Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Lienn het volgende:
Nou, ik ben eigenlijk nog helemaal niet bekend in het wereldje van de Uni.. ik begrijp dus dat je een aantal studiepunten per jaar moet halen? Om \'over\' te gaan? En hoeveel zijn dat op de VU en op de UvA of gewoon allebei evenveel?
En hebben jullie veel roostervrije dagen? En op de VU heb ik dus begrepen dat je per periode twee vakken krijgt en die ook gelijk afsluit met een tentamen wanneer je deze gehaald hebt? Maar moet je dan niets in de praktijk doen? En hoe zit dat op de UvA, heb je daar ook telkens 2 vakken per periode?
Vroeger, toen ik nog biologie studeerde was dat ook zo. Volgens mij zelfs bij alle studies... Tja, die goede oude tijd, toen de universiteit nog geen leerfabriek was...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:43 schreef Sebastiaan2003 het volgende:
Van de herkansingen vind ik ook heel apart, vorig jaar heb ik een jaar rechten gestudeerd. Daar waren er voor elk vak, altijd twee herkansingen binnen het jaar! Vind ik in principe een betere opzet, probleem is alleen dat het misschien qua tijd gewoon niet mogelijk is voor onze studie. Dat is de enige reden die ik me kan bedenken!
Goed initiatiefquote:Op zondag 12 februari 2006 12:10 schreef Ikook het volgende:
Hallo allemaal, ik studeer HBO psychologie. Natuurlijk anders dan de uni, maar ik heb een vraag die jullie misschien ook kunnen beantwoorden. Ik wil namelijk stage gaan lopen in het buitenland en vroeg me af of er mensen zijn die op de NL Antillen stage gaan lopen of hebben gelopen?
Dit wil ik namelijk ook maar weet niet of er plaatsen zijn voor psychologie studenten. Misschien weten jullie bedrijven waar dit mogelijk is? Ik wil vertrekken rond februari 2007 en weggaan voor de periode van ongeveer 3 maanden. Alvast heel erg bedankt voor jullie tips!
Hee JJ, bedankt! Nou......de opleiding bestaat pas een paar jaar, dus echt een stagebureau hebben ze pas vorig jaar opgericht! Een stagebureau voor het buitenland hebben ze dus al helemaal niet. Ik zal het grootste gedeelte dus zelf moeten regelen.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:47 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Goed initiatief
Ik denk dat het het makkelijkst is als je vanuit je Hogeschool gaat werken. Als het goed is heb je wel een studiecoördinator (of -trice) waar je mee kan praten. Misschien zelfs een "studeren in het buitenland"-coordinatorWaarschijnlijk kunnen zij je wel helpen met de studietechnische zaken, of misschien kan je dan via-via geholpen worden.
Je kan voor algemeen advies over studeren in het buitenland, en studeren op de Antillen kijken op Wilweg, en als je beurzen nodig hebt kan je kijken op Beursopener.
En ken je mensen die daar wonen? Of mensen die een "link" hebben met de Nederlandse Antillen? Zonder aanknopingspunt wordt het vaak een stuk lastiger
www.wereldstage.comquote:Op zondag 12 februari 2006 16:41 schreef Ikook het volgende:
[..]
wil zelf graag naar Curacao maar naar een heel andere stageplaats. Het is shit, maar ik heb daar dus helemaal geen contacten....
Hmmquote:Op woensdag 15 februari 2006 10:33 schreef Mirrr het volgende:
Ik ben 4e jaars psychologiestudent in Leiden en ben in september begonnen met de master Klinische Neuropsychologie. Vind het achteraf jammer dat ik tot de eerste lichting behoor, want er zitten nog wel flink wat 'kinderziektes' in. Neem aan dat dat volgend jaar wel een flink stuk verbeterd zal zijn.
Even voor degenen die ik hier over de master klinische neuro zag denken: realiseer je wel dat je in Leiden eigenlijk maar heel weinig over specifiek de hersenen leert (het gaat er in ieder geval niet dieper op in dan KNP in het 3e jaar) en veel meer over diagnostiek. Ik ben zelf wel in de diagnostiek geinteresseerd, maar het is me toch wel tegengevallen hoe weinig het over de hersenen zelf gaat.
Ik volg nu (in mijn derde jaar) de cursussen Klinische neuro én Cognitieve neuro. En alhoewel ze allebei erg interessant zijn, ligt mijn voorkeur toch echt bij klinischquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:27 schreef Mirrr het volgende:
JustJunior, misschien moet je juist kijken naar cognitieve neuropsychologie? Dat is over het algemeen toch wat meer hersen-gericht dan klinisch. Alhoewel het per universiteit wel flink verschilt.
Ja bekend. Grappig, ik wist niet dat er mensen uit onze master de werkgroepen in het derde jaar geven.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:50 schreef JustJunior het volgende:
Ik krijg nu trouwens mijn werkgroep Klinische Neuro van ene John (?), hij lijk op Hans Teeuwen () en doet dit jaar ook de master Klinische Neuro, bekend?
Ja, hij vertelde dat hij al jaren met neurologie in allerlei manieren bezig is. Hij weet er ook erg veel van afquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:34 schreef Mirrr het volgende:
[..]
Ja bekend. Grappig, ik wist niet dat er mensen uit onze master de werkgroepen in het derde jaar geven.
Ja, die tien puntenquote:Als het gezondheidszorg aspect je inderaad aantrekt zit je goed in Leiden denk ik. Mocht je dan wat meer hersen-specifiek willen weten, zou ik ergens een paar keuzevakken volgen. Officieel mag je maar voor 10 ects keuzevakken volgen, maar daar houden vrij weinig mensen zich aanIk volg nu zelf ook voor 20 ects aan keuzevakken, gevolg is wel dat ik mijn scriptie pas na mijn stage doe i.p.v. ervoor (dus begin eigenlijk daar een jaar later aan).
Hoe is Critical Readings? Die heb ik ook al zitten bekijken. Is dat watquote:Op vrijdag 17 februari 2006 10:05 schreef Mirrr het volgende:
Momenteel heb ik me ingeschreven voor: scientific experimentation II (eeg's etc), biological underpinnings of psychopathology, critical readings of scientific papers en psychology & law: 20 ects dus. Niet echt standaard voor mijn master; de meeste mensen volgen eigenlijk de klinische vaardigheidsvakken bij klinisch of ontwikkelings....
Wat stomquote:Ik weet niet of het je zo makkelijk lukt om er langer over te doen; de staf is vrij streng mbt het op tijd beginnen aan je scriptie (je kunt natuurlijk wel beginnen en het niet afmaken), zelf moest ik wel een hele motivatie geven waarom ik hem uitstel.
Ja, inderdaad, dat je. Het was iets als 'Hawthorn' ofzo, maar precies weet ik het niet meer.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:37 schreef JustJunior het volgende:
Aargh, ik weet wat je bedoelt. Die mensen kregen meer licht, en toen gingen ze harder werken. En dan werd het licht minder gezet, en toen werkten ze nog steeds beter
Nee! Ik weet het ook niet meer, aargh![]()
![]()
Bron: Wikipediaquote:The Hawthorne effect is a psychological phenomenon that refers to improvements in productivity or quality or work that results from the mere fact that workers were being studied or observed, named after a study at the Hawthorne Plant in the 1920s and 1930s.
Thanksquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:50 schreef JustJunior het volgende:![]()
[..]
Bron: Wikipedia
Dat onderzoek is ondertussen dus wel bekritiseerd en niet echt betrouwbaar. Maar het is wel een van die klassieke onderzoeken die je wel moet kennen als psycholoog-in-spé
Elke universitaire studie is een stuk zwaarder dan een HBO-opleiding denk ikquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:48 schreef Emiliob het volgende:
Kan iemand vertellen wat de studielast is van psychologie op de universiteit? Vorig jaar heb ik toegepaste psychologie gedaan op het HBO dat was makkelijk te doen, is de universiteit in vergelijking hiermee héél véél zwaarder en zo ja, hoeveel zwaarder?
Dat valt er onderquote:Oh en nog een vraagje, is er een studie opzich: Sociale Psychologie of valt dat als deelvak onder Psychologie?
Ik kan er wel over oordelen. Ik was vorig jaar ook een PTP-er... geen cijfer onder de 7 gehaald, ging dus erg makkelijk. Ik merk vooral veel verschil in de tentamens. Deze zijn veel zwaarder dan op de Hogeschool. Vorig jaar haalde ik twee keer een 8 voor het vak Inleiding Psychologie, dit jaar haalde ik een 4! Schrok me dood en ging ontzettend hard leren, heb het met de herkansing wel gehaald.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:48 schreef Emiliob het volgende:
Kan iemand vertellen wat de studielast is van psychologie op de universiteit? Vorig jaar heb ik toegepaste psychologie gedaan op het HBO dat was makkelijk te doen, is de universiteit in vergelijking hiermee héél véél zwaarder en zo ja, hoeveel zwaarder?
Hehe, wacht maar, draak en talent, dat is nog maar het beginquote:Op maandag 20 februari 2006 00:49 schreef search64 het volgende:
IBV is trouwens veels te veel werk. Heeft iemand misschien leerdoelen en draken en talenten die ik mag lenen?
Ja dat probeer ik te vermijdenquote:Op maandag 20 februari 2006 14:50 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
Hehe, wacht maar, draak en talent, dat is nog maar het begin![]()
Ik heb ze wel maar die liggen bij m'n ouders.. en geloof mij, je gaat nog veeeeeel dieper op die dingen in de hele IBV cursus.. is dan toch wel een beetje prettig als ze op jezelf slaan..
Hier nog een OU'ers. Weliswaar pas een half jaartje, maar toch.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:44 schreef barney74 het volgende:
hoi allemaal
ik studeer sinds 2 jaar spiegelogie aan de OU, en het bevalt me prima...
Het is met name goed te combineren met mijn werk, wat flink aan seizoensinvloeden onderhavig is.
Ik moet wel zeggen dat ik jullie niveau een stuk hoger inschat dan het mijne, als ik zo dit topic eens doorlees; ik heb toch wel redelijk veel moeite met sommige vakken, zoals Wetenschapsleer.
In ieder geval hoop ik voor een ieder dat de studie succesvol wordt afgerond en dat jullie/wij een steentje kunnen bijdragen aan het geestelijke welzijn van mensen.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:11 schreef FreakerS het volgende:
De meest overschatte bullstudie die het zich geeft op universitair niveau.
Goede topic-kickquote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:11 schreef FreakerS het volgende:
De meest overschatte bullstudie die het zich geeft op universitair niveau.
Op sommige gebieden wel. De management-goeroes van AOP mogen ze van mij ook afzinken.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:11 schreef FreakerS het volgende:
De meest overschatte bullstudie die het zich geeft op universitair niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |