Dat zeg ik toch? Als je goed kunt leren is het goed te doen. Statistiek, scriptie en afstudeeronderzoek zijn niet bepaald natte vingerwerkquote:Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat het eigenlijk een soort 'B'-studie is. Veel leren, is vaak vrij simpel. Engels is natuurlijk na je vwo studie al vaak goed genoeg, ik bedoel je weet dat je waar je ook gaat studeren na je vwo vaak engels krijgt, dus het feit dat de studie volkomen in het engels is, mag niet de 'zwaarheid' van een studie aangeven. Daarbij is het vaak ook gewoon nog natte vingerwerk, dus begreep ik gewoon niet waarom mensen toch zoveel voor die studie kozen. Ik dacht vooral luie niks doeners. Maar daar doe ik natuurlijk de ijverigen mee te kort. Maar ik vind wel dat een studie waar je veel voor moet leren, praktijk vaak tig keer belangrijker is.
![]()
De Open Universiteit moet toegevoegd worden in het lijstje met universiteitenquote:
Hangt dus zoals gezegd van je richting afquote:Op donderdag 1 december 2005 09:11 schreef partyyboyy het volgende:
Als je eerst de 3 jarige bachelor opleiding hebt gedaan en hierna nog 1 jaar de masteropleiding, verdien je dan goed of moet je hiervoor toch echt nog 2 tot 5 jaar doorstuderen?
Als een studie waar je veel moet leren, en niet veel anders, een "B-studie" is, dan kan je studies als rechten, politicologie, bestuurskunde, economie en antropologie ook afschrijven. Bij alle gamma-studies is het meer leerwerk dan praktijkwerk, omdat er vaak minder praktijk bij komt kijkenquote:Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat het eigenlijk een soort 'B'-studie is. Veel leren, is vaak vrij simpel. Engels is natuurlijk na je vwo studie al vaak goed genoeg, ik bedoel je weet dat je waar je ook gaat studeren na je vwo vaak engels krijgt, dus het feit dat de studie volkomen in het engels is, mag niet de 'zwaarheid' van een studie aangeven. Daarbij is het vaak ook gewoon nog natte vingerwerk, dus begreep ik gewoon niet waarom mensen toch zoveel voor die studie kozen. Ik dacht vooral luie niks doeners. Maar daar doe ik natuurlijk de ijverigen mee te kort. Maar ik vind wel dat een studie waar je veel voor moet leren, praktijk vaak tig keer belangrijker is.
![]()
Ja ok, maar verdient het wel goed? Waar moet ik aan denken bij een loon als je iets in de andere richtingen gaat doen?quote:Op donderdag 1 december 2005 09:42 schreef JustJunior het volgende:
Hangt dus zoals gezegd van je richting afBij met name Klinische psychologie is een vervolgopleiding wel aan te raden, en bij Neuropsychologie en Ontwikkelingspsychologie soms ook wel. Bij andere richtingen zou je in feite gelijk aan de bak moeten kunnen.
Ik heb geen idee, maar als je de studies op die manier gaat vergelijken, kan je beter bedrijfskunde doen, denk ik.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:31 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja ok, maar verdient het wel goed? Waar moet ik aan denken bij een loon als je iets in de andere richtingen gaat doen?
De bacheloropleiding duurt toch maar 3 jaar?quote:Op donderdag 1 december 2005 12:24 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als je de studies op die manier gaat vergelijken, kan je beter bedrijfskunde doen, denk ik.
Maar laat ik me ook eens melden, ik ben 4ejaars psychologie te Groningen, en begin in februari met mijn master. Waarschijnlijk Algemene Psychologie, waarbij ik me dan specialiseer in verkeerspsychologie.
Dat klopt, maar ik heb een half jaartje vertraging (of eigenlijk 20 ECTS, ofwel 1/3 jaar, maar je kan alleen in februari of september beginnen met je master). Dat halve jaartje kan er dan ook nog wel bij, ben inmiddels 8ejaars in totaal (heb ook al een bachelor in de biologie).quote:Op donderdag 1 december 2005 12:27 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
De bacheloropleiding duurt toch maar 3 jaar?
uh.. moet jij niet aan de studiequote:Op donderdag 1 december 2005 15:17 schreef JustJunior het volgende:
Niet iedereen haalt in een keer al zijn tentamens partyboyy
De meeste studies die je noemde zijn idd vrij b-richting naar mijn mening. Ecenomie en ecenometrie heb je soms nog wel eens wat inzicht nodig, maar het vele leerwerk stond me tegen dus die studie durfde ik niet te kiezenquote:Op donderdag 1 december 2005 10:06 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Als een studie waar je veel moet leren, en niet veel anders, een "B-studie" is, dan kan je studies als rechten, politicologie, bestuurskunde, economie en antropologie ook afschrijven. Bij alle gamma-studies is het meer leerwerk dan praktijkwerk, omdat er vaak minder praktijk bij komt kijken
Verkijk je trouwens niet op het praktijkdeel van psychologie, al komt het pas in latere jaren. Je hebt het zelf natuurlijk niet gestudeerd, dus ik snap ook wel dat je er geen zak van af weetMaar klinische vaardigheden (anamnese, interviewtechnieken, gesprekstechnieken) en communicatievaardigheden (feedback, groepsdynamica) leer je (afhankelijk van je richting) wel. Daarnaast krijg je bij mastervakken nog vaardigheden aangeleerd, maar daar heb ik nog geen kijk op
super, dat zocht ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:12 schreef JustJunior het volgende:
Doorleren na je studie Klinische Psychologie kan met een GZ-opleiding, en die is sowieso "duaal". Je werkt dan vier dagen per week onder supervisie, en je volgt één dag per week onderwijs.
Om een GZ-opleiding te kunnen doen, moet je echter wel een zware selectie doorgaan. Je solliciteert bij een instantie, en zij betalen dan een deel van het cursusgeld, en verzorgen een supervisor. Kijk anders even op de site van SPON-opleidingen
Ik had begrepen dat de GZ-opleiding nog langer duurt, een jaar of 6, zodat je in totaal uitkomt op zo'n tien jaar, niet geheel toevallig net zolang als veel dokters bezig zijn met hun opleiding. Ze willen de waardering voor de beide vakgebieden wat gelijk trekken, geloof ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
super, dat zocht ik.
Als je dus van voor af aan begint kun je dus na 4 jaar je master hebben en dan nog 2 jaar doorgaan tot GZ?
Alleen de opleidingskosten zijn erg hoog. Er staat wel dat de kosten gedeeltelijk vergoed worden, maar hoe moet ik me dit voorstellen?
Helaas bestaan er geen objectieve bronnen over de kwaliteit van master-opleidingenquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef Brunette het volgende:
Kun je Klinische Psychologie (je master) ook gewoon in Tilburg volgen of is het verstandiger om daarvoor naar Nijmegen te gaan?
Er is een onderscheid tussen cursuskosten en de supervisie-kosten. Ik geloof dat de cursuskosten E 15.000 bedragen voor twee jaar, en dat het in totaal totaal uitkomt op 40.000 euro. Of dit voor één of twee jaar is, weet ik niet meer preciesquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
super, dat zocht ik.
Als je dus van voor af aan begint kun je dus na 4 jaar je master hebben en dan nog 2 jaar doorgaan tot GZ?
Alleen de opleidingskosten zijn erg hoog. Er staat wel dat de kosten gedeeltelijk vergoed worden, maar hoe moet ik me dit voorstellen?
Je komt op zes jaar uit, als je na je GZ nog één van de drie vervolgopleidingen doet. Het is inderdaad net opgebouwd als bij geneeskunde; dat je vier jaar universitair onderwijs doet, twee jaar algemene praktijkervaring opdoet (coschappen / GZ-opleiding) en je dan in vier jaar specialiseert.quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:26 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat de GZ-opleiding nog langer duurt, een jaar of 6, zodat je in totaal uitkomt op zo'n tien jaar, niet geheel toevallig net zolang als veel dokters bezig zijn met hun opleiding. Ze willen de waardering voor de beide vakgebieden wat gelijk trekken, geloof ik.
In principe wel jaquote:Op zaterdag 3 december 2005 11:30 schreef partyyboyy het volgende:
Dus als je dan van voor af aan begint heb je je bachelor: 3 jaar, dan je master in 1 jaar: Dan nog je GZ in 2 jaar en dan nog eens 4 jaar specialisatie. Dat is dus nog 10 jaar studeren?
Dan ben ik 32 als ik klaar ben. Lijkt me een beetje erg laat.
Wat is dan de leeftijd van iemand die GZ is afgestudeert?quote:Op zaterdag 3 december 2005 11:50 schreef JustJunior het volgende:
[..]
In principe wel ja
Maar die specialisatie is allerminst verplicht. Ik weet zelf alleen wat af van klinische neuropsychologie, wat betreft de specialisaties. Maar daar is nog helemaal niets over bekend, over in hoeverre het verplicht, nodig en nuttig is. De opleiding zoals hij nu is draait pas net namelijk
Als je je GZ hebt afgerond dan heb je al een enorm goed banenperspectief hoor, verkijk je daar niet op. De format zoals hij nu is, staat nog niet zolang. En met je GZ-briefje kan je echt al bijna alles doen. Na je GZ zou je 28 zijn, dat lijkt me een prima leeftijd om klaar te zijn
Bovendien heb je van die laatste zes jaar het overgrote meerendeel al gewerkt, je volgt ernaast onderwijs, en je leert tijdens je praktijkwerk. Dus in feite werk je dan vanaf je zes-en-twintigste. Daar lijkt me niets mis mee.
Dat hangt natuurlijk van duizend-en-één factoren af. Hoe lang doe je over je studie, doe je nog dingen tussendoor, loop je andere vertraging op?quote:Op zaterdag 3 december 2005 12:32 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Wat is dan de leeftijd van iemand die GZ is afgestudeert?
Je betaalt wel wat meer voor de GZquote:Op zaterdag 3 december 2005 17:02 schreef Semmy het volgende:
Dus je betaald 15.000 euro voor de basis GZ- opleiding, moet je dan voor die extra 4 jaar ook nog betalen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |