Het vorige deeltje: [SC] wedstrijd september...lekker spelen met jezelf
Ik ga morgen weer eens proberen denk ik...
ik wil ook nog wat proberen. maar nog geen inspiratie ofzo
quote:Een foto terwijl je druk bezig bent met zinloze rapporten te schrijvenOp zondag 18 september 2005 22:22 schreef Xilantof het volgende:
tvp
ik wil ook nog wat proberen. maar nog geen inspiratie ofzo
quote:Of huiswerkOp zondag 18 september 2005 22:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een foto terwijl je druk bezig bent met zinloze rapporten te schrijven
quote:Dat zeg ik
nu nog een originele draai eraan geven
quote:Da's nog best lastig...Op zondag 18 september 2005 23:01 schreef RonaldV het volgende:
Of van jezelf, terwijl je foto's maakt
nu nog een originele draai eraan geven
#1:
#2:
#3:
#4:
Verder heb ik 2 weken geleden nog een foto'tje van mezelf gemaakt na een enorme regenbui...
#5:
Graag jullie commentaar op deze foto's. Welke moet het worden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Raketman op 19-09-2005 03:57:25 ]
en ook hier maar ff melden:
* Het-Gele-Teken vertrekt naar Frankrijk.
2 x een week als alles goed gaat.
Foto's voor de wedstrijd kan je dus maar beter naar SubHuman mailen, ik hen er geen idee van of er daar ergens een plaats is waar ik kan surfen.
Ik heb net eventjes voor Bond gespeeld met de plantenspuit
Bond-pose
Bond-'actie'.
En nu apepakkie weer uit
. Je zou hem iets lichter kunnen maken in PS, nu verdwijnt er erg veel detail in de schaduw.
Zoiets?
quote:mmm moeilijk. Het is wel wat ik bedoelde, en qua zichtbaarheid van details vind ik m beter, maar hij is wat minder sfeervol geworden. Het lijkt of er een soort zweem over de foto ligt.
Heb je gewoon de helderheid hoger gezet? Je zou kunnen proberen in plaats daarvan te proberen met de levels en/of contrast hetzelfde detailniveau te bereiken, maar dan zonder die zweem. Denk ik, ik zit eigenlijk altijd maar wat aan te klooien tot het resultaat me bevalt.
Ik heb ook maar ff zitten klooien...
quote:Op maandag 19 september 2005 14:16 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]
Ik heb ook maar ff zitten klooien...
Is het dan nog wel een zelfportret? quote:Op maandag 19 september 2005 14:24 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
het is alleen geen zelfbewerking. dat klinkt errug foutquote:Ghehe. Voor de wedstrijd mag het niet, ik zal dus zelf nog even moeten klooien. Niet getreurd, dat komt nog wel.Op maandag 19 september 2005 14:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
quote:je moet het allemaal niet te serieus nemenOp maandag 19 september 2005 14:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ghehe. Voor de wedstrijd mag hetnietbest hoor, ik zal dus zelf nog even moeten klooien. Niet getreurd, dat komt nog wel.
quote:Mee eens. Ietsje dichterbij zou geen kwaad kunnen, nu is het imho meer een foto van de bergen waar jij ook bij op staat.Op maandag 19 september 2005 09:45 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik zou voor foto 3 gaan, maar dan meer lucht en iets dichterbij.
Verder wel een ontzettend mooie omgeving!
!!! DIENSTMEDEDELING !!!
quote:!!! DIENSTMEDEDELING !!!Op maandag 19 september 2005 09:45 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
en ook hier maar ff melden:
* Het-Gele-Teken vertrekt naar Frankrijk.
2 x een week als alles goed gaat.
Foto's voor de wedstrijd kan je dus maar beter naar SubHuman mailen, ik hen er geen idee van of er daar ergens een plaats is waar ik kan surfen.
quote:Alsof iedereen plots foto's gaat insturen omdat HGT er niet isOp maandag 19 september 2005 17:49 schreef Subhuman het volgende:
Ik weet niet of iedereen deze post heeft gezien. Daarom nog maar een keer melden!
!!! DIENSTMEDEDELING !!!
[..]
!!! DIENSTMEDEDELING !!!
quote:Schandalige crosspostOp maandag 19 september 2005 17:49 schreef Subhuman het volgende:
Ik weet niet of iedereen deze post heeft gezien. Daarom nog maar een keer melden!
!!! DIENSTMEDEDELING !!!
[..]
!!! DIENSTMEDEDELING !!!
en misschien iets meer ruimte boven je hoofd
quote:Als je zo scherpgesteld hebt misschien net ietsje meer naar achteren gaan staan dan je nu doet (er even van uit gaande dat je elke keer foto's krijgt als bovengeposte, dus net scherp achter je gezicht eigenlijk).Op maandag 19 september 2005 18:13 schreef Ymke het volgende:
Graag wat tips
Verder denk ik dat je gewoon heel veel foto's moet maken, het is moeilijk om precies daar scherp te stellen waar jij wilt. Ik heb er iig ook al een aardig aantal gemaakt (en weer weggegooid)
Ik ben ook nog even aan de slag geweest, en had nog wat liggen. Ik twijfel...
#1 had ik al:
#2 poging van hetzelfde maar dan zonder pluk voor mijn oog:
#3 weer es iets anders:
#4 en een variatie op iets anders...:
Iemand nog commentaar/tips..?
Ik neig zelf om voor 1 te gaan, de "sfeer" in die foto vind ik het best/mooist.
vooral als je daar nog iets "schattiger" bij lacht quote:Absoluut 1 !!! oeeeeeeeeeee jij bent fotogeniek zeg , ik zou jou wel eens dagje willen lenenOp maandag 19 september 2005 18:37 schreef Elefes het volgende:
[..]
Als je zo scherpgesteld hebt misschien net ietsje meer naar achteren gaan staan dan je nu doet (er even van uit gaande dat je elke keer foto's krijgt als bovengeposte, dus net scherp achter je gezicht eigenlijk).
Verder denk ik dat je gewoon heel veel foto's moet maken, het is moeilijk om precies daar scherp te stellen waar jij wilt. Ik heb er iig ook al een aardig aantal gemaakt (en weer weggegooid)
Ik ben ook nog even aan de slag geweest, en had nog wat liggen. Ik twijfel...
#1 had ik al:
[afbeelding]
#2 poging van hetzelfde maar dan zonder pluk voor mijn oog:
[afbeelding]
#3 weer es iets anders:
[afbeelding]
#4 en een variatie op iets anders...:
[afbeelding]
Iemand nog commentaar/tips..?
Ik neig zelf om voor 1 te gaan, de "sfeer" in die foto vind ik het best/mooist.
ik weet niet of ik het zelf nog verder ga proberen , ik sta liever achter de camera dan ervoor
quote:Nou, HGT is er de komende twee weken weinig, en de wedstrijd is al over iets meer dan een week afgelopen. Het zou zonde zijn als daardoor je foto niet in het centrale topic komt!Op maandag 19 september 2005 17:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Alsof iedereen plots foto's gaat insturen omdat HGT er niet is
quote:
Die quote kwam gewoon uit dit topic hoor!
quote:Mijn imago, wat DOE je??!!Op maandag 19 september 2005 19:04 schreef Ymke het volgende:
Of ik ga itt de rest voor een niet mooie
[afbeelding]
quote:*mep*
Ik maak wel vaker foto's van mezelf Maar niet omdaat ze dan MOOI moeten zijn, dat begrijp je 
abstract ?
of juist niet?
ps ik zoek nog een visagiste
Make-up opdoen is net zo moeilijk als fotos maken 
quote:ehm ja .ik meen het,,, je moet eens weten hoeveel fotos ik al gemaakt hebOp maandag 19 september 2005 20:27 schreef k_man het volgende:
Zei jij nou juist dat je het niet kunt?
de meeste met mn ogen half dicht of mn mond scheef of ik lijk echt dronken enz enz
quote:Op maandag 19 september 2005 20:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
ehm ja .ik meen het,,, je moet eens weten hoeveel fotos ik al gemaakt heb
de meeste met mn ogen half dicht of mn mond scheef of ik lijk echt dronken enz enz
Posten die hap!! 
maar zorgen dat er iets moois uit komt, en origineel trouwens, is zeker een 2de
quote:Eg nie
quote:Op maandag 19 september 2005 18:42 schreef Ymke het volgende:
[..]
Absoluut 1 !!! oeeeeeeeeeee jij bent fotogeniek zeg , ik zou jou wel eens dagje willen lenen
ik weet niet of ik het zelf nog verder ga proberen , ik sta liever achter de camera dan ervoor
(Je wilt niet weten hoeveel foto's ik totaal heb gemaakt
)Ik vind de laatste drie foto's die je gepost hebt erg goed, vooral de tweede met al dat haar
Net deze gemaakt
quote:Op zich wel mooi, maar wel erg fel.
Ik vond je eerste foto (in een van de vorige slowchattopics) mooier
Elefes: Bedankt! Vind ik trouwens ook hoor.
Ik heb al zoveel "normale" foto's van mezelf dag ik eens iets anders wilde.
quote:Dat lijkt wel een tekening! Een hele goeie, maar wel een tekening!Op maandag 19 september 2005 21:50 schreef Ymke het volgende:
Ik denk dat ik voor deze ga , ben wel tevree
[afbeelding]
quote:Ik geloof je gelijk. Ik geloof zelfs dat ie onbewerkt is. Maar ik heb tekeningen gezien die hier heel erg veel op lijken. Ik kan me alleen de naam van de artiest niet herinneren. Maar hij is mooi!Op maandag 19 september 2005 21:54 schreef Ymke het volgende:
Het is toch echt een foto hoor
quote:Misschien niet de mooiste maar wel degelijk degene waar ik het meeste ik op ben
snap je?
strakke plaat ymke
quote:Dank jeOp maandag 19 september 2005 22:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik geloof je gelijk. Ik geloof zelfs dat ie onbewerkt is. Maar ik heb tekeningen gezien die hier heel erg veel op lijken. Ik kan me alleen de naam van de artiest niet herinneren. Maar hij is mooi!
quote:Ja hoor. Ik kan me ook wel voorstellen waarom je zelf deze zou kiezen. Ik vind 'm alleen zo... tja, kweenie... standaard?Op maandag 19 september 2005 22:04 schreef Ymke het volgende:
[..]
Misschien niet de mooiste maar wel degelijk degene waar ik het meeste ik op ben
snap je?
Bij die anderen zaten naar mijn idee veel creatievere foto's.
quote:Ik ga woensdag nog wat proberen , iets met klei en maskers enzoOp maandag 19 september 2005 22:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik kan me ook wel voorstellen waarom je zelf deze zou kiezen. Ik vind 'm alleen zo... tja, kweenie... standaard?
Bij die anderen zaten naar mijn idee veel creatievere foto's.
En soms ben ik gewoon ik , en niet creatief 
quote:Dank je ReOp maandag 19 september 2005 22:05 schreef Re het volgende:
k_man: opbouwende kritiek is ook niet aan je besteedt he?
strakke plaat ymke
quote:Ehm ik weet het niet bij deze foto , eigenlijk wel leuk , maar niet denderend , tis niet dat ik gelijk denk van Jaaaaaaaaaa dit is hem , moeilijk uit te leggen , je kijkt te lief er zit geen echte spanning , sensualiteit in de fotoOp maandag 19 september 2005 22:26 schreef Schanulleke het volgende:
Nu ook even zelf geschoven. Ik kom er wel achter dat dit een veel moeilijker onderwerp is dan ik aanvankeljik dacht, en zoals ik lees ben ik daarin niet de enige. [afbeelding]
quote:verkapte kijk-mij-eens-een-leven-hebben-postOp maandag 19 september 2005 22:41 schreef Re het volgende:
ik hoop dat ik volgende week nog wat tijd heb om iets in elkaar te flansen, heb wel idee maar ja tijd he
Ik zal froos ook ff schoppen morgen , die heeft nooit in de gaten dat het een ander emailadres is
quote:nee een leven heb ik al opgegeven hoor,Op maandag 19 september 2005 22:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
verkapte kijk-mij-eens-een-leven-hebben-post
quote:#3!!Op maandag 19 september 2005 18:37 schreef Elefes het volgende:
[..]
Als je zo scherpgesteld hebt misschien net ietsje meer naar achteren gaan staan dan je nu doet (er even van uit gaande dat je elke keer foto's krijgt als bovengeposte, dus net scherp achter je gezicht eigenlijk).
Verder denk ik dat je gewoon heel veel foto's moet maken, het is moeilijk om precies daar scherp te stellen waar jij wilt. Ik heb er iig ook al een aardig aantal gemaakt (en weer weggegooid)
Ik ben ook nog even aan de slag geweest, en had nog wat liggen. Ik twijfel...
#1 had ik al:
[afbeelding]
#2 poging van hetzelfde maar dan zonder pluk voor mijn oog:
[afbeelding]
#3 weer es iets anders:
[afbeelding]
#4 en een variatie op iets anders...:
[afbeelding]
Iemand nog commentaar/tips..?
Ik neig zelf om voor 1 te gaan, de "sfeer" in die foto vind ik het best/mooist.
waarom #1? ik vind 3 veel mooier bij je gezicht passen ofzo...Ymke lijkt op Anouk in die laatste foto
of is dat nu fout en ga je onmiddelijk een andere maken 
quote:Ik twijfel nog steedsOp dinsdag 20 september 2005 07:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
#3!!
Ymke lijkt op Anouk in die laatste foto
Heb maar wat ingezonden, kan het altijd nog veranderen (en ik heb nog wat ideetjes, mocht ik daar nog aan toe komen
) Misschien wordt het nog wel 3.quote:Heus wel had ik allang gezien. Ik zal vanavond wel even mailen.Op maandag 19 september 2005 23:24 schreef Ymke het volgende:
Mooi , ben ik klaar nu
Ik zal froos ook ff schoppen morgen , die heeft nooit in de gaten dat het een ander emailadres is
Wel leuk dat iedereen er goed werk van maakt. Toch een stuk leuker dan "dood" lijkt me :-)
quote:Als dit je definitieve inzending is, kan je hem dan mailen? Verdere uitleg staat in Fotowedstrijd september 2005 [centraal topic]Op dinsdag 20 september 2005 07:46 schreef Gertjuh het volgende:
Ik doe ook maar een keertje mee, hierbij mijn inzending:
[afbeelding]
M'n pose lukte niet meer
Schaam
Voor Ymke. Ik weet, het is nog niet zoveel, ga er aan werken:
@Elefes: nummertje 3, geen twijfel mogelijk wanneer mag ik jou en je
sproetjes eens in kleur fotograferen?@Morgil: Hij past wel bij je stijl, voorzover ik die ken. Misschien wordt ie nog wat dramatischer als je er een flink stuk afcropt aan de onderkant. Nog mooier: zonder dat jackje, het is wel erg prominent aanwezig.
@Schanulleke: Dat is wel zo'n beetje wat ik bedoelde ja.
@Gertjuh: nette foto, wel een tikkie standaard.
@McPhearson: veel beter dan je eerdere poging. Ik vnd ze beide wel mooi, maar op 2 is wel erg weinig gezicht te zien wel mooie handen
@Olio: is dat echt je beste kant? En je mag ook wel iets beeldvullender.
quote:Meet? Misschien, ooit...Op dinsdag 20 september 2005 14:53 schreef Vliegvrager het volgende:
@Elefes: nummertje 3, geen twijfel mogelijk wanneer mag ik jou en je
Ik zal nog eens over 3 denken
quote:Dank u!Op dinsdag 20 september 2005 14:53 schreef Vliegvrager het volgende:
@McPhearson: veel beter dan je eerdere poging. Ik vnd ze beide wel mooi, maar op 2 is wel erg weinig gezicht te zien wel mooie handen
quote:Nummer 2 vind ik dat je oog die ik tussen je vingers zie leuk gevonden. Bij nummer 1 vind ik dat jij je nagels een donker kleurtje moet geven om 'het' af te maken.
Ik zal kijken of ik nog een beetje tijd en ideeen heb om nog eens te proberen. Anders lever ik mijn lijstjesfoto in.
Ik wil wel graag mee doen maar heb 0,0 inspiratie.
Behalve mijn rukfoto die ik heb laten zien. Misschien die toch nog maar eens beter over doen, bij gebrek aan beter.
quote:Op dinsdag 20 september 2005 14:53 schreef Vliegvrager het volgende:
@Olio: is dat echt je beste kant? En je mag ook wel iets beeldvullender.
quote:en
quote:Ik weet, het is nog niet zoveel, ga er aan werken:
Fantastisch , en het was vast niet zo eng he?
Toch weer wat geprobeerd, wat vinden jullie?
De eerste vind ik het leukst
quote:tweede!!Op dinsdag 20 september 2005 19:21 schreef Morgil het volgende:
Wauw dankje! Op de tweede kijk ik iets meer als mezelf, wat.. ondeugender. Ik twijfel echt welke ik in moet zenden, aangezien er op de foto die ik als eerste liet zien ook veel enthousiaste reacties waren.
quote:Okay, dat is duidelijk!
quote:Jammer van de tweede: je gezicht valt bijna uit beeld. Maar sowieso kies ik de bovenste.Op dinsdag 20 september 2005 18:51 schreef Morgil het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Toch weer wat geprobeerd, wat vinden jullie?
quote:meer omdat je aangeeft zo meer van jezelf te zien en het is een zelfportret... misschien kwart slag draaien voor nog beter resultaat
quote:Volgens mij heb ik iets gemist.Op dinsdag 20 september 2005 16:27 schreef PoseidonVS het volgende:
Behalve mijn rukfoto die ik heb laten zien.
quote:Ik wist het wel. Kom maar uit de kast.
Of was dat anders?
quote:Dat was anders. En maak ook ff een zelfportret terwijl je eruit komtOp dinsdag 20 september 2005 19:54 schreef k_man het volgende:
Kom maar uit die kast en sla je slag!
Of was dat anders?
quote:Helemaal mee eens.. Aleen jammer dat ie net niet recht is, maar eigenlijk heeft dit een spontanere blik
Je ogen staan er super op! ik heb van mijn Adidas serie ook deze nog:
Ik ga nu echt twijfelen
quote:Persoonlijk vind ik dat kader iets te groot, maar dat is voor iedereen verschillendOp woensdag 21 september 2005 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Morgil de tweede is het mooist! Who cares dat je ietsje teveel naar links/rechts staat
ik heb van mijn Adidas serie ook deze nog:
[afbeelding]
Ik ga nu echt twijfelen
leuke foto
Ik vind ze allemaal mooi
quote:Over deze zou ik eerlijk gezegd niet twijfelenOp woensdag 21 september 2005 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Morgil de tweede is het mooist! Who cares dat je ietsje teveel naar links/rechts staat
ik heb van mijn Adidas serie ook deze nog:
[afbeelding]
Ik ga nu echt twijfelen
Ik vind de douchefoto nog steeds de mooiste. Als je dan toch kiest voor de Adidas-serie, dan de tweede van deze
quote:Ik had ook drie witte strepen kunnen doenOp woensdag 21 september 2005 08:55 schreef McPhearson het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat kader iets te groot, maar dat is voor iedereen verschillend
leuke foto
Ik vind ze allemaal mooi
Ik heb misschien nog een andere douchefoto, moet ik eerst weer op de laptop kijken.
aargh!! jullie sturen allemaal van die mooie foto's in dat ik ga twijfelen aan mijn inzending
@ V.V. waarom deze helemaal afkeuren? Pose? Scherpte? Ogen? vind ik zelf juist wel mooi hier
quote:Scherpte en ogen zijn prima, compositie ook. Ik vind deze foto minder om twee redenen:Op woensdag 21 september 2005 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
@ V.V. waarom deze helemaal afkeuren? Pose? Scherpte? Ogen? vind ik zelf juist wel mooi hier
1: door de pose/plaats van de capuchon lijkt je gezicht spits naar beneden toe te lopen. Daardoor krijg je een muizengezicht en dat vind ik niet zo passen bij het gezicht dat ik van je andere foto's ken.
2: Een kleinigheid, maar toch: net dat bovenste stukje capuchon afgecropt.
't is dat ik wat aangekomen ben, maar ik heb gewoon een muizekoppie, vroeger was dat nog veel erger
quote:Ach ja, mijn dochter (2): "Da's een gekke papa". En ze heeft nog gelijk ook
En dat vanmorgen om 7.30
quote:
wij niet hoor
quote:Nee jij vindt me op Anouk lijken
Nu nog een zelfportret maken waar ik op mezelf lijk
quote:zie het als een complimentOp woensdag 21 september 2005 11:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee jij vindt me op Anouk lijken
Nu nog een zelfportret maken waar ik op mezelf lijk
alhoewel ik haar muziek tegenwoordig niet meer kan pruimen, ziet ze er wel vreselijk tof uit...maar dat is mijn mening maar he?
Ik heb zoveel zelfportretten en elke keer is het een 'ander' gezicht. Ik vind dat juist mooi, veel gezichten en looks hebben. Kunnen ze je tenminste niet in een hokje stoppen en toch ben je op elke foto jezelf.
quote:Twee weken geen playstationOp woensdag 21 september 2005 11:17 schreef Ymke het volgende:
Dan kan je de leeftijd nog de schuld geven , mijn zoon is 11 . Hij begon gelijk te lachen wat een debiele foto , je kijkt zo sullig ,je lijkt wel een.......(niet voor herhaling vatbaar)
En dat vanmorgen om 7.30
Ik ga vanavond nog maar es wat proberen iit wat ik dacht is het best vermakelijk zelfportretten maken. Toch es proberen om nog een ander soort look te creeren maar wat weet ik nog niet
Ik kan hier je ogen zien en dat komt imho de foto wel ten goede.
Welke de beste is vind ik heel moeilijk kiezen.
Maar hoe zit het met een cross-process? Dat is een analoge techniek die je digitaal na kan doen.
Ik denk dat ik deze foto in wil leveren, maar ik vind de 2e, de cross-process versie, veel beter.
De tweede ja
nu weet ik het echt niet meer.
Ik twijfel tussen deze twee..
ZW vind ik 't mooist, alhoewel kleur me ook trekt.
En ik denk dat ik idd voor de 3e ga.
Ongeshot is nog even ongeshopt (bijna dan)
En ik kijk nu ook niet meer naar mijn eigen foto want anders ga ik weer twijfelen.
quote:Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imhoOp woensdag 21 september 2005 20:23 schreef PoseidonVS het volgende:
Optie 3:
[afbeelding]
nu weet ik het echt niet meer.
Alhoewel de derde ook leuk is!quote:KLEUR!Op woensdag 21 september 2005 20:37 schreef PeRi het volgende:
Ik zou voor #3 gaan Poseidon! Die is toch net wat echter, dat gevoel heb ik bij #2 minder. En je gezicht komt er mooier uit.
Ik twijfel tussen deze twee..
[afbeelding]
[afbeelding]
ZW vind ik 't mooist, alhoewel kleur me ook trekt.
Die is veel levendiger, sprekender, gezelliger
Ik vind je op de kleurenfoto mooier uit komen.
quote:Dank je. Ik heb de 3e opgestuurd. Geen Photoshop actions maar enkel wat levels en wat USM.Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imho
Dat past beter bij de regels van de wedstrijd.
quote:... sprak de jongedame die haarOp woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
KLEUR!
Die is veel levendiger, sprekender, gezelliger
Ik vind je op de kleurenfoto mooier uit komen.
sproetjes alleen in zw en sepia aan ons toont @PeRi; maar ze heeft wel gelijk
@Poseidon: de derde. Het cross-processen is wel mooi, maar eigenlijk probeer je hier een niet zo'n goede foto (#1) te redden met foefjes. De derde foto is van zichzelf gewoon goed.hoewel je natuurlijk altijd nog kan kijken wat het cross-processen met die foto doet
quote:hogere ISO waarde misschien? Een beetje ruis in low-key is niet per se storend. Of je gebruikt wat meer licht. low key is een kwestie van belichting, niet per se een gebrek aan verlichtingOp woensdag 21 september 2005 21:13 schreef Ymke het volgende:
Ik heb vanavond nog geprobeerd om low key fotos te maken , maar dat lukt me niet , Als ik maar zo weinig belichting heb wordt de sluitertijd zo lang en zo lang kan ik niet stilzitten
quote:Haha, ik wist dat je dit zou gaan zeggen!Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haar
Maar ik sta echt mooier op zw en sepia foto's, geloof dat maar gewoon Ik zal ws nog wel eens in portretfoto's ofzo een kleurenfoto van mezelf posten. Ooit
quote:Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haar
@PeRi; maar ze heeft wel gelijk
@Poseidon: de derde. Het cross-processen is wel mooi, maar eigenlijk probeer je hier een niet zo'n goede foto (#1) te redden met foefjes. De derde foto is van zichzelf gewoon goed.hoewel je natuurlijk altijd nog kan kijken wat het cross-processen met die foto doet
Het is 3x de zelfde foto.Hij is alleen net iets ander bewerkt
quote:Dan is die derde een hele goede bewerking.Op woensdag 21 september 2005 21:23 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Hij is alleen net iets ander bewerkt
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
quote:Ik ben over alletwee best tevreden. Ik hou zelf ook heel erg van de bewerking (het is eigenlijk gewoon een PS action), maar heb toch voor die andere gekozen om beter aan de regels van de wedstrijd te voldoen.Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
quote:Het blijft een goede foto. Ik denk dat deze idd iets meer aanspreekt als de douche foto.Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
quote:Ik vind 'm mooiOp donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
Welke ik nou echt mooier vind kan ik eigenlijk niet zeggen, die andere was misschien wat aparter, maar deze komt een stuk vriendelijker over in ieder geval
quote:jou foto's ken ik wel van een ander forum ja
erg mooi
maar hier hangen wel wat PS regels aan de wedstrijd naar ik weet.
quote:Ik zou voor #30 gaan
quote:28 en 27
quote:Ik vind het echt zonde dat je hem hebt gewijzigd ik vond die douche foto nu juist zo stoer..Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
Niet dat dit geen mooie foto is juist wel maar ik vind die douche foto net wat aparter.
quote:Tja, zo hebben we allemaal onze probleempjes
quote:En? Helpt het al?Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef Faux het volgende:
De dokter zei dat ik het met anderen moest delen. C'est tout.
ff serieus: als je die website terugbrengt tot de 10 mooiste wordt ie veel sterker imho.
Nog serieuzer: linkje was eigenlijk mijn subtiele manier om me voor te stellen op FOK...
Een serieuzere bijdrage aan deze contest komt er zeker aan - het concept is al geschetst. Yup, lekker narcistisch gal spuwen... quote:In dat geval: WelkomOp donderdag 22 september 2005 12:20 schreef Faux het volgende:
Nog serieuzer: linkje was eigenlijk mijn subtiele manier om me voor te stellen op FOK...
quote:welkom *handschudt*Op donderdag 22 september 2005 12:20 schreef Faux het volgende:
Neuh. Niet echt.
Nog serieuzer: linkje was eigenlijk mijn subtiele manier om me voor te stellen op FOK...
moet je ff kijken tot wanneer je in kan zenden, je hebt niet erg lang meer geloof ik.
Maar welkom dan maar
quote:Mooi!
#15 vind ik het beste
#25 en #45 vind ik ook erg goed
Enne, welkom he
- Hehe - dank u allen!@fr.oosje: Ach, baas betaald...
Ik ben nog bezig geweest om de foto opnieuw te maken maar dat is niet gelukt.
Denk dat ik toch maar instuur die ik hier al eerder heb laten zien...
Een van deze twee dus:
Nu nog kiezen welke...
[ Bericht 31% gewijzigd door -Marjo- op 22-09-2005 14:04:07 ]
Je blik en pose vind ik daar veel leuker dan bij de tweede, alhoewel ik de belichting en de setting bij de tweede foto weer mooier vind...
quote:Woo Lekker wijf!Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
quote:
Voor een ouwe muts
TIS NIET EERLIJK
quote:Welnee
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...
quote:t s mijn visagie niet zo, maar ergens vind ik dit een hele bijzondere foto. As ik er naar kijk, lijkt het perspectief te wisselen van een gewoon camerastandpunt naar een hoog camerstandpunt. Dat vind ik dan toch wel gaaf of had ik niet zo lang achter mijn beeldscherm moeten zitten vandaag?Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...
quote:TRUT!!!!Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...
Ja ik zat zelf ook al effe vreemd te kijken..
Ik geef een +2 Moedigheid
quote:ik vind het gewoon een webcamfotoOp donderdag 22 september 2005 15:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
t s mijn visagie niet zo, maar ergens vind ik dit een hele bijzondere foto. As ik er naar kijk, lijkt het perspectief te wisselen van een gewoon camerastandpunt naar een hoog camerstandpunt. Dat vind ik dan toch wel gaaf of had ik niet zo lang achter mijn beeldscherm moeten zitten vandaag?
quote:Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzoOp donderdag 22 september 2005 15:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het gewoon een webcamfoto
quote:Idd, ik zou met haar wel een gothic-shoot willen doen... Mits ze het zou willen.Op donderdag 22 september 2005 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzo
quote:Ik zeg ook niet dattie met een webcam genomen is, maar ik vind het een waardeloze foto. Ik zal er dan ook niet op stemmen. En technisch is ie ook niet super. Rare achtergrond (deurpost ofzo) vreemde hoek van gezicht (zal wel zo horen) als ze nou haar haar los had gedaan en dat langs haar gezicht had laten hangen was het ws mooier geweest.Op donderdag 22 september 2005 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzo
Nadeel wanneer je ervoor kiest om gelijk iets in te sturen zonder feedback in het SC topic vind ik hoor. Ze had hem vast nog een keertje kunnen proberen met los haar.
Ik hou van de Gothic-look an sich, maar niet zoals zij het nu heeft gedaan.
quote:ik ook van jou...Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...
quote:sorrie meid, het is nix persoonlijks
lees ff de rest van mijn opmerkingen alsjeblieft, daar leg ik uit wat ik bedoel.
Ik sta idd bekend om afwezigheid van subtiliteit
het is een vloek... quote:Helemaal mee eens.
(...)
(...)
Ik bedoel: Ja schat, life sucks.
Leuke stijl Dank je Esto! 
Serieus!
)maar ze zijn een beetje vreemd geresized
de tweede idd, en wat Puckzzz zegt (geresized in MS Photoeditor?)
quote:je wilt niet weten hoe ik hangOp vrijdag 23 september 2005 10:52 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede leuk (hang je op de kop ofzo?
maar ze zijn een beetje vreemd geresized
ennuh weetnietzogoed hoe ik uhm in juiste formaat resize wat een beetje degelijk iets is enzo quote:is ook geen supercamera zoals jullie hebbenOp vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Bij gebrek aan statief je camera op de grond gelegd?
de tweede idd, en wat Puckzzz zegt (geresized in MS Photoeditor?)
een sony dsc p8 quote:komt ie zo uit de camera of nog gecropt?Op vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
je wilt niet weten hoe ik hang
gooi ff de grote versie online dan resize ik 'm wel voor je
dat mag toch wel volgens de regels? het is alleen maar een beetje behulpzaamheid
quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Bij gebrek aan statief je camera op de grond gelegd? Het geeft wel een leuk effect. Misschien kun je het beeld nog iets meer vullen met haar.
de tweede idd, en wat Puckzzz zegt (geresized in MS Photoeditor?)
quote:moet zeggen dat ik hem ook ietsjes verscherpt heb bij die ms editorOp vrijdag 23 september 2005 10:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
komt ie zo uit de camera of nog gecropt?
gooi ff de grote versie online dan resize ik 'm wel voor je
dat mag toch wel volgens de regels? het is alleen maar een beetje behulpzaamheid
[ Bericht 11% gewijzigd door _evenstar_ op 23-09-2005 11:04:07 ]
quote:ligt niet aan je camera. MS Photoeditor is daar gewoon heel belabberd in en niet alleen daar in . Als ik jou was zou ik op Puckzzz' aanbod ingaan
quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ligt niet aan je camera. MS Photoeditor is daar gewoon heel belabberd in en niet alleen daar in . Als ik jou was zou ik op Puckzzz' aanbod ingaan
probeer deze even: en dan de originele fot uploaden
http://xs.to/
zo dan
quote:Leuk idee, alleen is deze bewogen ofzo, hij is iig nie helemaal scherp.Op vrijdag 23 september 2005 11:05 schreef _evenstar_ het volgende:
http://xs47.xs.to/pics/05385/warhoofdje.jpg
zo dan
Misschien toch nog eens wat nieuwe foto's maken, ook met heel je haar er op?
quote:Uh heel me haar erop gaat nie lukken is te langOp vrijdag 23 september 2005 11:15 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Leuk idee, alleen is deze bewogen ofzo, hij is iig nie helemaal scherp.
Misschien toch nog eens wat nieuwe foto's maken, ook met heel je haar er op?
dan wordt het nog vager.. de 2 "best"gelukte waren die die ik poste ... http://xs47.xs.to/pics/05385/warhoofdje550.jpg
quote:dat ziet beter uitOp vrijdag 23 september 2005 11:20 schreef Puckzzz het volgende:
back @ ya
http://xs47.xs.to/pics/05385/warhoofdje550.jpg
thanx Mocht je je foto naar HGT hebben gemaild en hij staat nog niet in het centrale topic, mail hem dan alsnog even naar mij! Ik zal hem dan in het topic plaatsen.
Foto's die niet voor dinsdagavond 23:00 bij mij binnen zijn gekomen kunnen niet meedoen! Mail dus niet naar HGT, want die is er tijdelijk niet.
Ik kan wéér niet kiezen...
... of heb ik de titel van puckzzz iets te letterlijk genomen?
quote:Ik niet.Op vrijdag 23 september 2005 21:38 schreef RonaldV het volgende:
In kleur vind ik hem mooier.
quote:Hoewel ik principieel het tegenovergestelde van K-man zou moeten kiezen, ben ik het in dit geval een klein beetje met hem eens
* PdeHoog maakt er 2-2 van
Maar de zw/w is het best.
quote:Jij bent een mod....dus neutraal...jouw mening telt nietOp vrijdag 23 september 2005 23:08 schreef Subhuman het volgende:
Ik vind de kleurenversie ook mooier eigenlijk. De huidskleur past mooi bij de kleur van de luxaflex, vult elkaar mooi aan!
quote:Ik vind zwartwit per definitie met portretten vaak erg gaafOp vrijdag 23 september 2005 23:07 schreef Offy het volgende:
Hoe kan je de zwartwit-versie nou mooier vinden
en zeker op deze manier ikvind ZW mooier
ik heb alweer met mezelf gespeeld
Gijs:
quote:Waar is je huid gebleven?Op vrijdag 23 september 2005 23:22 schreef Puckzzz het volgende:
waarom tint de luxaflex beter bij zijn huidskleur?
ikvind ZW mooier
ik heb alweer met mezelf gespeeld
[afbeelding]
Gijs:
quote:Hij is fraai PuckzzzOp vrijdag 23 september 2005 23:22 schreef Puckzzz het volgende:
waarom tint de luxaflex beter bij zijn huidskleur?
ikvind ZW mooier
ik heb alweer met mezelf gespeeld
[afbeelding]
Gijs:
Je moet alleen ff bij je rechteroog kijken. Daar zit een plekje wat bijzonder de aandacht vraagt. en verder zou het misschien ook mooi zijn om je lippen in zijn geheel te tonen quote:Boeit me nietOp vrijdag 23 september 2005 23:31 schreef Puckzzz het volgende:
die highlight is er niet ingeshopt, die zit daar gewoon. de foto is wel door neat image gehaald (mag dat? )
Hij is fijn Ik vind deze persoonlijk nog wat beter dan je andere portretten (mits je het commentaar hierboven oplost )quote:Niet geshopt!Op vrijdag 23 september 2005 23:31 schreef Puckzzz het volgende:
die highlight is er niet ingeshopt, die zit daar gewoon. de foto is wel door neat image gehaald (mag dat? )
Wow, ik vond hem er heel onnatuurlijk uitzien... Misschien dat Neatimage de oorzaak is. De meeste mensen gebruiken ook unsharp mask in Photoshop en levels e.d., dus ik zie niet in waarom Neatimage een probleem zou zijn. Het tast het karakter van de foto niet aan. Wel vind ik de digitale bewerkingen die door Neatimage worden gedaan de foto meestal niet ten goede komen, dus bij mij zou een dergelijke foto lager scoren. Maar dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk. quote:jij bedoelt zeker dat stukje helemaal in mijn ooghoek? een licht vlekje?Op vrijdag 23 september 2005 23:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Boeit me niet
Ik zie het nu pas
quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
jij bedoelt zeker dat stukje helemaal in mijn ooghoek? een licht vlekje?
desalnietemin leuke foto verder, rood past wel bij je.
quote:enige wat er gebeurt is dat de huid iets egaler wordt, is op zich wel een trend hedentendage, dit soort beelden.Op vrijdag 23 september 2005 23:34 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Niet geshopt!
onge-neat imagede-versie:
zie onderstaande post
[ Bericht 4% gewijzigd door Puckzzz op 23-09-2005 23:57:16 ]
(ik vertel alleen lekker niet hoe veel )quote:Ik vind deze versie je beste tot nu toe, van alle portretten that is.Op vrijdag 23 september 2005 23:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
enige wat er gebeurt is dat de huid iets egaler wordt, is op zich wel een trend hedentendage, dit soort beelden.
onge-neat imagede-versie:
[afbeelding]
quote:Ik weet dat het een trend is, maar ik vind het niet mooi als modellen eruit zien als plastic poppen...Op vrijdag 23 september 2005 23:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
enige wat er gebeurt is dat de huid iets egaler wordt, is op zich wel een trend hedentendage, dit soort beelden.
quote:WSS.Op vrijdag 23 september 2005 23:48 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik weet dat het een trend is, maar ik vind het niet mooi als modellen eruit zien als plastic poppen...
Ik wil modellen zien, geen etalagepoppen.
Je kan hier niet echt zien dat ie digitaal bewerkt is, en dat was bij die eerste wel echt overduidelijk.
quote:Niks meer aan doen.Op vrijdag 23 september 2005 23:55 schreef Puckzzz het volgende:
okee 50% ik haal ff de andere versies weg om een overload aan Puckzzzfoto's te voorkomen
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 24 september 2005 00:31 schreef RonaldV het volgende:
Na lang wikken en wegen:
[afbeelding]
quote:Is meer van mij te zien dan van de meeste andere fotografen, toch?Op zaterdag 24 september 2005 00:36 schreef PdeHoog het volgende:
OK...da's een duidelijk zelfportret ja
quote:met zo'n model had ik toch iets anders gekeken hoorOp zaterdag 24 september 2005 00:31 schreef RonaldV het volgende:
Na lang wikken en wegen:
[afbeelding]
quote:Deed me denken aan deze:Op zaterdag 24 september 2005 00:31 schreef RonaldV het volgende:
Na lang wikken en wegen:
[afbeelding]
quote:Zo'n grote spiegel had ik niet... Maar fotos van Newton zijn wel inspirerendOp zaterdag 24 september 2005 10:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Deed me denken aan deze:
[afbeelding]
Dat mens heeft lange benen, zeg!
quote:Ik had inderdaad ook kunnen gaan kwijlen.Op zaterdag 24 september 2005 02:23 schreef Re het volgende:
[..]
met zo'n model had ik toch iets anders gekeken hoor
Denk alleen niet dat ze dat had gewaardeerd.
Technisch niet volmaakt, maar ach...Ga morgen ook nog eens wat klooien.
@Puckzzz: Wat een leuke foto van Madonna
http://www.coelen.net/DSCF0034.jpg
Let niet op de qualiteit van mn camera, die is niet zo goed.
[ Bericht 33% gewijzigd door Flaccid op 25-09-2005 09:38:20 ]
quote:Op zondag 25 september 2005 09:31 schreef Flaccid het volgende:
Ik heb geen zelfportret, maar eentje van mn broer, en die lijkt op mij:P Mag dat ook?
http://www.coelen.net/DSCF0034.jpg
Let niet op de qualiteit van mn camera, die is niet zo goed.
Denk maar even na, dan kom je wel op het antwoord.
Denkhulpje: Onderwep is zefportret.
quote:Als je je broekmaar aanhoudtOp zondag 25 september 2005 20:06 schreef Re het volgende:
zal ik?
quote:
mooi!!!dat haar ook
[ Bericht 12% gewijzigd door mother-mother op 25-09-2005 20:20:46 ]
quote:Hoeveel liter gisteravond?
quote:3
quote:eg nie...
maar 3?
Ik had ook nog wat met mezelf zitten fröbelen, maar het wilde niet echt lukken. En tot overmaar van ramp
je haar maar leuke foto Ik heb naar aanleiding van commentaar van Ymke nog even geprobeerd of ik ook niet 'lief' kon kijken bij mijn pose met de plantenspuit.
Beter?
En je strik zit scheef.
Ergo: nee, sorry
Ik was er ook wel al redelijk klaar mee, ben al tevreden met mijn huidige inzending. Heb er ook deze maand weer het een en ander van geleerd
quote:Tja, het ís een zelfportret. Maar daarmee hebben we het goede nieuws dan ook wel weer gehad.
Oftewel: niks bijzonders. Niet slecht, niet goed. Saaie hap. Next!
quote:Wanneer komt de jouwe langs trouwens?Op zondag 25 september 2005 21:53 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, het ís een zelfportret. Maar daarmee hebben we het goede nieuws dan ook wel weer gehad.
Oftewel: niks bijzonders. Niet slecht, niet goed. Saaie hap. Next!
quote:Wat kijk je triest
quote:Ik denk niet dat ik het red. Wel ideetjes, maar voor dinsdag inleveren wordt heel lastig.Op zondag 25 september 2005 22:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wanneer komt de jouwe langs trouwens?
quote:Was je bijna van je geloof gedonderd? Ik dacht dat je je hoofd niet on line wilde hebben?Op zondag 25 september 2005 22:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik het red. Wel ideetjes, maar voor dinsdag inleveren wordt heel lastig.
quote:ja klopt
nog 2 uit de serie
[ Bericht 18% gewijzigd door Re op 25-09-2005 23:03:25 ]
quote:Niet herkenbaar inderdaad. Maar daar zijn wel oplossingen voor.Op zondag 25 september 2005 22:50 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Was je bijna van je geloof gedonderd? Ik dacht dat je je hoofd niet on line wilde hebben?
Iemand in je kennissenkring die goed kan schminken bijvoorbeeld. Niet dat ik zo iemand ken, maar goed, het is een voorbeeld.
quote:zo geen schmink nodig ook !Op zondag 25 september 2005 23:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet herkenbaar inderdaad. Maar daar zijn wel oplossingen voor.
Iemand in je kennissenkring die goed kan schminken bijvoorbeeld. Niet dat ik zo iemand ken, maar goed, het is een voorbeeld.
quote:Offe:Op zondag 25 september 2005 23:20 schreef mother-mother het volgende:
[..]
zo geen schmink nodig ook !
[afbeelding]
quote:Yup. Zoals ik al zei; er zijn diverse mogelijkheden.
Je Haar!!!!!!
heb jij ff mazzel dat Dinand het net helemaal kort heeft geknipt
serieus....het staat erg goed!
De ideeën die ik nog had waren niet zo'n succes..
quote:ik vind je huidige inzending erg mooi, dus ik zou me niet al te druk makenOp maandag 26 september 2005 15:09 schreef Elefes het volgende:
Ik twijfel nog steeds
De ideeën die ik nog had waren niet zo'n succes..
quote:Op maandag 26 september 2005 15:11 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind je huidige inzending erg mooi, dus ik zou me niet al te druk maken
Tnx! Ik heb nog een paar plaatjes, twee verschillende uitsneden:
en
Alhoewel het best een moeilijk onderwerp is, is het toch wel iets waar je veel van leert imho
[ Bericht 5% gewijzigd door Elefes op 26-09-2005 22:52:58 ]
Ik vind die tweede wel erg gaaf Ik houd het toch bij m'n huidige inzending Puckzzz: ik wilde juist sterke schaduwen hebben op de foto's en m'n gezicht hierdoor in tweeën delen als het ware, maar je hebt gelijk over het plekje onder mijn oog. Het was me nog niet opgevallen
of je hoofd niet helemaal recht van voren fotograferen maar net een tikkie gedraaid.
ware het niet dat ik een chronisch gebrek aan inspiratie en tijd heb quote:Hoewel er wel redelijk wat nieuwe namen onder de inzenders zijn.Op dinsdag 27 september 2005 19:40 schreef k_man het volgende:
Hmm, ook dit is geen erg toegankelijk thema gebleken. Of is er een andere reden dat er zo weinig is ingezonden?
quote:Sprak de man die zelf niet ingezonden heeftOp dinsdag 27 september 2005 19:40 schreef k_man het volgende:
Hmm, ook dit is geen erg toegankelijk thema gebleken. Of is er een andere reden dat er zo weinig is ingezonden?
quote:Ja voor mij was het niet heel toegankelijk, maar ik kan niet voor iedereen spreken hè?Op dinsdag 27 september 2005 21:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sprak de man die zelf niet ingezonden heeft
quote:Je lampje schijnt in mijn ogenOp dinsdag 27 september 2005 21:32 schreef Re het volgende:
nog ff grapje dan maar niet inzending
[afbeelding]
Pssst, je dopje
quote:"Oh, you can't take pics like that"Op dinsdag 27 september 2005 21:32 schreef Re het volgende:
nog ff grapje dan maar niet inzending
[afbeelding]
"Why not? Afraid it will take away your spirit?"
"No the lens cap is still on"
Geen idee meer welke film het was, maar ik moest er om de herkenbaarheid enorm om lachen destijds.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
"Oh, you can't take pics like that"
"Why not? Afraid it will take away your spirit?"
"No the lens cap is still on"
Geen idee meer welke film het was, maar ik moest er om de herkenbaarheid enorm om lachen destijds.
Er worden deadlines vastgesteld, maar vervolgens is er op het moment supreme in geen velden of wegen crew te bekennen. Met het onderwerpen stemtopic was dat ook al zo. Dat kon dan uiteindelijk nog wel door een user geopend worden, maar met een stemtopic is dat toch lastig als niet alle inzendingen verwerkt zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2005 23:29:07 ]
quote:* iets met vrijwilligersOp dinsdag 27 september 2005 23:28 schreef k_man het volgende:
Wat is dat toch met het bevoegd gezag hier?
Er worden deadlines vastgesteld, maar vervolgens is er op het moment supreme in geen velden of wegen crew te bekennen. Met het onderwerpen stemtopic was dat ook al zo. Dat kon dan uiteindelijk nog wel door een user geopend worden, maar met een stemtopic is dat toch lastig als niet alle inzendingen verwerkt zijn.
quote:glaasje azijn knul?Op dinsdag 27 september 2005 23:28 schreef k_man het volgende:
Wat is dat toch met het bevoegd gezag hier?
Er worden deadlines vastgesteld, maar vervolgens is er op het moment supreme in geen velden of wegen crew te bekennen. Met het onderwerpen stemtopic was dat ook al zo. Dat kon dan uiteindelijk nog wel door een user geopend worden, maar met een stemtopic is dat toch lastig als niet alle inzendingen verwerkt zijn.
quote:Ik geef graag mailtjes die enige vertraging hebben opgelopen nog even een half uur de kans. Relax eens man, je hebt dagen zat om te stemmen.Op dinsdag 27 september 2005 23:28 schreef k_man het volgende:
Wat is dat toch met het bevoegd gezag hier?
Er worden deadlines vastgesteld, maar vervolgens is er op het moment supreme in geen velden of wegen crew te bekennen. Met het onderwerpen stemtopic was dat ook al zo. Dat kon dan uiteindelijk nog wel door een user geopend worden, maar met een stemtopic is dat toch lastig als niet alle inzendingen verwerkt zijn.