Jammer van de tweede: je gezicht valt bijna uit beeld. Maar sowieso kies ik de bovenste.quote:Op dinsdag 20 september 2005 18:51 schreef Morgil het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Toch weer wat geprobeerd, wat vinden jullie?
meer omdat je aangeeft zo meer van jezelf te zien en het is een zelfportret... misschien kwart slag draaien voor nog beter resultaatquote:
Volgens mij heb ik iets gemist.quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:27 schreef PoseidonVS het volgende:
Behalve mijn rukfoto die ik heb laten zien.
Ik wist het wel. Kom maar uit de kast.quote:
Dat was anders. En maak ook ff een zelfportret terwijl je eruit komtquote:Op dinsdag 20 september 2005 19:54 schreef k_man het volgende:
Kom maar uit die kast en sla je slag!
Of was dat anders?
Helemaal mee eens.. Aleen jammer dat ie net niet recht is, maar eigenlijk heeft dit een spontanere blikquote:
Persoonlijk vind ik dat kader iets te groot, maar dat is voor iedereen verschillendquote:Op woensdag 21 september 2005 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Morgil de tweede is het mooist! Who cares dat je ietsje teveel naar links/rechts staatJe ogen staan er super op!
ik heb van mijn Adidas serie ook deze nog:
[afbeelding]
Ik ga nu echt twijfelen
Over deze zou ik eerlijk gezegd niet twijfelenquote:Op woensdag 21 september 2005 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Morgil de tweede is het mooist! Who cares dat je ietsje teveel naar links/rechts staatJe ogen staan er super op!
ik heb van mijn Adidas serie ook deze nog:
[afbeelding]
Ik ga nu echt twijfelen
Ik had ook drie witte strepen kunnen doenquote:Op woensdag 21 september 2005 08:55 schreef McPhearson het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat kader iets te groot, maar dat is voor iedereen verschillend
leuke foto![]()
Ik vind ze allemaal mooi![]()
Scherpte en ogen zijn prima, compositie ook. Ik vind deze foto minder om twee redenen:quote:Op woensdag 21 september 2005 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
@ V.V. waarom deze helemaal afkeuren? Pose? Scherpte? Ogen? vind ik zelf juist wel mooi hier
quote:
Nee jij vindt me op Anouk lijkenquote:
zie het als een complimentquote:Op woensdag 21 september 2005 11:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee jij vindt me op Anouk lijken![]()
Nu nog een zelfportret maken waar ik op mezelf lijk
Twee weken geen playstationquote:Op woensdag 21 september 2005 11:17 schreef Ymke het volgende:
Dan kan je de leeftijd nog de schuld geven , mijn zoon is 11 . Hij begon gelijk te lachen wat een debiele foto , je kijkt zo sullig ,je lijkt wel een.......(niet voor herhaling vatbaar)
En dat vanmorgen om 7.30![]()
Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imhoquote:Op woensdag 21 september 2005 20:23 schreef PoseidonVS het volgende:
Optie 3:
[afbeelding]
nu weet ik het echt niet meer.
KLEUR!quote:Op woensdag 21 september 2005 20:37 schreef PeRi het volgende:
Ik zou voor #3 gaan Poseidon! Die is toch net wat echter, dat gevoel heb ik bij #2 minder. En je gezicht komt er mooier uit.
Ik twijfel tussen deze twee..
[afbeelding]
[afbeelding]
ZW vind ik 't mooist, alhoewel kleur me ook trekt.![]()
Dank je. Ik heb de 3e opgestuurd. Geen Photoshop actions maar enkel wat levels en wat USM.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imhoAlhoewel de derde ook leuk is!
... sprak de jongedame die haarquote:Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
KLEUR!
Die is veel levendiger, sprekender, gezelliger
Ik vind je op de kleurenfoto mooier uit komen.
hogere ISO waarde misschien? Een beetje ruis in low-key is niet per se storend. Of je gebruikt wat meer licht. low key is een kwestie van belichting, niet per se een gebrek aan verlichtingquote:Op woensdag 21 september 2005 21:13 schreef Ymke het volgende:
Ik heb vanavond nog geprobeerd om low key fotos te maken , maar dat lukt me niet , Als ik maar zo weinig belichting heb wordt de sluitertijd zo lang en zo lang kan ik niet stilzitten![]()
Haha, ik wist dat je dit zou gaan zeggen!quote:Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haarsproetjes
alleen in zw en sepia aan ons toont
![]()
quote:Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haarsproetjes
alleen in zw en sepia aan ons toont
![]()
@PeRi; maar ze heeft wel gelijk
@Poseidon: de derde. Het cross-processen is wel mooi, maar eigenlijk probeer je hier een niet zo'n goede foto (#1) te redden met foefjes. De derde foto is van zichzelf gewoon goed.hoewel je natuurlijk altijd nog kan kijken wat het cross-processen met die foto doet![]()
![]()
Dan is die derde een hele goede bewerking.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:23 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Het is 3x de zelfde foto.
Hij is alleen net iets ander bewerkt
Ik ben over alletwee best tevreden. Ik hou zelf ook heel erg van de bewerking (het is eigenlijk gewoon een PS action), maar heb toch voor die andere gekozen om beter aan de regels van de wedstrijd te voldoen.quote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Het blijft een goede foto. Ik denk dat deze idd iets meer aanspreekt als de douche foto.quote:Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
Ik vind 'm mooiquote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
jou foto's ken ik wel van een ander forum jaquote:
28 en 27quote:
Ik vind het echt zonde dat je hem hebt gewijzigd ik vond die douche foto nu juist zo stoer..quote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
En? Helpt het al?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef Faux het volgende:
De dokter zei dat ik het met anderen moest delen. C'est tout.
In dat geval: Welkomquote:Op donderdag 22 september 2005 12:20 schreef Faux het volgende:
Nog serieuzer: linkje was eigenlijk mijn subtiele manier om me voor te stellen op FOK...![]()
welkom *handschudt*quote:Op donderdag 22 september 2005 12:20 schreef Faux het volgende:
Neuh. Niet echt.![]()
Nog serieuzer: linkje was eigenlijk mijn subtiele manier om me voor te stellen op FOK...Een serieuzere bijdrage aan deze contest komt er zeker aan - het concept is al geschetst. Yup, lekker narcistisch gal spuwen...
Mooi!quote:
Woo Lekker wijf!quote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
quote:
t s mijn visagie niet zo, maar ergens vind ik dit een hele bijzondere foto. As ik er naar kijk, lijkt het perspectief te wisselen van een gewoon camerastandpunt naar een hoog camerstandpunt. Dat vind ik dan toch wel gaaf of had ik niet zo lang achter mijn beeldscherm moeten zitten vandaag?quote:Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...![]()
TRUT!!!!quote:Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...![]()
ik vind het gewoon een webcamfotoquote:Op donderdag 22 september 2005 15:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
t s mijn visagie niet zo, maar ergens vind ik dit een hele bijzondere foto. As ik er naar kijk, lijkt het perspectief te wisselen van een gewoon camerastandpunt naar een hoog camerstandpunt. Dat vind ik dan toch wel gaaf of had ik niet zo lang achter mijn beeldscherm moeten zitten vandaag?
Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzoquote:Op donderdag 22 september 2005 15:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het gewoon een webcamfoto
Idd, ik zou met haar wel een gothic-shoot willen doen... Mits ze het zou willen.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzo![]()
Ik zeg ook niet dattie met een webcam genomen is, maar ik vind het een waardeloze foto. Ik zal er dan ook niet op stemmen. En technisch is ie ook niet super. Rare achtergrond (deurpost ofzo) vreemde hoek van gezicht (zal wel zo horen) als ze nou haar haar los had gedaan en dat langs haar gezicht had laten hangen was het ws mooier geweest.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nee, dat is het volgens mij niet. Hij is technisch helemaal niet beroerd, alleen uhmmm.... anders. Je hoeft er natuurlijk niet op te stemmen, en laten we verder iedereen in zijn waarde laten en vrede op aahaarde enzo![]()
ik ook van jou...quote:Op donderdag 22 september 2005 15:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wist niet dat het onderwerp toch 'dood' was
sorrie ik heb net de laatste inzending gezien, ik ben een kutwijf...ik weet ut...![]()
sorrie meid, het is nix persoonlijksquote:
Helemaal mee eens. Was ik maar een vrouw -preferabel met een uiterlijk gelijkwaardig aan dat van jouw- dan zou ik ook nog kans hebben...quote:
je wilt niet weten hoe ik hangquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:52 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede leuk (hang je op de kop ofzo?)
maar ze zijn een beetje vreemd geresized
is ook geen supercamera zoals jullie hebbenquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Bij gebrek aan statief je camera op de grond gelegd?
de tweede idd, en wat Puckzzz zegt (geresized in MS Photoeditor?)
komt ie zo uit de camera of nog gecropt?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
je wilt niet weten hoe ik hangennuh weetnietzogoed hoe ik uhm in juiste formaat resize
wat een beetje degelijk iets is enzo
![]()
quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Bij gebrek aan statief je camera op de grond gelegd? Het geeft wel een leuk effect. Misschien kun je het beeld nog iets meer vullen met haar.
de tweede idd, en wat Puckzzz zegt (geresized in MS Photoeditor?)
moet zeggen dat ik hem ook ietsjes verscherpt heb bij die ms editorquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
komt ie zo uit de camera of nog gecropt?
gooi ff de grote versie online dan resize ik 'm wel voor je![]()
dat mag toch wel volgens de regels? het is alleen maar een beetje behulpzaamheid
ligt niet aan je camera. MS Photoeditor is daar gewoon heel belabberd in en niet alleen daar in . Als ik jou was zou ik op Puckzzz' aanbod ingaanquote:
quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ligt niet aan je camera. MS Photoeditor is daar gewoon heel belabberd in en niet alleen daar in . Als ik jou was zou ik op Puckzzz' aanbod ingaan
Leuk idee, alleen is deze bewogen ofzo, hij is iig nie helemaal scherp.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:05 schreef _evenstar_ het volgende:
http://xs47.xs.to/pics/05385/warhoofdje.jpg
zo dan![]()
Uh heel me haar erop gaat nie lukken is te langquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:15 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Leuk idee, alleen is deze bewogen ofzo, hij is iig nie helemaal scherp.
Misschien toch nog eens wat nieuwe foto's maken, ook met heel je haar er op?
dat ziet beter uitquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:20 schreef Puckzzz het volgende:
back @ ya
http://xs47.xs.to/pics/05385/warhoofdje550.jpg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |