Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imhoquote:Op woensdag 21 september 2005 20:23 schreef PoseidonVS het volgende:
Optie 3:
[afbeelding]
nu weet ik het echt niet meer.
KLEUR!quote:Op woensdag 21 september 2005 20:37 schreef PeRi het volgende:
Ik zou voor #3 gaan Poseidon! Die is toch net wat echter, dat gevoel heb ik bij #2 minder. En je gezicht komt er mooier uit.
Ik twijfel tussen deze twee..
[afbeelding]
[afbeelding]
ZW vind ik 't mooist, alhoewel kleur me ook trekt.![]()
Dank je. Ik heb de 3e opgestuurd. Geen Photoshop actions maar enkel wat levels en wat USM.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind de tweede eigenlijk het mooiste.. Die geeft een lekker ouderwetse look aan de foto, dat is wel mooi imhoAlhoewel de derde ook leuk is!
... sprak de jongedame die haarquote:Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
KLEUR!
Die is veel levendiger, sprekender, gezelliger
Ik vind je op de kleurenfoto mooier uit komen.
hogere ISO waarde misschien? Een beetje ruis in low-key is niet per se storend. Of je gebruikt wat meer licht. low key is een kwestie van belichting, niet per se een gebrek aan verlichtingquote:Op woensdag 21 september 2005 21:13 schreef Ymke het volgende:
Ik heb vanavond nog geprobeerd om low key fotos te maken , maar dat lukt me niet , Als ik maar zo weinig belichting heb wordt de sluitertijd zo lang en zo lang kan ik niet stilzitten![]()
Haha, ik wist dat je dit zou gaan zeggen!quote:Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haarsproetjes
alleen in zw en sepia aan ons toont
![]()
quote:Op woensdag 21 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
... sprak de jongedame die haarsproetjes
alleen in zw en sepia aan ons toont
![]()
@PeRi; maar ze heeft wel gelijk
@Poseidon: de derde. Het cross-processen is wel mooi, maar eigenlijk probeer je hier een niet zo'n goede foto (#1) te redden met foefjes. De derde foto is van zichzelf gewoon goed.hoewel je natuurlijk altijd nog kan kijken wat het cross-processen met die foto doet![]()
![]()
Dan is die derde een hele goede bewerking.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:23 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Het is 3x de zelfde foto.
Hij is alleen net iets ander bewerkt
Ik ben over alletwee best tevreden. Ik hou zelf ook heel erg van de bewerking (het is eigenlijk gewoon een PS action), maar heb toch voor die andere gekozen om beter aan de regels van de wedstrijd te voldoen.quote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Het blijft een goede foto. Ik denk dat deze idd iets meer aanspreekt als de douche foto.quote:Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
Ik vind 'm mooiquote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
jou foto's ken ik wel van een ander forum jaquote:
28 en 27quote:
Ik vind het echt zonde dat je hem hebt gewijzigd ik vond die douche foto nu juist zo stoer..quote:Op donderdag 22 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
@Poseidon: Ik vond de tweede het mooist, maar ik hou dan ook van die zware bewerkingen
Ik heb toch mijn inzending gewijzigd, of het verstandig is weet ik niet, en daar zal ik ook nooit achterkomen
Dit is 'm geworden:
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |