Tinkerbell | woensdag 14 september 2005 @ 17:26 |
Hier weer verder over Tanja. ![]() | |
Tinkerbell | woensdag 14 september 2005 @ 17:32 |
Voor RM-rf (oid): ik vind dat als je je toch in een groep begeeft, dat je dan best wat aan je omgangsvormen kan doen (zie laatste post vorig topic). Verder zou ik je willen vragen eerst eens 5 dagen streams te kijken om je mening over Tanja te vormen, want ik begrijp dat je nog geen enkel beeld hebt gezien? Wel mensen uitdagen op hun mening, maar zelf geen beelden hebben gezien, da's wel heel makkelijk er van af komen hoor ![]() | |
Pinball | woensdag 14 september 2005 @ 17:34 |
Tanja Voor President! ![]() | |
Showtime | woensdag 14 september 2005 @ 17:38 |
Deel 3 alweer, you hate her or you love ![]() feit blijft dat ze ieder geval voor veel discussie zorgt hier op FOK! ![]() | |
RM-rf | woensdag 14 september 2005 @ 18:06 |
quote:ik kijk wel streams en volg het BB5 wel, enkel kan ik geen nederlandse televisie ontvangen ... sew me: kun je me uitleggen waarom ik dan geen (andere?) mening mag hebben... Bij Tanja is het overduidelijk dat ze het enkel voor het geld doet, ze niet 'meespeelt' zoals de rest, dat ligt niet eens enkel aan haar, maar ook aan BB ... die haar sowieso direkt uit het huis gooit als ze eenmaal geworpen heeft, ze mogen immers die baby niet continue filmen... De enige reden waarom kennelijk Tanja volgens velen mee moet 'spelen' is 'net doen alsof' ... omdat dat hele sociale groepsgebeuren een soort van vereistte is... Ja, ik vind Tanja ook verschrikkelijk als mens, weinig sociaal, en verwacht ook dat het voor haar wat makkelijker zou zijn als ze een beetje van haar reet zou komen .... ze komt nogal als depressief over, en op je reet blijven hangen helpt dan niet echt .... Anderszijds, dat is haar situatie, en net doen alsof ze niet voor 'spek-en-bonen' meedoet, is ook weinig eerlijk... dan zou ze een leugen voorspelen, en niemand zou haar dan 'geloofwaardig' vinden. maar als kijker vind ik nu net Tanja een der weinigen die ten minste niet slap naar de pijpen van BB danst, eigenlijk de enige die juist het concept van het programma eerder dreigt te verstoren ... juist die (misschien ongewilde) tegendraadsheid bevalt me enorm... Overigens, deze BB gaat sowieso wel behoorlijk ver in het fileren van privepersonen, het sterk laten meespelen van de persoonlijke situatie, zie ook Nathalie en Ralph en de manier waarop er soms suggesties gedaan wordt over de persoonlijke privelevens van deelnemers ... vroeger gebeurde dat ook, maar toen vaak heel indirekt en pas op een laat tijdstip (denk aan de ex-vrouw van willem in BB1) | |
rubinio | woensdag 14 september 2005 @ 18:09 |
Ik hoop echt dat dat kreng op de nominatiebank komt hoor, niet dat ze er dan uitgaat, want Hummie zal er natuurlijk weer alles aan doen om dat niet te laten gebeuren. ![]() | |
Tinkerbell | woensdag 14 september 2005 @ 18:54 |
Zucht RM-rf , ik ga je niet snappen.. het spijt me. We zijn het volkomen eens,naar mijn mening. In het vorige topic stelde je me slechts een vraag over die omgangsvormen omdat ik daar eerder wat over gezegd had. Dat deed ik weer n.a.v. een vraag van Phileine die zich afvroeg of Tanja sociaal onhandig is of gewoon verwend. Ik zei totally self-absorbed en gedesinteresseerd. En jij bent het daar blijkbaar niet mee eens of zo? Ik heb trouwens niet eens zin in een discussie hierover, dat ze geen omgangsvormen heeft is volkomen duidelijk wat mij betreft en ik ga geen ja-nee-spelletje doen, hoor. En wat dat andere betreft: ik begreep dat je niks had gezien, geen streams ook. My bad ![]() | |
DIGGER | woensdag 14 september 2005 @ 19:19 |
Nu volg ik de streams niet, maar Talpa bracht haar gisteren wel uitsluitend met peuk in beeld. Was dit expres of was het zeg maar onmogelijk om Tanja zonder peuk te filmen? | |
Pinball | woensdag 14 september 2005 @ 19:45 |
quote:Niet onmogelijk, maar wel moeilijk. | |
SlimShady | woensdag 14 september 2005 @ 19:49 |
quote:ze rookt gewoon de hele dag. uit verveling denk ik. | |
Ryan3 | woensdag 14 september 2005 @ 22:13 |
quote:Wat omgangsvormen betreft, opvallend is het dat users die het meest anti-Tanja zijn er blijk van geven ook over totaal geen omgangsvormen te beschikken op dit forum... | |
Gert | woensdag 14 september 2005 @ 22:52 |
quote:Andere posters uit hun tent proberen te lokken met absurde standpunten, je zult het zelf wel socratesque vinden maar ik beschouw dat eveneens als een gebrekkige omgangsvorm. | |
phileine | woensdag 14 september 2005 @ 22:59 |
Het is gewoon niet zo'n slimme strategie van Tanja. Niet om BB te winnen, maar ook niet om haar verblijf daar makkelijk voor zichzelf te maken. Mensen zijn evolutionair gezien groepsdieren, zeker de vrouwen omdat die een groot draagvlak moeten hebben voor het grootbrengen voor hun kinderen. Tanja zou wijs zijn om haar omgeving veilig te maken en nu alvast support te vinden in haar directe omgeving voor als straks haar kindje er is. Er zijn maar weinig mensen die het liefste worden uitgekotst door een groep, en Tanja is daar niet eentje van. Ze verliest zich nu in zelfbeklag en negativiteit en daar lijdt ze inderdaad zelf het meeste onder, maar wij kijkers helaas ook. | |
Pinball | woensdag 14 september 2005 @ 23:10 |
quote: ![]() | |
kluivie | woensdag 14 september 2005 @ 23:15 |
quote:Ik weet niet waar ze nu zin in heeft hoor :p maar die is wijd genoeg ![]() ![]() Maar hoop dat ze het snel kan proberen maar dan wel ergens anders eruit met die meid ![]() ![]() | |
Ryan3 | woensdag 14 september 2005 @ 23:29 |
quote:Je bedoelt dat ik mee moet gaan in de anti-Tanja hetze of anders... Ja, wat.., heb je gebrekkige omgangsvormen??? Mm, eigenaardige gedachtengang zeg. | |
Gert | donderdag 15 september 2005 @ 09:59 |
quote:Jij neemt, althans ik heb sterk die indruk, bij wijze van spelletje een zo omstreden mogelijk standpunt in. Zoals: "Het gebrek aan egocentrisme bij Tanja is haast griezelig", of woorden van die strekking. Ik vind het oneerlijk om je meningen als waarachtig te presenteren terwijl ze slechts als provocatie bedoeld zijn. Ik heb geen zin om in te gaan op argumenten van iemand die een spelletje speelt. Er zijn genoeg mensen met échte meningen hier. Jij hebt er ook vast wel eentje toch? (inkoppertje) | |
Ess | donderdag 15 september 2005 @ 10:22 |
Mij doet het vooral pijn om haar zo te zien... Ongeinteresseerd, lui, verwend (ook op de lifestreams) ze moest eens weten hoeveel vrouwen niet zomaar kinderen kunnen krijgen of ze helemaal niet kunnen krijgen. Ze heeft hulp nodig anders gaat het straks nog fout aflopen met haar dochtertje!!!! | |
Rene | donderdag 15 september 2005 @ 11:43 |
Hoop dat het goed komt. | |
Sanne | donderdag 15 september 2005 @ 19:56 |
quote: | |
ilona-scuderia | donderdag 15 september 2005 @ 22:51 |
Net op de livestream, Tanja tegen Roel: "hé, heb je nog een sigaretje voor me" Die sloerie rookt als een schoorsteen, ze is hoogzwanger! ![]() Echt schandalig dit... | |
zeeuws jongetje | donderdag 15 september 2005 @ 22:52 |
quote:Joh ![]() | |
Gert | donderdag 15 september 2005 @ 22:55 |
quote:Nou dat zul je dan wel niet goed gezien hebben. Tanja is hoogzwanger, die rookt echt niet. ![]() | |
ilona-scuderia | donderdag 15 september 2005 @ 23:02 |
Diep triest voor dat monstertje wat er straks wordt uitgerookt... | |
ilona-scuderia | donderdag 15 september 2005 @ 23:21 |
Zo, Tanja steekt er nog eentje op nu ![]() Beseft ze eigenlijk wel dat ze straks van een nicotinemonstertje gaat bevallen? | |
Gert | donderdag 15 september 2005 @ 23:35 |
quote:You made your point, OK? ![]() | |
mamapan | donderdag 15 september 2005 @ 23:37 |
Tanja kan ook lachen!!!! Ik heb het net gezien. Ze was ook lichamelijk bezig: een bal op haar vinger laten draaien. Lukte helaas niet helemaal, maar toch........ | |
SlimShady | donderdag 15 september 2005 @ 23:39 |
quote:zij kan zeker lachen en leuk zijn. ik vind het echt een leuke meid... als ze niet rookt. | |
Loedertje | donderdag 15 september 2005 @ 23:41 |
quote:Overdrijf niet zo zeg. Ja het is niet zo verstandig om te roken als je zwanger bent maar gezien haar voorgeschiedenis en de andere dingen waarmee ze is gestopt valt deze verslaving mee.. Je kan je beter druk maken om de stress van de moeder in spé ![]() Zorgen om de toekomst ect... Haar leven is niet over rozen gegaan voor zover ik er zicht op heb met alle dingen die ik tot op heden heb gelezen en gezien... | |
Gert | donderdag 15 september 2005 @ 23:42 |
quote:Ze kijkt juist het meest gelukzalig als ze diép inhaleert. ![]() | |
ilona-scuderia | donderdag 15 september 2005 @ 23:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
B.A.Trix | vrijdag 16 september 2005 @ 14:35 |
Tanja is gewoon stom! Iedereen doet mee met die pufcursus en degene die zwanger is heeft geen zin.. opzouten dan! ![]() | |
RM-rf | vrijdag 16 september 2005 @ 14:46 |
quote:Nee, die anderen doen hardstiikke hun 'best' lopen als bezetenen mee te 'puffen' .. met aanplak-buiken voor, doen net alsof ze elkaars beste vrienden zijn, lopen aan hetb handje van Hummie, laten zich manipuleren .... Is het nu echt zo vreemd dat ik zelf eigenlijk Tanja degene vind die het meest 'zichzelf' is? Ja, dat 'zichzelf' is inderdaadeen weinig rooskleurig, asociaal, depressief wrak dat ongezond leeft ... dat is wel jammer, maar zelfs dan nog, staat ze eerder boven die sukkelige wanna-bee's die de rest van de bewoners zijn, groeps-meelopers en populariteitsscore-metertjes ... Tanja lijkt wel de enige te zijn die door dat hele BB gedoe een beetje 'heenprikt', doorheeft dat men soweiso tot op het bot gemanipuleerd wordt en de enige die zelf daartegen gewapend is ....al heeft ze het natuurlijk makkelijk, ze staat 'buiten' het spelletje, doet voor spek en bonen mee ... ze weet vooraf al dat ze sowieso nog een maandje er zal zitten, totdat de baby eruit komt en kort daarna ook wel weg _moet_ ... | |
Jumparound | vrijdag 16 september 2005 @ 14:58 |
Die sukkelige wannabees proberen er wat van te maken, dat vind ik dan wel weer oké. Stom en eigenwijs in de hand bijten die je voed vind ik dan weer wat minder oké. Als je niet van plan bent een spelletje mee te spelen moet je er vooral niet aan mee gaan doen... maarja, dat is mijn mening | |
B.A.Trix | vrijdag 16 september 2005 @ 14:59 |
quote:Ik geef je groot gelijk! De rest is ook stom! ![]() ![]() | |
RM-rf | vrijdag 16 september 2005 @ 15:25 |
quote:Ze doet ook helemaal niet mee met het spelletje .. en nee, dat is niet haar keuze, maar dat heeft BB zelf zo geregeld, doodsbang als ze waren dat Tanja er vooraf al uitgegooid zou worden, _moest_ ze blijven tot de bevalling, kort daarna moet ze sowieso weg (omdat men een baby niet continue _mag_ filmen) en dat hebben ze nu zo geregeld, en daar doet BB nog steeds alles voor.. Tanja zit gewoon geld te incasseren, enige 'sociale activiteit' maakt haar positie binnen BB niet anders, en dat merk je ... Overigens, ik vind deze serie van BB wel een van de leukste, eigenlijk na BB1, misschien wel redelijk gelijk met BB1 ... ik schat bepaalde andere bewoners ook wel in als mensen die zich verder kunnen ontwikkelen, enkel zijn ze kennelijk nog altijd niet sterk genoeg om zich tegen Tanja en haar positie te verzetten, diegenen die dat aandurft, een volle confrontatie met tanja aan te gaan, wint volgens mij heel, heel veel respect, maar de rest is daar voorlopig absoluut te laf en te zwak voor ... | |
Jumparound | vrijdag 16 september 2005 @ 15:31 |
quote:Hehe, dat is juist mn probleem... ze had zich niet moeten opgeven... Ik denk ook dat daar de meeste mensen zich aan storen... En dat de reacties een overdreven zijn... tja, dit is tenslotte een opbenbaar forum waar je redelijk anoniem bent. Misschien is het meer de tjdgeest. of invloed van collums zoals die van DD. Je weet het niet... iig, ik blijf bij mn stelling dat er niets bewonderingswaardig is aan tanja, hooguit medelijwekkend... | |
Pinball | zondag 18 september 2005 @ 13:37 |
Is dit: A) De uitrusting van een junk op CS? B) Standaard onmisbare items voor elke aanstaande moeder Voor antwoord A: SMS "Tanja" naar 1313 Voor antwoord B: SMS "Tanja" naar 1313 ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 september 2005 @ 19:35 |
Is ze nou nog steeds niet gestopt? ![]() | |
HAL9000S | zondag 18 september 2005 @ 22:49 |
quote:Dat vind ik iets teveel credit voor dr depressieve, anti-sociale gedrag... zoek je er nou niet teveel diepgang achter? | |
RM-rf | zondag 18 september 2005 @ 23:36 |
quote:Ik denk (vermoed) ook niet dat het een bewuste kwaliteit is, verder vind ik het ook depressief trailer-trash ... Maar onbedoeld heeft ze Hummie en BB toch enigszins in een 'houdgreep' en ergens heb ik wel het idee dat ze dr wel een beetje mee 'speelt', dat dreigen met weggaan (waarvan al te doorzichtig is dat ze dat niet doet: "99% van mij wil weg, en als ik die beslissing eenmaal genomen heb, is er echt geen weg terug.." dat is bedelen om kennelijk die 1% die wil blijven en of BB die even wil 'kietelen') Tanja is een 100% Bitch ... B-I-T-C-H ... zonder enige twijfel ... mensen als Roel en Dido zijn een stuk intelligenter, maar zijn eigenlijk nog te 'bangelijk', durven niet hun stempel te drukken ..... Jabba-De-Hut-Tanja drukt op haar wijze gewoon wel een sterke, hele sterke stempel op de serie .... waarschijnlijk ook op de enige wijze dat ze dat _kan_ ... daarvoor gef ik haar wel een zekere 'credit' ook al betekent dat verder niet dat ik haar positiever wil voorstellen, haar zie als iemand die ze zeker niet _is_ ... als ze werkelijk aan het 'BB-nominatie-spel' zou hebben meegedaan, was het normaal en terecht geweest dat ze snel genomineerd en ook afgevoerd was. | |
MaJo | maandag 19 september 2005 @ 00:56 |
quote:Ze drinkt dus ook nog? Damn... En ze was bijna in mijn achting gestegen door haar vrolijke gedrag van de laatste dagen ![]() | |
SlimShady | maandag 19 september 2005 @ 11:28 |
quote:Bij een liveshow zag ik haar volgens mij met een glas champagne in haar hand. meedoen met de rest zal ze wel gedacht hebben. Dat was de 1ste liveshow trouwens. | |
Lienekien | maandag 19 september 2005 @ 11:29 |
Nee, volgens mij heeft Tanja in het BB-huis geen drup alcohol gedronken. | |
SlimShady | maandag 19 september 2005 @ 11:46 |
quote:verstandig. ik zal het wel verkeerd gezien hebben. | |
-Strawberry- | dinsdag 20 september 2005 @ 15:02 |
quote:het is inderdaad wel zo dat proberen te stoppen waarschijnlijk nog slechter is voor de baby in verband met: Stres, ontwenningsverschijnselen, nicotinegebrek. ![]() | |
cevece | woensdag 21 september 2005 @ 00:10 |
Hoe vinden jullie deze: Quote van BB-site over Tanja: "Maar zij heeft het even gehad met het gezeur van haar mede-Bewoners." Halloooo zeg... wie zeurt er nou de hele tijd ??? | |
MaJo | woensdag 21 september 2005 @ 11:25 |
quote:Wat voor flesje heeft ze in haar hand dan op de foto hierboven? Of is die gesoept? | |
Gert | woensdag 21 september 2005 @ 11:48 |
Uit het commentaren-topic:quote:Ik denk dat John de publieke verontwaardiging die dit zou opleveren, niet wil riskeren. Het niet uitkeren van de tamelijk forse dagvergoeding is ook al een soort verkapte boete. Daar bovenop nog een bedrag van haar eisen waar ze de rest van haar leven niet meer bovenop komt, zo stom is John niet. Zeker gezien de commotie die er vooraf tóch al was over het laten meedoen van een zwangere vrouw. | |
Ireth | woensdag 21 september 2005 @ 11:53 |
quote:Of hij heeft in elk contract (van elke bewoner dus) een boeteclausule voor contractbreuk laten opstellen in de wetenschap dat de rest toch wel blijft zitten/het kan betalen en Tanja niet... Tanja is namelijk, dankzij de hormonen, een groot risicofactor. Denk aan wispelturigheid, kont tegen de krib gooien, of het gedrag wat ze nu vertoont. Het lijkt mij dat de eerste de beste hormonster die hoogzwanger is en haar zin niet krijgt opstaat en wegloopt, zonder pardon. Ben zelf ook zo hoogzwanger geweest en je kan dan onder invloed van hormonen al WW4 laten uitbreken omdat je geen reep sjokola krijgt of omdat iemand de verkeerde sokken aanheeft. Het zou me niets verbazen als John/Hummie er een veiligheidsclausule in hebben gebouwd ter voorkoming van het zomaar weglopen van hun melkkoe... | |
Gert | woensdag 21 september 2005 @ 11:58 |
quote:Mellùùùk! ![]() Ik vraag me af of je, los van de morele verontwaardiging die dit op zou leveren als het bekend wordt, mensen wel zo onder druk mág zetten, door ze zo'n wurgcontract te laten tekenen. Feitelijk is het dan een soort ontvoering: je moet in dat huis blijven, want anders betaal je de rest van je leven schulden af. Ben het met je eens dat John er 'menselijk gezien' zeker niet voor terug zou deinzen, maar ik denk dat de kosten/bate-analyse negatief uitvalt voor zo'n clausule, en dat er juridisch haken en ogen aan zitten. | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 12:02 |
quote: ![]() Een soort van MPS X 1000 ? ![]() | |
RM-rf | woensdag 21 september 2005 @ 12:06 |
quote:Nou, die mede-bewoners, de rotzakken, die weten heus wel dat Tanja het wat moeilijker heeft, maar blijven maar rond haar hangen, praten tegen haar ... daaraan heeft Tanja momenteel eventjes geen behoefte en daar zouden de anderen best wel eens rekening mee kunnen houden ... Ik zou zeggen, alle andere bewoners flink extra straffen en op rentsoen zetten en tanja, om dr wer rustig te maken, een verdubbeling van dr sigaretten-toelage, en snoep, veel snoep voor Tanja ... Misschien ook iets met Kussens en zo'n hele grote Waaier, die dan door iemand anders zachtjes boven dr wordt gewoven (bij toerbeurt kunnen de andere bewoners dat misschien doen, Rob meldt zich natuurlijk gelijk vrijwel als eerste daarvoor, omdat die denkt dat hij door zulke 'opofferingen' meer een leidersfiguur wordt en nóg populairder) .... ==== Wees nu eerlijk, nóg simpeler en dommer dan TT-Tanja, zijn die mensen die ook nog publiekelijk gaan schrijven over haar, alsof ze bevestiging nodig hebben van hun ideeen: "Hééé, weet je wat ik net bedacht, de Tanja hé, die doet eigenlijk weinig nuttigs in dat huis, hangt een beetje rond en klaagt alleen, hebben jullie dat ook gezien? waarom kan Tanja niet zo'n aardige en leuke vent zijn als die Rob?" Feitelijk is het nog altijd zo dat de andere bewoners niet de minste durf hebben om ook maar iets confronterender tegen tanja te zijn, sterker nog, ze schurken opzichtig tegen haar aan, alsof Tanja de 'moeder' van het hele stel zou zijn, een 'mascotte' (nee, niet de vloei, alhoewel bij Tanja die vergelijking voor het publiek nader ligt) .... Deels komt dat door de blindheid voor de werkelijke publieke opinie, de Bewoners denken echt dat het publiek Tanja graag wil zien blijven, sowieso hebben de bewoners een ander idee overwat voor dingen mensen nu werkelijk 'populair' maken, hebben niet door dat je juist als kijker eerder door de oppervlakkigheid kunt heenzien. Ik vind nog altijd dat Tanja niet uit de serie moet, juist omdat het een belangrijke ontwikkeling is, de eerste die ziet dat hij _wél_ kan opstaan tegen Tanja, dat tanja door het hele publiek wel degelijkgezien wordt, zoals ze is, treurig sociaal uitschot, een ex-junk met slechte gewoontes; die je niet moet knuffelen, maar best wel eens hard mag confronteren, met de vraag bv waarom ze dr zit (en vooral blijft zitten, ondanks het veelvuldig dreigen 'nu écht weg te gaan', typisch junkengedrag) | |
phileine | woensdag 21 september 2005 @ 12:08 |
Was er in BB3 niet zo'n soort constructie? Een inleg van 10.000 euro, die je niet meer terugkreeg als je vrijwillig wegging? Ik kan me nog wel eindeloze discussies erover herinneren toen Diane weg wilde, en anderen aanboden een deel voor haar te betalen. Oh ja mag ik nog even zeiken. Stress is níet erger dan roken tijdens de zwangerschap. Er zijn zelfs onderzoeken die er op wijzen dat een bepaald stress-level goed is voor het kind. Kul-argument. | |
flugeltje | woensdag 21 september 2005 @ 12:15 |
quote:tnx Phileine.... Dan weet ik dat ook weer.... ![]() Moet zeggen dat ik het uit niet al te betrouwbare bron hoorde (van iemand die zelf ook stug doorrookte tijdens de zwangerschap, ze had het van haar verloskundige... ) | |
cevece | woensdag 21 september 2005 @ 12:16 |
quote:Tanja d'r moeder liet min of meer doorschemeren dat zij Tanja voor BB heeft opgegeven. Heeft die dan de 10.000 betaald.... hahahahahaha lijkt me ook heftig als je moeder 10 ruggen op tafel legt om je maar niet thuis te hebben. | |
Pinball | woensdag 21 september 2005 @ 12:58 |
Ik denk eerder dat het ´inschrijfgeld´ bestaat uit de dagvergoedingen en de tegemoetkoming in doorlopende vaste lasten e.d. Dat krijg je dan niet als je zelf opstapt. Als ik Tanja een beetje inschat heeft ze dat geld al weĺ opgemaakt, en moet ze dus in het huis blijven om haar schulden niet nóg verder op te laten lopen. Ik kan me van Tanja (maar ook bv Roel, Linda, Lieske) niet indenken dat ze 10.000 euro hebben neergelegd om in dat huis te mogen. | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 13:42 |
Heeft Tanja geen *recht* op een middagdutje of iets meer pauze dan de anderen gezien haar zwangerschap? Dit is gewoon niet leuk meer zo ![]() | |
Pinball | woensdag 21 september 2005 @ 13:54 |
quote:Tanja is een grote meid. Als ze het niet meer trekt kan ze zo stoppen. En ik volg de streams nu niet dus ik kan niet echt oordelen, maar naar wat ik gisteren zag en nu lees hebben ze niet écht een spartaans werkritme toch? | |
mr-maxi | woensdag 21 september 2005 @ 13:58 |
Nee joh gewoon door laten werken | |
ruby | woensdag 21 september 2005 @ 16:24 |
Ik ben benieuwd wanneer de groep Tanja gaat confronteren met haar gedrag. | |
MaJo | woensdag 21 september 2005 @ 18:25 |
quote:Ik ook. Ze lullen behoorlijk over haar achter haar rug. Er zal ongetwijfeld een moment komen dat ze breken en dan met z'n allen tekeer gaan tegen haar. Levert wel leuke tv op ![]() | |
MissTiger | woensdag 21 september 2005 @ 21:44 |
'Roken en afslankpillen vergroten kans op lesbisch kind' Uitgegeven: 9 september 2005 12:45 Laatst gewijzigd: 9 september 2005 13:16 AMSTERDAM - Moeders die tijdens de zwangerschap roken, hebben een grotere kans dat ze een lesbische dochter krijgen. Dat zegt de neurobioloog en hersenonderzoeker D. Swaab van de Universiteit van Amsterdam in een blad voor oud-studenten dat deze week is gepubliceerd. De Telegraaf heeft er vrijdag over geschreven. Swaab presenteerde kortgeleden een studie over de hypothalamus, een deel van de hersenen ter grootte van een duimnagel. In dat deel wordt volgens Swaab onder meer bepaald wat de seksuele voorkeur van het kind zal worden, maar ook de aanleg voor agressie, depressie en symptomen van schizofrenie. Amfetamine De ontwikkeling van het ongeboren kind kan volgens de onderzoeker worden beïnvloed door stoffen van buiten af, bijvoorbeeld nicotine en amfetamine, een stof die ook in afslankmiddelen zit. Swaab stelt dat ook stress en het gebruik van aspirientjes tijdens de zwangerschap de ontwikkeling van de hersenen van het ongeboren kind beïnvloeden. Volgens de wetenschapper onderschatten mensen de gevolgen van stoffen die van buitenaf via het lichaam van de moeder de ongeboren vrucht bereiken. "Als een kind ademhaalt, goed beweegt, en geen zichtbare afwijkingen heeft, denken mensen dat het wel goed zit. Vijftien jaar later zal niemand nog een relatie leggen tussen de dingen die de moeder tijdens haar zwangerschap heeft gebruikt, en het gedrag van haar kind." Karakter Swaab denkt dat het tijdens de zwangerschap gevormde karakter van het kind vooral bepalend is voor het verdere verloop van het leven van het kind. bron: http://www.nu.nl Ga vooral door met roken Tanja ![]() ![]() | |
Debbus | woensdag 21 september 2005 @ 21:54 |
quote:Iedereen daar heeft recht op pauze. Ik denk niet dat zij meer recht heeft... Maar de anderen kunnen/willen door, dus die gaan door. | |
Pinball | donderdag 22 september 2005 @ 21:21 |
![]() Punten voor Tanja dat ze wil stoppen met roken ipv Roel. Te laat, nog steeds trash, tuurlijk, tuurlijk, maar toch dikke duim voor d'r, het kwam er snel en spontaan uit. ![]() | |
karn | donderdag 22 september 2005 @ 21:56 |
I'm starting to get - in place of totally pissed off with this trailer trash, belly flashing freak of a woman - completely fascinated by her. Worrying, must admit...... I now, (even more worrying, because surely nobody would ask this without having first been seriously tortured to do so) want to hear from other first-time pregnant women if it really is the way she describes it? Are you all so completely self-obsessed? Is it so, that in the latter stages of pregnancy, you live in a bubble of MEEEEEE? Not 'My Baby', as most people might be forgiven for thinking, but 'ME'? Is it true that when you get a pang for some ineddible crap, that you remember the old days, when you took drugs and had to pay euros upon euros to take a taxi to the gas station to buy a chocolate bar that didn't even satisfy the inevitable Munchies? Do you, first time mother, make the same connection? (I probably would.........If I had no idea that everything I said and did was being filmed, I'd probably even say it.) What also is frighteningly fascinating me about this whole pregnancy phenomena is, are you able to suddenly and inexplicably turn on the charm as soon as all the attention is on you and your preganancy, but find yourself totally incapable of normal social contact when shit is not all about you? So, imagine, you're interviewed for a reality programme that wants to make a big deal of your preganancy.............Charm button on: You smile you laugh, you COMMUNICATE. Now you're in the programme, because that shit worked. You go to the DBK. Charm button on, after all, it's all about you again, and you're on camera. Heaven. All Nederland can see how charming and sweet you are, while your medebewoners seemingly can't. You have meetings with your nurses and experts on all that stuff. (See above where camera and charm button is concerned.) Then...............you go back to a house full of equal egos that want to be judged by the public and, blimey! Where did my personality, sweet smile and charm go? You must be confused now. (let's imagine, you didn't even read the contract and seem to have no idea what this whole Big Brother programme is about, but hey, Mum thought it was the right place to be to get free care that beats getting - and paying - for private care. 'Free' sounds good!) but you ended up in a house full of people for whom you are actually not the centre of attention, they themselves are. That's crap. You have my sympathy. It can't be easy..............in fact, you probably deserve some sympathy. Some more attention. But if it doesn't come - and this is actually my question to women who've ever been under the serious influence of pregnancy hormones - do you then decide that everybody around you needs to be ignored and insulted for two days until they psychically understand what on earth is bothering you and how misunderstood you are? Christ only knows they should understand what you're going through without you having to spell it out!!!! If this is normal behaviour for pregnant women, I'm wondering why cockroaches aren't ruling the earth, why evolution went the way it did and why any man ever stayed with a woman long enough to have a second child. Men with more than one baby: Your take on things is also very welcome. Oh And don't forget, if there's a live uitzending where those Big Brother camera's are suddenly on you again, would you be so smart to suddenly, out of the blue offer up your (incredibly unpopular with the public) smoking addiction to save somebody else? If you would remember: The opdracht gaat om 12 uur in............er is nog tijd. | |
Fredgroes | donderdag 22 september 2005 @ 22:07 |
durft nou niemand die muts te nomineren, ze loopt al dagen het bloed onder de nagels van de andere bewoners te halen en nu was de kans om haar te nomineren maar nee ze kiezen bijna allemaal voor Ralph of Lieske. | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:08 |
Jezus Karn. ![]() Je lijkt wel geïnspiréérd! ![]() En je hebt wel weer een juweeltje geproduceerd: quote: ![]() Ik ben óók echt kwaad, dat BB het programma zo verkwanselt door onder een hoedje te spelen met die psychopatische trut. ![]() Een beetje oplichting en manipulaitie, OK, hoort erbij maar dit gaat echt te ver! En dat hele thema begint me zo de strot uit te hangen. FUCK die kut babykamer. ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:10 |
quote:Wat heb je nou net gezien dan, op TV? Nee dus, dat durft niemand. Ze hebben allemaal zó'n muil over Tanja, maar zijn doodsbang "Het Nederlandse Volk" tegen zich in het harnas te jagen. Dat stelletje misselijke bitches stemt liever op de zwakste van het stel. ![]() | |
phileine | donderdag 22 september 2005 @ 22:11 |
quote:Nee karn, ik kan je geruststellen. Zo is het NIET voor iedereen. Tanja is helaas niet de enige (ga maar eens lezen in wat Zwangerschap&Geboorte topics in OUD) maar er zijn genoeg vrouwen die wèl stralen van geluk, die wèl constant denken aan dat kindje en die helemaal niet zo egoistisch zijn. Vrouwen die veel zwaardere zwangerschapsklachten hebben, maar toch tussen het spugen door nog best heel vriendelijk en sociaal kunnen zijn. Overigens zien die hun kind wèl als het allerbelangrijkste ter wereld, maar dat kunnen we ze niet kwalijk nemen, toch? Toegegeven, die hormonale buien zijn verschrikkelijk en die kunnen je ook echt overvallen. Ik ben bijvoorbeeld een keer in een fietsenwinkel in de armen van een wildvreemde fietsenmakersvrouw in tranen uitgebarsten omdat ik was verdwaald en haar man zei dat ik helemaal verkeerd zat. Genant. En regelmatig moest mijn arme man het ook ontgelden, die het gelukkig goedmoedig opnam. "Je gaat opeens als een nachtkaars uit" zei hij later, "maar vlak voordat dat gebeurt sputter je nog even enorm en blaas je als een boze kat". Ik heb wel altijd sorry gezegd en het afgezoend. Toch moet ik Tanja wat credits geven voor vandaag. Niet alleen in de DBK en in de live-uitzending waar ze de camera's op zich gericht wist, maar ook in het laten slagen van de weekopdracht en het opkomen voor Lieske heeft ze toch wel wat punten gescoord. Bij de weekopdracht in de bereidheid aan te pakken, in het gedoe rond Lieske in -hoera het is er toch!- enig blijk van sociaal gevoel en medeleven. Misschien komt het toch nog wel een heel klein beetje goed met Tanja... P.S. Wie doet mij de naam van de medicus die heeft beweerd dat de stress van stoppen met roken slechter is voor de baby dan doorroken? Ik ken nog wel een medisch tuchtcommissietje dat wel geïnteresseerd zou zijn in zo'n type. Of is het toch onze eigen Dr. vd Tonnekreek die anders vreesde dat Tanja direct haar biezen weer eens zou gaan pakken? | |
Furby | donderdag 22 september 2005 @ 22:15 |
quote:Ja ... dat ze zich eens een opdracht vanuit de dagboekkamer kan herinneren is al een pluspunt natuurlijk. Zo snel ook ![]() | |
Ess | donderdag 22 september 2005 @ 22:18 |
Het niet nomineren van deze zwaar labiele vrouw heeft volgens mij niks met de andere bewoners te maken als wel met de organisatie achter BB. Waarom kregen we vanavond anders de nominaties vanuit de DBK niet te zien. Ze mochten gewoon niet op haar stemmen. Oke oke ik geef ook toe dat de hormonen behoorlijk op kunnen spelen, maar ik weet dat je je hier ook wel een beetje tegen kunt verzetten. | |
Luchtbel | donderdag 22 september 2005 @ 22:22 |
quote:Ze heeft het vast opgegoogled. Eens even kijken; zwangerschap en stress en roken en wat is beter, als zoekterm en zoek! Hey! Wat een ingewikkelde artikelen, even verder kijken, oh ja dit lijkt er meer op; 'mijn gyn zegt dat het beter is soms nog een beetje te roken dan de stress die ik zou hebben als ik nu zou stoppen met roken' ha! dit is het antwoord wat ik zoek. Klik. ouders forum van fok!? even doorscannen, ja zie je wel, iedereen zegt het, nou ja iedereen; wie is die phileine? maar ja het gros zegt dat de gyn het gezegd heeft en die zouden echt niet roken als het niet zou mogen hoor! dat doen zwangere vrouwen echt niet! | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:30 |
quote:Het was een leuk item geweest om de beelden van de stemming in de DBK te vergelijken met de (uiteraard in veel wolliger taalgebruik verhulde) live-stemming. Misschien dat dit inderdaad niet kon, omdat er in de DBK gezegd is dat er niet op Tanja gestemd mocht worden. Toch geloof ik dat niet. Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal op Lieske te stemmen. | |
Pinball | donderdag 22 september 2005 @ 22:40 |
quote:Dat is inderdaad niet uit te sluiten, maar ik ga nog héél even van het goede in de mens (en Tanja) uit. Als het nodig blijkt sta ik vooraan om haar weer af te branden ![]() | |
haloII | donderdag 22 september 2005 @ 22:44 |
In je contract staat dat je je inleg kwijt bent als je weg gaat. Dus niet je dagvergoedingen (maar dat kan uiteraard gewijzigd zijn). En ja er wordt gemanipuleerd en mensen worden beschermd. Dat over dat lekken heeft er niets mee te maken. Gisteren hebben ze al gestemd dus ze wisten hoe de vlag er voor hing en er kon dus makkelijk "life" worden gestemd. Ik zit me kapot te ergeren dat BB wort vergalt door deze dingen. Ik dacht trouwens dat Ralph eruit zou gaan maar doordat Roel de geheime opdracht krijgt denk ik dat hij eruit gaat. Bij ons kreeg degene die eruit ging ook altijd een soort van bye bye bonus. | |
Ess | donderdag 22 september 2005 @ 22:46 |
quote: ![]() ![]() | |
Loedertje | donderdag 22 september 2005 @ 22:48 |
quote:Marrianne Hugenholtz (praktijk Kinkerstraat Amsterdam) o.i.d. (heeft ooit een boek geschreven over couveusekindjes) Zij was mijn vroedvrouw ooit en had dezelfde uitspraken betreffende rokende vrouwen. quote:Die tante dus. Ook de gynacologe in het Slotervaart te Amsterdam liet rokende vrouwen vlak voor de bevalling of narcose nog roken vanwege dezelfde redenen. Dit is geen idiote uitspraak. | |
karn | donderdag 22 september 2005 @ 22:53 |
quote:Nice reply ![]() And that was actually my point. Even if you have a moody moment, you say sorry and you realize the effect your moods have on other people. I was being a bit ironic, I fear. I actually don't think most pregnant women behave like this. Which is a bit why Tanja is like a riddle I can't work out.............and I'm afraid if I ever do, I'll be horribly dissappointed in the answer.........if there ever is one that seems vaguely rational. quote:Opkomen? Didn't she just nominate her live on television after sympathising with her last night? Or did i get that wrong? I really thought Tanja nominated Lieske ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 22:56 |
quote:Bij ons? Ben jij een oude bewoner? Misschien heb je deze vraag al ontelbare keren gehoord, sorry dan. ![]() | |
karn | donderdag 22 september 2005 @ 22:57 |
quote:Oeh that would have been so much better! | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:15 |
quote:En met een belachelijke reden: dat met die 5000 euro was ze niet vergeten, en "ik blijf nu eenmaal bij mijn nominatie, dus ik houd pas op met op jou te stemmen als jij of ik uit het huis gaan." Weird! Griezelig "rechtlijnig" gewoon. ![]() | |
phileine | vrijdag 23 september 2005 @ 09:37 |
Ja maar die nominaties hadden ze woensdagavond ook al moeten doen in de DBK. Haar motivatie vond ik ook een beetje griezelig ja. Vond ze denk ik het makkelijkste om te zeggen. | |
cevece | vrijdag 23 september 2005 @ 10:12 |
Ik stoorde me gister eigenlijk heel erg toen Tanja de babykamer inliep, het roze kamertje zag en haar grootste teleurstelling allertijden te verwerken kreeg. "Zie je wel TOCH een meisje" (of iets in die strekking) Alsof ze dacht dat BB een geintje met d'r uitgehaald had en d'r toch stiekum een jongetje zouden gaan geven. Wat maakt het in godsnaam uit wat voor geslacht je kindje is......... ik kan daar ZO ONGELOVELIJK BOOS om worden !!! ![]() | |
phileine | vrijdag 23 september 2005 @ 13:05 |
Ja dat was wel tenenkrommend. Ze hoopt toch nog steeds erg op een jongetje blijkbaar. En trouwens, als je al denkt dat BB je voor het lapje heeft gehouden, dan zetten ze toch net zo makkelijk eerst een roze babykamertje neer om dat later om te wisselen voor een blauwe? | |
Jumparound | vrijdag 23 september 2005 @ 13:09 |
echt weer een tanja actie dus... Gelukkig heb ik het niet gezien... Maar als ik dit zo lees... dat is best wel eng ja ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 13:15 |
quote:Weet je wat pas tenenkrommend is? Dat sommigen werkelijk elke zin uit proberen te leggen als een misselijkmakende actie van de feeks Tanja. DAT is pas om van te kotsen. ![]() Nee Tanja is een feeks en een hoer en als zij zegt dus TOCH een meisje, dan kan dat natuurlijk niet betekenen dat ze onderling de mogelijkheid hebben besproken dat BB heeft gelogen over het geslacht van de baby, maar dat MOET wel betekenen dat zij liever een jongetje had gewild. ![]() Erg triest hoe sommigen hier een persoon (Tanja) aan de hand van een paar feiten in en in-slecht verklaren en daaruit concluderen dat alles wat deze persoon doet wel met een kwaadaardige gedachte zal gebeuren. In mijn optiek heeft Tanja in het verleden niet de meest handige beslissingen gemaakt en doet dat nu van tijd tot tijd nog steeds niet. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen? Ik vind Tanja niet onaantrekkelijk en kan haar gedrag gezien de situatie waaronder de zwangerschap heel goed begrijpen. Ik zie het eerder als een tekortkoming van anderen hier dan van Tanja zelf dat de eersten dat niet kunnen. | |
Darklight | vrijdag 23 september 2005 @ 13:32 |
natuurlijk had ze liever een jongetje gekregen, heeft ze zelf een paar keer gezegd. En er is niks afgesproken tussen haar en BB, we hebben immers de echo kunnen zien, en die verloskundige had het over koffieboontjes bij die echo tijdens de uitzending paar weken terug, wat erop wees dat ze dus een meisje krijgt | |
Loedertje | vrijdag 23 september 2005 @ 13:37 |
quote:Eens. Heb je dat koppie gisteren gezien toen ze in die roze kamer zat te genieten? ![]() | |
Loedertje | vrijdag 23 september 2005 @ 13:41 |
quote: ![]() Teleurstelling ![]() quote:Ja logisch, een BEVESTIGING ...dus TÓCH...een meisje Je weet het bij BB nooit en ook Tanja zal daarover haar twijfels hebben gehad, nu kreeg ze vanwege de kleurtjes de bevestiging dat het een meisje is. quote:Boos worden omdat iemand haar voorkeur uitspreekt ![]() Ik ken zoveel mensen die hun voorkeur tegenwoordig durven uitspreken, niets geks aan . Na het * als het maar gezond is* hebben veel mensen een voorkeur (je mag toch hopen ? )Dat je uiteindelijk helemaal niet kunt kiezen en totaal niets hebt in te brengen is een feit . | |
phileine | vrijdag 23 september 2005 @ 14:28 |
Ik vind het niet zo'n probleem dat iemand een voorkeur heeft en dat uitspreekt. Ik had zelf ook een lichte voorkeur en heb dat ook best uitgesproken. Waar Tanja alleen geen rekening mee houdt is dat alles wat zij daar zegt en doet gedocumenteerd wordt en dat er een grote kans is dat haar kind dat later te zien krijgt. En dat is wel grond voor een klein traumaatje, ten eerste dat je moeder je liever helemaal niet had gehad, en ten tweede dat je moeder liever had gehad dat je iemand anders was. Uren achter elkaar laat ze weten dat "alles voor haar nu verpest is", "de zwangerschap haar nu gestolen kan worden", "het mooiste in haar leven haar is afgenomen". Daarmee doelt ze vooral op de "verrassing" (en haar argumenten dat ze daardoor minder opzag tegen de bevalling vind ik best valide) maar het is wel erg duidelijk -en ze spreekt dat ook soms uit- dat ze daarmee ook doelt op het feit dat het geen jongetje is. (Ze heeft herhaaldelijk gezegd dat het enige dat haar er nu nog doorheen trekt de gedachte is dat BB heeft gelogen en dat het tóch een jongetje is.) Daar mag je van mij best even teleurgesteld over zijn, maar op een gegeven moment moet je je daaroverheen kunnen zetten en verder gaan met de situatie zoals die nu is. En dat kan zij nog steeds niet. En dat is denk ik een beetje de basis van de grote irritatie die mensen hier voor haar voelen. Ze kan zich nergens bij neerleggen. Ze is constant aan het klagen, ze is egocentrisch en verongelijkt en nauwelijks geinteresseerd in anderen. Daarbij heeft ze er ook nog een handje van om lelijk te zitten roddelen. Dat zijn allemaal eigenschappen waarmee je niet populair wordt. Overigens American_Nightmare, je quote net de verkeerde. Want als een van de weinigen hier neem ik het nog best regelmatig voor Tanja op. | |
Bep | vrijdag 23 september 2005 @ 14:32 |
quote:Ik ![]() | |
cevece | vrijdag 23 september 2005 @ 14:50 |
Ten eerste @Bep: LOLLLLLLLL Ten tweede: quote:Dat heb je mij niet zien schrijven. Dat soort uitspraken vind ik persoonlijk te ver gaan. Blijft een feit dat ik idd boos kan worden om het feit dat iemand zijn teleurstelling uit over het feit dat een baby niet van een bepaald geslacht is, maar dat is misschien omdat ik genoeg mensen ken die die uitspraak niet kunnen doen, simpelweg omdat zwanger worden niet lukt ! Misschien een genuanceerde gedachte erover, maargoed dat is nou het leuke van een forum. Daar mag je je genuanceerde mening geven..... toch ???? | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 14:54 |
Ten eerste @Bep: ![]() ![]() Ten tweede: natuurlijk mag dat. Echter; er zijn zoveel mensen die hun voorkeur uitspreken over het krijgen van een jongen of een meisje. En er zijn zoveel mensen die ongewenst zwanger worden. Houden die kinderen daar later allemaal een trauma aan over? Wat een onzin.. Moet zij nou gaan liegen over wat ze van de zwangerschap vindt, om het Nederlandse volk maar te plezieren? Ik vind haar eerlijkheid juist prijzenswaardig. Ik zie niet in waarom ze niet heel gelukkig kan worden met het kind en waarom ze niet heel veel van het kind zal houden straks. | |
Rikoko | vrijdag 23 september 2005 @ 15:09 |
quote:Ach man, ga toch weg ![]() Tuurlijk manipuleerd BB de bewoners, maar dat wisten hun ook HEUS wel van tevoren Die Tanja is gewoon een zeurende doos, die haar zwangerschap overal als excuus gebruikt! Ik heb verscheidene zwangere vrouwen gekend die NIET chagrijnig zijn tijdens hun zwangerschap en NIET de zooi opvreten terwijl de rest honger heeft en vooral NIET zo veel roken als zij doet. Ik vind het gewoon triest om te zeggen dat zij zich er als enige 'doorheenprikt', nou dat doet ze niet hoor, de anderen hebben het beste met dat rotmens voor en zij geeft geen fuck terug! Ik zeg niet dat de anderen allemaal engeltjes zijn (Dido is bijv. een achterbakse ****) maar om nou Tanja in t zonnetje te zetten is ook weer overdreven ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 15:26 |
Hormonen kunnen veel met iemand doen en dat jij toevallig een paar zwangere vrouwen kent die zich WEL volgens jouw normen gedroegen dat wil nog niet zeggen dat Tanja daarmee een 'zeurende doos' is die het allemaal aan zichzelf te wijten heeft en vooral haar zwangerschap slechts als excuus gebruikt. Maar ja jij komt net gekeken dus ik verwacht niet dat je snapt wat ik nu allemaal zeg. ![]() | |
Rocket Ride | vrijdag 23 september 2005 @ 15:35 |
Misschien een rare vraag, maar mag Tanja niet genomineerd worden? Ik vond het vreemd dat iedereen zich de laatste tijd aan haar stoorden, maar dat niemand op haar stemde. | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 15:38 |
quote:Ze denken nog steeds dat Tanja het populairst is bij de kijkers. Ze durfen gewoon niet. En Lieske is het gemakkelijkste slachtoffer om op safe te spelen. Verder vraag ik me af hoe het kan dat Tanja wist wat de weekopdracht werd voordat het door Bridgit werd verteld. ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 16:11 |
Waarom denk je dat ze van de opdracht wist? | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 16:16 |
Het was dan ook een retorische vraag.![]() | |
phileine | vrijdag 23 september 2005 @ 17:46 |
Ik denk niet dat ze het wist hoor. Ze wou gewoon erg graag meedoen aan een nieuwe weekopdracht. Die mislukte winnie-de-pooh opdracht is geloof ik toch wel een beetje een omslagpunt geweest bij Tanja qua haar gevoel voor de groep. Het lijkt of ze sindsdien veel meer haar best doet in de groep te zijn. Ze roept trouwens wel vaker (ongeveer dagelijks) dat ze wil stoppen met roken alleen moet ze het nu dus volhouden omdat ze anderen benadeelt. A_N: er is niks mis met een voorkeur hebben en dat duidelijk maken, maar Tanja maakt er wel een enorm drama van. "Ik had gehoopt op een jongetje" is wel iets heel anders dan "voor mij is nu alles verpest". Het wordt een meisje (voorzover we nu weten) en hoe jammer ze dat ook vindt, ze moet er mee leven. Ze moet straks liefdevol dat kindje gaan opvoeden, dus ze kan maar beter zo snel mogelijk beginnen zich daarop voor te bereiden en niet te zaniken over dingen die ze niet kan veranderen. Niet voor mij, niet voor Nederland, maar voor haarzelf en vooral voor het kindje. | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 17:50 |
quote:Oh nu snap ik je vraag. Ze stelde voor om met de opdracht mee te gaan goen voordat Bridgit vertelde wat die opdracht was. Haar letterlijke woorden ken ik niet meer maar het het leek mij duidelijk dat ze op de hoogte is. Misschien iemand die haar woorden nog weet ? ![]() | |
phileine | vrijdag 23 september 2005 @ 17:51 |
Ze zei "mag ik ook meedoen?" toen Bridget zei dat ze de nieuwe weekopdracht ging vertellen. Dat vraagt ze elke keer, omdat er een aantal opdrachten zijn geweest waaraan Tanja niet mocht meedoen. Ik vind dat niet gelijk bewijs dat ze van de opdracht wist. | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 17:52 |
Phileine ze gaat er mee om als een verwend kind dat teleurgesteld is dat ze voor haar verjaardag niet naar de Efteling mag maar genoegen moet nemen met een nieuwe fiets.![]() | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 17:52 |
quote:Ik weet zeker dat ze nog meer zei. ![]() | |
Pinball | vrijdag 23 september 2005 @ 18:34 |
quote:Misschien zei ze wel meer, maar ik begreep uit het 'mag ik meedoen' hetzelfde: na het fietsen, de eierensokken en het lopen wilde ze een opdracht waaraan ze wél mee kon doen. | |
APK | zaterdag 24 september 2005 @ 18:55 |
quote:Wat een sociaal en flexibel schatje is het toch, hè? ![]() | |
amaranta | zaterdag 24 september 2005 @ 19:35 |
heerlijk toch... | |
tong80 | zaterdag 24 september 2005 @ 19:48 |
Rookt ze alweer ?![]() | |
Loedertje | zaterdag 24 september 2005 @ 19:52 |
tong80 ![]() Ze heeft alleen behoorlijk de pest in betreffende haar magnetron*maaltijden* * Die zijn niet te vreten* aldus Tanja. Ze heeft de afgelopen dagen tweemaal een magnetronmaaltijd gekregen (eentje met rode kool en eentje met stuiterspruiten spruitjes ![]() Ze ligt vrijwel de hele dag in bed omdat dat gemakkelijker voor haar is i.v.m het niet roken en ze wil deze weekopdracht halen. | |
tong80 | zaterdag 24 september 2005 @ 19:56 |
GVD ik wil die spruitjes in haar strot duwen ![]() ![]() | |
SlimShady | zaterdag 24 september 2005 @ 19:57 |
Zou geweldig zijn als ze dit kan volhouden ![]() | |
Loedertje | zaterdag 24 september 2005 @ 19:59 |
quote:Ze heeft die stuiterdingen al opgegeten ![]() | |
worker | zondag 25 september 2005 @ 11:48 |
Tanja heeft waarschijnlijk in de prostitutie gezeten. Op de BB site zelf is te lezen dat Tanja zo iets zegt van " ik zou het zo doen". Als je het bijbehorende filmpje kijkt en luistert, dan hoor je haar aan het eind zeggen "ik zou het zo WEER doen". Er is ook een andere bewoner die daar op ingaat, Tanja corrigeert zichzelf dan... | |
Rikoko | zondag 25 september 2005 @ 11:58 |
quote: ![]() ![]() | |
Loedertje | zondag 25 september 2005 @ 11:59 |
Vraag het op digidak worker ![]() | |
Loedertje | zondag 25 september 2005 @ 12:01 |
quote:Je herkende haar ![]() | |
cevece | zondag 25 september 2005 @ 12:02 |
quote:Als je dat leest én nadenkt over het feit dat Tanja min of meer door d'r moeder in het BB-huis gezet is, zou ze dan de keus gehad hebben: óf verplichte opname in afkickkliniek óf het BB-huis in ?? | |
Rica | zondag 25 september 2005 @ 12:09 |
quote:En jij mocht kiezen tussen een pc of een nieuwe triangel? | |
CartWOman | zondag 25 september 2005 @ 12:15 |
quote:Bull, dat ging ergens anders over. Wat ze wél heeft gezegd is dat ze liever op haar rug geld gaat verdienen dan geld aan te nemen van Shurendy, de vader van de baby. Ze heeft in ieder geval geen leuke jeugd gehad; in internaten gezeten en later begeleid op kamers gewoond. Het waarom heeft ze nog niet verteld, misschien doet ze dat nog eens. | |
phileine | zondag 25 september 2005 @ 12:32 |
magnetronmaaltijden zíjn ook niet te vreten. | |
Loedertje | zondag 25 september 2005 @ 12:36 |
quote:Precies ! ![]() | |
Pinball | zondag 25 september 2005 @ 12:58 |
quote: quote:Nee, pindakaas en uien zijn lekker. Verwende wijven ![]() | |
cevece | zondag 25 september 2005 @ 13:35 |
quote:Was het maar zo ![]() | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 16:59 |
quote:Waarom ben ik hier niet verbaasd over ? ![]() | |
phileine | zondag 25 september 2005 @ 18:10 |
quote: ![]() Ja maar magnetronmaaltijden zijn echt echt echt niet te vreten. Die komen bij mij altijd drie keer zo snel terug als ze erin gaan. Dus als je zwanger bent gaat dat waarschijnlijk nóg veel sneller. Het lijkt me uit alles duidelijk dat Tanja een ontzettend getroubleerde jeugd heeft gehad. Haar onverschillige houding zal daar ook absoluut mee te maken hebben. Ik zou best wat meer van haar verhaal willen horen, ik denk dat ze dan een stuk beter te begrijpen is. | |
Rikoko | zondag 25 september 2005 @ 19:29 |
ik niet ^_^ | |
Woessssj | zondag 25 september 2005 @ 22:27 |
Ik stoor me ma-te-loos aan dat "uhrmm" van haar overal tussendoor... | |
Natascha22 | maandag 26 september 2005 @ 01:20 |
quote:Uhh ze heeft wel degelijk gezegd ik zou het zo WEER doen dus het is geen bull verhaal .. pas toen Chantal en Ingrid vroegen : Huh ? WEER ? verbeterde Tanja zich !! | |
APK | maandag 26 september 2005 @ 01:30 |
quote:Volgens mij heb jij het over een uitspraak van vorige week. De 'verspreking' waar op gedoeld wordt was gisteren. ![]() | |
worker | maandag 26 september 2005 @ 07:29 |
quote:Niks Bull. Het filmpje staat gewoon bij Talpa op de site, en er is geen twijfel mogelijk waar dit over ging. | |
Loedertje | maandag 26 september 2005 @ 08:46 |
http://www.woestehoeve.com/siteflash/indexflash.htm | |
CartWOman | maandag 26 september 2005 @ 10:30 |
quote:Ok... ik kan me nl. iets herinneren van zo'n uitspraak en dat je die verkeerd kon interpreteren. Dus ben nu wel benieuwd naar dat filmpje. Heb je een link? ![]() | |
Loedertje | maandag 26 september 2005 @ 11:00 |
quote: | |
regenworm | maandag 26 september 2005 @ 13:21 |
Dit profiel past wel erg goed bij Tanja: Narcisme is een term uit de psychologie. Het is vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), gebrek aan inlevingsvermogen, egoïsme, dominantie en ambitie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist. Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval. Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen. Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben. Eigenlijk heeft ieder mens wel eens een licht narcistische inslag, maar als iemands gedrag er te sterk door bepaald wordt en er problemen met de omgeving ontstaan, kan er sprake zijn van een psychische aandoening, bijvoorbeeld een narcistische persoonlijkheidsstoornis. De term narcisme werd voor het eerst gebruikt door Sigmund Freud. Hij noemde het verschijnsel naar de figuur Narcissus uit de Griekse mythologie. Narcissus wees volgens het verhaal alle romantische avances af en werd als straf verliefd op zijn eigen spiegelbeeld. Wikki | |
Lkw | maandag 26 september 2005 @ 13:42 |
Inderdaad, áls Tanja eens meer dan een paar zinnen achter elkaar zegt, gaat het altijd over haar eigen persoontje. Freud zou z'n vingers aflikken bij zo'n puik voorbeeld van Narcisme ![]() | |
CartWOman | maandag 26 september 2005 @ 13:58 |
quote:Nevermind, gevonden. En inderdaad, je hebt gelijk. Nu ben ik benieuwd of er écht bewijs voor is. ![]() | |
scanman01 | dinsdag 27 september 2005 @ 15:13 |
![]() ![]() | |
Loedertje | dinsdag 27 september 2005 @ 15:32 |
quote: | |
elskreeft | dinsdag 27 september 2005 @ 23:46 |
snap werkelijk nie tdat ze het maar steeds heeft over uitkeringen waar ze wel of niet recht op heeft en in welke armoede ze straks met kind moet leven. ze zou toch ook een BAAN kunnen zoeken (ipv studeren), zodat ze , zoals praktisch alle alleenstaande moeders, een inkomen heeft om op een normaal niveau van te leven en zelfs nog (roze) Nikes voor 't kind kan kopen. ze legt zich er volledig bij neer dat ze een armoedig bestaan gaat krijgen! | |
Gigageil | woensdag 28 september 2005 @ 01:23 |
quote:Ze snapt niet dat een uitkering hooguit 11500 per jaar is....... 250 000 : 11500 =+/- 23 jaar in 1x uitkering , maar goed, Tanja is gewoon niet zo slim.......ik denk echter dat ze al wel op haar klompen aan voelt dat ze geen kans maakt met haar egotripperige gedrag, die ligt er gauw uit na de geboorte, mischien nog ervoor...... ![]() ![]() | |
MaJo | woensdag 28 september 2005 @ 01:54 |
Wat was Tanja weer mateloos irritant in de uitzending van vandaag. Wanneer gaan de bewoners haar nou eens nomineren? Het is toch belachelijk dat ze een uitzonderingspositie heeft alleen omdat ze zwanger is? | |
svann | woensdag 28 september 2005 @ 02:43 |
quote:Dat blijft maar nagalmen bij mij.... ongelofelijk! PS. Was jij niet op bronvermelding gebrand, Loeder? | |
klootje | woensdag 28 september 2005 @ 03:03 |
Als ze zo'n bedrag zou winnen(not) zou ze een bordeelboerderij kunnen kopen en heel der familie en vriendinnen daar aan werk kunnen helpen,ze zou de heldin van ''Groningen boven alles'' worden. Ik snap trouwens niet waar ze het idee vandaan haalt dat er iemand voor haar zou betal'n?En dan alleen maar om te prat'n?Heb je daar dan zoveel doofblinde antillianen? [ Bericht 17% gewijzigd door klootje op 28-09-2005 03:21:11 ] | |
Blackadder2 | woensdag 28 september 2005 @ 03:24 |
quote:Staat daar nou dat been van Rob tegen die kast? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2005 @ 08:55 |
quote: ![]() | |
Luchtbel | woensdag 28 september 2005 @ 10:57 |
quote:Ik heb daar ook nog een paar keer over nagedacht en samen met die vreselijke glimlach en het rondje dat ze al hangend op haar draaistoel maakte toen Ingrid nog een keer naar 'de verspreking' vroeg en ze alles ging uitleggen. Dat nare lachje, vraag me steeds af of ze nou gewoon uit d'r nek kletst of dat ze echt zo ontzettend dom is. Dan dat gedoe met dat eten ![]() ![]() | |
Piennie | woensdag 28 september 2005 @ 10:58 |
Ik wil even kwijt dat ik het schandalig vind hoe Tanja me haar eten omgaat. Eerst ligt ze te zeuren over de voeding. Dan maakt ze veeeel te veeel eten en steekt hier extra de ogen uit naar de andere bewoners die op rantsoen staan. En dan gooit ze ook nog een meer dan de helft weg. Belangelijk. Ze moet toch weten wat dat allemaal kost en dat je dat ook makkelijk nog kunt opwarmen!!! Ik vind dit echt niet kunnen en vind dat BB haar te veel voortrekt. Ze mag en kan werkelijk alles. En dat alleen voor de kijkcijfers. Nou BB ik kijk in elk geval niet naar BB om Tanja te zien!!! Uch!! | |
Ripley | woensdag 28 september 2005 @ 11:06 |
quote:Collegiaal is ze ook al niet nee ![]() | |
Darklight | woensdag 28 september 2005 @ 11:12 |
Laten we gewoon hopen dat Trashy Tanja er snel uitvliegt als ze dat kind heeft uitgepoept ![]() | |
RM-rf | woensdag 28 september 2005 @ 11:19 |
quote:Wat is daar schandalig aan ....? Ik zat van het weekend BigBrother te kijken met een zak chips en lekkere salsa dipsaus, kaasblokjes en lekkere olijven en een prima flesje merlot .... Dat kon ik ook niet allemaal op, en een deel heb ik in de prullebak gesmeten en door de gootsteen gespoelt... Zit jij soms voor je Beeldbuis mee te hongeren met de andere bewoners? Ik kijk juist wel graag naar Tanja, die representeert eigenlijk perfect de houding van veel kijkers, die van een afstandje lekker uitgezakt, met een peukje in de bek en het eten op de schoot, gaan zitten kijken hoe een paar van die stumpers, zich laten opsluiten in een huis en rond laten commanderen door een dom ex-roddelkrant-redactricetje... | |
bloodymary | woensdag 28 september 2005 @ 16:04 |
Ik weet eigenlijk bijna zeker dat Tanja ook de gelegenheid krijt om ergens te roken. Ik kan niet geloven dat zij het anders zo goed vol houdt en er zo rustig onder blijft. | |
ilona-scuderia | woensdag 28 september 2005 @ 17:23 |
Ik vraag me af welk bedrag die crackh**r van graftak Hummie krijgt om in het huis te blijven Want die zwangere crackh**r moet en zal bevallen in het huis, alles voor de kijkcijfers hè En je wil niet weten hoeveel giftige stoffen (benzeen,koolmonoxide,teer,nicotine) dat kindje al heeft binnengekregen, zulke jonge celletjes kunnen dat gewoon niet aan en het kind zal er ook zeker iets aan over houden, denk aan astma of nog erger Afgesloten van de buitenwereld is het concept van BB, maar voor een zwangere crackh**r is ineens alles mogelijk, ze moet en zal in het huis bevallen van dat nicotinemonstertje, ik hoop echt dat ze zo snel mogelijk vertrekt maar er zal wel weer gemanipuleerd worden... ![]() | |
Djoj | woensdag 28 september 2005 @ 17:33 |
quote:Verschil is dat ik werk voor mijn geld, dat ik dus alle recht heb om onderuit gezakt op de bank te zitten met mijn bord op schoot en het restant weg te gooien als het mij blieft... een nog groter verschil zit um in het feit dat ik niet loop te zeiken en griepen op van alles en nog wat, en zij wel..verschil is dat zij heeft gekozen om publiekelijk bezit te worden en ik niet....tja, verschil moet er zijn he... ![]() | |
ilona-scuderia | woensdag 28 september 2005 @ 17:55 |
Zo, Tanja heeft de weekopdracht net verpest door op de wc te roken Dat wordt dus waarschijnlijk nog een week op noodrantsoen voor de rest van de bewoners ![]() Maar ze wil nu echt naar huis, heeft het helemaal gehad Dido probeert nu een goed gesprek met haar aan te gaan maar Tanja geeft alleen maar kutantwoorden; maar waarom dan? omdat ik gewoon zin had in een sigaret, en ik heb maar 1 trekje gehad, wat een verschrikkelijk mens zeg Laten we hopen dat ze morgen vertrekt, maar Hummie zal er wel weer een (financieel) stokje voor steken... | |
V. | woensdag 28 september 2005 @ 18:20 |
Waarom wordt dat mens niet gewoon genomineerd ![]() Wat een walgelijk typ ![]() V. | |
tong80 | woensdag 28 september 2005 @ 18:25 |
Mijn god net de streamverslagen gelezen. Het is te stuitend voor woorden.![]() | |
P-au-L | woensdag 28 september 2005 @ 18:40 |
Tanja ![]() | |
APK | woensdag 28 september 2005 @ 19:24 |
Ik ben benieuwd hoe Tanja reageert op de manier hoe ze door BB neergezet is, zeker in de aflevering van gisteren (waarin gesuggereerd werd dat zij het rantsoen van de anderen consumeerde). Hopelijk schiet ze in een interview even flink uit haar slof en geeft ze ons een inkijkje in de werkwijze van Hummie achter de schermen. ![]() | |
SlimShady | woensdag 28 september 2005 @ 19:26 |
quote:nou... ik denk dat ze met haar bespreken wat ze niet mag zeggen. al heb ik dat gevoel niet. Rikkert (in de studio) was zichzelf vond ik. | |
MaJo | woensdag 28 september 2005 @ 19:33 |
quote:Die verhouding slaat de plank toch volledig mis? Je moet het zien als dat jij een huis vol hongerige mensen hebt die geen geld hebben voor eten en dat jij dan aan de biefstuk e.d. gaat en dan het grootste deel daarvan wegflikkert. Tuurlijk liggen er mensen te vreten voor de tv en misschien representeert tanja die mensen, maar dit heeft te maken met solidariteit. Dat woord komt niet voor in haar woordenboek, dat is wel duidelijk! | |
APK | woensdag 28 september 2005 @ 19:34 |
quote:Uiteraard, staat zelfs in het contract dat ze niet gelezen heeft, maar dat mens spoort niet en als haar onrecht aangedaan wordt vergeet zij dat nooit. Nu vertrouwt zij Hummie nog, benieuwd hoe ze het verraad van Hummie gaat bestraffen. ![]() | |
Gelderland | woensdag 28 september 2005 @ 19:38 |
Hummie ![]() ![]() ![]() Netzoals het persoontje Tanja. Vieze bijstandshoer... ![]() | |
DIGGER | woensdag 28 september 2005 @ 20:06 |
Als ze haar niet mogen nomineren, als ze van Hummie niet weg mag, maar als ze wel weg wil, is er maar 1 manier: Flikker haar AUB over de schutting. Is bovendien nog minder risicovol voor die baby dan alles wat moeder in spe zelf allemaal wel en niet in d'r lijf kachelt. | |
tong80 | woensdag 28 september 2005 @ 20:07 |
Ze werd vanavond weer goed-slecht in beeld gebracht. Morgen de echte excecutie. ![]() | |
MissTiger | woensdag 28 september 2005 @ 20:10 |
quote:nou idd! ![]() ik heb het ook gelezen, maar niet helemaal, werd er echt onpasselijk van ![]() | |
Chriz2k | woensdag 28 september 2005 @ 20:11 |
Ze zag er weer geil uit vandaag ![]() | |
DIGGER | woensdag 28 september 2005 @ 21:48 |
Ze wordt momenteel wel lekker onder vuur genomen over haar debiele gedrag, maar haar hele houding en haar ideeen over de gang van zaken zijn werkelijk tenenkrommend. | |
worker | woensdag 28 september 2005 @ 22:30 |
Merde. Wat een asociaal wijf zeg. Het is schokkend hoe ze zit te zeiken over het eten dat door 2 andere (hongerende) bewoners voor haar wordt gemaakt. Over hoe de broccoli gekookt moet worden, en dat ze leiver gebakken ipv gekookte aardappels had gezien. | |
labrat | woensdag 28 september 2005 @ 22:57 |
Wat een verschikkelijke trut is die Tanja zeg ![]() ![]() ![]() ![]() zoooo, dat moest ik gewoon ff kwijt ![]() | |
DaMook | woensdag 28 september 2005 @ 23:40 |
Ik hoop echt dat ze d'r woord houd en er morgen uitgaat, misselijke trol dat ze is, ikke ikke ikke en de rest kan STIKKEN ![]() ![]() ![]() | |
ruby | woensdag 28 september 2005 @ 23:52 |
Wat een naar mens is het toch. Ik ben zojuist bezig met de streamverslagen aan het lezen en mijn god, wat heeft ze het toch enorm slecht. ![]() Of zou dat allemaal door de hormonen komen? ![]() | |
Asskicker14 | donderdag 29 september 2005 @ 07:57 |
Tanja: ''Ik versprak me niet. Ik ben nooit...uhm...hoer geweest. Ik stond op het puntje te werken op een seksboerderij. Ik had zelfs geen recht meer op een WW-uitkering. Er zat weinig anders op.'' ![]() | |
Ripley | donderdag 29 september 2005 @ 11:25 |
quote: ![]() ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 29 september 2005 @ 11:34 |
quote:Zelf ontslag nemen, en dan verbaasd zijn dat je geen WW krijgt. Dus dan maar de prostitutie in! 'Liggend ontvangen', daar is ze goed in ![]() | |
Stali. | donderdag 29 september 2005 @ 11:36 |
Okay, het is toch gebeurd. Ik ben Tanja af en kan niets meer verzinnen om haar te verdedigen. | |
MaJo | donderdag 29 september 2005 @ 12:28 |
Wat is haar gedrag toch weer stuitend. Net het filmpje gezien op bigbrother.tv waarbij ze 'verdedigt' waarom ze gerookt heeft. Wat een walgelijk mens! Ook ik heb het helemaal met haar gehad... | |
Asskicker14 | donderdag 29 september 2005 @ 12:43 |
De ware reden dat Tanja niet op het seksboerderij kon werken. Emmen: Brand in seksboerderij aan de Nieuw-Amsterdamsestraat -------------------------------------------------------------------------------- ![]() EMMEN – In een privé-club aan de Nieuw Amsterdamsestraat, beter bekend als de seksboerderij, is vrijdagmiddag rond één uur brand uitgebroken. Een getuige alarmeerde de hulpverleningsdiensten. De brandweer heeft het beginnende vuur geblust. Hoe de brand is ontstaan is nog onduidelijk, de Technische Recherche begon direct aan een onderzoek, om te proberen de ware toedracht van de brand te achterhalen. ![]() | |
Jumparound | donderdag 29 september 2005 @ 13:00 |
Dat was toch die boerderij van die blinde eigenaars?![]() | |
CartWOman | donderdag 29 september 2005 @ 13:07 |
In hoeverre zal BB haar haar zin blijven geven? Twee feiten van vannacht: * Ze wil NIET op de kinderkamer slapen want dit doet haar teveel denken aan wat het geslacht van de baby zal zijn. * Ze wil NIET meer leren om de vragenopdracht te laten slagen. Wanneer gaat Tanja te ver bij BB? Daar ben ik erg benieuwd naar. | |
MaJo | donderdag 29 september 2005 @ 13:28 |
quote:Ik heb zo'n ontzettend medelijden met haar dochtertje. Het is toch niet normaal dat een moeder zo reageert op het geslacht van haar kindje? Ze weet nu al een paar weken dat ze een meisje krijgt en ze kan zich er maar niet bij neerleggen. Ze moet eens beseffen hoe bijzonder het is om een kindje in je buik te hebben. Ik kots op zulke mensen! ![]() ![]() ![]() | |
DaveMasteR | donderdag 29 september 2005 @ 13:59 |
quote:Toegeven , ze is eigenlijk wel slim bezig.Ze buit de situatie helemaal uit en gaat tot het uiterste. Doordat ze net doet alsof ze weg wilt krijgt ze steeds geld en dingen toegeschoven van Hummie. | |
Schanul | donderdag 29 september 2005 @ 14:03 |
Hoi, eindelijk gelukt in te loggen en doe maar meteen ook een duit in het zakje over Tanja. Zo snel mogelijk move met dat mens. Laat haar maar lekker bij haar moeder verder zijken. Alles wordt voor haar gedaan en maar klagen. En hoe makkelijk ze omgaat met iets als prostitutie en inderdaad ook haar zwangerschap. Zulke mensen zijn nu wat we noemen a-sociaal. In mijn buurt wonen ook zulke mensen. Profiteren van de sociale dienst, klagen dat ze te weinig krijgen, zich vol laten douwen met jong en jouw voor gek verslijten omdat je om 7 uur de deur uit gaat om te werken. Ze lachen je nog vierkant uit. Ik vind dat Tanja er zo snel mogelijk uit moet, het liefst door een massale nominatie van alle overige bewoners en nog voordat die baby komt. Ik denk niet dat dat kind ooit trots kan zijn op zo een moeder! Zeker niet wanneer ze ooit de opnames ziet van het gedrag van haar moeder. Tanja moet de ogen uit haar kop schamen. Hoe zitten haar ouders trouwens te kijken? Met het schaamrood op de kaken....???? Schanulleke | |
Djoj | donderdag 29 september 2005 @ 14:29 |
Het is wel triest om te zien dat Tanja nooit eens echt spontaan op iets/iemand reageert, hier snap ik geen reet van, de grootste zuurpruim in mijn omgeving is nog vrolijker dan haar. Uiteraard kun je als buitenstaander alleen maar speculeren, buiten hetgeen ze zelf vertelt, wat er gebeurd is in haar leven, maar om zo verzuurd door het leven te moeten, pfffff, als ik alleen maar naar haar kijk dan krijg ik een acuute aanval van depressie. ![]() Ik vraag me af of ze in het gewone leven ook zo leeft. Of maken wij het allemaal groter dan het in werkelijkheid is.. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Djoj op 29-09-2005 14:32:23 (typo) ] | |
milagro | donderdag 29 september 2005 @ 14:35 |
Zo is die doos nu nog niet weg? Hypocriet wijf, zeiken dat de rest niet eerlijk is, niet zegt tegen haar wat ze van haar vinden, enkel achter haar rug om en dan vannacht zélf zeggen tegen Menno dat zij ook nooit zal zeggen wat ze wérkelijk vindt van iedereen, en dat ook nog niet gedaan heeft. "Dat kan ik beter niet doen, lijkt me heeeeeeeeel verstandig en beter voor sommigen, ik zeg het alleen als ik uit huis ben tegen mijn vriendinnen..... of hier in huis tegen iemand waarvan ik zeker weet dat diegene er net zo over denkt" ![]() ![]() ![]() En dat alles dan met die irritante chronische zelfvoldane blik gezegd, hè ![]() | |
twi | donderdag 29 september 2005 @ 14:50 |
Als ik in 't huis zou zitten, zou ik 'r gewoon wurgen. Ook leuk voor John de Mol, de Live TV moord. | |
Halfgedraaide | donderdag 29 september 2005 @ 14:59 |
quote:Ik zou eerst zeggen dat ik haar een associale egoistische drugshoer vind. En verder gewoon helemaal NIETS meer tegen haar zeggen of iets voor haar doen. Totaal negeren. ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 29 september 2005 @ 15:13 |
quote:Nee, je ziet het he-le-maal verkeerd Milagro. Zij hoeft dat niet te doen, anderen moeten dat doen. Want zij heeft die enorme last van een voorkeursbehandeling maar mee torsen. Het arme schaap. | |
teckeltje | donderdag 29 september 2005 @ 15:19 |
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=2392 | |
milagro | donderdag 29 september 2005 @ 15:20 |
Ik begrijp werkelijk niet dat de rest zo mak blijft.... eventjes een kleine opstand en dan weer op eieren lopend. Zoiets zou bij mij een week duren en dan Tora Tora Tora!!!!!!!!!!!!!!! | |
Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 29 september 2005 @ 15:25 |
quote:Ik ben nu alleen maar heel benieuwd naar hoe lang het nog duurt voordat iemand in huis echt compleet z'n geduld verliest en een bord naar haar hoofd smijt. | |
RM-rf | donderdag 29 september 2005 @ 15:28 |
quote:En toch heeft ze wel degelijk een punt .... volgens mij valt het met de schijnheiligheid van Tanja nu net wel mee, domweg omdat die eigenlijk ook met dat hele 'populariteits-spelletje' niet meedoet .... Het zijn juist de anderen, die kennelijk veel waarde hechten aan hoe hun 'beeld' bij anderen overkomt .. die lopen te 'slijmen' bij de ene en dan weer gachter de rug gaan roddelen tegen anderen ... Je kunt zeggen van Tanja wat je wilt, maar niet dat ze moeite zou doen om bij de anderen in de smaak te vallen .. Tanja is eigenlijk een beetje de hoop van de autistisch aangelegde BB-kijker, die maar een zekere afkeer heeft van dat sociale gedrag ... juist Tanje is heerlijk asociaal en het mooiste is nog dat ze nog steeds niet genomineerd is door de andere inwoners, die dat domweg niet durven, omdat ze bang zijn dat dan _hun_ populariteit eronder leidt .... Ik denk dat over twee weken Tanja ook het eten en de bezittingen van anderen gaat jatten en via een contactje binnen de BB-crew door gaat helen om een dagelijkse dosis heroine te krijgen ... zou wel mooi zijn om letterlijk junkengedrag in het BB-huis te zien, en te kijken hoe de anderen er in hun ultieme lafheid mee omgaan ... wie zou Tanja dan durven aan te spreken..? verwende teefjes als Dido of Lieske ... die zelf gewend zijn alles te krijgen? een verwende knul als Roel, die het succes aan zijn reet heeft hangen .... Enkel iemand als Rob presenteerd zich wel als 'opvoedkundig onderlegde oudere' faalt hij opzichtig ... juist bij diegenen bij wie een duidelijke harde aanpak nuttig zou zijn, een confrontatie en overwicht door een autoriteit geeft hij niet thuis .... | |
TCIW | donderdag 29 september 2005 @ 15:28 |
Denken jullie dat Tanja haar zwangerschap misbruikt in BB? | |
Loedertje | donderdag 29 september 2005 @ 16:13 |
Rob ![]() ![]() quote: quote: | |
V. | donderdag 29 september 2005 @ 16:18 |
quote:Welnee joh! Het idee! V. | |
NG | donderdag 29 september 2005 @ 16:27 |
In welke coffeeshop in Groningen werkte Tanja ook alweer? | |
tong80 | donderdag 29 september 2005 @ 16:43 |
quote: ![]() ![]() | |
Hakkert | donderdag 29 september 2005 @ 22:18 |
Ik moet even kwijt dat tanja echt een achterlijke domme snol is met het iq van een berg stront... ![]() | |
DIGGER | donderdag 29 september 2005 @ 22:33 |
quote:Feit is ook dat de overtreder van het rookverbod vanavond niet te horen heeft gekregen dat ze daarvoor automatisch genomineerd staat en dit voor haar ongetwijfeld wederom met een sisser zal aflopen. En zoals ze zich gedraagt met de opdrachten, kunnen de bewoners nog wel een paar weken rantsoen verwachten. | |
La_Guiri | donderdag 29 september 2005 @ 23:01 |
Wat een irritant wijf zeg, Tanja's wil is wet. En dan heeft ze ook nog het lef om te zeggen dat ze wel gezond moet eten, dat dat heel belangrijk is als je zwanger bent en dat ze daarom die magnetronmaaltijden niet opeet. Roken is gelukkig niet schadelijk voor de baby ![]() | |
Furby | vrijdag 30 september 2005 @ 02:25 |
Damn. Als ze heeft gebigd halveert haar iq en vraag ik me serieus af of dat lichaam nog wel vanuit d'r eigen kan functioneren. | |
APK | vrijdag 30 september 2005 @ 02:41 |
Ik vroeg mij vanmiddag in de trein af hoe het zou gaan als je klant van Tanja bent. ![]() Je betaalt entree voor een sexboerderij en neemt Tanja mee naar een rustig hoekje of kamertje ![]() En dan krijg je Tanja. Tanja: Nee, ik heb geen zin. Klant: Ja, maar, ja, maar, ik betaal toch ![]() Tanja: Boejuh. Klant: Maar waarom werk je hier dan? Tanja: Jij verdraait mijn woorden. Klant: Welke woorden? Tanja: Jij zegt dat ik in een sexboerdij werkt, hoe durf je! Klant: ![]() Of zoiets. ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 30 september 2005 @ 02:43 |
Ze mag m nog steeds wel een keer hebben van me hoor ![]() | |
milagro | vrijdag 30 september 2005 @ 03:00 |
quote: ![]() ![]() Tanja bij de bakker Mag ik twee bruin gesneden en een pak melk We verkopen geen melk Dat is dan jammer, maar ik heb het gewoon nodig, dus je zorgt maar dat het er is, anders ben ik weg Nou.... uh....dag dan maar, mevrouw.... ![]() Oh gaan we zo beginnen!? in de verloskamer Tanja, even niet persen nu, puf maar even Ik puf niet, doe ik niet, heb ik nog nooit gedaan en ga ik dus ook nu niet ineens doen, dat vind ik hypocriet ![]() | |
SlimShady | vrijdag 30 september 2005 @ 06:48 |
oh my god ![]() ![]() | |
milagro | vrijdag 30 september 2005 @ 06:56 |
Tanja, opstaan, het is vijf voor zeven geweest! ![]() Nou, egnie! ![]() Jawel, echt, kijk maar! ![]() Dat bedoel ik niet, ik sta niet op om deze tijd ![]() Hoezo niet dan ![]() Daar begin ik echnie aan! ![]() Je zei gister dat ik je vroeg wakker moest maken ![]() Ja, dat was gisteren en bovendien, in Beijum is het nog nooit vijf voor zeven geweest, dus dan zou ik opeens hier moeten doen alsof? Begin ik niet aan, echnie, zo ben ik niet. ![]() | |
Flexer | vrijdag 30 september 2005 @ 06:59 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hakkert | vrijdag 30 september 2005 @ 08:16 |
quote: ![]() ![]() | |
Sarah-Jezebel | vrijdag 30 september 2005 @ 09:42 |
Thank you Thank you, you just made my day!! ![]() | |
Djoj | vrijdag 30 september 2005 @ 10:27 |
Onderstaand las ik op Mediawatchers, twee posters zaten in de live uitzending... In de internetuitzending werden de beelden van Tanja herhaald dat ze over die sexboerderij zat te vertellen. Ik weet niet of jullie hebben meegekregen dat haar moeder toen in tranen uitbarste en wegging?? Buiten schaamte ook verdriet, kan ook niet anders volgens mij... ![]() | |
kissa | vrijdag 30 september 2005 @ 12:18 |
Ik heb best medelijden met de moeder van Tanja. Je zult maar zo'n dochter hebben. Nog meer medelijden voel ik voor het kind van Tanja. Wat zal er terechtkomen van de koter? Het heeft Tanja als rollmodel, dat wordt helemaal niets ![]() | |
cuall | vrijdag 30 september 2005 @ 12:26 |
edit: foutje ![]() | |
cuall | vrijdag 30 september 2005 @ 12:27 |
Tanja heeft deze week voor de vijfde keer haar koffertjes staan pakken en is toch maar weer gebleven. Opvallend is dat alle mensen die BB een beetje volgen steeds proberen te begrijpen waarom zij zo doet. Die reden is simpel. Ze is een psychopaat. Het is over de rand van de reguliere gekte heen. Het maakt je bijna bang, de gevoelloosheid. Die zwangerschap en dat kind, het dient allemaal maar een doel: het universum moet om haar navel heen draaien. Je kind inzetten als wisselgeld voor een beetje aandacht en geluk, het wordt steeds stuitender om naar te kijken. Het gaat bij haar veel verder dan de wat nukkige hoogzwangere vrouw. Tanja is een zieke vrouw met een kind. Ik zou het, tegen haar wil in, zo snel mogelijk van de moeder scheiden. Tanja verwijt de andere bewoners permanent dat zij geen idee hebben wat het is om een kind te krijgen. In werkelijkheid is de situatie omgekeerd. Tanja heeft zelf geen idee en de andere bewoners kijken verbijsterd naar die narcistische aandachtszuiger. Maar ze zijn te laf om er echt iets van te zeggen. Alles voor het geld. poster: nico dijkshoorn op Sep 30, 05 | 10:24 am | profiel ![]() ![]() | |
Jumparound | vrijdag 30 september 2005 @ 12:28 |
quote:cuall, gebruik quote ipv code pleae. je verneukt de layout! [edit] Tanks! ![]() | |
cuall | vrijdag 30 september 2005 @ 12:29 |
quote: ![]() | |
Jumparound | vrijdag 30 september 2005 @ 12:30 |
quote:Zie mn edit ![]() | |
RM-rf | vrijdag 30 september 2005 @ 12:33 |
quote:Misschien dat de koter opgroeit tot een asociaal kutwijf, dat uitkering-trekker wordt een verslaving opdoet, zelfs in een sexboerderij wil gaan werken om schulden af te betalen ... en uiteindelijk hoogzwanger in een BB terecht komt, om daar lekker geld te verdienen ... Dan kan Tanja zelf de 'treurige moeder' gaan spelen ...: "Ja, ik wist vooraf dat het beter een jongetje had moeten worden...*snik* ....' Heb je dan ook net zoveel 'medelijden' met Tanja? | |
Silmarwen | vrijdag 30 september 2005 @ 12:38 |
quote:Ik word een beetje kriegel van dat zinnetje. Een autist zou nooit kijken naar BB, BB gaat over inleven in anderen en emoties, iets wat autisten niet boeiend vinden. Ik heel veel autisten en bij allemaal komt het niet eens in ze op om naar BB te kijken. erg offtopic, maar het irriteerde me echt enorm | |
CartWOman | vrijdag 30 september 2005 @ 12:47 |
Over een aantal weken de bevalling. Talpa doet voorkomen alsof dit een Live-bevalling zal worden. Nu heeft Tanja regelmatig gezegd dat ze niemand bij de bevalling wil hebben, behalve haar moeder. Hoe willen ze dit dan aanpakken? Of heeft Tanja haar contract niet goed gelezen, waar ze zelf eerder al een opmerking over maakte? | |
cuall | vrijdag 30 september 2005 @ 12:55 |
quote:Ik ben het helemaal met je eens hoor, Tanja en autisme hebben niets met elkaar gemeen, het etiket sociopaat/psychopaat past veel beter. Tegenwoordig worden deze termen minder gehanteerd en spreken we over een Borderline- persoonlijkheidsstoornis. ![]() | |
cuall | vrijdag 30 september 2005 @ 12:57 |
quote:Talpa houdt zich op geen enkele manier aan de regels als het over Tanja gaat, dus ook wat dit punt zullen ze wel van de regels afwijken en Tanja haar zin geven. Ze doen alles om haar maar daar te houden | |
RM-rf | vrijdag 30 september 2005 @ 12:58 |
quote:(ik noemde bewust de BB-kijker een kijker met een zeker 'autistische aanleg', BB als een sociaal experiment waarbij juist zoveel mogelijk storende invloeden van buitenaf worden geminimaliseerd, waardoor er geconcentreerd kan worden op de 'basis' van sociale groeps-gedragingen ... Tanja is daarin een soort van reagensis, juist doordat ze dit doorbreekt, 'niet meespeelt voor de populariteit') Juist autisten hebben vaak wel een zekere (indirekte) interesse in sociale gedragingen, en kunnen er op een abstracte, analyserende manier ook veel over kwijt (lees bv de boeken van Temple Gradin, een beroemde amerikaanse autist die ook schrijft over autisme, spraak en bepaalde gedragingen ... ze is overigens afgestudeerde professor in dierengedrag en ontwerpt slachthuizen die diervriendelijker ingericht zijn) ..... De Televisieshows zijn meestal te wisselend en te subjectief gemonteerd voor een autist, die begrijpt niet de 'suggesties' die in de televisiemontage gedaan worden ... bv de livestreams kunnen wel erg interssant voor autisten zijn ... een goed voorbeeld is bv die 'livestreamverslagen' op Fok! een prachtig voorbeeld van een thread die geheel op een autische wijze gevuld wordt, en waar men ook bewust poogt om iedere subjectieve interpretatie te verwijderen | |
Rica | vrijdag 30 september 2005 @ 12:59 |
quote:Daar val je ineens wel over? ![]() ![]() | |
Silmarwen | vrijdag 30 september 2005 @ 13:03 |
quote:Wat lul je? | |
Silmarwen | vrijdag 30 september 2005 @ 13:05 |
quote:Dan nog slaat de redentatie "autistische aanleg" nergens op. Autisten (althans heel erg weinig) zullen dit programma intressant vinden. Het zal ze niet storen hoe Tanja zich gedraagt, omdat ze de fouten amper zien. quote:Ja maar dan op een hele andere manier dan andere mensen. HEt gaat vooral om het naapen van sociale handelingen om zelf te kunnen overleven in het sociale leven. quote:Dat is niet waar. Autisten begrijpen de suggesties wel, maar het gedrag van de bewoners niet. Ze zullen het egoisme van tanja niet begrijpen en dus zich er ook niet aan irriteren. | |
twi | vrijdag 30 september 2005 @ 13:05 |
Ik heb liever mensen die iets doen voor hun eigen populariteit, dan mensen die hypocriet en onsociaal de ogen van de ander uitsteken. | |
Rica | vrijdag 30 september 2005 @ 13:07 |
quote:Selectieve verontwaardiging. Beetje ongeloofwaardig. ![]() | |
scanman01 | vrijdag 30 september 2005 @ 13:08 |
quote:Helemaal niet gelezen, zei ze | |
Silmarwen | vrijdag 30 september 2005 @ 13:09 |
quote:Sorry, maar ik begrijp echt niet waar je op doelt. Selectieve verontwaardiging. Ik vind het irritant dat autisme zo vaak verkeerd gebruikt wordt. Wat is er selectief aan? | |
scanman01 | vrijdag 30 september 2005 @ 13:09 |
edit | |
CartWOman | vrijdag 30 september 2005 @ 13:17 |
Mensen, houdt de discussie over autisme elders, of mail elkaar. Dit heeft niks met Tanja te maken. | |
Rica | vrijdag 30 september 2005 @ 13:26 |
quote:Omdat "Tanja is eigenlijk een beetje de hoop van de autistisch aangelegde BB-kijker" gewoon onnozele Tanjabash is zoals er continue wordt gepost. Waarom zou je hier dan over vallen terwijl de rest van hetzelfde kaliber beantwoord wordt met ![]() ![]() Ze is bijvoorbeeld ook geen mongool volgens mij. Of psychopaat. Of crackhoer. Hence selectief. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 30 september 2005 @ 14:50 |
quote:Over de typering 'psychopaat' valt m.i. te discussieren ![]() | |
Overlast | vrijdag 30 september 2005 @ 14:58 |
Die Dijkshoorn legt de vinger op de zere plek, hij is dus niet alleen een begenadigd taaltovenaar. Hij verdient zeker ook een graad in de amateurpsychologie der burgerlullen. [ Bericht 2% gewijzigd door Overlast op 30-09-2005 15:03:48 ] | |
tong80 | vrijdag 30 september 2005 @ 15:49 |
Hopen dat ze er nog lang in blijft. Heerlijke irritatie-tv. ![]() ![]() | |
DaveMasteR | vrijdag 30 september 2005 @ 15:51 |
quote:Tanja krijgt van John de Mol misschien wel een avondvullend progamma na Big Brother! | |
DeTolk | vrijdag 30 september 2005 @ 15:54 |
Zit dat wijf er nog steeds in? | |
wolferl | vrijdag 30 september 2005 @ 16:04 |
quote:Ja, Thuis met Tanja. Tanja op zoek naar de vermiste peuk. Tanja en de peukenbende. Tanja en het mysterie van de assssbak. ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 30 september 2005 @ 16:07 |
quote:Dat valt op 2 manieren op te vatten ![]() | |
DeTolk | vrijdag 30 september 2005 @ 16:08 |
quote:Dat lijken wel titels van stripalbums ![]() | |
Rikoko | vrijdag 30 september 2005 @ 18:52 |
quote:Ze is gewoon een aso kut wijf, Lekker die focking weekopdracht verneuken, een VOL bord VOOR de andere BB bewoners wegpleuren, daarvoor trouwens de 1-na laatste pindakaas pot voor opbruiken, zich geen ruk aantrekken van de anderen. Sorry dat ze zo'n ontzettende heldin voor je is, maar ik en 89% zijn het met mij eens dat ze echt een dom kut wijf is | |
DaveMasteR | vrijdag 30 september 2005 @ 19:01 |
Maarja , zonder haar is er ook maar weinig te beleven. | |
Luchtbel | vrijdag 30 september 2005 @ 19:09 |
quote:Wat dacht je van gewoon simpel en onopgevoed? Ik heb geen medelijden met de moeder van Tanja. Ze heeft er zelf voor gezorgd dat Tanja mee ging doen aan BB. Dan wist ze dat bepaalde dingen naar voren zouden komen. | |
Rikoko | vrijdag 30 september 2005 @ 19:45 |
*kijkt bb vandaag* *ziet WEER die tanja* *doodverwenst Tanja* ![]() | |
TheVulture | vrijdag 30 september 2005 @ 19:47 |
quote:*meldt* | |
Roache_ | vrijdag 30 september 2005 @ 19:48 |
Haar lijzige stem en geloken ogen doen mij walgen..... | |
DaveMasteR | vrijdag 30 september 2005 @ 20:08 |
Je zou je toch doodschamen als je zo negatief over komt op de televisie komt als Tanja. | |
Halfgedraaide | vrijdag 30 september 2005 @ 20:11 |
quote:Kun je nagaan, Talpa wilde haar in het begin zo positief mogelijk neerzetten dat heeft die ordinaire hoer zelfs verpest. Nu word ze op tv neergezet zoals ze is. Een kettingrokende egoistische zelfingenomen ex-junkie en potentieel hoer. ![]() | |
Gert | vrijdag 30 september 2005 @ 20:11 |
quote:Ik ben normaal de beschaafdheid zelve, maar ik moet kotsen van dat walgelijke hoerenvarken. ![]() | |
APK | vrijdag 30 september 2005 @ 20:13 |
quote:Alles voor de kijkcijfers! ![]() | |
Rikoko | vrijdag 30 september 2005 @ 20:13 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
milagro | vrijdag 30 september 2005 @ 20:18 |
quote:geloken ogen... wat zeg je dat mooi ![]() ik noem het een irritante zich superieurvoelende walgelijk zelfvoldane rotbek ![]() de manier waarop ze haar sigaret vasthoudt irriteert me ook ![]() ![]() ![]() | |
mmoesta | vrijdag 30 september 2005 @ 20:21 |
Ik hoop dat ze snel haar niet gewillde meisje krijgt en dat ze dan snel op rot. Wat zou ik graag haar gizicht zien als ze voor de 1e keer na bb haar computer aan zet en leest hoe men over haar denkt. Dit word niet alleende eerste bevalling maar ook de eerste zelfmoord na bb schat ik | |
PLAE@ | vrijdag 30 september 2005 @ 20:21 |
Zij mag zo doooooood van mij ![]() | |
eleusis | vrijdag 30 september 2005 @ 20:34 |
Wat PLAE@ zegt! | |
Halfgedraaide | vrijdag 30 september 2005 @ 20:36 |
quote: ![]() | |
ruby | vrijdag 30 september 2005 @ 21:10 |
Ik vind Tanja een enorme galbak. | |
scanman01 | vrijdag 30 september 2005 @ 21:19 |
Voor de fans toch maar even een echt mooie foto van Tanja:![]() | |
SlimShady | vrijdag 30 september 2005 @ 21:21 |
quote:Een lach + tiet = ![]() | |
kissa | vrijdag 30 september 2005 @ 21:22 |
quote:Eigenlijk is het één grote treurige bende. Ik vermoed dat dit onaangepaste gedrag doorgegeven wordt van generatie op generatie. Als je als klein kind niet leert 'hoe het hoort' dan is het verdomd moeilijk om later je eigen kind goed op te voeden. Als je geen liefde van je ouders krijgt dan zul je ook je kind geen liefde kunnen geven. Als je als kind geslagen wordt, is de kans groot dat je je eigen kind ook zult meppen. En ja, ik heb 'medelijden' met ze. Ook met Tanja, terwijl ik het een misselijkmakend mens vind. | |
wolferl | vrijdag 30 september 2005 @ 21:30 |
heeft ze nou vochtverlies, hoop dat ze dit weekend nog gaat bevallen, kan ze tenminste oprotten. | |
Kauki | vrijdag 30 september 2005 @ 21:32 |
quote:Nee!!! Woensdagmorgen pas. Dan kijken we de bevalling namelijk live tijdens een college... ![]() | |
wolferl | vrijdag 30 september 2005 @ 21:42 |
quote:Ze mag mag bevallen als Hummie van gummie van tonne bonne konne kreek heks dat goed vind. ![]() | |
Kauki | vrijdag 30 september 2005 @ 21:47 |
quote:Door bevallen op commando zouden ze inderdaad nog meer tv-geschiedenis schrijven ![]() | |
gimme.shelter | vrijdag 30 september 2005 @ 22:09 |
Ze is zoo triest..maar te erg voor woorden. Egocentrisme= Tanja!! Ik heb wel medelijden met haar ongeboren dochtertje, wat wordt dat vreselijk voor dat meisje!! | |
RM-rf | vrijdag 30 september 2005 @ 23:52 |
quote:ach gut ... wat lief ... Jij dacht echt dat Tanja uit het huis stapt toen ze d'r mee dreigde ... ![]() Mooi dat er nog mensen zijn die daar dan toch wéér intrappen ... dat is zo'n beetje de running gag deze BB ![]() Ik denk dat als de weeën komen, dat kind minstens 48 uur Tanja lekker laat werken .... heeft waarschijnlijk een aardje naar d'r moeder ... wel dreigen eruit te stappen, maar voordat het zover is, moet er eerst nog lange tijd geleden worden ... ![]() | |
CartWOman | zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:29 |
quote:Metamorfose ![]() ![]() Gemaakt door Knurft-Zork3 | |
Loedertje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:33 |
quote:Kun je nagaan. Tanja maakt zich in het BB huis amper op en was nu onder handen genomen door de make-up queen Chantal. De overige dames smeren zich de hele dag in met poeder en andere zooi. Een leuke sanctie zou zijn * make-up inleveren !! ![]() | |
Rikoko | zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:45 |
quote:TUurlijk wist ik wel dat die gonorroe-snol dr niet uit ging, maar misschien kon er een wonder gebeuren.............Divine Intervention? ![]() | |
muizemeis | zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:58 |
Ik mag Tanja absoluut niet, wat een egoistisch irritant negatief varken. Ze heeft een plaat beton voor dr kop van tien kilometer dik, onaangepast en absoluut niet communicatief ingesteld. Egocentrisme ten top!~ Maar... Hoe zou ik me voelen als ik zwanger inh BB zat, een voorkeursbehandeling genoot?? Je weet dat de andere bewoners je als extra bedreiging zien want jij bent de grote publiekstrekker van Talpa. Kan me voorstellen dat je dan misschien wat extra alert en achterdochtig bent. Je bent zwanger en onder invloed van hormonen en dat kan afschuwelijk zijn, hormonen doen rare dingen met je dat weet ik uit ervaring. Op haar manier probeert ze toch bepaalde dingen, zoals het lekkers uit haar rantsoen bewaren zodat ze het later kan delen met de rest van de bewoners, haar budget apart laten zetten zodat het niet afgaat van het budget van de rest van de bewoners. Maar op de een of andere manier komen zelfs haar goede bedoelingen uiterst negatief over. Dus ik probeer hier en daar wat begrip op te brengen, maar mijn god, ze is zooooooooo nhegatief!! Ik kan me niet voorstellen dat ik zelf zo zou doen, dus wat ik ook probeer, ik blijf een hekel aan dr houden ![]() | |
Djoj | zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:59 |
Ik vond Tanja er mooi uitzien gisteravond, niet alleen door de make-up, maar ook door haar lach...op zo'n moment voel ik compassie voor haar, dan denk ik "godver de godver Tanja, waarom laat je dit stukje niet vaker zien, ook dit ben jij"...jammer hoor.. ![]() | |
Loedertje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:04 |
quote:Ze heeft inderdaad op sommige momenten een enorm lieve uitstraling ( ook zonder make-up)maar kruipt continu terug achter een héle grote muur van onverschilligheid . Zonde. | |
muizemeis | zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:06 |
quote:Ja inderdaad, als ze dat lieve en leuke wat ze heel af en toe heeft, wat meer zou kunnen vasthouden, zou ik vast veel meer sympathie voor haar kunnen opbrengen. | |
RM-rf | zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:52 |
quote:Toch wel een grappig en mooi beeld, toont dat ze heel goed de 'facade' doorheeft, het 'spel' dat gespeeld wordt (en waaraan ze een hekel lijkt te hebben)... de communicatie direkt met de camera ..., het in vertrouwen nemen van de kijkers (zou ze denken dat de kijkers 'niet' anti-haar zijn? dan krijgt ze een flinke teleurstelling, als ze eruit komt) het tonen, dat het 'enkel' een dikke laag makeup was, plamuur. De andere dames, zoals Dido, Ingrid, Nathalie en Chantal zouden dat volgens mij _nooit_ doen, die spelen theater en denken dat niemand hen doorheeft... Lieske speelt dan wel geen theater, maar zou het graag doen als ze kon .. Ze willen allemaal 'winnen' en spelen daarvoor een spelletje ... | |
silosil | zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:53 |
ik vind het een doos met of zonder kleurtje op dr kop zit vol zelfmedelijden en denk alleen aan dr zelf met dat sniekie hoofd van haar zielepiet wanneer gaan ze weer nomineren als niemand dan tanja nomineerd dan weet ik zeker dat er iets mis is..... | |
Pinball | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:05 |
quote:Nieuwe stijlvorm. Alle interpunctie opsparen tot aan het eind van de zin. Leuk ![]() | |
Gert | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:11 |
quote: ![]() ![]() | |
MissTiger | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:25 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
muizemeis | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Ow wat zou ik dat rechtvaardig vinden!!!!!! | |
Perfect-Stranger | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:43 |
rookt en drinkt dit wicht tijdens haar zwangerschap ?? ![]() | |
LuNaTiC | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:49 |
quote:Nee hoor? tenminste, ik heb haar nog nooit met een sigaret in beeld gezien. ![]() | |
Pinball | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:50 |
quote:Dat is een nieuwe campagne van de overheid om de reproductie van bepaalde bevolkingsgroepen zoveel mogelijk te beperken. ![]() Geen accijnzen op alcohol en tabak tot aan de bevalling ![]() | |
muizemeis | zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:01 |
quote:Bruut!! ![]() ![]() ![]() | |
Halfgedraaide | zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:03 |
quote:Ze zegt dat ze 3 sigaretten per dag rookt. Maar ik heb gisteren 2 uurtjes in totaal over de dag verdeeld de streams zitten kijken. En ik heb haar in die tijd al 4 sigaretten zien roken. Dus over een dag zal ze er wel stuk of 10 roken. | |
fashionably_late | zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:07 |
quote: ![]() | |
yo | zaterdag 1 oktober 2005 @ 15:10 |
Ik geloofde er bij de vorige nominatieronde al niets van dat niemand op Tanja had willen stemmen. Dat ze de eigenlijke nominaties vanuit de dagboekkamer niet uitzonden zou daar goed mee te maken kunnen hebben: men zal daar te horen hebben gekregen dat ze niet op haar mochten stemmen, denk ik. Zes bewoners die op Lieske stemmen omdat ze niets met haar hebben en zeurdoos Tanja geen een stem, erg raar. De volgende ronde moet zij stemmen krijgen van de bewoners, kan niet anders. Ik snap er overigens niets van hoe luchthartig men heeft gereageerd op nóg een week op rantsoen (behalve voor rookjunk en takkewijf Tanja), is pindakaas écht zo lekker? | |
Arcee | zaterdag 1 oktober 2005 @ 15:17 |
"Ik ben het helemaal zat, ik ga weg." "Ik ga echt weg." "Ik ga morgen echt weg." ![]() | |
zeeuws jongetje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 15:36 |
Hier ook nog maar ff een cap van de aanstaande moeder toen haar iets werd gevraagd door Winston G... | |
SlimShady | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:13 |
Maar hé, mag Tanja zelf niet stemmen? | |
tong80 | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:41 |
Ik hoop dat Tanja er nog lang inblijft. Heerlijke tv. En een baby die de bewoners uit de slaap houdt lijkt me ook geweldig. Verder zal het top-tv opleveren als de baby aan de tiet zuigt terwijl Tanja een peuk in haar mond heeft. ![]() | |
CartWOman | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:44 |
quote:Nee, na de geboorte mag er niet worden gerookt in het huis. | |
DaveMasteR | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:46 |
quote:Des te sneller komen de iritaties naar boven. | |
tong80 | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:46 |
quote:Oe dat wordt nog leuker dan. Iemand die chagrijnig is geboren en een peuk opsteekt om niet chagrijnig te zijn die niet mag roken voorspeld vuurwerk. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:47 |
Mm, Cartwoman, ik beleef wel een soort paradigmaverschuiving wat die Tanja betreft hoor. Voel me er niet lekker bij, maar toen ze het mislukken van de laatste weekopdracht stak op "iemand anders die zogenaamd de boel had verknald" was ik eigenlijk om... | |
APK | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:50 |
quote:Wel in de tuin. ![]() | |
CartWOman | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:50 |
quote:Dan zal ze wel naar buiten gaan... Het is haar eigen regel namelijk. | |
CartWOman | zaterdag 1 oktober 2005 @ 19:57 |
quote: ![]() En dat terwijl ík nu juist de goede kanten probeer te zien. Die momenten zijn er af en toe, maar ze doet ze zo gauw weer teniet... | |
Ryan3 | zaterdag 1 oktober 2005 @ 20:01 |
quote:Ja, wij zien vooral de uitzendingen en vonden hier à la yvonne's bijdrage in "voer voor psychologen" dat er nogal hypocriet gereageerd werd, ik bedoel welke rokende vrouw heeft nu nooit eens gerookt tijdens zwangerschap, wie heeft helemaal geen schulden en nooit gehad, tot die weekopdracht met het roken dus... Ik zie het ineens niet meer zitten eigenlijk. Ze is ook nog eens afschuwelijk dom ook. Idem die ouders btw, die haar dochter nog verder de afgrond in lullen. Lost cause I'm afraid. | |
HAL9000S | zaterdag 1 oktober 2005 @ 20:03 |
quote:Na al de moeite die Scanman gedaan heeft om een 'fatsoenlijke' pic van dr te schieten ![]() | |
zeeuws jongetje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:27 |
quote:Ja, we moeten het wel in het juiste perspectief blijven zien hè... ![]() Wat is die "AAAAAI" kreet van Tanja trouwens...is dat iets Gronings? Of gewoon weer irritant gedoe? ![]() | |
Arcee | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:46 |
vol ![]() Tanja - deel 4. |