Zou erg flauw zijn, maar het zou me niet verbazen.quote:Op woensdag 21 september 2005 10:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze morgen besluiten dat alle bewoners alleen mogen zitten om zo wat extra tempo te krijgen. óf ze besluiten er nog een aantal dagen aan vast te plakken.
Wacht maar ff tot de bevallingquote:Op woensdag 21 september 2005 11:04 schreef regenworm het volgende:
[..]
Zou erg flauw zijn, maar het zou me niet verbazen.
BB is erg heel slap tot nu toe, wil bloed zien
Ja volgens mij welquote:Op woensdag 21 september 2005 11:02 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Idem, Dre.
En zo niet: het is nomineer-dag, toch?![]()
Ik vind ze leuk maar dat zal wel komen omdat ik man benquote:Op woensdag 21 september 2005 10:58 schreef CartWOman het volgende:
Godsamme, kleuters Dido en Nathalie...
Nee, dank jequote:Op woensdag 21 september 2005 11:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wacht maar ff tot de bevalling![]()
Zwak argument, feitelijk is ze al 24/7 aan het werk door aan BB mee te doen.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:03 schreef Anitra het volgende:
Ja maar iedereen vergeet dat Tanja nu zwangerschapsverlof zou hebben en daarom is ze boos op BB denk ik, wnt nu moet ze werken voor haar vreten.
ik ben ook man, maar ik vind ze nog steeds een stel irritante mutsenquote:Op woensdag 21 september 2005 11:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik vind ze leuk maar dat zal wel komen omdat ik man ben![]()
Als je naar de buitenkant kijkt is Dido leuk, maar als ze haar mond op doet dan ben ikquote:Op woensdag 21 september 2005 11:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik vind ze leuk maar dat zal wel komen omdat ik man ben![]()
quote:Op woensdag 21 september 2005 11:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wacht maar ff tot de bevalling![]()
Klopt...quote:Op woensdag 21 september 2005 11:09 schreef misterDre het volgende:
[..]
Zwak argument, feitelijk is ze al 24/7 aan het werk door aan BB mee te doen.
Daar heb ik ook een beetje last van.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:14 schreef Sassefras het volgende:
ik zou het eigenlijk wel jammer vinden als Tanja weg zou gaan volgende week.
het is toch een persoon die irriteert, waardoor er nog wat spectakel zou kunnen komen.
Ik vind tanja als persoon echt niet leuk, en ze moet ook zeker niet winnen, maar ik hoop dat ze er toch nog wel een tijdje inzit.
zit ik nu ook een beetje meequote:Op woensdag 21 september 2005 11:14 schreef Sassefras het volgende:
ik zou het eigenlijk wel jammer vinden als Tanja weg zou gaan volgende week.
het is toch een persoon die irriteert, waardoor er nog wat spectakel zou kunnen komen.
Ik vind tanja als persoon echt niet leuk, en ze moet ook zeker niet winnen, maar ik hoop dat ze er toch nog wel een tijdje inzit.
quote:Op woensdag 21 september 2005 11:09 schreef misterDre het volgende:
[..]
Zwak argument, feitelijk is ze al 24/7 aan het werk door aan BB mee te doen.
quote:Op woensdag 21 september 2005 11:25 schreef Anitra het volgende:
[..]
![]()
Ik probeer vanuit haar positie te kijek als je dat nog niet door had.
Dit is wel ff wat anders dan op de bank hangen of in bed liggen.
Ben het met je eens. Communicatie op de juiste manier is de key.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Klopt...
Ik kan mezelf overigens wel voorstellen dat ze bijvoorbeeld een andere zitplek zou willen ofzo. Die houten stoelen zijn zowieso al funest voor je rug, laat staan als je zwanger bent. Ook begrijp ik dat je wat vaker én sneller honger hebt als je zwanger bent...
Toch erger ik me aan het gezeur van Tanja. De manier waaróp ze het brengt is gewoon compleet fout. Ik weet zeker dat BB voor een betere stoel zou zorgen als ze erom zou vragen. De bewoners zouden daar volgens mij niet eens zoveel problemen mee hebben. ALS Tanja tenminste leert op een normale (niet kleuterachtige) manier aan te geven wat er aan de hand is.
Kortom, Tanja lijdt aan de 'normale' zwangerschapsfrustraties en kwaaltjes, het is alleen de manier waarop ze er zelf mee omgaat waardoor ze compleet de fout ingaat...
Dat is ook het grote probleem. Ik denk (en don't shoot me for saying this) dat Peter6000 een punt heeft over de psyche van Tanja. Ze zit sociaal gewoon niet goed in elkaar. (heeft niets met de zwangerschap te maken)quote:Op woensdag 21 september 2005 11:18 schreef CartWOman het volgende:
Juist, flugel.
Met de lippen stijf op elkaar houden kom je er niet.
Maar Tanja kán toch ook alles doen waar ze zin in heeft??quote:Op woensdag 21 september 2005 11:25 schreef regenworm het volgende:
Het is wel zo dat je psychisch sterk in je schoenen moet staan om zwanger het huis in te gaan. Het was een gok van Talpa maar deze is mislukt. Tanja is een erg labiel geval dat niet tegen deze druk kan. Hierdoor ontstaan er nu en in de toekomst veel problemen. Ze hadden haar beter kunnen laten vertrekken in plaats van haar houden.
Het probleem nu is dat je iemand in het huis hebt die alleen maar voor kopzorgen zorgt. Tanja denkt dat ze alles kan doen waar ze zin in heeft. Maar vergeet dat jezelf kan overspelen. Hierdoor kan Talpa haar laten vallen, voor de geloofwaardigheid van dit programma zou het oké zijn. Alleen ben ik heel erg bang dat Talpa ten koste van alles Tanja wil houden, waardoor de geloofwaardigheid tot onder nul zal belanden. Het gevolg zal zijn dat er minder mensen gaan kijken, maar dat maakt talpa niet uit.
Want echt luisteren naar de kijker doen ze toch niet.
quote:Op woensdag 21 september 2005 11:30 schreef Bocaj het volgende:
Vond dit op mokkels forum...
[afbeelding]
![]()
![]()
eens Tanja weg dan gaan we ons massaal aan Chantal ergerenquote:Op woensdag 21 september 2005 11:23 schreef D.Rose het volgende:
Tanja moet wel weg
Ok, ze zorgt voor ergernis, maar vooral ook tussen haar en de groep, waardoor de groep een eenheid wordt. Ik denk dat als Tanja weg is (en daarmee alle babyperikelen) de bewoners
zich onderling meer gaan ergeren
Ik denk dat ze gisteren haar eerste standje heeft gekregen van Hummie. Ze gedraagd zichzelf erg basaal daardoor. Net zoals mijn katten me een paar uur niet aankijken als ik ze op hun sodemieter heb gegeven....quote:Op woensdag 21 september 2005 11:33 schreef Kimske het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me nu echt wel irriteer aan Tanja. Met dr sjaggo kop zo doen, op die manier moet ze niet opkijken van een positie buiten de groep....
Ze had op zijn minst kunnen zéggen dat ze wat ging eten of zo, en als ze zegt dat ze ergens op terugkomt, moet ze dat doen...
ik denk dat het gesprek deze keer wel komt maar tijdens of na het eten anders gaat het lullen maar door en komt de week opdracht zeker niet afquote:Op woensdag 21 september 2005 11:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gisteren haar eerste standje heeft gekregen van Hummie. Ze gedraagd zichzelf erg basaal daardoor. Net zoals mijn katten me een paar uur niet aankijken als ik ze op hun sodemieter heb gegeven....
Valt me overigens vies tegen van de groep dat ze wederom het 'gesprek' uitstellen... Lijkt wel of ze bang voor haar zijn... Van uitstel komt afstel.
En ja, ik erger mezelf ook aan Tanja![]()
Dat heb ik ook al eens gedacht.... Ik denk dat het niet eens zo ver van de waarheid zal liggen.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:38 schreef Ireth het volgende:
Ik zat vanacht tijdens mijn muggenjacht (we kweken ze zelf, hadden er ruim 40) zo te denken, kan het niet zo zijn dat John het contract van Tanja zo heeft opgesteld dat ze BB niet eens zelf kan verlaten? We denken allemaal wel dat ze de vorige keer van Hummie een blijf-premie hebt gekregen, maar wat als er nou een boeteclausule ingebouwd zit? Bij vrijwillig vertrek kost het Tanja 50.000 euro ofzo? Lijkt mij toch dat John niet zo stom is om Tanja de macht te geven te blijven tegen geld van Hummie? Lijkt me eerder andersom? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand tegen zijn/haar zin in blijft....
ik heb geen idee hoe dat wettelijk zit... zou dat zomaar mogen?quote:Op woensdag 21 september 2005 11:38 schreef Ireth het volgende:
Ik zat vanacht tijdens mijn muggenjacht (we kweken ze zelf, hadden er ruim 40) zo te denken, kan het niet zo zijn dat John het contract van Tanja zo heeft opgesteld dat ze BB niet eens zelf kan verlaten? We denken allemaal wel dat ze de vorige keer van Hummie een blijf-premie hebt gekregen, maar wat als er nou een boeteclausule ingebouwd zit? Bij vrijwillig vertrek kost het Tanja 50.000 euro ofzo? Lijkt mij toch dat John niet zo stom is om Tanja de macht te geven te blijven tegen geld van Hummie? Lijkt me eerder andersom? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand tegen zijn/haar zin in blijft....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |