Tanja, deel 3

In je contract staat dat je je inleg kwijt bent als je weg gaat. Dus niet je dagvergoedingen (maar dat kan uiteraard gewijzigd zijn). En ja er wordt gemanipuleerd en mensen worden beschermd. Dat over dat lekken heeft er niets mee te maken. Gisteren hebben ze al gestemd dus ze wisten hoe de vlag er voor hing en er kon dus makkelijk "life" worden gestemd.

Ik zit me kapot te ergeren dat BB wort vergalt door deze dingen. Ik dacht trouwens dat Ralph eruit zou gaan maar doordat Roel de geheime opdracht krijgt denk ik dat hij eruit gaat. Bij ons kreeg degene die eruit ging ook altijd een soort van bye bye bonus.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Toch geloof ik dat niet. Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal op Lieske te stemmen.

Yep zou inderdaad ook heel goed mogelijk zijn. Schijnheilig als de pest....

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:11 schreef phileine het volgende:


_{P.S. Wie doet mij de naam van de medicus die heeft beweerd dat de stress van stoppen met roken slechter is voor de baby dan doorroken? Ik ken nog wel een medisch tuchtcommissietje dat wel geïnteresseerd zou zijn in zo'n type. Of is het toch onze eigen Dr. vd Tonnekreek die anders vreesde dat Tanja direct haar biezen weer eens zou gaan pakken?}

Marrianne Hugenholtz (praktijk Kinkerstraat Amsterdam) o.i.d. (heeft ooit een boek geschreven over couveusekindjes)
Zij was mijn vroedvrouw ooit en had dezelfde uitspraken betreffende rokende vrouwen.

quote:

http://www.zwangerenbevallen.be/files/bibliotheek.doc

Die tante dus.
Ook de gynacologe in het Slotervaart te Amsterdam liet rokende vrouwen vlak voor de bevalling of narcose nog roken vanwege dezelfde redenen.

Dit is geen idiote uitspraak.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:11 schreef phileine het volgende:
"maar vlak voordat dat gebeurt sputter je nog even enorm en blaas je als een boze kat". Ik heb wel altijd sorry gezegd en het afgezoend.

Nice reply

And that was actually my point. Even if you have a moody moment, you say sorry and you realize the effect your moods have on other people. I was being a bit ironic, I fear. I actually don't think most pregnant women behave like this. Which is a bit why Tanja is like a riddle I can't work out.............and I'm afraid if I ever do, I'll be horribly dissappointed in the answer.........if there ever is one that seems vaguely rational.

quote:

Toch moet ik Tanja wat credits geven voor vandaag. [........] en het opkomen voor Lieske heeft ze toch wel wat punten gescoord.

Opkomen? Didn't she just nominate her live on television after sympathising with her last night?
Or did i get that wrong?
I really thought Tanja nominated Lieske

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:44 schreef haloII het volgende:
Bij ons kreeg degene die eruit ging ook altijd een soort van bye bye bonus.

Bij ons? Ben jij een oude bewoner?

Misschien heb je deze vraag al ontelbare keren gehoord, sorry dan. .

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:30 schreef Gert het volgende:


Het was een leuk item geweest om de beelden van de stemming in de DBK te vergelijken met de (uiteraard in veel wolliger taalgebruik verhulde) live-stemming.

Oeh that would have been so much better!

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:53 schreef karn het volgende:

[..]

I really thought Tanja nominated Lieske

En met een belachelijke reden: dat met die 5000 euro was ze niet vergeten, en "ik blijf nu eenmaal bij mijn nominatie, dus ik houd pas op met op jou te stemmen als jij of ik uit het huis gaan."
Weird! Griezelig "rechtlijnig" gewoon.

Ja maar die nominaties hadden ze woensdagavond ook al moeten doen in de DBK. Haar motivatie vond ik ook een beetje griezelig ja. Vond ze denk ik het makkelijkste om te zeggen.

Ik stoorde me gister eigenlijk heel erg toen Tanja de babykamer inliep, het roze kamertje zag en haar grootste teleurstelling allertijden te verwerken kreeg.

"Zie je wel TOCH een meisje" (of iets in die strekking)

Alsof ze dacht dat BB een geintje met d'r uitgehaald had en d'r toch stiekum een jongetje zouden gaan geven. Wat maakt het in godsnaam uit wat voor geslacht je kindje is......... ik kan daar ZO ONGELOVELIJK BOOS om worden !!!

Ja dat was wel tenenkrommend. Ze hoopt toch nog steeds erg op een jongetje blijkbaar. En trouwens, als je al denkt dat BB je voor het lapje heeft gehouden, dan zetten ze toch net zo makkelijk eerst een roze babykamertje neer om dat later om te wisselen voor een blauwe?

echt weer een tanja actie dus...
Gelukkig heb ik het niet gezien... Maar als ik dit zo lees... dat is best wel eng ja

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:05 schreef phileine het volgende:
Ja dat was wel tenenkrommend. Ze hoopt toch nog steeds erg op een jongetje blijkbaar. En trouwens, als je al denkt dat BB je voor het lapje heeft gehouden, dan zetten ze toch net zo makkelijk eerst een roze babykamertje neer om dat later om te wisselen voor een blauwe?

Weet je wat pas tenenkrommend is? Dat sommigen werkelijk elke zin uit proberen te leggen als een misselijkmakende actie van de feeks Tanja. DAT is pas om van te kotsen. Jullie zijn nog erger dan de Tanja die alleen maar in jullie hoofd bestaat.
Nee Tanja is een feeks en een hoer en als zij zegt dus TOCH een meisje, dan kan dat natuurlijk niet betekenen dat ze onderling de mogelijkheid hebben besproken dat BB heeft gelogen over het geslacht van de baby, maar dat MOET wel betekenen dat zij liever een jongetje had gewild.

Erg triest hoe sommigen hier een persoon (Tanja) aan de hand van een paar feiten in en in-slecht verklaren en daaruit concluderen dat alles wat deze persoon doet wel met een kwaadaardige gedachte zal gebeuren.
In mijn optiek heeft Tanja in het verleden niet de meest handige beslissingen gemaakt en doet dat nu van tijd tot tijd nog steeds niet. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen? Ik vind Tanja niet onaantrekkelijk en kan haar gedrag gezien de situatie waaronder de zwangerschap heel goed begrijpen. Ik zie het eerder als een tekortkoming van anderen hier dan van Tanja zelf dat de eersten dat niet kunnen.

natuurlijk had ze liever een jongetje gekregen, heeft ze zelf een paar keer gezegd.
En er is niks afgesproken tussen haar en BB, we hebben immers de echo kunnen zien, en die verloskundige had het over koffieboontjes bij die echo tijdens de uitzending paar weken terug, wat erop wees dat ze dus een meisje krijgt

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:


In mijn optiek heeft Tanja in het verleden niet de meest handige beslissingen gemaakt en doet dat nu van tijd tot tijd nog steeds niet. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen?

Eens.
Heb je dat koppie gisteren gezien toen ze in die roze kamer zat te genieten?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:12 schreef cevece het volgende:
Ik stoorde me gister eigenlijk heel erg toen Tanja de babykamer inliep, het roze kamertje zag en haar grootste teleurstelling allertijden te verwerken kreeg.

Teleurstelling

quote:

"Zie je wel TOCH een meisje" (of iets in die strekking)

Ja logisch, een BEVESTIGING ...dus TÓCH...een meisje
Je weet het bij BB nooit en ook Tanja zal daarover haar twijfels hebben gehad, nu kreeg ze vanwege de kleurtjes de bevestiging dat het een meisje is.

quote:

Wat maakt het in godsnaam uit wat voor geslacht je kindje is......... ik kan daar ZO ONGELOVELIJK BOOS om worden !!!

Boos worden omdat iemand haar voorkeur uitspreekt
Ik ken zoveel mensen die hun voorkeur tegenwoordig durven uitspreken, niets geks aan .
Na het * als het maar gezond is* hebben veel mensen een voorkeur (je mag toch hopen ? )Dat je uiteindelijk helemaal niet kunt kiezen en totaal niets hebt in te brengen is een feit .

Ik vind het niet zo'n probleem dat iemand een voorkeur heeft en dat uitspreekt. Ik had zelf ook een lichte voorkeur en heb dat ook best uitgesproken. Waar Tanja alleen geen rekening mee houdt is dat alles wat zij daar zegt en doet gedocumenteerd wordt en dat er een grote kans is dat haar kind dat later te zien krijgt. En dat is wel grond voor een klein traumaatje, ten eerste dat je moeder je liever helemaal niet had gehad, en ten tweede dat je moeder liever had gehad dat je iemand anders was. Uren achter elkaar laat ze weten dat "alles voor haar nu verpest is", "de zwangerschap haar nu gestolen kan worden", "het mooiste in haar leven haar is afgenomen". Daarmee doelt ze vooral op de "verrassing" (en haar argumenten dat ze daardoor minder opzag tegen de bevalling vind ik best valide) maar het is wel erg duidelijk -en ze spreekt dat ook soms uit- dat ze daarmee ook doelt op het feit dat het geen jongetje is. (Ze heeft herhaaldelijk gezegd dat het enige dat haar er nu nog doorheen trekt de gedachte is dat BB heeft gelogen en dat het tóch een jongetje is.) Daar mag je van mij best even teleurgesteld over zijn, maar op een gegeven moment moet je je daaroverheen kunnen zetten en verder gaan met de situatie zoals die nu is. En dat kan zij nog steeds niet.

En dat is denk ik een beetje de basis van de grote irritatie die mensen hier voor haar voelen. Ze kan zich nergens bij neerleggen. Ze is constant aan het klagen, ze is egocentrisch en verongelijkt en nauwelijks geinteresseerd in anderen. Daarbij heeft ze er ook nog een handje van om lelijk te zitten roddelen. Dat zijn allemaal eigenschappen waarmee je niet populair wordt.

Overigens American_Nightmare, je quote net de verkeerde. Want als een van de weinigen hier neem ik het nog best regelmatig voor Tanja op.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen?

Ik

Ten eerste @Bep: LOLLLLLLLL

Ten tweede:

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]
Nee Tanja is een feeks en een hoer .......

Dat heb je mij niet zien schrijven. Dat soort uitspraken vind ik persoonlijk te ver gaan.

Blijft een feit dat ik idd boos kan worden om het feit dat iemand zijn teleurstelling uit over het feit dat een baby niet van een bepaald geslacht is, maar dat is misschien omdat ik genoeg mensen ken die die uitspraak niet kunnen doen, simpelweg omdat zwanger worden niet lukt !
Misschien een genuanceerde gedachte erover, maargoed dat is nou het leuke van een forum. Daar mag je je genuanceerde mening geven..... toch ????

Ten eerste @Bep:

Ten tweede: natuurlijk mag dat. Echter; er zijn zoveel mensen die hun voorkeur uitspreken over het krijgen van een jongen of een meisje. En er zijn zoveel mensen die ongewenst zwanger worden. Houden die kinderen daar later allemaal een trauma aan over? Wat een onzin.. Moet zij nou gaan liegen over wat ze van de zwangerschap vindt, om het Nederlandse volk maar te plezieren? Ik vind haar eerlijkheid juist prijzenswaardig. Ik zie niet in waarom ze niet heel gelukkig kan worden met het kind en waarom ze niet heel veel van het kind zal houden straks.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 14:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, die anderen doen hardstiikke hun 'best' lopen als bezetenen mee te 'puffen' .. met aanplak-buiken voor, doen net alsof ze elkaars beste vrienden zijn, lopen aan hetb handje van Hummie, laten zich manipuleren ....

Is het nu echt zo vreemd dat ik zelf eigenlijk Tanja degene vind die het meest 'zichzelf' is?

Ja, dat 'zichzelf' is inderdaadeen weinig rooskleurig, asociaal, depressief wrak dat ongezond leeft ... dat is wel jammer, maar zelfs dan nog, staat ze eerder boven die sukkelige wanna-bee's die de rest van de bewoners zijn, groeps-meelopers en populariteitsscore-metertjes ...

Tanja lijkt wel de enige te zijn die door dat hele BB gedoe een beetje 'heenprikt', doorheeft dat men soweiso tot op het bot gemanipuleerd wordt en de enige die zelf daartegen gewapend is ....al heeft ze het natuurlijk makkelijk, ze staat 'buiten' het spelletje, doet voor spek en bonen mee ...
ze weet vooraf al dat ze sowieso nog een maandje er zal zitten, totdat de baby eruit komt en kort daarna ook wel weg _moet_ ...

Ach man, ga toch weg Al die dwazen hier die haar zo'n heldin vinden omdat ze haarzelf is zijn gewoon gestoord!

Tuurlijk manipuleerd BB de bewoners, maar dat wisten hun ook HEUS wel van tevoren

Die Tanja is gewoon een zeurende doos, die haar zwangerschap overal als excuus gebruikt! Ik heb verscheidene zwangere vrouwen gekend die NIET chagrijnig zijn tijdens hun zwangerschap en NIET de zooi opvreten terwijl de rest honger heeft en vooral NIET zo veel roken als zij doet.

Ik vind het gewoon triest om te zeggen dat zij zich er als enige 'doorheenprikt', nou dat doet ze niet hoor, de anderen hebben het beste met dat rotmens voor en zij geeft geen fuck terug!

Ik zeg niet dat de anderen allemaal engeltjes zijn (Dido is bijv. een achterbakse ****) maar om nou Tanja in t zonnetje te zetten is ook weer overdreven

Hormonen kunnen veel met iemand doen en dat jij toevallig een paar zwangere vrouwen kent die zich WEL volgens jouw normen gedroegen dat wil nog niet zeggen dat Tanja daarmee een 'zeurende doos' is die het allemaal aan zichzelf te wijten heeft en vooral haar zwangerschap slechts als excuus gebruikt. Maar ja jij komt net gekeken dus ik verwacht niet dat je snapt wat ik nu allemaal zeg.

Misschien een rare vraag, maar mag Tanja niet genomineerd worden? Ik vond het vreemd dat iedereen zich de laatste tijd aan haar stoorden, maar dat niemand op haar stemde.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:35 schreef Rocket Ride het volgende:
Misschien een rare vraag, maar mag Tanja niet genomineerd worden? Ik vond het vreemd dat iedereen zich de laatste tijd aan haar stoorden, maar dat niemand op haar stemde.

Ze denken nog steeds dat Tanja het populairst is bij de kijkers. Ze durfen gewoon niet. En Lieske is het gemakkelijkste slachtoffer om op safe te spelen.

Verder vraag ik me af hoe het kan dat Tanja wist wat de weekopdracht werd voordat het door Bridgit werd verteld.

Waarom denk je dat ze van de opdracht wist?

Het was dan ook een retorische vraag.