Tanja, deel 3

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:53 schreef Ireth het volgende:
..]
Het zou me niets verbazen als John/Hummie er een veiligheidsclausule in hebben gebouwd ter voorkoming van het zomaar weglopen van hun melkkoe...

Mellùùùk!

Ik vraag me af of je, los van de morele verontwaardiging die dit op zou leveren als het bekend wordt, mensen wel zo onder druk mág zetten, door ze zo'n wurgcontract te laten tekenen. Feitelijk is het dan een soort ontvoering: je moet in dat huis blijven, want anders betaal je de rest van je leven schulden af.

Ben het met je eens dat John er 'menselijk gezien' zeker niet voor terug zou deinzen, maar ik denk dat de kosten/bate-analyse negatief uitvalt voor zo'n clausule, en dat er juridisch haken en ogen aan zitten.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:53 schreef Ireth het volgende:

Ben zelf ook zo hoogzwanger geweest en je kan dan onder invloed van hormonen al WW4 laten uitbreken omdat je geen reep sjokola krijgt of omdat iemand de verkeerde sokken aanheeft.

Een soort van MPS X 1000 ?

quote:

Op woensdag 21 september 2005 00:10 schreef cevece het volgende:
Hoe vinden jullie deze:

Quote van BB-site over Tanja:

"Maar zij heeft het even gehad met het gezeur van haar mede-Bewoners."

Halloooo zeg... wie zeurt er nou de hele tijd ???

Nou, die mede-bewoners, de rotzakken, die weten heus wel dat Tanja het wat moeilijker heeft, maar blijven maar rond haar hangen, praten tegen haar ... daaraan heeft Tanja momenteel eventjes geen behoefte en daar zouden de anderen best wel eens rekening mee kunnen houden ...

Ik zou zeggen, alle andere bewoners flink extra straffen en op rentsoen zetten en tanja, om dr wer rustig te maken, een verdubbeling van dr sigaretten-toelage, en snoep, veel snoep voor Tanja ...
Misschien ook iets met Kussens en zo'n hele grote Waaier, die dan door iemand anders zachtjes boven dr wordt gewoven (bij toerbeurt kunnen de andere bewoners dat misschien doen, Rob meldt zich natuurlijk gelijk vrijwel als eerste daarvoor, omdat die denkt dat hij door zulke 'opofferingen' meer een leidersfiguur wordt en nóg populairder) ....


====

Wees nu eerlijk, nóg simpeler en dommer dan TT-Tanja, zijn die mensen die ook nog publiekelijk gaan schrijven over haar, alsof ze bevestiging nodig hebben van hun ideeen:
"Hééé, weet je wat ik net bedacht, de Tanja hé, die doet eigenlijk weinig nuttigs in dat huis, hangt een beetje rond en klaagt alleen, hebben jullie dat ook gezien? waarom kan Tanja niet zo'n aardige en leuke vent zijn als die Rob?"

Feitelijk is het nog altijd zo dat de andere bewoners niet de minste durf hebben om ook maar iets confronterender tegen tanja te zijn, sterker nog, ze schurken opzichtig tegen haar aan, alsof Tanja de 'moeder' van het hele stel zou zijn, een 'mascotte' (nee, niet de vloei, alhoewel bij Tanja die vergelijking voor het publiek nader ligt) ....
Deels komt dat door de blindheid voor de werkelijke publieke opinie, de Bewoners denken echt dat het publiek Tanja graag wil zien blijven, sowieso hebben de bewoners een ander idee overwat voor dingen mensen nu werkelijk 'populair' maken, hebben niet door dat je juist als kijker eerder door de oppervlakkigheid kunt heenzien.

Ik vind nog altijd dat Tanja niet uit de serie moet, juist omdat het een belangrijke ontwikkeling is, de eerste die ziet dat hij _wél_ kan opstaan tegen Tanja, dat tanja door het hele publiek wel degelijkgezien wordt, zoals ze is, treurig sociaal uitschot, een ex-junk met slechte gewoontes; die je niet moet knuffelen, maar best wel eens hard mag confronteren, met de vraag bv waarom ze dr zit (en vooral blijft zitten, ondanks het veelvuldig dreigen 'nu écht weg te gaan', typisch junkengedrag)

Was er in BB3 niet zo'n soort constructie? Een inleg van 10.000 euro, die je niet meer terugkreeg als je vrijwillig wegging? Ik kan me nog wel eindeloze discussies erover herinneren toen Diane weg wilde, en anderen aanboden een deel voor haar te betalen.

Oh ja mag ik nog even zeiken. Stress is níet erger dan roken tijdens de zwangerschap. Er zijn zelfs onderzoeken die er op wijzen dat een bepaald stress-level goed is voor het kind. Kul-argument.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 12:08 schreef phileine het volgende:
Was er in BB3 niet zo'n soort constructie? Een inleg van 10.000 euro, die je niet meer terugkreeg als je vrijwillig wegging? Ik kan me nog wel eindeloze discussies erover herinneren toen Diane weg wilde, en anderen aanboden een deel voor haar te betalen.

Oh ja mag ik nog even zeiken. Stress is níet erger dan roken tijdens de zwangerschap. Er zijn zelfs onderzoeken die er op wijzen dat een bepaald stress-level goed is voor het kind. Kul-argument.

tnx Phileine.... Dan weet ik dat ook weer....

Moet zeggen dat ik het uit niet al te betrouwbare bron hoorde (van iemand die zelf ook stug doorrookte tijdens de zwangerschap, ze had het van haar verloskundige... )

quote:

Op woensdag 21 september 2005 12:08 schreef phileine het volgende:
Was er in BB3 niet zo'n soort constructie? Een inleg van 10.000 euro, die je niet meer terugkreeg als je vrijwillig wegging? Ik kan me nog wel eindeloze discussies erover herinneren toen Diane weg wilde, en anderen aanboden een deel voor haar te betalen.

Oh ja mag ik nog even zeiken. Stress is níet erger dan roken tijdens de zwangerschap. Er zijn zelfs onderzoeken die er op wijzen dat een bepaald stress-level goed is voor het kind. Kul-argument.

Tanja d'r moeder liet min of meer doorschemeren dat zij Tanja voor BB heeft opgegeven. Heeft die dan de 10.000 betaald.... hahahahahaha lijkt me ook heftig als je moeder 10 ruggen op tafel legt om je maar niet thuis te hebben.

Ik denk eerder dat het ´inschrijfgeld´ bestaat uit de dagvergoedingen en de tegemoetkoming in doorlopende vaste lasten e.d. Dat krijg je dan niet als je zelf opstapt. Als ik Tanja een beetje inschat heeft ze dat geld al weĺ opgemaakt, en moet ze dus in het huis blijven om haar schulden niet nóg verder op te laten lopen.

Ik kan me van Tanja (maar ook bv Roel, Linda, Lieske) niet indenken dat ze 10.000 euro hebben neergelegd om in dat huis te mogen.

Heeft Tanja geen *recht* op een middagdutje of iets meer pauze dan de anderen gezien haar zwangerschap?
Dit is gewoon niet leuk meer zo

quote:

Op woensdag 21 september 2005 13:42 schreef Loedertje het volgende:
Heeft Tanja geen *recht* op een middagdutje of iets meer pauze dan de anderen gezien haar zwangerschap?
Dit is gewoon niet leuk meer zo

Tanja is een grote meid. Als ze het niet meer trekt kan ze zo stoppen. En ik volg de streams nu niet dus ik kan niet echt oordelen, maar naar wat ik gisteren zag en nu lees hebben ze niet écht een spartaans werkritme toch?

Nee joh gewoon door laten werken

Ik ben benieuwd wanneer de groep Tanja gaat confronteren met haar gedrag.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 16:24 schreef ruby het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de groep Tanja gaat confronteren met haar gedrag.

Ik ook. Ze lullen behoorlijk over haar achter haar rug. Er zal ongetwijfeld een moment komen dat ze breken en dan met z'n allen tekeer gaan tegen haar. Levert wel leuke tv op

'Roken en afslankpillen vergroten kans op lesbisch kind'

Uitgegeven: 9 september 2005 12:45
Laatst gewijzigd: 9 september 2005 13:16

AMSTERDAM - Moeders die tijdens de zwangerschap roken, hebben een grotere kans dat ze een lesbische dochter krijgen. Dat zegt de neurobioloog en hersenonderzoeker D. Swaab van de Universiteit van Amsterdam in een blad voor oud-studenten dat deze week is gepubliceerd. De Telegraaf heeft er vrijdag over geschreven.

Swaab presenteerde kortgeleden een studie over de hypothalamus, een deel van de hersenen ter grootte van een duimnagel. In dat deel wordt volgens Swaab onder meer bepaald wat de seksuele voorkeur van het kind zal worden, maar ook de aanleg voor agressie, depressie en symptomen van schizofrenie.

Amfetamine

De ontwikkeling van het ongeboren kind kan volgens de onderzoeker worden beïnvloed door stoffen van buiten af, bijvoorbeeld nicotine en amfetamine, een stof die ook in afslankmiddelen zit. Swaab stelt dat ook stress en het gebruik van aspirientjes tijdens de zwangerschap de ontwikkeling van de hersenen van het ongeboren kind beïnvloeden.

Volgens de wetenschapper onderschatten mensen de gevolgen van stoffen die van buitenaf via het lichaam van de moeder de ongeboren vrucht bereiken. "Als een kind ademhaalt, goed beweegt, en geen zichtbare afwijkingen heeft, denken mensen dat het wel goed zit. Vijftien jaar later zal niemand nog een relatie leggen tussen de dingen die de moeder tijdens haar zwangerschap heeft gebruikt, en het gedrag van haar kind."

Karakter

Swaab denkt dat het tijdens de zwangerschap gevormde karakter van het kind vooral bepalend is voor het verdere verloop van het leven van het kind.
bron: http://www.nu.nl

Ga vooral door met roken Tanja

quote:

Op woensdag 21 september 2005 13:42 schreef Loedertje het volgende:
Heeft Tanja geen *recht* op een middagdutje of iets meer pauze dan de anderen gezien haar zwangerschap?
Dit is gewoon niet leuk meer zo

Iedereen daar heeft recht op pauze. Ik denk niet dat zij meer recht heeft...
Maar de anderen kunnen/willen door, dus die gaan door.

Punten voor Tanja dat ze wil stoppen met roken ipv Roel.

Te laat, nog steeds trash, tuurlijk, tuurlijk, maar toch dikke duim voor d'r, het kwam er snel en spontaan uit.

I'm starting to get - in place of totally pissed off with this trailer trash, belly flashing freak of a woman - completely fascinated by her.

Worrying, must admit......

I now, (even more worrying, because surely nobody would ask this without having first been seriously tortured to do so) want to hear from other first-time pregnant women if it really is the way she describes it?

Are you all so completely self-obsessed? Is it so, that in the latter stages of pregnancy, you live in a bubble of MEEEEEE?

Not 'My Baby', as most people might be forgiven for thinking, but 'ME'?

Is it true that when you get a pang for some ineddible crap, that you remember the old days, when you took drugs and had to pay euros upon euros to take a taxi to the gas station to buy a chocolate bar that didn't even satisfy the inevitable Munchies?

Do you, first time mother, make the same connection? (I probably would.........If I had no idea that everything I said and did was being filmed, I'd probably even say it.)

What also is frighteningly fascinating me about this whole pregnancy phenomena is, are you able to suddenly and inexplicably turn on the charm as soon as all the attention is on you and your preganancy, but find yourself totally incapable of normal social contact when shit is not all about you?

So, imagine, you're interviewed for a reality programme that wants to make a big deal of your preganancy.............Charm button on: You smile you laugh, you COMMUNICATE.

Now you're in the programme, because that shit worked. You go to the DBK. Charm button on, after all, it's all about you again, and you're on camera. Heaven. All Nederland can see how charming and sweet you are, while your medebewoners seemingly can't.

You have meetings with your nurses and experts on all that stuff. (See above where camera and charm button is concerned.)

Then...............you go back to a house full of equal egos that want to be judged by the public and, blimey! Where did my personality, sweet smile and charm go?

You must be confused now. (let's imagine, you didn't even read the contract and seem to have no idea what this whole Big Brother programme is about, but hey, Mum thought it was the right place to be to get free care that beats getting - and paying - for private care. 'Free' sounds good!) but you ended up in a house full of people for whom you are actually not the centre of attention, they themselves are. That's crap. You have my sympathy.

It can't be easy..............in fact, you probably deserve some sympathy.
Some more attention. But if it doesn't come - and this is actually my question to women who've ever been under the serious influence of pregnancy hormones - do you then decide that everybody around you needs to be ignored and insulted for two days until they psychically understand what on earth is bothering you and how misunderstood you are? Christ only knows they should understand what you're going through without you having to spell it out!!!!

If this is normal behaviour for pregnant women, I'm wondering why cockroaches aren't ruling the earth, why evolution went the way it did and why any man ever stayed with a woman long enough to have a second child.

Men with more than one baby: Your take on things is also very welcome.

Oh And don't forget, if there's a live uitzending where those Big Brother camera's are suddenly on you again, would you be so smart to suddenly, out of the blue offer up your (incredibly unpopular with the public) smoking addiction to save somebody else?

If you would remember: The opdracht gaat om 12 uur in............er is nog tijd.

durft nou niemand die muts te nomineren, ze loopt al dagen het bloed onder de nagels van de andere bewoners te halen en nu was de kans om haar te nomineren maar nee ze kiezen bijna allemaal voor Ralph of Lieske.

Jezus Karn.
Je lijkt wel geïnspiréérd!

En je hebt wel weer een juweeltje geproduceerd:

quote:

If this is normal behaviour for pregnant women, I'm wondering why cockroaches aren't ruling the earth

Ik ben óók echt kwaad, dat BB het programma zo verkwanselt door onder een hoedje te spelen met die psychopatische trut.

Een beetje oplichting en manipulaitie, OK, hoort erbij maar dit gaat echt te ver!
En dat hele thema begint me zo de strot uit te hangen. FUCK die kut babykamer.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:07 schreef Fredgroes het volgende:
durft nou niemand die muts te nomineren

Wat heb je nou net gezien dan, op TV?
Nee dus, dat durft niemand. Ze hebben allemaal zó'n muil over Tanja, maar zijn doodsbang "Het Nederlandse Volk" tegen zich in het harnas te jagen. Dat stelletje misselijke bitches stemt liever op de zwakste van het stel.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 21:56 schreef karn het volgende:
I now, (even more worrying, because surely nobody would ask this without having first been seriously tortured to do so) want to hear from other first-time pregnant women if it really is the way she describes it?

Are you all so completely self-obsessed? Is it so, that in the latter stages of pregnancy, you live in a bubble of MEEEEEE?

Not 'My Baby', as most people might be forgiven for thinking, but 'ME'?

Nee karn, ik kan je geruststellen. Zo is het NIET voor iedereen. Tanja is helaas niet de enige (ga maar eens lezen in wat Zwangerschap&Geboorte topics in OUD) maar er zijn genoeg vrouwen die wèl stralen van geluk, die wèl constant denken aan dat kindje en die helemaal niet zo egoistisch zijn. Vrouwen die veel zwaardere zwangerschapsklachten hebben, maar toch tussen het spugen door nog best heel vriendelijk en sociaal kunnen zijn. Overigens zien die hun kind wèl als het allerbelangrijkste ter wereld, maar dat kunnen we ze niet kwalijk nemen, toch?

Toegegeven, die hormonale buien zijn verschrikkelijk en die kunnen je ook echt overvallen. Ik ben bijvoorbeeld een keer in een fietsenwinkel in de armen van een wildvreemde fietsenmakersvrouw in tranen uitgebarsten omdat ik was verdwaald en haar man zei dat ik helemaal verkeerd zat. Genant. En regelmatig moest mijn arme man het ook ontgelden, die het gelukkig goedmoedig opnam. "Je gaat opeens als een nachtkaars uit" zei hij later, "maar vlak voordat dat gebeurt sputter je nog even enorm en blaas je als een boze kat". Ik heb wel altijd sorry gezegd en het afgezoend.

Toch moet ik Tanja wat credits geven voor vandaag. Niet alleen in de DBK en in de live-uitzending waar ze de camera's op zich gericht wist, maar ook in het laten slagen van de weekopdracht en het opkomen voor Lieske heeft ze toch wel wat punten gescoord. Bij de weekopdracht in de bereidheid aan te pakken, in het gedoe rond Lieske in -hoera het is er toch!- enig blijk van sociaal gevoel en medeleven. Misschien komt het toch nog wel een heel klein beetje goed met Tanja...

_{P.S. Wie doet mij de naam van de medicus die heeft beweerd dat de stress van stoppen met roken slechter is voor de baby dan doorroken? Ik ken nog wel een medisch tuchtcommissietje dat wel geïnteresseerd zou zijn in zo'n type. Of is het toch onze eigen Dr. vd Tonnekreek die anders vreesde dat Tanja direct haar biezen weer eens zou gaan pakken?}

quote:

Op donderdag 22 september 2005 21:21 schreef Pinball het volgende:
het kwam er snel en spontaan uit.

Ja ... dat ze zich eens een opdracht vanuit de dagboekkamer kan herinneren is al een pluspunt natuurlijk. Zo snel ook

Het niet nomineren van deze zwaar labiele vrouw heeft volgens mij niks met de andere bewoners te maken als wel met de organisatie achter BB. Waarom kregen we vanavond anders de nominaties vanuit de DBK niet te zien. Ze mochten gewoon niet op haar stemmen.

Oke oke ik geef ook toe dat de hormonen behoorlijk op kunnen spelen, maar ik weet dat je je hier ook wel een beetje tegen kunt verzetten.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:11 schreef phileine het volgende:

[..]

_{P.S. Wie doet mij de naam van de medicus die heeft beweerd dat de stress van stoppen met roken slechter is voor de baby dan doorroken? Ik ken nog wel een medisch tuchtcommissietje dat wel geïnteresseerd zou zijn in zo'n type. Of is het toch onze eigen Dr. vd Tonnekreek die anders vreesde dat Tanja direct haar biezen weer eens zou gaan pakken?}

Ze heeft het vast opgegoogled. Eens even kijken; zwangerschap en stress en roken en wat is beter, als zoekterm en zoek! Hey! Wat een ingewikkelde artikelen, even verder kijken, oh ja dit lijkt er meer op; 'mijn gyn zegt dat het beter is soms nog een beetje te roken dan de stress die ik zou hebben als ik nu zou stoppen met roken' ha! dit is het antwoord wat ik zoek. Klik. ouders forum van fok!? even doorscannen, ja zie je wel, iedereen zegt het, nou ja iedereen; wie is die phileine? maar ja het gros zegt dat de gyn het gezegd heeft en die zouden echt niet roken als het niet zou mogen hoor! dat doen zwangere vrouwen echt niet!

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:18 schreef Ess het volgende:
Het niet nomineren van deze zwaar labiele vrouw heeft volgens mij niks met de andere bewoners te maken als wel met de organisatie achter BB. Waarom kregen we vanavond anders de nominaties vanuit de DBK niet te zien. Ze mochten gewoon niet op haar stemmen.

Het was een leuk item geweest om de beelden van de stemming in de DBK te vergelijken met de (uiteraard in veel wolliger taalgebruik verhulde) live-stemming. Misschien dat dit inderdaad niet kon, omdat er in de DBK gezegd is dat er niet op Tanja gestemd mocht worden.

Toch geloof ik dat niet. Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal op Lieske te stemmen.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:15 schreef Furby het volgende:

Ja ... dat ze zich eens een opdracht vanuit de dagboekkamer kan herinneren is al een pluspunt natuurlijk. Zo snel ook

Dat is inderdaad niet uit te sluiten, maar ik ga nog héél even van het goede in de mens (en Tanja) uit. Als het nodig blijkt sta ik vooraan om haar weer af te branden

In je contract staat dat je je inleg kwijt bent als je weg gaat. Dus niet je dagvergoedingen (maar dat kan uiteraard gewijzigd zijn). En ja er wordt gemanipuleerd en mensen worden beschermd. Dat over dat lekken heeft er niets mee te maken. Gisteren hebben ze al gestemd dus ze wisten hoe de vlag er voor hing en er kon dus makkelijk "life" worden gestemd.

Ik zit me kapot te ergeren dat BB wort vergalt door deze dingen. Ik dacht trouwens dat Ralph eruit zou gaan maar doordat Roel de geheime opdracht krijgt denk ik dat hij eruit gaat. Bij ons kreeg degene die eruit ging ook altijd een soort van bye bye bonus.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Toch geloof ik dat niet. Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal op Lieske te stemmen.

Yep zou inderdaad ook heel goed mogelijk zijn. Schijnheilig als de pest....

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:11 schreef phileine het volgende:


_{P.S. Wie doet mij de naam van de medicus die heeft beweerd dat de stress van stoppen met roken slechter is voor de baby dan doorroken? Ik ken nog wel een medisch tuchtcommissietje dat wel geïnteresseerd zou zijn in zo'n type. Of is het toch onze eigen Dr. vd Tonnekreek die anders vreesde dat Tanja direct haar biezen weer eens zou gaan pakken?}

Marrianne Hugenholtz (praktijk Kinkerstraat Amsterdam) o.i.d. (heeft ooit een boek geschreven over couveusekindjes)
Zij was mijn vroedvrouw ooit en had dezelfde uitspraken betreffende rokende vrouwen.

quote:

http://www.zwangerenbevallen.be/files/bibliotheek.doc

Die tante dus.
Ook de gynacologe in het Slotervaart te Amsterdam liet rokende vrouwen vlak voor de bevalling of narcose nog roken vanwege dezelfde redenen.

Dit is geen idiote uitspraak.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:11 schreef phileine het volgende:
"maar vlak voordat dat gebeurt sputter je nog even enorm en blaas je als een boze kat". Ik heb wel altijd sorry gezegd en het afgezoend.

Nice reply

And that was actually my point. Even if you have a moody moment, you say sorry and you realize the effect your moods have on other people. I was being a bit ironic, I fear. I actually don't think most pregnant women behave like this. Which is a bit why Tanja is like a riddle I can't work out.............and I'm afraid if I ever do, I'll be horribly dissappointed in the answer.........if there ever is one that seems vaguely rational.

quote:

Toch moet ik Tanja wat credits geven voor vandaag. [........] en het opkomen voor Lieske heeft ze toch wel wat punten gescoord.

Opkomen? Didn't she just nominate her live on television after sympathising with her last night?
Or did i get that wrong?
I really thought Tanja nominated Lieske

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:44 schreef haloII het volgende:
Bij ons kreeg degene die eruit ging ook altijd een soort van bye bye bonus.

Bij ons? Ben jij een oude bewoner?

Misschien heb je deze vraag al ontelbare keren gehoord, sorry dan. .

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:30 schreef Gert het volgende:


Het was een leuk item geweest om de beelden van de stemming in de DBK te vergelijken met de (uiteraard in veel wolliger taalgebruik verhulde) live-stemming.

Oeh that would have been so much better!

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:53 schreef karn het volgende:

[..]

I really thought Tanja nominated Lieske

En met een belachelijke reden: dat met die 5000 euro was ze niet vergeten, en "ik blijf nu eenmaal bij mijn nominatie, dus ik houd pas op met op jou te stemmen als jij of ik uit het huis gaan."
Weird! Griezelig "rechtlijnig" gewoon.

Ja maar die nominaties hadden ze woensdagavond ook al moeten doen in de DBK. Haar motivatie vond ik ook een beetje griezelig ja. Vond ze denk ik het makkelijkste om te zeggen.

Ik stoorde me gister eigenlijk heel erg toen Tanja de babykamer inliep, het roze kamertje zag en haar grootste teleurstelling allertijden te verwerken kreeg.

"Zie je wel TOCH een meisje" (of iets in die strekking)

Alsof ze dacht dat BB een geintje met d'r uitgehaald had en d'r toch stiekum een jongetje zouden gaan geven. Wat maakt het in godsnaam uit wat voor geslacht je kindje is......... ik kan daar ZO ONGELOVELIJK BOOS om worden !!!

Ja dat was wel tenenkrommend. Ze hoopt toch nog steeds erg op een jongetje blijkbaar. En trouwens, als je al denkt dat BB je voor het lapje heeft gehouden, dan zetten ze toch net zo makkelijk eerst een roze babykamertje neer om dat later om te wisselen voor een blauwe?

echt weer een tanja actie dus...
Gelukkig heb ik het niet gezien... Maar als ik dit zo lees... dat is best wel eng ja

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:05 schreef phileine het volgende:
Ja dat was wel tenenkrommend. Ze hoopt toch nog steeds erg op een jongetje blijkbaar. En trouwens, als je al denkt dat BB je voor het lapje heeft gehouden, dan zetten ze toch net zo makkelijk eerst een roze babykamertje neer om dat later om te wisselen voor een blauwe?

Weet je wat pas tenenkrommend is? Dat sommigen werkelijk elke zin uit proberen te leggen als een misselijkmakende actie van de feeks Tanja. DAT is pas om van te kotsen. Jullie zijn nog erger dan de Tanja die alleen maar in jullie hoofd bestaat.
Nee Tanja is een feeks en een hoer en als zij zegt dus TOCH een meisje, dan kan dat natuurlijk niet betekenen dat ze onderling de mogelijkheid hebben besproken dat BB heeft gelogen over het geslacht van de baby, maar dat MOET wel betekenen dat zij liever een jongetje had gewild.

Erg triest hoe sommigen hier een persoon (Tanja) aan de hand van een paar feiten in en in-slecht verklaren en daaruit concluderen dat alles wat deze persoon doet wel met een kwaadaardige gedachte zal gebeuren.
In mijn optiek heeft Tanja in het verleden niet de meest handige beslissingen gemaakt en doet dat nu van tijd tot tijd nog steeds niet. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen? Ik vind Tanja niet onaantrekkelijk en kan haar gedrag gezien de situatie waaronder de zwangerschap heel goed begrijpen. Ik zie het eerder als een tekortkoming van anderen hier dan van Tanja zelf dat de eersten dat niet kunnen.

natuurlijk had ze liever een jongetje gekregen, heeft ze zelf een paar keer gezegd.
En er is niks afgesproken tussen haar en BB, we hebben immers de echo kunnen zien, en die verloskundige had het over koffieboontjes bij die echo tijdens de uitzending paar weken terug, wat erop wees dat ze dus een meisje krijgt

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:


In mijn optiek heeft Tanja in het verleden niet de meest handige beslissingen gemaakt en doet dat nu van tijd tot tijd nog steeds niet. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen?

Eens.
Heb je dat koppie gisteren gezien toen ze in die roze kamer zat te genieten?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:12 schreef cevece het volgende:
Ik stoorde me gister eigenlijk heel erg toen Tanja de babykamer inliep, het roze kamertje zag en haar grootste teleurstelling allertijden te verwerken kreeg.

Teleurstelling

quote:

"Zie je wel TOCH een meisje" (of iets in die strekking)

Ja logisch, een BEVESTIGING ...dus TÓCH...een meisje
Je weet het bij BB nooit en ook Tanja zal daarover haar twijfels hebben gehad, nu kreeg ze vanwege de kleurtjes de bevestiging dat het een meisje is.

quote:

Wat maakt het in godsnaam uit wat voor geslacht je kindje is......... ik kan daar ZO ONGELOVELIJK BOOS om worden !!!

Boos worden omdat iemand haar voorkeur uitspreekt
Ik ken zoveel mensen die hun voorkeur tegenwoordig durven uitspreken, niets geks aan .
Na het * als het maar gezond is* hebben veel mensen een voorkeur (je mag toch hopen ? )Dat je uiteindelijk helemaal niet kunt kiezen en totaal niets hebt in te brengen is een feit .

Ik vind het niet zo'n probleem dat iemand een voorkeur heeft en dat uitspreekt. Ik had zelf ook een lichte voorkeur en heb dat ook best uitgesproken. Waar Tanja alleen geen rekening mee houdt is dat alles wat zij daar zegt en doet gedocumenteerd wordt en dat er een grote kans is dat haar kind dat later te zien krijgt. En dat is wel grond voor een klein traumaatje, ten eerste dat je moeder je liever helemaal niet had gehad, en ten tweede dat je moeder liever had gehad dat je iemand anders was. Uren achter elkaar laat ze weten dat "alles voor haar nu verpest is", "de zwangerschap haar nu gestolen kan worden", "het mooiste in haar leven haar is afgenomen". Daarmee doelt ze vooral op de "verrassing" (en haar argumenten dat ze daardoor minder opzag tegen de bevalling vind ik best valide) maar het is wel erg duidelijk -en ze spreekt dat ook soms uit- dat ze daarmee ook doelt op het feit dat het geen jongetje is. (Ze heeft herhaaldelijk gezegd dat het enige dat haar er nu nog doorheen trekt de gedachte is dat BB heeft gelogen en dat het tóch een jongetje is.) Daar mag je van mij best even teleurgesteld over zijn, maar op een gegeven moment moet je je daaroverheen kunnen zetten en verder gaan met de situatie zoals die nu is. En dat kan zij nog steeds niet.

En dat is denk ik een beetje de basis van de grote irritatie die mensen hier voor haar voelen. Ze kan zich nergens bij neerleggen. Ze is constant aan het klagen, ze is egocentrisch en verongelijkt en nauwelijks geinteresseerd in anderen. Daarbij heeft ze er ook nog een handje van om lelijk te zitten roddelen. Dat zijn allemaal eigenschappen waarmee je niet populair wordt.

Overigens American_Nightmare, je quote net de verkeerde. Want als een van de weinigen hier neem ik het nog best regelmatig voor Tanja op.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

. Maar van de andere kant; wie is wel perfect, en wie maakt wel louter topbeslissingen?

Ik

Ten eerste @Bep: LOLLLLLLLL

Ten tweede:

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]
Nee Tanja is een feeks en een hoer .......

Dat heb je mij niet zien schrijven. Dat soort uitspraken vind ik persoonlijk te ver gaan.

Blijft een feit dat ik idd boos kan worden om het feit dat iemand zijn teleurstelling uit over het feit dat een baby niet van een bepaald geslacht is, maar dat is misschien omdat ik genoeg mensen ken die die uitspraak niet kunnen doen, simpelweg omdat zwanger worden niet lukt !
Misschien een genuanceerde gedachte erover, maargoed dat is nou het leuke van een forum. Daar mag je je genuanceerde mening geven..... toch ????

Ten eerste @Bep:

Ten tweede: natuurlijk mag dat. Echter; er zijn zoveel mensen die hun voorkeur uitspreken over het krijgen van een jongen of een meisje. En er zijn zoveel mensen die ongewenst zwanger worden. Houden die kinderen daar later allemaal een trauma aan over? Wat een onzin.. Moet zij nou gaan liegen over wat ze van de zwangerschap vindt, om het Nederlandse volk maar te plezieren? Ik vind haar eerlijkheid juist prijzenswaardig. Ik zie niet in waarom ze niet heel gelukkig kan worden met het kind en waarom ze niet heel veel van het kind zal houden straks.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 14:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, die anderen doen hardstiikke hun 'best' lopen als bezetenen mee te 'puffen' .. met aanplak-buiken voor, doen net alsof ze elkaars beste vrienden zijn, lopen aan hetb handje van Hummie, laten zich manipuleren ....

Is het nu echt zo vreemd dat ik zelf eigenlijk Tanja degene vind die het meest 'zichzelf' is?

Ja, dat 'zichzelf' is inderdaadeen weinig rooskleurig, asociaal, depressief wrak dat ongezond leeft ... dat is wel jammer, maar zelfs dan nog, staat ze eerder boven die sukkelige wanna-bee's die de rest van de bewoners zijn, groeps-meelopers en populariteitsscore-metertjes ...

Tanja lijkt wel de enige te zijn die door dat hele BB gedoe een beetje 'heenprikt', doorheeft dat men soweiso tot op het bot gemanipuleerd wordt en de enige die zelf daartegen gewapend is ....al heeft ze het natuurlijk makkelijk, ze staat 'buiten' het spelletje, doet voor spek en bonen mee ...
ze weet vooraf al dat ze sowieso nog een maandje er zal zitten, totdat de baby eruit komt en kort daarna ook wel weg _moet_ ...

Ach man, ga toch weg Al die dwazen hier die haar zo'n heldin vinden omdat ze haarzelf is zijn gewoon gestoord!

Tuurlijk manipuleerd BB de bewoners, maar dat wisten hun ook HEUS wel van tevoren

Die Tanja is gewoon een zeurende doos, die haar zwangerschap overal als excuus gebruikt! Ik heb verscheidene zwangere vrouwen gekend die NIET chagrijnig zijn tijdens hun zwangerschap en NIET de zooi opvreten terwijl de rest honger heeft en vooral NIET zo veel roken als zij doet.

Ik vind het gewoon triest om te zeggen dat zij zich er als enige 'doorheenprikt', nou dat doet ze niet hoor, de anderen hebben het beste met dat rotmens voor en zij geeft geen fuck terug!

Ik zeg niet dat de anderen allemaal engeltjes zijn (Dido is bijv. een achterbakse ****) maar om nou Tanja in t zonnetje te zetten is ook weer overdreven

Hormonen kunnen veel met iemand doen en dat jij toevallig een paar zwangere vrouwen kent die zich WEL volgens jouw normen gedroegen dat wil nog niet zeggen dat Tanja daarmee een 'zeurende doos' is die het allemaal aan zichzelf te wijten heeft en vooral haar zwangerschap slechts als excuus gebruikt. Maar ja jij komt net gekeken dus ik verwacht niet dat je snapt wat ik nu allemaal zeg.

Misschien een rare vraag, maar mag Tanja niet genomineerd worden? Ik vond het vreemd dat iedereen zich de laatste tijd aan haar stoorden, maar dat niemand op haar stemde.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:35 schreef Rocket Ride het volgende:
Misschien een rare vraag, maar mag Tanja niet genomineerd worden? Ik vond het vreemd dat iedereen zich de laatste tijd aan haar stoorden, maar dat niemand op haar stemde.

Ze denken nog steeds dat Tanja het populairst is bij de kijkers. Ze durfen gewoon niet. En Lieske is het gemakkelijkste slachtoffer om op safe te spelen.

Verder vraag ik me af hoe het kan dat Tanja wist wat de weekopdracht werd voordat het door Bridgit werd verteld.

Waarom denk je dat ze van de opdracht wist?

Het was dan ook een retorische vraag.