Ja precies; kijk eens naare Boulevard dat was tijdens de eerste uitzendingen ook niet om aan te zien.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 11:07 schreef DarkElf het volgende:
ach het zal allemaal nog wel verbeteren, ze beginnen net.
Echt waarquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 15:29 schreef static het volgende:
Eerste deel: NSE - de Talpa variant van Boulevard.
Hier verder maar.
[..]
Ja precies; kijk eens naare Boulevard dat was tijdens de eerste uitzendingen ook niet om aan te zien.
En buiten dat: gisteren is voor iedereen de autocue uitgevallen; die bleef hangen op 'Gaza'.
Volgens mij is dit zo'n beetje de bedoeling. Alles snel achterelkaar.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik werd er gisteren niet vrolijk van, maar het kan wel beter. Als ze maar eens nalezen wat mensen er van vonden en dat er een duidelijke structuur nodig is.Ik wil gewoon drie duidelijke blokken en niet alles door elkaar.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 15:34 schreef static het volgende:
[..]
Volgens mij is dit zo'n beetje de bedoeling. Alles snel achterelkaar.![]()
Maar dat kan altijd nog bijgeschaaft worden. Hoop ik.
precies, je kunt repeteren , maar live is toch anders, en wetende dat echt zowat heel Nederland meekijkt, en een aanzienlijk deel daarvan, de schrijvende pers iig, klaar staat om je compleet af te fakkelen helpt ook niet echt tegen de zenuwen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 15:39 schreef Copycat het volgende:
Ach, natuurlijk heeft een spiksplinternieuw programma even tijd nodig om lekker te gaan lopen. In het begin is het toch even aftasten en de juiste (omgangs)vorm vinden.
Volgende week kunnen we wellicht een eerlijker oordeel vellen.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 16:15 schreef Fiorenza het volgende:
Wie (of eigenlijk wat) is die Harmke Pijpers eigenlijk?
Van TVBabes.comquote:Eerder was Harmke actief als presentatrice geweest bij de AVRO. Zij presenteerde Opium TV (televisie) en de radioversie van Opium.
Eerder was Harmke te zien in de programma's "Pijpers pakt uit" en "Nederland volgens Pijpers".
We kennen Harmke natuurlijk van de VPRO, waar zij radio (Het Gebouw) en televisieprogramma's presenteerde. Na een conflict stapte ze naar de AVRO. Harmke heeft ook nog bij de RVU de programma's 'Uitstappen' en 'Arabische Verkenningen' gepresenteerd. Ook was zij met haar karakteristieke ietwat bekakte stem te horen bij Discovery Channel.
Mokkelquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 16:37 schreef Wepeel2 het volgende:
Tot voor kort presenteerde Pijpers ook op radio 1 het radio 1 journaal.
Tis wel een echte babe hoor:
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
![]()
Denk niet dat veel kijkers er nog zin in hebben.quote:
Mwah, gisteren waren er ook al niet veel, dus daar zal het niet aan liggen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk niet dat veel kijkers er nog zin in hebben.
En die tunes in het programma zijn trouwens uberverschrikkelijk.
Ze boren elke dag een nieuwe kijkersgroep aan, zo weinig mensen keken erquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:23 schreef BVO het volgende:
[..]
Mwah, gisteren waren er ook al niet veel, dus daar zal het niet aan liggen..
De autocue was uitgevallen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 16:10 schreef Wepeel2 het volgende:
Presentatoren die niet weten of ze in de camera moeten kijken of naar elkaar vond ik het irritantste.
Eensch.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:03 schreef Opie het volgende:
Toch vind ik de vormgeving erg mooi.
Wacht maar tot hij loskomt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:11 schreef TheVulture het volgende:
Die gozer van het nieuws is idd een onwijs stijve hark zonder charisma en humor en daarom totaal ongeschikt voor dit programma-format.
Dat zouden ze eens bij het voetbal moeten proberen....quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef dl3b het volgende:
Pssssst....
had iemand al opgemerkt dat er geen reclame inzit!
Tegen de anchorman.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef Xrenity het volgende:
Ik vind het wel ok vandaag.
Alleen die Harmke komt elke keer met haar kutgrappen en zegt dan 'maargoed'.
Die nieuwsdodo is ook niks.
Hoorde ik haar nou net 'houjekop!' zeggen?
Dat is denk ik omdat het gezien kan worden als nieuwsprogramma en zo'n programma maf niet worden onderbroken door reclame als het korter dan 30 minuten duurt (netto he)quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef dl3b het volgende:
Pssssst....
had iemand al opgemerkt dat er geen reclame inzit!
exactely my thoughtsquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij zit hiertussen geen reclame idd.
Terwijl ik 1 of 2 reclameblokken in een programma zoals dit echt niet erg zou vinden, haal dan 2 reclameblokken weg bij "De wedstrijden" en prop ze hiertussen denk ik dan...
een t is wat...nou nou poe poe houdingquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:26 schreef milagro het volgende:
Ik vind het wel goed vandaag, en Harmke ook, ze heeft zo'n lekkere "'t is wat, nou nou poe poe" houding![]()
Toen moest de rest nog sneller praten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
De weerman bleef 5 seconde hangen op het woord Luchtbalon
Hopelijk hangt ie morgen rond deze tijd aan een luchtballon en valt ie mij niet meer lastig met zijn geneuzelquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
De weerman bleef 5 seconde hangen op het woord Luchtbalon
nu is het 'maar goed'. om te janken zo ergquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 19:03 schreef alwaysthebest het volgende:
Harmke weer![]()
Al ze maar niet weer de hele uitzending achter haar verhaal Jahaa zegt.
Ik hoop hetquote:Op woensdag 17 augustus 2005 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de pleuris echt uitbreekt bij Talpa vandaag met deze kijkcijfers - crisisberaad![]()
En dan hoop ik dat ze dat enge mens eruit bonjouren. Bij iemand die Pijpers heet stel ik me toch echt iets heel anders voorquote:Op woensdag 17 augustus 2005 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de pleuris echt uitbreekt bij Talpa vandaag met deze kijkcijfers - crisisberaad![]()
Bridget zie ik nu niet bepaald een actualiteitenrubriek (mede)dragen, daar is ze in mijn optiek net te oppervlakkig voor.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:21 schreef HassieBassie het volgende:
Haal Bridget van de steiger en zet haar naast Beau, dan valt er misschien wat meer van de interactie te genieten.
SBS scoort ook opnieuw beter dan de vooravond van Talpa.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 08:23 schreef Hapertje het volgende:
Hmmmm... Thuis 138.000 kijkers, NSE 258.000 en 's-nachts 236.000 kijkers! Johnnie krijgt nu al grijze haren.
Alleen Joling en Gordon hebben een beetje gescoord met 729.000 kijkers! Lieve lust valt wat tegen met 450.000 kijkers en Je Leven In De Steigers scoorde een schamele 288.000 kijkers.
Dat mens wat er nu zit weet ook van niks, en die is te lelijk om een half uur naar te moeten kijken.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bridget zie ik nu niet bepaald een actualiteitenrubriek (mede)dragen, daar is ze in mijn optiek net te oppervlakkig voor.
Intelligentie en oppervlakkigheid hoeven elkaar dan ook niet perse te bijtenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:35 schreef HassieBassie het volgende:
Dat mens wat er nu zit weet ook van niks, en die is te lelijk om een half uur naar te moeten kijken.
Verder is Bridget echt wel intelligent hoor![]()
Waar heb ik mevrouw Pijpers dan ooit eerder gezien? Ik ben niet goed in het onthouden van gezichten, maar haar hoofd zou ik me toch wel herinneren hoorquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Intelligentie en oppervlakkigheid hoeven elkaar dan ook niet perse te bijten.
En Harmke Pijpers heeft haar sporen absoluut verdiend, ze komt alleen nu (nog?) niet zo goed uit de verf als dat ze in de verf zit.
En vervolgens zetten diezelfde omroepbazen haar op een steiger neerquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:44 schreef Copycat het volgende:
Ik las laatst nog ergens (vraag me niet waar) dat de bazen in Hilversum Bridget een goede toekomst in medialand voorspelden mits ze wat meer diepgang kreeg...
Elders in dit topic kun je een korte bio vinden van Harmke.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:22 schreef schatje het volgende:
Het gaat mij te snel allemaal. Het is net alsof je tennis aan het kijken bent.
796.000 maar hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:40 schreef SunChaser het volgende:
En Boulevard als vanouds 1.2 miljoen kijkers.
Jawel, maar marktaandeel ging bij Boulevard ook van 27.3% op maandag naar 22.7% op dinsdag.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef Copycat het volgende:
Het is natuurlijk nog steeds een vakantieperiode.
Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel
.
Daar is marktaandeel voor. Die verloren ze ook 5%.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:47 schreef Hapertje het volgende:
[..]
Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.
Mooi weer? De afgelopen dagen?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:47 schreef Hapertje het volgende:
Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.
gisteren was de kijkdichtheid tussen 18:00-24:00 30,9% en maandag was dit 34,1%, oftewel een verschil van 493.000 kijkers. Die half miljoen RTL-boulevard kijkers zaten gisteren dus niet voor de buisquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel
.
Die half miljoen kijkers hebben Daphne gewogen en te licht bevondenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel
.
Ja natuurlijk stijgt het nog. Mensen moeten de zender nog zien te vinden en het is voorlopig een beetje een halfbakken aanbod. Ik begrijp De Mol ook niet waarom hij met deze paupere programmering start. Hij had beter nog even kunnen wachten en dan echt knallen. Maar goed, hij moest natuurlijk gelijk opgaan met het voetbalseizoen. Het lijkt alsof ze er nog niet helemaal klaar voor zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik denk trouwens wel dat de kijkcijfers van alle programma's gaan stijgen als programma's als Big Brother en Barend en Van Dorp erbij komen over een paar weken, maar op die programma's zit ik niet echt te wachten... (ook niet op het huidige aanbod, alleen Rolf X wil ik weer zien)
Omdat dat nou eenmaal de grootste doelgroep is. Hogeropgeleiden lezen een goed boekquote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:35 schreef bloodymary het volgende:
Ik had verwacht en gehoopt dat ze NSE wat zwaarder zouden maken. Het is mij allemaal net iets te luchtig. Er zijn al zoveel Boulevard-Editie.nl-Hart van Nederland programma's.
Waarom moet alles tegenwoordig simpel zijn en voor mensen met lbo-niveau?
Er zijn twee afleveringen geweest en jullie schrijven het programma nu al afquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:48 schreef pberends het volgende:
Ik vind overigens dat Beau z'n hand in eigen boezem moet steken door op z'n minst 75% van z'n loon in te leveren in navolging van de dramatische kijkcijfers.
Het is de publieke omroep niet. Als een programma simpelweg niet scoort wordt het afgeschreven.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:57 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Er zijn twee afleveringen geweest en jullie schrijven het programma nu al af. Geef het een paar maanden.
jaaah Italiaanse tv! Waar zelfs bij serieuse nieuwsuitzendingen lekkere schaarsgeklede vrouwen door het beeld banjerenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef bloodymary het volgende:
Ja, maar het niveau van de Nederlandse televisie gaat de laatste tijd wel heel hard richting dat van de Italiaanse.
En de mensen worden er ook niet slimmer van.....
Harmke moet dan wel blijven he.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
De volgende stap voor Talpa?
http://www.nakednews.com/
Ik heb even gekeken. Geweldige teaser iig.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
De volgende stap voor Talpa?
http://www.nakednews.com/
Al gezien idd, maar ze herrineren de kijkers er nog even aan.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 19:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat van Dirk Kuyt wisten we toch ook al sinds afgelopen zondag? Gebrek aan (sport)nieuws zeker...
Let wel: tijdens de laatste maanden van Beau bij Boulevard zaten de kijkcijfers altijd rond de 800.000 / 900.000 met af en toe een uitschieter naar de miljoen. Dat de eerste aflevering 1,2 miljoen kijkers trekt, kan komen omdat men eens wil zien hoe Daphne het doet. Niets om zorgen over te maken dus.quote:
Ze hadden het al over jou: onze trouwe fan BSquote:Op woensdag 17 augustus 2005 19:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuk! Prima! Goed!
Vanavond was het al stukken beter dan maandag. Niet meer in de hoogste versnelling, leuk, al een beetje grapjes tegenelkaar etc. Prima!
Geen trouwe fan hoor. Ze moeten wel nog even duidelijke structuur hebben. Drie blokken en niet alles doorelkaar. Dan ben ik helemaal happyquote:Op woensdag 17 augustus 2005 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze hadden het al over jou: onze trouwe fan BS![]()
Uit de Televaag.quote:RTL is blij met eerste slag
AMSTERDAM - RTL (RTL4/5 en 7) is blij met de eerste slag die het mediaconcern heeft geslagen in de actuele strijd om de gunst van de kijkers. Dat zei RTL-baas Fons van Westerloo woensdag tijdens een presentatie van programma's van zijn tv-stations. "De oorlog met woorden is nu voorbij, we kunnen nu handelen met daden."
Door de komst van de nieuwe zender Talpa is het hele medialandschap veranderd. Ook RTL had ermee te maken. Bijvoorbeeld Beau van Erven Dorens van Boulevard vertrok naar NSE van Talpa. Hij werd bij Boulevard opgevolgd door Daphne Bunskoek en dat blijkt goed uit te pakken.
Dinsdagavond had Boulevard 796.000 kijkers en NSE 258.000. "Ik ben blij dat Boulevard gewoon doordendert met weer een kanjer achter de presentatiedesk", constateert Van Westerloo.
Diverse tv-deskundigen zijn van mening dat de strijd om de kijkers zich in eerste instantie zal afspelen in de vooravond (18.00-20.30 uur). In dat tijdvak presteert Talpa vooralsnog niet goed. Zo behaalde het programma Thuis dinsdag 138.000 kijkers, Je leven in de steigers 288.000 en Funniest Home Videos 194.000. Het primetimeprogramma dat daarop volgde, Joling & Gordon over de vloer, deed het overigens goed met 729.000 belangstellenden.
De vooravond is voor zenders zo belangrijk omdat die kijkers moet uitnodigen om ook naar de latere programma's te kijken. Van Westerloo is van mening dat het vrijwel uitgesloten is dat de huidige Talpa-vooravond nog veel extra kijkers aan zich kan binden. "Als je na zoveel pr toch niet meteen veel binnenhaalt, is het heel moeilijk ze alsnog binnen te krijgen." Volgens Van Westerloo kan Talpa wel wat aan de programmaformules gaan sleutelen, maar een hausse aan kijkers daardoor binnenhalen lijkt hem uitgesloten.
Zou ik ook zeggen als ik Fons wasquote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:01 schreef vw_caddy het volgende:
Fons heeft er geen vertrouwen meer in:
[..]
Uit de Televaag.
Ja dat viel me wel op, onder een filmpje is het een hartstikke goede stem.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:02 schreef SlimShady het volgende:
[..]
anders zet ik 'm op Teletekst als zij praat.
Jup, tuurlijkquote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik Fons was![]()
alleen nog vandaag, donderdag en vrijdag, en dan ben je er voorlopig van verlostquote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:08 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Jup, tuurlijkWel een tip aan Talpa: gooi Funniest Home Videos er toch eens uit
![]()
Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:07 schreef alwaysthebest het volgende:
Ja dat viel me wel op, onder een filmpje is het een hartstikke goede stem.![]()
ze heeft iig een radio-hoofdquote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:10 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.
Al jaren niet meer hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:10 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.
Nee maar ik vond het erg prettig dat ze er op zaterdag nog wel was. En in vakantietijd en zo.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:20 schreef SCH het volgende:
Al jaren niet meer hoor.
Ik ook. Ze heeft wel wat.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:22 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nee maar ik vond het erg prettig dat ze er op zaterdag nog wel was. En in vakantietijd en zo.
Ik mag die schampere ondertoon wel.
Die is alleen buiten beeld zo.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
Max een naziquote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Decor was mooi, idee naar Amerikaanse leest is ook prima. Maar echt Beau is geen anchorman. Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
Eh? Max Westernazi? - Please eleborate...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Decor was mooi, idee naar Amerikaanse leest is ook prima. Maar echt Beau is geen anchorman. Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
ow ok op die manier, dat heb ik al eens gehoord jaquote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:07 schreef static het volgende:
Max is ietwat van een vervelende veeleisende snuivende homo dictator achter de schermen.
Zo leuk als ie voor de camera ON AIR is, zo'n schreeuwende dictator is het achter de schermen. Er is een boek: Miss America van een exwerkneemster. Daarin noemen zijn Amerikaanse collega's hem That Nazi Gay from Holland.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:06 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Eh? Max Westernazi? - Please eleborate...
Hehe, op de een of andere manier verbaast me dat niet, hoewel ik er nooit eerder van had gehoord...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:07 schreef static het volgende:
Max is ietwat van een vervelende veeleisende snuivende homo dictator achter de schermen.
Haha, wat een bijnaam, That Nazi Gay from Holland, fantastisch. Goeie info, ff opzoeken of ik er iets over kan vinden;]quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zo leuk als ie voor de camera ON AIR is, zo'n schreeuwende dictator is het achter de schermen. Er is een boek: Miss America van een exwerkneemster. Daarin noemen zijn Amerikaanse collega's hem That Nazi Gay from Holland.
Maar tis niet alleen dat boek. RTL heeft een fragment van hem dat hij nog niet on air is maar dat de sateliet aanstaat en een medewerker verrot scheldt. Dit draaien ze naar verluidt op RTL feestjes. En er zijn collega's uit Nederland die dat bevestigen.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:12 schreef SunChaser het volgende:
Vond dit een erg leuk boek, al irriteerde de schrijfstijl me al snel (korte zinnen en een relatie subplot a Sex & The City) http://www.8weekly.nl/index.php?art=2100
Whehe.quote:de nare televisiecorrespondent Lex Oosterboer
Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:12 schreef SunChaser het volgende:
Vond dit een erg leuk boek, al irriteerde de schrijfstijl me al snel (korte zinnen en een relatie subplot a Sex & The City) http://www.8weekly.nl/index.php?art=2100
Uit die recentie..quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:42 schreef SCH het volgende:
Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.
Wie zijn die andere Nederlandse coryfeeën?quote:De smeuïge 'smut' die Huigsloot over Max Westerman en andere Nederlandse coryfeeën vertelt (en van wie Huigsloot het kennelijk wel aandurft de werkelijke namen te gebruiken) en die geheid wél waar is, zorgt er voor dat het boek nog enigszins draaglijk is.
Conclusie: Om zo snel mogelijk als goedverdienend correspondent of productie-assistente aangesteld te worden in de VS, stel je professioneel gezien op als Nazi Gay of onuitstaanbare bitch.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 07:43 schreef Hapertje het volgende:
Het gaat goed met NSE. Woensdagavond keken maar liefst 135.000 mensen naar het programma!![]()
Cynisch bedoeld neem ik aan.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 07:43 schreef Hapertje het volgende:
Het gaat goed met NSE. Woensdagavond keken maar liefst 135.000 mensen naar het programma!![]()
Jeroen Kijk in de Vegte wilden ze toch hebben in plaats van Albert?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 04:33 schreef HarigeKerel het volgende:
En toch is het niet erg slecht hoor daar bij Talpa, Daphne is leuk op 4 maar daar hebben ze Albert en die hangt mij inmiddels ook wel de keel uit.
Vooral dat hij nu al begint te zeuren dat hij niet iedere werkdag wil presenteren omdat hij zijn kinderen naar bed wil brengen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:23 schreef schatje het volgende:
Beau moet onderhand wel spijt hebben dat ie zo'n grote mond had.
Het zullen de biertjes wel geweest zijn jaquote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:43 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond laat een klein stukje meegekregen, en het leek er inderdaad op dat het team wat beter en losser op elkaar was ingespeeld.
Maar het kunnen ook die paar biertjes zijn geweest die mijn blik roziger kleurden.
Je, en ik heb een grote lul.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:23 schreef schatje het volgende:
Het mooie weer speelt het natuurlijk ook een beetje parten. Maar het zijn zeker maar heel weing mensen die ernaar kijken.
Beau moet onderhand wel spijt hebben dat ie zo'n grote mond had.
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:19 schreef pberends het volgende:
Je, en ik heb een grote lul.
Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:43 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond laat een klein stukje meegekregen, en het leek er inderdaad op dat het team wat beter en losser op elkaar was ingespeeld.
Maar het kunnen ook die paar biertjes zijn geweest die mijn blik roziger kleurden.
Het programma is gewoon slecht. Dat zal niet snel veranderen. Ze hadden veel kritischer moeten zijn op de generale repetities en het programma moeten cancellen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
![]()
Niet dus.
Gisteren was het natuurlijk wel stukken beter weer dan eergisteren...
Tuurlijk niet, ze zijn net 3 dagen onderweg.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn
Aan de analyse van Fons van W. hecht ik in dit kader weinig waarde, aangezien het hier een concurent betreft wiens zienswijze zeker gekleurd is.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).
iddquote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
Ik vond het gisteren ook een stuk beter hoor CC..
Raken meer op elkaar ingespeeld en Harmke was erg leuk..
idd, alsof we al niet genoeg hebben aan het irritante gekrijs van tooske en nance..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:22 schreef bloodymary het volgende:
Harmke wordt afgezeken omdat het geen jong, lekker wijf is. Dat is zo jammer, want ze doet haar werk hartstikke goed, en heeft ook lang voor NSE haar sporen al verdiend wat dat betreft.
En nu iedereen op haar zit te zeiken en ze straks vervangen wordt door een jong lekker ding van minder niveau is het zeker wel goed?
Gek he dat het niveau van de Nederlandse t.v. steeds slechter wordt?![]()
fons van westerloo.. en sinds wanneer nemen we die serieus?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:22 schreef bloodymary het volgende:
Harmke wordt afgezeken omdat het geen jong, lekker wijf is. Dat is zo jammer, want ze doet haar werk hartstikke goed, en heeft ook lang voor NSE haar sporen al verdiend wat dat betreft.
En nu iedereen op haar zit te zeiken en ze straks vervangen wordt door een jong lekker ding van minder niveau is het zeker wel goed?
Gek he dat het niveau van de Nederlandse t.v. steeds slechter wordt?![]()
ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 07:46 schreef Hapertje het volgende:
Voor de volledigheid:
Thuis 95.000
NSE 135.000
Je Leven In De Steigers 233.000
American Funniest Home Videos 135.000
Hide And Seek 169.000
Je Leven In De Steigers 146.000
Thuis 192.000
NSE 145.000
Inderdaad. Net zoals Nederland niet zit te wachten op allerlei zenders achter decoderquote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:
[..]
ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
Nederland zit te wachten op goede programma's, ongeacht de zender. Goede programma's zijn helaas nog schaars bij Talpa, maar dat komt echt wel goed. Ik kan me nog de begindagen van SBS6 herinneren, dat was pas een drama..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:
[..]
ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
Hoe meer zenders, hoe meer uitgemolken thema's. En slechte ideeen, zoals NSEquote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:51 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nederland zit te wachten op goede programma's, ongeacht de zender. Goede programma's zijn helaas nog schaars bij Talpa, maar dat komt echt wel goed. Ik kan me nog de begindagen van SBS6 herinneren, dat was pas een drama..
De zender trekt met Big Brother wel bij maar of deze programma's het nog beter gaan doen?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:
[..]
ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
Ik vind NSE geen slecht idee, ik mís juist het hele idee.. Israel afgewisseld met de toupet van Gerard Joling, en dan weer terug naar Iran. Logischquote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:56 schreef Kipman het volgende:
[..]
Hoe meer zenders, hoe meer uitgemolken thema's. En slechte ideeen, zoals NSE
Maar ik ben het zeker met je eens dat het uiteindelijk om de programma's gaat.
Je zit in het verkeerde topic.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:10 schreef pberends het volgende:
Daphne ziet er goed uit. De makeup is duidelijk beter dan bij de publieke omroep.
Dat hap-snapperige moet er inderdaad uit. Om gek van de worden.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:57 schreef HassieBassie het volgende:
Ik vind NSE geen slecht idee, ik mís juist het hele idee.. Israel afgewisseld met de toupet van Gerard Joling, en dan weer terug naar Iran. Logisch
Boulevard ophemelen doen we hierrr.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:10 schreef pberends het volgende:
Daphne ziet er goed uit. De makeup is duidelijk beter dan bij de publieke omroep.
Volgens mij wisselen Humbero en Jan Joost elkaar af.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:27 schreef Molluck het volgende:
Die verslaggeefster was echt waardeloos, was dat nou gewoon een buurtbewoonster of niet?
En ik zie dat ze Jan-Joost van Gangelen er uit gegooid hebben, zeer terecht, ik heb er in verschillende topics al wat over gezegd, maar iedereen vond hem juist leuk...
Ze wisselen elkaar af, dus hij komt wel weer terug. Geldt voor iedere presentator, ook voor Beau.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:27 schreef Molluck het volgende:
En ik zie dat ze Jan-Joost van Gangelen er uit gegooid hebben, zeer terecht, ik heb er in verschillende topics al wat over gezegd, maar iedereen vond hem juist leuk...
waarom in vredesnaam?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 21:05 schreef SlimShady het volgende:
want ik wil graag NOS en RTL vervangen door NSE.
quote:Na drie uitzendingen is het aantal kijkers inmiddels gedaald tot een schamele 135.000. Even ter vergelijking: dat is net zoveel als er afgelopen zondag keken naar het Teleacprogramma 'Nu Chinees' (best interessant!).
al is het maar met belspelletjes...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:29 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik vind het wel triest voor Beau. Maarja, Boulevard is gewoon leuker.
En ik blijf erbij dat het stom is geweest om een zender te delen met een jeugdzender. Als je mensen vertrouwd wil maken met je zender moet je er gewoon 24 uur per dag zijn zodat je zoveel mogelijk kans hebt dat mensen er tijdens het zappen eens langskomen.
ai...pijnlijk...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:23 schreef pberends het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/007035.html
[..]![]()
.
Download gewoon porno als je geile wijven wil zien, waarom zou puur voor de geile wijven naar een of ander programma kijken waar je helemaal niets naakt ziet?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 03:01 schreef HarigeKerel het volgende:
Oke ik stop met dwars doen, het is erg slecht.
Het is ook gewoon slecht, maja misschien als ze er een geil wijf neerzetten dat ik dan toch ga kijken
Ow ja, John de Mol wilde dat televisiegidsen betaalden voor de programma-informatie. Wat een ongelovelijk grapjas. Waarom zou je daarvoor moeten betalen? Das toch alleen maar gratis reclame? Echt een domme man die De Mol.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 03:09 schreef HarigeKerel het volgende:
Mijn KPN Digitaal EPG geeft ook helemaal geen info over Talpa![]()
quequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
De marktaandelen..
Maandag: 7,9
Dinsdag: 7,1
Woensdag: 4,0
Donderdag: 5,6
3,8% gister, schat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
De marktaandelen..
Maandag: 7,9
Dinsdag: 7,1
Woensdag: 4,0
Donderdag: 5,6
Ow, je bedoeld NSE, mijn foutquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
De marktaandelen..
Maandag: 7,9
Dinsdag: 7,1
Woensdag: 4,0
Donderdag: 5,6
3,8 procent, de tiende zender van Nederlandquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:27 schreef pberends het volgende:
[..]
3,8% gister, schat.
http://mediakrant.web-log.nl/log/3321565
Oftewel dagelijks een daling.
Let even op het topic he.quote:
Het zou toch fijn zijn om het dagelijkse shownieuws met de porno te kunnen combineren? dat spaart weer tijd uitquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 09:12 schreef pberends het volgende:
Download gewoon porno als je geile wijven wil zien, waarom zou puur voor de geile wijven naar een of ander programma kijken waar je helemaal niets naakt ziet?
Bridget!!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 03:01 schreef HarigeKerel het volgende:
Oke ik stop met dwars doen, het is erg slecht.
Het is ook gewoon slecht, maja misschien als ze er een geil wijf neerzetten dat ik dan toch ga kijken
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 15:41 schreef Stpan het volgende:
NSE
Ik keek vaak RTL Boulevard omdat ik ff domme TV wilde zien, roddels over sterren die me nauwelijks boeien en dan die blase kop van Beau erbij met zijn persoonlijke neerbuigende mening. Heerlijk.
Het Journaal kijk ik omdat ik wil weten wat er in de wereld gebeurt, en dat wil ik graag serieus op m'n bord krijgen, evenals de sport.
Maar de combinatie vind ik echt dodelijk, ik krijg het gevoel dat ik als een achterlijke wordt beschouwd, ik hoef het wereld nieuws niet 'leuk&vlot' te krijgen, al helemaal niet met de (makkelijke) mening van de showbizz- en sportpresentator.
Column van Beau.quote:Waar gehakt wordt...
Vandaag, vrijdag, maken we NSE 5. Ik zou zo graag willen laten zien hoe heet het er hier aan toe gaat. Ik zou zo graag ook het hoofd van een aantal critici op stokken in mijn kantoor willen zetten. De meeste zijn trouwens opmerkelijk positief, hoor, behalve natuurlijk opperheks Emma Brunt van NRC en nog een paar van die halfdode, alcoholische zuurpruimen. Alles wat afwijkt van het oude is voor hen onmiddellijk verdacht. Ik juich dat toe. Kom maar! Als zij met hun voorspelbare, tweedehands meninkjes dit nieuwe, enthousiaste initiatief zouden ondersteunen, zouden wij ons bij NSE ernstig zorgen moeten maken.
De sfeer zit er hier goed in en iedereen loopt zich de benen uit het lijf om het nieuws te maken. Dat levert ook behoorlijk wat ergernis op en de resultaten daarvan vielen, in verdraaide vorm, terug te lezen op het heerlijk Geenstijl.nl. Jaja, we hebben een heuse mol hier binnen de organisatie. Afgelopen maandagavond, na de eerste uitzending, hadden we hier een behoorlijk heftige vergadering. Er werd geschreeuwd dat het een lieve lust is. En daarna zijn we elkaar weer in de armen gevallen. Er kan mij niet genoeg geschreeuwd worden. Mensen willen hier nu al sterven voor hun onderwerpen en dat is precies zoals het hoort. We brengen het niet! We brengen het wel! En daar gaat weer een deur uit z’n voegen. Heerlijk. Fysiek geweld heeft er nog niet plaatsgevonden, maar als het zover is, dan laat ik het absoluut hier op de site weten.
Een van die twistonderwerpen is het Grote Geheim van André Hazes. Het Grote Geheim waar Rachel binnenkort in haar boek mee naar buiten komt, zou zijn -zeg ik met nadruk- dat Hazes in zijn jeugd seksueel misbruikt is. Tja, denk ik, dat is zeer pijnlijk, maar ik vind het, om meerdere redenen, niet geschikt voor ons programma. Wat hebben we eraan dat te weten? Pure sensatie, als je het mij vraagt, en niet van de plezierige soort die ik wél terug zou willen zien op televisie. Gelukkig doen de mannen van de site van NSE precies waar ze zin in hebben en staat het verhaal dus bij ons te lezen.
De site moet een eigen entiteit worden en als het aan mij ligt op den duur de grootste ‘internetcommunity’ van Nederland (Ik stel mijn doelen graag hoog), waar iedereen alles mag schrijven en opsturen wat hij wil, natuurlijk binnen de grenzen van het betamelijke (een domein dat ik graag zo uitgerekt mogelijk zie.) Doe dat alsjeblieft! Laat jezelf horen en zien! (Geen mannen die paarden naaien alsjeblieft, of beelden van executies, of al te smerige taal.) Laat je horen over de onderwerpen die in onze samenleving spelen. Spreek je uit!
PS: Tips voor in de uitzending en mooie filmpjes, foto’s en dergelijke worden beloond. (Met wat, dat moet ik nog verzinnen.)
Dat klinkt als een pure wanhoopskreetquote:
Dat doen Barend en van Dorp en met name Jan Mulder toch al jarenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:37 schreef SunChaser het volgende:
Ze moeten t eerder uitzenden zelfs. Tussen zes en zeven, uur lang. En dan wat dieper. Maarre, ging beau geen vragen stellen die niemand anders durfde te stellen.
??????? sorry hoor.. maar tief es effe op joh, met je negatieve gezeur..quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat klinkt als een pure wanhoopskreet.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:18 schreef cpcpb het volgende:
[..]
??????? sorry hoor.. maar tief es effe op joh, met je negatieve gezeur..
(Nou weten we het wel... )
Leuke column..
Komt oprecht over..
Heeft het niks mee te maken - het is gewoon een slecht programma op welk tijdstip dan ook.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:10 schreef static het volgende:
De herhaling later op de avond wordt beter bekeken; ze moeten het gewoon niet op dat tijdstip neerzetten.
Zullen ze het topic over Harmke Pijpers ook lezen?quote:
Sjon koopt mij op, ik ben een te grote lastpost voor Talpa.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef Tomatenboer het volgende:
We zijn ontdekt! John ik zit hier!
Dat vind jij... ... ... (blijkbaar)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:20 schreef pberends het volgende:
[..].
Oprecht? Flikker toch op man. Het komt totaal kunstmatig en geimiteerd over.
En wat zit daar dan volgens jou voor boeiende informatie in, dat ze niet mogen missen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Zullen ze het topic over Harmke Pijpers ook lezen?.
Wat wil je hier nou mee zeggenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:15 schreef pberends het volgende:
Hahaha, NSE met opinie, wat nou opinie:
Beau: "In de cel als je geen id-kaart bij je hebt? Schandalig! Meteen kamervragen over stellen!"
hahahaha, joh echt waar?
Hilarisch, de opinie van Beau over de NS "Ja, treinverkeer is weer hervat, maar pas op als er weer herfstblaadjes op het spoor komen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Beau imiteert een gemiddelde Fok-reageerder.
Mwoah, Thuis is echt een heel erg slecht programma, bij NSE zie ik wel dagelijks verbetering.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
die programma's horen een beetje bij elkaar.
Vanavond is de herhalingquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef alwaysthebest het volgende:
Hee, Fok! werd genoemd!
Zat alleen niet op te letten waarover![]()
Ja, leuk vooralsnog scoren ze uberlaag.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:24 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Dat vind jij... ... ... (blijkbaar)
Ik niet, ik vind het een goed programma. Vond de column wel leuk..
Een prima presentator.. niks meer en niks minder...
Geschikt voor de tv..
Ja, info dat het een ouwe graftak is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:27 schreef cpcpb het volgende:
[..]
En wat zit daar dan volgens jou voor boeiende informatie in, dat ze niet mogen missen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |