Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [deel 2]
Universiteiten en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting
Rijksuniversiteit Groningen
VU Amsterdam
Universiteit van Amsterdam
Universiteit Leiden
Universiteit Utrecht
Erasmus Universiteit Rotterdam
Radboud Universiteit Nijmegen
Universiteit Maastricht
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
tvp
Alhoewel er natuurlijk niks boven vakantie gaat wordt dit vast leuk 
mooie banner btw Singa
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:53 schreef Repeat het volgende:
zeker coole shit! Kan bijna beginnen, nog een maandje oid
mooie banner btw Singa
Ik over anderhalve week al. Brr. Tis wel leuk, maar vakantie was ook wel pretiig 
. quote:Dank je
Ja spannend (ookal heb ik het allemaal al eens eerder meegemaakt
), de intro begint aanstaande maandag.. Naar de verloskundige met een zwangere vrouw
. Ze is een week of 14 zwanger en ik mag vanaf nu al haar arts-afspraken en haar bevalling meemaken, lijkt me enorm tof. Ik heb ze al ontmoet, zijn supertoffe mensen . Ik heb er zin in 
. quote:Je moet maar even posten wie je als gids hebtOp donderdag 11 augustus 2005 00:15 schreef Singa het volgende:
[..]
Dank je
Ja spannend (ookal heb ik het allemaal al eens eerder meegemaakt
Maar verder moet je bij een vereniging gaan overnachten en niet in de grote zaal.. das zielig
En als laats kregen wij vorig jaar gratis Red Bull en ik hoop dat jullie dat dit jaar ook krijgen
quote:Aaah das pas vet! Ik wou datk al zo ver was met mn studieOp donderdag 11 augustus 2005 00:32 schreef fee-tje het volgende:
Vrijdag heb ik mijn eerste studie-gerelateerde afspraak al weer
Naar de verloskundige met een zwangere vrouw
Ik heb er eecchhttt zin in!! Na drie maanden vakantie heb ik het ook wel weer gehad hoor
quote:Ik zit pas in mijn derde jaar. Op onze faculteit is dat een project dat loopt vanuit de faculteitsvereniging. Heel tof, schrijf je je in op de wachtlijst (Op donderdag 11 augustus 2005 11:46 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
Aaah das pas vet! Ik wou datk al zo ver was met mn studie
Ik heb er eecchhttt zin in!! Na drie maanden vakantie heb ik het ook wel weer gehad hoor
anderhalf jaar) en dan mailen ze je of je nog wilt en dan wordt je gekoppeld aan een vrouw die haar hele zwangerschap loopt in het Radboud . Lijkt me enorm gaaf iig, ik heb al es met ze gesproken en vrijdag de eerste afspraak .quote:Ik zal wel even posten als ik het weetOp donderdag 11 augustus 2005 02:29 schreef Wuder het volgende:
Je moet maar even posten wie je als gids hebt
Maar verder moet je bij een vereniging gaan overnachten en niet in de grote zaal.. das zielig
En als laats kregen wij vorig jaar gratis Red Bull en ik hoop dat jullie dat dit jaar ook krijgen
... Ja, ik had me een tijdje geleden al opgegeven voor een slaapplek bij een vereniging... quote:PAS in je derde jaar, hahahaha ik begin pas aan mn eerste jaar... Waar studeer je dan? Aan welke faculteit?Op donderdag 11 augustus 2005 12:58 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Ik zit pas in mijn derde jaar. Op onze faculteit is dat een project dat loopt vanuit de faculteitsvereniging. Heel tof, schrijf je je in op de wachtlijst (
quote:Ik studeer in Nijmegen aam de Radboud Universiteit / Radboud Ziekenhuis.Op donderdag 11 augustus 2005 17:39 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
PAS in je derde jaar, hahahaha ik begin pas aan mn eerste jaar... Waar studeer je dan? Aan welke faculteit?
Gaat snel hoor, als je het een beetje naar je zin hebt. Voor je het weet is het jaar alweer voorbij
. Het eerste jaar vond ik aan het eind wat zwaar, maar het tweede was echt zo *poef* voorbij gewoon. quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:36 schreef Billy_Mack het volgende:
tvp
Vandaag dus voor het eerst naar de verloskundige
. Al meteen een uitloopdag, afspraak om kwart over tien en om half twaalf komen ze je halen. Ik heb wel het hartje van de baby gehoord en alles is nog goed gelukkig . Ze moest nog een Doppler-flow doen voor de weerstand in de baarmoederslagader, maar ik had om 1 uur zelf een afspraak dus daar kon ik niet bij zijn. Nja, in september de volgende afspraak, inclusief echo , voor de screening op geboorteafwijkingen. Hoeveel allchtone studenten zit er bij jou in de werkgroep of in jouw jaar? Bij mij in de werkgroep zit er eentje, en dat ben ik zelf
. In mijn jaar ook heel weinig, stuk of 10 (zo op het oog te zien dat die allochtoon is natuurlijk).quote:nou, hoe zwaar?Op zaterdag 13 augustus 2005 16:24 schreef darkie_blue het volgende:
Er staan leuke stukjes in Arts & Auto van deze maand, o.a. over allochtone geneeskundestudenten en hoe zwaar studie geneeskunde is. Dus lezen mensen.
Hoeveel allchtone studenten zit er bij jou in de werkgroep of in jouw jaar? Bij mij in de werkgroep zit er eentje, en dat ben ik zelf
Kan je het niet even inscannen ofzo...
quote:Als meer mensen geinteresseerd zijn, dan wil ik best doen. Misschien vanavond.Op zaterdag 13 augustus 2005 16:25 schreef Repeat het volgende:
[..]
nou, hoe zwaar?
Kan je het niet even inscannen ofzo...
...quote:Er zijn al HBO geneeskundige opleidingen, denk bijvoorbeeld aan de opleiding tot Radiologisch Assistent.Op zaterdag 13 augustus 2005 16:32 schreef Steijn het volgende:
Moet geneeskunde geen HBO-studie worden?
Een echt HBO Geneeskunde zie ik niet zitten, als die havoklanten zo nodig arts willen worden hadden ze maar wat beter hun best moeten doen op het voortgezet onderwijs.
quote:Zeker uitgeloot voor Geneeskunde?Op zaterdag 13 augustus 2005 16:32 schreef Steijn het volgende:
Moet geneeskunde geen HBO-studie worden?
quote:
of gefaald voor zn vwo en toen maar havo gedaan
krijg je spijt van he
quote:
*Heb er zin in!*
quote:ik eigenlijk niet, raar?Op zaterdag 13 augustus 2005 22:52 schreef --Roos-- het volgende:
Nog heeel ff en dan kan het 'dokter-worden'beginnen
*Heb er zin in!*
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 21:18 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
[[url=http://img330.imageshack.us/img330/1921/p18lb.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img352.imageshack.us/img352/5097/p25jz.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img361.imageshack.us/img361/3299/p34ws.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/7400/p49hg.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/6761/p56wy.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/4913/p68cw.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/970/p76xh.th.jpg]afbeelding][/URL]
quote:Dit klopt inderdaad voor Rotterdam. Je zult verrast zijn van de hoeveelheid allochtonen in de collegezaal....een enquête in 2003 wees uit dat minstens een kwart allochtoon is..
quote:Dank u..van Aziatische studenten is bekend dat het keiharde werkers zijn..
Maar met het eerste artikel ben ik wel mee eens en zie ik ook rond mij. Het valt inderdaad op dat de allochtoonse studenten bij ons veel harder lijken te studeren dan de 100% volbloed blanke Nederlandse. Dit komt denk ik omdat er in extremen gesproken twee soorten allochtonen zijn: degenen die scheit hebben en maar lekker in een put gaan liggen en degenen die willen bewijzen dat ze niet minder zijn dan bv Nederlanders of de rest. Dit geldt naar mijn idee veel minder voor Nederlandse studenten (er wordt een beetje rondgebierd enzo, ik zeg niet dat het fout is, want ik doe het ook
)Met het tweede artikel ben ik zover ik weet en kan, mee eens
)... Voor zover ik er wat over kan zeggen: ik heb bij andere studies ook gemerkt dat Aziatische studenten hard werken, dus dat verbaasde me niets. Als volbloed blanke Hollander had ik vroeger ook altijd: "5,5 is voldoende en dus genoeg, toch?"... Ik ben wel benieuwd eigenlijk hoezeer de taalbarriere tussen allochtone bevolkingsgroepen en het overwegend autochtone medische personeel nu echt een probleem is in de praktijk tegenwoordig.quote:Valt mee.Op zaterdag 13 augustus 2005 17:33 schreef Repeat het volgende:
of gefaald voor zn vwo en toen maar havo gedaan
krijg je spijt van he
VWO NT+NG (en nog M&O en Ec12) met een 8,2 gemiddeld in het profieldeel, maar waarom ik deze stelling hier eens aan jullie voorlegde was omdat ik soms het beeld krijg dat geneeskunde gewoon een vakopleiding tot arts is, net zoals tandheelkunde dat voor tandartsen is. Dat gaat daarmee dus voorbij aan het wetenschappelijke karakter die een universitaire studie moet hebben. Vandaar dat ik wel eens met dat idee speel. Geldt overigens voor alle studies die opleiden tot een beroep. Overigens moet men ook eens van die numerus fixus af, want het is toch vreemd dat de dobbelsteen bepaald wie zich tot arts op mag gaan leiden in plaats van de kwaliteit.
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:39 schreef m021 het volgende:
Een echt HBO Geneeskunde zie ik niet zitten, als die havoklanten zo nodig arts willen worden hadden ze maar wat beter hun best moeten doen op het voortgezet onderwijs.
Wie zegt dat HBO'ers geen goede artsen kunnen worden? Dat hangt van je diploma eisen af en niet van de studenten die je toelaat. Studies op een universiteit zijn er omdat je er onderzoekende vaardigheden leert, je leert hoe je nieuwe dingen kunt ontdekken. Eigenlijk zou dus alleen de specialisatie tot specialist, een fase waarin men daadwerkelijk een onderzoek uitvoert op de universiteit plaats moeten vinden en niet de opleiding tot basisarts.[ Bericht 8% gewijzigd door Steijn op 14-08-2005 03:02:16 ]
quote:Daar ben ik het deels mee eens. Aan de ene kant is het een studie die zich heel erg richt op een visie van "in de toekomst ben je arts", aan de andere kant wordt een onderzoekscarriere niet uitgesloten. Wij krijgen wel degelijk blokken over onderzoek (met name epidemiologie en statistiek), maar dat waren bij mij tot nu toe 2 van de 20 blokkenOp zondag 14 augustus 2005 02:45 schreef Steijn het volgende:
Valt mee.
. Je krijgt ook een wetenschappelijke onderzoeksstage, die duurt drie maanden. Bij ons duren de coschappen bijvoorbeeld 2 1/4 jaar . (Even ter vergelijking)quote:Numerus fixus houdt wel degelijk rekening met je cijfers. Over het algemeen zie je ook dat er op een gnk-opleiding meer mensen hun diploma en propedeuse behalenOverigens moet men ook eens van die numerus fixus af, want het is toch vreemd dat de dobbelsteen bepaald wie zich tot arts op mag gaan leiden in plaats van de kwaliteit.
. Doordat er geselecteerd wordt op cijfers krijg je meestal de meer gemotiveerde en slimmere studenten, en dat is wel te zien aan de slagingscijfers. Bovendien is er een decentrale selectie, waarbij de uni zelf een aantal studenten mag uitkiezen op grond van wat zij presenteren: cijfers, motivatie, cv etcetetera. Das imho ook zeker een goede trend.
quote:Geneeskunde is qua niveau en verdieping absoluut geen universitair niveau. Je leert een beetje van alles en niks van iets zeg maar (basisarts). Het punt is niet dat het niveau nou zo hoog is dat een havist het niet zou kunnen, maar het tempo is wel degelijk een belemmering. Wil je gnk op een HBO gaan geven (en er is imho iets voor te zeggen om dat te doen), dan moet je de studie gaan verlengen en ik vraag me af of er iemand zit te wachten op 7 tot 8 jaar studie (nominaal).
quote:Denk dat dit het belangrijkste is. De studie is gewoon kwa stof te veel voor een havist naar mijn mening. Bij ons heb je ook havisten die na een paar jaar HBO Geneeskunde zijn komen studeren, maar ze zijn gewoon net ietsje langzamer kwa leren vergeleken met de vwo'ers..Op zondag 14 augustus 2005 09:53 schreef fee-tje het volgende:
[.
Geneeskunde is qua niveau en verdieping absoluut geen universitair niveau. Je leert een beetje van alles en niks van iets zeg maar (basisarts). Het punt is niet dat het niveau nou zo hoog is dat een havist het niet zou kunnen, maar het tempo is wel degelijk een belemmering. Wil je gnk op een HBO gaan geven (en er is imho iets voor te zeggen om dat te doen), dan moet je de studie gaan verlengen en ik vraag me af of er iemand zit te wachten op 7 tot 8 jaar studie (nominaal).
Verder denk ik dat een studie zoals Bedrijfskunde makkelijker is dan Geneeskunde
quote:Daar kan ik je binnenkort uitsluitsel over gevenOp zondag 14 augustus 2005 12:20 schreef Wuder het volgende:
Verder denk ik dat een studie zoals Bedrijfskunde makkelijker is dan Geneeskunde
quote:Maar jij had toch Technische Bedrijfskunde gedaan? Dat is toch wel wat ingewikkelder dan de EUR variant?Op zondag 14 augustus 2005 12:47 schreef Singa het volgende:
[..]
Daar kan ik je binnenkort uitsluitsel over geven
Hoe moeilijk het technische/wiskundige deel van TBK is weet ik eigenlijk niet precies; ik had daar voor bijna 100% vrijstellingen voor gekregen, omdat ik 2,5 jaar Elektrotechniek heb gedaan voordat ik TBK ging doen.
quote:Denk dat het zowiezo moeilijker is dan het "wiskundige" deel van Bedrijfskunde isOp zondag 14 augustus 2005 13:23 schreef Singa het volgende:
Ja dat klopt, Technische Bedrijfskunde (5-jarig) is (was in mijn geval iig zo) voor meer dan de helft technisch/beta, maar de rest van de vakken zijn wel vergelijkbaar met de gewone Bedrijfskundestudie.
Hoe moeilijk het technische/wiskundige deel van TBK is weet ik eigenlijk niet precies; ik had daar voor bijna 100% vrijstellingen voor gekregen, omdat ik 2,5 jaar Elektrotechniek heb gedaan voordat ik TBK ging doen.
quote:In Leiden lopen ook genoeg mensen van niet-Nederlandse afkomst rond. Iets van 10% gok ik zoOp zondag 14 augustus 2005 15:48 schreef arabicangel667 het volgende:
leuke stukjes.. vooral dat over die allochtonen... gaat toch de goede kant op... Maar ze hadden t voornamelijk over Rdam, zitten er in Leiden ook 'veel' allochtonen/ moslim(a)s??
quote:In Rotterdam dus veel meer
quote:Jij Racist!Op zondag 14 augustus 2005 18:00 schreef Repeat het volgende:
waarom denk je dat ik in leiden ga studeren en niet in rotterdam of amsterdam
quote:Was ook als grapje bedoeld heh.. misschien waren de smilies daarna niet zo duidelijk
Is het mogelijk dat je door al het feesten je de harttonen/ademgeruis niet goed meer door de stethoscoop kunt horen?
Dus zal je als arts later last hebben van een wat verminderd gehoorvermogen? Alhoewel ik denk dat elke sociale student dit probleem wel zal hebben of ze moeten altijd oordopjes gebruiken op feesten.
quote:Je wilt gewoon weten of je gehoorbeschadiging op kunt lopen door standaard studentenfeestjes?Op dinsdag 16 augustus 2005 23:59 schreef Wuder het volgende:
Ik heb een vraag aan de wat verder gevorderde Geneeskunde studenten:
Is het mogelijk dat je door al het feesten je de harttonen/ademgeruis niet goed meer door de stethoscoop kunt horen?
Dus zal je als arts later last hebben van een wat verminderd gehoorvermogen? Alhoewel ik denk dat elke sociale student dit probleem wel zal hebben of ze moeten altijd oordopjes gebruiken op feesten.
Lijkt me eik dat niet meer risico loopt dan elke andere jongere die gaat stappen iig.
Bij stethoscooptonen is het probleem bij mij iig niet dat ik ze niet hoor, wel dat ik reteslecht ben in ze herkennen
. quote:Misschien herken je ze minder goed omdat je ze niet hoort?Op woensdag 17 augustus 2005 12:54 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Je wilt gewoon weten of je gehoorbeschadiging op kunt lopen door standaard studentenfeestjes?
Lijkt me eik dat niet meer risico loopt dan elke andere jongere die gaat stappen iig.
Bij stethoscooptonen is het probleem bij mij iig niet dat ik ze niet hoor, wel dat ik reteslecht ben in ze herkennen
quote:Andere uni's hebben het ook, alleen wat kleinschaliger. Rotterdam was gewoon heel tevreden met de decentrale selectie kandidatenOp woensdag 17 augustus 2005 18:27 schreef Billy_Mack het volgende:
zit het eigenlijk in de planning om de decentrale selectie naar meer uni's uit te breiden? (bv RU)
En daarbij, als je zo graag geneeskunde wilt gaan doen dat je die moeite ervoor over hebt had je maar wat beter je best moeten doen op school hoor...
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:57 schreef Repeat het volgende:
decentrale selectie is imo niet zo'n goed idee, moet je al die moeite doen etc. Ik zou er iig geen zin in hebben
En daarbij, als je zo graag geneeskunde wilt gaan doen dat je die moeite ervoor over hebt had je maar wat beter je best moeten doen op school hoor...
Jij vindt een intake-gesprek voor decentrale selectie erger dan 3 jaar lang zwoegen op school?En zoals ik al zei, als je zo graag gnk wilt doen, had je maar wat beter je best moeten doen op school. Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
quote:De uni vind de decentrale selectie gewoon nog een betere manier om gemotiveerde mensen te vinden (je moet zowiezo een goede motivatie slijm brief schrijven en je moet nog langer toetsen maken...). En verder zeggen goede cijfers natuurlijk niet alles en zoveel mensen met een 8 gemiddelde zijn er nou ook weer niet...Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
naja zwoegen op school is ook wel wat overdreven. Maar als je gewoon altijd je huiswerk doet en verder niet achterlijk bent en gewoon leert voor je proefwerken en examens is die 8 gemiddeld zo te halen hoor.
En zoals ik al zei, als je zo graag gnk wilt doen, had je maar wat beter je best moeten doen op school. Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
quote:Onzin, het kan best zijn dat je VWO niet zo best deed (lees lager dan 8 gem. haalt), maar wel prima kan presteren bij GNK. Decentrale selectie is dan een ideale manier om je kansen te verhogen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze overal decentrale selectie zouden invoeren voor GNK.Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
En zoals ik al zei, als je zo graag gnk wilt doen, had je maar wat beter je best moeten doen op school. Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
quote:Daar ben ik het dus helemaal mee eens... Ik heb een vriendin die nooit van haar leven de 8 gemiddeld kon halenOp vrijdag 19 augustus 2005 11:46 schreef Singa het volgende:
[..]
Onzin, het kan best zijn dat je VWO niet zo best deed (lees lager dan 8 gem. haalt), maar wel prima kan presteren bij GNK. Decentrale selectie is dan een ideale manier om je kansen te verhogen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze overal decentrale selectie zouden invoeren voor GNK.
, maar ze wilde ZO graag GNK studeren en toen is ze via de decentrale aangenomen. Nu is ze 1 vd besten van haar jaar daar op die uni. 
En tis echt niet dat ze haar best nooit op t VWO heeft gedaan of nooit haar huiswerk deed en ze is helemaal niet achterlijk meneer 'Repeat'. Maar wat niet lukt lukt niet en dan is de decentrale gewoon
GNK is echt zo'n studie waarvoor je gemotiveerd moet zijn
zonder motivatie is het binnen de kortste keren 
quote:You're really missing the point here. De decentrale is er juist om een kans te bieden aan de mensen die bij de loting bijna geen kans maken maar wel HEEL gemotiveerd zijn en heel goed kunnen scoren bij GNK.Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
quote:dan moet je beter je best doen op school zodat je wel een goede kans maakt. Dat weet je van tevoren.Op vrijdag 19 augustus 2005 13:37 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
You're really missing the point here. De decentrale is er juist om een kans te bieden aan de mensen die bij de loting bijna geen kans maken maar wel HEEL gemotiveerd zijn en heel goed kunnen scoren bij GNK.
Straks moeten er zeker ook nog ivbo'ers op decentrale selectie komen omdat ze zo gemotiveerd zijn?
quote:Het kutte van de loting is dat ie PUUR selecteert op cijfers. Nou is het helemaal niet noodzakelijk dat jij een goede arts wordt omdat je op de middelbare school hoge cijfers haalt, en het is ook niet zo dat je een slechte arts wordt als je cijfers minder zijn.Op vrijdag 19 augustus 2005 14:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan moet je beter je best doen op school zodat je wel een goede kans maakt. Dat weet je van tevoren.
Straks moeten er zeker ook nog ivbo'ers op decentrale selectie komen omdat ze zo gemotiveerd zijn?
Neem bijvoorbeeld iemand die echt idioot slecht is in talen: woopah, daar gaat je acht gemiddeld met 5-en/6-en voor vier van je vakken (Duits, Engels, Frans, Nederlands). Dat beur je niet meer op met goede cijfers voor de exactere vakken. En helaas, dan moet je meeloten en valt inderdaad misschien wel een ideale fysiologie-expert weg omdat ie niet goed was in tekstlezen.
Of mensen die naast de middelbare school vrijwilligerswerk hebben gedaan, bijvoorbeeld in de verzorging. Die hebben imho toch ook wel pluspuntje ten opzichte van de normale scholier die niks heeft moeten doen dan een beetje huiswerk.
Neem daarentegen een rasechte studiebol die *niks* doet behalve leren, een mooie cum laude op zn diploma heeft maar nog niet weet hoe ie op een feestje iemand moet aanspreken. Zo iemand wil jij later ook niet als behandelend arts.
Alle voorbeelden een beetje overtrokken, maar je snapt mn punt
. Overigens meet decentrale niet alleen op motivatie, maar was het voorheen eik vooral de bedoeling dat extra pluspunten (vrijwilligerswerk, dubbeltalige opleiding, buitenlands jaar etc) op deze manier extra zwaar zouden kunnen meewegen
. quote:Klopt, ik zoog gewoon zo erg met Frans 1 en Duits 1 en Wiskunde B2...Op vrijdag 19 augustus 2005 17:03 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Het kutte van de loting is dat ie PUUR selecteert op cijfers. Nou is het helemaal niet noodzakelijk dat jij een goede arts wordt omdat je op de middelbare school hoge cijfers haalt, en het is ook niet zo dat je een slechte arts wordt als je cijfers minder zijn.
Neem bijvoorbeeld iemand die echt idioot slecht is in talen: woopah, daar gaat je acht gemiddeld met 5-en/6-en voor vier van je vakken (Duits, Engels, Frans, Nederlands). Dat beur je niet meer op met goede cijfers voor de exactere vakken. En helaas, dan moet je meeloten en valt inderdaad misschien wel een ideale fysiologie-expert weg omdat ie niet goed was in tekstlezen.
Of mensen die naast de middelbare school vrijwilligerswerk hebben gedaan, bijvoorbeeld in de verzorging. Die hebben imho toch ook wel pluspuntje ten opzichte van de normale scholier die niks heeft moeten doen dan een beetje huiswerk.
Neem daarentegen een rasechte studiebol die *niks* doet behalve leren, een mooie cum laude op zn diploma heeft maar nog niet weet hoe ie op een feestje iemand moet aanspreken. Zo iemand wil jij later ook niet als behandelend arts.
Alle voorbeelden een beetje overtrokken, maar je snapt mn punt
Overigens meet decentrale niet alleen op motivatie, maar was het voorheen eik vooral de bedoeling dat extra pluspunten (vrijwilligerswerk, dubbeltalige opleiding, buitenlands jaar etc) op deze manier extra zwaar zouden kunnen meewegen
Verder had ik 4x een 8.4 gehaald ipv 8.5, anders waren me cijfers naar boven afgerond en had ik gemiddeld een 8... Nou, ben ik dommer dan degene die een 8.5 kon halen?
Maarja hier kunnen we wel eeuwig over doorblijven gaan en we komen er toch niet uit. Dus terug naar de geneeskunde zou ik zeggen
[ Bericht 35% gewijzigd door Repeat op 19-08-2005 20:10:26 ]
quote:Dat is echt onzin. Als je het inzicht niet hebt in hoe woorden samenhangen in een context, dan is zo ongeveer je enige optie om idd elk woord apart in je kop te stampen of op te zoeken. Reality check, daar heb je domweg de tijd niet voor. Als je wat meer inzicht heb in teksten dan is het een eitje, eens. Tekstbegrip is niet voor iedereen even makkelijk, en ik ken zat mensen die op het vwo enorm op hun bek gingen omdat ze ineens 4 verplichte talen halen en maar 2 onvoldoendes mochten halenOp vrijdag 19 augustus 2005 20:00 schreef Repeat het volgende:
Kom op zeg, frans 1 en Duits 1 is voor iemand op vwo niveau gewoon te doen hoor. Wiskunde ok, dat moet je kunnen of niet, maar je zou bij wijze van spreken bij frans of duits elk woord nog apart kunnen opzoeken.
. Vroegah, oude stijl, had je zelfs zogenaamde deeldiploma's. Als iemand dan echt heel slecht was in talen, kon je met je deelcertificaten van de beta-vakken inschrijven op de uni. (En dat waren voor zover ik weet echt geen uitzonderingen
).Tekstbegrip is zeker aan te leren door genoeg woordjes te stampen en genoeg teksten te blijven lezen, zowel in het Nederlands als in de vreemde talen. Het nadeel van het huidige talenonderwijs is dat men veelal woordjes maar 1 kant uit laat leren (vreemde taal naar Nederlands), waardoor ze vaak minder goed blijven hangen. Bovendien is er maar weinig tijd om *en* woordjes te stampen *en* mensen een beetje basaal tekstbegrip te leren. Je zal je verbazen hoeveel mensen de eerste drie jaar talen doorkomen alleen maar omdat ze woordjes en grammaticaregels stampen, maar geen tekst fatsoenlijk zouden kunnen lezen. En guess what, woordjes en grammatica vragen ze niet op je schoolexamen.
* fee-tje komt van het allereerste jaar Tweede Fase, toen iedereen in juni van de 3e nog dacht nu toch voor eens en altijd van Frans en Duits af te zijn om een week later dezelfde schoolboeken op de lijst te zien staan
. quote:Waarom selecteren op een vak wat van ze levensdagen nooit meer terugkomt in de studieOp vrijdag 19 augustus 2005 20:00 schreef Repeat het volgende:
Kom op zeg, frans 1 en Duits 1 is voor iemand op vwo niveau gewoon te doen hoor. Wiskunde ok, dat moet je kunnen of niet, maar je zou bij wijze van spreken bij frans of duits elk woord nog apart kunnen opzoeken.
quote:tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.Op vrijdag 19 augustus 2005 20:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom selecteren op een vak wat van ze levensdagen nooit meer terugkomt in de studie
quote:Duits en Frans gebruik je, behalve in het oosten van het land, praktisch nooit meer. Biologie en scheikunde dan weer wel, dus op zich is er wel wat voor te zeggen om iig die twee talen te schrappen. Aan de andere kant krijg je dan waarschijnlijk de situatie dat mensen massaal niks meer doen voor zulke vakken (is dat eik wel een verandering?) en das ook niet wenselijk.Op vrijdag 19 augustus 2005 20:51 schreef Repeat het volgende:
[..]
tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.
Maar mijn belangrijkste punt was niet eens dat je slecht kon zijn in talen en daarom beter decentrale kon doen. Eik wou ik zeggen dat het bij het arts-zijn om veel meer draait dan alleen dingen in je kop stampen en mooie cijfers halen. Een bepaalde portie sociaal gevoel, mensenkennis, levenservaring etc weegt daar zeker ook in mee en imho is decentrale selectie een perfect middel om mensen op die eigenschappen te selecteren.
quote:Je vergeet scheikunde.Op vrijdag 19 augustus 2005 20:51 schreef Repeat het volgende:
tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.
Kennis van Engels en Nederlands is hard nodig ja, maar kennis van Frans en Duits is totale onzin. Ten eerste bevinden de meeste artsen zich niet in het internationale verkeer (je kunt je dus zelfs al afvragen of Engels wel zo nodig is) en ten tweede bouw je met Frans 1 en Duits 1 volstrekt geen kennis op van beide talen. Je moet niet roomser willen zijn dan de Paus, selectie op vakken waar je nooit meer iets mee te maken krijgt is gewoon pure onzin. Dat is net als in het rijexamen een test opnemen of je de 100 meter binnen 10 seconden kan lopen.quote:Dat doet men toch al niet.Op vrijdag 19 augustus 2005 21:15 schreef fee-tje het volgende:
Aan de andere kant krijg je dan waarschijnlijk de situatie dat mensen massaal niks meer doen voor zulke vakken (is dat eik wel een verandering?) en das ook niet wenselijk.
Frans 1 en Duits 1 is gewoon een cadeautje voor de Frans en Duits 12 leerlingen.quote:Afgezien van het feit dat 85% van je literatuur voor de studie in het Engels is...Op vrijdag 19 augustus 2005 21:16 schreef Steijn het volgende:
(je kunt je dus zelfs al afvragen of Engels wel zo nodig is)
Neuj, nergens goed voor
. quote:Ja voor vakliteratuur en lesboeken wel, maar die zijn waarschijnlijk in een jargon geschreven dat je niet op de middelbare school met Engels krijgt, tenminste dat is mijn ervaring met vaktechnische boeken.Op vrijdag 19 augustus 2005 21:32 schreef fee-tje het volgende:
Afgezien van het feit dat 85% van je literatuur voor de studie in het Engels is...
Neuj, nergens goed voor
quote:Mja maar dan is basiskennis Engels wel handigOp vrijdag 19 augustus 2005 23:42 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja voor vakliteratuur en lesboeken wel, maar die zijn waarschijnlijk in een jargon geschreven dat je niet op de middelbare school met Engels krijgt, tenminste dat is mijn ervaring met vaktechnische boeken.
. Als je echt slecht was in Engels op de middelbare kun je echt je lol op .Viel in mn eerste jaar overigens wel mee, dat was allemaal nog wel middelbare-school-niveau Engels uit echte onderwijsboeken. In het tweede jaar begonnen ze hier met de dikke-pillen-naslagwerken academische boeken.
quote:Omdat een 8 gemiddelde niet altijd bewijs is voor een goede GNK student... (alhoewel er natuurlijk meer kans op is)Op vrijdag 19 augustus 2005 22:51 schreef Singa het volgende:
Jou betoog slaat helemaal nergens op Repeat, wat probeer je nou eigenlijk duidelijk te maken? Mensen die door de decentrale selectie komen (terwijl ze niet zulke goede VWO-cijfers hadden voor Frans en Duits en what ever) blijken juist wel goede GNK-studenten te zijn over het algemeen. Kijk jou argument kan ik ook omdraaien: ze worden geen huisschilder, dus mag je best wat van mensen verwachten qua competenties die relevant zijn voor artsen. En waarom zou je dat niet op een betere manier testen (zoals met dec.sel.) dan met de VWO-cijferlijst.
Erasmus vond blijkbaar de Decentrale studenten beter en dus daarom stellen ze ook 200 plaatsen beschikbaar voor decentraal
quote:O-o...Op zaterdag 20 augustus 2005 00:10 schreef fee-tje het volgende:
Als je echt slecht was in Engels op de middelbare kun je echt je lol op
quote:er bestaan stethoscopen met versterking voor artsen die minder goed horen. Plus je kunt nog altijd een beroep beginnen waar je vrijwel geen stethoscoop nodig hebtOp dinsdag 16 augustus 2005 23:59 schreef Wuder het volgende:
Ik heb een vraag aan de wat verder gevorderde Geneeskunde studenten:
Is het mogelijk dat je door al het feesten je de harttonen/ademgeruis niet goed meer door de stethoscoop kunt horen?
Dus zal je als arts later last hebben van een wat verminderd gehoorvermogen? Alhoewel ik denk dat elke sociale student dit probleem wel zal hebben of ze moeten altijd oordopjes gebruiken op feesten.
quote:Geen huisarts/longarts/kinderarts/cardioloog voor mij danOp zaterdag 20 augustus 2005 10:21 schreef hannekethemaster het volgende:
[..]
er bestaan stethoscopen met versterking voor artsen die minder goed horen. Plus je kunt nog altijd een beroep beginnen waar je vrijwel geen stethoscoop nodig hebt
quote:Begin maar vast met solliciteren, bereid je voor op het halen van alleen maar achten en weet je je een bestuursjaar van de faculteitsvereniging moet doen.Op zaterdag 20 augustus 2005 12:19 schreef Repeat het volgende:
ik zou toch ook (zoals 99% ofzo van alle studenten) wel voor chirurgie willen gaan
Iig, in Nijmegen werkt dat wel zo
. quote:Volgens mij verdiende cardioloog het beste, hoorde ik van iemand die in de farmaceutische industrie zitOp zaterdag 20 augustus 2005 12:59 schreef Repeat het volgende:
ach zoveel maakt het me ook niet uit. elke specialist verdient toch ongeveer hetzelfde volgens een site die ik eerst gevonden had
. Aangezien je in een maatschap ofzo per patient betaalt krijgt, en je als cardioloog vrij kort met een patient bezigbent... quote:Moeten de salarissen wel zo blijven.Op zaterdag 20 augustus 2005 12:59 schreef Repeat het volgende:
ach zoveel maakt het me ook niet uit. elke specialist verdient toch ongeveer hetzelfde volgens een site die ik eerst gevonden had
Het is duidelijk een trend dat topsalarissen, ook in de (semi-)publiekesector, flink zullen gaan dalen. In ieder geval tot onder het niveau van dat van de minister president, 138000 euro. Ik vind het overigens niet meer dan terecht hoor, de kosten voor de gezondheidszorg rijzen werkelijk de pan uit (1200 euro per jaar voor een basisverzekering 
).En dan nog even de praktiserende artsen. Ik zal even uitleggen hoe de praktiserend arts (en daar vallen ook heel veel specialisten onder) aan zijn geld komt. Een praktikeserend arts heeft als het ware een soort eigen onderneming (ook wel maatschap), gewoon een soort BV. Het ziekenhuis huurt die onderneming vervolgens weer in tegen een bepaald bedrag per maand. Prima, alleen is de markt voor praktiserende artsen totaal afgescherm, een monopolie dus. In mijn ogen is het totaal onverkoopbaar om enerzijds als ondernemer te worden gezien maar anderszijds geen onderneming risisco te dragen.
Dus of de praktiserend arts moet in loondienst komen of de volledige zorg moet worden geprivatiseerd en teven moet dan iedere vorm van een numerus fixus worden opgeheven, immers dan is er pas sprake van een vrij markt. Veel geld verdienen prima, maar wees een vent en draag ook dat ondernemersrisico.
Ik zeg, zolang de zorg niet totaal geprivatiseerd is moeten de praktiserende artsen, en ook de specialisten, gewoon in loondienst van het ziekenhuis komen. En daar past een salaris van ongeveer 100000 euro bij, want de top van het ministerie (de DG, de SG en de minister) waar je dan onder valt moet natuurlijk wel nog iets meer verdienen.
Je wordt dan dus een gewone ambtenaar. [ Bericht 2% gewijzigd door Steijn op 20-08-2005 14:11:22 ]
quote:In mijn studie Civiele Techniek had ik er eigenlijk maar weinig last van, ook al heb ik eigenlijk maar een 5 voor engels. En dat met vuistdikke engelse boeken over hydrodynamica, grondmechanica, verkeerstheorie etc etc. Het is even wennen maar na een half jaar pik je dat jargon heel snel op.Op zaterdag 20 augustus 2005 00:10 schreef fee-tje het volgende:
Als je echt slecht was in Engels op de middelbare kun je echt je lol op
quote:Als er teveel geprivatiseerd wordt krijgen we toch Amerikaanse praktijken? Artsen gaan overdreven veel onderzoeken uitvoeren, terwijl dat totaal nutteloos is...Op zaterdag 20 augustus 2005 13:58 schreef Steijn het volgende:
[..]
Moeten de salarissen wel zo blijven.
En dan nog even de praktiserende artsen. Ik zal even uitleggen hoe de praktiserend arts (en daar vallen ook heel veel specialisten onder) aan zijn geld komt. Een praktikeserend arts heeft als het ware een soort eigen onderneming (ook wel maatschap), gewoon een soort BV. Het ziekenhuis huurt die onderneming vervolgens weer in tegen een bepaald bedrag per maand. Prima, alleen is de markt voor praktiserende artsen totaal afgescherm, een monopolie dus. In mijn ogen is het totaal onverkoopbaar om enerzijds als ondernemer te worden gezien maar anderszijds geen onderneming risisco te dragen.
Dus of de praktiserend arts moet in loondienst komen of de volledige zorg moet worden geprivatiseerd en teven moet dan iedere vorm van een numerus fixus worden opgeheven, immers dan is er pas sprake van een vrij markt. Veel geld verdienen prima, maar wees een vent en draag ook dat ondernemersrisico.
Ik zeg, zolang de zorg niet totaal geprivatiseerd is moeten de praktiserende artsen, en ook de specialisten, gewoon in loondienst van het ziekenhuis komen. En daar past een salaris van ongeveer 100000 euro bij, want de top van het ministerie (de DG, de SG en de minister) waar je dan onder valt moet natuurlijk wel nog iets meer verdienen.
Verder hoop ik niet dat er zoveel rechtzaken aangespannen zullen worden zoals in de VS, want dat is echt ziekelijk..
quote:Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:33 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Volgens mij verdiende cardioloog het beste, hoorde ik van iemand die in de farmaceutische industrie zit
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-20.000
Nefroloog 7000-20.000
Huisarts 5000-20.000
Patholoog 10.000
Het is dus niet makkelijk te zeggen hoeveel je als arts zult verdienen, maar het zal echt geen hongerloontje zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door Wuder op 20-08-2005 15:35:35 ]
quote:Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:16 schreef Wuder het volgende:
Als er teveel geprivatiseerd wordt krijgen we toch Amerikaanse praktijken? Artsen gaan overdreven veel onderzoeken uitvoeren, terwijl dat totaal nutteloos is...
Verder hoop ik niet dat er zoveel rechtzaken aangespannen zullen worden zoals in de VS, want dat is echt ziekelijk..
Als de zorg niet geprivatiseerd wordt, en daar ziet het naar uit, veel mensen zijn daar tegen, dan moeten de salarissen gewoon omlaag want het is te gek voor woorden dat er zoveel publiek geld in de praktiserende artsen gaat zitten. Hetgeen overigens geen enkel probleem moet zijn voor de artsen, ze doen het toch immers omdat het hun roeping is, nooit voor het geld (althans dat is altijd wat ik hoor op TV
).quote:Bijna allemaal meer dan de minister president terwijl ze gewoon in dienst zijn van de overheid, ze werken namelijk in de publieke sector. Dat kun je toch niet maken tegenover de premie/belasting betaler.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Het is dus niet makkelijk te zeggen hoeveel je als arts zult verdienen, maar het zal echt geen hongerloontje zijn
oh en chirurgie... leuk hoor 80 u per week draaien zonder sociaal leven...
quote:Ik had ook een 5 (afgerond van een 4,5Op zaterdag 20 augustus 2005 14:07 schreef Steijn het volgende:
[..]
In mijn studie Civiele Techniek had ik er eigenlijk maar weinig last van, ook al heb ik eigenlijk maar een 5 voor engels. En dat met vuistdikke engelse boeken over hydrodynamica, grondmechanica, verkeerstheorie etc etc. Het is even wennen maar na een half jaar pik je dat jargon heel snel op.
) voor mijn VWO-Engels destijds, maar dat zegt zo weinig. Al snel tijdens mijn vorige studie was mijn Engels beter dan dat van de meeste anderen. Wat betreft die hoge salarissen, zo nu en dan lijkt het wel wat veel inderdaad, maar die hoge salarissen zijn wel vaak conform de marktwerking (zelfs al gaat het om overheidsinstellingen). Neem bijvoorbeeld de topmannen van Nuon en Essent, ze verdienen elk rond de 8 ton als (ff kort door de bocht, aangezien die bedrijven geprivatiseerd, maar wel 100% overheidseigendom zijn ->) ambtenaar. Wil je bepaalde mensen aantrekken als overheidsinstelling, dan zul je daarvoor moeten dokken anders gaat die persoon wel naar een commercieel bedrijf. Tot zover de markttechnische wetmatigheden en vind ik de salarissen eigenlijk soms ook wel wat aan de (te) hoge kant.
quote:ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
[..]
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Het is dus niet makkelijk te zeggen hoeveel je als arts zult verdienen, maar het zal echt geen hongerloontje zijn
quote:ik durf best te zeggen dat ik (onder andere) voor de vele pieken kom hoorOp zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.
Als de zorg niet geprivatiseerd wordt, en daar ziet het naar uit, veel mensen zijn daar tegen, dan moeten de salarissen gewoon omlaag want het is te gek voor woorden dat er zoveel publiek geld in de praktiserende artsen gaat zitten. Hetgeen overigens geen enkel probleem moet zijn voor de artsen, ze doen het toch immers omdat het hun roeping is, nooit voor het geld (althans dat is altijd wat ik hoor op TV
quote:200.000 per jaar zal dat moeten zijn denk ikOp zaterdag 20 augustus 2005 15:29 schreef Repeat het volgende:
ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?
quote:Ik heb een foutje gemaakt met typenOp zaterdag 20 augustus 2005 15:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?
quote:Een paar nulletjes teveel?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
[..]
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Volgens mij verdienen academische artsen gemiddeld 6000 per maand.quote:Een minister president begint toch ook pas te verdienen als tie dat niet meer is? Lekker lezingen houden voor veel geldOp zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.
Als de zorg niet geprivatiseerd wordt, en daar ziet het naar uit, veel mensen zijn daar tegen, dan moeten de salarissen gewoon omlaag want het is te gek voor woorden dat er zoveel publiek geld in de praktiserende artsen gaat zitten. Hetgeen overigens geen enkel probleem moet zijn voor de artsen, ze doen het toch immers omdat het hun roeping is, nooit voor het geld (althans dat is altijd wat ik hoor op TV
En als je kijkt wat de president van de VS verdient, is het ook geen vetpot..
Ze krijgen alleen van alles vergoed
quote:Dat is niet van publiek geld.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:36 schreef Wuder het volgende:
Een minister president begint toch ook pas te verdienen als tie dat niet meer is? Lekker lezingen houden voor veel geld
quote:En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen. In het weekend ga je met je collega's cardiochirurgen, transthoracale chirurgen en chirurg gespecialiseerd in het verwijderen van aambeiden vissen of golfen. Lekker ouwehoeren over vroeger toen je nog student was, over je jaarclubbie en na het vissen/golfen een pintje klemmen. Geweldig!Op zaterdag 20 augustus 2005 12:27 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Begin maar vast met solliciteren, bereid je voor op het halen van alleen maar achten en weet je je een bestuursjaar van de faculteitsvereniging moet doen.
Iig, in Nijmegen werkt dat wel zo
quote:niks mis met het beeld van een chirurg wat je daar schetst hoorOp zaterdag 20 augustus 2005 15:41 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen. In het weekend ga je met je collega's cardiochirurgen, transthoracale chirurgen en chirurg gespecialiseerd in het verwijderen van aambeiden vissen of golfen. Lekker ouwehoeren over vroeger toen je nog student was, over je jaarclubbie en na het vissen/golfen een pintje klemmen. Geweldig!
quote:Het zijn wel de meest foute pakken die je kunt bedenken. Heb van de zomer bij een ziekenhuis gewerkt. Het foutste wat ik zag, grijs colbert, grijze pantalon, roze overhemd, roodbruine schoenen en dan zo'n rond brilletje.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:41 schreef darkie_blue het volgende:
En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen.
Voor de rest valt het overigens erg mee, onde economen is de pakkencultuur veel sterker.quote:Ze hadden het niet gezegd, maar ik gok dat het niet weinig zal zijnOp zaterdag 20 augustus 2005 15:37 schreef Repeat het volgende:
en heb je ook cijfers voor een chirurg? ben wel benieuwd hoeveel die cashen per maand.
Maar Chirurg schijnt een 9-5 baan te zijn..
quote:Bij marktconforme salarissen hoort marktwerking, de gezondheidszorg kent geen marktwerking dus is het ook niet juist om je aan de marktconforme salarissen te houden. Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als de specialist elders beter betaald denkt te worden, dan gaat hij/zij daar maar gewoon naar toe. Ik zal er geen traan om laten. En dit geld natuurlijk voor alle ambtenaren, dus niet alleen voor medici, ook voor de topmannen van de NS, Essent of NUON.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:15 schreef Singa het volgende:
Wat betreft die hoge salarissen, zo nu en dan lijkt het wel wat veel inderdaad, maar die hoge salarissen zijn wel vaak conform de marktwerking (zelfs al gaat het om overheidsinstellingen). Neem bijvoorbeeld de topmannen van Nuon en Essent, ze verdienen elk rond de 8 ton als (ff kort door de bocht, aangezien die bedrijven geprivatiseerd, maar wel 100% overheidseigendom zijn ->) ambtenaar. Wil je bepaalde mensen aantrekken als overheidsinstelling, dan zul je daarvoor moeten dokken anders gaat die persoon wel naar een commercieel bedrijf. Tot zover de markttechnische wetmatigheden en vind ik de salarissen eigenlijk soms ook wel wat aan de (te) hoge kant.
Als je bij de overheid wilt werken hoort daar een matig salaris bij anders wordt het allemaal veel te duur voor de belasting/premiebetaler.
quote:is dat positief of negatief?Op zaterdag 20 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ze hadden het niet gezegd, maar ik gok dat het niet weinig zal zijn
Maar Chirurg schijnt een 9-5 baan te zijn..
quote:Lopendebandwerk is het denk ik. Gewoon een slager die stevig doorgeleerd heeft.
quote:Bereid je maar voor een lang leven met veel studeerwerkOp zaterdag 20 augustus 2005 16:02 schreef Repeat het volgende:
chirurgie of anesthesiologie moet het eigenlijk wel worden, dan heb je iig nog een kans op een plek in de traumahelikopter. Lijkt me zo tof dat, enige nadeel is dat je alleen opgeroepen wordt voor de meest gruwelijke ongelukken enz
quote:Maar goed wat is erger een gruwelijk ongeluk met iemand die je niet kent of meemaken dat patienten die jij behandelt (en dus kent) doodgaan...Op zaterdag 20 augustus 2005 16:02 schreef Repeat het volgende:
chirurgie of anesthesiologie moet het eigenlijk wel worden, dan heb je iig nog een kans op een plek in de traumahelikopter. Lijkt me zo tof dat, enige nadeel is dat je alleen opgeroepen wordt voor de meest gruwelijke ongelukken enz
quote:Dat is niet waar, er is wel degelijk sprake van marktwerking. Misschien lijkt dat niet zo op het 1e gezicht, maar overheden/overheidsinstellingen concurreren onderling met elkaar, met het bedrijfsleven met het buitenland enz.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:50 schreef Steijn het volgende:
Bij marktconforme salarissen hoort marktwerking, de gezondheidszorg kent geen marktwerking dus is het ook niet juist om je aan de marktconforme salarissen te houden. Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als de specialist elders beter betaald denkt te worden, dan gaat hij/zij daar maar gewoon naar toe. Ik zal er geen traan om laten. En dit geld natuurlijk voor alle ambtenaren, dus niet alleen voor medici, ook voor de topmannen van de NS, Essent of NUON.
quote:Daar ben ik het maar deels mee eens. Je wil namelijk wel de beste mensen hebben als arts. Je wil niet een situatie waarbij alle goede artsen bij prive-instellingen zitten en alle matige en slechte artsen bij de overheidsziekenhuizen hulp verlenen aan de armere mensen. Dan wordt het misschien wel goedkoper voor de belastingbetaler, maar dan creeer je ook een soort Amerikaanse ongelijkheid, waarbij de rijken per definitie betere zorg krijgen.Als je bij de overheid wilt werken hoort daar een matig salaris bij anders wordt het allemaal veel te duur voor de belasting/premiebetaler.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
[..]
Maar Chirurg schijnt een 9-5 baan te zijn..
als je er nog zo een hebt.... Wacht maar tot je coschappen en je ziet de echte wereld quote:Schijnt hehOp zaterdag 20 augustus 2005 17:55 schreef hannekethemaster het volgende:
[..]
Maar dat hoorde ik van studiegenoten die stage gelopen hebben.. de chirurg in kwestie was ook geen traumachirurg, maar gewoon een huis tuin keuken chirurg ofzo..
Misschien moet ik de volgende keer beter opletten
quote:Als ik mensen wilde helpen, was ik politieagent gewordenOp zaterdag 20 augustus 2005 21:38 schreef darkie_blue het volgende:
tuurlijk! wat anders, mensen helpen?
quote:Of begeleider van TBS-ers op verlof...Op zaterdag 20 augustus 2005 21:40 schreef Wuder het volgende:
Als ik mensen wilde helpen, was ik politieagent geworden
Maar mijn god, je baseert je specialisatiekeuze toch hopelijk niet op de centen
. Dat is wel het beroep waar je de komende 20-30 jaar mee aan de gang moet, kijk eerst maar es wat je leuk vindt en of je jezelf daar geschikt voor acht. Imho is het dan secundair hoeveel geld je ervoor krijgt. quote:DuhOp zondag 21 augustus 2005 13:41 schreef fee-tje het volgende:
Dat je studeert voor het geld kan ik me nog wel wat bij voorstellen.
Maar mijn god, je baseert je specialisatiekeuze toch hopelijk niet op de centen
Snap ik ook wel..quote:Jah idd...Op zondag 21 augustus 2005 13:41 schreef fee-tje het volgende:
Dat je studeert voor het geld kan ik me nog wel wat bij voorstellen.
Maar mijn god, je baseert je specialisatiekeuze toch hopelijk niet op de centen
quote:k ben blij dat je het door hebt hahahaha
quote:er bestaat een groot verschil tussen 'het laten meewegen' en de keuze maken om het geld.Op zondag 21 augustus 2005 13:53 schreef Repeat het volgende:
ach, natuurlijk is of je het leuk vind ook heel belangrijk, maar ik geloof ik niks van dat je in de keuze van je specialisatie (en dus baan) het salaris niet mee laat wegen....
quote:Eerlijk gezegd denk ik eik van wel?Op zondag 21 augustus 2005 13:53 schreef Repeat het volgende:
ach, natuurlijk is of je het leuk vind ook heel belangrijk, maar ik geloof ik niks van dat je in de keuze van je specialisatie (en dus baan) het salaris niet mee laat wegen....
Ik kan me voorstellen dat als je kiest voor geneeskunde, geld een rol speelt. (Kbedoel, toen ik hoorde dat scheikunde een van de slechtst betaald universitaire studies was dacht ik ook wel twee keer na.)
Maar als je gespecialiseerd bent verdien je uberhaupt gewoon (imho) bakken met geld. Het verschil tussen veel geld en veeeeeeel geld is naar mijn persoonlijke mening eik een van de minst belangrijke dingen om je keuze op te baseren. Eerst maar es wat je leuk vindt, dan waar je goed in bent, dan allerlei secundaire arbeidsomstandigheden (parttime-opties, weekenddiensten maar ook plek van het ziekenhuis, samenwerking met collega's enzo) en als je er dan nog 2 over hebt die op al die gebieden even gunstig zijn (onwaarschijnlijk) dan is salaris je uiterste redmiddel om een keus te maken.
Wat ik wil zeggen, bij de hoogste van het gemiddelde specialistenloon is het geldverschil daarmate onbelangrijk imho dat het in mijn keus iig echt geen enkele rol speelt
. quote:Weet nog vorig jaar, tijdens de college op de 3e dag, zei de collegegeefster:Op zondag 21 augustus 2005 15:37 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik eik van wel?
Ik kan me voorstellen dat als je kiest voor geneeskunde, geld een rol speelt. (Kbedoel, toen ik hoorde dat scheikunde een van de slechtst betaald universitaire studies was dacht ik ook wel twee keer na.)
Maar als je gespecialiseerd bent verdien je uberhaupt gewoon (imho) bakken met geld. Het verschil tussen veel geld en veeeeeeel geld is naar mijn persoonlijke mening eik een van de minst belangrijke dingen om je keuze op te baseren. Eerst maar es wat je leuk vindt, dan waar je goed in bent, dan allerlei secundaire arbeidsomstandigheden (parttime-opties, weekenddiensten maar ook plek van het ziekenhuis, samenwerking met collega's enzo) en als je er dan nog 2 over hebt die op al die gebieden even gunstig zijn (onwaarschijnlijk) dan is salaris je uiterste redmiddel om een keus te maken.
Wat ik wil zeggen, bij de hoogste van het gemiddelde specialistenloon is het geldverschil daarmate onbelangrijk imho dat het in mijn keus iig echt geen enkele rol speelt
Uit onderzoek is gebleken dat:
Mannen vooral arts worden voor de aanzien, geld en status.
Vrouwen vooral arts worden omdat ze mensen willen helpen, het leuk vinden en een sociale baan willen hebben..
quote:TrueOp zondag 21 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
Mannen vooral arts worden voor de aanzien, geld en status.
Vrouwen vooral arts worden omdat ze mensen willen helpen, het leuk vinden en een sociale baan willen hebben..
.Ik denk in mijn geval dat vooral het "leuk vinden" van hoe alles werkt enzo het hem doet. Ik denk dat geld zeker meeweegt in je keuze om arts te worden. Maar als arts zijn verdien je (in vergelijking met mijn leefwereld de afgelopen paar jaar iig) gewoon zoveel geld dat iets meer of minder echt geen kont meer uitmaakt.
quote:Ja maar scheelt of je in een Merc CLK rijdt of in een Open AstraOp zondag 21 augustus 2005 15:57 schreef fee-tje het volgende:
[..]
True
Ik denk in mijn geval dat vooral het "leuk vinden" van hoe alles werkt enzo het hem doet. Ik denk dat geld zeker meeweegt in je keuze om arts te worden. Maar als arts zijn verdien je (in vergelijking met mijn leefwereld de afgelopen paar jaar iig) gewoon zoveel geld dat iets meer of minder echt geen kont meer uitmaakt.
quote:Heb je gezien wat een gemiddelde specialist verdientOp zondag 21 augustus 2005 16:25 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja maar scheelt of je in een Merc CLK rijdt of in een Open Astra
. Daar kun je mooie Astra's van halen .(Als in: het is gevoelsmatig meer het verschil tussen 3 of 4 weken naar Brazilie op vakantie en beide is pure luxe. Ergens moet je gewoon tevreden zijn en alles wat meer is, is leuk maar verder niet van belang.)
quote:Ja jij hebt er duidelijk kaas van gegeten.Op zondag 21 augustus 2005 16:51 schreef hannekethemaster het volgende:
als je voor de echte bakken met geld gaat ga dan de economie in daar word je pas echt rijk van
quote:ja 1 op de miljoen economiestudenten, de rest komt gewoon op een kantoortje terecht. Tuurlijk, als je heel goed bent dan heb je echt kans op zo'n dikke baan, maar als jij gewoon je economiestudie hebt afgemaakt kan je echt niet meteen binnenlopen hoor.Op zondag 21 augustus 2005 16:51 schreef hannekethemaster het volgende:
als je voor de echte bakken met geld gaat ga dan de economie in daar word je pas echt rijk van
Aan een academische titel en intelligentie in het algemeen heb je geen reet; wel heb je wat aan een enorme vechtlust en een meedogenloze koopmansgeest.
Als we het dus hebben over ècht geld verdienen, niet loonslaaf spelen
quote:True. De meeste rijken hebben gewoon een economisch gat in de markt ontdekt en daar volledig voor gegaan en tjakka, paar jaar later heb je een villa staan in WassenaarOp zondag 21 augustus 2005 18:21 schreef PT_Hadrianus het volgende:
Als je rijk wilt worden, moet je niet studeren. Heel simpel. Intelligentie heeft weinig te maken met groot geld. Al die brave academische jongetjes en meisjes die maandelijks hun geld ophalen op een advocaten/accountantskantoor of ziekenhuis for that matter worden financieel links en rechts ingehaald door de jongens van de straat die hun centen verdienen met uitlaatpijpen, stoeptegels en dakbedekken.
Aan een academische titel en intelligentie in het algemeen heb je geen reet; wel heb je wat aan een enorme vechtlust en een meedogenloze koopmansgeest.
Als we het dus hebben over ècht geld verdienen, niet loonslaaf spelen
.De kans op zo veel succes is echter miniem. Je hebt zonder opleiding maar met leuke ideeen tig keer meer kans om je leuke ideeen in je vrije tijd in je schuurtje bij elkaar te moeten klussen terwijl je overdag dozen staat te schuiven. Met een studie heb je over het algemeen meer kans op een goedbetaalde baan die dan wellicht geen bakken met geld schept, maar toch een hap meer dan dat dozenschuiversloontje.
Bovendien zijn die selfmade rijken natuurlijk in hun hart nog paupers
quote:Als je dat al denkt zul je geen goede ondernemer worden. Je moet tot in het extreme in jezelf geloven, alleen dan kun je de arrogantie en de werklust opbrengen om je staande te houden in de markt denk ik.Op zondag 21 augustus 2005 18:27 schreef fee-tje het volgende:
De kans op zo veel succes is echter miniem.
quote:Das geen instelling, dat noemen ze realiteitOp zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Steijn het volgende:
[..]
Als je dat al denkt zul je geen goede ondernemer worden. Je moet tot in het extreme in jezelf geloven, alleen dan kun je de arrogantie en de werklust opbrengen om je staande te houden in de markt denk ik.
. Vertrouwen in jezelf is ok, maar een beetje realiteitsbesef is ook wel praktisch.
Het is een feit dat de meeste nieuwe rijken (écht rijken dan) lager opgeleid zijn en met een goed idee hebben kunnen scoren. Het is een feit dat de meeste lager opgeleiden echter verre van dit beeld afzitten. Het is een feit dat de meeste hoger opgeleiden niet de extreme rijkdom van de nouveaux riches hebben, maar er toch een stuk warmer bijzitten dan de lageropgeleiden.
Dan kun je wedden op het paard lagere opleiding met veel meer risico maar ook veel meer winst, of op het paard hogere opleiding met betrekkelijk weinig risico en wat minder winst. Tja... ieder zijn ding he
. quote:3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijnOp zondag 21 augustus 2005 16:28 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Heb je gezien wat een gemiddelde specialist verdient
(Als in: het is gevoelsmatig meer het verschil tussen 3 of 4 weken naar Brazilie op vakantie en beide is pure luxe. Ergens moet je gewoon tevreden zijn en alles wat meer is, is leuk maar verder niet van belang.)
)quote:Hmm dat soort cijfers weet ik zo niet. Ik weet wel dat een groot deel niet direct doorstroomt naar een specialisatie, omdat een aantal er geen zin in heeft om nu direct verder door te leren en omdat er maar een beperkt aantal plaatsen is.Op zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef Wuder het volgende:
[..]
3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijn
Specialist is btw een ruim begrip; huisarts wordt bijvoorbeeld ook gezien als specialisatie.
quote:ik had ook het idee dat er weinig vrouwen doorgingen met hun specialisatie, maar waar gaan ze dan allemaal heenOp zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef Wuder het volgende:
[..]
3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijn
Ik neem toch niet dat al die vrouwen allemaal verzekeringsarts worden ofzo Daarnaast kunnen ze ook als AGNIO gaan werken toch?quote:Zaalarts (=AGNIO) is ook niet gespecialiseerd? Eerstehulp-arts weet ik zo niet. Keuringsartsen hebben niet eens coschappen gelopen...Op zondag 21 augustus 2005 20:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik had ook het idee dat er weinig vrouwen doorgingen met hun specialisatie, maar waar gaan ze dan allemaal heen
Hmm kweet het ook niet echt?
Ik dacht altijd dat er wel redelijk wat vrouwen doorspecialiseerden, maar dat ze er meestal eerst een paar jaar tussenuit gingen (kinderen uitpoepen, the usual). Bovendien gaan er vrij veel parttime werken, dus effectief gezien heb je mschien meer kans om een mannelijke specialist tegen te komen dan een vrouwelijke?
Er zullen er ook wel aanzienlijk wat zijn die praktisch helemaal niet meer gaan werken hoor
. quote:Tja, als zij daar gelukkig van worden?Op zondag 21 augustus 2005 20:13 schreef Repeat het volgende:
tja, maar het zal wel aan mij liggen dan, maar het is toch onwijs zonde om 6 jaar een studie als geneeskunde te gaan doen om daarna huisvrouw te worden ofzo
Wie ben ik om daar wat van te zeggen. Als je echt graag kinderen wil en daar quasi-fulltime voor wil zorgen dan moet je dat lekker doen, en ik kan me voorstellen dat je een studie doet gewoon voor het "willen weten" van dingen en "met een half oog op de toekomst".
Ik ken in mijn jaar een 10- tot 20-tal oudere mannen en vrouwen met kinderen op de middelbare die nu gnk studeren, en ook wel een handvol jonge meisjes die al getrouwd zijn met kids. Tja, whatever rocks your boat.
* fee-tje aait haar konijnen en moet voorlopig niet aan eigen kids denken
. quote:Dat is mij ook opgevallen.Op maandag 1 augustus 2005 20:53 schreef Repeat het volgende:
wel een beetje tegenvaller van die laptop aanbieding van de universiteit leiden hoor
je betaald dan 610 euro ofzo ex btw, terwijl je dat ding opdiezelfde site voor 690 euro incl kan kopen oid. Lekkere korting
Dat ze dat aanbieding noemen.
Ik ga wel liever voor de Acer 1692 quote:Volgens mij zijn er niet zoveel allochtonen/moslim(a)s in Leiden, maar je kunt op www.zoekenopnaam.leidenuniv.nl op een beetje allochtone namen zoekenOp zondag 14 augustus 2005 15:48 schreef arabicangel667 het volgende:
leuke stukjes.. vooral dat over die allochtonen... gaat toch de goede kant op... Maar ze hadden t voornamelijk over Rdam, zitten er in Leiden ook 'veel' allochtonen/ moslim(a)s??
quote:die acer wilde ik ook gaan kopenOp maandag 22 augustus 2005 18:08 schreef Bhai het volgende:
[..]
Dat is mij ook opgevallen.
Dat ze dat aanbieding noemen.
[..]
Volgens mij zijn er niet zoveel allochtonen/moslim(a)s in Leiden, maar je kunt op www.zoekenopnaam.leidenuniv.nl op een beetje allochtone namen zoeken
Zeer mooi ding, het enige wat me nog een beetje tegenhoudt is het feit dat het een acer is Ik was al helemaal gewend dat ze beginnen met een "goeiemorgen", korte inleiding op het blok, uitleg over dit jaar, wat herhaling van vorig jaar en 's middags een introducerende opdracht waarbij je uit je neus pulkend 4 uur studiebelasting in drie kwartier wegstreept.
En toen had ik ineens een dag van 9 tot 5 in het ziekenhuis, 4 hoorcolleges van anderhalf met interessante doch "ik moet wel ff opletten" stof, en aan het eind was ik zo totaal gaar. Zooooo totaal gaar!
* fee-tje denkt er wel even over na voor ze weer wat extracurriculairs gaat doen...
Waarschijnlijk tot oktober ofzo
Ze zeggen dat je een laptop erg vaak nodig heb,maar is dat ook zo?
quote:Ja het is inderdaad erg overdreven. Ze denken dat het studenten trekt denk ik want onderwijstechnisch gezien is het volgens mij helemaal niet nodig. Iedere collegezaal bevat tegenwoordig wel een beamer, de presentatie zelf is bij een goede universiteit meestal gewoon achteraf te downloaden, en verslagen typen heel wat makkelijker en ergonomischer op een normale PC. De universiteit moet gewoon zorgen voor goede internet faciliteiten, dan zijn laptops totaal overbodig.Op maandag 22 augustus 2005 23:26 schreef Bhai het volgende:
Ze overdrijven een beetje met dat laptop-gedoe denk ik (bij Leiden iig).
Ze zeggen dat je een laptop erg vaak nodig heb,maar is dat ook zo?
Iemand trouwens wel eens geprobeerd aantekeningen te maken met een laptop?
En hoeveel boeken zijn er al op DVD of CD-ROM verkrijgbaar? En die keren dat je hem dan nodig had kon je ook wel met iemand meekijken. Maarja je krijgt al die post over je laptop, en data waarop je hem moet aanmelden bij het netwerk ed, dat je eigenlijk wel gedwongen wordt om zo'n ding te kopen. Maarja ik schaf er dus wel een aan.... of ik hem echt nodig heb kom ik later dus wel achter...
Maar je verslagen typen en dat soort dingen is natuurlijk wel makkelijker op je laptop, aangezien je dan alles direct kan opslaan, en je je eigen programma's en instellingen allemaal bij de hand hebt.
Denk niet dat velen dit doen.
Wat betreft het aantal digitale boeken kan ik je vertellen dat zowel elk bekend (medisch) boek digitaal verkrijgbaar is. Het gaat dan uiteraard om engelse titels.
Ik vind het wel heel jammer dat ik door mijn vakantie de el-cid gemist heb
Heb je tijdens de el-cid een mentor toegewezen gekregen ofzo?
[ Bericht 20% gewijzigd door Bhai op 23-08-2005 01:17:21 ]
quote:jah idd, gedwongen is hier wel het perfecte woord voor.. Elke keer weer een brief met je laptop dit en je laptop dat..Op dinsdag 23 augustus 2005 00:18 schreef Repeat het volgende:
Maarja je krijgt al die post over je laptop, en data waarop je hem moet aanmelden bij het netwerk ed, dat je eigenlijk wel gedwongen wordt om zo'n ding te kopen.
quote:haha.. No Way dat ik dat ding elke keer weer vanuit dhaag mee ga sjouwen, dan maar op de ouderwetse manier aantekeningen maken.Op dinsdag 23 augustus 2005 01:11 schreef Bhai het volgende:
Uit de twee reacties hierboven kan ik concluderen dat het de bedoeling is dat je je laptop elke keer in de collegezaal meeneemt om aantekeningen te maken
Kortom: Koop geen dure laptop speciaal hiervoor. Overweeg eventueel gewoon een simpel laptopje van een euro of 350. En als je geen wireless netwerkkaartje in je laptop hebt dan krijg je dat gratis van de uni, dus daar kan je ook op besparen.
Omfg, dat is wel ernstig
. Laptops vinden wij eng
. Of je hebt het vaak nodig om pr0nstreams naar andere te sturen of je moet heel rijk zijn..
Verder: Laptops zijn eng!
quote:alleen dat is het al waard natuurlijkOp dinsdag 23 augustus 2005 20:31 schreef Wuder het volgende:
Kijk, als je fullspeed torrent/pr0nfilms kunt streamen van de Uni netwerk, dan is een laptop wel handig..
Of je hebt het vaak nodig om pr0nstreams naar andere te sturen of je moet heel rijk zijn..
Verder: Laptops zijn eng!
Het feit dat ik hem niet zelf hoef te betalen weegt natuurlijk ook mee bij de aankoop
Misschien word ik wel ZO CS- addicted dat ik tijdens de colleges zit te gamen
PS: Zijn er nog mensen die morgen al hun boeken gaan ophalen in Leiden?
quote:Ik iig niet, heb nog geen haastOp dinsdag 23 augustus 2005 21:01 schreef Bhai het volgende:
PS: Zijn er nog mensen die morgen al hun boeken gaan ophalen in Leiden?
quote:Ik ook niet, maar ik wil niet in de drukke periode gaan, daarom ben ik van plan om al morgen ofzo te gaanOp dinsdag 23 augustus 2005 21:12 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
Ik iig niet, heb nog geen haast
quote:ik wel, het schijnt dat het er altijd extreem druk is, dus ik ga morgen maar ff mn boeken halen. heb ik ze maar alvast binnenOp dinsdag 23 augustus 2005 21:01 schreef Bhai het volgende:
Een laptop van 400 euro volstaat denk ik, maar ik koop toch een veel betere omdat ik hem als desktopvervanger wil gebruiken.
Het feit dat ik hem niet zelf hoef te betalen weegt natuurlijk ook mee bij de aankoop
Misschien word ik wel ZO CS- addicted dat ik tijdens de colleges zit te gamen
PS: Zijn er nog mensen die morgen al hun boeken gaan ophalen in Leiden?
Dit is dan ook de reden dat ik twijfel om morgen te gaan...
Ik wil liever alles in 1 keer.
quote:Ik moet het eerste jaar nog meemaken dat alle boeken wel in 1keer komenOp dinsdag 23 augustus 2005 22:11 schreef Bhai het volgende:
Er zijn twee boeken die je morgen niet mee kunt krijgen, omdat ze nog niet binnen zijn.
Dit is dan ook de reden dat ik twijfel om morgen te gaan...
Ik wil liever alles in 1 keer.
(sinds de middelbare ).quote:Ik heb toch het gevoel dat het morgen minder druk zal zijn dan andere dagenOp dinsdag 23 augustus 2005 22:27 schreef arabicangel667 het volgende:
Volgens mij is t morgen ook druk...
quote:is dat zo? hoe weet je dat dan?Op dinsdag 23 augustus 2005 22:11 schreef Bhai het volgende:
Er zijn twee boeken die je morgen niet mee kunt krijgen, omdat ze nog niet binnen zijn.
Dit is dan ook de reden dat ik twijfel om morgen te gaan...
Ik wil liever alles in 1 keer.
ah, volgens dat mfls forum... ik lees dat dat ene boek eind augustus komt en die andere is onbekend. Dan haal ik morgen de rest wel alvast.
[ Bericht 13% gewijzigd door Repeat op 24-08-2005 01:45:55 ]
... Totaal nutteloos om een laptop mee te zeulen, behalve als je spelletjes wil spelen tijdens de colleges natuurlijk. Ik heb ze net opgehaald, was met 670 euro klaar
quote:670 inclusief blokboeken?Op woensdag 24 augustus 2005 16:33 schreef Repeat het volgende:
1200 euro?
Ik heb ze net opgehaald, was met 670 euro klaar
Van mens tot molecuul: 4,25
Lijn MPO: 4,15
Intro ICT: 2,70
de rest kan je zoals gezegd later in het jaar aanschaffen.
nu zijn er nog veel op vakantie. ik stond overigens achteraan de rij....Daarbij elke maand een blokboek, meestal tussen 5 en 10 euro, soms een positieve uitschieter van 3 euro, soms een negatieve uitschieter van 20
. De hele bar was vol, kan me niet voorstellen dat het nog drukker zal worden....
quote:In Rotterdam was het wel relax.. een rij van 3 mensen en geen al te zware boeken.. wel 200 euro kwijt..Op woensdag 24 augustus 2005 20:31 schreef Bhai het volgende:
Ik ben ook vandaag geweest en het was echt SUPERdruk!!!!!! Ik had om 12.20 een nummertje getrokken en was om 13.20 ofzo aan de beurt
De hele bar was vol, kan me niet voorstellen dat het nog drukker zal worden....
quote:en voor welk jaar is dat ? 2e?Op woensdag 24 augustus 2005 20:32 schreef Wuder het volgende:
[..]
In Rotterdam was het wel relax.. een rij van 3 mensen en geen al te zware boeken.. wel 200 euro kwijt..
quote:hahahahaha told yaOp woensdag 24 augustus 2005 20:31 schreef Bhai het volgende:
Ik ben ook vandaag geweest en het was echt SUPERdruk!!!!!! Ik had om 12.20 een nummertje getrokken en was om 13.20 ofzo aan de beurt
De hele bar was vol, kan me niet voorstellen dat het nog drukker zal worden....
dan zal k me maar nie haasten he.. druk is druk.. laat ze dan in godsnaam thuisbezorgen, voor die 10 euro meer . quote:in leiden?Op woensdag 24 augustus 2005 21:19 schreef arabicangel667 het volgende:
die van mij worden thuisbezorgd voor maar 1,90 euro meer hahaha, maar k moet alleen die blokboeken daar halen...
en type alsjeblieft niet zo ranzig Op DeZe MaNiEr, je weet niet half hoe achterlijk dat staat
.. maar niet bij de MFLS..quote:2e ja
1e jaar was het ook een hele stapel aan boeken..
En ik miste zelfs nog boeken en excl blokboeken
quote:ben benieuwd wat je dan kwijt bent....Op woensdag 24 augustus 2005 21:24 schreef arabicangel667 het volgende:
Yes
waarom koop je ze trouwens niet gewoon daar?
quote:K ben niet veel meer kwijt dan bij de MFLS.. En ik dacht, ze worden lekker thuisbezorgdOp woensdag 24 augustus 2005 21:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
ben benieuwd wat je dan kwijt bent....
waarom koop je ze trouwens niet gewoon daar?
Ik zag over het hoofd dat ik die blokboeken moest kopen.. dat ten eerste.. Ten tweede zou k nu eigenlijk in Venetie moeten zitten, maarja..
Dus kd8 datk dan beter zo mn boeken online kon bestellen om ze op tijd binnen te hebben.. en waar bestel je ze nu dan?Dat is incl. studentenkorting en je hoeft volgens mij ook niet per se in 1x te betalen, kan ook in 6x ofso voor degenen die dat willen..
[ Bericht 26% gewijzigd door arabicangel667 op 24-08-2005 21:59:38 ]
quote:ik ga nu aan t 2e jaar beginnen in leiden en kreeg een brief dat mn boekenpakket ongeveer 550 euro gaat kosten...das best wat duurderOp woensdag 24 augustus 2005 20:05 schreef Repeat het volgende:
Ook duur dan, en ze zeiden trouwens dat ik in het 2e jaar dan nog voor ongeveer 300 boeken nodig had en dat ik daarna niet veel bijzonders meer hoefde te kopen.
quote:Ze zeiden bij ons dat je alles in de eerste twee jaar kocht... en toch lag daar in de 3e ineens een boekenlijst ter waarde van een euro of 300.Op woensdag 24 augustus 2005 22:13 schreef akkien het volgende:
[..]
ik ga nu aan t 2e jaar beginnen in leiden en kreeg een brief dat mn boekenpakket ongeveer 550 euro gaat kosten...das best wat duurder
Ow, en onderschat dat "andere dingen" niet; een labjas is 20 piek, een stethoscoop 70 etc.
quote:ik heb al een labjas, een stethoscoop moet ik nu ook aanschaffen. Maar mijn huisgenoten gaan nu t 3e jaar in en die hoeven behalve blokboeken niets te kopen, dus dat scheeltOp woensdag 24 augustus 2005 22:26 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Ze zeiden bij ons dat je alles in de eerste twee jaar kocht... en toch lag daar in de 3e ineens een boekenlijst ter waarde van een euro of 300.
Ow, en onderschat dat "andere dingen" niet; een labjas is 20 piek, een stethoscoop 70 etc.
quote:jawel, in je 2e jaar...Op woensdag 24 augustus 2005 22:48 schreef Repeat het volgende:
neem toch niet aan dat je al een stethoscoop nodig hebt als je nog geen co-schappen doet?
quote:Stethoscoop in Nijmegen in je 2e jaar. Verder heb je voor je coschappen nog een reflexhamer, centraal veneuze boog en een irislampje nodig dacht ikOp woensdag 24 augustus 2005 22:48 schreef Repeat het volgende:
neem toch niet aan dat je al een stethoscoop nodig hebt als je nog geen co-schappen doet?
. Bol.com heeft de meeste nog wel.
Goed vergelijken, die twee schelen nogal es in prijs.
Of nog andere goed leesbare suggesties die wel een toegevoegde waarde zijn?
. . .* fee-tje nog geen gekocht though.
ff over die boeken: het zijn er zoveel en heel veel ervan zijn ook erg dik. Hoeveel van deze boeken zal ik per dag gemiddeld mee moeten nemen
quote:Jah dat d8 ik dus ook.. Maar iemand van de uni vroeg dat aan mij..Op zaterdag 27 augustus 2005 15:08 schreef nlse het volgende:
Vorig jaar werden we gewoon ter plekke ingedeeld... Ik ben mentormamma, heb d'r zin in!
quote:Meenemen??Op zaterdag 27 augustus 2005 15:11 schreef Bhai het volgende:
Ik heb nog geen brief ontvangen. Worden we dan in groepen ingedeeld?
ff over die boeken: het zijn er zoveel en heel veel ervan zijn ook erg dik. Hoeveel van deze boeken zal ik per dag gemiddeld mee moeten nemen
(Edit: Daar had ik nog niet aan ged8 )[ Bericht 7% gewijzigd door arabicangel667 op 27-08-2005 17:46:13 ]
En je boeken neem je uiteraard niet mee naar college, hèhè... Tenzij explicitiet bij je werkgroep wordt vermeld dat ze mee moeten maar dan nog kijk je mee met je overijverige werkgroep-genootje of spreek je af met je vriendjes en vriendinnetjes wie welk boek meeneemt, omdat je natuurlijk niet 5 kilo aan boeken mee gaat zeulen, lijkt me duidelijk.
* intoxicated zit hier nu op kosten van de EU, IBG en LUMC anderhalve week vakantie te vieren met 9 anderen in Stockholm.
Morgen ws weer een boottochtje ofzo
of weer decadent shoppen en modeshows kijken Oh, en daarna moeten we alleen wel vier maanden studeren
quote:dat d8 ik dus al..Op zaterdag 27 augustus 2005 19:24 schreef nlse het volgende:
Volgens mij krijg je geen brief hoor, maar ja... Boeit ook verder niet zoveel, je merkt het vanzelf wel. Je wordt idd in groepjes ingedeeld en als je geluk hebt, kom je natuurlijk bij de allercoolste mentormamma en -pappa terecht, nl. mijn groepje.
En je boeken neem je uiteraard niet mee naar college, hèhè... Tenzij explicitiet bij je werkgroep wordt vermeld dat ze mee moeten maar dan nog kijk je mee met je overijverige werkgroep-genootje of spreek je af met je vriendjes en vriendinnetjes wie welk boek meeneemt, omdat je natuurlijk niet 5 kilo aan boeken mee gaat zeulen, lijkt me duidelijk.
quote:ik had liever een uitwisseling met een universiteit in Florida gezien ofzoOp zondag 28 augustus 2005 00:42 schreef intoxicated het volgende:
GNK-uitwisselingen zijn cool!
* intoxicated zit hier nu op kosten van de EU, IBG en LUMC anderhalve week vakantie te vieren met 9 anderen in Stockholm.
Morgen ws weer een boottochtje ofzo
Oh, en daarna moeten we alleen wel vier maanden studeren
maarja over die boeken meenemen, als het 5 kilo is, is dat natuurlijk geen probleem. 5 kilo kan nog wel in mn jaszak
Ik neem mn boeken wel gewoon mee, ga je echt niet dood aan
quote:je hebt je boeken echt niet nodig bij colleges...soms bij werkgroepen maar dan staat t meestal in t blokboek dat je ze moet meenemen. (in leiden dan he)Op zondag 28 augustus 2005 20:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik had liever een uitwisseling met een universiteit in Florida gezien ofzo
maarja over die boeken meenemen, als het 5 kilo is, is dat natuurlijk geen probleem. 5 kilo kan nog wel in mn jaszak
Ik neem mn boeken wel gewoon mee, ga je echt niet dood aan
Boeken meenemen... 't Is geen middelbare school. quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:58 schreef intoxicated het volgende:
Desnoods kun je je ook nog gaan afvragen waarom die-ene-chick-van-de-vijfde-rij je nog niet eerder is opgevallen
quote:Zware handicap... Ben je bang dat je anders niet kan msnen (als ze al wireless hebben) of gamen tijdens de "oh-zo-slaapverwekkende" colleges?Op zondag 28 augustus 2005 20:49 schreef Repeat het volgende:
moet nog wel even snel een laptop scoren deze week, anders moet ik natuurlijk met een zware handicap het onderwijs volgen
Beetje meelopen in het ziekenhuis is koel. Van 8 tot 6 (of later) op de IC is ook wel koel. Maar nu ben ik kapot!
. . Ik ben dringend toe aan een beetje uitslapen enzo, niet aan 16 weken aaneengesloten les . quote:Voor degenen die naar Rotterdam gaan:Op woensdag 31 augustus 2005 18:34 schreef fee-tje het volgende:
Ik niet echt
Ik ben mentor van studiegroep 34
...(ik zit in groep 14 als ik het goed heb)
Ben ik dan de enige
quote:Gefeliciteerd!!Op donderdag 1 september 2005 17:43 schreef Jan-Ton het volgende:
eeej jongens!!!! ik ben alsnog nageplaatst voor geneeskunde in utrecht!!
quote:kun je alsnog met de introweek meedoen, 5 -9 sept!Op donderdag 1 september 2005 17:43 schreef Jan-Ton het volgende:
eeej jongens!!!! ik ben alsnog nageplaatst voor geneeskunde in utrecht!!
quote:Staan mooiere plaatjes in mijn infectie-boekOp vrijdag 2 september 2005 12:46 schreef Repeat het volgende:
ik heb wel al lekkere plaatjes gezien in mn anatomie boek
. Ik ben benieuwd of er plaatjes in de geneeskundeboeken staan die de smerigheid van dat plaatje kunnen overtreffen.
quote:Check es een Burkitt-lymfoom. Klassiek plaatje van een Afrikaans kindOp vrijdag 2 september 2005 17:20 schreef m021 het volgende:
In ons biologieboek in 6vwo stond een plaatje van iemand die huidkanker had omdat zijn DNA-reparatieenzymen niet werkten (ofzoiets).
Ik ben benieuwd of er plaatjes in de geneeskundeboeken staan die de smerigheid van dat plaatje kunnen overtreffen.
.Owja, en inzoompics op gonorroe zijn ook okay
.quote:Of bradytherapie.. ook lekkerOp vrijdag 2 september 2005 17:34 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Check es een Burkitt-lymfoom. Klassiek plaatje van een Afrikaans kind
Owja, en inzoompics op gonorroe zijn ook okay
kheb er zoooo'n zin in! 
.Wel meteen een 9-tot-5-blok, kweet niet of ik dat nou zo geweldig vind
. naja woensdag sort of
quote:hoe laat moet je er woensdag eigenlijk zijn? dat staat nl nergens, of kan je gewoon een keer langskomen?Op zondag 4 september 2005 17:45 schreef nlse het volgende:
Woensdag alleen maar door de chagrijnige IT mannetjes heenkomen en je inschrijven. Universitaire bureaucratie, altijd leuk.
quote:Grr, hebben jullie donderdag en vrijdag vrij?Op zondag 4 september 2005 17:27 schreef Repeat het volgende:
ik denk dat ik morgen en overmorgen wel kan overleven met de gedachte dat ik woensdag, donderdag en vrijdag dan weer vrij heb
naja woensdag sort of
Hier in Groningen zijn de woensdag en donderdag al overladen met colleges en tutorgroepjes, en vrijdag Hepatitis B vaccinatie.
quote:HepB in je eerste jaar al? Die krijg ik pas volgende maand, in mijn 3e jaar danOp zondag 4 september 2005 18:21 schreef m021 het volgende:
[..]
Grr, hebben jullie donderdag en vrijdag vrij?
Hier in Groningen zijn de woensdag en donderdag al overladen met colleges en tutorgroepjes, en vrijdag Hepatitis B vaccinatie.
. In mn eerste jaar kan ik me eik ook niet herinneren dat ik halve weken vrij had, wel soms een dag ofzo
.* fee-tje zit in Nijmegen.
quote:GefeliciteerdOp donderdag 1 september 2005 17:43 schreef Jan-Ton het volgende:
eeej jongens!!!! ik ben alsnog nageplaatst voor geneeskunde in utrecht!!
!! Al zin in de introductie dan dinsdag? Heb je nu de UITdagen gemist eigenlijk? ja ja do en vr weer lekker vrij! Waarschijnlijk een van mn laatste lange weekenden alleen jammer dat t na morgen geen lkkr weer meer is quote:zit jij dan ook in utecht? welk groepje? ik heb niet de uitdagen gemist..was al ingeloot voor BMW in utrecht dus heb de UITdagen gewoon meegelopen..wel zo relaxedOp zondag 4 september 2005 19:05 schreef M1RR1E het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
quote:Mantoux in is Nijmegen alleen verplicht wanneer je je verpleegstage loopt in bepaalde instellingen, in het Radboud zelf is het bijvoorbeeld niet verplicht. HepB is voor het eerste Praktisch Klinisch Onderwijs, eind 2e of begin 3e jaar.Op zondag 4 september 2005 20:24 schreef nlse het volgende:
In Leiden moet je HepB vaccinatie traject in gang zijn gezet voor je aan je zorgstage begint in januari, en is dus als het goed is afgerond voor zomervakantie van je eerste jaar. Bovendien moet je een negatieve (of positieve, 't is maar hoe je het bekijkt) Mantoux hebben. En Leiden begint gewoon rijkelijk laat met colleges.
dat fysiologiegebouw op de wassenaarseweg, is dat gewoon (snel ) te lopen vanaf Leiden CS?En ik heb begrepen dat ik helemaal niks hoef mee te nemen oid? En is het verder een binnen of buitenprogramma?
(de naarheid van Fysiologie leer je snel zat kennen). Verder ligt Fysiologie achter 't station, dus ja.
5 minuten lopen ofzo. Achterkant station, voorbij LUMC (wat aan je linkerhand ligt), tot de rotonde, daar naar links en meteen het eerste bruggetje rechts over, na brug links en meteen rechts ligt dan Fysiologie.... tadaa!Ik hoop dat het morgen leuk wordt
quote:Overdrijven is ook een vak...Op zondag 4 september 2005 18:21 schreef m021 het volgende:
[..]
Grr, hebben jullie donderdag en vrijdag vrij?
Hier in Groningen zijn de woensdag en donderdag al overladen met colleges en tutorgroepjes, en vrijdag Hepatitis B vaccinatie.
quote:Wat?
En ik doe het al jaren onbetaald... met andere woorden een HBO opleiding dit lijkt me sterk, kan iemand hier meer over vertellen?http://www.med.ubc.ca/undergrad/index.jsp
quote:De indeling van de werkgroepen staan al op blackboardOp dinsdag 6 september 2005 10:31 schreef nlse het volgende:
Kinders, kinders, op de universiteit "krijg" je geen rooster meer. Staat allemaal online op www.lumc.nl . Als je je WG weet, kan je direct jouw persoonlijke rooster uitdraaien. Vorig jaar hingen de werkgroepen in de vitrines in Fysiologie maar nu hing de oude er nog maar ik vermoed dat vandaag of morgen wel de nieuwe komen te hangen...
t was trouwens wel leuker vandaag quote:dat kan dan wel op blackboard staan, maar als niet uitgelegd wordt hoe dat werkt kan ik dat nog niet vinden.... Dan ben ik dus nog niks verderOp dinsdag 6 september 2005 17:45 schreef Bhai het volgende:
[..]
De indeling van de werkgroepen staan al op blackboard
Moet ik nu zelf gaan inplannen wanneer ik wat ga lezen, of zeggen professoren aan het eind van een college "voor volgende keer moet je x gelezen hebben"?
Ik zit hier toch in nederland, waarom krijg ik dan in godsnaam een engelse office 
quote:Op woensdag 7 september 2005 20:34 schreef Repeat het volgende:
damn, hoe verpauperd is dit. Krijg je office van de universiteit, is het in het engels
De helft van je studieboeken is in het Engels en jij klaagt over een Engelse MS Office?En nee, je komt binnenwandelen bij college, krijgt college en gaat weer weg. Zal zelden of nooit voorkomen dat een docent zeg dat je iets moet lezen, dat zoek je maar lekker zelf uit, je hebt je blokboek niet voor niks. Bij WG-en wil het misschien nog wel eens worden aangehaald maar ook daar meestal niet. Jouw probleem als je niet voorbereid bent, sommige docenten interesseert dat ook geen kont, anderen zetten je uit de werkgroepbijeenkomst (is mij nog nooit overkomen hoor, ken ik meer van horen-van).
. Calendar items liggen kant en klaar.Erg handig, zeker als ik vergelijk hoe het verschilde met BB op de TUD.
quote:ja, die boeken zijn in het engels omdat ze er simpelweg niet in het nederlands zijn. Als ze dat nl wel waren, hadden wij echt wel de nederlandse versie.Op woensdag 7 september 2005 20:41 schreef m021 het volgende:
[..]
Van office bestaat gewoon een nederlandse versie, dus lijkt het me ook normaal dat je die krijgt in nederland
quote:Vergeet het maar. Naar mijn idee willen steeds meer faculteiten over naar een zoveel mogelijk Engels academisch pakket, waarbij bijv Bruining (chirurgie) vervangen wordt door Sabiston en Van de Meer (Interne) door Kumar/Harrison. Van heel veel Engelse boeken die ik heb staan is er wel ergens een NL variant, maar die is dan net niet academisch of bekend genoeg en Nijmegen wil graag dat er een boekenpakket staat op zo hoog mogelijk niveauOp woensdag 7 september 2005 23:46 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja, die boeken zijn in het engels omdat ze er simpelweg niet in het nederlands zijn. Als ze dat nl wel waren, hadden wij echt wel de nederlandse versie.
. Daar zijn ze nu ook wel achtergekomen geloof ik, ik hoorde dat de huidige 1e en 2e jaars bijv geen Harrison meer hoeven omdat werkelijk driekwart van de mensen niet met het boek kan omgaan. quote:Na je doctoraalexamen mag je co-schappen gaan doenOp zaterdag 10 september 2005 23:17 schreef Repeat het volgende:
Ik zat even op de LUMC website te kijken en zag dat je na 4 jaar een doctoraalexamen kon doen en na je gehele studie het artsexamen. Na die laatste ben je dus arts, maar wat behaal je na je doctoraalexamen en wat stelt het precies voor?
Maar volgens mij kon je daarna ook onderzoek gaan doen? maar dat weet ik niet zeker
Je hoeft niet door te gaan tot je artsexamen, kan na je doctoraal stoppen, heb je gewoon een academische graad als ieder ander. Kan je vast iets doen in beleidsfuncties enz. Ken wel iemand die dat wou doen....... En het kan voor sommigen (zoals mezelf) relevant zijn voor de stufi: je moet binnen 10 jaar een diploma halen zodat je lening wordt omgezet in een gift. Dat artsexamen red ik nooit binnen die 10 jaar (wel als ik nominaal zou lopen maar IEDEREEN heeft wachttijd voor z'n co-schappen) i.v.m. eerdere studie, maar dat doctoraal red ik met een hoop extra speling wel... Moet je alleen wel al je wetenschapsstages afronden voor je aan je co-schappen begint, terwijl je normaal ook aan het eind nog iets met een extra (lang) co-schap kon doen ofzo ipv een x-aantal weken wetenschapsstage... Maar dat betekent (voor zover ik het heb begrepen hoor) dat ik dan pas zowel m'n doctoraal als artsentitel zou kunnen halen, terwijl ik die dus al eerder MOET hebben, dus ben ik genoodzaakt die langere stage te doen.Zoiets was het geloof ik, maar kan iets helemaal fout geïnterpreteerd hebben. Heb me er eerlijk gezegd nog niet bijster goed in verdiept...
deel 4: Geneeskunde [deel 4]
quote:Ik denk het ook ja.Op zaterdag 10 september 2005 23:49 schreef nlse het volgende:
Hmmm goede vraag. Ik zag net idd dat het doctoraalexamen in het nieuwe curriculum (van 1999) meer een vrijwillig/op verzoek karakter heeft maar het lijkt mij ERG vreemd dat een arts opeens geen doctorandus zou zijn. Je hebt toch een academische opleiding gevolgd? Volgens mij ben je als arts altijd doctorandus, hoor. En zo nee, sowieso ophalen dat doctoraal, lijkt me duidelijk.
[ Bericht 46% gewijzigd door Singa op 11-09-2005 00:45:03 ]