quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:53 schreef Repeat het volgende:
zeker coole shit! Kan bijna beginnen, nog een maandje oidAlhoewel er natuurlijk niks boven vakantie gaat wordt dit vast leuk
mooie banner btw Singa
Dank jequote:
Je moet maar even posten wie je als gids hebtquote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:15 schreef Singa het volgende:
[..]
Dank je
Ja spannend (ookal heb ik het allemaal al eens eerder meegemaakt), de intro begint aanstaande maandag.
Aaah das pas vet! Ik wou datk al zo ver was met mn studiequote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:32 schreef fee-tje het volgende:
Vrijdag heb ik mijn eerste studie-gerelateerde afspraak al weer.
Naar de verloskundige met een zwangere vrouw. Ze is een week of 14 zwanger en ik mag vanaf nu al haar arts-afspraken en haar bevalling meemaken, lijkt me enorm tof. Ik heb ze al ontmoet, zijn supertoffe mensen
. Ik heb er zin in
.
Ik zit pas in mijn derde jaar. Op onze faculteit is dat een project dat loopt vanuit de faculteitsvereniging. Heel tof, schrijf je je in op de wachtlijst (quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:46 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
Aaah das pas vet! Ik wou datk al zo ver was met mn studie![]()
Ik heb er eecchhttt zin in!! Na drie maanden vakantie heb ik het ook wel weer gehad hoor![]()
Ik zal wel even posten als ik het weetquote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:29 schreef Wuder het volgende:
Je moet maar even posten wie je als gids hebt
Maar verder moet je bij een vereniging gaan overnachten en niet in de grote zaal.. das zielig
En als laats kregen wij vorig jaar gratis Red Bull en ik hoop dat jullie dat dit jaar ook krijgen
PAS in je derde jaar, hahahaha ik begin pas aan mn eerste jaar... Waar studeer je dan? Aan welke faculteit?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:58 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Ik zit pas in mijn derde jaar. Op onze faculteit is dat een project dat loopt vanuit de faculteitsvereniging. Heel tof, schrijf je je in op de wachtlijst (anderhalf jaar) en dan mailen ze je of je nog wilt en dan wordt je gekoppeld aan een vrouw die haar hele zwangerschap loopt in het Radboud
. Lijkt me enorm gaaf iig, ik heb al es met ze gesproken en vrijdag de eerste afspraak
.
Ik studeer in Nijmegen aam de Radboud Universiteit / Radboud Ziekenhuis.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:39 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
PAS in je derde jaar, hahahaha ik begin pas aan mn eerste jaar... Waar studeer je dan? Aan welke faculteit?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:36 schreef Billy_Mack het volgende:
tvp
nou, hoe zwaar?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:24 schreef darkie_blue het volgende:
Er staan leuke stukjes in Arts & Auto van deze maand, o.a. over allochtone geneeskundestudenten en hoe zwaar studie geneeskunde is. Dus lezen mensen.
Hoeveel allchtone studenten zit er bij jou in de werkgroep of in jouw jaar? Bij mij in de werkgroep zit er eentje, en dat ben ik zelf. In mijn jaar ook heel weinig, stuk of 10 (zo op het oog te zien dat die allochtoon is natuurlijk).
Als meer mensen geinteresseerd zijn, dan wil ik best doen. Misschien vanavond.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:25 schreef Repeat het volgende:
[..]
nou, hoe zwaar?
Kan je het niet even inscannen ofzo...
Er zijn al HBO geneeskundige opleidingen, denk bijvoorbeeld aan de opleiding tot Radiologisch Assistent.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:32 schreef Steijn het volgende:
Moet geneeskunde geen HBO-studie worden?
Zeker uitgeloot voor Geneeskunde?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:32 schreef Steijn het volgende:
Moet geneeskunde geen HBO-studie worden?
ik eigenlijk niet, raar?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 22:52 schreef --Roos-- het volgende:
Nog heeel ff en dan kan het 'dokter-worden'beginnen![]()
*Heb er zin in!*
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 21:18 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
[[url=http://img330.imageshack.us/img330/1921/p18lb.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img352.imageshack.us/img352/5097/p25jz.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img361.imageshack.us/img361/3299/p34ws.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/7400/p49hg.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/6761/p56wy.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/4913/p68cw.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img354.imageshack.us/img354/970/p76xh.th.jpg]afbeelding][/URL]
Dit klopt inderdaad voor Rotterdam. Je zult verrast zijn van de hoeveelheid allochtonen in de collegezaal..quote:..een enquête in 2003 wees uit dat minstens een kwart allochtoon is..
Dank uquote:..van Aziatische studenten is bekend dat het keiharde werkers zijn..
Valt mee.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 17:33 schreef Repeat het volgende:
of gefaald voor zn vwo en toen maar havo gedaan
krijg je spijt van he
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:39 schreef m021 het volgende:
Een echt HBO Geneeskunde zie ik niet zitten, als die havoklanten zo nodig arts willen worden hadden ze maar wat beter hun best moeten doen op het voortgezet onderwijs.
Daar ben ik het deels mee eens. Aan de ene kant is het een studie die zich heel erg richt op een visie van "in de toekomst ben je arts", aan de andere kant wordt een onderzoekscarriere niet uitgesloten. Wij krijgen wel degelijk blokken over onderzoek (met name epidemiologie en statistiek), maar dat waren bij mij tot nu toe 2 van de 20 blokkenquote:Op zondag 14 augustus 2005 02:45 schreef Steijn het volgende:
Valt mee.VWO NT+NG (en nog M&O en Ec12) met een 8,2 gemiddeld in het profieldeel, maar waarom ik deze stelling hier eens aan jullie voorlegde was omdat ik soms het beeld krijg dat geneeskunde gewoon een vakopleiding tot arts is, net zoals tandheelkunde dat voor tandartsen is. Dat gaat daarmee dus voorbij aan het wetenschappelijke karakter die een universitaire studie moet hebben. Vandaar dat ik wel eens met dat idee speel. Geldt overigens voor alle studies die opleiden tot een beroep.
Numerus fixus houdt wel degelijk rekening met je cijfers. Over het algemeen zie je ook dat er op een gnk-opleiding meer mensen hun diploma en propedeuse behalenquote:Overigens moet men ook eens van die numerus fixus af, want het is toch vreemd dat de dobbelsteen bepaald wie zich tot arts op mag gaan leiden in plaats van de kwaliteit.
Geneeskunde is qua niveau en verdieping absoluut geen universitair niveau. Je leert een beetje van alles en niks van iets zeg maar (basisarts). Het punt is niet dat het niveau nou zo hoog is dat een havist het niet zou kunnen, maar het tempo is wel degelijk een belemmering. Wil je gnk op een HBO gaan geven (en er is imho iets voor te zeggen om dat te doen), dan moet je de studie gaan verlengen en ik vraag me af of er iemand zit te wachten op 7 tot 8 jaar studie (nominaal).quote:Wie zegt dat HBO'ers geen goede artsen kunnen worden? Dat hangt van je diploma eisen af en niet van de studenten die je toelaat. Studies op een universiteit zijn er omdat je er onderzoekende vaardigheden leert, je leert hoe je nieuwe dingen kunt ontdekken. Eigenlijk zou dus alleen de specialisatie tot specialist, een fase waarin men daadwerkelijk een onderzoek uitvoert op de universiteit plaats moeten vinden en niet de opleiding tot basisarts.
Denk dat dit het belangrijkste is. De studie is gewoon kwa stof te veel voor een havist naar mijn mening. Bij ons heb je ook havisten die na een paar jaar HBO Geneeskunde zijn komen studeren, maar ze zijn gewoon net ietsje langzamer kwa leren vergeleken met de vwo'ers..quote:Op zondag 14 augustus 2005 09:53 schreef fee-tje het volgende:
[.
Geneeskunde is qua niveau en verdieping absoluut geen universitair niveau. Je leert een beetje van alles en niks van iets zeg maar (basisarts). Het punt is niet dat het niveau nou zo hoog is dat een havist het niet zou kunnen, maar het tempo is wel degelijk een belemmering. Wil je gnk op een HBO gaan geven (en er is imho iets voor te zeggen om dat te doen), dan moet je de studie gaan verlengen en ik vraag me af of er iemand zit te wachten op 7 tot 8 jaar studie (nominaal).
Daar kan ik je binnenkort uitsluitsel over gevenquote:Op zondag 14 augustus 2005 12:20 schreef Wuder het volgende:
Verder denk ik dat een studie zoals Bedrijfskunde makkelijker is dan Geneeskunde
Maar jij had toch Technische Bedrijfskunde gedaan? Dat is toch wel wat ingewikkelder dan de EUR variant?quote:Op zondag 14 augustus 2005 12:47 schreef Singa het volgende:
[..]
Daar kan ik je binnenkort uitsluitsel over geven
Denk dat het zowiezo moeilijker is dan het "wiskundige" deel van Bedrijfskunde isquote:Op zondag 14 augustus 2005 13:23 schreef Singa het volgende:
Ja dat klopt, Technische Bedrijfskunde (5-jarig) is (was in mijn geval iig zo) voor meer dan de helft technisch/beta, maar de rest van de vakken zijn wel vergelijkbaar met de gewone Bedrijfskundestudie.
Hoe moeilijk het technische/wiskundige deel van TBK is weet ik eigenlijk niet precies; ik had daar voor bijna 100% vrijstellingen voor gekregen, omdat ik 2,5 jaar Elektrotechniek heb gedaan voordat ik TBK ging doen.
In Leiden lopen ook genoeg mensen van niet-Nederlandse afkomst rond. Iets van 10% gok ik zoquote:Op zondag 14 augustus 2005 15:48 schreef arabicangel667 het volgende:
leuke stukjes.. vooral dat over die allochtonen... gaat toch de goede kant op... Maar ze hadden t voornamelijk over Rdam, zitten er in Leiden ook 'veel' allochtonen/ moslim(a)s??
Jij Racist!quote:Op zondag 14 augustus 2005 18:00 schreef Repeat het volgende:
waarom denk je dat ik in leiden ga studeren en niet in rotterdam of amsterdam
Was ook als grapje bedoeld heh.. misschien waren de smilies daarna niet zo duidelijkquote:
Je wilt gewoon weten of je gehoorbeschadiging op kunt lopen door standaard studentenfeestjes?quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 23:59 schreef Wuder het volgende:
Ik heb een vraag aan de wat verder gevorderde Geneeskunde studenten:
Is het mogelijk dat je door al het feesten je de harttonen/ademgeruis niet goed meer door de stethoscoop kunt horen?
Dus zal je als arts later last hebben van een wat verminderd gehoorvermogen? Alhoewel ik denk dat elke sociale student dit probleem wel zal hebben of ze moeten altijd oordopjes gebruiken op feesten.
Misschien herken je ze minder goed omdat je ze niet hoort?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:54 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Je wilt gewoon weten of je gehoorbeschadiging op kunt lopen door standaard studentenfeestjes?
Lijkt me eik dat niet meer risico loopt dan elke andere jongere die gaat stappen iig.
Bij stethoscooptonen is het probleem bij mij iig niet dat ik ze niet hoor, wel dat ik reteslecht ben in ze herkennen.
Andere uni's hebben het ook, alleen wat kleinschaliger. Rotterdam was gewoon heel tevreden met de decentrale selectie kandidatenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:27 schreef Billy_Mack het volgende:
zit het eigenlijk in de planning om de decentrale selectie naar meer uni's uit te breiden? (bv RU)
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:57 schreef Repeat het volgende:
decentrale selectie is imo niet zo'n goed idee, moet je al die moeite doen etc. Ik zou er iig geen zin in hebben
En daarbij, als je zo graag geneeskunde wilt gaan doen dat je die moeite ervoor over hebt had je maar wat beter je best moeten doen op school hoor...
De uni vind de decentrale selectie gewoon nog een betere manier om gemotiveerde mensen te vinden (je moet zowiezo een goede motivatie slijm brief schrijven en je moet nog langer toetsen maken...). En verder zeggen goede cijfers natuurlijk niet alles en zoveel mensen met een 8 gemiddelde zijn er nou ook weer niet...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
naja zwoegen op school is ook wel wat overdreven. Maar als je gewoon altijd je huiswerk doet en verder niet achterlijk bent en gewoon leert voor je proefwerken en examens is die 8 gemiddeld zo te halen hoor.
En zoals ik al zei, als je zo graag gnk wilt doen, had je maar wat beter je best moeten doen op school. Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
Onzin, het kan best zijn dat je VWO niet zo best deed (lees lager dan 8 gem. haalt), maar wel prima kan presteren bij GNK. Decentrale selectie is dan een ideale manier om je kansen te verhogen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze overal decentrale selectie zouden invoeren voor GNK.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
En zoals ik al zei, als je zo graag gnk wilt doen, had je maar wat beter je best moeten doen op school. Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
Daar ben ik het dus helemaal mee eens... Ik heb een vriendin die nooit van haar leven de 8 gemiddeld kon halenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:46 schreef Singa het volgende:
[..]
Onzin, het kan best zijn dat je VWO niet zo best deed (lees lager dan 8 gem. haalt), maar wel prima kan presteren bij GNK. Decentrale selectie is dan een ideale manier om je kansen te verhogen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze overal decentrale selectie zouden invoeren voor GNK.
You're really missing the point here. De decentrale is er juist om een kans te bieden aan de mensen die bij de loting bijna geen kans maken maar wel HEEL gemotiveerd zijn en heel goed kunnen scoren bij GNK.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:09 schreef Repeat het volgende:
Want zonder decentrale selectie plaatsen is er voor die mensen een grotere kans dat ze geplaatst worden.
dan moet je beter je best doen op school zodat je wel een goede kans maakt. Dat weet je van tevoren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:37 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
You're really missing the point here. De decentrale is er juist om een kans te bieden aan de mensen die bij de loting bijna geen kans maken maar wel HEEL gemotiveerd zijn en heel goed kunnen scoren bij GNK.
Het kutte van de loting is dat ie PUUR selecteert op cijfers. Nou is het helemaal niet noodzakelijk dat jij een goede arts wordt omdat je op de middelbare school hoge cijfers haalt, en het is ook niet zo dat je een slechte arts wordt als je cijfers minder zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan moet je beter je best doen op school zodat je wel een goede kans maakt. Dat weet je van tevoren.
Straks moeten er zeker ook nog ivbo'ers op decentrale selectie komen omdat ze zo gemotiveerd zijn?
Klopt, ik zoog gewoon zo erg met Frans 1 en Duits 1 en Wiskunde B2...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:03 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Het kutte van de loting is dat ie PUUR selecteert op cijfers. Nou is het helemaal niet noodzakelijk dat jij een goede arts wordt omdat je op de middelbare school hoge cijfers haalt, en het is ook niet zo dat je een slechte arts wordt als je cijfers minder zijn.
Neem bijvoorbeeld iemand die echt idioot slecht is in talen: woopah, daar gaat je acht gemiddeld met 5-en/6-en voor vier van je vakken (Duits, Engels, Frans, Nederlands). Dat beur je niet meer op met goede cijfers voor de exactere vakken. En helaas, dan moet je meeloten en valt inderdaad misschien wel een ideale fysiologie-expert weg omdat ie niet goed was in tekstlezen.
Of mensen die naast de middelbare school vrijwilligerswerk hebben gedaan, bijvoorbeeld in de verzorging. Die hebben imho toch ook wel pluspuntje ten opzichte van de normale scholier die niks heeft moeten doen dan een beetje huiswerk.
Neem daarentegen een rasechte studiebol die *niks* doet behalve leren, een mooie cum laude op zn diploma heeft maar nog niet weet hoe ie op een feestje iemand moet aanspreken. Zo iemand wil jij later ook niet als behandelend arts.
Alle voorbeelden een beetje overtrokken, maar je snapt mn punt.
Overigens meet decentrale niet alleen op motivatie, maar was het voorheen eik vooral de bedoeling dat extra pluspunten (vrijwilligerswerk, dubbeltalige opleiding, buitenlands jaar etc) op deze manier extra zwaar zouden kunnen meewegen.
Dat is echt onzin. Als je het inzicht niet hebt in hoe woorden samenhangen in een context, dan is zo ongeveer je enige optie om idd elk woord apart in je kop te stampen of op te zoeken. Reality check, daar heb je domweg de tijd niet voor. Als je wat meer inzicht heb in teksten dan is het een eitje, eens. Tekstbegrip is niet voor iedereen even makkelijk, en ik ken zat mensen die op het vwo enorm op hun bek gingen omdat ze ineens 4 verplichte talen halen en maar 2 onvoldoendes mochten halenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:00 schreef Repeat het volgende:
Kom op zeg, frans 1 en Duits 1 is voor iemand op vwo niveau gewoon te doen hoor. Wiskunde ok, dat moet je kunnen of niet, maar je zou bij wijze van spreken bij frans of duits elk woord nog apart kunnen opzoeken.
Waarom selecteren op een vak wat van ze levensdagen nooit meer terugkomt in de studiequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:00 schreef Repeat het volgende:
Kom op zeg, frans 1 en Duits 1 is voor iemand op vwo niveau gewoon te doen hoor. Wiskunde ok, dat moet je kunnen of niet, maar je zou bij wijze van spreken bij frans of duits elk woord nog apart kunnen opzoeken.
tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom selecteren op een vak wat van ze levensdagen nooit meer terugkomt in de studie![]()
Duits en Frans gebruik je, behalve in het oosten van het land, praktisch nooit meer. Biologie en scheikunde dan weer wel, dus op zich is er wel wat voor te zeggen om iig die twee talen te schrappen. Aan de andere kant krijg je dan waarschijnlijk de situatie dat mensen massaal niks meer doen voor zulke vakken (is dat eik wel een verandering?) en das ook niet wenselijk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:51 schreef Repeat het volgende:
[..]
tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.
Je vergeet scheikunde.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:51 schreef Repeat het volgende:
tja dan kan je net zo goed zeggen dat alleen je biologiecijfer nog meetelt voor je lotingskans. Je behoort als je later in zo'n baan terecht wil komen ook wel enige kennis van engels, frans, duits en (goed) nederlands te hebben hoor. Je gaat niet voor huisschilder, maar wel voor arts hoor. Daar mag best iets van verwacht worden.
Dat doet men toch al niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:15 schreef fee-tje het volgende:
Aan de andere kant krijg je dan waarschijnlijk de situatie dat mensen massaal niks meer doen voor zulke vakken (is dat eik wel een verandering?) en das ook niet wenselijk.
Afgezien van het feit dat 85% van je literatuur voor de studie in het Engels is...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:16 schreef Steijn het volgende:
(je kunt je dus zelfs al afvragen of Engels wel zo nodig is)
Ja voor vakliteratuur en lesboeken wel, maar die zijn waarschijnlijk in een jargon geschreven dat je niet op de middelbare school met Engels krijgt, tenminste dat is mijn ervaring met vaktechnische boeken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:32 schreef fee-tje het volgende:
Afgezien van het feit dat 85% van je literatuur voor de studie in het Engels is...
Neuj, nergens goed voor.
Mja maar dan is basiskennis Engels wel handigquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:42 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja voor vakliteratuur en lesboeken wel, maar die zijn waarschijnlijk in een jargon geschreven dat je niet op de middelbare school met Engels krijgt, tenminste dat is mijn ervaring met vaktechnische boeken.
Omdat een 8 gemiddelde niet altijd bewijs is voor een goede GNK student... (alhoewel er natuurlijk meer kans op is)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:51 schreef Singa het volgende:
Jou betoog slaat helemaal nergens op Repeat, wat probeer je nou eigenlijk duidelijk te maken? Mensen die door de decentrale selectie komen (terwijl ze niet zulke goede VWO-cijfers hadden voor Frans en Duits en what ever) blijken juist wel goede GNK-studenten te zijn over het algemeen. Kijk jou argument kan ik ook omdraaien: ze worden geen huisschilder, dus mag je best wat van mensen verwachten qua competenties die relevant zijn voor artsen. En waarom zou je dat niet op een betere manier testen (zoals met dec.sel.) dan met de VWO-cijferlijst.
O-o...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:10 schreef fee-tje het volgende:
Als je echt slecht was in Engels op de middelbare kun je echt je lol op.
er bestaan stethoscopen met versterking voor artsen die minder goed horen. Plus je kunt nog altijd een beroep beginnen waar je vrijwel geen stethoscoop nodig hebtquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 23:59 schreef Wuder het volgende:
Ik heb een vraag aan de wat verder gevorderde Geneeskunde studenten:
Is het mogelijk dat je door al het feesten je de harttonen/ademgeruis niet goed meer door de stethoscoop kunt horen?
Dus zal je als arts later last hebben van een wat verminderd gehoorvermogen? Alhoewel ik denk dat elke sociale student dit probleem wel zal hebben of ze moeten altijd oordopjes gebruiken op feesten.
Geen huisarts/longarts/kinderarts/cardioloog voor mij danquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 10:21 schreef hannekethemaster het volgende:
[..]
er bestaan stethoscopen met versterking voor artsen die minder goed horen. Plus je kunt nog altijd een beroep beginnen waar je vrijwel geen stethoscoop nodig hebt![]()
Begin maar vast met solliciteren, bereid je voor op het halen van alleen maar achten en weet je je een bestuursjaar van de faculteitsvereniging moet doen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:19 schreef Repeat het volgende:
ik zou toch ook (zoals 99% ofzo van alle studenten) wel voor chirurgie willen gaan
Volgens mij verdiende cardioloog het beste, hoorde ik van iemand die in de farmaceutische industrie zitquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:59 schreef Repeat het volgende:
ach zoveel maakt het me ook niet uit. elke specialist verdient toch ongeveer hetzelfde volgens een site die ik eerst gevonden had
Moeten de salarissen wel zo blijven.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:59 schreef Repeat het volgende:
ach zoveel maakt het me ook niet uit. elke specialist verdient toch ongeveer hetzelfde volgens een site die ik eerst gevonden had
In mijn studie Civiele Techniek had ik er eigenlijk maar weinig last van, ook al heb ik eigenlijk maar een 5 voor engels. En dat met vuistdikke engelse boeken over hydrodynamica, grondmechanica, verkeerstheorie etc etc. Het is even wennen maar na een half jaar pik je dat jargon heel snel op.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:10 schreef fee-tje het volgende:
Als je echt slecht was in Engels op de middelbare kun je echt je lol op.
Als er teveel geprivatiseerd wordt krijgen we toch Amerikaanse praktijken? Artsen gaan overdreven veel onderzoeken uitvoeren, terwijl dat totaal nutteloos is...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:58 schreef Steijn het volgende:
[..]
Moeten de salarissen wel zo blijven.Het is duidelijk een trend dat topsalarissen, ook in de (semi-)publiekesector, flink zullen gaan dalen. In ieder geval tot onder het niveau van dat van de minister president, 138000 euro. Ik vind het overigens niet meer dan terecht hoor, de kosten voor de gezondheidszorg rijzen werkelijk de pan uit (1200 euro per jaar voor een basisverzekering
).
En dan nog even de praktiserende artsen. Ik zal even uitleggen hoe de praktiserend arts (en daar vallen ook heel veel specialisten onder) aan zijn geld komt. Een praktikeserend arts heeft als het ware een soort eigen onderneming (ook wel maatschap), gewoon een soort BV. Het ziekenhuis huurt die onderneming vervolgens weer in tegen een bepaald bedrag per maand. Prima, alleen is de markt voor praktiserende artsen totaal afgescherm, een monopolie dus. In mijn ogen is het totaal onverkoopbaar om enerzijds als ondernemer te worden gezien maar anderszijds geen onderneming risisco te dragen.
Dus of de praktiserend arts moet in loondienst komen of de volledige zorg moet worden geprivatiseerd en teven moet dan iedere vorm van een numerus fixus worden opgeheven, immers dan is er pas sprake van een vrij markt. Veel geld verdienen prima, maar wees een vent en draag ook dat ondernemersrisico.
Ik zeg, zolang de zorg niet totaal geprivatiseerd is moeten de praktiserende artsen, en ook de specialisten, gewoon in loondienst van het ziekenhuis komen. En daar past een salaris van ongeveer 100000 euro bij, want de top van het ministerie (de DG, de SG en de minister) waar je dan onder valt moet natuurlijk wel nog iets meer verdienen.Je wordt dan dus een gewone ambtenaar.
![]()
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:33 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Volgens mij verdiende cardioloog het beste, hoorde ik van iemand die in de farmaceutische industrie zit. Aangezien je in een maatschap ofzo per patient betaalt krijgt, en je als cardioloog vrij kort met een patient bezigbent...
Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:16 schreef Wuder het volgende:
Als er teveel geprivatiseerd wordt krijgen we toch Amerikaanse praktijken? Artsen gaan overdreven veel onderzoeken uitvoeren, terwijl dat totaal nutteloos is...
Verder hoop ik niet dat er zoveel rechtzaken aangespannen zullen worden zoals in de VS, want dat is echt ziekelijk..
Bijna allemaal meer dan de minister president terwijl ze gewoon in dienst zijn van de overheid, ze werken namelijk in de publieke sector. Dat kun je toch niet maken tegenover de premie/belasting betaler.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Het is dus niet makkelijk te zeggen hoeveel je als arts zult verdienen, maar het zal echt geen hongerloontje zijn
Ik had ook een 5 (afgerond van een 4,5quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:07 schreef Steijn het volgende:
[..]
In mijn studie Civiele Techniek had ik er eigenlijk maar weinig last van, ook al heb ik eigenlijk maar een 5 voor engels. En dat met vuistdikke engelse boeken over hydrodynamica, grondmechanica, verkeerstheorie etc etc. Het is even wennen maar na een half jaar pik je dat jargon heel snel op.
ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
[..]
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Het is dus niet makkelijk te zeggen hoeveel je als arts zult verdienen, maar het zal echt geen hongerloontje zijn
ik durf best te zeggen dat ik (onder andere) voor de vele pieken kom hoorquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.
Als de zorg niet geprivatiseerd wordt, en daar ziet het naar uit, veel mensen zijn daar tegen, dan moeten de salarissen gewoon omlaag want het is te gek voor woorden dat er zoveel publiek geld in de praktiserende artsen gaat zitten. Hetgeen overigens geen enkel probleem moet zijn voor de artsen, ze doen het toch immers omdat het hun roeping is, nooit voor het geld (althans dat is altijd wat ik hoor op TV).
200.000 per jaar zal dat moeten zijn denk ikquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:29 schreef Repeat het volgende:
ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?
Ik heb een foutje gemaakt met typenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik zou deze cijfers nog maar eens even nakijken hoor, want 7000 bruto per maand kan ik nog wel inkomen, maar 200.000?
Een paar nulletjes teveel?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:18 schreef Wuder het volgende:
[..]
Salaris bruto per maand zoals ik het gehoord heb van mensen die stage gelopen hebben op de afdelingen:
Verpleeghuisarts 5000
Cardioloog 5000-200.000
Nefroloog 7000-200.000
Huisarts 5000-200.000
Patholoog 100.000
Een minister president begint toch ook pas te verdienen als tie dat niet meer is? Lekker lezingen houden voor veel geldquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik heb geen betoog geschreven voor de privatisering van de gezondheidszorg, ik zeg alleen dat als praktiserend artsen zich als ondernemer gedragen ze dan eigenlijk ook de nadelen van het ondernemer zijn op zich moeten nemen. Pas dan is de nu scheef gegroeide balans rechtgetrokken.
Als de zorg niet geprivatiseerd wordt, en daar ziet het naar uit, veel mensen zijn daar tegen, dan moeten de salarissen gewoon omlaag want het is te gek voor woorden dat er zoveel publiek geld in de praktiserende artsen gaat zitten. Hetgeen overigens geen enkel probleem moet zijn voor de artsen, ze doen het toch immers omdat het hun roeping is, nooit voor het geld (althans dat is altijd wat ik hoor op TV).
Dat is niet van publiek geld.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:36 schreef Wuder het volgende:
Een minister president begint toch ook pas te verdienen als tie dat niet meer is? Lekker lezingen houden voor veel geld
En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen. In het weekend ga je met je collega's cardiochirurgen, transthoracale chirurgen en chirurg gespecialiseerd in het verwijderen van aambeiden vissen of golfen. Lekker ouwehoeren over vroeger toen je nog student was, over je jaarclubbie en na het vissen/golfen een pintje klemmen. Geweldig!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:27 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Begin maar vast met solliciteren, bereid je voor op het halen van alleen maar achten en weet je je een bestuursjaar van de faculteitsvereniging moet doen.
Iig, in Nijmegen werkt dat wel zo.
niks mis met het beeld van een chirurg wat je daar schetst hoorquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:41 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen. In het weekend ga je met je collega's cardiochirurgen, transthoracale chirurgen en chirurg gespecialiseerd in het verwijderen van aambeiden vissen of golfen. Lekker ouwehoeren over vroeger toen je nog student was, over je jaarclubbie en na het vissen/golfen een pintje klemmen. Geweldig!![]()
Het zijn wel de meest foute pakken die je kunt bedenken. Heb van de zomer bij een ziekenhuis gewerkt. Het foutste wat ik zag, grijs colbert, grijze pantalon, roze overhemd, roodbruine schoenen en dan zo'n rond brilletje.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:41 schreef darkie_blue het volgende:
En ga lid worden van het Corps en bereid ervoor de rest van je leven in een pak naar het werk te gaan met bijhorende leren schoenen.
Ze hadden het niet gezegd, maar ik gok dat het niet weinig zal zijnquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:37 schreef Repeat het volgende:
en heb je ook cijfers voor een chirurg? ben wel benieuwd hoeveel die cashen per maand.
Bij marktconforme salarissen hoort marktwerking, de gezondheidszorg kent geen marktwerking dus is het ook niet juist om je aan de marktconforme salarissen te houden. Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als de specialist elders beter betaald denkt te worden, dan gaat hij/zij daar maar gewoon naar toe. Ik zal er geen traan om laten. En dit geld natuurlijk voor alle ambtenaren, dus niet alleen voor medici, ook voor de topmannen van de NS, Essent of NUON.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:15 schreef Singa het volgende:
Wat betreft die hoge salarissen, zo nu en dan lijkt het wel wat veel inderdaad, maar die hoge salarissen zijn wel vaak conform de marktwerking (zelfs al gaat het om overheidsinstellingen). Neem bijvoorbeeld de topmannen van Nuon en Essent, ze verdienen elk rond de 8 ton als (ff kort door de bocht, aangezien die bedrijven geprivatiseerd, maar wel 100% overheidseigendom zijn ->) ambtenaar. Wil je bepaalde mensen aantrekken als overheidsinstelling, dan zul je daarvoor moeten dokken anders gaat die persoon wel naar een commercieel bedrijf. Tot zover de markttechnische wetmatigheden en vind ik de salarissen eigenlijk soms ook wel wat aan de (te) hoge kant.
is dat positief of negatief?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ze hadden het niet gezegd, maar ik gok dat het niet weinig zal zijn
Maar Chirurg schijnt een 9-5 baan te zijn..
Bereid je maar voor een lang leven met veel studeerwerkquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:02 schreef Repeat het volgende:
chirurgie of anesthesiologie moet het eigenlijk wel worden, dan heb je iig nog een kans op een plek in de traumahelikopter. Lijkt me zo tof dat, enige nadeel is dat je alleen opgeroepen wordt voor de meest gruwelijke ongelukken enz
Maar goed wat is erger een gruwelijk ongeluk met iemand die je niet kent of meemaken dat patienten die jij behandelt (en dus kent) doodgaan...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:02 schreef Repeat het volgende:
chirurgie of anesthesiologie moet het eigenlijk wel worden, dan heb je iig nog een kans op een plek in de traumahelikopter. Lijkt me zo tof dat, enige nadeel is dat je alleen opgeroepen wordt voor de meest gruwelijke ongelukken enz
Dat is niet waar, er is wel degelijk sprake van marktwerking. Misschien lijkt dat niet zo op het 1e gezicht, maar overheden/overheidsinstellingen concurreren onderling met elkaar, met het bedrijfsleven met het buitenland enz.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:50 schreef Steijn het volgende:
Bij marktconforme salarissen hoort marktwerking, de gezondheidszorg kent geen marktwerking dus is het ook niet juist om je aan de marktconforme salarissen te houden. Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als de specialist elders beter betaald denkt te worden, dan gaat hij/zij daar maar gewoon naar toe. Ik zal er geen traan om laten. En dit geld natuurlijk voor alle ambtenaren, dus niet alleen voor medici, ook voor de topmannen van de NS, Essent of NUON.
Daar ben ik het maar deels mee eens. Je wil namelijk wel de beste mensen hebben als arts. Je wil niet een situatie waarbij alle goede artsen bij prive-instellingen zitten en alle matige en slechte artsen bij de overheidsziekenhuizen hulp verlenen aan de armere mensen. Dan wordt het misschien wel goedkoper voor de belastingbetaler, maar dan creeer je ook een soort Amerikaanse ongelijkheid, waarbij de rijken per definitie betere zorg krijgen.quote:Als je bij de overheid wilt werken hoort daar een matig salaris bij anders wordt het allemaal veel te duur voor de belasting/premiebetaler.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
[..]
Maar Chirurg schijnt een 9-5 baan te zijn..
Schijnt hehquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:55 schreef hannekethemaster het volgende:
[..]
![]()
![]()
als je er nog zo een hebt.... Wacht maar tot je coschappen en je ziet de echte wereld
![]()
Als ik mensen wilde helpen, was ik politieagent gewordenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:38 schreef darkie_blue het volgende:
tuurlijk! wat anders, mensen helpen?![]()
Of begeleider van TBS-ers op verlof...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:40 schreef Wuder het volgende:
Als ik mensen wilde helpen, was ik politieagent geworden![]()
Duhquote:Op zondag 21 augustus 2005 13:41 schreef fee-tje het volgende:
Dat je studeert voor het geld kan ik me nog wel wat bij voorstellen.
Maar mijn god, je baseert je specialisatiekeuze toch hopelijk niet op de centen. Dat is wel het beroep waar je de komende 20-30 jaar mee aan de gang moet, kijk eerst maar es wat je leuk vindt en of je jezelf daar geschikt voor acht. Imho is het dan secundair hoeveel geld je ervoor krijgt.
Jah idd...quote:Op zondag 21 augustus 2005 13:41 schreef fee-tje het volgende:
Dat je studeert voor het geld kan ik me nog wel wat bij voorstellen.
Maar mijn god, je baseert je specialisatiekeuze toch hopelijk niet op de centen. Dat is wel het beroep waar je de komende 20-30 jaar mee aan de gang moet, kijk eerst maar es wat je leuk vindt en of je jezelf daar geschikt voor acht. Imho is het dan secundair hoeveel geld je ervoor krijgt.
k ben blij dat je het door hebt hahahahaquote:
er bestaat een groot verschil tussen 'het laten meewegen' en de keuze maken om het geld.quote:Op zondag 21 augustus 2005 13:53 schreef Repeat het volgende:
ach, natuurlijk is of je het leuk vind ook heel belangrijk, maar ik geloof ik niks van dat je in de keuze van je specialisatie (en dus baan) het salaris niet mee laat wegen....
Eerlijk gezegd denk ik eik van wel?quote:Op zondag 21 augustus 2005 13:53 schreef Repeat het volgende:
ach, natuurlijk is of je het leuk vind ook heel belangrijk, maar ik geloof ik niks van dat je in de keuze van je specialisatie (en dus baan) het salaris niet mee laat wegen....
Weet nog vorig jaar, tijdens de college op de 3e dag, zei de collegegeefster:quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:37 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik eik van wel?
Ik kan me voorstellen dat als je kiest voor geneeskunde, geld een rol speelt. (Kbedoel, toen ik hoorde dat scheikunde een van de slechtst betaald universitaire studies was dacht ik ook wel twee keer na.)
Maar als je gespecialiseerd bent verdien je uberhaupt gewoon (imho) bakken met geld. Het verschil tussen veel geld en veeeeeeel geld is naar mijn persoonlijke mening eik een van de minst belangrijke dingen om je keuze op te baseren. Eerst maar es wat je leuk vindt, dan waar je goed in bent, dan allerlei secundaire arbeidsomstandigheden (parttime-opties, weekenddiensten maar ook plek van het ziekenhuis, samenwerking met collega's enzo) en als je er dan nog 2 over hebt die op al die gebieden even gunstig zijn (onwaarschijnlijk) dan is salaris je uiterste redmiddel om een keus te maken.
Wat ik wil zeggen, bij de hoogste van het gemiddelde specialistenloon is het geldverschil daarmate onbelangrijk imho dat het in mijn keus iig echt geen enkele rol speelt.
Truequote:Op zondag 21 augustus 2005 15:49 schreef Wuder het volgende:
Mannen vooral arts worden voor de aanzien, geld en status.
Vrouwen vooral arts worden omdat ze mensen willen helpen, het leuk vinden en een sociale baan willen hebben..
Ja maar scheelt of je in een Merc CLK rijdt of in een Open Astraquote:Op zondag 21 augustus 2005 15:57 schreef fee-tje het volgende:
[..]
True.
Ik denk in mijn geval dat vooral het "leuk vinden" van hoe alles werkt enzo het hem doet. Ik denk dat geld zeker meeweegt in je keuze om arts te worden. Maar als arts zijn verdien je (in vergelijking met mijn leefwereld de afgelopen paar jaar iig) gewoon zoveel geld dat iets meer of minder echt geen kont meer uitmaakt.
Heb je gezien wat een gemiddelde specialist verdientquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:25 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja maar scheelt of je in een Merc CLK rijdt of in een Open Astra
Ja jij hebt er duidelijk kaas van gegeten.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:51 schreef hannekethemaster het volgende:
als je voor de echte bakken met geld gaat ga dan de economie in daar word je pas echt rijk van
ja 1 op de miljoen economiestudenten, de rest komt gewoon op een kantoortje terecht. Tuurlijk, als je heel goed bent dan heb je echt kans op zo'n dikke baan, maar als jij gewoon je economiestudie hebt afgemaakt kan je echt niet meteen binnenlopen hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:51 schreef hannekethemaster het volgende:
als je voor de echte bakken met geld gaat ga dan de economie in daar word je pas echt rijk van
True. De meeste rijken hebben gewoon een economisch gat in de markt ontdekt en daar volledig voor gegaan en tjakka, paar jaar later heb je een villa staan in Wassenaarquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:21 schreef PT_Hadrianus het volgende:
Als je rijk wilt worden, moet je niet studeren. Heel simpel. Intelligentie heeft weinig te maken met groot geld. Al die brave academische jongetjes en meisjes die maandelijks hun geld ophalen op een advocaten/accountantskantoor of ziekenhuis for that matter worden financieel links en rechts ingehaald door de jongens van de straat die hun centen verdienen met uitlaatpijpen, stoeptegels en dakbedekken.
Aan een academische titel en intelligentie in het algemeen heb je geen reet; wel heb je wat aan een enorme vechtlust en een meedogenloze koopmansgeest.
Als we het dus hebben over ècht geld verdienen, niet loonslaaf spelen
Als je dat al denkt zul je geen goede ondernemer worden. Je moet tot in het extreme in jezelf geloven, alleen dan kun je de arrogantie en de werklust opbrengen om je staande te houden in de markt denk ik.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:27 schreef fee-tje het volgende:
De kans op zo veel succes is echter miniem.
Das geen instelling, dat noemen ze realiteitquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Steijn het volgende:
[..]
Als je dat al denkt zul je geen goede ondernemer worden. Je moet tot in het extreme in jezelf geloven, alleen dan kun je de arrogantie en de werklust opbrengen om je staande te houden in de markt denk ik.
3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijnquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:28 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Heb je gezien wat een gemiddelde specialist verdient. Daar kun je mooie Astra's van halen
.
(Als in: het is gevoelsmatig meer het verschil tussen 3 of 4 weken naar Brazilie op vakantie en beide is pure luxe. Ergens moet je gewoon tevreden zijn en alles wat meer is, is leuk maar verder niet van belang.)
Hmm dat soort cijfers weet ik zo niet. Ik weet wel dat een groot deel niet direct doorstroomt naar een specialisatie, omdat een aantal er geen zin in heeft om nu direct verder door te leren en omdat er maar een beperkt aantal plaatsen is.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef Wuder het volgende:
[..]
3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijn)
ik had ook het idee dat er weinig vrouwen doorgingen met hun specialisatie, maar waar gaan ze dan allemaal heenquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef Wuder het volgende:
[..]
3 van de 5 geneeskunde studenten worden GEEN specialist hoorde ik van een arts.. maar volgens hem zijn de meesten ook te incapabel om specialist te worden.. (hij vond ook dat vrouwen slechte specialisten zijn)
Zaalarts (=AGNIO) is ook niet gespecialiseerd? Eerstehulp-arts weet ik zo niet. Keuringsartsen hebben niet eens coschappen gelopen...quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik had ook het idee dat er weinig vrouwen doorgingen met hun specialisatie, maar waar gaan ze dan allemaal heenIk neem toch niet dat al die vrouwen allemaal verzekeringsarts worden ofzo
Tja, als zij daar gelukkig van worden?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:13 schreef Repeat het volgende:
tja, maar het zal wel aan mij liggen dan, maar het is toch onwijs zonde om 6 jaar een studie als geneeskunde te gaan doen om daarna huisvrouw te worden ofzo
Dat is mij ook opgevallen.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:53 schreef Repeat het volgende:
wel een beetje tegenvaller van die laptop aanbieding van de universiteit leiden hoor
je betaald dan 610 euro ofzo ex btw, terwijl je dat ding opdiezelfde site voor 690 euro incl kan kopen oid. Lekkere korting
Volgens mij zijn er niet zoveel allochtonen/moslim(a)s in Leiden, maar je kunt op www.zoekenopnaam.leidenuniv.nl op een beetje allochtone namen zoekenquote:Op zondag 14 augustus 2005 15:48 schreef arabicangel667 het volgende:
leuke stukjes.. vooral dat over die allochtonen... gaat toch de goede kant op... Maar ze hadden t voornamelijk over Rdam, zitten er in Leiden ook 'veel' allochtonen/ moslim(a)s??
die acer wilde ik ook gaan kopenquote:Op maandag 22 augustus 2005 18:08 schreef Bhai het volgende:
[..]
Dat is mij ook opgevallen.
Dat ze dat aanbieding noemen.Ik ga wel liever voor de Acer 1692
[..]
Volgens mij zijn er niet zoveel allochtonen/moslim(a)s in Leiden, maar je kunt op www.zoekenopnaam.leidenuniv.nl op een beetje allochtone namen zoeken
Ja het is inderdaad erg overdreven. Ze denken dat het studenten trekt denk ik want onderwijstechnisch gezien is het volgens mij helemaal niet nodig. Iedere collegezaal bevat tegenwoordig wel een beamer, de presentatie zelf is bij een goede universiteit meestal gewoon achteraf te downloaden, en verslagen typen heel wat makkelijker en ergonomischer op een normale PC. De universiteit moet gewoon zorgen voor goede internet faciliteiten, dan zijn laptops totaal overbodig.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:26 schreef Bhai het volgende:
Ze overdrijven een beetje met dat laptop-gedoe denk ik (bij Leiden iig).
Ze zeggen dat je een laptop erg vaak nodig heb,maar is dat ook zo?
jah idd, gedwongen is hier wel het perfecte woord voor.. Elke keer weer een brief met je laptop dit en je laptop dat..quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:18 schreef Repeat het volgende:
Maarja je krijgt al die post over je laptop, en data waarop je hem moet aanmelden bij het netwerk ed, dat je eigenlijk wel gedwongen wordt om zo'n ding te kopen.
haha.. No Way dat ik dat ding elke keer weer vanuit dhaag mee ga sjouwen, dan maar op de ouderwetse manier aantekeningen maken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:11 schreef Bhai het volgende:
Uit de twee reacties hierboven kan ik concluderen dat het de bedoeling is dat je je laptop elke keer in de collegezaal meeneemt om aantekeningen te maken
alleen dat is het al waard natuurlijkquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 20:31 schreef Wuder het volgende:
Kijk, als je fullspeed torrent/pr0nfilms kunt streamen van de Uni netwerk, dan is een laptop wel handig..
Of je hebt het vaak nodig om pr0nstreams naar andere te sturen of je moet heel rijk zijn..
Verder: Laptops zijn eng!
Ik iig niet, heb nog geen haastquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:01 schreef Bhai het volgende:
PS: Zijn er nog mensen die morgen al hun boeken gaan ophalen in Leiden?
Ik ook niet, maar ik wil niet in de drukke periode gaan, daarom ben ik van plan om al morgen ofzo te gaanquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:12 schreef arabicangel667 het volgende:
[..]
Ik iig niet, heb nog geen haast![]()
ik wel, het schijnt dat het er altijd extreem druk is, dus ik ga morgen maar ff mn boeken halen. heb ik ze maar alvast binnenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:01 schreef Bhai het volgende:
Een laptop van 400 euro volstaat denk ik, maar ik koop toch een veel betere omdat ik hem als desktopvervanger wil gebruiken.
Het feit dat ik hem niet zelf hoef te betalen weegt natuurlijk ook mee bij de aankoop
Misschien word ik wel ZO CS- addicted dat ik tijdens de colleges zit te gamen![]()
PS: Zijn er nog mensen die morgen al hun boeken gaan ophalen in Leiden?
Ik moet het eerste jaar nog meemaken dat alle boeken wel in 1keer komenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:11 schreef Bhai het volgende:
Er zijn twee boeken die je morgen niet mee kunt krijgen, omdat ze nog niet binnen zijn.
Dit is dan ook de reden dat ik twijfel om morgen te gaan...
Ik wil liever alles in 1 keer.
Ik heb toch het gevoel dat het morgen minder druk zal zijn dan andere dagenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:27 schreef arabicangel667 het volgende:
Volgens mij is t morgen ook druk...
is dat zo? hoe weet je dat dan?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:11 schreef Bhai het volgende:
Er zijn twee boeken die je morgen niet mee kunt krijgen, omdat ze nog niet binnen zijn.
Dit is dan ook de reden dat ik twijfel om morgen te gaan...
Ik wil liever alles in 1 keer.
670 inclusief blokboeken?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:33 schreef Repeat het volgende:
1200 euro?
Ik heb ze net opgehaald, was met 670 euro klaar
In Rotterdam was het wel relax.. een rij van 3 mensen en geen al te zware boeken.. wel 200 euro kwijt..quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:31 schreef Bhai het volgende:
Ik ben ook vandaag geweest en het was echt SUPERdruk!!!!!! Ik had om 12.20 een nummertje getrokken en was om 13.20 ofzo aan de beurt
De hele bar was vol, kan me niet voorstellen dat het nog drukker zal worden....
en voor welk jaar is dat ? 2e?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:32 schreef Wuder het volgende:
[..]
In Rotterdam was het wel relax.. een rij van 3 mensen en geen al te zware boeken.. wel 200 euro kwijt..
hahahahaha told yaquote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:31 schreef Bhai het volgende:
Ik ben ook vandaag geweest en het was echt SUPERdruk!!!!!! Ik had om 12.20 een nummertje getrokken en was om 13.20 ofzo aan de beurt
De hele bar was vol, kan me niet voorstellen dat het nog drukker zal worden....
in leiden?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:19 schreef arabicangel667 het volgende:
die van mij worden thuisbezorgd voor maar 1,90 euro meer hahaha, maar k moet alleen die blokboeken daar halen...
2e jaquote:
ben benieuwd wat je dan kwijt bent....quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:24 schreef arabicangel667 het volgende:
Yes.. maar niet bij de MFLS..
K ben niet veel meer kwijt dan bij de MFLS.. En ik dacht, ze worden lekker thuisbezorgdquote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
ben benieuwd wat je dan kwijt bent....
waarom koop je ze trouwens niet gewoon daar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |