En laten we dan niks meer van hem horen.
quote:Maar je vind hem wel belangrijk genoeg om topic deel 8 van hem te openen en vervolgens nog een keer iets anders over hem te postenOp dinsdag 9 augustus 2005 21:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Moge deze speler verdwijnen van de Europese voetbalvelden
En laten we dan niks meer van hem horen.
quote:Alleen al om jouw te pesten hoop ik dat ie dit seizoen weer eens laat zien hoe goed hij eigenlijk is en dat Marco hem snel weer oproept en opstelt.Op dinsdag 9 augustus 2005 21:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Moge deze speler verdwijnen van de Europese voetbalvelden
En laten we dan niks meer van hem horen.
quote:Hey, op welke zender is die wedstrijd dan te zien?Op dinsdag 9 augustus 2005 21:31 schreef Edenoniphobic het volgende:
VdV speelt wel goed, assist op de 1-0 door vrije trap van hem. Kluivert speelt redelijk.
quote:Als hij echt zo goed zal worden dan bied ik mijn excuses aan voor alle kritiek die ik hem heb gegeven.Op dinsdag 9 augustus 2005 21:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Alleen al om jouw te pesten hoop ik dat ie dit seizoen weer eens laat zien hoe goed hij eigenlijk is en dat Marco hem snel weer oproept en opstelt.
Alleen zover zal het nooit komen
quote:DSF Sport, satelliet.Op dinsdag 9 augustus 2005 21:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hey, op welke zender is die wedstrijd dan te zien?
quote:Ik geef graag kritiek op Kluivert en ga alvast voor volgend jaar voor de anti-speler awardOp dinsdag 9 augustus 2005 21:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar je vind hem wel belangrijk genoeg om topic deel 8 van hem te openen en vervolgens nog een keer iets anders over hem te posten
Vdv wordt toegezongen door hool-Germanz :Klapklapkalpklapklapkalpperkdeklap, Von der Vaart !!...klapklapkalp.
)
Nu speelt hij meer in de rol van Bergkamp in zijn oranje tijden.
Alleen evenaart hij de klasse van Bergkamp (nog) niet
Jammer, maar ik hoop dat het hem ooit lukt, want zo'n speler missen ze nog bij oranje.
quote:RuudknuffelaarOp maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij had veel blessures.
afgelopen 5 jaar niks gezien, heeft ie in de 5 jaar daarvoor alle andere oranje spitsen eruit gescoordquote:T was ook geen denderend record ofzo. Ik moet wel zeggen dat ie een goed gemiddelde heeft in Oranje, volgens mij 1 op 2Op woensdag 7 september 2005 23:00 schreef DrDentz het volgende:
hoe heeft die kerel ooit topscorer aller tijden kunnen worden
Maarja.. zoals je zegt.. laatste 5 jaar niks van hem gezien. quote:kan iemand zich nog ek 2000 herrinneren daar was hij de man hoorOp woensdag 7 september 2005 23:23 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
T was ook geen denderend record ofzo. Ik moet wel zeggen dat ie een goed gemiddelde heeft in Oranje, volgens mij 1 op 2
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal
quote:Alsof de rest van Oranje in die wedstrijd de pingels zo lekker nam.Op woensdag 7 september 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik weet het nog
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal
quote:Eigenlijk vond ik Frank de Boer in die match erger.Op woensdag 7 september 2005 23:33 schreef DrDentz het volgende:
ik wil er niet meer aan denken
quote:frank de boer miste er 2 in een wedstrijd tegen italie maar daar hoor je niet niemand over kluivert miste er maar 1Op woensdag 7 september 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik weet het nog
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal
quote:Daar hoor je niemand over in dit topic nee omdat het het Kluivert topic is. Buiten dit topic wordt het de Boer wel zwaarder aangerekend hoor.Op donderdag 8 september 2005 00:05 schreef hendrixfan het volgende:
[..]
frank de boer miste er 2 in een wedstrijd tegen italie maar daar hoor je niet niemand over kluivert miste er maar 1
hij moet aardig wild zijn geweest de 5 jaar daarvoor.. op wk 98 wassie aardig goed met bergkamp
ff een belg tegen de grond stoten ook nog
quote:Kluivert ook.Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij had veel blessures.
Leeft die nog?
Op dat niveau komt kluivert toch nooit meer.
quote:Nou, als Ruud zo door gaat zit ie vanzelf wel op het niveau van PatjeOp donderdag 8 september 2005 10:08 schreef Spideyman het volgende:
Waarom gaat het hier altijd over Ruud van Nistelrooij?
Op dat niveau komt kluivert toch nooit meer.
.quote:Denk het wel ja,Op donderdag 8 september 2005 10:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou, als Ruud zo door gaat zit ie vanzelf wel op het niveau van Patje
oh ja Ruud kan niet voetballen
Zelfs van Hanegem heeft hem opgegeven.
De grote "fout" van Patje is, dat hij als 18 , 19 jarig ventje , gesteund door van Gaal een manier van voetballen uitvond, die voor hem TOEN binnen Ajax functioneerde . Patje heeft zich daarna echter nooit meer verder ontwikkeld en speelt nu nog steeds het "tikkie-terug-jaap-met- fluwelen- handschoenen- voetbal" wat nergens meer schijnt te werken.
Patje komt mij altijd zo verloren voor. Alsof niemand begrijpt dat er een genie op het veld staat.
"Waarom begrijpt niemand mijn spelletje" .. zie je hem denken. Hij raakt dan verloren en depsresief, en zo speelt hij dan ook.
Patje kan zich gewoon niet instellen op een andere spelwijze als die ene unieke, die alleen hij schijnt te kennen.
Het probleem is dat ze zo overtuigd zijn van eigen kunnen dat ze soms die extra prikkel missen. Kritiek dringt tot deze twee niet op de juiste manier door. Ze denken namelijk dat ze absolute toppers zijn, dus criticasters hebben gewoon ongelijk.
In het geval van Kluivert is dat voor het Nederlands elftal geen ramp. We hebben top-spitsen genoeg tegenwoordig. Dus waarom zouden we ons druk maken over kluivert. En als hij er dit seizoen nou eerst eens een stuk of twintig inschiet voor hij gaat roepen dat hij weer in het Nederlandselftal wil, dan zijn we een stuk verder.
De laatste twee jaar heeft Kluivert namelijk weinig laten zien op dat vlak. In dat opzicht verdiend zelfs Arie van Lent uit Duitsland eerder een plekkie (is die inmiddels geen Duitser geworden?).
quote:Op donderdag 8 september 2005 15:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Ruud maakt nog 16 doelpunten en dan hoeven we Kluivert niet meer topscoorder aller tijden te noemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door hendrixfan op 08-09-2005 17:42:40 ]
Maar kluivert moet natuurlijk eerst weer regelmatig spelen voordat hij terug komt in oranje
want als hij fit is hij nog steeds de beste spits van nederland hoor technisch hij kan tenminste ook een man passeren dat zal je van ruud of makaay niet zo snel zien
quote:Weer over Van Nistelrooij?? Hij maakt toch wel veel indruk op jullie.Op donderdag 8 september 2005 17:41 schreef hendrixfan het volgende:
van nistelrooy en makaay passen ook niet echt in het 4-3-3 systeem je ziet ruud nooit combinaties maken hij scoort alleen uit voorzetten of geluk ballen die voor ze voeten komen laatst scoorde hij pas nadat vennegoor door kopte en dan staat ruud wel op de goede plaats omdat hij met 2 spitsen gewend is te spelen
Maar kluivert moet natuurlijk eerst weer regelmatig spelen voordat hij terug komt in oranje
want als hij fit is hij nog steeds de beste spits van nederland hoor technisch hij kan tenminste ook een man passeren dat zal je van ruud of makaay niet zo snel zien
Kluivert speelde overigens ook jaren bud in Oranje, dat 99 van 100 keer in een 4-3-3 speelde.
quote:Zijn penalty zat wel dichter bij het doel dan die van Van Nistelrooij gisteren, die zat echt ver buitenkant paal.Op woensdag 7 september 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik weet het nog
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal
Ik denk dat dat het is
quote:Kluivert had zich net zo op laten naaien denk ik.Op donderdag 8 september 2005 19:50 schreef methodmich het volgende:
We hadden Kluivert gisteren meer kunnen gebruiken dan Ruud, dat is zeker.
klik
Robben en Van Nistelrooy zijn voorloopig zeker, en dan hebben we nog Makaay. Als pinchhitters van Hooijdonk of Lange Jan VOH. En als pinchhitter is Kluivert sowieso niet geschikt. Hij heeft altijd 30 kansen nodig om er eentje te maken, en voetbalt verder niet mee.
quote:En Kuyt, ook niet onbelangrijk!Op vrijdag 9 september 2005 13:21 schreef Jgeerling het volgende:
Kluivert is gewoon verleden tijd. Het is tijd om vooruit te kijken. Op zijn positie is de concurrentie groot.
Robben en Van Nistelrooy zijn voorloopig zeker, en dan hebben we nog Makaay. Als pinchhitters van Hooijdonk of Lange Jan VOH. En als pinchhitter is Kluivert sowieso niet geschikt. Hij heeft altijd 30 kansen nodig om er eentje te maken, en voetbalt verder niet mee.
Kuyt is alles wat Kluivert mist, een werker, bikkelaar, gewone jongen en ideale prof. Geeft altijd 100% en nog een aardige jongen ook. En scoort ook nog eens veel.
quote:idd, een hele mooi goalOp vrijdag 9 september 2005 00:23 schreef Gijserman het volgende:
Niet onaardig trouwens, zijn eerste (volgens mij) goal voor Valencia:
klik
quote:daar heb je gelijk in. als we een kluivert in vorm zien kan hij dit ook. alleen dat is het probleem, de laatste jaren is hij gewoon niet op niveau. kluivert heeft een naam vanwege wat hij al allemaal bereikt heeftOp vrijdag 9 september 2005 14:09 schreef Jgeerling het volgende:
Hoe kon ik als Feyenoorder Dirk vergeten... mijn excuses.
Kuyt is alles wat Kluivert mist, een werker, bikkelaar, gewone jongen en ideale prof. Geeft altijd 100% en nog een aardige jongen ook. En scoort ook nog eens veel.
quote:en toch speelde hij tegen armenie slechtOp vrijdag 9 september 2005 14:09 schreef Jgeerling het volgende:
Hoe kon ik als Feyenoorder Dirk vergeten... mijn excuses.
Kuyt is alles wat Kluivert mist, een werker, bikkelaar, gewone jongen en ideale prof. Geeft altijd 100% en nog een aardige jongen ook. En scoort ook nog eens veel.
jean paul de jong speelt toch ook niet mee bij nederland terwijl hij ook een werker een bikkelaar een gewonen jongen en ideale prof is
quote:En veel slechter is dan Kuyt. Ik snap niet hoe je vergelijking kunt trekken tussen Kuyt en de JongOp vrijdag 9 september 2005 14:15 schreef hendrixfan het volgende:
[..]
en toch speelde hij tegen armenie slecht
jean paul de jong speelt toch ook niet mee bij nederland terwijl hij ook een werker een bikkelaar een gewonen jongen en ideale prof is
quote:Niet daarom, meer omdat Kluivert wel in de kleine ruimte een mannetje uit kan spelen en Ruud niet.Op donderdag 8 september 2005 22:18 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Kluivert had zich net zo op laten naaien denk ik.
En Kluivert heeft die vorm al jaren niet meer zodat hij dat kan
quote:Je hebt vorm, en gewoon basis-kwaliteiten. Mannetje uitspelen in de kleine ruimte kan Patje wel, en Ruud niet. Zo simpel is het gewoon.Op zaterdag 10 september 2005 01:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Die mensen van Andorro kwamen met 3 op je af.
En Kluivert heeft die vorm al jaren niet meer zodat hij dat kan
quote:Hoevaak heb jij Patrick afgelopen 5 jaar goed zien spelen? Ik gok ook nul.Op zaterdag 10 september 2005 01:13 schreef Jajong het volgende:
Hoevaak heb jij Patrick zien spelen? Ik gok op nul.
quote:Tegen Gent speelde hij goed, en bij Newcastle was t (zeer) sporadisch ook goed. Hij is nog te jong om al over zijn top heen te zijn.Op zaterdag 10 september 2005 01:47 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoevaak heb jij Patrick afgelopen 5 jaar goed zien spelen? Ik gok ook nul.
quote:Dat zou ik ook graag willen geloven.. maar als ie z'n eerste 5 jaar van z'n carriere goed speelt en daarna 5 jaar klote dan moeten we toch voor het ergste vrezen.Op zaterdag 10 september 2005 02:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Tegen Gent speelde hij goed, en bij Newcastle was t (zeer) sporadisch ook goed. Hij is nog te jong om al over zijn top heen te zijn.
quote:Dat zal best, maar inmiddels zijn er beter, jongere nederlandse spitsen.Op zaterdag 10 september 2005 02:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Tegen Gent speelde hij goed, en bij Newcastle was t (zeer) sporadisch ook goed. Hij is nog te jong om al over zijn top heen te zijn.
Kluivert brengt niets extra's ten opzichte van deze jongere spitsen.
Voordat Kluivert überhaupt weer wereldklasse is ben je een aantal jaren verder en dan nog is het geen toegevoegde waarde meer omdat nederland nu eenmaal gelijkwaardige zoniet betere spitsen voortbrengt
quote:Wie gaat er ook naar Kluivert kijkenOp zaterdag 10 september 2005 01:13 schreef Jajong het volgende:
Hoevaak heb jij Patrick zien spelen? Ik gok op nul.
quote:Kuyt vergelijken met Kluivert. Kuyt mag niet eens naar de schoenveters van Kluivert kijken.Op vrijdag 9 september 2005 14:09 schreef Jgeerling het volgende:
Hoe kon ik als Feyenoorder Dirk vergeten... mijn excuses.
Kuyt is alles wat Kluivert mist, een werker, bikkelaar, gewone jongen en ideale prof. Geeft altijd 100% en nog een aardige jongen ook. En scoort ook nog eens veel.
quote:Klopt helemaal. Hij heeft nu een rampzalig 2,5 jaar achter de rug. Het is hopen op een herleving bij Valencia. Hoe dan ook, Kluivert in vorm is de allerbeste spits die we hebben.Op vrijdag 9 september 2005 14:13 schreef Houniet het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in. als we een kluivert in vorm zien kan hij dit ook. alleen dat is het probleem, de laatste jaren is hij gewoon niet op niveau. kluivert heeft een naam vanwege wat hij al allemaal bereikt heeft
quote:Op zaterdag 10 september 2005 12:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoe dan ook, Kluivert in vorm is de allerbeste spits die we hebben.
quote:Ja sorry maar ik ben het daar totaal niet mee eens. Kluivert is van wereld-niveau maar is zeker niet te beste spits die wij hebben. Het ontbeert hem aan te veel goede eigenschappen, waar ik mentalitiet toch wel de belangrijkste van vind.
quote:Yep, maak daar maar een jaartje of 6 van.Op vrijdag 9 september 2005 14:13 schreef Houniet het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in. als we een kluivert in vorm zien kan hij dit ook. alleen dat is het probleem, de laatste jaren is hij gewoon niet op niveau. kluivert heeft een naam vanwege wat hij al allemaal bereikt heeft
Bij de uitschakeling voor het wk2002 tegen Ierland: "Ja als je niet scoort win je niet!!" duidelijk getergd, gefrusteerd en onnozel antwoord.
gelukkig heeft Don Marco dit allemaal goed gezien. De periode Kluivert is afgelopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brett-Anderson op 10-09-2005 19:12:31 ]
quote:en wie vind jij dat onze besteOp zaterdag 10 september 2005 18:48 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja sorry maar ik ben het daar totaal niet mee eens. Kluivert is van wereld-niveau maar is zeker niet te beste spits die wij hebben. Het ontbeert hem aan te veel goede eigenschappen, waar ik mentalitiet toch wel de belangrijkste van vind.
quote:Ruud, Makaay, Kuyt, allen beter.
quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:03 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Yep, maak daar maar een jaartje of 6 van.
Rekenen is niet je sterkste kant he?
quote:79 interland en 40 goals zijn uitstekende cijfers. Los daarvan speelde het Nederlands Elftal met Kluivert ook veel beter voetbal.Nederlands topscoorder, ja, maar ook maar omdat hij al vanaf zijn 18de een abonnement op de Oranje selectie scheen te hebben. Ruud kwam er veel later bij en miste het Wk 2002 en het Ek2000 door die blessure.
quote:Ach, dat filmsterrengedrag klopt wel deels maar het word ook enorm overdreven. Overigens geeft Kluivert wel gewoon interviews alleen niet aan het blad van Johan Derksen. Dat je je mening vervolgens grotendeels baseert op het gelul van diezelfde Derksen laat je trouwens duidelijk blijken.Filmsterrengedrag. Hij wekt altijd een totaal ongeinteresseerde indruk. Alsof kwalificatiewedstrijdjes maar personeelsuitjes zijn en oefenwedstrijdjes nog minder. Bovendien wat ik nog veel erger vind is dat hij geen fatsoenlijk interview gesprek kan/wil geven. Altijd ontwijkende antwoorden geven en van de camera afdraaien/de andere kant op kijken.
quote:Dezelfde wedstrijd waar RvN, of liever gezegd Mr. Intikker, aan meedeed?Bij de uitschakeling voor het wk2002 tegen Ierland: "Ja als je niet scoort win je niet!!" duidelijk getergd, gefrusteerd en onnozel antwoord.
quote:Hij had met Ten Cate een weddenschap gedaan. Niet ongebruikelijk om dergelijke weddenschappen aan te gaan als je voetballer bent. Jij ziet dat weer als bluffen.Blufte in 2003 dat hij eventjes minimaal 20 doelpunten zou gaan maken voor barcelona. dat het er uiteindelijk maar 5 of zo werden lag natuurlijk niet aan hemzelf. Laten zien hoe goed je bent doe je op het veld en niet door zoiets in de media te roepen.
quote:Vergis je niet. Als Kluivert weer in vorm komt zit hij er gewoon weer bij hoor. Ik herinner me nog een uitzending van Barend en Van Dorp waar Van Basten te gast was waar hij stelde dat Kluivert mogelijk een betere voetballer dan hem was.Kluivert heeft naam, hoe in te vullen? Voor mij buiten het voetbal om een slechte naam en binnen het voetbal maar de balletjes opwachter spelen die niet meevoetbalt. Ik zie Kluivert nooit terug rennen bij zijn eigen balverlies, terwijl Kuyt het hele veld over rent. Als je ook nog eens 300 niet te missen kansen verprutst - weet je nog hoe commentator Evert ten Napel helemaal gek werd omdat kluivert die kans tegen brazilie zo verprutste in 1998? En die misser tegen de Ieren in 2001?- Maar ik gaf hem al de bijnaam Schuivert wegens zijn friemeldoelpunt tegen ac milaan.
gelukkig heeft Don Marco dit allemaal goed gezien. De periode Kluivert is afgelopen.
quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:03 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Yep, maak daar maar een jaartje of 6 van.Nederlands topscoorder, ja, maar ook maar omdat hij al vanaf zijn 18de een abonnement op de Oranje selectie scheen te hebben. Ruud kwam er veel later bij en miste het Wk 2002 en het Ek2000 door die blessure.
Doe het maar, vanaf je 18de in oranje te spelen en dan nog zoveel scoren, en nog altijd topscorerFilmsterrengedrag. Hij wekt altijd een totaal ongeinteresseerde indruk. Alsof kwalificatiewedstrijdjes maar personeelsuitjes zijn en oefenwedstrijdjes nog minder. Bovendien wat ik nog veel erger vind is dat hij geen fatsoenlijk interview gesprek kan/wil geven. Altijd ontwijkende antwoorden geven en van de camera afdraaien/de andere kant op kijken.
Bij de uitschakeling voor het wk2002 tegen Ierland: "Ja als je niet scoort win je niet!!" duidelijk getergd, gefrusteerd en onnozel antwoord.
Filmsterrengedrag zou heel de groep toen hebben getoond volgens V Gaal (dacht ik), en alles wat de media zegt is natuurlijk waar.
En als Cruijff het zei dan was het natuurlijk Hosanna???Blufte in 2003 dat hij eventjes minimaal 20 doelpunten zou gaan maken voor barcelona. dat het er uiteindelijk maar 5 of zo werden lag natuurlijk niet aan hemzelf. Laten zien hoe goed je bent doe je op het veld en niet door zoiets in de media te roepen.
Dat noemt men een doelstelling, en het feit dat dat zijn laatste jaar was bij Barça en veelvuldig geblesseerd raakte doet er niet toe, speelde een handvol wedstrijdenKluivert heeft naam, hoe in te vullen? Voor mij buiten het voetbal om een slechte naam en binnen het voetbal maar de balletjes opwachter spelen die niet meevoetbalt. Ik zie Kluivert nooit terug rennen bij zijn eigen balverlies, terwijl Kuyt het hele veld over rent. Als je ook nog eens 300 niet te missen kansen verprutst - weet je nog hoe commentator Evert ten Napel helemaal gek werd omdat kluivert die kans tegen brazilie zo verprutste in 1998? En die misser tegen de Ieren in 2001?- Maar ik gaf hem al de bijnaam Schuivert wegens zijn friemeldoelpunt tegen ac milaan.
Kluivert heeft de rol gekregen als aanspeelpunt, hij speelt nu beetje als Bergkamp toen, en die zag ik bij balverlies ook niet teruglopen, maar dat vergeten we voor het gemak maar
gelukkig heeft Don Marco dit allemaal goed gezien. De periode Kluivert is afgelopen.
Wat Marco zegt is altijd goed....
Dat hij zijn woord eens nakomt
Bovendien is kluivert idd iemand die alleen op zijn eigen kansje wacht. Bij verdedigen of strijd op het middenveld staat hij gewoon voorin te wachten, en dan heb je dus een speler minder.
En hem vergelijken met Bergkamp vind ik persoonlijk heiligschennis. Bergkamp zorgde ervoor dat de hele aanval van het Nederlands elftal beter ging spelen, omdat hij heel veel assists verzorgde en aan de basis van veel succesvolle aanvallen. Kluivert gaat alleen voor zichzelf.
Bovendien, en gelukkig zien meer mensen dat, hebben we betere basisspitsen en pinchhitters dan Kluivert.
Het argument over een 'kluivert in vorm' kan je alleen maken als je oogkleppen ophebt, want Kluivert is al in jaren niet meer in vorm geweest, en teert in zijn laat -20ers op oude roem. Kluivert is nu al vergane glorie, en nog niet eens 35...
quote:Op zondag 11 september 2005 18:05 schreef Jgeerling het volgende:
Bovendien is kluivert idd iemand die alleen op zijn eigen kansje wacht. Bij verdedigen of strijd op het middenveld staat hij gewoon voorin te wachten, en dan heb je dus een speler minder.
Ja hoor, en dat doet Van Nistelrooy nooit
En hem vergelijken met Bergkamp vind ik persoonlijk heiligschennis. Bergkamp zorgde ervoor dat de hele aanval van het Nederlands elftal beter ging spelen, omdat hij heel veel assists verzorgde en aan de basis van veel succesvolle aanvallen. Kluivert gaat alleen voor zichzelf.
Kluivert liet juist anderen beter spelen, de enige met wie dat niet werkte was met RvN.
Kun je met voorbeelden aangeven waaruit blijkt dat Kluivert alleen voor zichzelf ging?
Maar dan nog vergeet je nog eens zijn Barcelona en ajax tijd
NL elftal is zo'n 70 wedstrijden, en voor Newcastle kwam die mss uit op zo'n 20 wedstrijden
Het grootste deel van zijn wedstrijden zijn dus wel goed?
quote:Ik vind Kuyt een betere speler, een completere speler!
Ik vind van Nistelrooy gevaarlijker voor de goal en ik vind Makaay een goede backup.
Ik zie gewoon geen ruimte voor Kluivert
quote:speelt ie nu?Op zondag 11 september 2005 21:03 schreef Dos37 het volgende:
zal mij benieuwen of ie vanavond aan voetballen toekomt
quote:nee, alweer niet.
vrij logisch aangezien hij gehaald is als reservespitsje.
quote:Ik meende toch duidelijk aan te stippen dat ik die tijd niet vergeten ben, maar dat die tijd juist in het verleden ligt. Als het om het Nederlands elftal gaat, en zijn eventuele selectie, dan selecteer je hem niet omdat hij een flink aantal jaren geleden wel goed was. De laatste 2,5 jaar is Kluivert matig tot zeer slecht geweest. Het is niet voor niets dat Barca hem letterlijk en figuurlijk dumpte, Newcastle zijn contract niet verlengde (na bergen kritiek op het slappe spel van Kluivert), Dick Advocaat hem ernaast zette en ook Van BAsten het niet in hem ziet zitten.Op zondag 11 september 2005 20:49 schreef ASSpirine het volgende:
Makkelijk om maar iets wazigs op te noemen...
Maar dan nog vergeet je nog eens zijn Barcelona en ajax tijd
NL elftal is zo'n 70 wedstrijden, en voor Newcastle kwam die mss uit op zo'n 20 wedstrijden
Het grootste deel van zijn wedstrijden zijn dus wel goed?
Kluivert was bij Ajax en 1 a 2 jaar bij Barca een zeer getalenteerde speler (wellicht nog steeds), maar op basis van de laatste 2 jaar hoort hij niet meer in een Nederlands Elftal thuis.
quote:Het was zelfs z'n grote vriend Rijkaard die hem er niet meer wilde hebben.Op zondag 11 september 2005 23:26 schreef Jgeerling het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat Barca hem letterlijk en figuurlijk dumpte,
quote:IddOp zondag 11 september 2005 21:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
nee, alweer niet.
vrij logisch aangezien hij gehaald is als reservespitsje.
Ze hebben ook een veel duurdere spits gekocht.
Kluivert is gewoon zijn stand-in
quote:jaa, en nog mooi gescoord ook nogOp maandag 12 september 2005 08:57 schreef DeTolk het volgende:
Heeft ie nou al gespeeld voor Valencia?
kan je verder terug zien op pagina 1 
quote:gescoord?Op maandag 12 september 2005 12:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
jaa, en nog mooi gescoord ook nog
Nou direct terug in het nederlands elftal!
quote:dat is toch al een maand geleden hoor en dat was tegen Gent.Op maandag 12 september 2005 12:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
jaa, en nog mooi gescoord ook nog
Voor de rest was het bagger
quote:Misschien dat ie daarom de 2de wedstrijd niet mocht spelen.Op maandag 12 september 2005 19:39 schreef methodmich het volgende:
Kluivert heeft gespeeld in de eerste competitiematch van Valencia hoor..
quote:hij had toch gescoord in de 1e wedstrijdOp maandag 12 september 2005 23:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Misschien dat ie daarom de 2de wedstrijd niet mocht spelen.
quote:Eerlijk gezegd had ik een dergelijke reactie verwacht van iemand met zo'n nickname.Op dinsdag 13 september 2005 14:38 schreef kluivie het volgende:
Tuurlijk moet die terug in Nederlands Elftal weg met die kuyt ga zijn maatje kalou maar pesten
Toch raar dat je Kuyt weg wil hebben terwijl dat postitioneel geen "bedreiding" is voor Kluivert.
Ik zou mijn frustratie als Kluivert fan dan toch gaan botvieren op van Nistelrooy
quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:23 schreef hendrixfan het volgende:
[..]
hij had toch gescoord in de 1e wedstrijd
quote:jonge ik bedoel de eerste wedstrijd in het shirt van valencia in de competitie
Nee dus
20/9/2005 14:37
Patrick Kluivert is er woensdag niet bij als Valencia op bezoek gaat bij Barcelona. De spits zag zijn rentree in Camp Nou, waar hij zo verschrikkelijk naar uitzag, in het water vallen.
Kluivert raakte geblesseerd op de training en zit niet bij de selectie voor het duel met zijn oude club. De 29-jarige Amsterdammer moest de ochtendtraining dinsdag staken. Uit onderzoek bleek dat hij met een peesontsteking in zijn rechterknie kampt.
Maandag keek Kluivert nog reikhalzend uit naar het weerzien met zijn oude ploeggenoten. Hij gaf aan niet te juichen als hij zou scoren, zo na ligt Barça hem nog aan het hart. Bovendien zou hij zich 'doodongelukkig' voelen als hij niet aan spelen zou toekomen.
Bij Valencia kwam Kluivert deze competitie slechts enkele minuten in actie. Zo mocht hij zaterdag slechts dertien minuten meespelen tegen Deportivo La Coruña, stond hij een half uurtje in het veld tegen Real Betis Sevilla en moest hij het gehele duel met Real Zaragoza zelfs toekijken vanaf de bank.
quote:Dank je, sorry kon het niet vinden was niet omexpresOp vrijdag 21 oktober 2005 22:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Even een topickick.
http://www.nos.nl/nosstud(...)rtteruginoranje.html
[ Bericht 20% gewijzigd door maril op 21-10-2005 22:46:59 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Gollemrulez op 21-10-2005 22:47:24 (we kunnen nog wel een spits gebruiken) ]
quote:Is niet erg, kan gebeuren.Op vrijdag 21 oktober 2005 22:41 schreef maril het volgende:
[..]
Dank je, sorry kon het niet vinden was niet omexpres
ik heb het al eerder gezegd als hij werkelijk een goed seizoen zou draaien zou ie van mij mee mogen.
(naar het WK)
maar tsja wat was zijn laatste goede seizoen 02/03..
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:41 schreef maril het volgende:
[..]
Dank je, sorry kon het niet vinden was niet omexpres
Kon nergens een topic van hem vinden vandaar, hij was vanavond bij het sportjournaal
en was boos oa op de pers vanwege no respect,en hij heeft hoop op oranje nog niet opgegeven.
http://www.nos.nl/nosstud(...)rtteruginoranje.html
quote:Ik ook.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:02 schreef Zwansen het volgende:
En toch mag ik hem.
Vond hem wel een beetje onprofessioneel hoe hij zijn irritatie uitsprak. Wat dat betreft pakt Davids het meer volwassen aan. Hij kwam gefrustreerd en agressief over, zo had ik hem nog nooit gezien.
Is natuurlijk de zoveelste blunder geweest van hem om naar dat domme Valencia te gaan i.p.v. met Louis te schitteren in Alkmaar. Milan was al dom, Newcastle al helemaal en nu weer zoiets doms. Bij AZ had ie zijn 3-4-3 spelletje kunnen spelen onder een topcoach en was ie in de picture bij Marco met veel goals.
Ik denk dat ie het kan schudden, tenzij Nistelrooy geblesseerd raakt en hij enorm goed gaat spelen.
quote:Wat lul je nou, dat die man dood gaat komt door zijn eigen schuld. Hij kwam uit een uitrit en keek niet goed uit zijn doppen. Het enige wat Kluivert deed was 30 km te hard rijden, dat doen genoeg mensen dagelijks zonder dat zij er gezeik over, of werkstraffen voor krijgen.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:12 schreef OnlineGokker het volgende:
Kluivert begrijpt niet waarom het Nederlandse volk zo'n hekel aan hem heeft. Hij is zeker zelf vergeten dat ie iemand dood gereden heeft en daar met een paar uurtjes schoffelen vanaf is gekomen.
Bovendien, het klopt niet eens, want dat is helemaal niet de reden dat men een hekel aan hem heeft. De gebeurenis vond plaats in 1996. In 1998 was hij zeer populair, ondanks zijn rode kaart tegen België scoorde hij de eerste goal tegen Argentinië en maakte hij de belangrijke gelijkmaker tegen Brazilië. Op het EK van 2000 was hij mogelijk nog populairder toen hij een hattrick scoorde tegen Joegoslavië en daarme topscorer werd (samen met Milosevic) van dat EK.
Kortom, alleen lullen als je verstand hebt van voetbal.
En hij heeft wel gelijk dat er weinig waarde meer word gehecht aan zn vroegere oranje-prestaties..
Hij was toch wel een topspits... die veel voor oranje heeft betekent..
Kluivert en Bergkamp was een dodelijk koppel.
quote:Misschien moet hij in de winterstop naar Ajax (mits Ajax zijn transfersom kan betalen), daar spelen ze zijn type voetbal en bijna iedereen die goed speelt bij Ajax komt wel in OranjeOp vrijdag 21 oktober 2005 23:12 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Is natuurlijk de zoveelste blunder geweest van hem om naar dat domme Valencia te gaan i.p.v. met Louis te schitteren in Alkmaar. Milan was al dom, Newcastle al helemaal en nu weer zoiets doms. Bij AZ had ie zijn 3-4-3 spelletje kunnen spelen onder een topcoach en was ie in de picture bij Marco met veel goals.
Daar komt bij dat hij (mits Ajax de tweede ronde haalt) ook in de CL kan schitteren. Hij zal het denk ik nog beter doen dan Shota bij AZ, hij zal altijd spelen en zeker goals maken.
Inderdaad een blunder van Kluivert, om naar Valencia te gaan, hij had gewoon bij Ajax moeten tekenen.
quote:Hoezo blunder? Hij heeft 3 kinderen die in Spanje opgegroeid zijn waarschijnlijk, dat telt ook mee...Op vrijdag 21 oktober 2005 23:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Misschien moet hij in de winterstop naar Ajax (mits Ajax zijn transfersom kan betalen), daar spelen ze zijn type voetbal en bijna iedereen die goed speelt bij Ajax komt wel in Oranje
Daar komt bij dat hij (mits Ajax de tweede ronde haalt) ook in de CL kan schitteren. Hij zal het denk ik nog beter doen dan Shota bij AZ, hij zal altijd spelen en zeker goals maken.
Inderdaad een blunder van Kluivert, om naar Valencia te gaan, hij had gewoon bij Ajax moeten tekenen.
Dat is ook wat ie in het interview aanhaalde en bedoelde toen ie zei dat dat niet klopte, en dat mensen die hem kennen wel beter weten. Daarom probeerde ie ook zo geforceerd enthousiast te doen dat ie nog wel heel graag zou willen. Dat moet ie dan in wedstrijden laten zien, en niet voor de camera zeggen.
Als ie gewoon goed voor zichzelf gezorgd had en topfit was, was ie niet zo veel geblesseerd geweest, en had ie intussen makkelik Ruud eruit kunnen voetballen als ie zelf wel gepresteerd had. Want de populariteit van Ruud is ook allang tanende nu mensen hebben gezien dat ie slecht speelt in Oranje. Toen ie dat topseizoen had bij Man United moest ie perse in Oranje en kreeg ie de voorkeur op het EK, en verder is het natuurlijk veel meer een knokker en mentaal sterke jongen dan Patje. Maar intussen heeft ie zat klote wedstrijden gespeeld, dus hij had zomaar vervangen kunnen worden als Kluivert zijn niveau had gehaald. Dan was de roep om hem veel sterker geweest.
quote:Ajax of AZ ja. Dan was de circel rond geweest, een ideale kans om zich terug te knokken. Maar hij moest weer voor de centen gaan of de grotere competitie i.p.v. eindelijk eens zijn verstand te gebruiken. Zo te horen wil ie zich koste wat kost bewijzen bij Valencia, dus een winterstoptransfer lijkt me heel sterk. Tenzij ie niet aan spelen toekomt.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Misschien moet hij in de winterstop naar Ajax (mits Ajax zijn transfersom kan betalen), daar spelen ze zijn type voetbal en bijna iedereen die goed speelt bij Ajax komt wel in Oranje
Daar komt bij dat hij (mits Ajax de tweede ronde haalt) ook in de CL kan schitteren. Hij zal het denk ik nog beter doen dan Shota bij AZ, hij zal altijd spelen en zeker goals maken.
Inderdaad een blunder van Kluivert, om naar Valencia te gaan, hij had gewoon bij Ajax moeten tekenen.
Maar zelfs al komt ie aan het spelen toe, dan nog speelt in een team waar ie nauwelijks zal scoren en opvallen. En dus zal ie het niet gaan redden bij Marco, want alleen als ie echt gaat schitteren kan ie niet om hem heen. Dat kan ie daar niet. Het is gewoon zonde, want een mentaal frisse en topfitte Kluivert en vorm blijft de beste spits voor Oranje/Ajax. Kans gemist.
quote:Dat mogen de precieze feiten zijn, maar dat is niet zo door de media gebracht en bij veel mensen overgebracht. Hij werd aangezien als een patser die naast z'n schoenen is gaan lopen door op negatieve wijze in de media te verschijnen, er in de ogen van veel mensen met een kut straf vanaf is gekomen.De auto was overigens ook onverzekerd. Verder kwam die aanklacht over die verkrachting er nog bij, zodat er een beeld van Kluivert is ontstaan. Onder andere bij meneer Staelens destijds.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat lul je nou, dat die man dood gaat komt door zijn eigen schuld. Hij kwam uit een uitrit en keek niet goed uit zijn doppen. Het enige wat Kluivert deed was 30 km te hard rijden, dat doen genoeg mensen dagelijks zonder dat zij er gezeik over, of werkstraffen voor krijgen.
Bovendien, het klopt niet eens, want dat is helemaal niet de reden dat men een hekel aan hem heeft. De gebeurenis vond plaats in 1996. In 1998 was hij zeer populair, ondanks zijn rode kaart tegen België scoorde hij de eerste goal tegen Argentinië en maakte hij de belangrijke gelijkmaker tegen Brazilië. Op het EK van 2000 was hij mogelijk nog populairder toen hij een hattrick scoorde tegen Joegoslavië en daarme topscorer werd (samen met Milosevic) van dat EK.
Kortom, alleen lullen als je verstand hebt van voetbal.
En Kluivert populair bij het WK98 en EK2000
Schei toch uit! Ja, voor de buis want Nederland scoort en wint door een geweldig spelende Kluivert. We worden kampioen!Z'n priveleven wordt dan ff op dat moment vergeten...
Om maar wat voorbeelden te noemen:
Veel reacties hier: http://nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/06/kluivert_niet_d.html
Eerste gedeelte: http://www.xs4all.nl/~jan/Publicaties/KLUIVERT.htm
Zoek maar uit: http://www.google.nl/search?hl=nl&c2coff=1&q=moordenaar+kluivert&btnG=Zoeken&meta=
Maar goed...Jij denkt het te weten, dus leg eens uit wat men tegen Kluivert heeft
[ Bericht 13% gewijzigd door OnlineGokker op 22-10-2005 00:16:19 ]
de woorden schijtneger en baviaan vliegen me toch wel om de oren als ze spelen! of ik loer gewoon bij tokkies
quote:Dat laatste lijkt mij. Soort zoekt blijkbaar soort.Op zaterdag 22 oktober 2005 00:16 schreef DrDentz het volgende:
kluivert [en seedorf] waren ook niet echt populair in 98 en 2000 hoor, tenminste waar ik tv loer niet
de woorden schijtneger en baviaan vliegen me toch wel om de oren als ze spelen! of ik loer gewoon bij tokkies
quote:Sorry Sheyras, maar de opinie linkt Kluivert nog altijd aan dat ongeluk en de vermeende verkrachtingszaak en daar komen de nachtelijke escapades nog bovenop.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat lul je nou, dat die man dood gaat komt door zijn eigen schuld. Hij kwam uit een uitrit en keek niet goed uit zijn doppen. Het enige wat Kluivert deed was 30 km te hard rijden, dat doen genoeg mensen dagelijks zonder dat zij er gezeik over, of werkstraffen voor krijgen.
Bovendien, het klopt niet eens, want dat is helemaal niet de reden dat men een hekel aan hem heeft. De gebeurenis vond plaats in 1996. In 1998 was hij zeer populair, ondanks zijn rode kaart tegen België scoorde hij de eerste goal tegen Argentinië en maakte hij de belangrijke gelijkmaker tegen Brazilië. Op het EK van 2000 was hij mogelijk nog populairder toen hij een hattrick scoorde tegen Joegoslavië en daarme topscorer werd (samen met Milosevic) van dat EK.
Kortom, alleen lullen als je verstand hebt van voetbal.
Kluivert verpersoonlijkte een beetje de over-the-top-mentaliteit die enkele jaren geleden bij Oranje heerste, terwijl Kluivert gezien zijn leeftijd en fysiek nog makkelijk mee zou kunnen.
Hij is uitermate getalenteerd, een prachtige stylist, maar ik denk dat hij de mentaliteit mist om net die laatste procenten aan zijn spel toe te voegen zodat hij de stabiele topspits wordt die hij enkele jaren geleden was.
Kluivert heeft te vroeg gepiekt en dat nekt hem nu, de gretigheid is tegen beter weten in weggeëbt....
altijd leuk een paar kwade racisten erbijmaar bij anderen gaat iedereen opstaan en juichen als seedorf aan de bal komt of niet
quote:Als hij wekelijk laat zien dathij een meerwaarde voor Oranje is mag Marco hem selecteren, maar hij moet Kluivert er niet bij halen "omdat ie altijd zo goed presteert op toernooien'.Op zaterdag 22 oktober 2005 00:39 schreef Gollemrulez het volgende:
Het is een beetje het Seedorfsyndroom. Alleen die Clarence voetbalt nog en is fit (maar hoe hij er bij hobbelt als ik em zie spelen....). Kluivert is zoals iedereen al zegt niet fit, voetbalt zelden en presteert dus niet constant. En als 'we' mensen op (vergaande) roem gaan selecteren ken ik er nog wel een paar...
quote:?!??! Ik flip helemaal bij het lezen van dirt bericht? Dat dit mag blijven staan...Op vrijdag 21 oktober 2005 23:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat lul je nou, dat die man dood gaat komt door zijn eigen schuld. Hij kwam uit een uitrit en keek niet goed uit zijn doppen. Het enige wat Kluivert deed was 30 km te hard rijden, dat doen genoeg mensen dagelijks zonder dat zij er gezeik over, of werkstraffen voor krijgen.
Moet je ook nooit recht in mn gezicht vertellen, deze versie!
Je hebt bagataliseren, en dit...ogelovelijk debiel!
Stelletje ******mongolen hier joh..
Heb maar ff wat weg gehaald, maar dat dit soort onzin mag blijven staan...
laat godverdomme de hele interview zien en Kluivert moet in oranje
maarja eigen schuld als je kiest voor kanloze clubs als Newcastle of Valencia quote:Was je erbij dan?Op zaterdag 22 oktober 2005 09:03 schreef Staanplaats het volgende:
?!??! Ik flip helemaal bij het lezen van dirt bericht? Dat dit mag blijven staan...
Moet je ook nooit recht in mn gezicht vertellen, deze versie!
Je hebt bagataliseren, en dit...ogelovelijk debiel!
quote:Sheyras ook niet denk ik.
Maar als je te hard rijdt, een rood licht negeert en teveel alcohol op hebt heb je wenig ter verdediging in te brengen lijkt me, zoiets afdoen als een jeugdzonde geeft aan hoe hypocriet men is.
Maar Kluivert moet nu op zijn voetbalkwaliteiten worden beoordeeld en zijn meerwaarde voor Oranje en vooralsnog is dat laatste ondermaats, aangezien hij het niet wekelijks laat zien.
Feit is dood door schuld en er zijn mensen hier die daar heel rustig mee om gaan
stel het was eens familie van je die dit overkwam.quote:Als je BN-er bent sta je regelmatig boven de wet dat klopt.Op zaterdag 22 oktober 2005 13:40 schreef the_legend_killer het volgende:
Geloof dat hij niet eens een rijbewijs had.
Feit is dood door schuld en er zijn mensen hier die daar heel rustig mee om gaan
quote:Hoogstwaarschijnlijk een Kluivert-fan en liefde maakt nu eenmaal blind.Op zaterdag 22 oktober 2005 13:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar het feit dat een Sheyras doet alsof het normaal is
Ik vond het een beetje aandoenlijk het interview met Kluivert, maar zijn intelligentie-gemis werd wel duidelijk toen de interviewer vroeg of hij de aversie jegens hem zelf kon verklaren.
Zijn evenoude collega van Nistelrooij leeft voor het voetbal en doet geen rare dingen, zulke mensen willen wij in Oranje zien, niet iemand die zijn talent verkwanseld.
Dat hij zelfs een clausule in zijn contract heeft waarin staat dat Valencia hem de laan uit mag sturen als hij troubles maakt in een nachtclub is natuulijk al van de zotten...
quote:hij is nu net terug van een blessure van een kleine maand. hij geeft zelf toe dat het logisch is dat hij er momenteel niet bijzit maar hoopt wel dat hij er in dld bij zal zijn. nou ik kan je zeggen, dat hoop ik ook!Op zaterdag 22 oktober 2005 00:39 schreef Gollemrulez het volgende:
Het is een beetje het Seedorfsyndroom. Alleen die Clarence voetbalt nog en is fit (maar hoe hij er bij hobbelt als ik em zie spelen....). Kluivert is zoals iedereen al zegt niet fit, voetbalt zelden en presteert dus niet constant. En als 'we' mensen op (vergaande) roem gaan selecteren ken ik er nog wel een paar...
quote:Precies en Kluivert laat al dik 3 jaar niks meer zien.Op zaterdag 22 oktober 2005 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk een Kluivert-fan en liefde maakt nu eenmaal blind.
Ik vond het een beetje aandoenlijk het interview met Kluivert, maar zijn intelligentie-gemis werd wel duidelijk toen de interviewer vroeg of hij de aversie jegens hem zelf kon verklaren.
Zijn evenoude collega van Nistelrooij leeft voor het voetbal en doet geen rare dingen, zulke mensen willen wij in Oranje zien, niet iemand die zijn talent verkwanseld.
Dat hij zelfs een clausule in zijn contract heeft waarin staat dat Valencia hem de laan uit mag sturen als hij troubles maakt in een nachtclub is natuulijk al van de zotten...
quote:Nu overdrijf je weer de andere kant op. Hij had wel een rijbewijs natuurlijk en volgens mij was hij ook niet dronken.Op zaterdag 22 oktober 2005 13:40 schreef the_legend_killer het volgende:
Geloof dat hij niet eens een rijbewijs had.
Feit is dood door schuld en er zijn mensen hier die daar heel rustig mee om gaan
Feit blijft dat het wel zijn schuld was.
Of je dat nou wel of niet voldoende vindt, doe je beklag bij de rechters, maar ga niet iemand die een veroordeling heeft gehad voor een strafbaar feit daar de rest van zijn/haar leven mee blijven achtervolgen.
en getuigen: Ook de schoonvader van Putman, die het ongeluk vanuit zijn slaapkamerraam zag, houdt vol dat Kluivert zeker honderd moet hebben gereden. Een andere ooggetuige spreekt over 'een zwabberende auto, alsof de bestuurder hem niet onder controle had'.
hij reed 104 inplaats van 75 hoezo niet schuld
Over 2 jaar is hij de enige AFC-spits met een topic op Fok.
quote:er zoijn nog verschilende vormen van schuld, en daarnaast als je de feiten niet kent moet je niet oordelen (ik keur het niet goed trouwens), de rechter heeft geoordeeld en die is gewoon objectief.Op zaterdag 22 oktober 2005 22:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Ja hij had een rijbewijs las ik net eens na.
en getuigen: Ook de schoonvader van Putman, die het ongeluk vanuit zijn slaapkamerraam zag, houdt vol dat Kluivert zeker honderd moet hebben gereden. Een andere ooggetuige spreekt over 'een zwabberende auto, alsof de bestuurder hem niet onder controle had'.
hij reed 104 inplaats van 75 hoezo niet schuld
Maar dat boeit eigenlijk verder niet (je moet hem beoordelen op zijn voetbalkwaliteiten), want Kluivert speelt al jaren als een verongelijkte natte krant.
quote:Precies. Beoordeel hem op zijn voetbal-capaciteiten en veroordeel hem niet voor een al uitgedeelde rechterlijke straf.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:04 schreef Spideyman het volgende:
De voetballer Kluivert mag je niet veroordelen op zijn misdaden in zijn persoonlijke leven. We hebben in onze maatschappij afgesproken dat we bepaalde misdaden bestraffen met bepaalde strafmaten. Wanneer je die straf hebt betaald of uitgezeten mag je die persoon daar niet verder op aankijken, of je moet maar in een ander land gaan wonen. Het zou natuurlijk wel fout zijn als kluivert om zijn BN-er zijn een lagere straf zou hebben gekregen dan andere Nederlanders in vergelijkbare situaties.
Maar dat boeit eigenlijk verder niet (je moet hem beoordelen op zijn voetbalkwaliteiten), want Kluivert speelt al jaren als een verongelijkte natte krant.
quote:Gelijk heb jeOp zaterdag 22 oktober 2005 22:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
er zoijn nog verschilende vormen van schuld, en daarnaast als je de feiten niet kent moet je niet oordelen (ik keur het niet goed trouwens), de rechter heeft geoordeeld en die is gewoon objectief.
Alleen die Shreyas bv die doet alsof het normaal is
als het familie van hem was geweest dan piept hij wel anders,quote:Qua voetbalprestaties valt er zo weinig te praten over Kluivert. Hij heeft al tijden niets meer gepresteerd.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Beoordeel hem op zijn voetbal-capaciteiten en veroordeel hem niet voor een al uitgedeelde rechterlijke straf.
Hij moet lekker bij AFC gaan ballen.
Voor mij is het een overduidelijke zaak, dat Kluivert niet meer de speler is die meerwaarde kan zijn voor het nederlands elftal. Derhalve vind ik het een verstandig besluit van van Basten om dit hoofdstuk gewoon te doen sluiten.
quote:Heb ik vaker
quote:Volgens mij hoef je Marco daar niet over te complimenteren omdat Kluivert helemaal geen issue meer is voor het Nederlands elftal. Ik hoor ook nooit complimenten aan het adres van Marco omdat hij Purrel Frankel, Harvey Esajas en Martijn Reuser niet heeft geselecteerd.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:14 schreef Rekkie het volgende:
Op basis van de voetbalkwaliteiten van heer Kluivert wil ik M. van Basten complimenteren met zijn beslissingen omtrent de heer Kluivert en het niet opstellen van deze speler.
Voor mij is het een overduidelijke zaak, dat Kluivert niet meer de speler is die meerwaarde kan zijn voor het nederlands elftal. Derhalve vind ik het een verstandig besluit van van Basten om dit hoofdstuk gewoon te doen sluiten.
quote:Zelfs daar complimenteer ik hem voor...... ik complimenteer nu eenmaal graag een trainer die het nationale elftal ongeslagen naar het wk weet te krijgenOp zaterdag 22 oktober 2005 23:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je Marco daar niet over te complimenteren omdat Kluivert helemaal geen issue meer is voor het Nederlands elftal. Ik hoor ook nooit complimenten aan het adres van Marco omdat hij Purrel Frankel, Harvey Esajas en Martijn Reuser niet heeft geselecteerd.
quote:Wat heb je met AFC? Dat heb je nu al 10 x gezegd.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Qua voetbalprestaties valt er zo weinig te praten over Kluivert. Hij heeft al tijden niets meer gepresteerd.
Hij moet lekker bij AFC gaan ballen.
quote:? Ga jij nu ook beginnen! Kluivert is verdomme veroordeeld!
Schuldvraag is dan toch geen onderwerp van discussie toch zeker?!
Meneer heeft het nooit meer kunnen na vertellen, terwijl mevrouw de rest van dr leven een wrak is.
Dat mensen fan zijn van de speler Kluivert moeten ze helemaal zelf weten. Maar dat ze dan de schuld van ZIJN fouten in privé sfeer gaan leggen bij ZIJN slachtoffers, daar ga ik van echt van over de zeik.
Vlaardingse Stagehoordzaal, lag net 50 m van m'n huis vroeger..
quote:Qua voetbal moet je hem daar niet over beoordelen inderdaad, maar het ging er mij om dat Kluivert in het interview aangaf geen benul te hebben waarom 'het volk' Kluivert een beetje moe is of vergeten zou zijn.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Beoordeel hem op zijn voetbal-capaciteiten en veroordeel hem niet voor een al uitgedeelde rechterlijke straf.
Vandaar dat men met oude koeien aan kwam zetten, want zoiets achtervolgt je altijd of je het nu wilt of niet en als het bij dat ongeluk op 18 jarige leeftijd was gebleven......
Maar principieel vind ik dat iedere International een schoon strafblad zou moeten hebben, je verdedigt toch je land, dus als van Persie schuldig bevonden zou zijn voor een zwaar vergrijp als verkrachting, zou hij van mij niet meer in Oranje mogen.
Ik hoop in elk geval dat Kluivert de ellende van zich af kan ballen de komende tijd in valencia en dan zien we wel.
quote:Patrick presteert al twee jaar niet meer. Waarom rakelt hij deze shit zelf weer op?
Door HUGO BORST
De voornaam alleen volstaat. Je kunt gewoon Patrick zeggen en iedereen weet over wie het gaat. De vraag is vervolgens: wie of wat verschijnt er op ons netvlies?
Alleen de voetballer?
Zou best kunnen, hoor. Geen speler maakte de afgelopen honderd jaar meer goals in Oranje dan hij. Dus, voor alle duidelijkheid: Johan niet, Abe niet, Faas niet, Marco niet en Dennis niet. Geen Nederlandse voetballer won zo jong zo'n grote (de cup met de grote oren) prijs! Johan niet, Abe niet, et cetera.
Hij, Patrick, vraagt zich nu af of wij dat soms allemaal zijn vergeten? Bij Studio Sport en in Trouw klaagt hij zijn nood. Hij heeft altijd ziel en zaligheid gegeven in Oranje, zegt hij. Dat wil hij weer. Hij hoopt, met het oog op het WK in Duitsland, op een eerlijke kans.
Zijn timing om een interview te geven is beroerd. Had Patrick het daar maar bij gelaten. Maar in Trouw lezen we onder meer: ,,Ik ben geen schijnheilige. Ik heb fouten gemaakt. Maar ik heb ook boete gedaan. Ik denk nog elke dag aan het verschrikkelijke ongeluk, waarbij ik acht jaar geleden iemand doodreed. Dat is afschuwelijk.’’
Een paar dingen.
Waarom rakelt hij deze shit zelf weer op? Dat roept reactie op. Vooruit dan. Een feitelijke onjuistheid: het ongeluk was geen acht, maar meer dan tien jaar geleden. Nog iets: als hij werkelijk beweert dat hij boete heeft gedaan, dan begrijpt Patrick absoluut niet wat boete doen is. Dat blijkt ook wel, want Patrick zegt in Trouw: ,,Dit draag ik de rest van mijn leven mee. Ik ben gebrandmerkt."
Hij zal het niet bewust doen, maar hij manoeuvreert zichzelf in de slachtofferrol en die is toch echt alleen weggelegd voor de familie Putman.
Boete doen is geen 160 uurtjes dienstverlening opknappen, boete doen is schuld bekennen, spijt betuigen. Persoonlijk. Desnoods weet je niet wat je moet zeggen, maar ga tenminste de confrontatie aan. De nabestaanden hadden, toen, een bezoek op prijs gesteld. Patrick liet niets van zich horen.
Nou, dat is ook niet helemaal waar. Op de dag van de begrafenis maakte hij zijn rentree in Ajax en twee weken na het ongeluk reed Patrick in 'Neerlands grootste poel des verderfs' door rood. De politie hield hem aan en bekeurde de querulant.
Als hij zich in Trouw afvraagt waarom 'randzaken bij hem zo vaak hoofdzaken worden', dan verbaas ik me. Leer je dan nooit, jongen? Inderdaad, Patrick leert nooit. Tijdens het Europees kampioenschap in Portugal, twee jaar terug, wordt hij door een veiligheidsbeambte berispt omdat hij met de Ferrari van Clarence Seedorf te hard over het hotelcomplex rijdt. Ik snap dat niet, althans voor iemand met zo'n verleden!
Als bij hem het verschrikkelijkste voor herhaling vatbaar is, dan moeten we niet vergeten dat hij zich in Oranjes openingswedstrijd van het wereldkampioenschap voetbal in Frankrijk (1998) liet provoceren en eruit werd gestuurd.
Hij presteert al twee jaar niet meer. Hij wordt geplaagd door blessures. De knie lijkt wrak. Dat dwingt een topsporter verstandig en economisch te werk te gaan. Laat ik me onthouden van een (uitvoerige) beschrijving van zijn privé-leven, laat me slechts voorzichtig stellen dat hij buiten het veld niet zo zuinig is op zijn lichaam als Phillip Cocu en Ruud van Nistelrooy op het hunne. Die constatering is fnuikend voor iemand met een kwetsbaar lichaam.
Volgens mij zijn er genoeg voetballiefhebbers die even diep moeten nadenken bij de vraag waar Patrick tegenwoordig eigenlijk voetbalt.
Bij Valencia, de club waar ooit Faas (achternaam overbodig) uitblonk. Afgelopen zondag won Valencia van Real Madrid, zonder Patrick. Woensdag viel hij in, maar Valencia verloor.
Patrick is nog niet de oude. Misschien wordt hij de komende maanden alsnog basisspeler, misschien zelfs topscorer. Alleen onder die voorwaarden maakt hij kans om te worden geselecteerd. Maar ik zie het een noch het ander gebeuren. Bovendien zijn er bij het Nederlands elftal genoeg goede spitsen. Dat zijn ook nog eens brave borsten, professionals, die vaak scoren en niet uit de pas lopen. Kortom, het wordt een schier onmogelijke opgave voor Patrick om Oranje te halen.
Hij was een grootheid, als voetballer zeg ik er meteen achteraan. Ik wens hem veel wijsheid toe in zijn verdere leven.
quote:Goede indrukken van Kluivert en Van Bommel
31 oktober 2005
Zowel voor PSV als Ajax wordt het een heel belangrijke week. Brengen ze hun wedstrijden tegen AC Milan en FC Thun tot een goed einde, dan staan ze eigenlijk al met één been in de volgende ronde van de Champions League.
Ajax kan in dat opzicht helemaal goede zaken doen, want volgens mij zijn ze met vier punten uit de komende twee wedstrijden al zeker van de tweede plaats in de poule. Dus tegen FC Thun en daarna Sparta Praag wordt het een kwestie van één keer winnen en één keer gelijkspelen. Tegen wie welk resultaat wordt gehaald, maakt in principe weinig uit, als het maar gebeurt. Slaagt de ploeg daarin, dan zal dat hopelijk ook meer rust binnen de club brengen.
De laatste paar keer dat ik Ajax zag voetballen, viel me vooral op dat ze weinig scoren en niet compact voetballen. Iedereen werkt weliswaar hard, maar omdat de linies niet goed op elkaar zijn afgestemd, creëren ze vaak hun eigen probleem. Er is wat dat betreft nog veel werk aan de winkel.
Met de huidige bestuurscrisis bij Ajax houd ik me niet bezig. Ik weet al jaren dat het niet goed zit en dat er dingen moeten veranderen, maar ik heb weinig trek om daar dieper op in te gaan. Als erelid ben ik een paar jaar geleden twee of drie keer bij een ledenraadvergadering geweest, maar nadat ik een paar keer door de club op het verkeerde been ben gezet, heb ik besloten daar niet meer naartoe te gaan.
Wat dat betreft, zit ik bij Barcelona nu wel dichter bij het vuur. En het is prettig om te zien, dat bij die club wel een paar belangrijke stappen voorwaarts zijn gemaakt. Door problemen bij Deco, die zijn vinger gebroken heeft en Eto'o, die het privé even zwaar heeft, moest er een beroep op Mark van Bommel en Henrik Larsson worden gedaan. Beide spelers deden dat uitstekend, waardoor ze de selectie als geheel nog sterker hebben gemaakt.
Ik heb dat altijd ideaal gevonden. Ambitieuze voetballers, die op de bank moeten beginnen, maar na verloop van tijd hun kans optimaal grijpen. Daar wordt iedereen namelijk sterker van. Zijzelf, de selectie en dus ook het basiselftal. Vergeleken met vorig jaar is het potentieel bij Barcelona mede daardoor enorm opgevijzeld. Helemaal als je ziet, hoe ook Messi zich ontwikkelt. Die jongen is zelfs bezig het complete stadion te veroveren!
Van de week zag ik ook Patrick Kluivert weer invallen bij Valencia. Het is duidelijk dat hij het daar niet gemakkelijk heeft en dan is invallen bij een achterstand tegen een sterk defensieve ploeg als Sevilla geen pretje. Toch gaf Patrick, tijdens de twintig minuten dat hij speelde, me toch een goede eerste indruk. Ik ben daarom benieuwd hoe hij zich de komende tijd verder gaat ontwikkelen. Het zou mooi zijn als het hem eindelijk gaat lukken om uit zijn sportieve impasse te komen.
quote:Da's zijn niveau. Daar lekker ballen met Lex Goudsmit en een striptent beginnen in hartje Amsterdam.Op zondag 23 oktober 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
Wat heb je met AFC? Dat heb je nu al 10 x gezegd.
Wat een filmpje
!!!!11Nog wat goals (Let niet op het v nistelrooij begin
):http://www.youtube.com/?v=z4R6mldZA40
Mischien doet hij het niet
quote:echt strakke filmpjesOp dinsdag 22 november 2005 00:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.youtube.com/watch.php?v=siM5e2-LxDE
Wat een filmpje
Nog wat goals (Let niet op het v nistelrooij begin
http://www.youtube.com/?v=z4R6mldZA40
Mischien doet hij het niet
en ze kloppen
hier kan ja ze downloaden: http://www.patrick-kluivert.com/forum/index.php?showtopic=74
Mist of Vienna is ook een hele mooie
[ Bericht 7% gewijzigd door 2Drix op 22-11-2005 13:11:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door -Vaduz- op 26-12-2005 22:10:46 ]
quote:Ik vraag me bij jou nou wel eens af of je echt zo dom bent of dat het allemaal een act is.Op maandag 26 december 2005 22:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat clubs met naam nog wat in hem zien
Ben je blind ?
quote:Hij gaat bij de beveiliging werken, dat zegt genoegOp maandag 26 december 2005 22:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik vraag me bij jou nou wel eens af of je echt zo dom bent of dat het allemaal een act is.
quote:Daar heb je ook rangenOp maandag 26 december 2005 22:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hij gaat bij de beveiliging werken, dat zegt genoeg
Denk je echt dat ik dalijk bij een deur sta mijn hele leven.
Ik ga voor meer geld.
quote:Ik doelde op je gehele oeuvre.Op maandag 26 december 2005 22:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij laat al jaren niks meer zien.
Ben je blind ?
Laatst nog over Zidane bijv.
.quote:Lees: Net boven het minimum-loon.Op maandag 26 december 2005 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Daar heb je ook rangen
Denk je echt dat ik dalijk bij een deur sta mijn hele leven.
Ik ga voor meer geld.
Kerel je bent net 18 en je gaat nu al werken omdat je klaar bent met je beveiligings-opleiding of whatever. Met andere woorden: MBO. Hehe. Meer geld. HEhe.
quote:Je verhuist naar de eerste etage i.p.v. de voordeur?Op maandag 26 december 2005 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Daar heb je ook rangen
Denk je echt dat ik dalijk bij een deur sta mijn hele leven.
Ik ga voor meer geld.
[ Bericht 2% gewijzigd door golfer op 27-12-2005 00:25:23 (typo) ]
quote:Jij had ook wel wat beter mogen opletten.Op dinsdag 27 december 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Je verhuisdt naar de eerste etage i.p.v. de voordeur?
Jij wist t lekker niet
hihi.
je loopt
je maakt
je verhuist
Jij kuived
Wij hebben geKluiverd, toch?
ik kluiver, jij kluivert, hij kluivert, wij kluiveren
wij hebben? gekluiverd want de R zit niet in het fokschaap
wat is dat dan, ik zie het niet
quote:Wat zien ze in hem? Een prima ballenjongen?Op maandag 26 december 2005 21:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Olympique Marseille ziet wel wat in hem, wordt dat het volgende hoofdstuk in de aflopende carriere van Patje?
quote:Nee je kunt een cursus volgen voor 3 maanden om simpel beveiliger te worden.Op dinsdag 27 december 2005 00:21 schreef Jajong het volgende:
[..]
Lees: Net boven het minimum-loon.
Kerel je bent net 18 en je gaat nu al werken omdat je klaar bent met je beveiligings-opleiding of whatever. Met andere woorden: MBO. Hehe. Meer geld. HEhe.
Iets dat ik niet doe
Ik ga nog een aantal jaren naar school.
Mocht ik net toevallig stage lopen waarbij ik door heel Nederland kom om te werken..
Maar als die stage voorbij is zit ik gewoon weer terug in de banken.
quote:Ik sta nooit bij deuren.Op dinsdag 27 december 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Je verhuist naar de eerste etage i.p.v. de voordeur?
quote:Das in ieder geval nog 1000x zinniger dan al jouw getroll.Op maandag 26 december 2005 23:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik doelde op je gehele oeuvre.
Laatst nog over Zidane bijv.
Wel heerlijk om te zien dat jij het gewoon niet kan hebben dat kluivert he-le-maal niks meer presteert
quote:Een typisch gevalletje van vergane glorie.Op woensdag 28 december 2005 13:51 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wel heerlijk om te zien dat jij het gewoon niet kan hebben dat kluivert he-le-maal niks meer presteert
Niet steeds van topclub naar topclub gaan om daar te mislukken.
quote:RBC?Op donderdag 29 december 2005 14:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Als Kluivert slim is gaat hij gewoon eens een jaartje degradatie voetbal spelen om zichzelf te kunnen zijn.
Niet steeds van topclub naar topclub gaan om daar te mislukken.
Waarom niet
alleen moet Patje eens zien om fit te blijven, want al die blessures helpen niet echt om er weer bovenop te komen... Patje fit én in vorm hoort in Oranje!!!quote:want?Op zondag 8 januari 2006 11:50 schreef DeTolk het volgende:
patrick bij Fean? OMG. Neeeeee
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:12 schreef Jgeerling het volgende:
Dat er Überhaupt nog discussie is over Kluivert nadat we alweereen halfvier jaar niks fatsoenlijks van 'm hebben gezien. (en dan heb ik het nog niet eens over zijn matige persoonlijkheid)
Hij moet gewoon eens z'n klep houden over wat hij vroeger allemaal heeft gepresteerd. Minder uitgaan, gezonder leven, en beter trainen.
Accepteren dat je nu niet goed genoeg bent voor een grote club, en bij een ietwat kleine club (met alle respect) laten zien dat je nog iets kan betekenen. Kluivert zou potentieel nog 5 jaar top-kunnen spelen. Maar hij verkijkt zich op de clubs waar hij heen gaat. Die zitten op een scorende hardwerkende spits te wachten. Niet een vetklep die altijd last van zijn knie heeft, een grote bek en nooit scoort.
wat boertjes ook willen bewerenquote:Jij als echte gansta vindt hem natuurlijk nog steeds Da Bomb.Op zaterdag 14 januari 2006 20:23 schreef BennyNL het volgende:
Kluivert blijft een held
quote:Precies. Wat simpele figuren zoals Van Nistelrooy of Kuyt met een voetbal kunnen, kan Kluivert met een erwt.Op zaterdag 14 januari 2006 20:23 schreef BennyNL het volgende:
Kluivert blijft een held
quote:haha mooi gezegdOp zaterdag 14 januari 2006 22:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Precies. Wat simpele figuren zoals Van Nistelrooy of Kuyt met een voetbal kunnen, kan Kluivert met een erwt.
Maar het gaat helaas niet meer goed komen met Patrick denk ik
door die klote knie van hemquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Precies. Wat simpele figuren zoals Van Nistelrooy of Kuyt met een voetbal kunnen, kan Kluivert met een erwt.
Patrick is een held en heeft al meer bereikt dan Nistelrooy/Kuyt/Makaay ooit in hun carriere zullen bereiken. Fantastische spits die niet het respect krijgt dat ie verdient.quote:Erwt opeten ken iedereenOp zaterdag 14 januari 2006 22:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Precies. Wat simpele figuren zoals Van Nistelrooy of Kuyt met een voetbal kunnen, kan Kluivert met een erwt.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:52 schreef 2Drix het volgende:
[..]
haha mooi gezegd [afbeelding]
Maar het gaat helaas niet meer goed komen met Patrick denk ik
quote:Je moet ook niet teveel blijven hangen in het verleden, presteren doet hij al jaren niet meer. Na z'n carriere kun je zeggen dat hij mooie prijzen heeft gewonnen maar er lang niet alles uitgehaald heeft wat erin kon zitten.Op zaterdag 14 januari 2006 23:10 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
quote:Kluivert kan wel erg goed eten, gezien zijn postuur.Op zaterdag 14 januari 2006 23:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Erwt opeten ken iedereen
Hebben zeker goeie MaC in Valencia
quote:Begint het wel op te lijken ja. Erg jammer, voetballer met een formidabele combinatie van kwaliteiten. Hoe overtuigend hij ook in interviews laat blijken nog steeds de wil te hebben om top te presteren, in de praktijk lijkt het er niet uit te komen. Daarbij heeft hij natuurlijk ook veel te kampen met terugkomende blessures. Jammer van het interview laatst op de NOS, al had hij wel een punt dat Van Basten hem minstens een keer had kunnen bellen om te vragen hoe het gaat. Van Basten weet als geen ander hoe het is om last van blessures te hebben. Kluivert had gewoon terug naar Nederland moeten gaan, maar als feestbeest vertoef je natuurlijk liever in Spanje.Op zaterdag 14 januari 2006 23:58 schreef Rekkie het volgende:
Afgeschreven............
quote:GeweldigOp dinsdag 22 november 2005 00:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.youtube.com/watch.php?v=siM5e2-LxDE
Wat een filmpje
Nog wat goals (Let niet op het v nistelrooij begin
http://www.youtube.com/?v=z4R6mldZA40
Mischien doet hij het niet
Ik heb nog altijd stlle hoop dat ie een wederopstanding maakt
quote:Misschien kun je goed vreten in die loungetoko van hem?Op zondag 15 januari 2006 00:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Ja dikkertje is hij geworden.
Hebben zeker goeie MaC in Valencia
quote:Vergane glorie. Van Nistelrooy speelt bij Manchester United en is topscorer van de PL, Kuyt maakt deze zomer een toptransfer...Op zaterdag 14 januari 2006 22:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Precies. Wat simpele figuren zoals Van Nistelrooy of Kuyt met een voetbal kunnen, kan Kluivert met een erwt.
Kluivert
Oh ja, die dikke prutser van Valencia, die daar nauwelijks speelt en ook al afgedankt is door Newcastle United. Volgend jaar lekker bij Omniworld gaan spelen, Patrick. Vergane glorie. Dank.
quote:Op zondag 15 januari 2006 01:25 schreef Showtime het volgende:
in de tijd dat Kluivert presteerde lagen jullie nog in de luiers
gelukkig zo oud ben ik nog niet.http://rapidshare.de/files/11053113/tenyearslater.wmv.html
quote:Stoppen met voetballen? waar slaat dat nou weer opOp zondag 15 januari 2006 11:48 schreef DeTolk het volgende:
Kluivert had de eer aan zichzelf moeten houden en na Barca moeten stoppen.
quote:Wat presteert ie nu nog? hij is alleen maar negatief in de publiciteit. Negatief over dat ie niet in ORanje zit.Op zondag 15 januari 2006 11:49 schreef 2Drix het volgende:
[..]
Stoppen met voetballen? waar slaat dat nou weer op
Doe er dan wat aan !
quote:Wel leuke verbandenOp zondag 15 januari 2006 11:45 schreef Showtime het volgende:
Dit is ook wel een grappig filmpje, ben het er niet geheel mee eens maar wekt weer leuke discussies op.
http://rapidshare.de/files/11053113/tenyearslater.wmv.html
quote:Op zondag 15 januari 2006 13:20 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat ik nog niet eens geboren was, dat moet in grootvaders tijd geweest zijn.. toen de bal nog van hout was
quote:en jouw bron is: ???Op maandag 16 januari 2006 20:26 schreef Jgeerling het volgende:
Ik lees een aantal reacties waarin mensen huilen dat Kluivert niet het respect krijgt dat hij verdient. Respect moet je idd verdienen. In zijn geval met zijn vak: Voetballen. En dat doet hij al jaren niet meer goed. Vroeger een groot talent met prijzen. Nu een vadsige ongemotiveerde arrogante semi-prof die meer tijd in de lokale uitgaansgelegenheden doorbrengt dan dat ie voetbalt.
maar ach, waarschijnlijk weet jij niet eens hoeveel blessureleed Patrick Kluivert de afgelopen jaren heeft gehad... je weet waarschijnlijk ook niet waarom hij in zijn laatste jaren bij Barcelona minder aan spelen toe kwam? en oja... bij Newcastle deed 'ie toch ook niks? daar kon 'ie niet eens Alan Shearer uit de basis spelen... bij het Nederlands elftal speelde die ook niks klaar de laatste jaren, toch? dus is het maar een slechte, ongemotiveerde, arrogante speler? ga toch een end heen zeg... geen minuut gespeeld op 't EK2004, maar wie heb je geen moment horen klagen? wie deed z'n stinkende best, bleef gewoon in de groep, en accepteerde dat er op dat moment andere spitsen boven hem in de rangorde stonden?
hou gewoon lekker je mond als je niks anders kan dan je mening te baseren op teletekst en telegraaf-artikelen... en als je wilt weten wie Patrick Kluivert is, hoe die speelt en presteert, die 'vadsige ongemotiveerde arrogante semi-prof' waar jij het over hebt, kijk maar eens op zijn website, kijk eens naar de cijfertjes en de doelpunten die hij (ook de laatste jaren) heeft gemaakt:
een voorbeeldje voor je uit de oefenwedstrijd Valencia-AA Gent: http://www.patrick-kluivert.com/download.php?id=59
Career Overview - Games (Goals)
Season Club League Nat. Cup European
94/95 Ajax 25 (18) - 10 (2)
95/96 Ajax 28 (15) 2 (1) 8 (5)
96/97 Ajax 17 (6) 1 (0) 4 (2)
97/98 AC Milan 27 (6) 5 (3) -
98/99 Barcelona 35 (15) 3 (1) -
99/00 Barcelona 26 (15) 2 (1) 14 (7)
00/01 Barcelona 31 (18) 5 (2) 12 (5)
01/02 Barcelona 33 (18) - 17 (7)
02/03 Barcelona 36 (16) - 15 (5)
03/04 Barcelona 21 (8) 2 (0) 3 (2)
04/05 Newcastle 25 (6) 4 (2) 6 (5)
ja, op dit moment is Patrick Kluivert niet in vorm en niet dé spits voor Oranje. maar als hij eindelijk fit blijft, als hij eindelijk de kans krijgt en speelminuten krijgt bij Valencia, z'n doelpunten mee gaat pikken en in vorm raakt: dán is Patrick Kluivert de beste spits voor het huidige Nederlands Elftal en één van de beste spitsen van de wereld!!
quote:en wie zegt dat waar? onderbouw je geblaat of zeg niks...
Laatstejaren was het niks meer.
quote:Rustig dame. Ik dacht dat je schreef de beste spits van de wereld... Eén van de beste spitsen is ie wel ja, als je de beste 300 neemt ofzo.Op dinsdag 17 januari 2006 13:59 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
en wie zegt dat waar? onderbouw je geblaat of zeg niks...
quote:kwestie dus van éérst lezen, en dan pas blaten... zouden tegenwoordig meer mensen moeten doen vóórdat ze wat roepen... maar ach, achter het 'anonieme' internet/fok! is dat natuurlijk helemaal niet leuk en spannend... en bovendien: jezelf inlezen kost alleen maar tijd en energie...Op dinsdag 17 januari 2006 14:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Rustig dame. Ik dacht dat je schreef de beste spits van de wereld... Eén van de beste spitsen is ie wel ja, als je de beste 300 neemt ofzo.
quote:Slechte jeugd gehad?Op dinsdag 17 januari 2006 14:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
kwestie dus van éérst lezen, en dan pas blaten... zouden tegenwoordig meer mensen moeten doen vóórdat ze wat roepen... maar ach, achter het 'anonieme' internet/fok! is dat natuurlijk helemaal niet leuk en spannend... en bovendien: jezelf inlezen kost alleen maar tijd en energie...
Altijd leuk, vooral nu Kluivert faalt.
Maar op een gegeven moment liet hij niks meer zien...
En dan bleven die vervloekte bondscoaches hem maar selecteren
Vergane glorie.
ik stel dat Patrick Kluivert, ook in de afgelopen jaren, nog steeds goed heeft gepresteerd.. kijk alleen maar eens naar het aantal doelpunten dat hij, ondanks alle blessures en overige omstandigheden (Saviola moest van de investeerders spelen bij Barcelona, Shearer speel je niet uit de basis bij Newcastle), heeft gemaakt.. en ik ben wel zo eerlijk om toe te geven dat Patrick Kluivert op dit moment niet Nederlands beste spits is. maar als hij eindelijk weer helemaal fit is en de kans krijgt, dan kan/zal hij dat zeker (weer) worden!
en waarom ik zo fel reageer? omdat ik er verschrikkelijk moe van word, zoals er overal en nergens op spelers als Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, etc., wordt gereageerd.. je mag best geen fan van een bepaalde speler zijn, dat geeft helemaal niks. maar ga geen domme dingen roepen over iemand als je geen verstand van zaken hebt, als je niet weet wat er speelt...(en dat is in z'n algemeenheid bedoeld, niet alleen wat betreft dit topic)
Hij straalt niks uit en laat niks zien.
Bij Newcastle en Valencia zit hij dan ook terecht op de bank.
Hij moet zelf gewoon even een stap terug doen, maar dat ziet hij zelf niet
Hij kiest toch voor de club die het meeste geld zal bieden ook al zal hij er zeker op de bank terecht komen.
quote:jij leest ook gewoon niet wat ik schrijf of wel soms?Op dinsdag 17 januari 2006 14:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Omdat hij slecht speelt de laatste jaren.
Hij straalt niks uit en laat niks zien.
Bij Newcastle en Valencia zit hij dan ook terecht op de bank.
Hij moet zelf gewoon even een stap terug doen, maar dat ziet hij zelf niet
Hij kiest toch voor de club die het meeste geld zal bieden ook al zal hij er zeker op de bank terecht komen.
zowel bij Newcastle als bij Valencia heeft Patrick Kluivert veel te maken (gehad) met blessures.. zowel Newcastle als Valencia beschikt naast Patrick Kluivert over nog een heel arsenaal aan spitsen. op het moment dat je geblesseerd bent kun je niet spelen, dan zit je zelfs niet op de bank, maar meestal thuis of op de tribune. op het moment dat je weer fit geraakt, begin je niet altijd meteen weer in de basis.. zeker niet in de gevallen waarin je vervanger het goed doet en/of je compagnon in de aanval Alan Shearer heet (die had Souness zeker er uit moeten halen en Patrick Kluivert op moeten stellen... als je toch graag dood wilt zijn er onzekerder manieren in Newcastle)
van de 35 wedstrijden die Kluivert vorig seizoen heeft gespeeld, startte hij er desondanks 23 in de basis.. (en scoorde 13 keer). nu bij Valencia is hij vrijwel alleen maar geblesseerd geweest, terwijl Villa (11 doelpunten) en Aimar, Vicente (ieder 3 doelpunten) en Mista (0 goals) voorin het niet onverdienstelijk doen.. deze laatste 3 moet hij, mits hij fit blijft, wel uit de basis kunnen houden. gelukkig zien ze dat bij Valencia wél en is hij daarom daarheen verkast afgelopen zomer.
en wat betreft 18 doelpunten onvoldoende voor een topspits... Kluivert laat ook anderen scoren, misschien zelfs nog wel meer dan hij zelf scoort en dat is ook een kwaliteit voor een topspits!!
Hij is al te dik geworden.
En zijn genoeg spitsen laten anderen ook scoren en die halen dan zelf de 20 doelpunten wel.
quote:en doen al die spelers dat ook in een zware competitie als de Primera Division? (trouwens, van '99-'00 tot '02-'03 scoorde hij (incl. Europees en bekertoernooien) respectievelijk 23, 25, 25 en 21 doelpunten per seizoen)Op dinsdag 17 januari 2006 15:25 schreef the_legend_killer het volgende:
Blessure's kun je ook over jezelf heen roepen.
Hij is al te dik geworden.
En zijn genoeg spitsen laten anderen ook scoren en die halen dan zelf de 20 doelpunten wel.
de oorzaak van de blessures weten zowel jij en ik niks van.. en o wat is het dan gemakkelijk om te roepen dat ie te dik is geworden... doe je zeker ook bij Ronaldo? is ook geen topspits of wel? of Del Piero, ook zo'n dikkerdje en maakte alleen in het seizoen '97-'98 meer dan 20 (namelijk 21) doelpunten in de competitie..
echt, je mag best van mening verschillen.. je mag best Patrick Kluivert geen aardig persoon of geen mooie voetballer om naar te kijken vinden (of wat dan ook) dat geeft ook helemaal niks.. maar hou alsjeblieft op met dat ongefundeerde afkraken en maar wat in de rondte te blaten, dat slaat namelijk helemaal nergens op en je zet alleen maar jezelf voor schut!
Hij is u gewoon niet meer zo goed als voeger.
Waarom moeten mensen daar nog steeds op terug komen en KLuivert terug in Oranje willen ?
Hij zal nooit meer zijn oude niveau halen.
quote:Dan praat je over 38 wedstrijden in de competitie, plus zeg maar 12 in de beker en EC dan kom je uit op 50. Dan zit ie dus onder een gemiddelde van een halve goal per wedstrijd. Niet geweldig toch? Snap niet waarom je met die cijfers komt.Op dinsdag 17 januari 2006 15:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
en doen al die spelers dat ook in een zware competitie als de Primera Division? (trouwens, van '99-'00 tot '02-'03 scoorde hij (incl. Europees en bekertoernooien) respectievelijk 23, 25, 25 en 21 doelpunten per seizoen)
quote:aldus de glazen bol van the_legend_killer.... (tot zover dit nieuwsbericht)Op dinsdag 17 januari 2006 15:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Nee zichzelf voor schut zetten dan de Kluivert huilie's.
Hij is u gewoon niet meer zo goed als voeger.
Waarom moeten mensen daar nog steeds op terug komen en KLuivert terug in Oranje willen ?
Hij zal nooit meer zijn oude niveau halen.
joh, als jij het niet in 'm ziet zitten: prima.... moet je zelf weten. dat mag ieder voor zich weten. even goeie vrienden...
maar de stellige manier waarop jij en anderen hier altijd denken te moeten beweren dat ze precies weten wat er aan de hand is, in casu dat Patrick Kluivert een waardeloze prutsvoetballer is en nooit meer iets zal presteren, en daarmee denken de waarheid in pacht te hebben, daar moet je eens mee ophouden... want daarmee zet je jezelf ongelovelijk voor schut!!
en wat betreft de Kluivert huilies (waaronder je mij waarschijnlijk ook zult scharen): zij stellen gewoon dat Patrick Kluivert nog steeds een topspits is, dat hij de afgelopen jaren is geteisterd door blessures en ander ongemak/randzaken, maar dat hij.. mits fit en in vorm, toch zeker niet minder is dan een Ruud van Nistelrooij, een Roy Makaay of een Dirk Kuijt. en dat Patrick Kluivert, gezien de speelstijl van het Nederlands Elftal, voor dat spelsysteem simpelweg de beste optie in de spits is (mits hij dus fit blijft en in vorm geraakt).
ben je het daar niet mee eens, kom dan met een alternatief en onderbouw waarom die ander daar zou moeten spelen... en ga niet lopen jammeren dat Patrick Kluivert 'te dik' is en 'geen 20 doelpunten per jaar maakt'
Het is echt niet meer de spits die hij vroeger was.
Wen er maar aan.
quote:noem mij de spitsen met een hoger gemiddelde... en maakt het hem een slechte speler?Op dinsdag 17 januari 2006 15:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan praat je over 38 wedstrijden in de competitie, plus zeg maar 12 in de beker en EC dan kom je uit op 50. Dan zit ie dus onder een gemiddelde van een halve goal per wedstrijd. Niet geweldig toch? Snap niet waarom je met die cijfers komt.
maar om je vraag te beantwoorden:
Most goals scored for Barcelona in the Primera División
Apps Goals Period
1) César Rodríguez Álvarez 287 195 1942-1955
2) Ladislao Kubala 186 131 1951-1961
3) Mariano Martín Alonso 112 96 1939-1947
4) Patrick Kluivert 182 90 1998-2004 (dat is dus gewoon 1op2) niet geweldig? ik ken er genoeg die het minder doen... helaas kan ik zo snel even niet een statistiek met assists in die periode vinden om het verhaal compleet te maken..
maar om te beweren dat 'ie niks gepresteerd heeft bij Barcelona...
quote:Ik heb nergens gezegd dat ie niks gepresteerd heeft bij Barcelona. En ik zeg helemaal niet dat het een slechte speler is... Lees anders je eigen post eens voordat je begint te blaten. ( Patrick Kluivert , deel 8 )Op dinsdag 17 januari 2006 15:59 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
noem mij de spitsen met een hoger gemiddelde... en maakt het hem een slechte speler?
maar om je vraag te beantwoorden:
Most goals scored for Barcelona in the Primera División
Apps Goals Period
1) César Rodríguez Álvarez 287 195 1942-1955
2) Ladislao Kubala 186 131 1951-1961
3) Mariano Martín Alonso 112 96 1939-1947
4) Patrick Kluivert 182 90 1998-2004 (dat is dus gewoon 1op2) niet geweldig? ik ken er genoeg die het minder doen... helaas kan ik zo snel even niet een statistiek met assists in die periode vinden om het verhaal compleet te maken..
maar om te beweren dat 'ie niks gepresteerd heeft bij Barcelona...
Mocht hem altijd graag zien en hoopte ook altijd dat hij het goed zou doen. Jammer genoeg kunnen we niet zeggen dat ie een paar fantastische jaren achter de rug heeft.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ie niks gepresteerd heeft bij Barcelona. En ik zeg helemaal niet dat het een slechte speler is... Lees anders je eigen post eens voordat je begint te blaten. ( Patrick Kluivert , deel 8 )
Mocht hem altijd graag zien en hoopte ook altijd dat hij het goed zou doen. Jammer genoeg kunnen we niet zeggen dat ie een paar fantastische jaren achter de rug heeft.
quote:volgens mij speelde hij ná Ajax bij Milan, Barcelona en Newcastle alvorens nu bij Valencia te zijn aanbeland... je hebt inderdaad nergens beweerd dat hij een slechte speler is, die woorden wil ik je ook absoluut niet in de mond leggen. je zegt echter wel dat je de cijfers waar ik mee aankom om (voorzover dat doorslaggevend moge zijn) aan te tonen dat Patrick Kluivert ook de afgelopen jaren best nog wel een leuk balletje heeft lopen trappen, 'niet geweldig toch?' vindt. daarbij voer je aan dat het gemiddelde onder 1 op 2 zou liggen, hetgeen ik heb gepoogd te weerleggen. de opmerking 'en maakt het hem een slechte speler (wanneer hij minder dan 1 op 2 zou lopen)?' was meer in algemene zin richting hen die vinden dat je 1op1 (oid) moet lopen om een topspits te zijn en de overige users hier die het leuk lijken te vinden om met zo weinig mogelijk onderbouwing zoveel mogelijk negatieve stellingen en uitspraken te deponeren....Op dinsdag 17 januari 2006 14:33 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb Kluivert altijd een goede voetballer gevonden en nog steeds blijf ik hem symphatiek vinden, maar hij heeft sinds Ajax eigenlijk nergens naar behoren gepresteerd.
maar genoeg voor vandaag: d'r zijn genoeg andere dingen om je druk over te maken... laten we hopen dat Paddie bij Valencia weer z'n oude niveau terug kan vinden, lekker kan gaan voetballen, veel doelpunten maakt, eindelijk een keer wél gebeld wordt door van Basten en als ultieme wraak op alle zeikstralen hier Nederland met een wonderschoon doelpunt in de finale Wereldkampioen maakt...
quote:Gelukkig zet je er een knipoog neer, anders zou ik nog denken dat je het meende.....Op dinsdag 17 januari 2006 15:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij kan nu nog wat leren van Ruud
quote:Dan kom ik je met alle genoegen persoonlijk een krat bier brengen.Op dinsdag 17 januari 2006 16:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[...] en als ultieme wraak op alle zeikstralen hier Nederland met een wonderschoon doelpunt in de finale Wereldkampioen maakt...
quote:Joh Ruud vecht , knokt en scoort.Op dinsdag 17 januari 2006 16:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Gelukkig zet je er een knipoog neer, anders zou ik nog denken dat je het meende.....
Hij doet dit allemaal in het belang van het team.
Een paar op een rijtje:
- Barca moest geld toe betalen om Kluivert kwijt te kunnen;
- Zijn abominabele spel tegen Ierland was de reden dat Oranje niet naar het WK ging in 2002;
- Zijn totale gebrek aan zelfkennis;
- Zijn gebrek aan teamspel, waardoor:
----- Hij veel te statisch is omdat hij altijd wacht totdat de bal bij hem is;
----- Hij het altijd te mooi wil doen waardoor veel acties van hem balverlies opleveren;
----- Passjes in het niets belanden omdat hij verwacht dat een medespeler daar staat;
----- Conclusie: de spookrijder die zich afvraagt waar al die tegenliggers vandaan komen.
- Totaal geflopt bij Newcastle waar hij bij de supporters nu nog steeds wordt gehaat vanwege zijn gebrek aan inzet.
Dit zijn er nog maar een paar. In z'n Ajax tijd was het een groot talent, bij Barca ging het redelijk maar daarna is het echt complete bagger geworden met hem. Zeer zeker de laatste 4 jaar.
quote:OMG wat een bullshitOp dinsdag 17 januari 2006 17:18 schreef Spideyman het volgende:
Een paar op een rijtje:
- Barca moest geld toe betalen om Kluivert kwijt te kunnen;
- Zijn abominabele spel tegen Ierland was de reden dat Oranje niet naar het WK ging in 2002;
- Zijn totale gebrek aan zelfkennis;
- Zijn gebrek aan teamspel, waardoor:
----- Hij veel te statisch is omdat hij altijd wacht totdat de bal bij hem is;
----- Hij het altijd te mooi wil doen waardoor veel acties van hem balverlies opleveren;
----- Passjes in het niets belanden omdat hij verwacht dat een medespeler daar staat;
----- Conclusie: de spookrijder die zich afvraagt waar al die tegenliggers vandaan komen.
- Totaal geflopt bij Newcastle waar hij bij de supporters nu nog steeds wordt gehaat vanwege zijn gebrek aan inzet.