vorig deel, nr. 4 [centraal] photoshop - vragen, tips, problemen - deel 4
we gaan hier verder
de foto uit het topic bewerkte (user) foto's deel 27
deze dus..
ik vind die blauwe "glow" erg vet. en aangezien je nooit te oud bent om te leren..
leg het een keer uit als je tijd over hebt. hoeft niet vandaag ofzo, maar kom er een keer op terug...quote:op maandag 1 augustus 2005 23:08 schreef eastwood het volgende:
vraag aan shi...of andere die een antwoord hebben..
de foto uit het topic bewerkte (user) foto's deel 27
deze dus..
ik vind die blauwe "glow" erg vet. en aangezien je nooit te oud bent om te leren..
quote:op zondag 31 juli 2005 11:14 schreef shi het volgende:
[..]
ik kraak nooit mooie dingen af.
en het is niet zozeer kritiek het is meer een photoshop weetje.
bij die ene achtergrond van die foto waar ik dus eerder op replyde,
als je de foto op de achtergrond zo vergroot merk je wel dat de afbeelding erg pixelig word,
dan moet je het volgende eens uitproberen of je dat maybe mooi vind,
van de afbeelding twee lagen maken, de onderste laag blur je totdat de pixels net beginnen te samenvloeien(dus best wel veel blur, meestal zo rond de 3 pixels) en de bovenste laag blur je met dubbel die waarde en die laag zet je dan on een van de volgende modi: overlay, softlight en of hardlight.eventueel anpassen door met de bovenste layeropacity te spelen en op smaak brengen met een eventuele hue-shift
alvast bedankt
quote:zijn denk ik vooral de mensen geweets die hier de antwoorden geven, en niet de vragen stellen. dus hard nodig in dit topicop woensdag 3 augustus 2005 17:54 schreef jump het volgende:
tvp's opgekuist. 5 tvp's op 8 posts is echt te veel
zeg eastwood, ik heb die panorama gestitched, hij is iets beter maar niet geheel zonder strepen.er zitten een paar vage vegen in, ik mail heb je wel eerdaags, hoe groot wil je hem hebben?
zo groot mogelijk lijkt mij het beste. en als dat niet in 1 email past, moet je hem maar in een paar stukken knippen, dan zet ik die weer tegen elkaar aan in photoshop. (dan weet ik tenminste zeker dat het precies op elkaar aansluit
) stuur hem maar wel naar m'n zeelandnet adres, niet naar hotmail..maar dat lijkt me duidelijk
nog bedankt dat je der naar gekeken hebt 
ik heb overigens een probleem mbt fonts in cs2. ik krijg de laatste tijd telkens programma-fouten als ik tekst typ, wijzig, of het font verander. voorbeeld: nu heb ik bij een klus een probleem dat ie bij 1 tekst-frame bv. het font times new roman niet meer pakt, en bij een ander vak is het geen probleem.
nu heb ik wel zo'n 1500 fonts in de lijst staan, maar dit was in cs sowieso geen probleem, en in cs2 in de beginweken ook niet. heeft iemand suggesties wat het zou kunnen zijn en hoe ik dit oplos?? ik word er nu wel zo'n beetje gek van
.zoals dit
kan iemand mij dat uitleggen
[ Bericht 56% gewijzigd door shi op 05-08-2005 14:03:32 ]
quote:misschien was het niet sarcastisch bedoeld.op vrijdag 5 augustus 2005 12:15 schreef shi het volgende:
[..]
dat was wat je vroeg dude!. als je wat anders wilt weten moet je dat ook vragen.
leuk dat je zo sarcastisch reageerd hoor, ik help jou iig nooit meer.
your problem!
quote:komt goedop vrijdag 5 augustus 2005 15:56 schreef shi het volgende:
maandag
nog bedankt ff een vraagje weet iemand hoe je dit doet:
alvast bedankt
daarna is op de plek van het gezicht gegumd met de gum in de vorm van een brush (kun je instellen linksboven bij eraser opties als je de eraser aanklikt) die andere 2 dingen zijn gewoon plaatjes eroverheen, neem ik aan.
quote:het lijkt mij dat de foto zelf gefilterd is met het cutout filter, met een masker, gemaakt met een vrij harde brush, en daaroverheen de filter spatter.op vrijdag 5 augustus 2005 22:01 schreef roooytjuh het volgende:
hey,
ff een vraagje weet iemand hoe je dit doet: [[url=http://img222.imageshack.us/img222/4124/naamloos9vs.th.jpg]afbeelding][/url]
alvast bedankt
quote:nee, dat had ik al geprobeert maar dan krijg je echt het effect van dat de voorgrond is uitgegumd, dat is ook wel leuk maar niet wat ik zoekop vrijdag 5 augustus 2005 22:18 schreef palau het volgende:
ik denk dat de foto de onderste layer was en dat de layer erboven met wit is gevuld.
daarna is op de plek van het gezicht gegumd met de gum in de vorm van een brush (kun je instellen linksboven bij eraser opties als je de eraser aanklikt) die andere 2 dingen zijn gewoon plaatjes eroverheen, neem ik aan.
quote:hmm hoe bedoel je dit? want ik snap het niet echtop vrijdag 5 augustus 2005 22:22 schreef lynx666 het volgende:
[..]
het lijkt mij dat de foto zelf gefilterd is met het cutout filter, met een masker, gemaakt met een vrij harde brush, en daaroverheen de filter spatter.
quote:goed, even een visueel stappenplan danop vrijdag 5 augustus 2005 22:41 schreef roooytjuh het volgende:
[..]
hmm hoe bedoel je dit? want ik snap het niet echt
stap 1
maak een foto evt. zwartwit door de verzadiging op 0 te zetten:
stap 2
de foto bewerken met het cutout filter om die grijsovergangen meer zoals je voorbeeld te krijgen:
bij bovenstaande gebruikte foto heb ik wat gesmokkeld door er wat meer contrast in te doen, anders werd dr gezichtje te 'plat'
stap 3
het masker. we voegen nu een laagmasker toe aan de foto-laag, waar we alles mee verbergen. daarna gebruiken we een brush om een gedeelte van de foto in vorm van die brush-strepen terug te brengen. zorg er hier wel eerst voor dat je een witte achtergrond laag hebt. heb je deze nog niet, dan kun je met shift-ctrl-n een nieuwe laag aanmaken, wit maken, en onder de foto-laag schuiven.
stap 4
je ziet nu een zwart vlak naast je foto staan. daarin ga je nu met een witte brush werken. selecteer nu een brush die groot genoeg is (master diameter) en een hardheid van ongeveer 50%.
zorg dat je wit als voorgrondkleur ingesteld hebt, en je kunt gaan brushen daar waar je je foto weer zichtbaar wilt hebben.
stap 5
nu moeten de randen nog het gewenste effect krijgen met het spatter filter zoals onderstaand:
stap 6
nu kun je er naar smaak dingen omheen zetten.
je kunt je foto en masker hierna natuurlijk nog verder afwerken. b.v. nog een beetje ruis over de foto gooien, of de uiteinden van de brush-strepen in je masker wat afzwakken.
quote:heel erg bedankt man!op vrijdag 5 augustus 2005 23:39 schreef lynx666 het volgende:
[..]
goed, even een visueel stappenplan dan
stap 1
maak een foto evt. zwartwit door de verzadiging op 0 te zetten:
[afbeelding]
[afbeelding]
stap 2
de foto bewerken met het cutout filter om die grijsovergangen meer zoals je voorbeeld te krijgen:
[afbeelding]
[afbeelding]
bij bovenstaande gebruikte foto heb ik wat gesmokkeld door er wat meer contrast in te doen, anders werd dr gezichtje te 'plat'
stap 3
het masker. we voegen nu een laagmasker toe aan de foto-laag, waar we alles mee verbergen. daarna gebruiken we een brush om een gedeelte van de foto in vorm van die brush-strepen terug te brengen. zorg er hier wel eerst voor dat je een witte achtergrond laag hebt. heb je deze nog niet, dan kun je met shift-ctrl-n een nieuwe laag aanmaken, wit maken, en onder de foto-laag schuiven.
[afbeelding]
stap 4
je ziet nu een zwart vlak naast je foto staan. daarin ga je nu met een witte brush werken. selecteer nu een brush die groot genoeg is (master diameter) en een hardheid van ongeveer 50%.
[afbeelding]
zorg dat je wit als voorgrondkleur ingesteld hebt, en je kunt gaan brushen daar waar je je foto weer zichtbaar wilt hebben.
[afbeelding]
stap 5
nu moeten de randen nog het gewenste effect krijgen met het spatter filter zoals onderstaand:
[afbeelding]
[afbeelding]
stap 6
nu kun je er naar smaak dingen omheen zetten.
[afbeelding]
je kunt je foto en masker hierna natuurlijk nog verder afwerken. b.v. nog een beetje ruis over de foto gooien, of de uiteinden van de brush-strepen in je masker wat afzwakken.
ohja dat de foto zo vaag is geworden( dat cutout filter) dat is omdat paint die foto's vaag opslaat als ik ze als jpg op wilslaan
welk lettertype is dat trouwens?
[ Bericht 2% gewijzigd door RoOoYtJuH op 06-08-2005 10:28:26 ]
shit dat ik nu moet gaan werken ... pff quote:petje af, dat is nog eens een duidelijke uitlegop vrijdag 5 augustus 2005 23:39 schreef lynx666 het volgende:
[..]
goed, even een visueel stappenplan dan
quote:het font dat ik gebruikt heb heet tall paul
hij is gratis op veel verschillende plekken te downloaden als je even zoekt
.quote:op zondag 7 augustus 2005 15:18 schreef hayder het volgende:
tall paul staat niet bij lettertype
dat was een scherpe .. notstel ik heb een witte afbeelding van 10 bij 10, nu wil op deze afbeelding een vierkant van bijvoorbeeld 4 bij 4 hebben dat exact in het midden staat van die afbeelding. hoe doe je dat, ik heb t geweten maar ben t echt ff kwijt...
edit: en hoe zet je dan ook tekst exact in het midden van je afbeelding?
quote:als je onderste layer wit is, bovenste dat zwarte vierkantje, dan moet je alles selecteren (ctrl a) en dan moet je de move tool aan klikken (v). dan zie je bovenin 6 tekentjes staan, en dan moet je van de 3 setjes, de middelste aan klikken (align vertical centrers) en (align horizontal centers) dan komt ie precies in het midden te staan.op maandag 8 augustus 2005 21:41 schreef dorus_ het volgende:
ik heb ook even een (simpele) vraag...
stel ik heb een witte afbeelding van 10 bij 10, nu wil op deze afbeelding een vierkant van bijvoorbeeld 4 bij 4 hebben dat exact in het midden staat van die afbeelding. hoe doe je dat, ik heb t geweten maar ben t echt ff kwijt...
edit: en hoe zet je dan ook tekst exact in het midden van je afbeelding?
wil je bijvoorbeeld precies in het midden, maar iets naar beneden in het midde zetten, centreer het dan precies midden in, houd dan shift ingedrukt en trek hem dan een beetje naar benede/boven/links of rechts dan gaat ie in een rechte lijn. zo kan je dit ook met je tekst doen. wil je hem ergens anders in centreren, moet je een gewone selectie maken, maar dat spreekt voor zich.
(snap je het niet, zal ik een plaatje voor je posten..maar hoop dat het zo lukt!)
succes
quote:snap 't, werkt perfect! dank jeop maandag 8 augustus 2005 23:36 schreef eastwood het volgende:
[..]
als je onderste layer wit is, bovenste dat zwarte vierkantje, dan moet je alles selecteren (ctrl a) en dan moet je de move tool aan klikken (v). dan zie je bovenin 6 tekentjes staan, en dan moet je van de 3 setjes, de middelste aan klikken (align vertical centrers) en (align horizontal centers) dan komt ie precies in het midden te staan.
wil je bijvoorbeeld precies in het midden, maar iets naar beneden in het midde zetten, centreer het dan precies midden in, houd dan shift ingedrukt en trek hem dan een beetje naar benede/boven/links of rechts dan gaat ie in een rechte lijn. zo kan je dit ook met je tekst doen. wil je hem ergens anders in centreren, moet je een gewone selectie maken, maar dat spreekt voor zich.
(snap je het niet, zal ik een plaatje voor je posten..maar hoop dat het zo lukt!)
succes
(in mijn geval dan)
c:\programfiles\common files\adobe\fonts
zal bij jou iets vergelijkbaars of hetzelfde zijn...
quote:bij mij werkte de font dan niet in photoshop...op dinsdag 9 augustus 2005 10:25 schreef dorus_ het volgende:
lijkt me beter om m gewoon in c:\windows\fonts te zetten...
quote:als je photoshop geopend hebt, en dan de fonts gekopieerd hebt naar c:/windows/fonts dan doen ze het idd niet. moet je eerst ff opnieuw photohsop opstarten. dan doen ze het wel.. maar dat zal je al wel weteop dinsdag 9 augustus 2005 10:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
bij mij werkte de font dan niet in photoshop...
quote:dat heb ik uiteraard gedaan, en dat werkte dus niet, dus toen heb ik ze maar in de map van bovenstaande post geplaatst, en toen deden ze het dus wel...op dinsdag 9 augustus 2005 11:25 schreef eastwood het volgende:
[..]
als je photoshop geopend hebt, en dan de fonts gekopieerd hebt naar c:/windows/fonts dan doen ze het idd niet. moet je eerst ff opnieuw photohsop opstarten. dan doen ze het wel.. maar dat zal je al wel wete
quote:ps = ctrl + alt + 0op zondag 7 augustus 2005 13:25 schreef super-muffin het volgende:
wie weet trouwens een snel toets (voor illustrator, maar dat zal niet anders zijn in ps) om op 100% het canvas te laten zien.
illustrator = ctrl + 1
ik wil graag het onderstaande plaatje gebruiken.
alleen nou wil ik dat het rechter deel van beide hersenen (cerebellum) gewoon blauw is, en het gedeelte waar olfactory bulb bij staat bij beide hersenen groen wordt. dat is namelijk het gebiedje waar mijn scriptie over gaat.
zoiets dus (alleen dan nog met de rechterkant blauw):
zou iemand mij hiermee kunnen helpen?
[ Bericht 5% gewijzigd door elixer op 10-08-2005 21:32:07 ]
zoiets?
.quote:geweldig
dank je wel!
't einde van mn scriptie komt steeds dichterbij
quote:dank je. maar met appletje inplaats van ctrl gaat het beter bij mijop dinsdag 9 augustus 2005 14:44 schreef kaassouffle het volgende:
[..]
ps = ctrl + alt + 0
illustrator = ctrl + 1
quote:option key heet datop donderdag 11 augustus 2005 16:35 schreef super-muffin het volgende:
[..]
dank je. maar met appletje inplaats van ctrl gaat het beter bij mij
kan iemand uitleggen hoe dat moet?
o.a. deze
links onder die witte strepen...
quote:oei... uhm..dat zijn brushes..op zondag 14 augustus 2005 17:25 schreef esto het volgende:
http://www.members.lycos.nl/bartserver/grunge.jpg
o.a. deze
links onder die witte strepen...
hahaha en die maak ik o.a. zelf. dus das moeilijk. maar genoeg tuts om zelf brushes te maken. hier een paar linkjes..hier,
hier
en hier
quote:oké! dank jeop zondag 14 augustus 2005 17:52 schreef eastwood het volgende:
[..]
oei... uhm..dat zijn brushes..
hier,
hier
en hier
welke van de twee is gesoept?...
quote:de bovenste, foto 1 is gesoept, duidelijk!op woensdag 17 augustus 2005 03:18 schreef nemephis het volgende:
ik kwam bush tegen op de fp en ik kon het niet laten... en nu als de sodemieter naar bed zzzzzzzzzh
welke van de twee is gesoept?...
[[url=http://img251.imageshack.us/img251/9149/georgebike6vl.th.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://img246.imageshack.us/img246/9866/bushbike2cd.th.jpg]afbeelding][/url]
het gaat om dit plaatje (let op 2.8 mb bitmap):
sorry voor de grote jpg, ik had haast
de bruine kleur (waar de tekst "season 0" in staat) en alle verschijningen van deze bruine kleur (dus ook lichtere tonen) wil ik veranderen in een lichtblauwe kleur (rgb=124, 248, 254)
ik denk dat er wat kleurfilters overheen gegooid moeten worden (meer/minder rood, groen, blauw). je mag me een walkthrough geven voor photoshop (dan leer ik nog eens wat, maar ik weet dus niks van photoshop) of het bitmapje met aangepaste kleuren emailen naar mijn mail dh_hebels{at}hotmail{punt}com
zoiets?
[ Bericht 22% gewijzigd door Nemephis op 17-08-2005 12:52:36 (//typo) ]
en ram in photoshjop op f1 voor meer uitleg
ik heb sinds gister ook photoshop ontdekt.
maar ik vraag me af hoe je bij een foto de achtergrond weg haalt.
dus dat je alleen het gezicht of lichaam overhoud maar dat stomme bos op de achtergrond weg haalt (voorbeeld he
)quote:- gewoon door het weg te gummen met de gumop woensdag 17 augustus 2005 19:40 schreef even het volgende:
hallow,
ik heb sinds gister ook photoshop ontdekt.
maar ik vraag me af hoe je bij een foto de achtergrond weg haalt.
dus dat je alleen het gezicht of lichaam overhoud maar dat stomme bos op de achtergrond weg haalt (voorbeeld he
- door gebruik te maken van filter>extract (en dat ga ik niet uitleggen, zoek dat maar op op:
http://www.good-tutorials.com/tutorials
- door een mask te maken (zoek maar weer zelf op
)- met de magic wandtool dat wat je weg wilt hebben aanklikken en op del drukken (zelf geen voorstander van)
- met de lassotool zelfde als magicwand (ook al geen voorstander van)
etc. etc.
oftewel:
http://www.good-tutorials.com/tutorials
maar haal je dan ook echt alles weg want ik had wel iets gevonden maar dan bleef je toch nog een randje van de achtergrond zien..
quote:je kunt altijd alles met de hand nog bijwerken natuurlijk!op woensdag 17 augustus 2005 19:51 schreef even het volgende:
merci...
maar haal je dan ook echt alles weg want ik had wel iets gevonden maar dan bleef je toch nog een randje van de achtergrond zien..
[ Bericht 71% gewijzigd door Even op 18-08-2005 12:48:02 (Domme opmerking) ]
quote:ik ga weer knutselen..op woensdag 17 augustus 2005 19:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
je kunt altijd alles met de hand nog bijwerken natuurlijk!
thnx
quote:succes! en als je de smaak een beetje te pakken hebt gekregen, kom dan eens meedoen hier:
bewerkte (user) foto's deel 28
quote:utfs! die werkt namelijk wel
http://www.good-tutorials.com/search.php?q=erase&submit.x=8&submit.y=7
http://www.good-tutorials.com/search.php?q=extract
quote:post de foto ff waarvan je de achtergrond weg wilt hebben. kan er nader uitleg gegeven wordenop woensdag 17 augustus 2005 22:01 schreef even het volgende:
ik vind t wel verdomde moeilijk zeg dat knutselen
maar hij staat op een andere comp.. ik zal vanmiddag wel posten wat er van geworden is.. quote:nou, laat zien!op donderdag 18 augustus 2005 12:39 schreef even het volgende:
t is gelukt
quote:een feather van of 2 px op je selectie toepassen wil ook het randjesprobleem wel verhelpen.op woensdag 17 augustus 2005 19:51 schreef even het volgende:
merci...
maar haal je dan ook echt alles weg want ik had wel iets gevonden maar dan bleef je toch nog een randje van de achtergrond zien..
hij is om 1 of andere reden hier heel donker dat was ie op die andere comp niet
quote:ligt aan de instellingen van de monitor...op zaterdag 20 augustus 2005 19:55 schreef even het volgende:
[afbeelding]
hij is om 1 of andere reden hier heel donker dat was ie op die andere comp niet
op die andere was ie veel beter
quote:ligt ook wel aan beeldbuis of flatscreen (crt of tft)op zaterdag 20 augustus 2005 20:04 schreef even het volgende:
hij is bij jullie wel goed ?
op die andere was ie veel beter
alvast bedankt
quote:denk o.a. aan c:\program files\adobe\photoshop cs\presetsop donderdag 25 augustus 2005 08:18 schreef s3rp3nt het volgende:
een vriend van me wil dat ik zijn pc herinstalleer maar hij wilt wel dat ik al de bestanden die hij heeft kunnen veranderen in photoshop cs backup, iemand enig idee welke bestanden en extenties ik hiervoor moet meenemen, dus ook brushes en andere dingen?
alvast bedankt
of elk andere varaiatie in jouw systeem.
eerder kon je altijd met ctrl-klik op een object meteen de layer selecteren, nu krijg je de groep geselecteerd, hoe kun je nu gewoon de layer pakken?
quote:gewoon je layer aanklikken en slepen maar...op vrijdag 26 augustus 2005 09:53 schreef kiepauto het volgende:
vraagje over cs2:
eerder kon je altijd met ctrl-klik op een object meteen de layer selecteren, nu krijg je de groep geselecteerd, hoe kun je nu gewoon de layer pakken?
quote:wat wil je precies weten?op vrijdag 26 augustus 2005 12:05 schreef assiej het volgende:
weet hier niemand wat van abstract ? ..
let wel: wat voor de een abstract is kan voor de ander cheometrisch zijn, met lijnen bijvoorbeeld.
bij weer andere is picasso al enorm abstract
quote:kleine aanvulling: kijk of bovenin (als je de tool om te slepen hebt geselecteerd) het vakje aan of uit gevinkt staat voor automatische layer select.op vrijdag 26 augustus 2005 12:34 schreef darkmanta het volgende:
[..]
gewoon je layer aanklikken en slepen maar...
heb hier geen photoshop, dus is beetje moeilijk uitleggen, maar zal een keer aanpassen als je het niet snapt...
die blauwe lijnen moeten iets donkerder worden (niet veel)
en dat bolletje ertussen moet rood worden.
bvd
quote:dan moet je hem met een fatsoenlijke resolutie inscannen...op vrijdag 26 augustus 2005 13:29 schreef dirk-kuijt het volgende:
vind je dat er toonbaar uitzien? ruwe randen en gewoon nog witte strepen door het blauwe heen.
ff snel in adobe illustrator gemaakt.
ps. wat is het eigenlijk?
quote:ik wil ook mee doenop maandag 29 augustus 2005 14:22 schreef shi het volgende:
zo, wanneer gaan we de eerste photoshop workshop doen
gaat dat in photoshop of moet dat met illustrator?
met photoshop kan je ook zuivere vectortekeningen maken maar dat kost uren om uit te leggen omdat photoshop primair een bitmap programma is.
quote:is er niet. wel kun je een webgallery maken waarbij de "hoofdfoto" om de zoveel tijd veranderd naar de volgendeop maandag 5 september 2005 17:40 schreef dirk-kuijt het volgende:
weet iemand een link naar een tutorial waar staat beschreven hoe je een foto collage kan maken waarin foto's in mekaar over lopen?
quote:bestaat nietop maandag 5 september 2005 20:13 schreef sasser het volgende:
weet iemand waar ik een patchkan vinden om photoshop nederlands te maken
quote:ff snel gezocht met google, deze twee op deze site beschrijven eigenlijk het hele verhaal welop maandag 5 september 2005 17:40 schreef dirk-kuijt het volgende:
weet iemand een link naar een tutorial waar staat beschreven hoe je een foto collage kan maken waarin foto's in mekaar over lopen?
http://retouchpro.com/tutorials/index.php?m=show&id=142
http://retouchpro.com/tutorials/index.php?m=show&id=36
sorry
-edit-
zoiets?
http://www.jasmania.nl/photoshop/blending.htm
dit plaatje dus. eniweeej
hij staat daar
http://img166.imageshack.us/img166/753/bolleke55jk.gif
[ Bericht 40% gewijzigd door shi op 07-09-2005 21:40:42 ]
het gaat om het volgende stukje...
kan iemand het rechter gedeelte (met de circels e.d.) wat minder hoekig (en meer rond) kunnen maken door anti-alliassing ofzo bijvoorbeeld? dat het allemaal wat ronder eruit ziet in plaats van mijn gedoe in paint...
ik hoop dat iemand me wil helpen want dit moet toch vrij simpel zijn? groetjes en bedankt alvast.
quote:hij heeft nu wel rafelranden. kan dat niet anders? (sorry voor de veeleisendheid)op woensdag 7 september 2005 18:42 schreef shi het volgende:
je hebt hem zeker niet groter?
eniweeej
hij staat daar
http://img166.imageshack.us/img166/753/bolleke55jk.gif
quote:hij kan wel vloeiender worden uitgesneden, maar dan zit je wel aan het formaat png vast (8-bit transparantie i.t.t. 1-bit transparantie in gif) voor in je webpagina. dan zul je nog de hack moeten toepassen om ook die transparantie te krijgen in internet explorer.op donderdag 8 september 2005 17:33 schreef b_boy het volgende:
[..]
hij heeft nu wel rafelranden. kan dat niet anders? (sorry voor de veeleisendheid)
quote:op donderdag 8 september 2005 12:29 schreef #ANONIEM het volgende:
kan iemand voor mij iets simpels bewerken?
het gaat om het volgende stukje...
kan iemand het rechter gedeelte (met de circels e.d.) wat minder hoekig (en meer rond) kunnen maken door anti-alliassing ofzo bijvoorbeeld? dat het allemaal wat ronder eruit ziet in plaats van mijn gedoe in paint...
ik hoop dat iemand me wil helpen want dit moet toch vrij simpel zijn? groetjes en bedankt alvast.
quote:
like this?
quote:ja bedankt man !
heel mooi !quote:daar is geen pasklare oplossing voor. de kleuren kun je enigszins gelijktrekken door te spelen met kleurtoon/verzadiging (hue/saturation), en de kleurbalans (color balance). daarnaast zou je de filter noise kunnen gebruiken om er wat (webcam-achtige?) pixels in te krijgen. veel proberen dus.op vrijdag 9 september 2005 21:21 schreef roooytjuh het volgende:
hoe kan je 2 foto's op elkaar afstemmen? zodat ze zegmaar het zelfde lijken? vooral de kleuren enne met webcam foto's de pixeltjes enzo?
quote:post je foto´s ff, leuke uitdagingop vrijdag 9 september 2005 21:21 schreef roooytjuh het volgende:
hoe kan je 2 foto's op elkaar afstemmen? zodat ze zegmaar het zelfde lijken? vooral de kleuren enne met webcam foto's de pixeltjes enzo?
zou iemand mij aub. kunnen helpen? quote:dat zal ik is doen als ik weer een fototje moet doen, maar zou je dan ook kunnen vertellen hoe je het gedaan hebt enzo?op zaterdag 10 september 2005 17:42 schreef eastwood het volgende:
[..]
post je foto´s ff, leuke uitdaging
quote:ja tuurlijk.. dan schrijf ik ff de stappen op.. (als het een beetje lukt natuurlijkop zondag 11 september 2005 13:05 schreef roooytjuh het volgende:
[..]
dat zal ik is doen als ik weer een fototje moet doen, maar zou je dan ook kunnen vertellen hoe je het gedaan hebt enzo?
quote:je lettertypes gewoon kopieren naar de map waar je ze allemaal hebt staan, dat zal waarschijnlijk "c:\windows\fonts" zijn... en dan photoshop openen, en als het goed is staan die er dan gewoon in..op zondag 11 september 2005 12:00 schreef esto het volgende:
ik heb een paar 'true type' bestanden gedownload maar ik krijg ze niet in m'n photoshop
(wel photoshop pas openen nadat je ze gekopieerd hebt..anders moet je photoshop afslutien en opnieuw opstarten..!!)
succesquote:zo doe ik de brushes altijd. . . maar de lettertypes kan ik niet vinden en ik heb geen font mapop zondag 11 september 2005 14:38 schreef eastwood het volgende:
[..]
je lettertypes gewoon kopieren naar de map waar je ze allemaal hebt staan, dat zal waarschijnlijk "c:\windows\fonts" zijn... en dan photoshop openen, en als het goed is staan die er dan gewoon in..
(wel photoshop pas openen nadat je ze gekopieerd hebt..anders moet je photoshop afslutien en opnieuw opstarten..!!)
nu lukt ut niet.....
quote:waar stond dit topic eerst dan?op zondag 11 september 2005 16:23 schreef slarioux het volgende:
wij gaan verder in het gloednieuwe subforumpje design
quote:zoals reeds gezegd, de map bevind zich op:op zondag 11 september 2005 15:33 schreef esto het volgende:
[..]
zo doe ik de brushes altijd. . . maar de lettertypes kan ik niet vinden en ik heb geen font map
%windir%/fonts/
(bv. c:/windows/fonts)
een andere manier is via in het configuratiescherm het icoontje met 'lettertypen' aan te klikken.
sorry... het is gelukt thankshoe krijg ik dit path geopend in illustrator ?
quote:gelukt... copy pasteop maandag 12 september 2005 14:51 schreef djmarcel.nl het volgende:
in photoshop heb ik met mijn toverstaafje een selectie gemaakt, die selectie heb ik omgezet naar een pad.
hoe krijg ik dit path geopend in illustrator ?
en stel je hebt deze foto:
http://www.bikepics.com/pictures/159797/
en je wilt de kappen een andere kleur geven om te kijken of het er uitgaat zien hoe doe je dat dan?
met hue/saturation wil het niet echt mooi lukken, of moet ik dan nog iets doen voordat ik met de hue enzo ga kloten?
bedankt!
[ Bericht 59% gewijzigd door RoOoYtJuH op 12-09-2005 19:41:08 ]
ik heb sinds gisteren photo shop pro 8
en nu wil ik een poging doen tot het veranderen van de kleur van deze auto!
wie wil en kan mij melden hoe het beste te doen? ik doe het namelijk nu met de verfbak, maar dan laat hij alsnog veel plekken open die je alsnog moet aantippen.
dank je wel, voor jullie hulp.
-edit-
ik weet dat spammen verboden is excuses daarvoor.
maar zou iemand op deze banner ( http://www.worldracing.nl(...)ages/cellpic_bkg.jpg ) een bijpassend plaatje bij willen voegen? het liefst een formule 1 auto en een andere auto. (ik krijg het nooit mooi )
dank
quote:hue/saturation?op dinsdag 13 september 2005 16:36 schreef _moder8or_ het volgende:
goedenmiddag allemaal
ik heb sinds gisteren photo shop pro 8
en nu wil ik een poging doen tot het veranderen van de kleur van deze auto!
[afbeelding]
wie wil en kan mij melden hoe het beste te doen? ik doe het namelijk nu met de verfbak, maar dan laat hij alsnog veel plekken open die je alsnog moet aantippen.
quote:en waar kan ik dat vinden
ben erg onbekend in psp8. en ik heb de nederlandse versie quote:in photoshop is hue/saturation ctrl+u, probeer eens gewoon voor de gein..op dinsdag 13 september 2005 16:36 schreef _moder8or_ het volgende:
goedenmiddag allemaal
ik heb sinds gisteren photo shop pro 8
en nu wil ik een poging doen tot het veranderen van de kleur van deze auto!
[afbeelding]
wie wil en kan mij melden hoe het beste te doen? ik doe het namelijk nu met de verfbak, maar dan laat hij alsnog veel plekken open die je alsnog moet aantippen.
dank je wel, voor jullie hulp.
-edit-
ik weet dat spammen verboden is excuses daarvoor.
maar zou iemand op deze banner ( http://www.worldracing.nl(...)ages/cellpic_bkg.jpg ) een bijpassend plaatje bij willen voegen? het liefst een formule 1 auto en een andere auto. (ik krijg het nooit mooi )
dank
ik ga even aan de slag met je banner.
quote:lijkt mij een kwestie van selecteren. dit doe je door de verschillende selectie tools te gebruiken of om een snel mask te maken (dan maak je uiteindelijk ook een selectie, maar dan gebruik je je brush tool om precies je lijnen te bepalen) en als je je kappen dan hebt geselecteert, dan kan je hue/saturation gebruiken. dan heb je precies wta je wilt, de spiegeling en alles blijft, maar wel andere kleuren. nog niet het gewenste effect? probeer dan ipv heu/saturation color balance.. (image, adjustment, color balance) succes..op maandag 12 september 2005 18:49 schreef roooytjuh het volgende:
weet iemand hoe je van die vette logo's maakt als in dit topic? design-aanvraag topic
en stel je hebt deze foto:
http://www.bikepics.com/pictures/159797/
en je wilt de kappen een andere kleur geven om te kijken of het er uitgaat zien hoe doe je dat dan?
met hue/saturation wil het niet echt mooi lukken, of moet ik dan nog iets doen voordat ik met de hue enzo ga kloten?
bedankt!
quote:zelf heb ik ook met psp gewerkt, maar ben over gegaan naar photoshop. in het nederlands weet ik het niet precies..maar probeer dit te vinden:op dinsdag 13 september 2005 17:01 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
en waar kan ik dat vinden
in engels "adjust" maar weet niet hoe dat in het nederlands vertaalt is. (je moet uiteraard de 3e van boven hebben)
quote:op colorize klikken bij hue schermop maandag 12 september 2005 18:49 schreef roooytjuh het volgende:
weet iemand hoe je van die vette logo's maakt als in dit topic? design-aanvraag topic
en stel je hebt deze foto:
http://www.bikepics.com/pictures/159797/
en je wilt de kappen een andere kleur geven om te kijken of het er uitgaat zien hoe doe je dat dan?
met hue/saturation wil het niet echt mooi lukken, of moet ik dan nog iets doen voordat ik met de hue enzo ga kloten?
bedankt!
ik snapte er vroeger ook niks van waarom mensen zo graag hue gebruiken, maar ik klikte dus niet op colorize.
quote:heel erg netjes.
kan je ervoor zorgen dat die f1 er helemaal opstaat en dat de naam eroverheen gaat? die linker auto mag je weg laten ik wil dus alleen aan de rechterkant van de banner een f1 wagen. het liefst een renault f1. past namelijk bij mijn layout.
[ Bericht 9% gewijzigd door _moder8or_ op 13-09-2005 18:16:32 ]
quote:ja ik precies het zelfde gedaan, maar dan krijg je alleen maar lelijke variaties op groen ofzo(gebruikte toen een foto met groene kappen) en hele vage kleuren...op dinsdag 13 september 2005 17:16 schreef eastwood het volgende:
[..]
lijkt mij een kwestie van selecteren. dit doe je door de verschillende selectie tools te gebruiken of om een snel mask te maken (dan maak je uiteindelijk ook een selectie, maar dan gebruik je je brush tool om precies je lijnen te bepalen) en als je je kappen dan hebt geselecteert, dan kan je hue/saturation gebruiken. dan heb je precies wta je wilt, de spiegeling en alles blijft, maar wel andere kleuren. nog niet het gewenste effect? probeer dan ipv heu/saturation color balance.. (image, adjustment, color balance) succes..
en kan je ze ook zwart maken? en is er ook een andere manier?
[ Bericht 3% gewijzigd door RoOoYtJuH op 13-09-2005 19:00:00 ]
quote:staat toch al een f1 wagen rechts?op dinsdag 13 september 2005 18:11 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
heel erg netjes.
ik wil dus alleen aan de rechterkant van de banner een f1 wagen. het liefst een renault f1. past namelijk bij mijn layout.
wat heb ik nou fout?
quote:als je even kiekt op mijn site dan zie je dat die chevy 2keer wordt geplaatst. dus mijn vraag is of je de chevy kon weghalenop dinsdag 13 september 2005 18:21 schreef dork22 het volgende:
[..]
staat toch al een f1 wagen rechts?
wat heb ik nou fout?
dan is hij perfect quote:3 plaatjes
2 zijn hetzelfde, per ongelijk.
1e plaatje, vertel me, wat zie je?
quote:op dinsdag 13 september 2005 18:13 schreef roooytjuh het volgende:
[..]
ja ik precies het zelfde gedaan, maar dan krijg je alleen maar lelijke variaties op groen ofzo(gebruikte toen een foto met groene kappen) en hele vage kleuren...
en kan je ze ook zwart maken? en is er ook een andere manier?
dat van die vage kleuren kan ik me niet voor halen, maar maakt niet uit. (bij vage kleuren moet je misschien de saturation meer omhoog zetten, word de kleur sterker. denk ook aan de optie colorize!!!)andere manier, is om met levels te werken. wel een stukje moeilijker, maar je kan het proberen. weer je kappen selecteren en dan ctrl+l (ook wel te berijken via image, afjustment, levels) en dan moet je waar rgb staat het pijltje klikken en afzonderlijk de rood, blauw en groene levels aanpassen.
lukt het nog niet, is er nog een manier, maar die kan ik je niet aanraden, maartoch: maak een neiuwe layer en brush daar met (bijvoorbeeld) rood over je kappen, probeer wel netjes binnen de lijntjes te blijven!! en dan zet je de layermode (in je layer venster bovenaan) op overlay, soft light, multiply of iets dergelijks. probeer maar wat. kleur te sterk, speel wat met de opacity. maar ik zou het zelf met hue/saturation proberen.
quote:selective color adjust??op dinsdag 13 september 2005 19:41 schreef eastwood het volgende:
[..]
andere manier, is om met levels te werken. wel een stukje moeilijker, maar je kan het proberen. weer je kappen selecteren en dan ctrl+l (ook wel te berijken via image, afjustment, levels) en dan moet je waar rgb staat het pijltje klikken en afzonderlijk de rood, blauw en groene levels aanpassen.
lukt het nog niet, is er nog een manier, maar die kan ik je niet aanraden, maartoch: maak een neiuwe layer en brush daar met (bijvoorbeeld) rood over je kappen, probeer wel netjes binnen de lijntjes te blijven!! en dan zet je de layermode (in je layer venster bovenaan) op overlay, soft light, multiply of iets dergelijks. probeer maar wat. kleur te sterk, speel wat met de opacity. maar ik zou het zelf met hue/saturation proberen.
image>>adjustments>>selective color... ??
quote:zoiets? moet je wel photoshop cs2 voor nodig hebben.op vrijdag 9 september 2005 21:21 schreef roooytjuh het volgende:
hoe kan je 2 foto's op elkaar afstemmen? zodat ze zegmaar het zelfde lijken? vooral de kleuren enne met webcam foto's de pixeltjes enzo?
quote:maar hierbij krijg je toch niet het effect waarbij je kan zien hoe je kappen staan bij een andere kleur? het contrast in de spiegelingen en de schaduwen verdwijnen dan toch?op dinsdag 13 september 2005 21:01 schreef shi het volgende:
[..]
image>>adjustments>>selective color... ??
naja, mij lijkt het best hue/saturation..
en dan niet op de manier vna lijnen trekken en gaan distort>polar coordinates want dat mislukt altijd bij mij,
quote:- je bedoelt als je een nieuwe document maaktop dinsdag 13 september 2005 23:06 schreef ewaldus het volgende:
hoe maak ik een sunburst als in de japanse flag?
en dan niet op de manier vna lijnen trekken en gaan distort>polar coordinates want dat mislukt altijd bij mij,
- wat verticale rechthoekige selecties maakt (volledige lengte pakken)
- deze vullen met rood of blauw of weet ik veel wat.
- daarna naar fiter-> disort -> polar coordinates.
dat effect bedoel je?
dit dus (kan beter btw)
quote:nee hoor, het werkt hezelfde met hetzelfde resultaat aleen zonder de moeite van het maken van selectiesop dinsdag 13 september 2005 22:30 schreef eastwood het volgende:
[..]
maar hierbij krijg je toch niet het effect waarbij je kan zien hoe je kappen staan bij een andere kleur? het contrast in de spiegelingen en de schaduwen verdwijnen dan toch?
naja, mij lijkt het best hue/saturation..
quote:ja dat effect, maar het lukt mij gewoon inet op die manierop woensdag 14 september 2005 00:12 schreef boy_snakeye het volgende:
[..]
- je bedoelt als je een nieuwe document maakt
- wat verticale rechthoekige selecties maakt (volledige lengte pakken)
- deze vullen met rood of blauw of weet ik veel wat.
- daarna naar fiter-> disort -> polar coordinates.
dat effect bedoel je?
dit dus (kan beter btw)
[afbeelding]
quote:tutorial:op woensdag 14 september 2005 08:51 schreef ewaldus het volgende:
[..]
ja dat effect, maar het lukt mij gewoon inet op die manier
stap 1:
maak een vergelijkbaar document, rood met witte strepen, of wit met rode strepen, wat jij wil!
stap 2:
als je klaar bent, en alle strepen hebt gezet (dus niet zoals in dit plaatje
) ga je naar filter>destort>polar coordinates (wel zoals in dit plaatje )
stap 3:
kies voor rectangular to polar. klik op ok.
et voila! makkelijkerrrr kan ik het niet voor je maken!
[ Bericht 2% gewijzigd door djenneke op 14-09-2005 13:50:38 ]
, ik denk dat ik altijd te breede strepen gebruikt heb. 
quote:dat hij perfect isop dinsdag 13 september 2005 18:39 schreef dork22 het volgende:
[..]
3 plaatjes
2 zijn hetzelfde, per ongelijk.
1e plaatje, vertel me, wat zie je?
ik sla hem even op. kijken wat mijn andere admin ervan vindt
hoe kan ik met photoshop een afbeelding van binnen naar buiten steeds waziger maken?
dus dat de kern duidelijk zichtbaar blijft, en de randen een beetje wazig worden.....
quote:ik denk: selecteren wat je niet geblured wilt (de kern in jouw geval) > inverse'en (ctrl+shift+i) > dan featheren (select>feather > heel vel pixels, moet je aanvoelen) en dan > filter > blur > uw keuze van favo blur...op woensdag 14 september 2005 13:57 schreef liquid_007 het volgende:
ik heb me helemaal suf gegoogled, maar niet gevonden dus dan maar zo:
hoe kan ik met photoshop een afbeelding van binnen naar buiten steeds waziger maken?
dus dat de kern duidelijk zichtbaar blijft, en de randen een beetje wazig worden.....
je kan ook selecteren met een vooraf ingestelde feather
quote:met de pentool.op donderdag 15 september 2005 10:38 schreef dujour het volgende:
hoe kan ik in photoshop mooie ronde lijnen maken?
hier nog wat info erover
of hier
of hier met animatie
of gewoon een rondje met de selection tool maken en dan edit -> stroke
hoe maak je in vredesnaam een cirkel in photoshop? een gevulde lukt wel, allicht dat is gewoon een knopje in je werkbalk, maar hoe maak je in hemelsnaam een ongevulde, dus zeg maar een donut?
quote:- selecteer de elleptical marquee toolop donderdag 15 september 2005 11:45 schreef rampestamper het volgende:
ik heb misschien een hele simpele (stomme?) vraag:
hoe maak je in vredesnaam een cirkel in photoshop? een gevulde lukt wel, allicht dat is gewoon een knopje in je werkbalk, maar hoe maak je in hemelsnaam een ongevulde, dus zeg maar een donut?
- maak een ronde selectie (met behulp van de shift toets door em ingedrukt te houden)
- edit -> stroke
- druk ok
done
quote:zo freaking simpel? ik heb me hier gek naar gezochtop donderdag 15 september 2005 11:48 schreef trance-force het volgende:
[..]
- selecteer de elleptical marquee tool
- maak een ronde selectie (met behulp van de shift toets door em ingedrukt te houden)
- edit -> stroke
- druk ok
done
.thanks!
als ik op ctrl+shift+u om de kleur uit het plaatje te halen maar dat wil niet er verschint een klein schermpje met daar een wachtwoord dat je moet intypen maar weet nie wat voor wachtwoord.
help me please
quote:zeker weten dat het van photoshop komt? kan het geen ander programma zijn dat een soort gelijke code bevat?op donderdag 15 september 2005 18:25 schreef hayder het volgende:
kan iemand mij helpen:
als ik op ctrl+shift+u om de kleur uit het plaatje te halen maar dat wil niet er verschint een klein schermpje met daar een wachtwoord dat je moet intypen maar weet nie wat voor wachtwoord.
help me please
quote:maar je kan wel uitzoeken van welk programma het komt, en als dat niet noodzakelijk is, dat programma uit zetten. zo niet kan je altijd in de opties kijken of je de sneltoetsen kan uitzetten of veranderen o.i.d.op donderdag 15 september 2005 18:55 schreef hayder het volgende:
godja je heb gelijk heb photoshop uitgedaan en nog een keer ctrl+shift+u komt weer hetzelfde maarja dat helpt nog niks want dat kan ik hem ook niet bij photshop gebruiken de ctrl+shift+u
je kan ook de sneltoets in photoshop veranderen om kleurenfoto´s zwart/wit te maken. dat doe je door: edit >> shortcuts en dan te zoeken naar: image >> adjusment >> desature en dan een andere sneltoets invoeren.
succes
plaatje:
alvast bedankt
ik wou deze afbeelding nu 198 pixels in de lengte hebben (en die overige 20 pixels met die gele kleur opvullen), maar als ik in paint dat doe en dan opsla dan worden die mooie blauwe circels aan de rechterkant helemaal vervormt (het gaat weer over in het geel e.d. en ziet er helemaal niet scherp meer uit).
mijn vraag is dus of iemand, misschien jij weer lynx
, er een afbeelding van kan maken van 198 pixels breed en die ruimte in het midden dan gewoon opvullen met die gele kleur.. quote:gewoon met dat toverstafje het witte aanklikken en dan de "del" toets.op vrijdag 16 september 2005 10:29 schreef agiath het volgende:
ik wil dit plaatje zeg-maar doorzichtig maken dat je alleen nog het rode ziet en niet al dat witte, waar stond die tut ook alweer? ik kan hem niet meer vinden...
plaatje:
[afbeelding]
alvast bedankt
quote:of .psd gewoon of . pngop vrijdag 16 september 2005 14:03 schreef super-muffin het volgende:
en opslaan als .gif, anders heb je er nog niets aan.
toch?
quote:yup.. en als je de anti aliased netjes wil behouden is het of .psd of .png (dan wel png-24. png-8 kan geen gradienteffecten aan en doet het zelfde als met .gif)op vrijdag 16 september 2005 14:05 schreef boy_snakeye het volgende:
[..]
of .psd gewoon of . png
toch?
quote:zo?op vrijdag 16 september 2005 13:59 schreef #ANONIEM het volgende:
oke nog even een vraag over de volgende afbeelding die al door lynx voor me is bewerkt
[afbeelding]
ik wou deze afbeelding nu 198 pixels in de lengte hebben (en die overige 20 pixels met die gele kleur opvullen), maar als ik in paint dat doe en dan opsla dan worden die mooie blauwe circels aan de rechterkant helemaal vervormt (het gaat weer over in het geel e.d. en ziet er helemaal niet scherp meer uit).
mijn vraag is dus of iemand, misschien jij weer lynx
quote:perfect weer
is photoshop op een legale manier gratis te verkrijgen (niet als try-out, maar een volledige versie)? ik zie alleen maar versies waar je ridicuul veel pieken voor moet dokken
quote:wij hebbe op school photoshop 5 op het netwerk staanop vrijdag 16 september 2005 23:14 schreef miss_bleu het volgende:
ja als je er idd veel voor neer wil leggen of via surfspot als je nog op school zit
niet dat ik het gebruik ofzo, maar toch leuk om de cijfers omhoog te halen bij 1 of andere presentatie
adjust -> hue and saturation -> ?
en dan ctrl+u drukken, boxje colorize aanvinken, en dan met die balkjes schuiven.
of heeft iemand een tutorial voor mij?
quote:???op zaterdag 17 september 2005 13:45 schreef roooytjuh het volgende:
weet iemand hoe je van die logo's maakt zoals ze dat hier doen: design-aanvraag topic
of heeft iemand een tutorial voor mij?
ik dus
met een mooi lettertype kom je al een heel eind, en je moet er dnek ik ook wel een beetje inzicht voor hebben, wat mooi staat en wat neit. verder uhmm.. ja veel proberen he.
ik heb niks van tutorials ofzo.
en ik vind logo's maken ook nog eens saai ook
quote:misschien leuke aanvulling: gebruik 2 soorten lettertypes.. 1 speciale voor de opvallende tekst, en een normalere voor de ondertitel.. dat geeft een mooi effect...op zaterdag 17 september 2005 13:57 schreef dork22 het volgende:
mijn mening:
met een mooi lettertype kom je al een heel eind, en je moet er dnek ik ook wel een beetje inzicht voor hebben, wat mooi staat en wat neit. verder uhmm.. ja veel proberen he.
ik heb niks van tutorials ofzo.
en ik vind logo's maken ook nog eens saai ook
quote:*kuch
quote:ja kuch kuch?
gaat het?
anus, die heb ik toch gemaakt.
quote:volgens mij staat er toch echt rampestamper naast, klootviool.op zaterdag 17 september 2005 15:00 schreef dork22 het volgende:
[..]
ja kuch kuch?
gaat het?
anus, die heb ik toch gemaakt.
quote:ga op de rails slapen, anuslikker, die van jou staat 1 post eronder, trueop zaterdag 17 september 2005 19:11 schreef rampestamper het volgende:
[..]
volgens mij staat er toch echt rampestamper naast, klootviool.
quote:ik heb echt een heel simpel vraagje, sterker ik heb ooit geweten hoe je het moest doen maar ben het totaal vergeten.
ik moet een header maken voor m'n website, nu ben ik het rechthoek bovenaan zat en wil het dus anders gaan doen. het is de bedoeling dat de bovenste hoeken van het rechthoek rond hebben. hoe doe je dit ook alweer?
iemand trouwens gelijk een linkje naar tutorials over dit soort basis dingen, m'n photoshop kennis opkrikken kan geen kwaad namelijk
quote:- selectie makenop zaterdag 17 september 2005 23:03 schreef mrdoegewoon het volgende:
ik vraag het ook maar in dit topic, want hier moet het schijnbaar en om dus het verkeerde topic te kicken heetf geen zin maar hier mijn vraag:
[..]
- select -> modify ->smooth
,,kan iemand mij helpen om ze mooi scherp te maken ? ,,, (graag uitleg ) ,,,
heb ff geen screenshots.. want ik zit bij me ouwelui achter de computer.
dacybrsrfr
.quote:ik snap even niet precies hoe ik het moet zien, dus ik post ff wat er in me op komt....op dinsdag 20 september 2005 09:46 schreef fiorenza het volgende:
vraag: ik heb in een ontwerp een achtergrond (een aparte laag, laag 47) die ik transparant gemaakt heb door fill op 40% te zetten. nu worden andere afbeeldingen die er al in stonden (niet allemaal) ook transparant. hoe haal ik de overige layers weer naar de voorgrond, zodat laag 47 echt de achtergrond wordt?
het kan zijn dat die zelfde afbeeldingen in dezelfde laag zitten, en dus worden die ook tranparant. daarnaast, misschien dat het helpt dat je de fill op 100% zet, maar dat je met de opacity op 40% zet.
zorg ervoor dat alle andere afbeeldingen boven de laag 47 staat om al die lagen naar boven te werken...
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
quote:volgens mij is het gewoon de laag aanklikken. en naar bovenslepenop dinsdag 20 september 2005 10:33 schreef fiorenza het volgende:
ze zitten niet in dezelfde laag.
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
toch?quote:idd, net zoals bs zei, je pakt de laag 47 en sleurt deze naar beneden... dan scrolled de layermenu vanzelf mee naar beneden... wanneer je onder 'laag 1' zit, laat je de laag los...op dinsdag 20 september 2005 10:33 schreef fiorenza het volgende:
ze zitten niet in dezelfde laag.
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
heel simpel dus, maar ik was het even helemaal kwijt..
quote:no problem, next client!!!!op dinsdag 20 september 2005 11:38 schreef fiorenza het volgende:
aha, bedankt !
heel simpel dus, maar ik was het even helemaal kwijt..
quote:- selecteer het object wat je eruit wilt hebbenop dinsdag 20 september 2005 14:59 schreef el_rolando het volgende:
hoe kan je de achergrond van een foto weghalen m.b.v. een masker? ik weet dat het ook anders kan maar hoe moet dat met een masker?
- klik op de volgende image (rood omlijnd)
het gene wat je selecteerd dat wordt alleen zichtbaar... alles wat eromheen hangt, zie je niet meer.
let op!!: als je lagenpallet alleen maar uit een 'background' bestaat, is het niet mogelijk. dan moet je eerst de laag of vand e vergrendeling afhalen, of ff laagje dupliceren.
maar das best een pokke-werk
quote:maak een selectie van je onderwerp die je wilt laten zien (kan met pad, quickmask, lasso, wat jij wiltop dinsdag 20 september 2005 14:59 schreef el_rolando het volgende:
hoe kan je de achtergrond van een foto weghalen m.b.v. een masker? ik weet dat het ook anders kan maar hoe moet dat met een masker?
).kies daarna (menu) layer -> layer mask -> reveal selection en je achtergrond is foetsie
.quote:welke jij et makkelijkst vindop dinsdag 20 september 2005 15:26 schreef el_rolando het volgende:
oke bedankt! ik heb het geprobeerd en het werkt super. maar wat is nou eigenlijk de beste manier voor het beste resultaat?
quote:qua selectie maken is eerst een pad maken het nauwkeurigst imo.op dinsdag 20 september 2005 15:26 schreef el_rolando het volgende:
oke bedankt! ik heb het geprobeerd en het werkt super. maar wat is nou eigenlijk de beste manier voor het beste resultaat?
quote:idd.. een gigantisch precies werkje... (ligt er uiteraard aan hoe groot de image is). maar met de paden kan je idd de beste selectie maken...op dinsdag 20 september 2005 15:30 schreef lynx666 het volgende:
[..]
qua selectie maken is eerst een pad maken het nauwkeurigst imo.
quote:edit -> keyboard shortcuts...op dinsdag 20 september 2005 16:21 schreef goldboy het volgende:
kort vraagje, waar zet je de sneltoetsen van photoshop cs aan? ik kon 't nergens meer vinden.
kun je die uitzetten dan?
.quote:owk, en dan nu: leek-photoshop cs2 in het nederlands?op woensdag 14 september 2005 14:06 schreef ewaldus het volgende:
[..]
ik denk: selecteren wat je niet geblured wilt (de kern in jouw geval) > inverse'en (ctrl+shift+i) > dan featheren (select>feather > heel vel pixels, moet je aanvoelen) en dan > filter > blur > uw keuze van favo blur...
je kan ook selecteren met een vooraf ingestelde feather
dank alvast
quote:gebeurd bij mij anders ook vaak, al die sneltoetsen werken soms totaal niet en is behoorlijk irritant als je het gewend bentop dinsdag 20 september 2005 16:32 schreef lynx666 het volgende:
[..]
edit -> keyboard shortcuts...
kun je die uitzetten dan?
krijg ze daarna ook niet meer aan totdat ik de pc opnieuw opstart waar ik zowiezo al een hekel aan heb iemand een idee waar dat aan kan liggen?
. behoorlijk irritant als je een beetje snel wil werken.weet iemand hoe je de toetsen weer kan activeren
[ Bericht 96% gewijzigd door MrTimbo.B op 21-09-2005 16:16:40 ]
quote:had ik ook last van.. en hij liep nog heel langzaam ook.. dus ik snel weer cs1 erop gezetop woensdag 21 september 2005 16:09 schreef mrtimbo.b het volgende:
jah ik heb ook het zelfde probleem bij cs2 het programma reageert bij mij zelfs nooit op de toesten
weet iemand hoe je de toetsen weer kan activeren
hoe krijg ik de beste pdf uit photoshop? de afbeelding is 300dpi en moet dat ook blijven.
het haar op dit plaatje, is dat met een vector gemaakt of zijn er andere manieren voor? vind het namelijk erg mooi
[ Bericht 16% gewijzigd door Esto op 22-09-2005 15:36:30 (Plaatje veranderd) ]
quote:het ziet er uit als penseelstreken, en die zouden wel eens met painter (pixelgeorienteerd tekenprogramma) gemaakt kunnen zijn. en dat ik combinatie met een tekentablet.op donderdag 22 september 2005 15:06 schreef esto het volgende:
een vraagje:
[afbeelding]
het haar op dit plaatje, is dat met een vector gemaakt of zijn er andere manieren voor? vind het namelijk erg mooi
quote:c:\windows\fontsop vrijdag 23 september 2005 13:48 schreef fonzarelli het volgende:
misschien is dit al 100x gevraagd, maar in welke map moet ik nieuwe fonts stoppen? want ik krijg ze maar niet in ps. alvast bedankt.
quote:op zondag 11 september 2005 14:38 schreef eastwood het volgende:
[..]
je lettertypes gewoon kopieren naar de map waar je ze allemaal hebt staan, dat zal waarschijnlijk "c:\windows\fonts" zijn... en dan photoshop openen, en als het goed is staan die er dan gewoon in..
(wel photoshop pas openen nadat je ze gekopieerd hebt..anders moet je photoshop afslutien en opnieuw opstarten..!!)
jij ook succes windows heeft een prima font-installertje waarmee je niet fout kunt gaan: ga naar het control panel. dubbelklik daar op fonts en je krijgt een mooi overzicht van je al geinstalleerde fonts. onder file -> install new font... kun je zoeken naar je font-bestand, waar dan ook. zorg dat copy fonts to fonts folder aangevinkt staat. done.
quote:ahaaa.... maar het kan dus niet met photoshop?op donderdag 22 september 2005 17:33 schreef flyingfox het volgende:
[..]
het ziet er uit als penseelstreken, en die zouden wel eens met painter (pixelgeorienteerd tekenprogramma) gemaakt kunnen zijn. en dat ik combinatie met een tekentablet.
http://members.ozemail.com.au/~scef/tft.html
quote:jawel.op vrijdag 23 september 2005 15:06 schreef esto het volgende:
[..]
ahaaa.... maar het kan dus niet met photoshop?
quote:hoe!?!
quote:ik zou eerst een groot, effen vlak maken waar het haar moet komen en daar wat dunne lijntjes op tekenen in verschillende kleuren. de glans en schaduw kun je maken door er met een zachte brush overheen te gaan met lage opacity.
oefening baart kunst, speel wat met de instellingen van het penseel (opacity, hardness, en grootte).
quote:dit werkt dus niet (althans lukt me dus niet) het is de bedoeling dat ik dus een rechthoek krijg waarbij de bovenhoeken rond worden, de onderste moet vierkant blijven.op zaterdag 17 september 2005 23:56 schreef trance-force het volgende:
[..]
- selectie maken
- select -> modify ->smooth
quote:dan moet je eerst alle 4 de hoeken rond maken, en daarna de onderste 2 weer 90° door shift in te drukken, dan word de selectie bij de oude gevoegt. om het precies op de juiste pixel af te meten zou ik als ik jou was ver inzoomen, dat is het makkelijkst. probeer maar, als dit niet lukt, kan je een mask gebruiken. maar probeer dit maar eerst, dat is het makkelijkst..op vrijdag 23 september 2005 21:41 schreef mrdoegewoon het volgende:
[..]
dit werkt dus niet (althans lukt me dus niet) het is de bedoeling dat ik dus een rechthoek krijg waarbij de bovenhoeken rond worden, de onderste moet vierkant blijven.
. ook al is het resultaat nog niet helemaal wat ik wil (check m'n website maar )quote:ik zie wat je bedoelt.. maar is niet echt mooi rond he?op vrijdag 23 september 2005 23:04 schreef mrdoegewoon het volgende:
thnx, maar het is me op een andere manier gelukt
ik begrijp dat je niet erg veel met photoshop bezig bent, dus heb even een tutorial voor je opgezocht: deze doet precies wat jij wilt (kies voor de 2e manier: multiplier keys)
klik hier voor de tut met selectie
quote:thnx hier heb ik wat aan die andere zijn nog wat moeilijk voor me maar die ga ik ook zeker proberenop vrijdag 23 september 2005 23:23 schreef eastwood het volgende:
heb er nog 1 voor je, deze met behulp van een selectie..
klik hier voor de tut met selectie
quote:srry, heb geen tijd om het je uitgebreid uit te leggen, maar gelukkig hebben we google nog, dus leef je uit. (lees de bovenste om te begrijpen wat het precies is..)op zaterdag 24 september 2005 10:42 schreef roooytjuh het volgende:
hoe werken eps plaatjes? hoe krijg je ze zo groot als je zelf wilt?
wat doet ik nog fout?? ik ben zoals je zit een echte photoshop n00b
. mochten jullie de *.psd nodig hebben dan kan je hem hier vinden. ik heb overigens *.png en *.gif gebruikt als uiteindelijk plaatje voor op de website maar beide hebben hetzelfde probleem quote:pdf maak je het beste met acrobat distiller, vanuit photoshop printen naar distiller. juiste instellingen van distiller (cmyk press) gebruiken uiteraard. je beeldmateriaal moet 4 kleuren zijn, cmyk en niet rgb.op donderdag 22 september 2005 11:14 schreef fiorenza het volgende:
ik moet een advertentie aanleveren in certified pdf, maar heb daar geen programma's voor...
hoe krijg ik de beste pdf uit photoshop? de afbeelding is 300dpi en moet dat ook blijven.
vervolgens maak je hem met pitstop professional van enfocus certified, daar heb je wel de juiste profielen voor nodig. is de advertentie voor magazine of krant? zie www.enfocus.com
je kan daar wel een trial version downloaden en ook de profielen. veel drukkerijen hanteren hun eigen profielen voor het aanleveren van advertenties.
je zou ook gewoon pdf kunnen bewaren vanuit photoshop en die in pitstop shrinken
succes
quote:dat komt denk ik omdat het een gif of png is, bewaar hem als jpg.op zaterdag 24 september 2005 14:33 schreef mrdoegewoon het volgende:
het is me nu gelukt om mooie rondingen te krijgen bovenin de rechthoek, maar nu staat ie boven de website en zit er een witte rand rond de rondingen (zie plaatje hier onder of m'n website)
[afbeelding]
wat doet ik nog fout?? ik ben zoals je zit een echte photoshop n00b
of je hebt dat plaatje met een masker te hard uitgeknipt, probeer de randen softer te maken zodat je niet van die harde overgangen krijgt maar hij mooi in de achtergrond overloopt
edit:
waar vind ik dat van die "mask"
[ Bericht 32% gewijzigd door MrDoegewoon op 24-09-2005 15:17:54 (noob) ]
quote:idd, .jpg kent geen transparantie. maar ik heb je bestand gedownlaod en ik krijg er geen wit lijntje bij...op zaterdag 24 september 2005 15:12 schreef mrdoegewoon het volgende:
ik zal is kijken naar dat masker waar je het over hebt, en ik moet het wel als *.png of *.gif doen want *.jpeg ken geen transparante achtergrond (toch?)
edit:
waar vind ik dat van die "mask"
dus zou niet weten waar het aan ligt. misschien zoals dd_2003 zegt dat het idd de scherpe lijn is. pak dan de blur tool en ga der mee langs de randen (dat water druppeltje). als ie dan nog niet goed is weet ik het ook niet(heb je trouwens "save for web" gekozen en dan gekozen voor .gif of .png of gewoon opgeslagen?)
quote:bij "save for web" heb je diverse instellingen, .gif .png .jpg, verschillende kwaliteiten etc. daarbij maak je het bestand lichter maar wordt de kwaliteit ook slechter. het ligt waarschijnlijk aan die instellingenop zaterdag 24 september 2005 16:19 schreef mrdoegewoon het volgende:
hmmz ik had gekozen voor "save for web" maar heb hem nu gewoon opgeslagen en het witte lijntje is weg, is dat save for web soms aan de coke ofzo
quote:daar was ik idd al bang voor..op zaterdag 24 september 2005 16:19 schreef mrdoegewoon het volgende:
hmmz ik had gekozen voor "save for web" maar heb hem nu gewoon opgeslagen en het witte lijntje is weg, is dat save for web soms aan de coke ofzo
succes met je site
hoop k dat dr iemand is die mij een kleine uitleg kan/wil geven over hoe ik dit moet doen...alvast bedankt.. quote:meerde foto's in 1? formuleer je vraag eens duidelijker, dan kan ik vast helpen.op zondag 25 september 2005 18:15 schreef zaan-dam het volgende:
ff een vraagje he....heb sinds gister photoshop 7.0 op me pc..maar nu wil ik meedere foto's in 1 bewerken..maar aangezien ik er niet veel van snap
quote:klooi eens wat met 'replace color'. ze je 'fuzziness' niet te hoog. selecteer des noods alleen het vlak waarvan je de kleur veranderen wilt, en ga dan met 'replace color' aan de slag. met de 'hue'-schuif kan je de kleurtint veranderen, met de 'saturation'-schuif de hoeveelheid kleru, en met de 'lightness'-schuif de donkerte.op zondag 25 september 2005 18:20 schreef jercovski het volgende:
goedenavond, ik zit wat te kloten met een auto, andere bumpers / spoiler / sideskirts etc, maar nu zit ik heb het volgende probleem, ik krijg geen van de kleuren matchend, hoe kan ik dit het makkelijkst doen?
het is een kwestie van aanrotzooien. succes.
quote:dat je foto's overlopen zeg ma..weet niet zo goed hoe ik dat moet uitleggen..heb dr echt geen verstand van hoor..maar dat je de enige foto iets waziger ziet als de ander snap je wat ik bedoel..?? neej ckrop zondag 25 september 2005 18:18 schreef flyingfox het volgende:
[..]
meerde foto's in 1? formuleer je vraag eens duidelijker, dan kan ik vast helpen.
quote:ik snap je. zelf los ik dit altijd op met de 'eraser tool' met hoge 'brushsize'. je gumt dan alles weg wat het eigenlijke overloopvlak wordt. (houd shift ingedrukt voor een rechte beweging.)op zondag 25 september 2005 18:28 schreef zaan-dam het volgende:
[..]
dat je foto's overlopen zeg ma..weet niet zo goed hoe ik dat moet uitleggen..heb dr echt geen verstand van hoor..maar dat je de enige foto iets waziger ziet als de ander snap je wat ik bedoel..?? neej ckr
want iemand legde mij het ook uit..en zei dus dan moet je die paintbrush selecteren enzo..maar hoe selecteer ik dat en hoe haal ik dat gedeelte uit die foto...???quote:okay. pak de 'gum', en zet de 'penceelgrootte' op bijv 350. lukt dat?op zondag 25 september 2005 18:40 schreef zaan-dam het volgende:
haha ok...maar nu heb ik dus een nederlandse versie..en ben ik dus niet echt super goed in engels... maar overal staat het in het engels uitgelegd
quote:jaa...het is gelukt...hahaha hardstikke bedankt..;)op zondag 25 september 2005 18:50 schreef flyingfox het volgende:
[..]
okay. pak de 'gum', en zet de 'penceelgrootte' op bijv 350. lukt dat?
quote:toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.op zondag 25 september 2005 18:35 schreef flyingfox het volgende:
[..]
ik snap je. zelf los ik dit altijd op met de 'eraser tool' met hoge 'brushsize'. je gumt dan alles weg wat het eigenlijke overloopvlak wordt. (houd shift ingedrukt voor een rechte beweging.)
[afbeelding]
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
quote:nou..dan zal ik het rijtje afmaken: ik geef de voorkeur aan selectie met feather (in nederlands: doezelaar)op maandag 26 september 2005 00:20 schreef dacybrsrfr het volgende:
[..]
toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
quote:dan krijg je in bovenstaand voorbeeld ellende met de randen van je foto. ga je die dan handmatig weggummen naderhand? masks zijn bedoeld voor dit soort toepassingen. feathers en zachte eraser-brushes kunnen het ongetwijfeld, maar is bewerkelijk en geeft imo veel minder snel een goed resultaat. voordeel van een mask is ook dat je er mee kan spelen zonder daadwerkelijk de inhoud van je layer aan te passen.op maandag 26 september 2005 12:09 schreef eastwood het volgende:
[..]
nou..dan zal ik het rijtje afmaken: ik geef de voorkeur aan selectie met feather (in nederlands: doezelaar)
quote:srry, snap het probleem niet. met die randen.. tja, moet je wel de groote van je benster groter maken dan je foto. dus heb je een foto van 800x600, neem dan een 1024x768 scherm, dan heb je aan alle kanten een grote ruimte over. werkt perfect.op maandag 26 september 2005 12:30 schreef tomasz het volgende:
[..]
dan krijg je in bovenstaand voorbeeld ellende met de randen van je foto. ga je die dan handmatig weggummen naderhand? masks zijn bedoeld voor dit soort toepassingen. feathers en zachte eraser-brushes kunnen het ongetwijfeld, maar is bewerkelijk en geeft imo veel minder snel een goed resultaat. voordeel van een mask is ook dat je er mee kan spelen zonder daadwerkelijk de inhoud van je layer aan te passen.
quote:een lineare gradient-transparancy geeft ook net een ander effect dan wanneer je het met de gum oplost. een gradient heeft namelijk een lineaire verandering, en de hardness van de gum op penseel een parabolische.op maandag 26 september 2005 00:20 schreef dacybrsrfr het volgende:
[..]
toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
quote:of je zet gewoon je history wat hogerop woensdag 28 september 2005 16:00 schreef twisted2000 het volgende:
het gebruik van een mask is volgens mij toch ook veel beter. kun je ermee spelen, als je de kleuren (zwart-wit) omdraaid kun je weer beetje van het weggehaalde terug brushen. en als het helemaal niks is gewoon je mask verwijderen en gebruik je geen mask en kun je niet meer ver genoeg terug in je history dan zit je met n half gebrushte foto, ook niet echt handig lijkt me
quote:dan maak je toch een non liniair gradient?? (ik bedoel dus niet de vorm van het verloop )op maandag 26 september 2005 18:50 schreef flyingfox het volgende:
[..]
een lineare gradient-transparancy geeft ook net een ander effect dan wanneer je het met de gum oplost. een gradient heeft namelijk een lineaire verandering, en de hardness van de gum op penseel een parabolische.
met de gradientpresets kun je de afloop van je gradient instellen,desnoods asymetrisch of parabolish. wat oom kan en wat ik persoonlijk makkelijker vind is een gewoon liniair verloop te maken en de afloop aan te passen door een curven-aanpassing (ctrl-m) op het gradient los te laten erg makkelijk. aleen als je dat met curven doet met je er wel aandenken om naderhand je verloop te blurren omdat je anders kleine foutjes in je verloop krijgt.
verder sluit ik mij helemaal aan b ij twilight2000
masks are the way to goin photoshop wil ik de hoekjes van een foto rond maken. dus dat de foto de vorm krijgt van de 'rounded rectangle tool'. iemand die weet hoe dit op een makkelijke manier kan?
dank!
quote:je geeft zelf al het antwoord: rounded rectangle tool.op donderdag 29 september 2005 13:41 schreef foxxy het volgende:
een (waarschijnlijk) domme vraag:
in photoshop wil ik de hoekjes van een foto rond maken. dus dat de foto de vorm krijgt van de 'rounded rectangle tool'. iemand die weet hoe dit op een makkelijke manier kan?
dank!
radius instellen, slepen om foto heen, selectie van rectangle maken, selectie omkeren, backspace.
ik moet van ongeveer 50 foto's het formaat kleiner maken, en ze 90 graden ccw draaien. hoe kan ik dit in 1x doen?? dat moet toch mogenlijk zijn??
alvast bedankt
quote:worden alle foto's met dezelfde factor verkleind, of naar een vaste grootte? dan kun je prima met photoshop uit de voeten mbv actions en batch.op donderdag 29 september 2005 15:48 schreef automatic_rock het volgende:
ik weet niet of photoshop hier het meest geschikt voor is, maar ik vermoed van wel;
ik moet van ongeveer 50 foto's het formaat kleiner maken, en ze 90 graden ccw draaien. hoe kan ik dit in 1x doen?? dat moet toch mogenlijk zijn??
alvast bedankt
toch lijkt met me makkelijker om met bv. irfanview aan de slag te gaan- het is een veel lichter programma dan photoshop, en kan precies doen wat je wilt. (batch conversion/rename...)
quote:ja, allemaal dezelfde grootte.op donderdag 29 september 2005 16:00 schreef lynx666 het volgende:
[..]
worden alle foto's met dezelfde factor verkleind, of naar een vaste grootte? dan kun je prima met photoshop uit de voeten mbv actions en batch.
toch lijkt met me makkelijker om met bv. irfanview aan de slag te gaan- het is een veel lichter programma dan photoshop, en kan precies doen wat je wilt. (batch conversion/rename...)
kan dat ook met irfanview?? ook het draaien, en verkleinen, van meerdere bestanden in 1x??
dat hadden ze me eerder moeten vertellen
bedankt alvast, ik ga aan de slag
quote:yup. kan photoshop nog niet aan tippen aan die snelheidop donderdag 29 september 2005 16:03 schreef automatic_rock het volgende:
[..]
ja, allemaal dezelfde grootte.
kan dat ook met irfanview?? ook het draaien, en verkleinen, van meerdere bestanden in 1x??
dat hadden ze me eerder moeten vertellen
bedankt alvast, ik ga aan de slag
kies in irfanview batch conversion/rename en bekijk rechtsonder "set advanced options". daar kun je alles instellen wat je nodig hebt.
bedankt voor de hulp!!!
quote:ja hoor dat kan.op vrijdag 30 september 2005 13:04 schreef __saviour__ het volgende:
kan ik 1 layermask instellen die geldt voor meerdere layers?
dit is echt een insider, dit weet je alleen als je heel veel met photoshop hebt gewerkt.
je houdt de alt in en dan selecteer je tussen je bovenste en onderste layer net daar tussen en dan verandert je cursur in 2 rondjes.
vervolgen maak je een layermask op je onderste en zo neemt ie de bovenste ook mee.
quote:een andere manier is om de layers die je wilt masken in een sub-mapje te zetten, en dat mapje zelf van een masker voorzien.op vrijdag 30 september 2005 13:04 schreef __saviour__ het volgende:
kan ik 1 layermask instellen die geldt voor meerdere layers?
quote:je onderste layer word je mask... toch ?op vrijdag 30 september 2005 13:29 schreef darkmanta het volgende:
[..]
ja hoor dat kan.
dit is echt een insider, dit weet je alleen als je heel veel met photoshop hebt gewerkt.
je houdt de alt in en dan selecteer je tussen je bovenste en onderste layer net daar tussen en dan verandert je cursur in 2 rondjes.
vervolgen maak je een layermask op je onderste en zo neemt ie de bovenste ook mee.
[ Bericht 96% gewijzigd door kaassouffle op 30-09-2005 14:18:09 ]
ik verwacht dat er duidelijk, stap voor stap in wordt uitgelegd wat bijvoorbeeld layers zijn, hoe je ze maakt, hoe je ermee werkt, enz.
selecties, fonts, tekst, achtergronden, ālles moet erin staan.
ik heb een digitale camera, en wil foto's bewerken met ps cs2.
zo'n boek mag best wat kosten. als het maar goed en begrijpelijk wordt uitgelegd, met duidelijke how-to's en voorbeelden.
ik heb hier de hele adobe cs2 serie liggen. kan het niet uitstaan dat ik er geen bal van snap. ik wil een website maken m.b.v. photoshop cs2.
ben benieuwd!
quote:uit: logo :op zondag 2 oktober 2005 11:41 schreef sebastiaan_2003 het volgende:
weet iemand het lettertype van het fok-logo..
quote:de woorden van de maker van het logo zelfop zondag 3 maart 2002 13:58 schreef tom het volgende:
logo is gemaakt in coreldraw (kill me.. werk er al sinds versie 2 mee en kan maar niet wennen aan illustrator, en kan er hetzelfde mee
daarna het spul exporteren naar .ai (illustrator) zodat je het kan importeren in photoshop. en daar 2 layers achterelkaar, de achterste zwart maken enz., de ander een beetje een kleurtje geven en vervolgens dat gedoe erachter maken.
ik wilde ene smilie aanpassen... een gele kreeg een rode kleur, en er is een ander gezichtje in gezet. alleen als ik hem als optimized save, dan krijgt hij een enge bruin/gele kleur in plaats van rood. weet iemand hoe ik dit kan oplossen?
*edit: volgens mij komt het doordat ik de hue/saturation heb aangepast... geel wordt optimized dan andere kleur dan in het origineel. is er een mogelijkheid om optimized gewoon te laten doen wat origineel doet?
[ Bericht 22% gewijzigd door DaMart op 02-10-2005 19:54:20 ]
quote:voor dit moment is het opgelost, ik heb gewoon layer voor layer naar een nieuw document gekopieerd. maar er is vast wel een handigere manier, dus ik houd me aanbevolenop zondag 2 oktober 2005 19:44 schreef damart het volgende:
even een vraagje over imageready, hopelijk mag dat ook hier.
ik wilde ene smilie aanpassen... een gele kreeg een rode kleur, en er is een ander gezichtje in gezet. alleen als ik hem als optimized save, dan krijgt hij een enge bruin/gele kleur in plaats van rood. weet iemand hoe ik dit kan oplossen?
*edit: volgens mij komt het doordat ik de hue/saturation heb aangepast... geel wordt optimized dan andere kleur dan in het origineel. is er een mogelijkheid om optimized gewoon te laten doen wat origineel doet?
quote:meerdere mogelijkheden.. ik noem er een paar:op zondag 2 oktober 2005 20:32 schreef pea4fun het volgende:
ok, het moet een simpele handeling zijn, maar ik kan hem niet vinden. ik wil een rand in een foto maken. gewoon een vierkant of rechthoek in een kleur, niet eromheen, maar erin...iemand?
1. selectie maken met rectangular marquee tool, dan rechter muis en kiezen voor stroke (let op de opties inside, outside of center)
2. gewoon een vierkant maken op een nieuwe layer, dan fill op 0% zetten (let op dat je de opacity op 100 % houd) en dan dubbelklik op de layer zodat je het venster van layer style krijgt, en naar stroke gaan. (let op inside of outside, daarmee verschilt het of je ronde hoeken krijgt of 90° hoeken)
3. druk op "u" en kies voor rectangular tool. kan je gewoon een viekant mee maken en weer kiezen met rechtermuisknop voor "stroke path"
(in volgorde van aanraden
)quote:dank je, ga ik meteen proberenop zondag 2 oktober 2005 21:05 schreef eastwood het volgende:
[..]
meerdere mogelijkheden.. ik noem er een paar:
1. selectie maken met rectangular marquee tool, dan rechter muis en kiezen voor stroke (let op de opties inside, outside of center)
2. gewoon een vierkant maken op een nieuwe layer, dan fill op 0% zetten (let op dat je de opacity op 100 % houd) en dan dubbelklik op de layer zodat je het venster van layer style krijgt, en naar stroke gaan. (let op inside of outside, daarmee verschilt het of je ronde hoeken krijgt of 90° hoeken)
3. druk op "u" en kies voor rectangular tool. kan je gewoon een viekant mee maken en weer kiezen met rechtermuisknop voor "stroke path"
(in volgorde van aanraden
": hoe kan ik het beste een glimplek (in een gezicht) aanpassen? ik heb het al geprobeerd met kleurencorrectie en -vervanging en klonen, maar niet tot m'n tevredenheid
[ Bericht 2% gewijzigd door furore op 03-10-2005 15:48:34 ((zit ik wel in het goede forum??)) ]
maar dat ligt sterk aan je foto. heeft met een heleboel dingen te maken. maar is het een redelijk gelijk vlak, dan is het goed te doen. zitten er scherpe randen in enzo, is het een stuk moeilijker. verandert de kleur teveel, gebruik dan clone stamp en ga de randen langs met je healing brush.
als je de foto post, kan er betere uitleg gegeven worden..
quote:ik maak meestal een extra laagje aan. dan ga ik met mijn pipetje vlakbij het gedeelte wat te fel is een kleur selecteren, dan met een vrij grote zachte brush op een opacity van 30% over het overbelichte gedeelte in de nieuwe laag (!!) heen schilderen. met een gummetje met zachte brush (100% opacity) kun je dan nog de gedeeltes die je per ongeluk ook heb geschilderd weghalen.zo retoucheer ik meestal ook wallen onder ogen e.d. je hebt dan een gelijkmatiger verloop dan met bijvoorbeeld de dodge tool.op maandag 3 oktober 2005 15:38 schreef furore het volgende:
wie kan mij zeggen, in de categorie "vakantiefoto's aantrekkelijker maken
ik heb het al geprobeerd met kleurencorrectie en -vervanging en klonen, maar niet tot m'n tevredenheid
(corel)quote:ik vind de smudge meestal te blurry worden, maar er leiden meer wegen naar romeop maandag 3 oktober 2005 16:35 schreef googolplexian het volgende:
ik gebruik een smudge tool op 10% opacity om te retoucheren
quote:heel simpel. gebruik de clone-stamp, kies een zachte brush, zet de opacity op 50%, en de mode op darken. op die manier clone je alleen op de plekken die lichter zijn (de glimplekken dus) dan je point of origin (de plek waar je alt indrukt en klikt).op maandag 3 oktober 2005 15:38 schreef furore het volgende:
wie kan mij zeggen, in de categorie "vakantiefoto's aantrekkelijker maken
ik heb het al geprobeerd met kleurencorrectie en -vervanging en klonen, maar niet tot m'n tevredenheid
quote:op 10% opacity en met een beetje geduld is het resultaat best mooi. maar zoals je ziet aan post hierboven heb je gelijkop maandag 3 oktober 2005 16:37 schreef puckzzz het volgende:
[..]
ik vind de smudge meestal te blurry worden, maar er leiden meer wegen naar rome
ik vind dus het voordeel hiervan dat je op een relatief snelle manier (2 of 3 brushstroken en een beetje gummen) die vervelende donkere plek onder de ogen hebt weggewerkt. deze foto is alleen onder de ogen geretoucheerd, verder niet.
quote:haha ja.. maar daar ga je nog problemen mee krijgen als je het op deze manier doet. deze foto is zoals je ziet behoorlijk overbelicht, dus zie je de kleurverschillen niet. heb jij een mooie scherpe foto, dan zijn niet alle pixels de zelfde kleur, maar dat verschild soms heel erg. zeker als de porien te zien zijn. gebruik je dan nog jouw manier met je picker, dan brush je alleen die ene kleur, dus ben je de structuur van de huid kwijt en krijg je zo´n plastic pop.. a la madam tussau..op maandag 3 oktober 2005 16:54 schreef puckzzz het volgende:
voorbeeldje van 'mijn' methode.
ik vind dus het voordeel hiervan dat je op een relatief snelle manier (2 of 3 brushstroken en een beetje gummen) die vervelende donkere plek onder de ogen hebt weggewerkt. deze foto is alleen onder de ogen geretoucheerd, verder niet.
[afbeelding]
met behulp van clone en healing brush heb je dat niet. nadeel van clone is dat ie alles precies het zelfde over neemt, healing brush niet, die kopieerd alleen de structuur..
ik heb al geprobeerd met alt-ctrl-shift, maar ik krijg daarna geen waarschuwing te zien dat ik op het punt sta alles weer naar default factory settings te zetten.
en ik heb ook niet het idee dat inderdaad de factory settings weer zijn hersteld.
zit er soms in de preferences nog een vinkje waarmee ik het kan proberen?
quote:ik doe heel veel portretfotografie, deze belichting is exact zoals ik 'm wou hebben. jij zegt dat de foto niet scherp is?op maandag 3 oktober 2005 18:28 schreef eastwood het volgende:
[..]
haha ja.. maar daar ga je nog problemen mee krijgen als je het op deze manier doet. deze foto is zoals je ziet behoorlijk overbelicht, dus zie je de kleurverschillen niet. heb jij een mooie scherpe foto, dan zijn niet alle pixels de zelfde kleur, maar dat verschild soms heel erg. zeker als de porien te zien zijn. gebruik je dan nog jouw manier met je picker, dan brush je alleen die ene kleur, dus ben je de structuur van de huid kwijt en krijg je zo´n plastic pop.. a la madam tussau..
met behulp van clone en healing brush heb je dat niet. nadeel van clone is dat ie alles precies het zelfde over neemt, healing brush niet, die kopieerd alleen de structuur..
kijk eens goed maar het gaat hier niet om de foto, het gaat om de methode. in portretfotografie krijg je vaak de vraag om al die oneffenheden weg te werken, daar is dit een prima methode voor. ik heb geen behoefte om mijn wallen en andere huidspikkeltjes te zien hoor.ik gebruik zelf ook vaak neat image omdat dat imho een mooi playboy effect geeft (alhoewel die nog wel eens willen uitschieten met hun schuifjes)
naja, laten we deze foto als voorbeeld nemen
lijkt mij normale foto, groot formaat.
kijk naar de neus of de wang, daar zie je een duidelijke huid structuur. als je daar overheen gaat brushen, krijg je een egaale vlak van 1 kleur, dat sluit dan toch niet mooi aan op de rest van de huid?
graag uitelg....discussies zijn altijd leuk
quote:die foto hoeft niet geretoucheerd te worden (is misschien al gebeurd, weet ik niet) is al een dame met een mooie gave huidop dinsdag 4 oktober 2005 08:49 schreef eastwood het volgende:
ok, misschien werkt je methode wel, daar zal ik niet over beginnen, want heb het zelf nooit geprobeerd. maar alleen ff feitelijk: als jij met picker een kleur aangeeft, heb je 1 kleur. toch? ga jij daar mee brushen, heb je 1 egaal vlak. toch? tot zo ver lijkt het mij duidelijk. (of begrijp ik het verkeerd?)
naja, laten we deze foto als voorbeeld nemen
lijkt mij normale foto, groot formaat.
kijk naar de neus of de wang, daar zie je een duidelijke huid structuur. als je daar overheen gaat brushen, krijg je een egaale vlak van 1 kleur, dat sluit dan toch niet mooi aan op de rest van de huid?
graag uitelg....discussies zijn altijd leuk
bij mij is dat een ander verhaal
ben dan ook wel wat jaartjes ouder dan die mooie dame vorige maand was in fot het wedstrijdonderwerp 'zelfportret', dus plenty foto's van mijn eigen persoontje gemaakt.
onbewerkt: http://xs47.xs.to/pics/05385/doek1.jpg
bewerkt: http://xs49.xs.to/pics/05402/doek1bewerkt.jpg
zoals je ziet het is een heel klein verschil, maar voor mijn gevoel net even dat tikkie beter, beetje irritante glans op de neus weggewerkt en de donkere kring onder de ogen iets lichter gemaakt.
ik vind niet dat ik veel van de huidstructuur ben verloren, maar je hebt wat dat betreft wel gelijk, dat je er niet te kwistig mee om moet gaan. pukkeltje bij het oog is weggecloond.
ik wil een woord typen op een donkere achtergrond. maar nu wil ik niet dat dat de letters van dat woord in 1 kleur zijn (groen bijvoorbeeld), maar juist ''opgevuld" met allerlei (stukjes) foto.
wat ik zelf een beetje in gedachten had: een blad maken waar je allemaal foto's naast elkaar zet en daar de letters 'uitknippen'. maar dat werkt niet bepaald naar behoren, niet in de laaste plaats omdat ik nog bijzonder weinig ervaring heb met photoshop.
dus is iemand die weet hoe je zoiets goed kan uitvoeren, wat een handige wijze is om dit uit te voeren? ik hoop het!
ga trouwens in je uitleg er maar vanuit dat ik echt nauwelijks voorkennis van het onderwerp heb, beter teveel uitleg dan te weinig, toch?
oh trouwens, ik ben dus ook nog opzoek naar een font met lekkere strakke, brede letters. iemand ideeen voor fonts of overzichtelijke sites waar ik kan rondneuzen?
dankjewel
maar dan met meer foto's uiteraard
quote:tik je tekst in, kijk dat je een grote pixelformaat hebt (fontsize bijvoorbeeld op 46 pix)op dinsdag 4 oktober 2005 10:46 schreef keroppi het volgende:
okee, ik hoop dat ik goed kan uitleggen wat ik wil, maar we gaan het erop wagen.
ik wil een woord typen op een donkere achtergrond. maar nu wil ik niet dat dat de letters van dat woord in 1 kleur zijn (groen bijvoorbeeld), maar juist ''opgevuld" met allerlei (stukjes) foto.
wat ik zelf een beetje in gedachten had: een blad maken waar je allemaal foto's naast elkaar zet en daar de letters 'uitknippen'. maar dat werkt niet bepaald naar behoren, niet in de laaste plaats omdat ik nog bijzonder weinig ervaring heb met photoshop.
dus is iemand die weet hoe je zoiets goed kan uitvoeren, wat een handige wijze is om dit uit te voeren? ik hoop het!
ga trouwens in je uitleg er maar vanuit dat ik echt nauwelijks voorkennis van het onderwerp heb, beter teveel uitleg dan te weinig, toch?
oh trouwens, ik ben dus ook nog opzoek naar een font met lekkere strakke, brede letters. iemand ideeen voor fonts of overzichtelijke sites waar ik kan rondneuzen?
dankjewel
nu heb je automatisch een tekst layer, houd de ctrl toets in en klik op je tekst layer.
klik nu op je foto layer en druk op ctrl + c en dan op ctrl +v, nu heb je de foto uitgeknipt in de vorm van je tekst.
sorry voor de beknopte uitleg, maar ik zit op me werk, als je een handleiding nodig hebt hoor ik het wel.
voor fonts, tik in google: fonts download.
duizenden sites met gratis fonts