DSG Design
Design, hét forum voor alles op het gebied van Design in de breedste zin van het woord!
even een lompe vraag tussendoor...
is photoshop op een legale manier gratis te verkrijgen (niet als try-out, maar een volledige versie)? ik zie alleen maar versies waar je ridicuul veel pieken voor moet dokken
is photoshop op een legale manier gratis te verkrijgen (niet als try-out, maar een volledige versie)? ik zie alleen maar versies waar je ridicuul veel pieken voor moet dokken
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
wij hebbe op school photoshop 5 op het netwerk staan niet dat ik het gebruik ofzo, maar toch leuk om de cijfers omhoog te halen bij 1 of andere presentatiequote:op vrijdag 16 september 2005 23:14 schreef miss_bleu het volgende:
ja als je er idd veel voor neer wil leggen of via surfspot als je nog op school zit
niet dat ik het gebruik ofzo, maar toch leuk om de cijfers omhoog te halen bij 1 of andere presentatie
"Dude.. they can't get any better than that"
ok. ik wil dus die bmw 530d een andere kleur geven voor de lak. maar welke optie heb ik nu nodig? ik kom er nog steeds niet uit, ben nog steeds aan het vullen met het verfbekertje.
adjust -> hue and saturation -> ?
adjust -> hue and saturation -> ?
alle lak selecteren.
en dan ctrl+u drukken, boxje colorize aanvinken, en dan met die balkjes schuiven.
en dan ctrl+u drukken, boxje colorize aanvinken, en dan met die balkjes schuiven.
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
weet iemand hoe je van die logo's maakt zoals ze dat hier doen: design-aanvraag topic
of heeft iemand een tutorial voor mij?
of heeft iemand een tutorial voor mij?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
???quote:op zaterdag 17 september 2005 13:45 schreef roooytjuh het volgende:
weet iemand hoe je van die logo's maakt zoals ze dat hier doen: design-aanvraag topic
of heeft iemand een tutorial voor mij?
ik dus
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
mijn mening:
met een mooi lettertype kom je al een heel eind, en je moet er dnek ik ook wel een beetje inzicht voor hebben, wat mooi staat en wat neit. verder uhmm.. ja veel proberen he.
ik heb niks van tutorials ofzo.
en ik vind logo's maken ook nog eens saai ook
met een mooi lettertype kom je al een heel eind, en je moet er dnek ik ook wel een beetje inzicht voor hebben, wat mooi staat en wat neit. verder uhmm.. ja veel proberen he.
ik heb niks van tutorials ofzo.
en ik vind logo's maken ook nog eens saai ook
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
misschien leuke aanvulling: gebruik 2 soorten lettertypes.. 1 speciale voor de opvallende tekst, en een normalere voor de ondertitel.. dat geeft een mooi effect...quote:op zaterdag 17 september 2005 13:57 schreef dork22 het volgende:
mijn mening:
met een mooi lettertype kom je al een heel eind, en je moet er dnek ik ook wel een beetje inzicht voor hebben, wat mooi staat en wat neit. verder uhmm.. ja veel proberen he.
ik heb niks van tutorials ofzo.
en ik vind logo's maken ook nog eens saai ook
"Dude.. they can't get any better than that"
ja kuch kuch?quote:
gaat het?
anus, die heb ik toch gemaakt.
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
volgens mij staat er toch echt rampestamper naast, klootviool.quote:op zaterdag 17 september 2005 15:00 schreef dork22 het volgende:
[..]
ja kuch kuch?
gaat het?
anus, die heb ik toch gemaakt.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
ga op de rails slapen, anuslikker, die van jou staat 1 post eronder, truequote:op zaterdag 17 september 2005 19:11 schreef rampestamper het volgende:
[..]
volgens mij staat er toch echt rampestamper naast, klootviool.
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
ik vraag het ook maar in dit topic, want hier moet het schijnbaar en om dus het verkeerde topic te kicken heetf geen zin maar hier mijn vraag:
quote:ik heb echt een heel simpel vraagje, sterker ik heb ooit geweten hoe je het moest doen maar ben het totaal vergeten.
ik moet een header maken voor m'n website, nu ben ik het rechthoek bovenaan zat en wil het dus anders gaan doen. het is de bedoeling dat de bovenste hoeken van het rechthoek rond hebben. hoe doe je dit ook alweer?
iemand trouwens gelijk een linkje naar tutorials over dit soort basis dingen, m'n photoshop kennis opkrikken kan geen kwaad namelijk
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
- selectie makenquote:op zaterdag 17 september 2005 23:03 schreef mrdoegewoon het volgende:
ik vraag het ook maar in dit topic, want hier moet het schijnbaar en om dus het verkeerde topic te kicken heetf geen zin maar hier mijn vraag:
[..]
- select -> modify ->smooth
Mja... dusch...
ik beweeg nogal eens als ik foto's aan t maken ben dus worden ze niet scherp ,,
kan iemand mij helpen om ze mooi scherp te maken ? ,,, (graag uitleg ) ,,,
,,kan iemand mij helpen om ze mooi scherp te maken ? ,,, (graag uitleg ) ,,,
je zou een unsharp mask kunnen proberen...
heb ff geen screenshots.. want ik zit bij me ouwelui achter de computer.
dacybrsrfr
heb ff geen screenshots.. want ik zit bij me ouwelui achter de computer.
dacybrsrfr
Drukt z'n snor
verwacht geen wonderen bij het scherper maken van foto's. de detail die er niet in zit kun je er niet bij toveren- alleen een ruwe berekende benadering. unsharp mask (filter -> sharpen -> unsharp mask) is daar wel goed geschikt voor en speel wat met de schuifjes tot je een goed resutaat hebt .
vraag: ik heb in een ontwerp een achtergrond (een aparte laag, laag 47) die ik transparant gemaakt heb door fill op 40% te zetten. nu worden andere afbeeldingen die er al in stonden (niet allemaal) ook transparant. hoe haal ik de overige layers weer naar de voorgrond, zodat laag 47 echt de achtergrond wordt?
ik snap even niet precies hoe ik het moet zien, dus ik post ff wat er in me op komt....quote:op dinsdag 20 september 2005 09:46 schreef fiorenza het volgende:
vraag: ik heb in een ontwerp een achtergrond (een aparte laag, laag 47) die ik transparant gemaakt heb door fill op 40% te zetten. nu worden andere afbeeldingen die er al in stonden (niet allemaal) ook transparant. hoe haal ik de overige layers weer naar de voorgrond, zodat laag 47 echt de achtergrond wordt?
het kan zijn dat die zelfde afbeeldingen in dezelfde laag zitten, en dus worden die ook tranparant. daarnaast, misschien dat het helpt dat je de fill op 100% zet, maar dat je met de opacity op 40% zet.
zorg ervoor dat alle andere afbeeldingen boven de laag 47 staat om al die lagen naar boven te werken...
Mja... dusch...
ze zitten niet in dezelfde laag.
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
volgens mij is het gewoon de laag aanklikken. en naar bovenslepen toch?quote:op dinsdag 20 september 2005 10:33 schreef fiorenza het volgende:
ze zitten niet in dezelfde laag.
wat is eigenlijk precies het verschil tussen de fill en de opacity? bij mij staat de fill op 40 en de opacity op 100%.
ik denk het laatste is wat het probleem veroorzaakt. ik heb eerst de andere lagen opgebouwd en daar overheen de achtergrond. hoe krijg ik nu die lagen die onder laag 47 liggen boven laag 47, of anders gezegd, hoe krijg ik laag 47 op de positie van laag 1?
of moet ik dan opnieuw beginnen?
toch?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
