Voor alle politieke is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. Consumptie niet verplicht.
quote:
quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4716505.stmHe said: "Let us expose the obscenity of these people saying it is concern for Iraq that drives them to terrorism. If it is concern for Iraq then why are they driving a car bomb into the middle of a group of children and killing them?
Je bent aan het manipuleren, Tony! Er zijn maar weinig mensen die zeggen dat men daar schoolkinderen opblaast omdat men het zo goed met ze voorheeft, men zegt echter wél -samen met jouw inlichtingendiensten, samen met de CIA, samen met vele onderzoeken- dat Irak een catalysator is geweest voor (internationaal) terrorisme. Je kunt het verdraaien zo lang als je wilt, maar uiteindelijk moet je gewoon erkennen dat de oorlog van jouw en George de wereld niet veiliger heeft gemaakt en zeker Irak niet veiliger heeft gemaakt.
quote:Hee, een reaktie. Er staat verder in het artikel:Op woensdag 27 juli 2005 12:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4716505.stm
Je bent aan het manipuleren, Tony! Er zijn maar weinig mensen die zeggen dat men daar schoolkinderen opblaast omdat men het zo goed met ze voorheeft, men zegt echter wél -samen met jouw inlichtingendiensten, samen met de CIA, samen met vele onderzoeken- dat Irak een catalysator is geweest voor (internationaal) terrorisme. Je kunt het verdraaien zo lang als je wilt, maar uiteindelijk moet je gewoon erkennen dat de oorlog van jouw en George de wereld niet veiliger heeft gemaakt en zeker Irak niet veiliger heeft gemaakt.
quote:e.v.Bijna driekwart van de Britten is ervan overtuigd dat de aanslagen in Londen te maken hebben met de oorlog in Irak. Blair wil slechts erkennen dat de oorlogen tegen Afghanistan en Irak zijn gebruikt om nieuwe terroristen te rekruteren. De wortels van het terrorisme liggen volgens hem echter veel dieper.
quote:(Howard is partijleider van de conservatieven, Kennedy van de liberaal-democraten)Howard riep na afloop op ‘samen op te trekken tegen het gevaar van het terrorisme’. Maar Kennedy waarschuwde ervoor zonder meer ‘burgerrechten op te geven’. Premier Blair wil overigens geen haast maken met de plannen. Hij is vooralsnog niet van zins het parlement, dat tot oktober met reces is, hiervoor vervroegd terug te roepen.
Uit een opiniepeiling van The Guardian blijkt dat een groeiend deel van de islamitische bevolking in Groot-Brittannië bang is voor een anti-moslimstemming als gevolg van de recente aanslagen. Liefst tweederde van alle 1,6 miljoen moslims zou overwegen het land te verlaten. Een op de vijf moslims zou last hebben van scheldpartijen en discriminatie.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1122357538022.html
quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:55 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hee, een reaktie. Er staat verder in het artikel:
[..]
e.v.
[..]
(Howard is partijleider van de conservatieven, Kennedy van de liberaal-democraten)
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1122357538022.html
quote:Inderdaad, sommigen gingen weer slapen, vergaten de terroristen, gingen achter seculiere dictators aan die niets met terrorisme te maken hadden, lieten Israël vrijwel z'n gang gaan en probeerden de hearts and mindsa van potentiële terroristen te winnen door de Koran te ontheiligen en door moslims te martelen en te executeren in hun strafkampen verspreid over de hele wereld. Sommigen gingen inderdaad weer slapen.He said 11 September 2001 was a wake up call for the international community, but argued some people "then turned over and went back to sleep again".
quote:http://nieuws.nl/bericht/5/60081De Amerikaanse minister van defensie Donald Rumsfeld heeft woensdag tijdens een onaangekondigd bezoek aan Bagdad gezegd dat de Iraakse regering veel krachtiger moet optreden tegen de volgens hem schadelijke invloed van Iraks buurlanden Syrië en Iran.
[...]
Rumsfeld heeft Syrië en Iran al vaak beschuldigd van negatieve bemoeienis met Irak. Nu maande hij de Iraakse leiders het stokje over te nemen en zich agressiever op te stellen tegen hun buren, om ervoor te zorgen dat er geen terroristen meer over de grens komen en dat de buurlanden geen onderdak of financiële steun meer geven aan de opstandelingen. Van de aard van de betrekkingen die Irak met zijn buren aangaat zal afhangen, zei Rumsfeld, of het land in de nabije toekomst stabiel genoeg zal zijn om de opstand op eigen kracht te bestrijden.
Ja, hoor, De Iraakse regering zal wel even hard optreden tegen z'n patroon Iran.
Ik zie dat iedere uitspraak van mij nog steeds goed door de Mentrum klantjes in de gaten gehouden wordt
quote:Heb je al gelezen dat wij ons schuldig maken aan NSB-gedrag in de feedback?Op woensdag 27 juli 2005 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
* Tijger_m grijnst
Ik zie dat iedere uitspraak van mij nog steeds goed door de Mentrum klantjes in de gaten gehouden wordt
quote:Uiteraard, en dit van de persoon die de historische woorden sprak:Op woensdag 27 juli 2005 13:51 schreef Monidique het volgende:
Heb je al gelezen dat wij ons schuldig maken aan NSB-gedrag in de feedback?
quote:Ik ben het spuugzat om me keer op keer te moeten verdedigen tegen dezelfde persoonlijke aanvallen en beschuldigingen aan mijn adres, en tegen het continu uit z'n verband rukken van mijn posts.
quote:In dezelfde posting roept de schrijver op 'elke vergelijking met Hitler en de zijnen' in fb aan de kaak te stellen.Op woensdag 27 juli 2005 13:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je al gelezen dat wij ons schuldig maken aan NSB-gedrag in de feedback?
Een zinnetje later komt hij met een nsb-vergelijking...!
quote:Geen gezeik iedereen rijk.Familie drukt vals geld
De politie Drenthe heeft een gezin aangehouden dat thuis op de computer provisorisch valse eurobiljetten maakte. Vooral handelaren op rommelmarkten trapten in de slechte imitaties. De praktijken van het Drentse gezinnetje kwamen aan het licht toen de 13-jarige zoon van de familie in een supermarkt met een nepbriefje van 20 euro wilde betalen. De kassabediende had echter direct door dat het om een vervalsing ging. Het jongetje en zijn vader, die buiten in een auto stond te wachten, werden opgepakt. Tegenover de politie bekende vader dat zijn echtgenote de biljetten op de huiscomputer namaakte. De moeder ging uiterst onprofessioneel te werk. De briefjes werden uitgeprint en voorzien van een zilverkleurige sticker die op een plankje werd bijgesneden. Volgens politiezegsman Ron Reinds verdienden de imitaties nog niet eens het predikaat redelijk. "Van zeer bedenkelijk niveau", oordeelt hij. Toch lukte het vader en zoon om de vervalste eurobiljetten uit te geven op rommelmarkten. De politie vermoedt dat verkopers in de truc trapten, omdat de handel op markten razendsnel gaat. "Je vouwt het biljet op, geeft het uit en loopt weg. Voordat een handelaar doorheeft dat het nep is, ben je al minuten verder," aldus Reinds. (De Telgraaf)
quote:Humor toch? Er is een oud gezegde over splinters en balken aardig van toepassing daarop, geloof ikOp woensdag 27 juli 2005 14:04 schreef Bluesdude het volgende:
In dezelfde posting roept de schrijver op 'elke vergelijking met Hitler en de zijnen' in fb aan de kaak te stellen.
Een zinnetje later komt hij met een nsb-vergelijking...!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 14:09:17 ]
quote:hehe, alleen zo vervelend dat je meer geld kwijt bent aan die verdomde kleuren cartridges als het drukken van 20 euro biljetten je oplevert
quote:Vind je dat? Nee, dat vind ik niet. Sowieso zou een eventuele steun aan de oorlog, die niet is gegeven, natuurlijk niet betekenen dat het ook de schuld van Egypte is dat er aanslagen worden gepleegd.Op woensdag 27 juli 2005 14:21 schreef JanMichiel het volgende:
Ja, Egypte heeft zelf schuld aan de aanslagen. Hadden ze de oorlog in Irak maar niet moeten steunen.
quote:Egypte heeft sinds de moord op Sadat een intern terrorisme probleem, Mubarak heeft met ijzeren hand de meeste narigheid kunnen voorkomen maar ik heb eerder het idee dat Al Queida opportunistisch bezig is door Irak hierbij te betrekken.Op woensdag 27 juli 2005 14:21 schreef JanMichiel het volgende:
Ja, Egypte heeft zelf schuld aan de aanslagen. Hadden ze de oorlog in Irak maar niet moeten steunen.
quote:Tja, hoe naief is het als de terroristen of de aspirant terroristen dat zelf als beweegreden geven?Op woensdag 27 juli 2005 14:32 schreef JanMichiel het volgende:
Ik vind het altijd erg naief als mensen zeggen dat GB zelf schuld heeft aan de aanslagen door het steunen van de Irakoorlog. De Irakoorlog heeft totaal niks met het geheel te maken, aanslagen komen in allerlei landen voor; of ze nou voor of tegen de Irakoorlog waren.
quote:Ja, ze vinden in allerlei landen plaats. Dat wordt vaak gezegd en daar heeft men dan ook altijd gelijk in. Alleen men poogt te luisteraar te misleiden door te suggereren dat wanneer het in veel landen plaatsvindt, er dus geen reden achterzit. Kul, natuurlijk. Wat bedoel je trouwens met "De Irakoorlog heeft totaal niks met het geheel te maken"? Terroristen in spe hebben aangegeven dat ze zonder de oorlog in Irak niet geradicaliseerd zouden zijn, of nog niet althans, en dat ze nog nooit met enige Al-Kaida-achtige mensen in contact zijn gekomen. Inlichtingendiensten zeggen dat Irak een plaats is waar terroristen kunnen oefenen, dat de oorlog in Irak de recrutering verbeterd heeft, dit wordt nog eens beaamd door allerlei onafhankelijke onderzoeken. Dus wat bedoel je?Op woensdag 27 juli 2005 14:32 schreef JanMichiel het volgende:
Ik vind het altijd erg naief als mensen zeggen dat GB zelf schuld heeft aan de aanslagen door het steunen van de Irakoorlog. De Irakoorlog heeft totaal niks met het geheel te maken, aanslagen komen in allerlei landen voor; of ze nou voor of tegen de Irakoorlog waren.
Zo dan, de Iraakse premier wil de VS uit Irak hebben, nou, ben benieuwd.
quote:Check.Op woensdag 27 juli 2005 14:49 schreef DaveM het volgende:
Zijn hier mensen die last hebben van een fok-verslaving?
quote:Nee.Op woensdag 27 juli 2005 14:49 schreef DaveM het volgende:
Zijn hier mensen die last hebben van een fok-verslaving?
Het is vaak een opbouw van omstandigheden die bijdraagt tot het radicaliseren van deze mensen.
quote:Hier lijkt mij niets mis mee. Wat echter mogelijk nog naïever is, is stellen dat de oorlog in Irak geen invloed heeft gehad op het internationale, islamitische terrorisme. Dat heeft het wel, aldus inlichtingendiensten, die er al vóór de oorlog voor gewaarshuwd hadden en aldus terroristen die opgepakt zijn. We kunnen in ieder geval concluderen, me dunkt, dat deze oorlog een tegenslag is geweest in de oorlog tegen het terrorisme, die overigens niet meer zo genoemd wordt, en dat de dreiging van internationaal, islamitisch terrorisme kleiner was geweest wanneer Irak niet aangevallen was. Tevens hadden we ons meer kunnen concentreren op Afghanistan en hadden we meer druk kunnen uitoefenen op Pakistan.Op woensdag 27 juli 2005 14:50 schreef JanMichiel het volgende:
Nee, Islamieten radicaliseren niet door 'de oorlog in Irak'. Dat lijkt me erg naief om te stellen. Misschien is het een klein deel die bijdraagt aan het totaal, maar zeker geen beslissende factor. Dat het wordt aangehaald door de terroristen zelf komt enkel omdat het de meeste recente gebeurtenis is.
Het is vaak een opbouw van omstandigheden die bijdraagt tot het radicaliseren van deze mensen.
quote:*checkt profiel Monidique
posts: 23000+
quote:ah, iemand in de ontkenningsfase.
ik dacht dus dat m'n avatar verwijderen wel zou helpen om te stoppen...
26 juli 2005:
quote:http://www.nytimes.com/2005/07/26/politics/26strategy.html?adxnnl=1&adxnnlx=1122469532-O3URIHKyM709d+D92Yp5rQThe Bush administration is retooling its slogan for the fight against Al Qaeda and other terrorist groups, pushing the idea that the long-term struggle is as much an ideological battle as a military mission, senior administration and military officials said Monday.
In recent speeches and news conferences, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld and the nation's senior military officer have spoken of "a global struggle against violent extremism" rather than "the global war on terror," which had been the catchphrase of choice. Administration officials say that phrase may have outlived its usefulness, because it focused attention solely, and incorrectly, on the military campaign.
Gen. Richard B. Myers, chairman of the Joint Chiefs of Staff, told the National Press Club on Monday that he had "objected to the use of the term 'war on terrorism' before, because if you call it a war, then you think of people in uniform as being the solution." He said the threat instead should be defined as violent extremists, with the recognition that "terror is the method they use."
19 april 2004:
quote:http://www.washtimes.com/national/20040418-113744-5087r.htmDemocratic presidential candidate Sen. John Kerry said yesterday that he will treat the war on terror "primarily" as law-enforcement action even as he pledged to remain committed to Iraq and to personally plead for international help in policing and rebuilding that nation.
"In order to know who they are, where they are, what they're planning and be able to go get them before they get us, you need the best intelligence, best law-enforcement cooperation in the world," the Massachusetts senator said in an interview on NBC's "Meet the Press."
"I will use our military when necessary, but it is not primarily a military operation. It's an intelligence-gathering, law-enforcement, public-diplomacy effort," he said. "And we're putting far more money into the war on the battlefield than we are into the war of ideas. We need to get it straight."
Marc Racicot, chairman of President Bush's re-election campaign, said Mr. Kerry's formula won't work.
"Serving terrorists with legal papers will not win this war. This is a pre-9/11 attitude that turns a blind eye to the threats that face our country," he said.
quote:Je zei 'last' van, dat heb ik nietOp woensdag 27 juli 2005 15:06 schreef DaveM het volgende:
ah, iemand in de ontkenningsfase.
ik dacht dus dat m'n avatar verwijderen wel zou helpen om te stoppen...
quote:hm'kayOp woensdag 27 juli 2005 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
* Tijger_m grijnst
Ik zie dat iedere uitspraak van mij nog steeds goed door de Mentrum klantjes in de gaten gehouden wordt
Hoezo verongelijkt?
Maar toch, ergens moet het stoppen. In mijn geval heb ik er hier een punt achter gezet: http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3044269
quote:Dat zit natuurlijk niet ver van de waarheid. "Iraq" is een motief, niet de onderliggende oorzaak. Natuurlijk is de voormalige oorlog in Irak een aardige slogan om geweldadige debielen te recruteren, maar dat zijn de Koran, het conflict in Israël en de ondersteuning van Israël, de westerse levensstijl en de enkele joodse bestuurders in het Westen ook. Gaan roepen dat "Iraq" de hoofdoorzaak is en dat zonder "Iraq" er geen aanslagen in Londen waren is naief en gewoon plain stupid. Londen stond voor deze ellende begon (9/11) evenhoog op de targetlijst als New York dat stond als model voor Westerse hegemonie en het bankwezen wat de Westerse geldstromen controleerd.Op woensdag 27 juli 2005 14:38 schreef Monidique het volgende:
Walgelijk redeneringen zoals "9/11 was vóór de oorlog in Irak, dús aanslagen ná de oorlog in Irak kunnen nooit en te nimmer iets met deze oorlog te maken hebben", zoals Blair impliceerde, daar wordt ik echt kwaad om.
quote:Och ja...Op woensdag 27 juli 2005 16:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hm'kay
Hoezo verongelijkt?
Maar toch, ergens moet het stoppen. In mijn geval heb ik er hier een punt achter gezet: http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3044269
quote:Landen komen met alternatief 'Kyoto'Landen komen met alternatief 'Kyoto'
De Verenigde Staten, Australië, China, Zuid-Korea en India werken aan een alternatief voor het Kyoto-verdrag. Met name de VS en Australië zijn van mening dat dit verdrag schadelijk is voor de economie.
In het verdrag van Kyoto, dat in 1997 werd opgesteld in de Japanse stad Kyoto en door honderdveertig landen is ondertekend, staat onder meer dat de industrielanden hun uitstoot van broeikasgassen, bijvoorbeeld koolstofdioxe, met gemiddeld minstens vijf procent moeten hebben verminderd. Zo moet Nederland bijvoorbeeld zes procent minder uitstoten, Luxemburg 28 procent en de VS, de grootste verontreiniger, zeven procent.
Terwijl de toenmalige vijftien lidstaten van de EU het verdrag in 2002 bekrachtigden, hebben de VS, Australië, China en India dit nooit gedaan. De Amerikaanse president George Bush vreesde voor negatieve economische gevolgen voor onder meer de olieindustrie. waarop de andere landen besloten ook niet te tekenen. "Het kost banen en is slecht voor de Australische industrie", aldus de Australische premier Howard in 2002. De VS en Australië maken er eveneens bezwaar tegen dat het verdrag geen eisen stelt aan ontwikkelingslanden. Zuid-Korea heeft het Kyoto-protocol wel ondertekend, maar lijkt hier nu dus niet meer achter te staan.
"Het verdrag van Kyoto werkt niet, het is een mislukking. We moeten op zoek naar iets dat beter werkt", aldus de Australische milieuminister Ian Campbell vandaag. Hij zei dat de betreffende vijf landen al enkele maanden in stilte aan het plan aan het werk zijn en denkt binnenkort meer details over het verdrag bekend te zullen maken. Wel is al duidelijk dat er geen percentages in zullen staan en dat de landen samen zullen gaan werken aan nieuwe energiezuinige technologieën.
Het Verdrag van Kyoto is overigens op 16 februari van dit jaar officieel in werking getreden, dit nadat Rusland het verdrag vorig jaar ondertekende. Analisten zijn echter van mening dat de overeenkomst niet bepaald goed werkt, aangezien meerdere landen waarschijnlijk ver boven het gestelde doel uit zullen komen.
28 procent
.quote:hee, het bestaat niet meer..
quote:"...Koran te ontheiligen...". Je begeeft je op dun ijs, Monidique. Zeg nu eens eerlijk, als je partij zou moeten kiezen, kies je dan voor moslimterroristen of voor terrorismebestrijders als GWB en TB?Op woensdag 27 juli 2005 13:07 schreef Monidique het volgende:
...9/11...
[..]
Inderdaad, sommigen gingen weer slapen, vergaten de terroristen, gingen achter seculiere dictators aan die niets met terrorisme te maken hadden, lieten Israël vrijwel z'n gang gaan en probeerden de hearts and mindsa van potentiële terroristen te winnen door de Koran te ontheiligen en door moslims te martelen en te executeren in hun strafkampen verspreid over de hele wereld. Sommigen gingen inderdaad weer slapen.
Overigens, 9/11 was natuurlijk niet de eerste keer dat we met brain damaged moslimterrorisme te maken hadden. Helaas was het wel de eerste aanval waarbij men eindelijk doorkreeg met wat voor een beest men te maken had. Het WTC was al eerder het doelwit van een aanslag, maar die liep met een sisser af. De bomaanslag op de Cole is een ander voorbeeld dat toendertijd niet op waarde is geschat.
quote:Geweldig land, Zuid-Korea, met dito inwoners. Keihard en conservatief.Op woensdag 27 juli 2005 16:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Zuid-Korea heeft het Kyoto-protocol wel ondertekend, maar lijkt hier nu dus niet meer achter te staan.
quote:Ze klagen nauwelijks en werken hard. Dat dwingt respect af.Op woensdag 27 juli 2005 17:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geweldig land, Zuid-Korea, met dito inwoners. Keihard en conservatief.
quote:Tevens contractbreker. Tof land. Koreanen boeren en laten scheten terwijl ze eten.Op woensdag 27 juli 2005 17:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geweldig land, Zuid-Korea, met dito inwoners. Keihard en conservatief.
quote:Een paar jaar geleden hadden ze al bijna gereduceerd met bijna 50% dacht ik.Op woensdag 27 juli 2005 16:42 schreef pberends het volgende:
Landen komen met alternatief 'Kyoto'
28 procent
Al staan ze er nu iets slechter voor meen ik.
Duitsland heeft overigens ook een target van meer dan 20%.
quote:Het liegen zit moslims duidelijk in het bloed."Ik voelde me beledigd. Hij zei dat we allemaal hetzelfde zijn en riep ook iets over kudt-Marokkanen en Mohammed B. Meestal ben ik niet zo snel kwaad, ik ben juist een gezellige jongen."
quote:En niet te vergeten, corrupt. Zoek de term chaebol maar eens op.Op woensdag 27 juli 2005 17:15 schreef Lyrebird het volgende:
Geweldig land, Zuid-Korea, met dito inwoners. Keihard en conservatief.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 17:26:29 ]
quote:20%Op woensdag 27 juli 2005 17:21 schreef gorgg het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden hadden ze al bijna gereduceerd met bijna 50% dacht ik.
Al staan ze er nu iets slechter voor meen ik.
Duitsland heeft overigens ook een target van meer dan 20%.
. Geen wonder dat de economie in het slop zit.quote:gaat het weer een beetje, pberends?Op woensdag 27 juli 2005 17:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Het liegen zit moslims duidelijk in het bloed.
quote:pberends kookt een beetje over momenteel, geloof ikOp woensdag 27 juli 2005 17:33 schreef zakjapannertje het volgende:
gaat het weer een beetje, pberends?
quote:Met wat oude, fel vervuilende, niet-winstgevende fabrieken in Oost-D te sluiten hebben ze zonder veel moeite ongeveer -18% gehaald. Plus nog min 1-2% door echte maatregelen zitten ze er nu nog maar een paar procent van af dacht ik. Dus zo veel moeite/geld zal het hun ook weer niet kosten.Op woensdag 27 juli 2005 17:27 schreef pberends het volgende:
20%
quote:Sinds wanneer zijn bewezen feiten 'dun ijs'?Op woensdag 27 juli 2005 17:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
"...Koran te ontheiligen...". Je begeeft je op dun ijs, Monidique.
quote:Wat heeft die keuze te maken met gefundeerde kritiek op de manier waarop de terrorismebestrijders te werk gaan?Zeg nu eens eerlijk, als je partij zou moeten kiezen, kies je dan voor moslimterroristen of voor terrorismebestrijders als GWB en TB?
quote:Hmm, dat zal de paardensport veel nieuwe kijkers opleveren. Contract met Talpa gesloten of zo?
quote:You'r with us or against us, Sidekick, weet je nog?Op woensdag 27 juli 2005 17:53 schreef Sidekick het volgende:
Wat heeft die keuze te maken met gefundeerde kritiek op de manier waarop de terrorismebestrijders te werk gaan?
quote:Omdat de Koran natuurlijk niet heilig is. Door te zeggen dat iets heilig is betekend dat nog niet dat het ook daadwerkelijk zo is. De tekst in de Koran is niet in heilig licht naar de aarde komen afdwalen maar bedacht en opgeschreven door mensen, dit in tegenstelling tot de tien geboden.Op woensdag 27 juli 2005 17:53 schreef Sidekick het volgende:
Sinds wanneer zijn bewezen feiten 'dun ijs'?
quote:Omdat er geen gefundeerde kritiek is. De "kritiek" heeft de geloofwaardigheid en de toon van een lage samenzweringsdrift die maar 1 keer eerder in de geschiedenis is voorgekomen.Wat heeft die keuze te maken met gefundeerde kritiek op de manier waarop de terrorismebestrijders te werk gaan?
quote:Ik denk dat hij dan voor Hitler kiest.Zeg nu eens eerlijk, als je partij zou moeten kiezen, kies je dan voor moslimterroristen of voor terrorismebestrijders als GWB en TB?
quote:Met deze lachwekkende uitspraken tonen deze moslims alleen maar het gelijk van Theo van Gogh aan.
quote:De heilige Jezus is ook gewoon door de kut van z'n moeke gekomen hoor.Op woensdag 27 juli 2005 17:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Omdat de Koran natuurlijk niet heilig is. Door te zeggen dat iets heilig is betekend dat nog niet dat het ook daadwerkelijk zo is. De tekst in de Koran is niet in heilig licht naar de aarde komen afdwalen maar bedacht en opgeschreven door mensen, dit in tegenstelling tot de tien geboden.
quote:Nou nou..Op woensdag 27 juli 2005 17:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Het liegen zit moslims duidelijk in het bloed.
quote:Op National Geographic is er 's avonds een aardige serie. Over de relatie die Jezus mogelijk zou hebben gehad met Maria Magdalena. Dat zou 'm een hoerenloper makenOp woensdag 27 juli 2005 18:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De heilige Jezus is ook gewoon door de kut van z'n moeke gekomen hoor.
Aan de andere kant, als we het beeld van de katholieke kerk moeten geloven, dan is het onmiskenbaar de grootse nicht en jankmuil ooit.
quote:Met z'n Turkenjurken.Op woensdag 27 juli 2005 18:04 schreef Tafkahs het volgende:
Aan de andere kant, als we het beeld van de katholieke kerk moeten geloven, dan is het onmiskenbaar de grootse nicht en jankmuil ooit.
quote:Een beetje meer respect graag voor de Heilige Maagd.Op woensdag 27 juli 2005 18:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De heilige Jezus is ook gewoon door de kut van z'n moeke gekomen hoor.
quote:Ja, hier.
quote:Ze moet zich van onderen wat bijknippen zeg ik je.Op woensdag 27 juli 2005 18:07 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Een beetje meer respect graag voor de Heilige Maagd.
quote:Met d'r baardjeOp woensdag 27 juli 2005 18:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze moet zich van onderen wat bijknippen zeg ik je.
Een beetje leuk kunnen we het wel houden, lijkt mij.
quote:Jammer hoor, dit soort uitspraken. Ik zie alweer wat het niveau hier is.Op woensdag 27 juli 2005 18:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze moet zich van onderen wat bijknippen zeg ik je.
quote:Nee hoor, dat is gewoon gebeurd. Zelfs onderzoek door het Amerikaanse leger heeft dat aangetoond.Op woensdag 27 juli 2005 17:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
"...Koran te ontheiligen...". Je begeeft je op dun ijs, Monidique.
quote:Waarom moet ik kiezen, is dat relevant?Zeg nu eens eerlijk, als je partij zou moeten kiezen, kies je dan voor moslimterroristen of voor terrorismebestrijders als GWB en TB?
quote:Ja, en?Overigens, 9/11 was natuurlijk niet de eerste keer dat we met brain damaged moslimterrorisme te maken hadden.
quote:Hoezo alweer, je begint netOp woensdag 27 juli 2005 18:14 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Jammer hoor, dit soort uitspraken. Ik zie alweer wat het niveau hier is.
quote:Heidens niveau, dude.Op woensdag 27 juli 2005 18:14 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Jammer hoor, dit soort uitspraken. Ik zie alweer wat het niveau hier is.
quote:Bij de volkskrant zit een bijlage over blowlands, al gelezen?
quote:Yep.Op woensdag 27 juli 2005 18:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Bij de volkskrant zit een bijlage over blowlands, al gelezen?
quote:En toch kom je keer op keer terug op Fok.Op woensdag 27 juli 2005 18:14 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Jammer hoor, dit soort uitspraken. Ik zie alweer wat het niveau hier is.
Wilbers-adepten, wie had het ooooooooooit kunnen verzinnen
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/56268#2163125Op woensdag 27 juli 2005 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
pberends kookt een beetje over momenteel, geloof ik
.
quote:Hoe bedoel je?Op woensdag 27 juli 2005 18:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En toch kom je keer op keer terug op Fok.
quote:Sail 2005 anyone ?!?Clingendael verwijt AIVD laksheid
Uitgegeven: 27 juli 2005 16:42
AMSTERDAM - Terreurdeskundige Edwin Bakker van Instituut Clingendael vindt dat de AIVD terrorisme niet serieus genoeg neemt. Veel verdachte zaken zouden onvoldoende onderzocht worden. Zo is de AIVD bijvoorbeeld niet verontrust over een onopgehelderde diefstal van voor enkele tonnen aan duikspullen begin deze maand. Dat bleek woensdag in een uitzending van het AVRO-programma '1 op de middag' op Radio 1.
Bakker verwondert zich over de 'lakse' opstelling van de veiligheidsdienst. De duikspullen zijn volgens hem moeilijk te verkopen in het criminele circuit, omdat de herkomst van de spullen in de relatief kleine kring van geïnteresseerden in de duiksport snel boven water zou komen. Daarom moet er volgens hem rekening mee worden gehouden dat de spullen gestolen zijn door terroristen.
Diverse objecten in de Rotterdamse haven worden de laatste jaren extra bewaakt. Sinds juli vorig jaar zijn veertien 'verdachte' schepen gecontroleerd; maar het idee dat terroristen van onder water aanslagen zouden willen plegen, is volgens de AIVD vergezocht. "Met een loden pijp kan je iemand vermoorden, maar we kunnen niet alle diefstallen van loden pijpen gaan onderzoeken", zo redeneert de veiligheidsdienst.
In de Verenigde Staten richten de veiligheidsdiensten wel specifieke aandacht op mogelijke terreurdaden door duikers.
quote:Dat onderzoek heeft aangetoond dat een soldaat via een luchtrooster op een Koran heeft gezeken en dat gevangenen Korans hebben vernietigd. a) waarom hadden die gevangenen uberhaupt een Koran? b) sinds wanneer is het in het Vrije Westen verboden om op een Koran te zeiken?Op woensdag 27 juli 2005 18:17 schreef Monidique het volgende:
Nee hoor, dat is gewoon gebeurd. Zelfs onderzoek door het Amerikaanse leger heeft dat aangetoond.
quote:Je hoeft niet te kiezen, maar ik zou het wel willen weten. Ik weet dat je niet kunt wachten om te weten wat ik kies, dus ik kies voor GWB en TB.Waarom moet ik kiezen, is dat relevant?
quote:Ik wilde alleen maar aangeven dat 9/11 niet de eerste aanslag was.Ja, en?
quote:Altijd benieuwd geweest of zo'n 'Tall ship' nou een beetje wil branden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 20:23:41 ]
quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat onderzoek heeft aangetoond dat een soldaat via een luchtrooster op een Koran heeft gezeken en dat gevangenen Korans hebben vernietigd. a) waarom hadden die gevangenen uberhaupt een Koran? b) sinds wanneer is het in het Vrije Westen verboden om op een Koran te zeiken?
quote:http://www.msnbc.msn.com/id/7995960/U.S. officials have substantiated five cases in which military guards or interrogators mishandled the Quran of Muslim prisoners at Guantanamo Bay but found "no credible evidence" to confirm a prisoner's report that a holy book was flushed in a toilet, the prison's commander said Thursday.
Of 13 alleged incidents, five were substantiated, he said. Four were by guards and one was by an interrogator. Hood said the five cases "could be broadly defined as mishandling" of the holy book, but he refused to discuss details. In three of the five cases, the mishandling appears to have been deliberate. In the other two, it apparently was accidental.
Ontheiliging van de Koran, hoe kleinschalig -wat toegegeven is althans!- het ook is en hoe aardig het van de Amerikanen ook is dat verdachten in dat kamp hun religieuze boeken mogen houden.
quote:Het lijkt mij wel logisch dat ik niet achter 'GWB' en 'TB' sta.Je hoeft niet te kiezen, maar ik zou het wel willen weten. Ik weet dat je niet kunt wachten om te weten wat ik kies, dus ik kies voor GWB en TB.
quote:Tja, het doet me echt helemaal niets. Als je als ongelovige Westerling alleen al naar een Koran kijkt, begint men al te mauwen.Op woensdag 27 juli 2005 20:47 schreef Monidique het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/7995960/
Ontheiliging van de Koran, hoe kleinschalig -wat toegegeven is althans!- het ook is en hoe aardig het van de Amerikanen ook is dat verdachten in dat kamp hun religieuze boeken mogen houden.
[..]
quote:Dat is een ontwijkend antwoord. Er is niets fouts aan, maar veel schieten we er niet mee op. Wat is je standpunt? Ik stel dat ik het beleid van de beide heren van harte ondersteun en ben van mening dat een keiharde aanpak van moslimgeweld - wat hoogstwaarschijnlijk gepaard gaat met ontheiliging van de Koran, waar gehakt wordt vallen spaanders - uiteindelijk tot een oplossing zal leiden.Het lijkt mij wel logisch dat ik niet achter 'GWB' en 'TB' sta.
quote:Nah, kom op dan maar, welke keiharde aanpak en waar? Een CIA agent verraden omdat haar man leugens aan de kaak stelt telt niet en de inval in Irak wat niets met Al Queida te maken had telt ook niet.Op woensdag 27 juli 2005 21:22 schreef Lyrebird het volgende:
Dat is een ontwijkend antwoord. Er is niets fouts aan, maar veel schieten we er niet mee op. Wat is je standpunt? Ik stel dat ik het beleid van de beide heren van harte ondersteun en ben van mening dat een keiharde aanpak van moslimgeweld - wat hoogstwaarschijnlijk gepaard gaat met ontheiliging van de Koran, waar gehakt wordt vallen spaanders - uiteindelijk tot een oplossing zal leiden.
quote:Inval Afghanistan en de inval in Irak. Over Afghanistan zijn we het volgens mij wel eens.Op woensdag 27 juli 2005 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, kom op dan maar, welke keiharde aanpak en waar? Een CIA agent verraden omdat haar man leugens aan de kaak stelt telt niet en de inval in Irak wat niets met Al Queida te maken had telt ook niet.
Saddam was een drijvende kracht achter Palestijns terrorisme, gaf terroristen onderdak en was bezig met een omvangrijk programma voor massavernietigingswapens, zie het Duelfer rapport. Je weet wel, die mevrouw met die saxofoon. Die massavernietigingswapens konden in handen van een netwerk als Al Qaeda - waarmee men druk aan het overleggen was - voor veel onheil zorgen. Meer details over de links tussen Saddam en die mongolen van Al Qaeda op http://www.techcentralstation.com/092503F.html
quote:Afghanstan werd dan ook wel breed gesteunt.Op woensdag 27 juli 2005 21:32 schreef Lyrebird het volgende:
Inval Afghanistan en de inval in Irak. Over Afghanistan zijn we het volgens mij wel eens.
quote:Je bedoelt de 'weapons of mass destruction' die nog steeds niet gevonden zijn? Sorry hoor maar dit is een verzinsel waar zelfs de meeste amerikanen nu niet meer in geloven.Saddam was een drijvende kracht achter Palestijns terrorisme, gaf terroristen onderdak en was bezig met een omvangrijk programma voor massavernietigingswapens, zie het Duelfer rapport. Je weet wel, die mevrouw met die saxofoon. Die massavernietigingswapens konden in handen van een netwerk als Al Qaeda - waarmee men druk aan het overleggen was - voor veel onheil zorgen. Meer details over de links tussen Saddam en die mongolen van Al Qaeda op http://www.techcentralstation.com/092503F.html
Dit rapport bedoel jij?
quote:En meer dan 12 jaar later is dat onderdeel van de harde aanpak tegen terroristen? Whatever, feit is dat terrorisme alleen maar ernstiger is geworden sinds de inval in Irak.WASHINGTON (CNN) -- Saddam Hussein did not possess stockpiles of illicit weapons at the time of the U.S. invasion in March 2003 and had not begun any program to produce them, a CIA report concludes.
In fact, the long-awaited report, authored by Charles Duelfer, who advises the director of central intelligence on Iraqi weapons, says Iraq's WMD program was essentially destroyed in 1991 and Saddam ended Iraq's nuclear program after the 1991 Gulf War.
Hoeveel verdachten zijn er veroordeeld in Gitmo? Hoeveel terroristen zijn er opgepakt? De enige veroordeling tot op heden is die van Mohammed B hier in Nederland.
quote:Bommel-schrijver Marten Toonder (93) overleden
Auteur en striptekenaar Marten Toonder is op 93-jarige leeftijd overleden. Dat hebben uitgeverij de Bezige Bij en Toonder Studio's namens zijn familie laten weten.
Toonder is vooral bekend geworden als de schepper van Olie B. Bommel en zijn onafscheidelijke vriend Tom Poes. Ook richtte hij de Toonder Studio's op, en schreef en tekende hij vele stripverhalen.
Toonder leerde in 1931 op 19-jarige leeftijd in Argentinië de tekenaar Dante Quinterno kennen, die werd opgeleid door Walt Disney. Toonder raakte zo onder de indruk van diens werk dat hij zelf ook besloot om striptekenaar te worden.
quote:Daar kan je onder water toch niet zoveel schade mee veroorzaken?
quote:Interessant artikel: http://www.internationale(...)00_is_art_bakker.pdf
quote:Kleefmijn aan een tall ship of een ander schip plakken?Op woensdag 27 juli 2005 21:44 schreef sizzler het volgende:
Daar kan je onder water toch niet zoveel schade mee veroorzaken?
quote:Lijkt me iets lastiger aan te komen dan parfum.Op woensdag 27 juli 2005 21:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kleefmijn aan een tall ship of een ander schip plakken?
quote:Ja, de AIVD vindt het een onzin verhaal, geloof ikOp woensdag 27 juli 2005 21:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me iets lastiger aan te komen dan parfum.
http://www.nieuws.nl/bericht/4/39582
quote:Dus nu gaat de AIVD op zoek naar moslims die duiklessen hebben genomen en een onderzeeer willen kapen en het WTC in Amsterdam willen opblazenVeiligheidsdienst AIVD is niet verontrust over een onopgehelderde diefstal van voor enkele tonnen aan duikspullen begin deze maand. Dat bleek woensdag in een uitzending van het AVRO-programma '1 op de middag' op Radio 1.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 21:51:30 ]
quote:Het Duelfer report stelt wel degelijk dat Saddam met een programma voor WMD bezig was. Het feit dat hij geen voorraden had of nog niet met het maken van wapens begonnen was, betekende niet dat hij niet in staat was om in korte tijd grote hoeveelheden te maken. Dit soort wapens in handen van mensen als Mohammed Bouyeri of Samir A. zullen meer slachtoffers maken dan Theo van Gogh.Op woensdag 27 juli 2005 21:40 schreef Tijger_m het volgende:
Je bedoelt de 'weapons of mass destruction' die nog steeds niet gevonden zijn? Sorry hoor maar dit is een verzinsel waar zelfs de meeste amerikanen nu niet meer in geloven.
Dit rapport bedoel jij?
WASHINGTON (CNN) -- Saddam Hussein did not possess stockpiles of illicit weapons at the time of the U.S. invasion in March 2003 and had not begun any program to produce them, a CIA report concludes.
In fact, the long-awaited report, authored by Charles Duelfer, who advises the director of central intelligence on Iraqi weapons, says Iraq's WMD program was essentially destroyed in 1991 and Saddam ended Iraq's nuclear program after the 1991 Gulf War.
quote:Als je overlast aanpakt, betekent dat niet automatisch dat het minder wordt. Actie's zorgen voor reactie's. Ik ben van mening dat op termijn aanpak van moslimterrorisme veel meer zal opleveren dan appeasement.En meer dan 12 jaar later is dat onderdeel van de harde aanpak tegen terroristen? Whatever, feit is dat terrorisme alleen maar ernstiger is geworden sinds de inval in Irak.
Hoeveel verdachten zijn er veroordeeld in Gitmo? Hoeveel terroristen zijn er opgepakt? De enige veroordeling tot op heden is die van Mohammed B hier in Nederland.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 21:53 schreef Lyrebird het volgende:
Als je overlast aanpakt, betekent dat niet automatisch dat het minder wordt. Actie's zorgen voor reactie's. Ik ben van mening dat op termijn aanpak van moslimterrorisme veel meer zal opleveren dan appeasement.
Kortom, als de VS Irak niet binnengevallen waren dan waren ze schuldig geweest aan appeasement?
Heb jij ooit van andere kleuren als zwart of wit gehoord? Terrorisme is niet bestreden door Irak binnen te vallen, het heeft voor een gigantische impuls gezorgd naar terrorisme.
Als jij liever het grote Bush sprookjesboek gelooft, prima, maar ik denk dat je het falikant aan het verkeerde einde hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 21:56:51 ]
quote:Kijk, daar gaat het al fout, de waarheid is natuurlijk dat appleasement niet werkt en Bush maakt niet de fout met een papiertje te gaan zwaaien om vervolgens te zeggen dat de Islam de religie is van "vrede".
Aldith
.quote:De schrijvers van de Koran zijn al meer dan 50 jaar dood. Op de tekst Koran staat dus geen enkele copyright, als hij aangeeft dat hij letterlijk de tekst gecopieerd heeft uit een specifieke vertaling dan kan hij wel vervolgt worden, omdat die copyright ligt bij de vertalers.Op woensdag 27 juli 2005 14:12 schreef Monidique het volgende:
Justitie zou het anders nog kunnen gooien op auteursrechten. Hoewel ik aanneem dat de originele Koran vrijelijk gekopieerd en gebruikt kan worden, zullen de Duitse vertalingen vast wel auteursrechtelijk beschermd zijn.
quote:Exactly!Op woensdag 27 juli 2005 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
Kortom, als de VS Irak niet binnengevallen waren dan waren ze schuldig geweest aan appeasement?
quote:De terroristen die eerder het WTC probeerden op te blazen zitten in de slammer. Verder zit de Millennium bomber nu ook op water en brood. Die eikel die de bomaanslagen op Java uitvoerde zit ook in de nor.Op woensdag 27 juli 2005 21:40 schreef Tijger_m het volgende:
Hoeveel verdachten zijn er veroordeeld in Gitmo? Hoeveel terroristen zijn er opgepakt? De enige veroordeling tot op heden is die van Mohammed B hier in Nederland.
quote:128 Teletekst wo 27 jul
***************************************
Millennium Bomber 22 jaar de cel in
***************************************
SEATTLE In de Amerikaanse stad Seattle
is een Algerijn veroordeeld tot 22 jaar
cel.Hij wilde bij de overgang naar het
nieuwe millennium een aanslag plegen op
de luchthaven van Los Angeles.
De 'Millennium Bomber' werd eind 1999
bij de grens met Canada opgepakt toen
er explosieven werden ontdekt in zijn
achterbak.Hij kreeg een relatief lage
straf en is nu pas veroordeeld omdat
hij jaren heeft samengewerkt met de
Amerikaanse politie.
Daardoor konden zeker 100 mensen worden
aangehouden die ervan werden verdacht
banden te hebben met al-Qaeda.Ook gaf
hij informatie over trainingskampen.
***************************************
quote:"No, we said Saddam had "Weapons of ASS destruction".Op woensdag 27 juli 2005 21:48 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben niet zozeer tegen Amerika, maar meer pro Saddam.
quote:Okee, die is best flauw eigenlijk.
quote:CharmaneOp woensdag 27 juli 2005 22:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
"No, we said Saddam had "Weapons of ASS destruction".
.
quote:Lijkt me eerder iets voor de lokale politie.Op woensdag 27 juli 2005 22:57 schreef pberends het volgende:
Ah, wat een goed nieuws weer. De moeder en vader van Theo van Gogh meldde denet dat hun kleinzoon Liewe alweer 2 keer in elkaar is geslagen door Marokkanen sinds de moord. Deden Balkenende en de AIVD daar maar is wat aan.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me eerder iets voor de lokale politie.
Flikker toch op man, amateurs. Politie is zelf bang voor Marokkanen, en niet geheel onterecht. Wie is er nou niet bang voor Marokkanen?
quote:Ik? Angst maakt je een slachtoffer zelfs voordat je een klap hebt gehad.Op woensdag 27 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:
Flikker toch op man, amateurs. Politie is zelf bang voor Marokkanen, en niet geheel onterecht. Wie is er nou niet bang voor Marokkanen?
quote:Ik kan niet zeggen dat ik bang ben voor Marokkanen nee. Wat een onzin trouwens. Bij 'ons' in de buurt reageerde de politie echt niet anders wanneer ze Marokkanen voor zich hadden, dan wanneer het om andersoortige burgers ging.Op woensdag 27 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:
[..]
[afbeelding]
Flikker toch op man, amateurs. Politie is zelf bang voor Marokkanen, en niet geheel onterecht. Wie is er nou niet bang voor Marokkanen?
Maar goed, wat wil jij dan? Elke Marokkaan die over de schreef gaat op een ontmoeting met de AIVD en Balkenende trakteren? De AIVD kan ze niet eens oppakken wanneer ze iets verkeerd doen.
.
zo dat moest ik ff kwijt............
Vandaag is het zover, me ma heeft officieel dr huis opgevroten. Elke tering student die nu nog durft te beweren dat een WW-tje wel fijn is en ik in levende lijve tegenkom geef ik een beuk voor zijn harses.
quote:Ouch, sorry, dudeOp donderdag 28 juli 2005 00:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
godverre godverre tyfus tering zooi....................
zo dat moest ik ff kwijt............
Vandaag is het zover, me ma heeft officieel dr huis opgevroten. Elke tering student die nu nog durft te beweren dat een WW-tje wel fijn is en ik in levende lijve tegenkom geef ik een beuk voor zijn harses.
quote:tis ook meer gericht op dat kut volk wat denkt dat ze het wel gaan maken als ze hun hbo/uni afmaken, en nu neerkijken op mensen die steun moeten trekken.
Gatverredamme ik kots op hen............................
quote:Ja, als ma en pa alles betalen is het makkelijk blaaten. Spreek ze nog wel over een paar jaar als het bij ze tegenzit.Op donderdag 28 juli 2005 00:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
tis ook meer gericht op dat kut volk wat denkt dat ze het wel gaan maken als ze hun hbo/uni afmaken, en nu neerkijken op mensen die steun moeten trekken.
Gatverredamme ik kots op hen............................
quote:ik hoop ze dan nog wel een een stuiver toe te kunnen schuiven.Op donderdag 28 juli 2005 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als ma en pa alles betalen is het makkelijk blaaten. Spreek ze nog wel over een paar jaar als het bij ze tegenzit.
quote:Uiteraard, daar zit het verschil ook.Op donderdag 28 juli 2005 00:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik hoop ze dan nog wel een een stuiver toe te kunnen schuiven.
en maar janken over arbeidsethos terwijl ze mochten willen dat ze hetzelfde doorzettingsvermogen zouden hebben als me ma.
quote:Toen het over de WAO ging heb ik mij maar even afzijdig gehouden, toen mijn moeder letterlijk doodziek was zei een keuringsarts dat ze aan het werk kon, dat was dus na 2 chemo kuren die ernstige schade hadden aangericht, een jaar later was de begrafenis.Op donderdag 28 juli 2005 00:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik heb het in ieder geval gehad, bagger mentaliteit van die lui.
en maar janken over arbeidsethos terwijl ze mochten willen dat ze hetzelfde doorzettingsvermogen zouden hebben als me ma.
Ik heb de goede man een rouwkaart gestuurt met het verzoek om excuses, nooit gehad natuurlijk.
Kun je wel boos worden maar dan loop ik tegen een ban op en dan ben ik nog kwader
11 vrouwen en 77 kinderen? Godallemachtig, die man moet een medaille krijgen voor betoonde moed
En nu geeft ie advies over 'family planning'
quote:Jou geval is dan wel iets triester dan de mijne, mijn ma leeft nog en is gezond. Waarvoor excuses dat ik me nu druk maak.Op donderdag 28 juli 2005 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toen het over de WAO ging heb ik mij maar even afzijdig gehouden, toen mijn moeder letterlijk doodziek was zei een keuringsarts dat ze aan het werk kon, dat was dus na 2 chemo kuren die ernstige schade hadden aangericht, een jaar later was de begrafenis.
Ik heb de goede man een rouwkaart gestuurt met het verzoek om excuses, nooit gehad natuurlijk.
Kun je wel boos worden maar dan loop ik tegen een ban op en dan ben ik nog kwader
Maar een ban zou me nu niet zoveel uitmaken, zeker niet omdat ik weet dat ik aggeer tegen mensen die en niet slimmer dan mijn zijn ( afgaande op hun definitie dat iedereen die hoog opgeleid is slimmer is dan een lager opgeleid persoon ), en niet eens weten hoe het voelt om de knuisten uit de mouwen te steken.
quote:Doe niet zo gek, bij mijn moeder kregen ze weinig kans, haar hersenen en haar mond werkten uit-stekend, voor jouw moeder is het veel rotter omdat je nog steeds door moet en proberen er wat van te maken.Op donderdag 28 juli 2005 00:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Jou geval is dan wel iets triester dan de mijne, mijn ma leeft nog en is gezond. Waarvoor excuses dat ik me nu druk maak.
quote:Ik heb het nu erg goed door een combinatie van stom geluk en een beetje intelligentie, maar ik heb ook 40-50 uur per week vroeger achter de lopende band gestaan en ieder baantje gedaan wat ik kon krijgen inclusief vuilnisophalen. Dan leer je het wel af om op anderen neer te kijken.Maar een ban zou me nu niet zoveel uitmaken, zeker niet omdat ik weet dat ik aggeer tegen mensen die en niet slimmer dan mijn zijn ( afgaande op hun definitie dat iedereen die hoog opgeleid is slimmer is dan een lager opgeleid persoon ), en niet eens weten hoe het voelt om de knuisten uit de mouwen te steken.
Mijn vriendin is veel intelligenter dan ik ben op papier en als die mij ooit zou betrappen op zoiets heb ik gelijk een knal voor mijn kop te pakken
Laat dat soort figuren maar lekker lullen, ze komen zichzelf echt nog wel een keertje tegen.
quote:ik hoop het, ik hoop dan ook dat ze zich moeten wenden tot de horeca uitzendbureaus, dan is de kans groot dat ze onder mij moeten werken. dan zullen ze eens weten wat werken is, en hoe het voelt als andere op hun lauweren rusten.Op donderdag 28 juli 2005 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe niet zo gek, bij mijn moeder kregen ze weinig kans, haar hersenen en haar mond werkten uit-stekend, voor jouw moeder is het veel rotter omdat je nog steeds door moet en proberen er wat van te maken.
[..]
Ik heb het nu erg goed door een combinatie van stom geluk en een beetje intelligentie, maar ik heb ook 40-50 uur per week vroeger achter de lopende band gestaan en ieder baantje gedaan wat ik kon krijgen inclusief vuilnisophalen. Dan leer je het wel af om op anderen neer te kijken.
Mijn vriendin is veel intelligenter dan ik ben op papier en als die mij ooit zou betrappen op zoiets heb ik gelijk een knal voor mijn kop te pakken
Laat dat soort figuren maar lekker lullen, ze komen zichzelf echt nog wel een keertje tegen.
quote:Hehehe, O-berrrrrrr!Op donderdag 28 juli 2005 00:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik hoop het, ik hoop dan ook dat ze zich moeten wenden tot de horeca uitzendbureaus, dan is de kans groot dat ze onder mij moeten werken. dan zullen ze eens weten wat werken is, en hoe het voelt als andere op hun lauweren rusten.
zal het bier wel zijn.......
quote:nee, kelner zijn kunnen ze niet, ze mogen van mij de spoel in.
- Mensen die het leven op zijn werkelijke waarde kunnen inschatten hebben de toppen en de dalen des levens meegemaakt. -
quote:Ik vermaak me nu best wel met mensen stangenOp donderdag 28 juli 2005 01:45 schreef Drugshond het volgende:
Sterkte DoG.....
- Mensen die het leven op zijn werkelijke waarde kunnen inschatten hebben de toppen en de dalen des levens meegemaakt. -
quote:Zeg, DoG, wat stem jij eigenlijk?Op donderdag 28 juli 2005 00:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
nee, kelner zijn kunnen ze niet, ze mogen van mij de spoel in.
quote:Dacht dat je dat van me wist, ben lid van de PvdA.
Laatste keer gestemd op Depla.
quote:Nu je het zegt wist ik het wel ja.Op donderdag 28 juli 2005 01:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dacht dat je dat van me wist, ben lid van de PvdA.
Maargoed, ik kan je bij mijn rijtje "voorbeeldige linkse users" zetten, mocht er weer een discussie komen met de vraag waarom er meer "rechtse" users gebanned worden dan linkse users.
quote:voorbeeldigOp donderdag 28 juli 2005 02:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nu je het zegt wist ik het wel ja.
Maargoed, ik kan je bij mijn rijtje "voorbeeldige linkse users" zetten, mocht er weer een discussie komen met de vraag waarom er meer "rechtse" users gebanned worden dan linkse users.
!!!!!!!!!!!quote:Idd.... qua politieke voorkeur heb ik een probleem.... de mix van de partijen is goed alleen de inviduele standpunten van iedere partij zuigen. Ik zou zonder blikken of blozen elke partij kunnen kiezen, en roepen dat ik het er mee eens ben.Op donderdag 28 juli 2005 02:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
we zouden een porno sterretje in de nederlandse politiek moeten hebben, dan zij DH en ik waarschijnlijk al een hele tijd zoet :p
2 partijen zijn gedurende dit kabinet behoorlijk door het ijs gezakt..... (VVD en CDA). Dus mijn keuze wordt een optie van de overige partijen. Gelet op mijn anti Euro houding zou dit wel eens SP kunnen worden.
- En een kusje naar Agnes Kant
-quote:Volgens mij hebben we er maar één. En die is zo dom dat ze nieteens weet wie Balkenende is.Op donderdag 28 juli 2005 02:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
we zouden een porno sterretje in de nederlandse politiek moeten hebben, dan zij DH en ik waarschijnlijk al een hele tijd zoet :p
quote:Griffith is IRL ook best wel een MILF hoorOp donderdag 28 juli 2005 02:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Idd.... qua politieke voorkeur heb ik een probleem.... de mix van de partijen is goed alleen de inviduele standpunten van iedere partij zuigen. Ik zou zonder blikken of blozen elke partij kunnen kiezen, en roepen dat ik het er mee eens ben.
2 partijen zijn gedurende dit kabinet behoorlijk door het ijs gezakt..... (VVD en CDA). Dus mijn keuze wordt een optie van de overige partijen. Gelet op mijn anti Euro houding zou dit wel eens SP kunnen worden.
- En een kusje naar Agnes Kant
quote:Wie dan?Op donderdag 28 juli 2005 02:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we er maar één. En die is zo dom dat ze nieteens weet wie Balkenende is.
quote:MabelOp donderdag 28 juli 2005 02:13 schreef sizzler het volgende:
Volgens mij hebben we er maar één. En die is zo dom dat ze nieteens weet wie Balkenende is.
?Fijne nacht nog lieverds
quote:Die komt op mij weer zo dom over dat ze net zo goed een pornoster had kunnen zijn.
Van Bommel was wel uitermate goed in de EU-discussies.
quote:
Kim Holland
quote:gatverre zelfs een agnost worst daar nog een extremistisch gelovige van :s
quote:Ophoeren met je plezier.
quote:En dit maakt dan toch je dag helemaal goed:Op donderdag 28 juli 2005 11:02 schreef Monidique het volgende:
Of vanavond reageren op Lyrebird, of zo, of vanmiddag of een andere keer.
wie beschouwt zichzelf als rechts
quote:Je zou er bijna moslim van wordenOp donderdag 28 juli 2005 13:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ik hoor net dat de zoon van Van Gogh valse aangiftes heeft gedaan. Toffe knul.
quote:Waar hoor je dat?Op donderdag 28 juli 2005 13:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ik hoor net dat de zoon van Van Gogh valse aangiftes heeft gedaan. Toffe knul.
quote:3FM nieuws.
In ieder geval dat het onderzoek van de politie na die aangiftes niet op mishandeling wees terwijl er wel aangifte werd gedaan.
quote:Hmm, volgens de ouders zijn de aangiften niet serieus genomen. De wijkagent zal wel aan de daders hun kant van het verhaal hebben gevraagd en waarschijnlijk hebben die gewoon ontkend. Einde onderzoek.Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
3FM nieuws.
In ieder geval dat het onderzoek van de politie na die aangiftes niet op mishandeling wees terwijl er wel aangifte werd gedaan.
quote:http://www.nu.nl/news/565(...)t_mishandeld%27.htmlOnderzoek van de politie heeft uitgewezen dat de zoon van Theo van Gogh inderdaad melding heeft gedaan van bedreiging en mishandeling in Amsterdam, maar dat deze incidenten in werkelijkheid niet hebben plaatsgevonden. Dat maakte de politie donderdag bekend.
Ze reageert daarmee op het verhaal van de ouders van de vermoorde regisseur woensdagavond in het televisieprogramma NOVA. Zij vertelden dat hun kleinzoon twee keer in elkaar is geslagen door Marokkanen en dat de politie niet kwam opdagen.
Veelvuldig contact
De politie Amsterdam liet in een eerdere reactie weten dat ze het verhaal van de ouders van Theo van Gogh bijzonder serieus neemt. Rechercheurs hebben donderdag contact gezocht met meneer en mevrouw Van Gogh. Volgens de politie is er na de moord op de regisseur veelvuldig contact geweest met de moeder van Lieuwe en heeft hij ook enige tijd beveiliging gehad.
Uitgebreid rechercheonderzoek heeft echter aangetoond dat van bedreiging en mishandeling door Marokkanen geen sprake is geweest, aldus een woordvoerder. Hij kan over die uitkomsten verder geen mededelingen doen.
Volgens de ouders van Van Gogh zou Lieuwe op straat zijn aangesproken toen hij de hond uitliet. Ze vroegen hem of hij Van Gogh heette, waarop de jongen nee zei. Daarop werd hij volgens de moeder van de regisseur toch in elkaar werd geslagen.
Gepest
Ook in de straat waar Theo van Gogh woonde, kwamen volgens het verhaal van de ouders Marokkaanse jongeren vragen waar Lieuwe woonde. De buren hebben toen de politie gewaarschuwd, maar die kwam niet, aldus de moeder van de vermoorde filmmaker. Op school is Lieuwe aan het einde van het jaar volgens haar man naar een andere klas in een ander gebouw overgeplaatst, omdat hij werd gepest met opmerkingen als "maar goed dat je vader dood is".
Dit wordt een stormlooptopic. Ik voel het.
quote:Ik geloof de wouten eerder.Op donderdag 28 juli 2005 13:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hmm, volgens de ouders zijn de aangiften niet serieus genomen. De wijkagent zal wel aan de daders hun kant van het verhaal hebben gevraagd en waarschijnlijk hebben die gewoon ontkend. Einde onderzoek.
quote:De grootouders willen er een politiek randje (Theo's gelijk) aan hangen....Op donderdag 28 juli 2005 13:28 schreef Monidique het volgende:
Overigens: Laat dat gedoe met dat zoontje van Van Gogh toch lekker een gedoe zijn tussen Van Gogh en de politie en degenen die hem mishandeld hebben. Pfffrt!
quote:Jij denkt dat die gast het maar verzint, aangifte doet van iets wat niet heeft plaatsgevonden en zijn ouders op TV liegen?
quote:Correctum.Op donderdag 28 juli 2005 13:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jij denkt dat die gast het maar verzint, aangifte doet van iets wat niet heeft plaatsgevonden en zijn ouders op TV liegen?
quote:Ik twijfel toch meer aan de politie.
quote:Moet de meest linkse van ons twee nu de politie gaan verdedigen?Op donderdag 28 juli 2005 14:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik twijfel toch meer aan de politie.
.Het blijven teringlijers, daar niet van.
quote:Ik mag trouwens hopen dat die gasten op zijn school zijn aangepakt. Met een "maar goed dat je vader dood is" opmerking zou ik het kutventje dat dat over zijn lippen krijgt allang schorsen.Op donderdag 28 juli 2005 14:19 schreef RichardQuest het volgende:
Schoften, ik bedoel schoften.
quote:Als zeker is dat ze het gedaan hebben, dat zoontje kan van alles zeggen hè...hij zal wel vol wrok zitten.Op donderdag 28 juli 2005 14:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik mag trouwens hopen dat die gasten op zijn school zijn aangepakt. Met een "maar goed dat je vader dood is" opmerking zou ik het kutventje dat dat over zijn lippen krijgt allang schorsen.
quote:komt vaker voor, een of twee jaar terug kwamen meermaals verhalen in de Telegraaf van meisjes die door groepen anonieme turken verkracht zouden zijn... het ene antilliaanse meisje bleek snel dat verzonnen te hebben, een ander enschedees meisje verborg dat achter veel oncontroleerbare dingen, ze wist niet 'waar' het precies gebeurd was, kon de mannen niet identificeren anders dan dat het turken waren die haar lange tijd hadden ontvoerd en massaal verkracht...Op donderdag 28 juli 2005 13:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jij denkt dat die gast het maar verzint, aangifte doet van iets wat niet heeft plaatsgevonden en zijn ouders op TV liegen?
Enige aantoonbare feit was dat ze na een ruzie thuis enkele dagen was weggelopen en daarna door de politie in amsterdamn van de straat was gepikt en haar ouders opgebeld.
In dit geval is het moeilijk te zeggen, daarvoor zijn nauwelijks feiten en blijft het een zaak van 'geloven'... of je gelooft de ouders van een bekend persoon, of je gelooft de politie ....
Ik vermoed eerder dat de waarheid mogelijk er een beetje tussenin ligt ...
kennelijk wordt die jongen gepest en heeft die ook last van de media-ophef rondom zijn vader .... zijn grootouders stappen daarvoor naar de politie, maar die kan er, zonder veel bewijzen weinig tegen doen, en zal eerder proberen die zaak te sussen...
het Jongetje heeft enige tijd bewaking gehad, maar je kan moeilijk ook van de politie verwachten dat ze continu bewaking gaan verzorgen voor kinderen die wel eens in elkaar geslagen worden.... dan moeten ze namelijk wel degelijk een hoop kindere gaan begeleiden, bijna iedere school kent wel zulke gevallen ...
Het feit dat de grootouders vervolgens de media erbij roepen, en bovendien die media, gericht op een 'leuk' zomerrelletje' en met graagte opin springt, vind ik sowieso niet slim...
quote:Tja, je kan idd niets met zekerheid zeggen, maar op het verhaal dat de buren de politie hebben geroepen omdat er jongeren naar hem zochten heeft de politie volgens mij niet gereageerd.
quote:Wie wie heeft geroepen en met welk doel is natuurlijk uiterst speculatief. Daar kan je net zo min wat over zeggen als de aangifte.Het feit dat de grootouders vervolgens de media erbij roepen, en bovendien die media, gericht op een 'leuk' zomerrelletje' en met graagte opin springt, vind ik sowieso niet slim...
quote:Ik geloof niet dat enige 'speculatie' over is dat de grootouders met NOVA hebben gesproken dat de politie niet ingrijpt ....Op donderdag 28 juli 2005 14:38 schreef sizzler het volgende:
Wie wie heeft geroepen en met welk doel is natuurlijk uiterst speculatief. Daar kan je net zo min wat over zeggen als de aangifte.
Dat kan in situatie's best legitiem zijn, bv om betere bescherming voor die jongen af te dwingen ..... maar in dit geval is het mijn idee eerder dat het eerder een tegengesteld effect kan hebben, dat die jongen eerder een 'bekend' doelwit zou gaan worden voor de fundamentalisten ...
Terwijl het momenteel toch vooral een kwestie is van een groep opgeschoten jongeren uit de buurt.
... alsof die grootouders voor die jongen liever een situatie zoals Wilders of H.Ali zouden wilen zien ...
Dat is volgens mij helemaal geen winst voor dat jongetje, als je het mij vraagt.
Het betreft dus twee incidenten, waarvan eenmaal geen aangifte gedaan is, toen is inderdaadde zoon in elkaar geslagen door een groep jongens, maar hij vertelde het pas een tijd later.
De tweede keer betreft het buren die de politie belden omdat ze een aantal jongens met een politie zagen (of althans ze dachten dat deze een pistool droegen)..
de politie werd gebeld, echter toen waren de jongens al weg
een tweede keer werd wel een poitiewagen uitgestuurd, maar een gewone patrouillewagen werd teruggeroepen, omdat de coordinator meende dat voor mogelijk gewapende aanvallers een arrestatieteam nodig was .... deze trof bij aankomst geen jongens aan....
De woordvoerder van de familie heeft aangegeven ongelukkig te zijn, met de manier waarop de media een zinnetje uit dat interview gelicht hebben, het was niet de bedoeling vand e ouders hiermee een 'rel' uit te lokken ...
http://www.defenselink.mil/news/Apr2002/020417-D-6570-003.jpg
Iemand een idee waarom het zo is ingedeeld (militairy zones US)?
quote:Roze staat voor de blanke, of door blanken gedomineerde wereld, geel voor de olievoorraden, blauw voor de exotische keuken-mensen en donkerblauw voor de achtertuin. Slotje.Op donderdag 28 juli 2005 17:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
http://www.defenselink.mil/news/Apr2002/020417-D-6570-003.jpg
Iemand een idee waarom het zo is ingedeeld (militairy zones US)?
quote:Maar...maar...hoe moet dat dan met mijn boboti?Op donderdag 28 juli 2005 17:17 schreef Monidique het volgende:
blauw voor de exotische keuken-mensen.
Over exotisch eten gesproken, overheerlijk gelunched bij mijn favoriete orientaal vandaag
quote:Heeft de VS niet eens een achtertuin?Op donderdag 28 juli 2005 17:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Roze staat voor de blanke, of door blanken gedomineerde wereld, geel voor de olievoorraden, blauw voor de exotische keuken-mensen en donkerblauw voor de achtertuin. Slotje.
quote:Tja, wat wil je met die huisprijzen van tegenwoordig.Op donderdag 28 juli 2005 17:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft de VS niet eens een achtertuin?
.quote:Komt doordat de korenwolf is beschermd, dat verstoord het hele ecologische procesOp donderdag 28 juli 2005 18:01 schreef pberends het volgende:
NOS journaal: aantal diersoorten blijft toenemen in Nederland... eat your heart out Greenpeace
. Moet je je ook maar niet als een halve terrorist gedragen .
Wie's die moslim naast die Amerikaan?
quote:BSB.Op donderdag 28 juli 2005 20:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Wie's die moslim naast die Amerikaan?
quote:Die ziet er heel anders uit....Op donderdag 28 juli 2005 20:18 schreef Monidique het volgende:
BSB.
quote:Wedden dat dat een Backstreet Boy is?
quote:Lachen om je eigen grappen is zoooooooo on-Johans.Op donderdag 28 juli 2005 20:28 schreef Monidique het volgende:
HAHAHAHAHA!
Behalve dat Aaah!-tje wat aangebrand overkomt is dit toch weer Aaah! ten voeten uit.
Een groot man, die Balkenende.
quote:Joh, gister was hij opgeheven. Dat gebeurt wel vaker bij mensen met een persoonlijkheidsstoornis. Laat 'm maar..Op donderdag 28 juli 2005 20:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3130047
Behalve dat Aaah!-tje wat aangebrand overkomt is dit toch weer Aaah! ten voeten uit.
quote:Hij was niet opgeheven, hij had je geband.Op donderdag 28 juli 2005 21:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Joh, gister was hij opgeheven. Dat gebeurt wel vaker bij mensen met een persoonlijkheidsstoornis. Laat 'm maar..
[afbeelding]
quote:O, kun je dan gelijk zijn hele website niet meer zien?Op donderdag 28 juli 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij was niet opgeheven, hij had je geband.
Nou ja, hij ook zijn lolletje
Het zal wel weer marktdenkenlogica zijn, want ik snap er helemaal geen fuck van
, ! quote:Blijft een heel gaaf plaatje......
En wie ziet er politiek achter : Ed Maas - LPF.
Als zelfs banken gaan frauderen..... tssk tssk tssk..... dan is het einde helemaal zoek.
Drugshond, gaat zijn geitenwollen sok zoeken (om zijn geld te bewaren).
quote:En heel toepasselijk voor de kijkbuiskindertjes van het andere forumOp donderdag 28 juli 2005 22:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Blijft een heel gaaf plaatje......
quote:Ik vond het ook al opmerkelijk inderdaad. Het lijkt zo dom om dit soort statements te maken op voorhandOp donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
quote:Wat nog veel dommer is, is dat niet het objectief juiste gedaan wordt maar partijpolitiek bedreven wordt. Opmerkelijk is het daarentegen des te meer inderdaadOp donderdag 28 juli 2005 22:38 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik vond het ook al opmerkelijk inderdaad. Het lijkt zo dom om dit soort statements te maken op voorhand
quote:Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.Op donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
quote:En erg fotogeniek.Op donderdag 28 juli 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Een groot man, die Balkenende.
quote:Grapjas. In Zweden hadden ze ook de hypotheekrenteaftrek, die werd afgeschaft in '91, een jaar later waren alle huizenprijzen gehalveerd. Kortom; die aftrek zorgt voor de hoge huizen prijzen.Op donderdag 28 juli 2005 22:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.
quote:Vestzak broekzak redering. Het geld komt al van de bevolking en kan teruggegeven worden in de vorm van een belastingverlaging. Nu is het zo dat huurders die aftrek als het ware financieren, terwijl huurders doorgaans juist al tot de zwakkere groepen behoren die sowieso niets fatsoenlijks kunnen kopen.Op donderdag 28 juli 2005 22:39 schreef kLowJow het volgende:
Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.
Naja, de redering van GL en PvdA luidt iets anders. De rijke persoon kan in de 52% schaal aftrekken en de "arme" in de 30% schaal. Dus als je een plafond instelt van zeg 30% aftrekken dan hebben de hogere inkomens er geen extra voordeel van ten opzichte van de "armen".
quote:Idd, en opeens kwamen er in Zweden een heleboel mensen in problemen met de aflossing....Op donderdag 28 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:
Grapjas. In Zweden hadden ze ook de hypotheekrenteaftrek, die werd afgeschaft in '91, een jaar later waren alle huizenprijzen gehalveerd. Kortom; die aftrek zorgt voor de hoge huizen prijzen.
En een paar jaar later waren de huizen weer met 200 % gestegen.
Het voorstel van W.B. om alle hypotheekaftrek evenveel belasten (lees : 30-40 %) kan opzich wel mijn goedkeuring verdienen. De Top-hypotheken in het bovensegment zijn mij ook een doorn in het oog. Het voorstel van Elco Brinkman om verplicht binnen 30 jr alles af te lossen is een losse flodder. Als dat laatste senario waarheid wordt dan hebben veel mensen een heel groot probleem.
quote:Vergeet de gemeenten niet... die hebben baat bij hoge grondprijzen... = een geldkoe.Op donderdag 28 juli 2005 22:53 schreef Tafkahs het volgende:
interessant, vroeger -in de jaren 90- had je een soort burgercommissies die mede bepaalden hoe een perceel zou worden ingevuld, iets dat helaas verloren is gegaan. Misschien valt daar nog wat te winnen?
Diegene die de hypotheekrente wil aanpassen gooit met andere woorden een bom onder het bureaucratisch apparaat van de gemeente.
- Het mes snijdt aan twee kanten -
Wat ik wel goed zou vinden is dat een aflossingsvrije hypotheek niet aftrekbaar meer zal worden, het idee is juist bezitsvorming, niet afhankelijk-van-bank-vorming.
quote:pacht is de oudste truuk iddOp donderdag 28 juli 2005 22:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeet de gemeenten niet... die hebben baat bij hoge grondprijzen... = een geldkoe.
Diegene die de hypotheekrente wil aanpassen gooit met andere woorden een bom onder het bureaucratisch apparaat van de gemeente.
- Het mes snijdt aan twee kanten -
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
quote:en wij maar werken, de wereld op zijn kop!!!Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:
Blijft raar hoor die aftrek, een beetje schulden maken belonen. Tis toch van de zotte. Zoiets zou je alleen in de VS verwachten.
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
quote:Ja en Nee...... je wilt niet weten hoeveel mensen een hypotheek hebben genomen om via een soort huur constructie verzekerd te zijn van een dak boven hun hoofd.Op donderdag 28 juli 2005 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
dh: Wees gerust, er is geen partij die er voor plijt om het zaakje in een klap af te schaffen.
Wat ik wel goed zou vinden is dat een aflossingsvrije hypotheek niet aftrekbaar meer zal worden, het idee is juist bezitsvorming, niet afhankelijk-van-bank-vorming.
Een deel aflossen ja.... maar alles aflossen nee..... daarmee kun je als starter niet de boer op om een nieuw huis te kopen.
quote:Waarom niet? Het was zelfs al onderwerp van discussie in de formatieonderhandelingen van CDA en PvdA begin 2003.Op donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
. Als je rijk bent wil je toch geen schuld? Als ik meer dan 100k per jaar zou verdienen zou ik voor geen goud een hypotheek willen hebben.quote:Klopt, in een keer afschaffen lijkt me ook niet verstandig voor die lui. Maar het uitfaseren kan best, dan hebben mensen die weten dat ze moeilijk gaan zitten nog de kans. Daarnaast kan je zeggen dat mensen geen korting krijgen op hun nieuwe hypotheek.Op donderdag 28 juli 2005 23:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja en Nee...... je wilt niet weten hoeveel mensen een hypotheek hebben genomen om via een soort huur constructie verzekerd te zijn van een dak boven hun hoofd.
Een deel aflossen ja.... maar alles aflossen nee..... daarmee kun je als starter niet de boer op om een nieuw huis te kopen.
Alternatief is de banken verplichten de hypotheek kosteloos om te zetten, wat niet eens onredelijk is aangezien zij natuurlijk juist profiteren van deze hypotheekvorm en dus indirect subsidie ontvangen.
quote:Dat geld wordt dubbel en dwars terug betaald.... als je het nog niet wist...Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:
Blijft raar hoor die aftrek, een beetje schulden maken belonen. Tis toch van de zotte. Zoiets zou je alleen in de VS verwachten.
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
Enig idee wat een huis kost... en wat je effectief betaald over 30 jr.
- Rest my Case -
Het bovensegment mogen ze rustig onder de loep nemen..... het onder segment moeten ze met rust laten.
- DH is blij dat hij een koophuis heeft in het ondersegment, en zich in de zeepbel economie niet gek heeft laten maken -.
quote:Dan ben je fiscaal een idioot..... het is best aantrekkelijk om schulden te hebben.Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Het meest bezopen is nog dat wij rijken subsidie geven om een schuld op zich te nemen
Deze mijnheer weet er alles van
quote:Uitfaseren zal ook het plan zijn.... begin volgend jaar sluit ik een nieuwe hypotheek af voor 30 jr.Op donderdag 28 juli 2005 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Klopt, in een keer afschaffen lijkt me ook niet verstandig voor die lui. Maar het uitfaseren kan best, dan hebben mensen die weten dat ze moeilijk gaan zitten nog de kans. Daarnaast kan je zeggen dat mensen geen korting krijgen op hun nieuwe hypotheek.
Alternatief is de banken verplichten de hypotheek kosteloos om te zetten, wat niet eens onredelijk is aangezien zij natuurlijk juist profiteren van deze hypotheekvorm en dus indirect subsidie ontvangen.
Ik heb geen zin in een politieke polonaise van onzekerheid.
quote:Ik gun het je die onzekerheid van harte, aangezien ik jouw huis dan financierOp donderdag 28 juli 2005 23:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Uitfaseren zal ook het plan zijn.... begin volgend jaar sluit ik een nieuwe hypotheek af voor 30 jr.
Ik heb geen zin in een politieke polonaise van onzekerheid.
Samen met de buurman Doner Kebap eten........
quote:Kan jou het schelen, straks heb je een onderpand, kun je ruilen..Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik eerlijk ben had ik op dit moment liever een huurhuis gehad......(minder stress)
Samen met de buurman Doner Kebap eten........
quote:Het is inderdaad van den zotte dat belastingtechnisch een schuld hebben intressanter is dan schuldenvrij zijn m.b.t. hypotheken.Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Het meest bezopen is nog dat wij rijken subsidie geven om een schuld op zich te nemen
quote:Normale prijzen in het koopsegment.... ?!..... Back to the 80-ies... ?!Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan had je niet moeten kopen, maar kebab met de buurman moeten eten. Nog beter zou het zijn om geen kebab met de buurman te eten, minder onzeker zijn en niet mee te betalen aan andermans huisvesting die het prima zelf zou kunnen ophoesten (in een normale markt met normale prijzen.)
Toen hadden we een rentestand van 11 % en gingen ook een boel huiseigenaren op de fles.
quote:Eigen vermogen is een vorm van er valt iets te halen (ook voor de belastingsdienst)Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is inderdaad van den zotte dat belastingtechnisch een schuld hebben intressanter is dan schuldenvrij zijn m.b.t. hypotheken.
Een vorm van eigenvermogen is op dit moment niet gewenst in Nederland.
- Simple as that -
DrW, ik spreek je wel als je ex-student bent en met beide benen in de maatschappij staat zonder sociaal vangnet.
quote:11% zou het nu niet meer zijn, wat heeft dat trouwens met de hypotheekrenteafrek te maken ?!Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Normale prijzen in het koopsegment.... ?!..... Back to the 80-ies... ?!
Toen hadden we een rentestand van 11 % en gingen ook een boel huiseigenaren op de fles.
quote:Een heleboel.... een samenleving die van moeders-kroost, ooit zelfstandig gaat wonen.Op donderdag 28 juli 2005 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
11% zou het nu niet meer zijn, wat heeft dat trouwens met de hypotheekrenteafrek te maken ?!
En moet een vorm van natuurlijk verloop zijn.
Maar het is wel kenmerkend dat de big-house-explosion pas in begonnen in de jaren '80 toen het idee van een eigen huis binnen handbereik lag... Nu ligt deze verder dan ooit.
Het hebben van een eigen huis is bijna een luxe tegenwoordig.... En dat ligt niet aan de huizenprijs cq. rente an sich.
quote:Dat is allemaal wel leuk, maar wat heeft die 11% er mee te maken? Ik zie de koppeling tussen rente en hypotheekrenteaftrek niet. Je bewering is dus dat als die wordt afgeschaft de rente omhoog zal gaan of is bewering dat het risico erg hoog wordt?Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef Drugshond het volgende:
Een heleboel.... een samenleving die van moeders-kroost, ooit zelfstandig gaat wonen.
En moet een vorm van natuurlijk verloop zijn.Er worden structureel te weinig woningen gebouwd. Mensen zoeken een koopwoning omdat een inschrijving in een stad +6 > jr is. En met een hoge rentestand wil niemand in een koopwoning zitten.
Maar het is wel kenmerkend dat de big-house-explosion pas in begonnen in de jaren '80 toen het idee van een eigen huis binnen handbereik lag... Nu ligt deze verder dan ooit.
Het hebben van een eigen huis is bijna een luxe tegenwoordig.... En dat ligt niet aan de huizenprijs cq. rente an sich.
Ja, als je bang bent voor renteverhogingen moet je die rente maar voor een lange tijd vast zetten of je bijverzekeren, wat nu beide niet ongewoon is.
quote:Idd..... maar ook sociaal moet er beweging zijn in het huizen-front. We zijn de jaren '70-'80 toch niet vergeten dat er te weinig woningen waren en kraken bijna een must was.Op donderdag 28 juli 2005 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mijn bewering is dat het risico erg hoog wordt?
Ja, als je bang bent voor renteverhogingen moet je die rente maar voor een lange tijd vast zetten of je bijverzekeren, wat nu beide niet ongewoon is.
DH : Vraag zich af waarom sommige users zich duidelijk moeten maken met 40+ regels als je het ook samen kunt vatten in 5 regels.
quote:Ik ben het niet vergeten omdat ik het niet bewust heb meegemaakt. Maar je vergelijking gaat vrij mank, genoeg landen hebben geen hypotheekrenteaftrek en een hoog huizenbezit.Op donderdag 28 juli 2005 23:48 schreef Drugshond het volgende:
Idd..... maar ook sociaal moet er beweging zijn in het huizen-front. We zijn de jaren '70-'80 toch niet vergeten dat er te weinig woningen waren en kraken bijna een must was.
quote:Omdat ik stronteigenwijs ben of omdat je slecht uitlegt of beide? Soit.Op donderdag 28 juli 2005 23:48 schreef Drugshond het volgende:
DH : Vraag zich af waarom sommige users zich duidelijk moeten maken met 40+ regels als je het ook samen kunt vatten in 5 regels.
quote:Ja en Nee (gaan we weer een keer), gelet op het huidige stelsel. Zijn de fluctuaties van de waarde van een woning in Nederland veel meer onderhevig dan in het buitenland.Op donderdag 28 juli 2005 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben het niet vergeten omdat ik het niet bewust heb meegemaakt. Maar je vergelijking gaat vrij mank, genoeg landen hebben geen hypotheekrenteaftrek en een hoog huizenbezit.
- Step on the right train -
Heb je ook een bron wat op dit moment Europees gezien de huursector en de koopsector omvat ?!
Ben wel benieuwd.......
quote:Grink....Omdat ik stronteigenwijs ben of omdat je slecht uitlegt of beide? Soit.
quote:Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.Op donderdag 28 juli 2005 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
Over exotisch eten gesproken, overheerlijk gelunched bij mijn favoriete orientaal vandaag
Al moet ik zeggen dat de
sushi bij Tappan Yaki in de Nieuwstraat in Eindhoven wel érg goed is. Opvallend grote eenheden ook.quote:Ik ben geen enorme fan van sushi hoewel ik het af en toe wel erg lekker vindt, goede dim sum kunnen ze me voor wakker maken echterOp vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:
Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.
Al moet ik zeggen dat de
Europees eten kan ook heel lekker zijn...alleen zijn er ZO weinig plaatsen waar je echt goed kan eten en laten we over service maar helemaal niet beginnen, om te huilen.
quote:In Eindhoven happen... Chinees..Op vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:
Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.
Al moet ik zeggen dat de
Probeer eens Sang Lee.. Die zit op de kruisstraat. De tent ziet er niet uit. Maar het eten is zonder meer jummie...
Als je exclusief wilt eten zit er een tent in de buurt van de hoogstraat (naam ff kwijt) = oude kok van de kruistraat
. En die gast kan echt koken.We waren daar een keer met een bedrijf gaan eten en achteraf moesten we 100 gulden bij betalen (omdat de (drank) rekening niet klopte). Maar damn... zo pittig heb ik zelden op mijn bordje gezien.
quote:Sushi staat dus écht op nummer één van mijn wkijsvwm-lijst.Op vrijdag 29 juli 2005 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben geen enorme fan van sushi hoewel ik het af en toe wel erg lekker vindt, goede dim sum kunnen ze me voor wakker maken echter
quote:True. Het is opvallend hoe je in (Zuidoost-) Azië in een sjofele tent nog een goede maaltijd gepresenteerd kunt krijgen, terwijl je in Europa al snel naar een verrekte chique restaurant moet gaan wil je een beetje iets degelijks voor je neus krijgen. Ik kan me zo echt geen Europees restaurant voor de geest halen waar de maaltijd me (in positieve zin) is bijgebleven.Europees eten kan ook heel lekker zijn...alleen zijn er ZO weinig plaatsen waar je echt goed kan eten en laten we over service maar helemaal niet beginnen, om te huilen.
Toen ik ooit uitgezonden was 3 wk in Singapore waren de mensen blij om mij te zien dat ik helemaal niet vreemd was met de Chinese keuken. Alleen mijn sambal gebruik vonden ze over the edge......(Fuck it).
quote:Oké, ik zal het onthouden. De Blauwe Lotus op Strijp serveert overigens ook zéér goede aziatische maaltijden. Wel in de wat hogere prijscategorie overigens, maar de aankleding is erg sfeervol en de bediening erg goed.Op vrijdag 29 juli 2005 00:08 schreef Drugshond het volgende:
In Eindhoven happen... Chinees..
Probeer eens Sang Lee.. Die zit op de kruisstraat. De tent ziet er niet uit. Maar het eten is zonder meer jummie...
Als je exclusief wilt eten zit er een tent in de buurt van de hoogstraat (naam ff kwijt) = oude kok van de kruistraat
We waren daar een keer met een bedrijf gaan eten en achteraf moesten we 100 gulden bij betalen (omdat de (drank) rekening niet klopte). Maar damn... zo pittig heb ik zelden op mijn bordje gezien.
Het Thais restaurant op de Kleine Berg schijnt ook goede maaltijden te hebben (Pad Thai!) voor zeer schappelijke prijzen.
quote:Heb je het dan wel over de échte Chinese keuken, want die Chinees-Indische keukens overal vind ik echt van snackbar-kwaliteit. Overigens nog wel de moeite waard als goedkope maaltijd als je met een groep bent, maar als optie om uit te gaan eten vind ik het niet veel.Op vrijdag 29 juli 2005 00:14 schreef Drugshond het volgende:
Ik leef op chinees..... in Eindhoven ken ik 7 of 8 chinees restaurants waar ik voor een specifiek gerecht langs ga. Ik eet van de 7-dagen in de week bijna 3 dagen chinees dus ik weet waar ik het over heb.
quote:Dat heb ik nu ook, maar dan wel vooral in nederland. In andere landen kent nog wel het idee van 'gastheerschap' en dat mis ik in Nederland danig.Op vrijdag 29 juli 2005 00:12 schreef Lithion het volgende:
True. Het is opvallend hoe je in (Zuidoost-) Azië in een sjofele tent nog een goede maaltijd gepresenteerd kunt krijgen, terwijl je in Europa al snel naar een verrekte chique restaurant moet gaan wil je een beetje iets degelijks voor je neus krijgen. Ik kan me zo echt geen Europees restaurant voor de geest halen waar de maaltijd me (in positieve zin) is bijgebleven.
Ik vind helemaal niet erg als de service minder is maar dan ook de prijs omlaag, een onpretentieuze goede maaltijd is altijd welkom maar dan geen 25 euro er voor hoeven neertellen.
Ik mis de passie voor eten en koken in Nederland, als ik in Italie ben en ik zie zelfs in simpele trattoria's dat mensen staan voor wat ze maken, er trots op zijn dat ze koken en een hele simpele maar perfect maaltijd afleveren dan denk ik, waarom kan dat in nederland niet zonder 30 euro voor een hoofdgerecht te hoeven neertellen?
Ik zal hem wel opzoeken (hij zit tussen de hoogstraat en het belastingskantoor in).... het is een heel maf restaurant.. het zit in het midden van een woonwijk. Maar is bijzonder exclusief.... geen afhaal overigens...
. Maar wel heel lekker eten... o ja vooraf reserveren... Hij staat ook in een aantal gidsen dus erg goedkoop is hij niet.Maar op de kruisstraat , lekker low-level kan ik je echt aanbevelen. Ik heb ooit een kaart gehad via deur aan deur verkoop voor kortingen van afhaal chinees. (20 % korting). Damn wat heb ik plezier gehad van die kaart..... Binnen 1 mnd had ik die kaart er al uit.
quote:Ik weet wat je bedoeld... en mijn culinaire maagje zegt dat het geen snack-bar is.Op vrijdag 29 juli 2005 00:17 schreef Lithion het volgende:
Heb je het dan wel over de échte Chinese keuken, want die Chinees-Indische keukens overal vind ik echt van snackbar-kwaliteit. Overigens nog wel de moeite waard als goedkope maaltijd als je met een groep bent, maar als optie om uit te gaan eten vind ik het niet veel.
quote:In Westerse sfeer... wat een heel erg goeie restaurant is.Op vrijdag 29 juli 2005 00:15 schreef Lithion het volgende:
Oké, ik zal het onthouden. De Blauwe Lotus op Strijp serveert overigens ook zéér goede aziatische maaltijden. Wel in de wat hogere prijscategorie overigens, maar de aankleding is erg sfeervol en de bediening erg goed.
Het Thais restaurant op de Kleine Berg schijnt ook goede maaltijden te hebben (Pad Thai!) voor zeer schappelijke prijzen.
- De Chineese muur die zit bij Gilze Rijen. -
Ze hebben daar een vijver als je binnen komt, en een paar grote aqua's met speciale vissen.
- En de Irisch coffee is ... jummie.... maar dat is geen eten -
Dat wilde ik even kwijt.
Mooi rood met een streepje..... damn... bijna weekend.
quote:http://news.yahoo.com/s/a(...)OXIzMDMzBHNlYwM3MDM-John Bolton, President Bush's nominee for U.N. ambassador, neglected to tell Congress he had been interviewed in a government investigation into faulty prewar intelligence that Iraq was seeking nuclear materials in Africa, the State Department said.
Democratic senators said the admission should forestall Bush from using his authority to give Bolton a temporary appointment to the U.N. post, without Senate confirmation, when the Senate goes on vacation in August.
Bolton was interviewed by the State Department inspector general in 2003 as part of a joint investigation with the CIA into prewar Iraqi attempts to buy nuclear materials from Niger, State Department spokesman Noel Clay said Thursday.
His statement came hours after another State Department official said Bolton had correctly answered a Senate questionnaire when he wrote that he had not testified to a grand jury or been interviewed by investigators in any inquiry over the past five years.
Clay said Bolton "didn't recall being interviewed by the State Department's inspector general" when he filled out the form. "Therefore, his form, as submitted, was inaccurate," Clay said. "He will correct it."
Even kijken of Bush arrogant genoeg is hem tóch aan te stellen...
quote:In democratic countries knowledge of how to combine is the mother of all other forms of knowledge; on its progress depends that of all the others.
quote:Nee, dat mag je niet.Op vrijdag 29 juli 2005 11:07 schreef RM-rf het volgende:
Mag ik eenieder hier feliciteren met de 200ste geboortedag van de grote Alexis de Tocqueville
[..]
quote:Dick Tatort.
Mensen met één wenkbrauw.
http://www.monobrow.com/
.[update] Kinderen overvaren door speedboot
quote:En die wenkbrauw op z'n lip dan?Op vrijdag 29 juli 2005 12:38 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Mensen met één wenkbrauw.
http://www.monobrow.com/
quote:
quote:wenk·brauw (de ~, ~en)
1 boog van haren langs de bovenrand van de oogkassen
quote:De zoektocht gaat doorOp vrijdag 29 juli 2005 12:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[update] Kinderen overvaren door speedboot
Flash is grappig, jammer dat een hoop mensen er zo'n pesthekel aan hebben.
(slepen met je muis)
quote:http://www.little-planet.net/bush/1.swfOp vrijdag 29 juli 2005 13:10 schreef Tafkahs het volgende:
http://www.izpitera.ru/lj/tetka.swf
Flash is grappig, jammer dat een hoop mensen er zo'n pesthekel aan hebben.
(slepen met je muis)
quote:terrorismOp vrijdag 29 juli 2005 13:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.little-planet.net/bush/1.swf
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 13:13 schreef Monidique het volgende:
De melk die ik net dronk bevatte vlokken. Hoe land voor ik over m'n nek ga?
vrouwen in POL
quote:Niet, het is alleen goed voor je weerstand.Op vrijdag 29 juli 2005 13:13 schreef Monidique het volgende:
De melk die ik net dronk bevatte vlokken. Hoe land voor ik over m'n nek ga?
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 12:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[update] Kinderen overvaren door speedboot
zit hij zelf ook eens aan het stuur, ipv collega Gerrit
"Fuck dit kabinet man!!"
knappe vrouwen 35+
.quote:Ik wist wel dat Egyptenaren niet te vertrouwen waren!110 Teletekst vr 29 jul
***************************************
Zakenman geeft piramidespel toe
***************************************
HILVERSUM De Hilversumse zakenman en
sportsponsor René van den Berg heeft
toegegeven dat hij het geld van zijn
klanten niet heeft belegd.Dat is door
zijn curator bevestigd.De Hilversummer
gebruikte het geld van nieuwe klanten
om torenhoge rentes uit te betalen aan
de groep oude beleggers.
Dat komt neer op een primamidespel en
dat is in Nederland verboden.Van den
Berg zit al een week vast.Hij zou
Nederland hebben willen verlaten.
1400 mensen gaven hem 120 miljoen euro
om te beleggen.De gedupeerden hebben
inmiddels een vereniging opgericht in
de hoop nog geld terug te krijgen.
***************************************
.quote:Tijd voor een Wiener Melange.Op vrijdag 29 juli 2005 14:21 schreef Drugshond het volgende:
PB..... zijn je medicijnen op ?!
quote:Het zal mij benieuwen. Hoe zou zo'n Verdonk nou denken, zou ze dat dossiertje als iets eigens beschouwen, iets dat je heel spaarzaam deelt als een belangrijke autoriteit er naar vraagt ofzo. Ik vind het een beetje kinderachtig..Verdonk weigert inzage in stukken over asielzoekers
Minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken houdt informatie over het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers geheim. De kerkelijke vluchtelingenorganisatie Inlia vraagt de rechter de VVD-bewindsvrouw een hoge boete op te leggen als zij volhardt in haar weigering
quote:Ligt eraan welke informatie natuurlijk....Op vrijdag 29 juli 2005 15:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen. Hoe zou zo'n Verdonk nou denken, zou ze dat dossiertje als iets eigens beschouwen, iets dat je heel spaarzaam deelt als een belangrijke autoriteit er naar vraagt ofzo. Ik vind het een beetje kinderachtig..
quote:Die hou je van me tegoed. Ik heb nog wel gezocht, maar kon zo gauw niks vinden.Op vrijdag 29 juli 2005 00:00 schreef Drugshond het volgende:
Heb je ook een bron wat op dit moment Europees gezien de huursector en de koopsector omvat ?!
Ben wel benieuwd.......
quote:NAW gegevens natuurlijkOp vrijdag 29 juli 2005 15:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ligt eraan welke informatie natuurlijk....
quote:Zeg, wat is er mis met de Hollandse keuken?!Op vrijdag 29 juli 2005 00:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Oké, ik zal het onthouden. De Blauwe Lotus op Strijp serveert overigens ook zéér goede aziatische maaltijden. Wel in de wat hogere prijscategorie overigens, maar de aankleding is erg sfeervol en de bediening erg goed.
Het Thais restaurant op de Kleine Berg schijnt ook goede maaltijden te hebben (Pad Thai!) voor zeer schappelijke prijzen.
quote:Ik heb zo'n vijf jaar geleden in dat restaurant gegeten en het eten was errug goed. Helaas duurde het allemaal wel heel erg lang, zelfs voor Nederlandse begrippen. Op de Hoogstraat zat toendertijd een winkel "Thais voor thuis", waar ze hetzelfde eten hadden, maar dan als afhaal Thai. Iets goedkoper, maar net zo lekker.Op vrijdag 29 juli 2005 00:15 schreef Lithion het volgende:
Het Thais restaurant op de Kleine Berg schijnt ook goede maaltijden te hebben (Pad Thai!) voor zeer schappelijke prijzen.
quote:17-jarige bekent billen- en borstenknijpenRechercheurs zijn nu op zoek naar meer slachtoffers.
http://www.theregister.co.uk/2005/07/29/remote_intimacy/
quote:Alles.Op vrijdag 29 juli 2005 17:27 schreef RichardQuest het volgende:
Zeg, wat is er mis met de Hollandse keuken?!
Wat is de Hollandse keuken? Een bak aardappelen in een pan flikkeren. Een arbitraire groentesoort erbij pleuren. Veertig minuten koken. Staafmixer erin. Klaar.
Efficiënt en goedkoop, dat wel.
Ik heb 'm niet gezien maar deze film schijnt überslecht te zijn.
quote:Goud is leuk voor het plebs.Op vrijdag 29 juli 2005 20:04 schreef pberends het volgende:
Let niet op Lithion, een of ander verwaand figuur, die denkt dat alles wat ie zegt goud is.
quote:Wat ik je zei dus.
quote:Exact, niets mis mee, en geen onaangename verrassingen. Lang leve Holland, landverrader.Op vrijdag 29 juli 2005 19:52 schreef Lithion het volgende:
[..]
Alles.
Wat is de Hollandse keuken? Een bak aardappelen in een pan flikkeren. Een arbitraire groentesoort erbij pleuren. Veertig minuten koken. Staafmixer erin. Klaar.
Efficiënt en goedkoop, dat wel.