abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:15:06 #202
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29213753
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 20:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3130047

Behalve dat Aaah!-tje wat aangebrand overkomt is dit toch weer Aaah! ten voeten uit.
Joh, gister was hij opgeheven. Dat gebeurt wel vaker bij mensen met een persoonlijkheidsstoornis. Laat 'm maar..

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_29214451
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Joh, gister was hij opgeheven. Dat gebeurt wel vaker bij mensen met een persoonlijkheidsstoornis. Laat 'm maar..

[afbeelding]
Hij was niet opgeheven, hij had je geband.
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:36:14 #204
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29214469
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij was niet opgeheven, hij had je geband.
O, kun je dan gelijk zijn hele website niet meer zien?
Nou ja, hij ook zijn lolletje
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:12:02 #205
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29215561
De NS vindt het logisch dat reizen op de randstadtrajecten 10 cent meer moet kosten dan elders in het land..

Het zal wel weer marktdenkenlogica zijn, want ik snap er helemaal geen fuck van
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_29215635
Heerlijk, dat marktwerken. Zo is het heel goed mogelijk dat de NS hier maar een keer in het uur gaat rijden, 's avonds minder, minder goed laat aansluiten, etc... Overigens worden deze duivelse plannen natuurlijk bekokstoofd met allerlei overheden. Hoe dan ook, ik pak wel de andere treinmaatschappij... O nee, die is er niet, , !
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:15:28 #207
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29215667
Misschien als je via Engeland gaat, dat zal vast wel een concurrerende lijn opzetten
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:23:22 #208
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:25:50 #209
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29215992
NOVA : Staalbankiers - Fraude, laten verdwijnen van gevoelig materiaal.
En wie ziet er politiek achter : Ed Maas - LPF.

Als zelfs banken gaan frauderen..... tssk tssk tssk..... dan is het einde helemaal zoek.

Drugshond, gaat zijn geitenwollen sok zoeken (om zijn geld te bewaren).
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:26:03 #210
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29215999
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Blijft een heel gaaf plaatje......
En heel toepasselijk voor de kijkbuiskindertjes van het andere forum
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:36:16 #211
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29216312
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:38:19 #212
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29216366
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
Ik vond het ook al opmerkelijk inderdaad. Het lijkt zo dom om dit soort statements te maken op voorhand
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:39:35 #213
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29216406
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik vond het ook al opmerkelijk inderdaad. Het lijkt zo dom om dit soort statements te maken op voorhand
Wat nog veel dommer is, is dat niet het objectief juiste gedaan wordt maar partijpolitiek bedreven wordt. Opmerkelijk is het daarentegen des te meer inderdaad
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:39:58 #214
80268 kLowJow
That's Gay
pi_29216419
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:40:36 #215
80268 kLowJow
That's Gay
pi_29216444
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Een groot man, die Balkenende.
En erg fotogeniek.
pi_29216698
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.
Grapjas. In Zweden hadden ze ook de hypotheekrenteaftrek, die werd afgeschaft in '91, een jaar later waren alle huizenprijzen gehalveerd. Kortom; die aftrek zorgt voor de hoge huizen prijzen.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:51:08 #217
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29216774
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:39 schreef kLowJow het volgende:
Ik dacht trouwens dat het tevens de bedoeling was dat men in Nederland meer huizen zou kopen. Dat lijkt me met de hoge huizenprijzen vrij lastig als je ook nog eens de hypotheekrenteaftrek afschaft.
Vestzak broekzak redering. Het geld komt al van de bevolking en kan teruggegeven worden in de vorm van een belastingverlaging. Nu is het zo dat huurders die aftrek als het ware financieren, terwijl huurders doorgaans juist al tot de zwakkere groepen behoren die sowieso niets fatsoenlijks kunnen kopen.
Naja, de redering van GL en PvdA luidt iets anders. De rijke persoon kan in de 52% schaal aftrekken en de "arme" in de 30% schaal. Dus als je een plafond instelt van zeg 30% aftrekken dan hebben de hogere inkomens er geen extra voordeel van ten opzichte van de "armen".
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:53:37 #218
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29216864
interessant, vroeger -in de jaren 90- had je een soort burgercommissies die mede bepaalden hoe een perceel zou worden ingevuld, iets dat helaas verloren is gegaan. Misschien valt daar nog wat te winnen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:55:51 #219
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29216947
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:
Grapjas. In Zweden hadden ze ook de hypotheekrenteaftrek, die werd afgeschaft in '91, een jaar later waren alle huizenprijzen gehalveerd. Kortom; die aftrek zorgt voor de hoge huizen prijzen.
Idd, en opeens kwamen er in Zweden een heleboel mensen in problemen met de aflossing....
En een paar jaar later waren de huizen weer met 200 % gestegen.

Het voorstel van W.B. om alle hypotheekaftrek evenveel belasten (lees : 30-40 %) kan opzich wel mijn goedkeuring verdienen. De Top-hypotheken in het bovensegment zijn mij ook een doorn in het oog. Het voorstel van Elco Brinkman om verplicht binnen 30 jr alles af te lossen is een losse flodder. Als dat laatste senario waarheid wordt dan hebben veel mensen een heel groot probleem.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:57:24 #220
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29216993
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:53 schreef Tafkahs het volgende:
interessant, vroeger -in de jaren 90- had je een soort burgercommissies die mede bepaalden hoe een perceel zou worden ingevuld, iets dat helaas verloren is gegaan. Misschien valt daar nog wat te winnen?
Vergeet de gemeenten niet... die hebben baat bij hoge grondprijzen... = een geldkoe.
Diegene die de hypotheekrente wil aanpassen gooit met andere woorden een bom onder het bureaucratisch apparaat van de gemeente.

- Het mes snijdt aan twee kanten -
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:57:34 #221
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29216997
dh: Wees gerust, er is geen partij die er voor plijt om het zaakje in een klap af te schaffen.

Wat ik wel goed zou vinden is dat een aflossingsvrije hypotheek niet aftrekbaar meer zal worden, het idee is juist bezitsvorming, niet afhankelijk-van-bank-vorming.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:58:26 #222
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29217035
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vergeet de gemeenten niet... die hebben baat bij hoge grondprijzen... = een geldkoe.
Diegene die de hypotheekrente wil aanpassen gooit met andere woorden een bom onder het bureaucratisch apparaat van de gemeente.

- Het mes snijdt aan twee kanten -
pacht is de oudste truuk idd
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_29217067
Blijft raar hoor die aftrek, een beetje schulden maken belonen. Tis toch van de zotte. Zoiets zou je alleen in de VS verwachten.
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:01:41 #224
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29217133
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:
Blijft raar hoor die aftrek, een beetje schulden maken belonen. Tis toch van de zotte. Zoiets zou je alleen in de VS verwachten.
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
en wij maar werken, de wereld op zijn kop!!!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:01:48 #225
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217136
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
dh: Wees gerust, er is geen partij die er voor plijt om het zaakje in een klap af te schaffen.

Wat ik wel goed zou vinden is dat een aflossingsvrije hypotheek niet aftrekbaar meer zal worden, het idee is juist bezitsvorming, niet afhankelijk-van-bank-vorming.
Ja en Nee...... je wilt niet weten hoeveel mensen een hypotheek hebben genomen om via een soort huur constructie verzekerd te zijn van een dak boven hun hoofd.
Een deel aflossen ja.... maar alles aflossen nee..... daarmee kun je als starter niet de boer op om een nieuw huis te kopen.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:03:12 #226
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29217183
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bos zei in Zembla dat het voor hem een harde eis zal worden de hypotheekrenteaftrek "aan te pakken" (dus laten bestaan, maar met een plafond) bij een eventuele volgende coalitie. Ben benieuwd of hij na de eventuele onderhandelingen er aan herinnerd wil worden.
Waarom niet? Het was zelfs al onderwerp van discussie in de formatieonderhandelingen van CDA en PvdA begin 2003.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29217204
Het meest bezopen is nog dat wij rijken subsidie geven om een schuld op zich te nemen . Als je rijk bent wil je toch geen schuld? Als ik meer dan 100k per jaar zou verdienen zou ik voor geen goud een hypotheek willen hebben.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:04:00 #228
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29217209
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja en Nee...... je wilt niet weten hoeveel mensen een hypotheek hebben genomen om via een soort huur constructie verzekerd te zijn van een dak boven hun hoofd.
Een deel aflossen ja.... maar alles aflossen nee..... daarmee kun je als starter niet de boer op om een nieuw huis te kopen.
Klopt, in een keer afschaffen lijkt me ook niet verstandig voor die lui. Maar het uitfaseren kan best, dan hebben mensen die weten dat ze moeilijk gaan zitten nog de kans. Daarnaast kan je zeggen dat mensen geen korting krijgen op hun nieuwe hypotheek.

Alternatief is de banken verplichten de hypotheek kosteloos om te zetten, wat niet eens onredelijk is aangezien zij natuurlijk juist profiteren van deze hypotheekvorm en dus indirect subsidie ontvangen.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:05:39 #229
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217254
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:
Blijft raar hoor die aftrek, een beetje schulden maken belonen. Tis toch van de zotte. Zoiets zou je alleen in de VS verwachten.
En je moet niet vergeten dat het niet de overheid is die de aftrek betaald, maar wij als belastingbetalers, dat schijnt iedereen te vergeten!
Dat geld wordt dubbel en dwars terug betaald.... als je het nog niet wist...
Enig idee wat een huis kost... en wat je effectief betaald over 30 jr.
- Rest my Case -
Het bovensegment mogen ze rustig onder de loep nemen..... het onder segment moeten ze met rust laten.

- DH is blij dat hij een koophuis heeft in het ondersegment, en zich in de zeepbel economie niet gek heeft laten maken -.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:08:28 #230
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217336
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Het meest bezopen is nog dat wij rijken subsidie geven om een schuld op zich te nemen . Als je rijk bent wil je toch geen schuld? Als ik meer dan 100k per jaar zou verdienen zou ik voor geen goud een hypotheek willen hebben.
Dan ben je fiscaal een idioot..... het is best aantrekkelijk om schulden te hebben.

Deze mijnheer weet er alles van
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:10:17 #231
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217409
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Klopt, in een keer afschaffen lijkt me ook niet verstandig voor die lui. Maar het uitfaseren kan best, dan hebben mensen die weten dat ze moeilijk gaan zitten nog de kans. Daarnaast kan je zeggen dat mensen geen korting krijgen op hun nieuwe hypotheek.

Alternatief is de banken verplichten de hypotheek kosteloos om te zetten, wat niet eens onredelijk is aangezien zij natuurlijk juist profiteren van deze hypotheekvorm en dus indirect subsidie ontvangen.
Uitfaseren zal ook het plan zijn.... begin volgend jaar sluit ik een nieuwe hypotheek af voor 30 jr.
Ik heb geen zin in een politieke polonaise van onzekerheid.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:11:22 #232
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29217432
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:10 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Uitfaseren zal ook het plan zijn.... begin volgend jaar sluit ik een nieuwe hypotheek af voor 30 jr.
Ik heb geen zin in een politieke polonaise van onzekerheid.
Ik gun het je die onzekerheid van harte, aangezien ik jouw huis dan financier
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:13:20 #233
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217509
Als ik eerlijk ben had ik op dit moment liever een huurhuis gehad......(minder stress)
Samen met de buurman Doner Kebap eten........
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:15:02 #234
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29217567
Dan had je niet moeten kopen, maar kebab met de buurman moeten eten. Nog beter zou het zijn om geen kebab met de buurman te eten, minder onzeker zijn en niet mee te betalen aan andermans huisvesting die het prima zelf zou kunnen ophoesten (in een normale markt met normale prijzen.)
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:18:06 #235
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_29217688
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik eerlijk ben had ik op dit moment liever een huurhuis gehad......(minder stress)
Samen met de buurman Doner Kebap eten........
Kan jou het schelen, straks heb je een onderpand, kun je ruilen..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:20:52 #236
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_29217785
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Het meest bezopen is nog dat wij rijken subsidie geven om een schuld op zich te nemen . Als je rijk bent wil je toch geen schuld? Als ik meer dan 100k per jaar zou verdienen zou ik voor geen goud een hypotheek willen hebben.
Het is inderdaad van den zotte dat belastingtechnisch een schuld hebben intressanter is dan schuldenvrij zijn m.b.t. hypotheken.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:23:41 #237
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217866
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan had je niet moeten kopen, maar kebab met de buurman moeten eten. Nog beter zou het zijn om geen kebab met de buurman te eten, minder onzeker zijn en niet mee te betalen aan andermans huisvesting die het prima zelf zou kunnen ophoesten (in een normale markt met normale prijzen.)
Normale prijzen in het koopsegment.... ?!..... Back to the 80-ies... ?!
Toen hadden we een rentestand van 11 % en gingen ook een boel huiseigenaren op de fles.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:26:30 #238
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29217951
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is inderdaad van den zotte dat belastingtechnisch een schuld hebben intressanter is dan schuldenvrij zijn m.b.t. hypotheken.
Eigen vermogen is een vorm van er valt iets te halen (ook voor de belastingsdienst)
Een vorm van eigenvermogen is op dit moment niet gewenst in Nederland.
- Simple as that -

DrW, ik spreek je wel als je ex-student bent en met beide benen in de maatschappij staat zonder sociaal vangnet.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:29:51 #239
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29218063
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Normale prijzen in het koopsegment.... ?!..... Back to the 80-ies... ?!
Toen hadden we een rentestand van 11 % en gingen ook een boel huiseigenaren op de fles.
11% zou het nu niet meer zijn, wat heeft dat trouwens met de hypotheekrenteafrek te maken ?!
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:37:43 #240
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_29218338
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
11% zou het nu niet meer zijn, wat heeft dat trouwens met de hypotheekrenteafrek te maken ?!
Een heleboel.... een samenleving die van moeders-kroost, ooit zelfstandig gaat wonen.
En moet een vorm van natuurlijk verloop zijn.

  • Er worden structureel te weinig woningen gebouwd.
  • Mensen zoeken een koopwoning omdat een inschrijving in een stad +6 > jr is.
  • En met een hoge rentestand wil niemand in een koopwoning zitten.

    Maar het is wel kenmerkend dat de big-house-explosion pas in begonnen in de jaren '80 toen het idee van een eigen huis binnen handbereik lag... Nu ligt deze verder dan ooit.

    Het hebben van een eigen huis is bijna een luxe tegenwoordig.... En dat ligt niet aan de huizenprijs cq. rente an sich.
  •   donderdag 28 juli 2005 @ 23:41:44 #241
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_29218464
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef Drugshond het volgende:
    Een heleboel.... een samenleving die van moeders-kroost, ooit zelfstandig gaat wonen.
    En moet een vorm van natuurlijk verloop zijn.

  • Er worden structureel te weinig woningen gebouwd.
  • Mensen zoeken een koopwoning omdat een inschrijving in een stad +6 > jr is.
  • En met een hoge rentestand wil niemand in een koopwoning zitten.

    Maar het is wel kenmerkend dat de big-house-explosion pas in begonnen in de jaren '80 toen het idee van een eigen huis binnen handbereik lag... Nu ligt deze verder dan ooit.

    Het hebben van een eigen huis is bijna een luxe tegenwoordig.... En dat ligt niet aan de huizenprijs cq. rente an sich.
  • Dat is allemaal wel leuk, maar wat heeft die 11% er mee te maken? Ik zie de koppeling tussen rente en hypotheekrenteaftrek niet. Je bewering is dus dat als die wordt afgeschaft de rente omhoog zal gaan of is bewering dat het risico erg hoog wordt?

    Ja, als je bang bent voor renteverhogingen moet je die rente maar voor een lange tijd vast zetten of je bijverzekeren, wat nu beide niet ongewoon is.
      donderdag 28 juli 2005 @ 23:48:34 #242
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_29218676
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Mijn bewering is dat het risico erg hoog wordt?

    Ja, als je bang bent voor renteverhogingen moet je die rente maar voor een lange tijd vast zetten of je bijverzekeren, wat nu beide niet ongewoon is.
    Idd..... maar ook sociaal moet er beweging zijn in het huizen-front. We zijn de jaren '70-'80 toch niet vergeten dat er te weinig woningen waren en kraken bijna een must was.

    DH : Vraag zich af waarom sommige users zich duidelijk moeten maken met 40+ regels als je het ook samen kunt vatten in 5 regels.
      donderdag 28 juli 2005 @ 23:53:03 #243
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_29218837
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:48 schreef Drugshond het volgende:
    Idd..... maar ook sociaal moet er beweging zijn in het huizen-front. We zijn de jaren '70-'80 toch niet vergeten dat er te weinig woningen waren en kraken bijna een must was.
    Ik ben het niet vergeten omdat ik het niet bewust heb meegemaakt. Maar je vergelijking gaat vrij mank, genoeg landen hebben geen hypotheekrenteaftrek en een hoog huizenbezit.
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:48 schreef Drugshond het volgende:
    DH : Vraag zich af waarom sommige users zich duidelijk moeten maken met 40+ regels als je het ook samen kunt vatten in 5 regels.
    Omdat ik stronteigenwijs ben of omdat je slecht uitlegt of beide? Soit.
      vrijdag 29 juli 2005 @ 00:00:39 #244
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_29219104
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Ik ben het niet vergeten omdat ik het niet bewust heb meegemaakt. Maar je vergelijking gaat vrij mank, genoeg landen hebben geen hypotheekrenteaftrek en een hoog huizenbezit.
    Ja en Nee (gaan we weer een keer), gelet op het huidige stelsel. Zijn de fluctuaties van de waarde van een woning in Nederland veel meer onderhevig dan in het buitenland.
    - Step on the right train -
    Heb je ook een bron wat op dit moment Europees gezien de huursector en de koopsector omvat ?!
    Ben wel benieuwd.......
    quote:
    Omdat ik stronteigenwijs ben of omdat je slecht uitlegt of beide? Soit.
    Grink....
      vrijdag 29 juli 2005 @ 00:04:45 #245
    3479 Lithion
    Melancholisch misantroop
    pi_29219243
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
    Over exotisch eten gesproken, overheerlijk gelunched bij mijn favoriete orientaal vandaag
    Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.

    Al moet ik zeggen dat de sushi bij Tappan Yaki in de Nieuwstraat in Eindhoven wel érg goed is. Opvallend grote eenheden ook.
    pi_29219374
    quote:
    Op vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:

    Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.

    Al moet ik zeggen dat de sushi bij Tappan Yaki in de Nieuwstraat in Eindhoven wel érg goed is. Opvallend grote eenheden ook.
    Ik ben geen enorme fan van sushi hoewel ik het af en toe wel erg lekker vindt, goede dim sum kunnen ze me voor wakker maken echter

    Europees eten kan ook heel lekker zijn...alleen zijn er ZO weinig plaatsen waar je echt goed kan eten en laten we over service maar helemaal niet beginnen, om te huilen.
      vrijdag 29 juli 2005 @ 00:08:53 #247
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_29219391
    quote:
    Op vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:
    Europees oosters eten is echt zo'n enorme teleurstelling. Verschrikkelijk.

    Al moet ik zeggen dat de sushi bij Tappan Yaki in de Nieuwstraat in Eindhoven wel érg goed is. Opvallend grote eenheden ook.
    In Eindhoven happen... Chinees..
    Probeer eens Sang Lee.. Die zit op de kruisstraat. De tent ziet er niet uit. Maar het eten is zonder meer jummie...
    Als je exclusief wilt eten zit er een tent in de buurt van de hoogstraat (naam ff kwijt) = oude kok van de kruistraat . En die gast kan echt koken.
    We waren daar een keer met een bedrijf gaan eten en achteraf moesten we 100 gulden bij betalen (omdat de (drank) rekening niet klopte). Maar damn... zo pittig heb ik zelden op mijn bordje gezien.
    pi_29219426
    Oeh, vandaag Guild Wars gehaald, dat gaat heel wat uurtjes kosten ben ik bang
      vrijdag 29 juli 2005 @ 00:12:39 #249
    3479 Lithion
    Melancholisch misantroop
    pi_29219479
    quote:
    Op vrijdag 29 juli 2005 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
    Ik ben geen enorme fan van sushi hoewel ik het af en toe wel erg lekker vindt, goede dim sum kunnen ze me voor wakker maken echter
    Sushi staat dus écht op nummer één van mijn wkijsvwm-lijst.
    quote:
    Europees eten kan ook heel lekker zijn...alleen zijn er ZO weinig plaatsen waar je echt goed kan eten en laten we over service maar helemaal niet beginnen, om te huilen.
    True. Het is opvallend hoe je in (Zuidoost-) Azië in een sjofele tent nog een goede maaltijd gepresenteerd kunt krijgen, terwijl je in Europa al snel naar een verrekte chique restaurant moet gaan wil je een beetje iets degelijks voor je neus krijgen. Ik kan me zo echt geen Europees restaurant voor de geest halen waar de maaltijd me (in positieve zin) is bijgebleven.
      vrijdag 29 juli 2005 @ 00:14:22 #250
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_29219530
    Ik leef op chinees..... in Eindhoven ken ik 7 of 8 chinees restaurants waar ik voor een specifiek gerecht langs ga. Ik eet van de 7-dagen in de week bijna 3 dagen chinees dus ik weet waar ik het over heb.

    Toen ik ooit uitgezonden was 3 wk in Singapore waren de mensen blij om mij te zien dat ik helemaal niet vreemd was met de Chinese keuken. Alleen mijn sambal gebruik vonden ze over the edge......(Fuck it).
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')