Niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Hoe kan je die muziek nou nog serieus nemen
Genant soms he?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:07 schreef Nickthedick het volgende:
Ik heb Some kind of monster gezien, it was a laugh riot.![]()
Ik vond het gewoon triest. De enige die er een beetje redelijk vanaf kwam was juist degene waarvan ik dacht dat het de grootste faggot was; nl. Lars Ulrich. Die gozer is echt zooo arrogant en detatched van emotie dat ie bijna weer cool wordt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:09 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Genant soms he?![]()
'T zijn gewoon allemaal ego's die jaren niet écht met elkaar gepraat hebben.
Zo, daar ben je snel achter.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Jesus christ,
en dan hebben ze een psycholoog en dan praten ze over gevoelens
Hoe kan je die muziek nou nog serieus nemen
Lars Ulrich vond ik juist het irritantst. Discussie, ok, zolang het maar niet ten koste gaat van z'n ego. Zo'n houding is niet aan mij besteed.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:14 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vond het gewoon triest. De enige die er een beetje redelijk vanaf kwam was juist degene waarvan ik dacht dat het de grootste faggot was; nl. Lars Ulrich. Die gozer is echt zooo arrogant en detatched van emotie dat ie bijna weer cool wordt.![]()
Ik vond James het irritantst;quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:27 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Lars Ulrich vond ik juist het irritantst. Discussie, ok, zolang het maar niet ten koste gaat van z'n ego. Zo'n houding is niet aan mij besteed.
En dan Kirk HammetJamaar jongens, kom op nou, laten we gewoon muziek maken.
Ach kom... ze zijn 10 jaar ruig geweest, daarna waren het gewoon metal-yuppies.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:37 schreef SlaadjeBla het volgende:
25 jaar ruige rocker spelen gaat je ook niet in de koude kleren zitten
Het gaat iron maiden goed af hoor.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:37 schreef SlaadjeBla het volgende:
25 jaar ruige rocker spelen gaat je ook niet in de koude kleren zitten
Bij deze wens ik jou toe dat je binnenkort heel pijnlijk valt over de driewieler van je zusje. Daarbij met je hoofd hard op de straat valt zodat er een gat inzit en je veel bloed verliest en pijn lijdt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Jesus christ,
Ze maken van die ruige muziek en hebben van die ruige rock imago's.
En dan zie je ze op de rise and rise of op Mtv, en dan hebben ze een psycholoog en dan praten ze over gevoelens
Hoe kan je die muziek nou nog serieus nemen
who the fuck is iron maidenquote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:41 schreef Klabam het volgende:
[..]
Daarom zijn ze ook veel beter dan Metallica!
Hey mannetje, kom eens onder die steen vandaan.quote:
doe normaal man mongool. headbanger.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:41 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Bij deze wens ik jou toe dat je binnenkort heel pijnlijk valt over de driewieler van je zusje. Daarbij met je hoofd hard op de straat valt zodat er een gat inzit en je veel bloed verliest en pijn lijdt.
Tot overmaat van ramp rijdt er terwijl je daar op straat ligt een wals over je benen heen die ze verpulvert tot een bloederige smurrie. Je raakt buiten bewustzijn van de pijn en in kritieke situatie wordt je vervoerd naar het ziekenhuis alwaar je te horen krijgt de rest van je leven als een kasplantje te leven aangezien je ruggemerg ernstig schade heeft opgelopen.
Hierdoor verlaat je vriendin je.. verlies je je baan.... je ouders schamen zich voor je en stoppen je weg in een verzorgingstehuis.... je wordt eenzaam en bent veelal depressief. Maar je overleeft het wel
Dave is ook niet zo cool meer sinds hij clean isquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:45 schreef BUG80 het volgende:
Of Dave Mustaine die met tranen in zijn ogen zit te vertellen dat hij zo gepest wordt met zijn Metallica verleden![]()
Eigenlijk is Some Kind of Monster een soort genante komedie.
quote:<SRG> Metallica sold out in 45 mins :/
<NotOneOfUs> Yeah I know.
<NotOneOfUs> Oh wait
<NotOneOfUs> You mean, like, a concert?
<SRG> yes
FF snel quoten voordat je em wegeditquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:41 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Bij deze wens ik jou toe dat je binnenkort heel pijnlijk valt over de driewieler van je zusje. Daarbij met je hoofd hard op de straat valt zodat er een gat inzit en je veel bloed verliest en pijn lijdt.
Tot overmaat van ramp rijdt er terwijl je daar op straat ligt een wals over je benen heen die ze verpulvert tot een bloederige smurrie. Je raakt buiten bewustzijn van de pijn en in kritieke situatie wordt je vervoerd naar het ziekenhuis alwaar je te horen krijgt de rest van je leven als een kasplantje te leven aangezien je ruggemerg ernstig schade heeft opgelopen.
Hierdoor verlaat je vriendin je.. verlies je je baan.... je ouders schamen zich voor je en stoppen je weg in een verzorgingstehuis.... je wordt eenzaam en bent veelal depressief. Maar je overleeft het wel
Oh geen haar op mijn hoofd.quote:
vooral voor elkaar, stelletje homo's dat het zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:49 schreef Quickie_Bat het volgende:
Metallica zijn ook mensen, ze hebben gevoelens,
Okee that's it!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:51 schreef Murray het volgende:
[..]
vooral voor elkaar, stelletje homo's dat het zijn.
Ja... ga jij lekker aan je pik trekken op Tina Turnerquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:51 schreef tonks het volgende:
P.s QB wel leuk dat je 5 minuten pakt om dat stukje voor me te schrijvenga je nu weer naar je emotionele nep metal groepje luisteren
kutkneus
Dat laatste.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:55 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Okee that's it!
Nu wil ik het weten ook:
Check jij elk uur mijn postgeschiedenis of zag je soms "heeel toevallig" in je AT een topic staan met Metallica in de titel en dacht je :"Goh, wat een interessant topic zal dat zijn?"
Maar daarbij hoopte je natuurlijk vurig dat ik al gereageerd zou hebben zodat jij me nog eens lekker kon dissen over Metallica of niet?quote:
Slayer is ook gay.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:58 schreef Zinloos_Geheld het volgende:
QB: heb je lang haar omdat je metal ben of omdat je een meisje bent ?
Metallica live goed ? Zeker nog nooit Slayer live gezien ?![]()
Metallica de beste in zijn genre ? als het genre jankerige sellout metal is..
God zij dank hebben de bassist van Suicidal weggekaapt, hebben ze tenminste nog 1 muizikant met ballen in de band....![]()
prutser
'Vurig' is wat overdreven, maar je reacties zijn altijd wel vermakelijk ja.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:57 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Maar daarbij hoopte je natuurlijk vurig dat ik al gereageerd zou hebben zodat jij me nog eens lekker kon dissen over Metallica of niet?
U2 kneus
Jij weet dus duidelijk niet wat kwalitatief goede muziek isquote:
/ignorequote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:59 schreef Murray het volgende:
[..]
'Vurig' is wat overdreven, maar je reacties zijn altijd wel vermakelijk ja.
Niet iedereen heeft de bijbehorende docu gezien. Dat zou eigenlijk iedereen moeten doen (fan of geen fan).quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
jezus.. dit is ouwe koek... Het is al een jaar of 3 bekend dat ze een psycholoog hebben...
Juist!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:01 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de bijbehorende docu gezien. Dat zou eigenlijk iedereen moeten doen (fan of geen fan).
Daar luister ik helemaal niet naar hoorquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:00 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet wat kwalitatief goede muziek is
De groeten kneusje.. ga nu maar weer fijn naar Lange Frans en Baas B luisteren he?
Ik heb hem niet eens gezien eigenlijk. Maar het schijnt dat ze Mustaine eruit geknipt hebben... vind ik dan weer jammer.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:01 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de bijbehorende docu gezien. Dat zou eigenlijk iedereen moeten doen (fan of geen fan).
WTF?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik heb hem niet eens gezien eigenlijk. Maar het schijnt dat ze Mustaine eruit geknipt hebben... vind ik dan weer jammer.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:49 schreef Quickie_Bat het volgende:
Oftewel:
Metallica is de beste in zijn genre.
quote:Ze zijn live magnifiek! Maken geweldige muziek, jaar na jaar.
quote:En ik heb diep respect ervoor dat ze alles op alles hebben gezet om hun band te redden en daarbij de hulp van een psycholoog hebben ingeroepen.
quote:Ja, Metallica zijn ook mensen, ze hebben gevoelens, frustraties, verdriet en pijn. Dat delen ze ook met hun fans en dat maakt hen zo ontzettend menselijk. Als je de film kijkt voel je wat ze doormaken en zie je ook een andere kant dan alleen maar keiharde rockende bandleden.
Houd er wel rekening mee dat het een wijf is die het zegt he, die vast in haar tienerjaren ook bij een psycholoog heeft gelopen omdat ze in der armpjes krastequote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:10 schreef tonks het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat het een wijf is die het zegt he, die vast in haar tienerjaren ook bij een psycholoog heeft gelopen omdat ze in der armpjes kraste![]()
waarschijnlijk de initialen van alle bandledenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:10 schreef tonks het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat het een wijf is die het zegt he, die vast in haar tienerjaren ook bij een psycholoog heeft gelopen omdat ze in der armpjes kraste![]()
Slayer kwalitatief goedquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:00 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet wat kwalitatief goede muziek is
De groeten kneusje.. ga nu maar weer fijn naar Lange Frans en Baas B luisteren he?
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:11 schreef BUG80 het volgende:
Die scene waarin ze een promo moeten inspreken voor een radiostation vind ik ook hilarisch. Ik vind het dan ook wel weer een pluspunt dat ze die teksten hun strot niet uit krijgen.
Hello, we're Metallica, and, eehh, give us all your money!![]()
Ja en dan met kruisjes door de bandleden die uit het kneuzenclubje zijn gestaptquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:12 schreef Tomek het volgende:
[..]
waarschijnlijk de initialen van alle bandleden
Of door die dodequote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:14 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja en dan met kruisjes door de bandleden die uit het kneuzenclubje zijn gestapt
Ja echt. ik kan nu niet meer slapen door jou reactie op mijn berichtje op dit internetforum.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:12 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Wahahahahahah hij is echt op zijn pik getrapt!
Prachtig!
Er was veel meer en daar was Mustaine niet blij mee. Ik geloof dat ie nogal onstabiel overkomt door het selectieve weergeven van hem... maar dat kun jij beter zeggen dan ik denk ik.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:05 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
WTF?
Die is er helemaal niet uitgeknipt!!
Zit een groot stuk van hem in hoor!
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:15 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja echt. ik kan nu niet meer slapen door jou reactie op mijn berichtje op dit internetforum.
Er zal idd vast wel meer footage zijn ja maar ik vond hem echt niet als een labiele freak overkomen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er was veel meer en daar was Mustaine niet blij mee. Ik geloof dat ie nogal onstabiel overkomt door het selectieve weergeven van hem... maar dat kun jij beter zeggen dan ik denk ik.
Onzin, hij claimt dat Lars jankend is weggelopen. So what? hij zit daar ook nog steeds op die bank te grienen, wat er ook aan vooraf gegaan is.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er was veel meer en daar was Mustaine niet blij mee. Ik geloof dat ie nogal onstabiel overkomt door het selectieve weergeven van hem... maar dat kun jij beter zeggen dan ik denk ik.
Hoe bedoelde ze dat precies?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef poloolop het volgende:
oew, wat zing je dat mooi en gevoelig, dat doet me denken aan mijn overleden opa
heb het dus niet gezien maar heb dus gelezen dat ie die klootzakken dus nooit meer wilde zienquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:17 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Onzin, hij claimt dat Lars jankend is weggelopen. So what? hij zit daar ook nog steeds op die bank te grienen, wat er ook aan vooraf gegaan is.![]()
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:14 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja en dan met kruisjes door de bandleden die uit het kneuzenclubje zijn gestapt
Wat dan nog? Als ze hem geen dope hebben gegeven of uien onder de tafel hebben gelegd, zie ik niet hoe Metallica verantwoordelijk is voor zijn vertoning voor de camera; het was toch gemeend wat hij zei of niet dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
heb het dus niet gezien maar heb dus gelezen dat ie die klootzakken dus nooit meer wilde zien![]()
Je bent online!quote:
En dat zeg jij...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:12 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Wahahahahahah hij is echt op zijn pik getrapt!
Prachtig!
Dat gesprek ook tussen die twee.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
heb het dus niet gezien maar heb dus gelezen dat ie die klootzakken dus nooit meer wilde zien![]()
Damn.. heb het artikel niet bij de hand anders zou ik je precies kunnen vertellen waar hij nou zo kwaad over was.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:21 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Wat dan nog? Als ze hen geen dope hebben gegeven of uien onder de tafel hebben gelegd, zie ik niet hoe Metallica verantwoordelijk is voor zijn vertoning voor de camera; het was toch gemeend wat hij zei of niet dan?![]()
Wat moet JIJ nou weer?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:22 schreef Murray het volgende:
[..]
En dat zeg jij...
Als er iemand altijd ontzettend hysterisch en als een volkomen labiel wijf reageert dan ben jij het wel.
Zoek maar even dan and we'll get to the bottom of this.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Damn.. heb het artikel niet bij de hand anders zou ik je precies kunnen vertellen waar hij nou zo kwaad over was.
Ja, nu wil ik het weten ookquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Damn.. heb het artikel niet bij de hand anders zou ik je precies kunnen vertellen waar hij nou zo kwaad over was.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dat gesprek ook tussen die twee.
Dave: Snap je waar ik doorheen ben gegaan destijds?
Lars: Ik..
Dave: Nee, Ik! Waar ik doorheen gegaan ben!!
Lars: Nou, ik...
Dave: Nee, snap je waar ik doorheen gegaan ben?!
enz enz enz
![]()
Volgens mij was hij kwaad omdat hij toen destijds ontslagen werd vanwege zijn alcoholmisbruik. Terwijl James nu wel gewoon mocht afkicken. Hij had ook zo'n kans gehad willen hebben....quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Damn.. heb het artikel niet bij de hand anders zou ik je precies kunnen vertellen waar hij nou zo kwaad over was.
Probleem is dat ik kilometer of 1000 van de betreffende Aloha zitquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Zoek maar even dan and we'll get to the bottom of this.![]()
Het is wel eens leuk om te bedenken welke rocksterren/metalhelden er nog meer van hun troon kunnen vallen. Volgens mij zijn het uiteindelijk allemaal brave huisvaders, met een of andere lullige hobby.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, sinds Bruce Dickinson trainspotter is geworden en *ril* programma's doet voor NGC, mag Metallica bij de psych op de bank hoor, de deceptie is er toch al.
Wat... geen artikel op het I-net? Lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Probleem is dat ik kilometer of 1000 van de betreffende Aloha zit
Discovery toch?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, sinds Bruce Dickinson trainspotter is geworden en *ril* programma's doet voor NGC,
Henry Rollins presenteert ook een of ander dom spelprogramma op discovery.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:29 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Het is wel eens leuk om te bedenken welke rocksterren/metalhelden er nog meer van hun troon kunnen vallen. Volgens mij zijn het uiteindelijk allemaal brave huisvaders, met een of andere lullige hobby.
Die gozer van Iron Maiden?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, sinds Bruce Dickinson trainspotter is geworden en *ril* programma's doet voor NGC, mag Metallica bij de psych op de bank hoor, de deceptie is er toch al.
Matt Barlow is rechten gaan studerenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:29 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Het is wel eens leuk om te bedenken welke rocksterren/metalhelden er nog meer van hun troon kunnen vallen. Volgens mij zijn het uiteindelijk allemaal brave huisvaders, met een of andere lullige hobby.
Dicovery, NGC, whateverquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:30 schreef Murray het volgende:
[..]
Discovery toch?
Dat was ook wel een schok ja toen ik dat voor het eerst zag.. "is dat hem nou of niet?"
*ril. Gelukkig is Dimebag doodgeschoten (als ik dit zo lees is hij er nog goed vanaf gekomen).quote:
Je weet nieteens wie Matt Barlow isquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
*ril. Gelukkig is Dimebag doodgeschoten (als ik dit zo lees is hij er nog goed vanaf gekomen).![]()
Gezien jouw leeftijd een 40-plusser?quote:
Dat was die homo van Take That.quote:
Ja, de enige echte Iced Earth zanger, nu hebben ze The Ripperquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
datis die lange van Iced Earth toch? Nu hebben ze iemand die als iedereen klinkt.. haat het als bands gewoon zangers inwisselen alsof het Zwitserse Franks zijn.
Je hebt net een goed topic om zeep geholpen!!... Happy?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, de enige echte Iced Earth zanger, nu hebben ze The Ripper
Henry fucking Rollins die op Discovery een veredeld 'Ter land, ter zee en in de lucht' presenteert, da's pas ergquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, sinds Bruce Dickinson trainspotter is geworden en *ril* programma's doet voor NGC, mag Metallica bij de psych op de bank hoor, de deceptie is er toch al.
ze werd er emotioneel van, en ja toen heb ik der even getroost uiteraardquote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:18 schreef tonks het volgende:
[..]
Dat die opa waarschijnlijk ook in een kutbandje zat.
HA HA HA!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:49 schreef Quickie_Bat het volgende:
Oftewel:
Metallica is de beste in zijn genre.
Ze zijn live magnifiek! Maken geweldige muziek, jaar na jaar.
En ik heb diep respect ervoor dat ze alles op alles hebben gezet om hun band te redden en daarbij de hulp van een psycholoog hebben ingeroepen.
Ja, Metallica zijn ook mensen, ze hebben gevoelens, frustraties, verdriet en pijn. Dat delen ze ook met hun fans en dat maakt hen zo ontzettend menselijk. Als je de film kijkt voel je wat ze doormaken en zie je ook een andere kant dan alleen maar keiharde rockende bandleden.
Eensch, alleen wil ik ... and justice for all ook nog bij hun goeie platen rekenen.quote:Op zondag 24 juli 2005 01:45 schreef StefanP het volgende:
- knip -
omg. Weer zo iemand die het belangrijk vind waar bands "voor staan". Als er iets gay is is dat het wel.quote:Op zondag 24 juli 2005 01:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ooit, toen waren ze zelfs mijn favoriete band. Niemand die ik kende, wist wie ze waren, maar dat interesseerde me niet. Ik had al hun cassette bandjes. Ze waren de beste band ter wereld. Nu kan ik er niet eens meer naar luisteren omdat ik gewoon walg van alles waar ze nu voor staan.
Ik ook (behalve het geluid, nummers zij wel goed), ik vraag mij ook nog steeds af hoe het met metallica was vergaan als Cliff er nog was.quote:Op zondag 24 juli 2005 01:48 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Eensch, alleen wil ik ... and justice for all ook nog bij hun goeie platen rekenen.![]()
Als je goed gelezen had, dan wist je dat ik schreef dat ik ze cool vond ondanks dat niemand anders dat deed, niet andersom. Alleen door hun muzikale bullshit en fan-minachting kots ik ze uit, niet omdat alle pukkel pubertjes ze toevallig cool vinden, dat interesseert me niks. Het enige wat ik schreef is dat die groep hun enige overgebleven fans zijn.quote:Op zondag 24 juli 2005 02:02 schreef nonzz het volgende:
[..]
omg. Weer zo iemand die het belangrijk vind waar bands "voor staan". Als er iets gay is is dat het wel.
"wheeehhh, jongetjes van 14 luisteren naar mijn band, nu kan ik het niet meer leuk vinden wheeehhh. Ik luister alleen naar band die niemand kent, de rest is commerciele troep.."![]()
Jij zoekt zelfs ruzie met mensen die het met je eens zijn he?quote:Op zondag 24 juli 2005 02:02 schreef nonzz het volgende:
[..]
omg. Weer zo iemand die het belangrijk vind waar bands "voor staan". Als er iets gay is is dat het wel.
"wheeehhh, jongetjes van 14 luisteren naar mijn band, nu kan ik het niet meer leuk vinden wheeehhh. Ik luister alleen naar band die niemand kent, de rest is commerciele troep.."![]()
Blijf je voortaan van mijn icoon af?quote:Op zondag 24 juli 2005 02:02 schreef nonzz het volgende:
[..]
omg. Weer zo iemand die het belangrijk vind waar bands "voor staan". Als er iets gay is is dat het wel.
"wheeehhh, jongetjes van 14 luisteren naar mijn band, nu kan ik het niet meer leuk vinden wheeehhh. Ik luister alleen naar band die niemand kent, de rest is commerciele troep.."![]()
Er schijnt een groot stuk zijn uitgehaald waar Lars Ulrich er niet zo goed in van afkomt. In de scene die er nog wel in zit werd Mustaine als de groote kneus neergezet.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:05 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
WTF?
Die is er helemaal niet uitgeknipt!!
Zit een groot stuk van hem in hoor!
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:38 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Gezien jouw leeftijd een 40-plusser?![]()
Hoe stom kun je zijn zegquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:39 schreef Murray het volgende:
[..]
Dat was die homo van Take That.
Of was dat nou Gary?
ik vond die fans nog nepper.quote:Op zondag 24 juli 2005 02:37 schreef Ixnay het volgende:
Ze maken goeie muziek, meer heb ik er niet mee.
Die hele rel tegen Napster was echt het meest lame wat ik ooit een band heb zien doen.
Echt een band die zich met een imago van "what the fuck?" wil voordoen en zich dan ineens laat kennen, en dan zie je dat het allemaal toneel is en dat het ze alleen maar om geld verdienen gaat.
Oja, het Napster incident.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:03 schreef super-muffin het volgende:
ik vond die fans nog nepper.
'I used to love Metallica, but now i'm throwing away all my Metallica albums!'
en dan de albums op de grond gooien en stampen er op.
Dan kun je wellicht wel respect opbrengen dat Metallica nooit een album heeft gemaakt dat precies hetzelfde is als de vorige. Maar ja, als metalhead weet je ook dat het in metalland een raar fenomeen is, vernieuwingsdrang.quote:Op zondag 24 juli 2005 01:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
StefanP, echte metal liefhebber, heeft er een hekel aan om bands alles te zien verloochenen waar ze voor stonden
Ik ben in elk geval blij dat je erom kan lachenquote:Op zondag 24 juli 2005 01:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
HA HA HA!
Ik zal maar niet je ander postjes hier quoten waaruit blijkt dat je je alleen op je muzikale smaak teentjes getrapt voelt en doodsverwensingen gaat posten als iemand Metallica een stel trieste sukkels vindt.
Metallica is een stel LOSERS, elke echte metaller zal dat beamen. Ergo, je bent een kneus, een wannabe, iemand die metal 'cool' is gaan vinden, een poser.
Ik vond ze goed met hun eerste 3 CDs - ja ik leefde toen al, in tegendeel tot de bandwagon-jumpers die ze later cool gingen vinden omdat ze nou eenmaal op MTV zagen dat je ze cool hoorde te vinden. Laat staan pubertjes die net schaamhaar hebben en die ze 'helemaal vet ruig man!' vinden. Ooit, toen waren ze zelfs mijn favoriete band. Niemand die ik kende, wist wie ze waren, maar dat interesseerde me niet. Ik had al hun cassette bandjes. Ze waren de beste band ter wereld. Nu kan ik er niet eens meer naar luisteren omdat ik gewoon walg van alles waar ze nu voor staan. Vreselijk jammer. En dan moet je het toch wel behoorlijk bont gemaakt hebben. Ik heb niks tegen bands die van muzikale richting veranderen, maar op zo'n manier? En met zo'n air en minachting tegen hun fans?
Alles na hun 3 eerste albums is een hoop stront, en de persoonlijkheden van die losers zal ik maar al helemaal niks over zeggen. Of van hun walgelijke houding tegenover fans. Napster iemand?Wat een smerige lui.
Metallica goed, ga toch weg zeg. James Hetfieldje die denkt dat ie zo stoer en breed is, omdat de rest van de band uit dwergen bestaat. James Hetfieldje die probeert te zingen, hahaha, ik lach me dood de 5 seconden voordat ik van zender verander. Dan die kale rat Ulrichje. Proest ik herinner me ook nog S&M, ze gingen akoestisch spelen met een orkest er bij, nou dat klonk al echt helemaal nergens meer naar. Hoezo gewoon harde metal spelen? Joh, we gaan akoestisch, doen sentimenteel, proberen te zingen, naaien onze fans! Maar de kneuzerige nalopers... die vonden het fantastisch!
Metallica - hahaha. Ze hadden hun naam na 3 albums moeten veranderen in 'the poser losers'. En hun volgende album 'shame on us' moeten noemen.
Het leukste vind ik toch nog wel dat je ergens in een ander topic die kalende dwerg Larsje Ullrich loopt te aanbidden, ooh zwijmel wat is Larsje toch knap, zwijmel droom. Je bent gewoon een br33z4h groupie. Zie je die krijsende tienermeisjes op TV als er ergens een celebrity in beeld is, die huilend met hun handjes tegen hun kin staan te trillen? Dat ben jij. Larsje Ulrich![]()
StefanP, echte metal liefhebber, heeft er een hekel aan om bands alles te zien verloochenen waar ze voor stonden
quote:Op zondag 24 juli 2005 11:05 schreef Djaser het volgende:
Oh en QB, ik vind het best dat je Metallica goed vind en verdedigd maar je komt echt behoorlijk kneuzerig over.
Hoor jij daar een bassgitaar dan ?quote:Op zondag 24 juli 2005 12:03 schreef super-muffin het volgende:
[..]
ik vond die fans nog nepper.
'I used to love Metallica, but now i'm throwing away all my Metallica albums!'
en dan de albums op de grond gooien en stampen er op.
wat is er slecht geremixt aan And justice for all?
Het feit dat het overgrote deel van de baspartijen daar Hetfield's ritmepartijen dubbelde hielp natuurlijk ook niet echt.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:14 schreef daisy_ducky het volgende:
[..]
Hoor jij daar een bassgitaar dan ?![]()
quote:Op zondag 24 juli 2005 02:37 schreef Ixnay het volgende:
Die hele rel tegen Napster was echt het meest lame wat ik ooit een band heb zien doen.
Echt een band die zich met een imago van "what the fuck?" wil voordoen en zich dan ineens laat kennen, en dan zie je dat het allemaal toneel is en dat het ze alleen maar om geld verdienen gaat.
basgitaar, bass is andersquote:Op zondag 24 juli 2005 13:14 schreef daisy_ducky het volgende:
[..]
Hoor jij daar een bassgitaar dan ?![]()
Nou ja, je vind het maar niets dat mensen metallica via MTV cool zijn gaan vinden. En dat pubertje zonder schaamhaar ze `helemaal vet ruig man!' vinden. Het lijkt dan wel of je ze vroeger cool vond DANKZIJ dat ze niet bekend waren, eerder dan ONDANKSquote:Op zondag 24 juli 2005 03:36 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan wist je dat ik schreef dat ik ze cool vond ondanks dat niemand anders dat deed, niet andersom. Alleen door hun muzikale bullshit en fan-minachting kots ik ze uit, niet omdat alle pukkel pubertjes ze toevallig cool vinden, dat interesseert me niks. Het enige wat ik schreef is dat die groep hun enige overgebleven fans zijn.
Waarom zou je moeten vernieuwen?quote:Op zondag 24 juli 2005 12:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan kun je wellicht wel respect opbrengen dat Metallica nooit een album heeft gemaakt dat precies hetzelfde is als de vorige. Maar ja, als metalhead weet je ook dat het in metalland een raar fenomeen is, vernieuwingsdrang.
Je hoort geen basgitaar.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:03 schreef super-muffin het volgende:
[..]
ik vond die fans nog nepper.
'I used to love Metallica, but now i'm throwing away all my Metallica albums!'
en dan de albums op de grond gooien en stampen er op.
wat is er slecht geremixt aan And justice for all?
Dat maakt vernieuwingsdrang niet per definitie slecht natuurlijk (net zoals de resultaten van vernieuwing niet per definitie geslaagd zijn). Als je als band uitgekeken bent op een bepaalde sound dan ga je als luisteraar dat gebrek als motivatie echt wel terughoren in de nummers.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten vernieuwen?
Als je toch goeie muziek maakt, en het volgende album hetzelfde klinkt alleen andere nummers, dan is daar toch niks mis mee?
Neem fietsen, ik neem aan dat je niet nog steeds op je 3-wielertje rijdt, je kunt wel op een gewone fiets fietsen, maar ach, waarom zou je vernieuwen ?quote:Op zondag 24 juli 2005 14:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten vernieuwen?
Als je toch goeie muziek maakt, en het volgende album hetzelfde klinkt alleen andere nummers, dan is daar toch niks mis mee?
Dat valt best mee, er zijn wel meer bands die dat doen. Het voornaamste is dat de meeste bands het zelf op den duur saai gaan vinden en dat de "kritische muziekpers"quote:Op zondag 24 juli 2005 14:50 schreef Dwaashaas het volgende:
Misschien omdat het saai wordt om 20 jaar lang dezelfde muziek te blijven maken, als je dan 10 albums hebt die hetzelfde klinken dan moet je er geld bij geven willen mensen het kopen. Tenzij je Frans Bauer heet.
Klopt! Ik had m eerst alleen op cassette en dacht dat t daar aan lag; totdat ik m op cd kreeg.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je hoort geen basgitaar.
Die zang is gewoon veel te schel.
De riffs zijn veel te dof opgenomen, de solo's zijn dan wel weer heel erg op de voorgrond.
Nee, dat is een kutgeintje. Dat kun je een keer doen maar niet vaker. Het is spugen in het aangezicht van echte fans. Als muziek maken een trucje is dan heeft het geen fuck meer met kunst te maken. Je ziet ook dat fans weglopen als bands door de mand vallen. Het verbaast me alleen dat vooral metalfans het weinig kan schelen.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten vernieuwen?
Als je toch goeie muziek maakt, en het volgende album hetzelfde klinkt alleen andere nummers, dan is daar toch niks mis mee?
Mhoa, na Reign in Blood is er ook aardig gezeken oven elk album van Slayer hoorquote:Op zondag 24 juli 2005 15:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee, dat is een kutgeintje. Dat kun je een keer doen maar niet vaker. Het is spugen in het aangezicht van echte fans. Als muziek maken een trucje is dan heeft het geen fuck meer met kunst te maken. Je ziet ook dat fans weglopen als bands door de mand vallen. Het verbaast me alleen dat vooral metalfans het weinig kan schelen.
Ik heb diep respect voor Metallica en hoe zij hun carriere en tegenslagen verwerken. Er is geen enkele metalband op deze planeet die zoveel platen heeft verkocht van een album als Metallica (the black album) en er is dus ook geen metalband die kan weten hoe moeilijk het is om zo n album te toppen (zowel commercieel als artistiek). Bands als Slayer hebben makkelijk lullen. Die hebben nooit veel kritiek gekregen op wat ze deden. Maar die hebben ook weinig kritische fans. En dat is precies wat die band wil.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef poloolop het volgende:
hierin moet ik quickie_bat toch gelijk geven.. wtf zitten jullie te zeiken over metallica? weetje, hoe meisjes voor je vallen als je 'nothing else matters' voor ze zingt en speelt.. 'oew, wat zing je dat mooi en gevoelig, dat doet me denken aan mijn overleden opa' zei de laatste.. ja kat in het bakje! nee zeker, ik heb veel meisjes weten te versieren mede dankzij metallica, deze band kan ik dus niet afkraken! verder zijn ze gewoon geniaal en als ik nu zou sterven, zou ik hun muziek op mijn begrafenis willen! metallica is part of my life, mothafuckers!
quote:Op zondag 24 juli 2005 15:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee, dat is een kutgeintje. Dat kun je een keer doen maar niet vaker. Het is spugen in het aangezicht van echte fans. Als muziek maken een trucje is dan heeft het geen fuck meer met kunst te maken. Je ziet ook dat fans weglopen als bands door de mand vallen. Het verbaast me alleen dat vooral metalfans het weinig kan schelen.
Ik heb diep respect voor Metallica en hoe zij hun carriere en tegenslagen verwerken. Er is geen enkele metalband op deze planeet die zoveel platen heeft verkocht van een album als Metallica (the black album) en er is dus ook geen metalband die kan weten hoe moeilijk het is om zo n album te toppen (zowel commercieel als artistiek). Bands als Slayer hebben makkelijk lullen. Die hebben nooit veel kritiek gekregen op wat ze deden. Maar die hebben ook weinig kritische fans. En dat is precies wat die band wil.
Dat verwijt word me net iets te vaak als slap excuus aan gegrepen om elke band die men niet leuk vind de grond mee in te boren. Het is vaak ook nergens op gebaseerd, want zelfs Metallica is over het algemeen nou niet wereldschokkend t.o.v. haar vorige albums (m.u.v. Black Album, Load, en St Anger). En wat versta je nou precies onder vernieuwing; moet een band persee elke cd een nieuw (sub)genre uitproberen?quote:Op zondag 24 juli 2005 12:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan kun je wellicht wel respect opbrengen dat Metallica nooit een album heeft gemaakt dat precies hetzelfde is als de vorige. Maar ja, als metalhead weet je ook dat het in metalland een raar fenomeen is, vernieuwingsdrang.
Van de echt fans niet denk ik hoor. Volgens mij zal het overgrote deel van echte metallica fans eerder kiezen voor een album als ..and justice for all dan voor the black album.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:07 schreef Ixnay het volgende:
Nummers als Blackened krijgen gewoon veel te weinig waardering.
Balads mag wel, maar dan wel op de: Fade to Black, Welcome home (sanitarium), One, manier.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:05 schreef Tomek het volgende:
[..]
Van de echt fans niet denk ik hoor. Volgens mij zal het overgrote deel van echte metallica fans eerder kiezen voor een album als ..and justice for all dan voor the black album.
Punt is alleen dat the black album zo toegankelijk is dat een hele hoop mensen dat ook prachtig vindt, maar het eerdere werk gewoon te hard.
Ik bedoel, wat moet een metalfan nou met nothing else mattersDan ga je toch duidelijk voor ride the lighting en ...and justice for all?
Je vergeet dat Ride the Lightning ook een grote stap vooruit was. Van puberale speedmetal naar een veel breder metalgeluid met nota bene ballad en een popmetalsong (Escape). And Justice for all moet je ook niet vergeten. Dat album bevat nauwelijks meer thrash en was super progressief voor de tijd. Nota bene hun klassieker Master of puppets lijkt nog het meest over de voorganger.quote:Op zondag 24 juli 2005 20:49 schreef Djaser het volgende:
[..]
Dat verwijt word me net iets te vaak als slap excuus aan gegrepen om elke band die men niet leuk vind de grond mee in te boren. Het is vaak ook nergens op gebaseerd, want zelfs Metallica is over het algemeen nou niet wereldschokkend t.o.v. haar vorige albums (m.u.v. Black Album, Load, en St Anger). En wat versta je nou precies onder vernieuwing; moet een band persee elke cd een nieuw (sub)genre uitproberen?
Ik zie de toegevoegde waarde dan ook helemaal niet, zolang een band niet haar eigen riffjes gaat ryclen is het goed.
Luisteren misschien? Het enige waar een willekeurige muziekluisteraar niets mee moet is een keurslijf wat bepaalt wat je wel en niet kan luisteren om vooral maar 'true' gevonden te worden.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:05 schreef Tomek het volgende:
Ik bedoel, wat moet een metalfan nou met nothing else matters
De meeste bands krijgen na hun debuut een volwassener geluid. Ik ben het verder wel met je post eens hoor, alleen het moet niet te veel opgehemeld worden.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je vergeet dat Ride the Lightning ook een grote stap vooruit was. Van puberale speedmetal naar een veel breder metalgeluid met nota bene ballad en een popmetalsong (Escape). And Justice for all moet je ook niet vergeten. Dat album bevat nauwelijks meer thrash en was super progressief voor de tijd. Nota bene hun klassieker Master of puppets lijkt nog het meest over de voorganger.
eej, ik probeerde alleen te zeggen waarom de gemiddelde 'metal' fan, dus niet de doorsnee 'ik vind alles leuk dus ook de toegankeljike liedjes van metallica' luisteraar het oudere werk van metallica wel degelijk waardeertquote:Op zondag 24 juli 2005 21:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
Luisteren misschien? Het enige waar een willekeurige muziekluisteraar niets mee moet is een keurslijf wat bepaalt wat je wel en niet kan luisteren om vooral maar 'true' gevonden te worden.
Ben zelf ook niet te spreken over Metallica na Load. Als de beste nummers van Load en Reload bijelkaar gevoegd waren (Until it Sleeps, King Nothing, Hero of the Day, Thorn Within, Aint My Bitch, Bleeding Me, Devils Dance, Fuel, Fixxxer en Unforgiven II) was dat een hele aardige opvolger van Metallica geweest. Maar Metallica gooit geen nummers weg en dat is hun grootste probleem de laatste jaren.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:38 schreef Djaser het volgende:
[..]
De meeste bands krijgen na hun debuut een volwassener geluid. Ik ben het verder wel met je post eens hoor, alleen het moet niet te veel opgehemeld worden.
daar heb je dan ook weer een puntquote:Op zondag 24 juli 2005 21:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Ach het is en blijft beter dan al de neppe rappers
Dat die fans het oudere werk van Metallica waarderen hoef je mij niet uit te leggen, ik heb van Metallica alleen Lightning, Puppets en Justice in de kast staan. Alleen mijn persoonlijke mening ten opzichte van de 'fans' die direct ophouden met luisteren zo gauw het ook maar een klein beetje succes heeft buiten hun eigen kleine groepje. Toen the Black Album uitkwam was vrijwel iedereen er namelijk nog zo over te spreken, pas toen ze de rustige nummers als singles gingen uitbrengen en er eens iets anders gedraaid werd op normale radio dan One werd het mode om dat album als het begin van het einde te zien.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:45 schreef Tomek het volgende:
[..]
eej, ik probeerde alleen te zeggen waarom de gemiddelde 'metal' fan, dus niet de doorsnee 'ik vind alles leuk dus ook de toegankeljike liedjes van metallica' luisteraar het oudere werk van metallica wel degelijk waardeert![]()
Voor een band die bijna 25 jaar bestaat heeft Metallica héél weinig muziek gemaakt, vergelijk het eens met Bad Religion, die zijn ongeveer in dezelfde tijd begonnen. Als ze al die nummers ook nog eens weg zouden gooien zou er bijna niks overblijven.quote:Op zondag 24 juli 2005 21:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ben zelf ook niet te spreken over Metallica na Load. Als de beste nummers van Load en Reload bijelkaar gevoegd waren (Until it Sleeps, King Nothing, Hero of the Day, Thorn Within, Aint My Bitch, Bleeding Me, Devils Dance, Fuel, Fixxxer en Unforgiven II) was dat een hele aardige opvolger van Metallica geweest. Maar Metallica gooit geen nummers weg en dat is hun grootste probleem de laatste jaren.
Daar ging het ook niet om. Alles wat Metallica maakt, brengen ze ook uit. Dat betekent dus ook de baggernummers. Een uitzondering hierop is die Presidio-rommel, dat brengen ze niet uit. Ik hoop dat dat zo blijft.quote:Op zondag 24 juli 2005 22:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Voor een band die bijna 25 jaar bestaat heeft Metallica héél weinig muziek gemaakt, vergelijk het eens met Bad Religion, die zijn ongeveer in dezelfde tijd begonnen. Als ze al die nummers ook nog eens weg zouden gooien zou er bijna niks overblijven.
Nou op die 3 albums Lightning, Puppets en Justice hoor ik weinig tot geen bagger.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:01 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Daar ging het ook niet om. Alles wat Metallica maakt, brengen ze ook uit. Dat betekent dus ook de baggernummers. Een uitzondering hierop is die Presidio-rommel, dat brengen ze niet uit. Ik hoop dat dat zo blijft.
St. Anger nu metalstijlquote:Op zondag 24 juli 2005 23:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nou op die 3 albums Lightning, Puppets en Justice hoor ik weinig tot geen bagger.
Op de albums Load, Reload en Anger hoor ik bijna alleen maar bagger.
Misschien dat ze vroeger ook nummers hebben weggelaten omdat die te bagger waren.
En 15 jaar later hadden ze geen inspiratie meer en dachten ze, "laten we die oude nrs toch maar uitbrengen, en opnieuw opnemen in nu-metal-stijl" en zo ontstond St. Anger.
Metallica heeft wel platen gemaakt met veel muziek erop. Bad Religion heeft misschien veel meer nummers maar het zal qua muziek niet zoveel meer zijn.quote:Op zondag 24 juli 2005 22:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Voor een band die bijna 25 jaar bestaat heeft Metallica héél weinig muziek gemaakt, vergelijk het eens met Bad Religion, die zijn ongeveer in dezelfde tijd begonnen. Als ze al die nummers ook nog eens weg zouden gooien zou er bijna niks overblijven.
Bad Religion heeft zo'n 210 tot 220 nrs gemaakt, en ze zijn nog lang niet van plan te stoppen, een echte band ze hebben geen psychologen daarvoor nodig.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Metallica heeft wel platen gemaakt met veel muziek erop. Bad Religion heeft misschien veel meer nummers maar het zal qua muziek niet zoveel meer zijn.
Toen ik St. Anger voor de eerste keer hoorde moest ik meteen aan bands als SOAD denken.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
St. Anger nu metalstijlBlijft leuke prietpraat.
Wowquote:Op zondag 24 juli 2005 23:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bad Religion heeft zo'n 210 tot 220 nrs gemaakt, en ze zijn nog lang niet van plan te stoppen, een echte band ze hebben geen psychologen daarvoor nodig.
Hehe, ik denk dat je dat laatste uit je hoofd kunt zetten. Metallica had in de 80's al honderdduizenden, zo niet miljoenen fans. Ik weet niet of je wel eens bij een concert van ze bent geweest, maar minstens 50 procent van het publiek bestaat toch uit old school rockers. Inclusief rockers die krampachtig lang haar willen behouden ondanks de tekenen der ouderdom.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Metallica is al die oude fans uit de 80's al lang kwijt omdat ze kutmuziek zijn gaan maken die zich op een totaal ander publiek richt als in de 80's.
Ik bedoelde dat Metallica veel langere nummers heeft gemaakt. De meeste platen duren boven de 60 minuten. Die van Bad Religion net boven de 30.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bad Religion heeft zo'n 210 tot 220 nrs gemaakt, en ze zijn nog lang niet van plan te stoppen, een echte band ze hebben geen psychologen daarvoor nodig.
Dat aantal komt Metallica lang niet aan.
Verder heeft Bad Religion nog steeds dezelfde fans die ze ook in de 80's hadden, er komen alleen bij ieder album weer een heleboel (jongere) fans bij, en iedereen is nog net zo tevreden over de muziek als in de 80's.
Metallica is al die oude fans uit de 80's al lang kwijt omdat ze kutmuziek zijn gaan maken die zich op een totaal ander publiek richt als in de 80's.
Maar System of a Down heeft volledig niks met nu metal te maken.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Toen ik St. Anger voor de eerste keer hoorde moest ik meteen aan bands als SOAD denken.
heb je het laatste album van SOAD gehoord...quote:Op maandag 25 juli 2005 01:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Haha, SOAD is toch echt wel wat beter dan dat vuilnisbakkengetrommel uit Saint Anger.
Het eerste SOAD album was toen echt top, misschien inderdaad beter dan de St. Anger CD, maar daarna rende SOAD echt keihard achteruit met de opvolgers, met het laatste album als dieptepunt. Nee, SOAD doet me helemaal niks meer, terwijl Metallica me blijft boeien. (voornamelijk de oudere cd's dat wel)..quote:Op maandag 25 juli 2005 01:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Haha, SOAD is toch echt wel wat beter dan dat vuilnisbakkengetrommel uit Saint Anger.
Inderdaad, werkt prima als ik niet kan poepenquote:Op maandag 25 juli 2005 11:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het laatste SOADalbum is een meesterwerk punt
fijn dat je ons dat mededeelt. Echter, het gaat hier om Metallicaquote:Op maandag 25 juli 2005 13:05 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Inderdaad, werkt prima als ik niet kan poepen.
Zozo, jij had op 8-jarige leeftijd al goede smaak.quote:Op maandag 25 juli 2005 13:23 schreef Plaguebearer het volgende:
Ik vond Metallica al goed voordat ze bestonden! zo! Toen kende NIEMAND ze nog! Ze wisten het zelf nog niet eens!![]()
Wat maakt het allemaal uit. Ik ben zelf altijd Metallica fan geweest vanaf het eerste uur. Gewoon een metalband die goede -en minder goede muziek heeft uitgebracht. Dat ze na 25 jaar persoonlijke issues met elkaar hebben en die via een (hele dure) psycholoog willen uitspreken is prima hoor. Ik vond het ook vermakelijk en met vlagen interessant om naar te kijken. Laat ze gewoon doorgaan. Zolang hun albums goed blijven verkopen, betekent dit dat ze toch iets goed doen in de ogen van een heleboel mensen. Mijn zege hebben ze hoor. Ik ben zelf ook afgehaakt na the black album, maar ik blijf ze volgen, ook al is het uit puur jeugdsentiment.
Dat komt in de docu toch ook ter sprake? Hetfield had inderdaad zijn stem gemold en moet tegenwoordig allerlei oefeningen doen vlak voor een concert.quote:Op maandag 25 juli 2005 13:51 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik blijf trouwens het idee houden dat James na Black Album iets aan z'n stem heeft gekregen, want het duurde 5 jaar tot Load en toen kwamen ze ineens met die nieuwe stijl en yadayada.
Hoor hem tegenwoordig ook eens die ouwe nummers zingen, echt om te janken
Je moet voor de aardigheid eens een Enter Sandman liveversie uit 1991vergelijken met ene uit eind 1993. Daartussen is ie gaan experimenteren. Laatst hoorde ik dat ie zich nauwelijks met Load bemoeid heeft en de regie aan Ulrich en Hammett heeft gegeven en dat de cd daarom zo klinkt.quote:Op maandag 25 juli 2005 13:51 schreef pieter_pontiac het volgende:
De échte Metallica is rond 1990 dood gegaan.
Nu zitten er een stel commerciele jankerds die hun puberteit proberen te verwerken.
Reden ook o.a. dat Jason Newsted 'em is gesmeerd.
Overigens kunnen ze wat agressie betreft van Slayer nog wat leren, 'Payback' is nog net zo ruig als de nummers van 20 jaar geleden.Ride the Lightning (For whom the bell tolls) en ...and justice for all (Dyers Eve)
Ik blijf trouwens het idee houden dat James na Black Album iets aan z'n stem heeft gekregen, want het duurde 5 jaar tot Load en toen kwamen ze ineens met die nieuwe stijl en yadayada.
Hoor hem tegenwoordig ook eens die ouwe nummers zingen, echt om te janken
ja inderdaad, dat zei hij in met die docu.quote:Op maandag 25 juli 2005 14:05 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dat komt in de docu toch ook ter sprake? Hetfield had inderdaad zijn stem gemold en moet tegenwoordig allerlei oefeningen doen vlak voor een concert.
Nirvana was al een paar dagen gestopt voor dat Kurt dood gingquote:Op zondag 24 juli 2005 02:37 schreef Ixnay het volgende:
Ik zeg ook wel eens dat Nirvana op het juiste moment "gestopt" is, In Utero was al veel te overgeproduceerd en te gelikt, het paste gewoon niet bij de stijl van Kurt.
Misschien zouden meer rockers die verslaafd aan drank of drugs die moed zouden moeten hebben om dat te doen als ze in de problemen zitten.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Jesus christ,
Ze maken van die ruige muziek en hebben van die ruige rock imago's.
En dan zie je ze op de rise and rise of op Mtv, en dan hebben ze een psycholoog en dan praten ze over gevoelens
Hoe kan je die muziek nou nog serieus nemen
Zozo, jij kan goed rekenen zegquote:Op maandag 25 juli 2005 13:46 schreef Knarf het volgende:
[..]
Zozo, jij had op 8-jarige leeftijd al goede smaak.
Alcohol ěs een drug.quote:Op maandag 25 juli 2005 16:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien zouden meer rockers die verslaafd aan drank of drugs die moed zouden moeten hebben om dat te doen als ze in de problemen zitten.
er zijn er al genoeg stuk gegaan aan de drugs/alcohol
Vaak genoeg en In Utero is te gelikt, en Nevermind zou nog beter zijn als het wat minder gelikt was.quote:Op maandag 25 juli 2005 15:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ah.. In Utero te gelikt.... dan heb je het niet begrepen geloof ik. Ooit eens naar Nevermind geluisterd?
Eerlijk gezegd vind ik dat deze stelling ook prima toe te passen is op "die psychologen bullshit". Als je het niet mooi vind, kijk dan niet, zeg maarquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:52 schreef Rnej het volgende:
ik VIND metallica goed, en wat de rest van de wereld ervan vindt kan me geen reet schelen...
De oorspronkelijke versie van In Utero was volgens de platenmaatschappij te ruw en demo-achtig, en is pas na een remix op de markt gebracht. Dit tot ongenoegen van de leden van Nirvana & Steve Albini.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vaak genoeg en In Utero is te gelikt, en Nevermind zou nog beter zijn als het wat minder gelikt was.
mwoh, nix mis met je mening spuien, maar t gaat om de muziek toch? ... als je gek bent op de oldskool metallica sound en ze komen met st anger, jah, dat is jammer ja.. maar die docu heeft er geen reet mee te maken.. musicwisequote:Op donderdag 28 juli 2005 14:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat deze stelling ook prima toe te passen is op "die psychologen bullshit". Als je het niet mooi vind, kijk dan niet, zeg maar.
Metalheads zijn eigenlijk fijngevoelige/aardige mensenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Jesus christ,
Ze maken van die ruige muziek en hebben van die ruige rock imago's.
En dan zie je ze op de rise and rise of op Mtv, en dan hebben ze een psycholoog en dan praten ze over gevoelens
Hoe kan je die muziek nou nog serieus nemen
De mening van de een is het gezeik van de anderquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:57 schreef Rnej het volgende:
[..]
mwoh, nix mis met je mening spuien, maar t gaat om de muziek toch? ... als je gek bent op de oldskool metallica sound en ze komen met st anger, jah, dat is jammer ja.. maar die docu heeft er geen reet mee te maken.. musicwise
Waarom, ik ben het in grote lijnen wel met je eens. Alleen vind ik de black album al niets meer aan. Mijn smaak was al weer veranderd naar het 'hardere' werk. Maar de eerste 4 albums blijven beter dan het latere werk, en deze blijf ik ook nog wel regelmatig draaien (1 keer per half jaar ofzo).quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:39 schreef Plaguebearer het volgende:
[..]
Zozo, jij kan goed rekenen zeg![]()
Maar idd, toen ik 8 was luisterde ik al naar Maiden en Metallica. Muzikaal goed opgevoede buurjongen van een paar jaar ouder![]()
Ga je ook nog inhoudelijk op mijn post in?
Dat bedoel ik met In Utero was te gelikt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:56 schreef Berkery het volgende:
[..]
De oorspronkelijke versie van In Utero was volgens de platenmaatschappij te ruw en demo-achtig, en is pas na een remix op de markt gebracht. Dit tot ongenoegen van de leden van Nirvana & Steve Albini.
* Dit las ik ooit in een interview met Albini, verder geen groot Nirvana liefhebber is
Niet gelikter dan 99% van de hedendaagse punk. Nirvana heeft met In Utero gewoon de stijl van Bleach en de productie van Nevermind samengenomen. Niks mis mee.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vaak genoeg en In Utero is te gelikt, en Nevermind zou nog beter zijn als het wat minder gelikt was.
Punk is dan ook dood.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Niet gelikter dan 99% van de hedendaagse punk.
Misschien moet je de tekst eens lezenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef tonks het volgende:
Ze maken van die ruige muziek en hebben van die ruige rock imago's.
En dan zie je ze op de rise and rise of op Mtv, en dan hebben ze een psycholoog en dan praten ze over gevoelens
Bleach was veel harder, ruiger, schreeuweriger, depressiever. In Utero had veel meer melodie en klonk veel "cleaner".quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nirvana heeft met In Utero gewoon de stijl van Bleach en de productie van Nevermind samengenomen. Niks mis mee.
Dan luister je de verkeerde punk.quote:Niet gelikter dan 99% van de hedendaagse punk.
Ik is het met jou mening wel eensch, niet te veel zeuren, mensen veranderen dus bands ook, het zal altijd veranderen, zelfs Pop princesjes veranderen van lievertjes naar r&b bitches.... dat van buurjongens ken ikquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:39 schreef Plaguebearer het volgende:
[..]
Zozo, jij kan goed rekenen zeg![]()
Maar idd, toen ik 8 was luisterde ik al naar Maiden en Metallica. Muzikaal goed opgevoede buurjongen van een paar jaar ouder![]()
Ga je ook nog inhoudelijk op mijn post in?
alleen jammer dat Belladonna klinkt als een eigthies zanger en Hetfield daar geen last van had. Metallica klinkt daardoor tijdlozer.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:58 schreef error32 het volgende:
metallica is gewoon bagger thrash, luister naar anthrax en je weet wat echte 80's trash is
metallica dudes zijn gewoon rehab huilies
Hetfield klinkt als een eighties thrash zanger wat hem wat dat betreft niet tijdlozer zou moeten maken.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
alleen jammer dat Belladonna klinkt als een eigthies zanger en Hetfield daar geen last van had. Metallica klinkt daardoor tijdlozer.
Anthrax is naadje. De band die HET definitieve thrash-album heeft gemaakt is Forbidden met Twisted Into Form.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:58 schreef error32 het volgende:
metallica is gewoon bagger thrash, luister naar anthrax en je weet wat echte 80's trash is
metallica dudes zijn gewoon rehab huilies
Je kunt natuurlijk ook gewoon de complete discography legaal van hun officiële website downloadenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:17 schreef Samcali het volgende:
Luister allemaal een keer naar de band "Beatallica" (wel te vinden op Kazaa of zo),
Zelfde verhaal als Metallica.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:11 schreef error32 het volgende:
ik heb anthrax lekker gezien op graspop![]()
Dan is Master of Puppets geen thrash zeker? Vind het raardat sinds Metallica niet meer cool is dat meteen ook maar hun klassieke albums troep is. Althans als ik sommige mensen zo mag geloven. Maar eerlijk is eerlijk Master of Puppets is een van de beste metalalbums allertijden, dan kan het gewoon thrash zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:02 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Anthrax is naadje. De band die HET definitieve thrash-album heeft gemaakt is Forbidden met Twisted Into Form.![]()
Ik ben jarenlang fan van Metallica, maar dan meer door hun oudere cd's. Master of Puppets is inderdaad echt een schitterende cd net als And justice for all. Maar na dat album is imo het verval van Metallica begonnen doordat ze op de commerciële toer gingen met The black album.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan is Master of Puppets geen thrash zeker? Vind het raardat sinds Metallica niet meer cool is dat meteen ook maar hun klassieke albums troep is. Althans als ik sommige mensen zo mag geloven. Maar eerlijk is eerlijk Master of Puppets is een van de beste metalalbums allertijden, dan kan het gewoon thrash zijn.
Zei ik dat dan? Master is een geweldig album, maar wees eerlijk... the thing that should not be, diposable heroes en leper messiah? Dat zijn gewoon fillers; en daarom is twisted van Forbidden gewoon beter... 0 fillers.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan is Master of Puppets geen thrash zeker? Vind het raardat sinds Metallica niet meer cool is dat meteen ook maar hun klassieke albums troep is. Althans als ik sommige mensen zo mag geloven. Maar eerlijk is eerlijk Master of Puppets is een van de beste metalalbums allertijden, dan kan het gewoon thrash zijn.
Nee dat zei je ook helemaal niet maar ik moest het kwijtquote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:43 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Zei ik dat dan? Master is een geweldig album, maar wees eerlijk... the thing that should not be, diposable heroes en leper messiah? Dat zijn gewoon fillers; en daarom is twisted van Forbidden gewoon beter... 0 fillers.![]()
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 15:27 schreef Kill_em_all het volgende:
Ach alleen wannebee metalheads bashen metallica, Anders komen ze niet stoer over.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:05 schreef StefanP het volgende:
Disposable heroes en leper messiah vind ik juist bij de betere nummers op dat album horen.
Ze doen gewoon waar hun zin in hebben, moeten hun toch weten. Ik zie geen reden om ze te bashen alleen omdat het de laatste paar albums niet meer zulke hoge kwaliteit is. Op die manier kan je ook wel zeggen dat elk maiden album bijna hetzelfde is. Metallica probeert iig nog iets nieuws, dat het niet zo goed uitpakt is weer een ander verhaal.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:05 schreef StefanP het volgende:
Disposable heroes en leper messiah vind ik juist bij de betere nummers op dat album horen.
[..]Metallica is al jaren over hun top, het is een verzameling oude lullen die teren op hun al even oude roem van toen ze nog wel goede nummers maken. Nu is daar in principe niets mis mee, veel metalbands uit de 80s bestaan nog steeds en doen voor de lol en het geld concert na concert met alleen dat oude materiaal, maar die andere bands doen tenminste niet alsof ze nog steeds the hottest shit since sliced bread zijn. Metallica denken dat ze nog zooo cool zijn, terwijl het enige wat ze sinds hun glorietijd gepresteerd hebben het naaien van hun fans en releasen van waar-de-loos materiaal is.
Mwoah... paar albums, 15 jaar (klinkt toch even anders niet?)quote:Op donderdag 18 augustus 2005 00:14 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Ze doen gewoon waar hun zin in hebben, moeten hun toch weten. Ik zie geen reden om ze te bashen alleen omdat het de laatste paar albums niet meer zulke hoge kwaliteit is. Op die manier kan je ook wel zeggen dat elk maiden album bijna hetzelfde is. Metallica probeert iig nog iets nieuws, dat het niet zo goed uitpakt is weer een ander verhaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |