Finchy | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:20 |
*************************************** Doden bij aanslagen Sharm el-Sheikh *************************************** SHARM EL-SHEIKH Bij vier bomaanslagen in de Egyptische badplaats Sharm el- Sheikh zijn tientallen doden gevallen. De eerste explosie vond plaats op een markt die populair is bij toeristen. Terror-hoogseizoen lijkt het wel. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:20 |
quote:http://www.rtl.nl/(/actue(...)loffingen_Egypte.xml ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:22 |
Overigens zijn er al 4 ontploffingen gemeld. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:23 |
quote:Da's het magische getal tegenwoordig, lijkt het. | |
francorex | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:26 |
20 doden 100 gewonden volgens CNN | |
Finder_elf_towns | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:30 |
quote:Alleen in combinatie met bussen en metro's. | |
Detroit | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:32 |
Mijn god... Die terroristen maken het zo vooral de lokale bevolking onmogelijk aangezien het tourisme zo totaal de kop in wordt gedrukt. Stelletje klootzakken zijn het. | |
MissHobje | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:32 |
Nonde-ju zeg ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:33 |
quote:Dat is de bedoeling ook maar da's een andere discussie. | |
Detroit | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:34 |
quote:Uiteraard dat het de bedoeling is, maar dat maakt het verder niet minder hufterig... Je eigen broeders hun dagelijks brood ontnemen. | |
Finchy | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:39 |
quote:Ze komen al vrij snel met een vrij hoog aantal slachtoffers. Ben bang dat het daarom nog veel hoger uit gaat vallen. | |
Qunix | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:41 |
zo das de volgende ![]() | |
JaWi | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:41 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:42 |
quote:De vorige aanslag (vorig jaar oktober) in dezelfde plaats was 34 doden. | |
JaWi | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:46 |
Explosie in centrum Beiroet Uitgegeven: 22 juli 2005 21:32 Laatst gewijzigd: 22 juli 2005 22:36 BEIROET - De Libanese hoofdstad Beiroet is vrijdagavond opgeschrikt door een bomexplosie. Door de klap zouden verscheidene mensen gewond zijn geraakt, meldden bronnen binnen de veiligheidsdienst. De ontploffing deed zich voor in Rue Monot in een christelijke wijk in het centrum van de stad. Vier mensen zijn met verwondingen overgebracht naar een ziekenhuis. Drie anderen konden ter plekke worden behandeld aan hun kwetsuren, aldus de bronnen. De ontploffing had plaats in een druk uitgaansgebied. Volgens ooggetuigen was de bom geplaatst onder een geparkeerde auto. Twee voertuigen werden verwoest en glassplinters vlogen in het rond. De explosie deed zich voor enkele uren na een bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rice aan Beiroet. De politie heeft Rue Monot afgegrendeld. | |
francorex | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:49 |
Opvallend toch hoe deze terroristen uit zijn op burgers. Uit zijn op zoveel mogelijk bloedvergieten. Je zou verwachten van tegenstanders van het Westen, zij cruciale doelen willen treffen. Zoals oliepijpleidingen of raffinaderijen of olietankers. Op deze manier dienen ze de oorlogsindustrie en niet hun eigen zaak. Ohh ja wat is eigenlijk hun zaak? wat zijn hun eisen ? | |
Finder_elf_towns | zaterdag 23 juli 2005 @ 01:57 |
Voor de "liefhebber" de GoogleMaps coördinaten: 27°51'50.28" N 34°17'18.68" E | |
twentemeisje | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:00 |
quote:Waren Israeliërs niet het doelwit vorig jaar? Ik zoek het ff op... Was destijds in Hilton Hotel in Taba, ze verwijzen er op CNN nu ook naar... Inderdaad veel Israëlische doden toen. | |
Finchy | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:03 |
quote:Dat was het Hilton Hotel in Taba, dat ligt helemaal bovenin het Sinaïschiereiland. Tegen Israël (Eilat) aan. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:20 |
CNN: Ten minste 3 autobommen, en tenminste 30 doden. | |
Yildiz | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:20 |
quote:Sorry, maar dat lijkt mij, met mijn nederige geografische kennis, meer op Jemen ![]() http://tinypic.com/98zg5s.jpg ... anyway, weer 1 ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:28 |
quote:Nee, dat is de Sinaï-woestijn. ![]() | |
APK | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:36 |
Gelukkig is het minder erg dan de aanslagen in Londen gisteren, gezien het aantal reacties. ![]() | |
Lexie | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:40 |
quote:Tis ook niet echt het tijdstip dat er veel mensen online zijn he. Maar ik denk dat hier idd weer een stuk minder aandacht aan besteed wordt. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:41 |
Onder de gewonden bevinden zich ook Nederlanders. | |
Frances | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:41 |
de meesten liggen gewoon te slapen nu en hebben straks tenminste nog wat te lezen bij de koffie. | |
APK | zaterdag 23 juli 2005 @ 02:45 |
quote:Klopt. ![]() Bij de aanslagen in Londen had iemand zijn nagel beschadigd, dat is groter nieuws. ![]() | |
mouzzer | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:08 |
At least 43 people have been killed and more than 130 wounded in a string of explosions in the Egyptian Red Sea resort of Sharm el-Sheikh, police said. The first explosion took place in the Old Market area, popular with tourists. Other blasts followed in the nearby area of Naama Bay, which is packed with hotels. Witnesses said a four-star hotel was heavily damaged. Police sources said initial reports suggested there had been at least four and possibly seven car bombs. The first blast, which took place shortly after 0100 local time (2200 GMT), shook windows some distance away, and smoke was seen rising over the area, residents said. 'Eerie calm' The Naama Bay explosions followed about 15 minutes later, close to the Ghazala Gardens and Moevenpick hotels. One witness, Fabio Besone, who was at the nearby Hard Rock Cafe, said there were scenes of panic, with people running to get away. "There was shrapnel everywhere, the front of the hotel had been completely blown away, a couple of bodies lying down on the front of the road - I have no idea if they were alive or severely injured," he told the BBC. Samantha Hardcastle, a British tourist, was having a drink on the terrace of the Naama Bay Hotel with her husband when they heard a loud explosion, followed by a second one a few minutes later. "There's just an eerie sense of calm at the moment," she said. "Just horrific, I've never been so scared in the whole of my life." The Sharm el-Sheikh area is popular with tourists from Israel, Jordan, Egypt and Europe. Naama Bay is packed with hotels. Waarschijnlijk ook nederlanders onder de doden. | |
gitaarsnaar | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:08 |
Teletekst meldt dat er Nederlandse doden zijn gevallen | |
aswin | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:12 |
In de Egeptische badplaatsen Sharm el- Sheikh en Naama Bay hebben om 01.00uur plaatselijke tijd (22.00u GMT) een reeks van aanslagen plaatsgevonden. Volgens de politie zijn er zeker vier autobommen onploft. Eén op een bazaar in Sharm el-Sheikh, in het 'Olde Market'-gebied. En in het nabijgelegen Naama Bay: Twee in hotels en één op een bazaar. Hierbij zijn zeker 35 doden gevallen, uit ondermeer Nederland, Egypte, Engeland, Koeweit en Qatar. Er zijn meer dan honderd gewonden. Een ooggetuige, Fabio Besone, die in het Hardrock Café in Naama Bay was, zei dat er sprake was van paniek en vluchtende mensen. "There was shrapnel everywhere, the front of the hotel had been completely blown away, a couple of bodies lying down on the front of the road - I have no idea if they were alive or severely injured,", vertelde hij aan de BBC. Sharm el-Sheikh en Naama Bay liggen op de zuidpunt van de Sinaï-woestijn aan de Rode Zee. Er komen veel toeristen uit Europa, Israel, Jordanie en Egypte. onder meer om te duiken. Naama Bay is volgebouwd met hotels. BBC | |
Finchy | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:14 |
04:10 Governor: 49 killed in 2 car bombs, 1 other explosion in Red Sea Resort (Reuters) | |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:18 |
Volgens teletekst komen er veel Nederlanders in het Ghazala Garden Hotel. Amal Mustafa, 28, an Egyptian who was visiting with her family, said she drove by the Ghazala Garden and it was "completely burned down, destroyed | |
aswin | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:21 |
![]() | |
ondeugend | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:22 |
Dom van me ... alles lezen ipv alleen de laatste zin was verstandiger gewesst. ![]() [ Bericht 73% gewijzigd door ondeugend op 23-07-2005 11:51:41 ] | |
aswin | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:24 |
49 doden en minstens 136 gewonden.. [ Bericht 54% gewijzigd door aswin op 23-07-2005 03:32:47 ] | |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 03:25 |
@ondeugend Of je leest eerst wat verder voordat je reageert. | |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 04:34 |
Hm ik had gehoopt op onderhand wat meer nieuws. Maar dat blijft kennelijk uit. Ik ga naar bed. | |
Libris | zaterdag 23 juli 2005 @ 05:42 |
Teletekst: *************************************** Zware bomaanslagen Sharm el-Sheikh *************************************** SHARM EL-SHEIKH Bij een reeks aanslagen in de Egyptische badplaatsen Sharm el- Sheikh en Naama Bay zijn aan het begin van de nacht zeker 49 doden gevallen, onder meer uit Nederland,Egypte,Qatar, Koeweit en Engeland.Er zijn meer dan honderd gewonden,van wie velen ernstig. Volgens de politie zijn zeker vier autobommen ontploft:één op de oude markt in Sharm el-Sheikh,twee in hotels in het nabijgelegen Naama Bay en één op een bazaar in die plaats. Sharm el-Sheikh en Naama Bay liggen op de zuidpunt van de Sinaï-woestijn aan de Rode Zee.Er komen veel toeristen uit Europa,onder meer om te duiken. ************************zie ook 103 *** *************************************** Ook Nederlander gedood in Egypte *************************************** SHARM EL-SHEIKH Bij de aanslagen in de Egyptische badplaatsen Sharm el-Sheikh en Naama Bay is ook een Nederlander omgekomen.Details zijn nog niet bekend, maar het lijkt erop dat er niet meer Nederlanders zijn gedood. Over Nederlandse gewonden is nog niets bekend.Volgens reisorganisator Thomas Cook zijn er waarschijnlijk een paar honderd toeristen uit Nederland in de Egyptische badplaats.Hoeveel van hen in de getroffen hotels logeren,is nog niet duidelijk. De Nederlandse ambassade in Caïro heeft meteen na de aanslagen medewerkers naar Sharm el-Sheikh gestuurd. ************************zie ook 125 *** Extra journaal om 8:00 | |
Finchy | zaterdag 23 juli 2005 @ 05:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Haspel33 | zaterdag 23 juli 2005 @ 06:12 |
20 doden, 100 gewonden ? Niveautje dagelijkse mini-Irak-aanslag realiteit. | |
TimmyAsd | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:28 |
Het dodental zal nog zeker gaan stijgen ![]() | |
beestjuh | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:32 |
De Derde Wereldoorlog in volle gang. ![]() Is er wel een afdoende reactie op dit soort geweld? Het is overal en we weten welke groepering er schuldig aan is, toch is het zo ongrijpbaar als de pest. *bibber* | |
melismay | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:40 |
Ik hoorde het net toen ik op mijn werk kwam.. Jeetje.... Ik heb echt geen idee hoe het nu verder zou moeten ![]() | |
TimmyAsd | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:42 |
quote:Gewoon doorwerken ![]() | |
Libris | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:43 |
quote: quote:Haal eerst eens adem, al dat doemdenken ![]() | |
TimmyAsd | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:44 |
quote:Mocht hier in A'dam een aanslag komen, hou ik mijn hart vast wat de gevolgen onder de samenleving zou zijn.. | |
Libris | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:46 |
quote:Massale zelfmoord gok ik.. Nee, ik weet niet of het tekend is voor fok of voor de Nederlandse samenleving in het geheel, dat doendenken en polariseren. | |
melismay | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:53 |
quote:Dat valt bij mij wel mee hoor... ![]() | |
melismay | zaterdag 23 juli 2005 @ 07:54 |
quote:Ik werk zelf op een station, langzaam beginnen mensen ook met het nieuws te komen en de vraag of ik zelf niet bang ben... | |
N.icka | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:35 |
Tjonge bijna 60 onschuldige mensen vermoord , ik word zo moedeloos . | |
indahnesia.com | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:37 |
Schijnbaar al 62 doden... | |
yvonne | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:38 |
Hoeveel nederlanders onder de doden? | |
twentemeisje | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:39 |
Nu 62 doden bevestigd... vrees dat het nog op gaat lopen... Ik kan hier (gelukkig) maar niet aan wennen... Het is niet zo dat ik me niet meer veilig voel, maar het kan gewoon overal gebeuren en je doet er geen donder aan... | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:45 |
quote:volgens radio 1 gaat het om 1 dode nederlander klik [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2005 08:46:03 ] | |
indahnesia.com | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:45 |
quote:dat hoorde ik ook ja. | |
Egidius_Giederen | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:49 |
Vrienden van mij gaan er morgen heen op vakantie, ben benieuwd of er een negatief reisadvies komt, of dat de reisbureau's voorzorgsmaatreglen nemen of annuleren?! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:49 |
ik weet niet of het al gepost is maar live verslag [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2005 08:50:24 ] | |
Dark_Killah | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:50 |
Pff.. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:52 |
en engelse toeristenverslag klik | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 08:57 |
De moslimextremisten willen een Moslimstaat als Iran van Egypte maken, aanslagen plegen op het toerisme is hét middel om te proberen de regering te laten vallen. Als er geen toeristen komen is Egypte niks meer, en dan juist zouden extremisten de macht kunnen grijpen. Onder de slachtoffers veel Egyptenaren, er was een auto ingereden op een terrasje waar alleen maar Egyptische mannen zaten??? Klinkt voor mij ook als een waarschuwing voor de mensen die in de toeristensector werken; maak die mensen ook lekker bang en de kans is nog groter dat het mis gaat met het toersime in Egypte. Ben blij dat we dit jaar niet naar Egypte zijn gegaan, ik zou niet met een prettig gevoel erheen gaan nu! ![]() | |
indahnesia.com | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:20 |
En inmiddels 65 bevestigde doden met 120 zwaargewonden waarvan velen kritiek. Er zouden 7 touristen dood zijn, geen bevestigde Nederlanders | |
indahnesia.com | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:22 |
quote:Precies zoals op Bali. Het meerendeel van de slachtoffers daar was Indonesiër. Maar het waren wel die Indonesiërs die omgingen en leefden van de 'zionistische westerlingen'. | |
twentemeisje | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:24 |
Volgens Al Jazeera zouden er meer dan 80 doden zijn... | |
Egidius_Giederen | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:35 |
Al jazeera ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:37 |
quote: ![]() Heb je het uberhaupt zelf wel eens bekeken? Het is een Arabische zender ja, maar van wat ik in Egypte heb gezien pro-westers. Ik heb er zelfs Amerikaanse films op bekeken. Maar goed, waarom moet je er van kotsen? | |
Egidius_Giederen | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:39 |
Omdat zij qua media-geilheid omtrent ontvoeringen, aanslagen en bin-laden / alqaida toch wel ernstig de kroon spannen! | |
Klemvast | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:51 |
quote:Ja duh, het is een zender uit het Midden-Oosten. Nogal logisch dat ze er meer aandacht aan besteden dan wij. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:52 |
quote:Doen zij het niet brengt iemand anders het wel naar buiten. | |
Egidius_Giederen | zaterdag 23 juli 2005 @ 09:54 |
Precies, CNN die ik onder het zelfde kopje als Al-jazeera wegschrijf ![]() | |
ThomasBerge | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:35 |
Het is weer leuk wakker worden met weer een extra journaal ![]() | |
ThomasBerge | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:38 |
quote: | |
Houniet | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:41 |
der is nu niks op cnn ![]() | |
klez | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:44 |
quote:Flauwekul allemaal. Allemaal een groot complot om moslims in diskrediet te brengen. ![]() Het is vrij normaal dat hoe dichterbij iets gebeurd, hoe meer aandacht het krijgt. Zelfs in moslimlanden schijnt het zo te werken... | |
Swetsenegger | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:49 |
Bizar. Maar aan de andere kant vraag ik me niet af of het draagvlak voor moslim terreur op deze manier in het midden-oosten ook niet hard zal af nemen. | |
nikk | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:49 |
Door het beleid van de Egyptyische regering en het imperialistische gedrag hebben ze dit gewoon uitgelokt. Eigenlijk is Egypte dus zelf schuldig aan deze aanslagen. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:54 |
quote:Zou je niet eens gewoon gaan werken in plaats van hier rond te hangen? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 10:55 |
quote:Nee, tuurlijk niet. Waarom zouden ze ook? Na de aanslag in Djerba was Tunesië ook niet opgezadeld met een negatief reisadvies. Overigens lijkt het me wel zinvol om eens een brede discussie te voeren over de veiligheid in dit soort landen. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:29 |
quote:Leg eens uit? Ik weet dat de Egyptische regering moslimextremisten keihard aanpakt, ik weet dat de Egyptische regering misschien zelf ook niet op een zo'n eerlijke manier aan de macht is gekomen, maar jij hebt liever de sharia in Egypte begrijp ik? | |
twentemeisje | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:29 |
quote:Wat lokken dit soort gebeurtenissen toch een hoop bullshit-uitspraken uit... ![]() | |
Klemvast | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:30 |
Overigens zijn er al officiële reacties van over de hele wereld. Onder meer Iran en de Palestijnse Autoriteit hebben de aanslagen al krachtig veroordeeld. http://www.standaard.be/nieuws/buitenland/index.asp?articleID=DMF23072005_011&snel=1 Ik citeer hier even de reactie van Iran, bijzonder opmerkelijk wat mij betreft: quote:Overigens blijkt het ook de nationale feestdag van Egypte te zijn geweest, hoogstwaarschijnlijk één van de redenen om de aanslagen op dit moment te laten plaatsvinden. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:30 |
quote: | |
ThomasBerge | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:31 |
Men begrijpt de " ![]() ![]() | |
Klemvast | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:31 |
quote:Dat was ironie, geloof ik - gebaseerd op de uitspraken van de Londense burgemeester Ken Livingstone. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:32 |
quote:Hoezo bizar? Dergelijke aanslagen vinden al veel langer, en veel meer plaats in de Arabische wereld dan in Europa. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:32 |
Het zal best zo zijn dat door de aanpak van het moslimextremisme in Egypte onschuldige mensen de dupe zijn geworden, maar je kunt zoiets niet met fluwelen handschoentjes aanpakken vrees ik. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:32 |
Als het toerisme in Egypte wederom een flinke terugval gaat krijgen, dan heeft Egypte echt een heel groot probleem. In het verleden was er al steun nodig om de boel aan de gang te houden, nu is het maar de vraag hoe toeristen hier op reageren. Krijgt men het vertrouwen weer hersteld en blijven de toeristen komen? Of blijven de toeristen weg? Dan heeft Egypte echt een probleem. | |
AcidTrance | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:33 |
Nederlanders ga maar lekker op vakantie naar al die moslimlanden ![]() | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:33 |
quote:Lijkt me niet waarschijnlijk dat Egyptische extremisten iets te maken willen hebben met Iran. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:35 |
quote:Ja, volgens mij zijn er in Marokko, Tunesië en Egypte al vaker aanslagen geweest op toeristische doeleinden. In Kenya ook. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:35 |
Nee, ik bedoel eigenlijk dat moslimextremisten de regering die nu zit willen laten vallen, en er een soort Afghanistan van voor de oorlog van willen maken. Een land met wetten en regels volgens de sharia. Is dat in Iran niet zo? ![]() | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:36 |
quote:Ook wel in Syrië, Iran, SA, Jemen, Kuweit, noem maar op. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:38 |
quote:zeg dat tegen de burgemeester van London, schat, die kwam daar mee, terwijl zijn eigen stad onder vuur ligt, letterlijk en mensen nog rouwen om ruim 50 doden en tig gewonden. ik lees nu 75 doden en 200 gewonden in Egypte ![]() | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:38 |
quote:Daar is nog wel een verschil tussen. In Iran zijn shiieten aan de macht, in Egypte heb je vooral soenieten. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:38 |
quote:Ja, alleen zijn dat in mindere mate toeristische doeleinden natuurlijk. Egypte is natuurlijk ook wel een makkelijk doelwit, dat land is zo afhankelijk van het toerisme. Als de toeristen wegblijven dan zit Egypte economisch gezien aan de grond. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:40 |
quote: | |
Swetsenegger | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:41 |
quote:Ja, meestal gericht op een minderheidsgroepering. Niet op eigen gelederen. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:41 |
quote:Ik denk dat SA meer toeristen trekt dan Egypte. Maar goed, het toeristische aspect lijkt me ondergeschikt. Het is in landen als Egypte natuurlijk een goede methode om het land extra hard te raken, maar het is ze niet om de toeristen an sich te doen, in de zin dat ze bijvoorbeeld zoveel mogelijk westerlingen zouden willen raken, lijkt me. Het is eerder tegen de eigen regering gericht. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:41 |
quote: | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:42 |
quote:Ben vorig jaar in Egypte geweest en onze gids vreesde hier toen al zo voor. Het is toch jammer voor die mensen. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:42 |
quote:Nou nee hoor. Meestal vrij willekeurig. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:43 |
quote:De regering van Egypte flink treffen kan alleen door een aanslag op de regering zelf of een flinke aanslag waarbij flink wat toeristen de lucht in worden geblazen. Aangezien Egypte erg afhankelijk is van toeristen. SA trekt vooral pelgrims toch? | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:43 |
quote:Meeste slachtoffers van aanslagen in de arabische wereld zijn gewoon moslims hoor. ![]() | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:43 |
quote:Saudi Arabia toeristen ![]() ![]() | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:44 |
quote:Mekka ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:44 |
quote:In Libanon en SA niet. Daarnaast zijn aanslagen ook vaak gericht op westerse doeleinden of mensen die samenwerken met het westen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:45 |
quote:Iraakse politieagenten en zo. ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:46 |
Maar goed, ik vrees dat Egypte het in de toekomst nog erg moeiljik gaat krijgen met moslimgeweld. Er zijn veel jonge moslims bereid hun leven op te geven. De bevolking groeit en groeit, allemaal jonge mensen die weinig tot geen toekomst hebben. Ik zie alleen maar meer terrorisme in de toekomst. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:47 |
quote:Dat noem ik geen toerisme, maar goed, jij wel, erg eenzijdig toerisme dan, alleen moslims en alleen bedevaart. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:47 |
quote:Ze zijn dan ook vaak tegen de eigen regering, omdat deze in hun ogen heult met het westen, en vooral Amerika. Daarbij maken ze echt geen onderscheid tussen westerlingen, de eigen overheid, of willekeurige burgers die hier niet tegen in opstand komen. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:49 |
quote:Nee, hoor, minderheidsgroeperingen en toerisme, weinig willekeur daar. Dat er dan ook 'eigen volk' getroffen wordt, collateral damage, of anders toch wel leurend met de vijand. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:51 |
quote: | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:53 |
quote:Doe niet zo emo. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:53 |
quote:Met wortel en tak uitroeien die broeinesten. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:56 |
quote: ![]() ![]() er zijn zat kansrijken en reeds succesvollen die tot dit soort daden overgaan. afgunst, haat, sprookjesboek... slechte combinatie. | |
Elvislives | zaterdag 23 juli 2005 @ 11:58 |
nos tt 225 meldt: extra journaal om 12 uur vanwege aanslagen waarbij ook nederlandse slachtoffers zijn gevallen. het lijkt dus op de bevestiging dat er nederlandse doden zijn helaas. krijgen we dan zometeen te horen... | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:00 |
quote:Het eigen volk wordt juist getroffen. Ik zie dat echt niet als collateral damage wanneer je een handvol toeristen vermoord en een paar dozijn landgenoten. Dan is het makkelijker gewoon toeristen dood te schieten. Feit dat ze op deze manier gebruik maken van explosieven maakt het willekeurig. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:01 |
Zonder die Nederlandse doden was het niet erg geweest ofzo? ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:02 |
quote:We hebben het nu over Egypte, waar alles behalve een succesvol volkje leeft. En de daders waren vast geen moslims die eerst in Europa hebben gewoond. Misschien dat ergens heel hoog, de bedenkers van de plannetjes, het niet slecht hebben. Maar we hebben het nu over de uitvoerders. Dit was geen aanslag direct tegen het Westen, maar de Egyptische regering. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:04 |
Het was/is toch ook een Egyptische feestdag? En éen auto met bom in de kofferbak reed op het terras van een Egyptisch theehuis in, waar geen enkele toerist zat. | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:05 |
Je zou er toch wel moedeloos van worden, het terrorisme door moslim fundamentalisme. Het moslimgeloof is hard op weg de meest gehaatte religie ter wereld te worden; ik acht een realistische kans aanwezig dat er een moment komt dat de wereld deze religie die zijn uitwassen niet onder controle weet te krijgen zal proberen uit te roeien... Hiermee maken de fundamentalisten het JUIST voor hun goedwillende (echte, want die extremisten maken alleen misbruik van een geloof om dood en verderf te zaaien) moslim-medemensen erg moeilijk. | |
Falco | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:05 |
Ik word er eigenlijk wel een beetje treurig van. Je begint er ook steeds minder van op te kijken als er weer ergens een aanslag gepleegd wordt waarbij meer dan 50 onschuldige burgerslachtoffers vallen. Ik denk dat die uitvoerders van de aanslag het toch wel gemunt hebben op de toeristenindustrie en daarbij hopen om zoveel mogelijk Westerse slachtoffers te maken. Als ze het gemunt hadden op de Egyptische regering, dan hadden ze toch iets geprobeerd in de buurt van hen in Caïro? | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:07 |
quote:Als de toeristen nu wegblijven na de aanslagen, komt Egypte in een kwetsbare situatie waarin het me makkelijker lijkt om dan nog de regering te pakken. | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:08 |
quote:En die Egyptische regering is het doelwit omdat Egypte een pro-westerse regering heeft. Dus eigenlijk is deze aanslag wel degelijk gericht tegen het westen. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:08 |
quote:Landen die (voor een significant deel) afhankelijk zijn van toerisme raak je natuurlijk veel harder door aanslagen te plegen in toeristische gebieden. Ook de media-aandacht zal vele malen groter zijn. De ETA of de PKK hebben toch ook vooral problemen met de eigen regering? Toch slaan ook zij vaak toe in toeristische gebieden. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:09 |
quote:de doelen zijn níet willekeurig. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:10 |
quote:ja en wat doet die regering in hun ogen? precies. afgunst, haat dus, heulen met de vijand wordt bestraft. "De mujahedeen hebben de kruisvaarders, de zionisten en het ongelovige Egyptische regime in Sharm el-Sheikh een verwoestende slag toegebracht" | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:10 |
quote:Nee, natuurlijk niet. Zie o.a. mijn post hierboven. Wie bij de aanslagen het leven laten, zal ze verder een worst wezen. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:12 |
quote:dat zeg ik dus ook, het is niet willekeurig, het is hoe dan ook altijd tegen het Westen gericht of tegen hen die heulen met het Westen. | |
Falco | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:13 |
quote:Hmm kan ook wel kloppen ja. Misschien dat ze denken dat ze meer draagvlak door hun acties in Egypte kunnen creëeren? Lijkt me een rare gedachtenkronkel, maar wellicht denken zulke terroristen dat de lokale bevolking aldaar door de verslechterde economische situatie (door het uitblijven van toeristen) meer geneigd zijn om ook maar terrorist te worden. Ik kan echter niet in de hoofden van de lokale bevolking kijken, maar goed het lijkt me wel logisch dat ze dit absoluut niet pikken natuurlijk. | |
Falco | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:15 |
quote:Klopt ja. In het Westen krijg je nu wel een stemming van 'nou naar Egypte gaan we ook niet meer op vakantie'. Deze aanslagen zijn zeker ook gericht op het Westen. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:16 |
quote:Dat zie ik dus anders. Ik zie het als gericht tegen de eigen regering. De doelen zijn symbolisch, voor die aspecten van het regeringsbeleid waartegen zij 'in opstand' komen, en gericht op het verkrijgen van een maximaal rendement qua media-aandacht, en consequenties voor de eigen regering. Als ze er echt op uit waren westerlingen te vermoorden, zouden ze dit veel gemakkelijker kunnen doen, zonder 'collateral damage', zonder grote risico's voor zichzelf, veel goedkoper, en met veel meer succes. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:16 |
Tja, als er een regering in Egypte zat die niks van het westen wilde weten (kan bijna niet, hadden er maar geen tempels moeten staan), maar als die regering verder niet fanatiek Islamitisch was, zouden ze die misschien ook wel weg willen hebben. Want dat is het doel: een streng Islamitische staat, of het Westen er nu is of niet. Denk ik. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:18 |
quote:Een aanslag in een toeristisch gebied genereert ook meer aandacht dat een aanslag ergens in een bergdorpje. | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:19 |
quote:Dat maakt deze lui dus zo gevaarlijk; de gecombineerde wens van een fundamentalistische staat a la Iran i.c.m. een een in afgunst gewortelde haat tegen het Westen. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:22 |
quote:Ja dúh. Een opgeblazen ezeltje schrikt niet af. ![]() | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:22 |
quote:De eigen regering heult met het Westen in hun ogen, het zijn afvalligen. Ze slaan 3 vliegen in 1 klap gewoon : "De mujahedeen hebben de kruisvaarders, de zionisten en het ongelovige Egyptische regime in Sharm el-Sheikh een verwoestende slag toegebracht" | |
nikk | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:22 |
quote:Sarcasme met een vleugje cynisme was het. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:28 |
quote:Inderdaad. Ze gaan liever met z'n allen terug in de middeleeuwen en wij moeten ons daar verder niet mee bemoeien. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:32 |
quote:wordt lastig nu ze hier ook beginnen en er miljoenen van hun 'broeders' hier ziiten en daarvan enkele honderden beginnen te sympathiseren | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:37 |
quote:Wat probeer je hier mee te zeggen? Ik bedoel, beetje of-topic. Daar zijn andere topics over. | |
elcastel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:43 |
quote:Hier is het ze juist om te doen. Het wij-hun gevoel, lekker polariseren. Dus je bent zometeen óf Westers óf moslim (voorzover mensen al niet zo denken). Andersom zijn er ook zat Westerse politici die je dit maar al te graag wijsmaken (zoals een Amerikaans congreslid wat een atoombom op Mekka als antwoord opperde). | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:43 |
quote:ik reageer op jouw post , het niet bemoeien met. 1 regeltje maar, dus geen paniek over off topic. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:45 |
quote:dat was een reactie op een What if vraag, mijn hemel zeg, het kwam niet out of the blue of zo. als er een iemand beter zijn mond had kunnen houden is het de burgemeester van London wel, lekkere timing om je eigen politiek agenda te promoten. | |
elcastel | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:47 |
quote:Je doelt nu op die Amerikaan neem ik aan. Vindt je het geen ontzettend domme opmerking dan ? quote:.... | |
Lithion | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:50 |
quote:Als je oogkleppen op hebt en deze aanslag uitsluitend bekijkt in de Egyptische context misschien wel, ja. Maar dan negeer je het feit dat al deze aanslagen met elkaar samenhangen. Het gaat hier niet om geïsoleerd terrorisme zoals dat door de ETA of de IRA gepleegd werd, het gaat hier om een pan-globale anarchistische terrorismebeweging, bestaande uit verschillende subgroepen. De basisideologie is echter dezelfde. New York, Bali, Madrid, Casablanca, Riyadh, Istanbul, Londen, allemaal geïsoleerde incidenten door groepen met elk hun eigen agenda? Nee, totaal niet. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:51 |
quote:nee, niet als reactie op de vraag die gesteld werd. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 12:59 |
Maar goed ... TUI (20) en OAD (434)c NL toeristen zijn ongedeerd, Thomas Cook (400), nog niet bekend. NL toeristen die nog weg moeten willen reis omboeken of annuleren, maar zullen geen geld terug krijgen omdat Egypte geen negatief reisadvies heeft. | |
klez | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:03 |
quote:Wie polariseert er nou eigenlijk, vraag ik me af als ik jou posts lees. ![]() Net te doen alsof mensen die waarschuwen tegen moslimterrorrisme het niet goed snappen komt niet echt constructief over. Elke keer de bal bij westerse democratisch gekozen politici leggen zie ik ook niet echt als intelligent, eerlijk gezegd. Volgens mij valt het nogal mee met: "Andersom zijn er ook zat Westerse politici die je dit maar al te graag wijsmaken". Aan de Arabische (moslim) kant is de nuance/zelfreflectie over het algemeen ver te zoeken, dat klopt wel. Benoem het beestje bij de naam, ipv zand te strooien en net te doen alsof het westen medeverantwoordelijk is voor dit soort idioot gedrag. | |
Roel_Jewel | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:09 |
Tsjongejonge, de verbaasde reactie van die journaalverslaggever op Schiphol op de opmerking van een medewerkerster dat mensen vandaag weer naar het strand gaan. Wat moeten ze dan? Bij die puinhopen blijven zitten. 't Strand lijkt me haast de veiligste plek daar in de buurt op dit moment ... | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:10 |
Dit heeft waarschijnlijk niet zo ontzettend veel met het Westen te maken. Zoals bekend heeft Egypte al tientallen jaren last van islamitisch terrorisme. Ook in Turkije proberen sommige groeperingen het land te ontwrichten door toeristen te raken. Nou ja, na 'Luxor' was er ook een dipje, dus het heeft wel zin, maar mensen wennen er een beetje aan en de aanslagen van vorig jaar in Egypte hebben deze mensen er niet van weerhouden om te komen. O, niets met het Westen te maken? Hoewel... waarschijnlijk heeft deze organisatie wel banden met anti-Westerse groeperingen of is het zelfs JI of 'AK'. Desalniettemin... | |
twi | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:10 |
quote:Nee natuurlijk niet. Een of ander lullig kutbommetje waarbij 1 gewonde valt in London en het hele land is weer op stelten, nieuwsuitzendingen van uren en de Tour de France moet uitwijken naar een ander kanaal, omdat het oh zo erg is dat er een mislukte aanslag is gepleegd in een Westerse stad. Zo, nu lekker een of ander onbenullig kut tennistoernooitje volgen op Nederland 2, De alom bekende Ivo Minar gaat namelijk zo spelen ![]() 't Is gewoon triest, de wereld lijkt op te houden zodra je in de buurt van Turkije komt ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:14 |
quote:Beetje dom van TUI, OAD en TC Als je die paar honderd mensen zonder problemen omboekt, of laat annuleren heb je die klanten volgend jaar weer. En bovendien maak je een erg goeie beurt als je Persvoorlichter dit aan alle camerateams verteld. Alleen beetje vreemd dat mensen nu allemaal niet meer naar egypte willen, alsof dezelfde paniek er nu is onder mensen die naar Engeland hadden geboekt. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:16 |
quote:"De mujahedeen hebben de kruisvaarders, de zionisten en het ongelovige Egyptische regime in Sharm el-Sheikh een verwoestende slag toegebracht. Deze operatie is een onderdeel van het antwoord tegen de internationale kwade krachten die het bloed vergieten van moslims in Irak, Afghanistan, Palestina en Tsjetsjenië" was de verklaring van de deze aanslag opeisende Al Qaeda gelieerde club Hoewel dit niet betekent dat deze club daadwerkelijk achter de aanslagen zit, er wordt wel meer opgeeist door allerhande nare rare geloofswaanzinnige opportunisten | |
Mikrosoft | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:17 |
Er zal vast wel net zo gigantisch veel onderzoek naar de aanslagen worden gedaan als naar die van 11 september en Londen. ![]() | |
Tikorev | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:19 |
Hadden ze maar geen troepen naar Irak moeten sturen... ![]() | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:20 |
quote:Er wordt meer opgeëist, maar dit kan best authentiek zijn. Ik denk dat de situaties in Irak en Palestina en Tsjetjenië inderdaad zorgen voor meer terrorisme, maar ik denk niet dat al het terrorisme daarom plaatsvindt. Ook al wordt het zo genoemd en natuurlijk noemen ze het zo, want dat klopt wel met hun ideologie -Egypte is immers geen Heilig Land, en het is lastig te zeggen dat je de Egyptenaren failliet wilt laten gaan-. Maar waarom ik dat denk, is omdat het geen toeval is dat zo'n aanslag in Egypte plaastvindt. Er zijn al bijna 200 toeristen vermoord in Egypte, de laatste tien jaar. Niet in Algerije, of Tunesië, of Saoedi-Arabië. Egypte. Dat is, denk ik dus, omdat er al tientallen jaren een invloedrijke fundamentalistische stroming is, die tegen de seculiere regering is. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:21 |
quote:Als ze zo graag Westerse toeristen wilden raken, hadden ze dat toch op een andere manier kunnen doen, er zijn nu vooral Egyptische slachtoffers. De toeristen blijven nu weg en alleen de Egyptenaren zelf komen er slechter uit. In mijn ogen is dat niet een vergelidingsactie voor het afslachten van Moslims. Ik vind het niet logisch. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:25 |
quote:Ja hoor, het wereldwijd islamitisch terrorisme is allemaal met elkaar verbonden. Het is niet zo dat er genoeg organisaties bestaan die elkaar niet kunnen luchten. Ze hebben allemaal een gezamenlijk doel, en zeker geen aspiraties op lokaal gebied. ![]() | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:26 |
Ik wil niet de discussie verstoren maar ik word een beetje bang van al die aanslagen... | |
Mikrosoft | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:27 |
quote:Ik juist helemaal niet. | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Waarom niet? Doe jij eraan mee? ![]() | |
Lithion | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Ik heb het helemaal niet over organisatorische verbondenheid gehad. Dat het allemaal verband houdt met elkaar wil niet zeggen dat ze ook in hun structuur verbonden zijn. Organisaties kunnen compléét los van elkaar opereren, terwijl hun acties toch verband houden met elkaar. | |
Mikrosoft | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:31 |
quote:Meer kans om om te komen in het verkeer dan via aanslagen door vage clubs die banden hebben met vage verenigingen. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:33 |
quote:Weet je hoe gevaarlijk het verkeer is? Weet je dat gewoon thuisblijven met de deuren dicht zowat gevaarlijker is als naar egypte op vakantie gaan? Ieder jaar gaan er in NL (volgens de gezondheidsraad) tussen de 600 en 1000 mensen dood aan longkanker veroorzaakt door Radon, een radioactief edelgas dat uit beton in de muren en vloeren komt. Dus, loopt niet te miepen over een aanslag hier en daar, de kans dat een aanslag jouw om het leven brengt is in vergelijking tot verkeer of in een nieuwbouwhuis wonen eigenlijk verwaarloosbaar. | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:34 |
quote:Ja. Er zijn bijvoorbeeld zat moslimjongeren die bij geen enkele organisatie zijn aangesloten maar die maar wat graag een bom zouden willen plaatsen om dezelfde redenen als de andere moslimse terroristische (extremistische) bewegingen. wat krom geformuleerd | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:34 |
quote:Dan is dat verband dus slechts afhankelijk van je eigen perspectief. Dit verband is dan net zo interessant als de verbanden die men op dit gebied in TRU legt tussen de CIA en Mossad, de Bilderberg groep of de vrijmetselaars. | |
RayMania | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:34 |
Niks op de FP nog :S. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:35 |
Ik bedenk me dat ik toen ik in Egypte was wel een beetje 'Oh, oh' dacht toen me te binnen schoot dat terroristen wel eens een vliegtuig met toeristen tijdens het opstijgen kunnen neerhalen. Dan denk ik dat ze als het echt alleen tegen de westerse wereld gericht zou zijn ze zoiets beter zouden kunnen doen. Vliegtuigjes met toeristen genoeg in Egypte. | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:35 |
quote:Nou joh! Niet zo onaardig! Ik moet er gewoon niet aan denken dat mijn ouders of mijn zusje straks op Centraal Station rondlopen en opgeblazen worden. | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:36 |
Er ís een verband, namelijk dat het allemaal sektarische groeperingen zijn die een enge visie van de Islam willen invoeren in de islamitische landen en de Westerse landen willen raken voor hun steun aan de 'heidense' regeringen. Maar dat is het dan ook. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:37 |
quote:En wat krom geredeneerd. Je loopt vreselijk te miepen om niets, over dingen die je loopt te verzinnen. De kans dat je om het leven komt of wat oploopt in je eigen huis door een ongelukje, of in het verkeer is astronomisch veel groter dan dat een moslimterrorist jouw vermoord. Zelfs eten is gevaarlijker. | |
kLowJow | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:38 |
quote:Dat is een overeenkomst. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:38 |
quote:De kans is veeeeeeel groter dat ze omkomen bij een autoongeluk, aan longkanker uit radon sterven of doodgaan aan een voedselvergiftiging. | |
N.icka | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:39 |
quote:Dus dan mag ze zich geen zorgen maken om een aanslag?? | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:39 |
quote:Jij hebt zeker niet naar Nederland 1, 2 of 3 gekeken de laatste tijd? Geen politieke boeken gelezen, of zo? quote:Ik vertrouw meer op mijn eigen huis en op mijn eigen slokdarm dan op een idiote moslimextremist, if you don't mind. | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:40 |
Door al die bomaanslagen verslapt de aandacht wel naar moslim-extremisme en kernwapens. Vraag me af of zoiets nog te wachten staat. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:41 |
quote:tuurlijk wel, maar het is vreselijk onzinnig, gewoon wonen en naar school of werk rijden is veel gevaarlijker om vele andere redenen. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:46 |
quote:Hype, Hype en sensatie. Mensen raken het meest in paniek om dingen waar de kans dat ze erdoor getroffen worden het kleinst zijn. Mensen zijn als de dood voor haaien, maar Wespen en muggen zijn veel gevaarlijker. Als er maar ergens een plaatje asbest zit staan er kamera teams klaar, maar men rookt stug door. Men loopt dagenlang te panieken over een bomaanslag, maar niemand stoort zich aan verkeersregels. | |
N.icka | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:46 |
quote:Dat zijn zaken waaraan men allang gewend is geraakt . bomaanslagen zijn voor ons redelijk nieuw en zeker als het zo dicht bij komt . | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:50 |
quote:. Dus over paar jaar halen we onze schouders ervoor op? | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:52 |
quote:Ja hoor, alles wat je ziet op Nederland 1, 2, en 3 - en alles wat je leest in de politieke boeken - het is allemáál hype, hype en sensatie. Nu, ik ben niet zo'n doos die klakkeloos gelooft wat ze op televisie hoort, maar als ik hier om mij heen kijk en als ik luister naar wat er gezegd wordt over moslimjongeren die de extremistische kant op gaan... kweenie, maar mij lijkt het geen larie, hoor. En je kan nog zo vaak zeggen dat er veel meer kans is dat ik doodga door een wespensteek of een vrachtauto, ik moet er gewoon niet aan denken opgeblazen te worden, of half opgeblazen te worden. Onder een vrachtauto komen zou ik nog best vrede mee hebben. Het is niet de dood waar ik bang voor ben. | |
N.icka | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:52 |
quote:heb ik het ergens over een paar jaar??? Aan auto ongelukken en ziektes zijn wij ons hele leven al gewend dus daar maak je je minder druk om . | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:52 |
quote:Ja. | |
Mikrosoft | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:52 |
quote:Daar maak ik me wel zorgen om en zeker als het in Amerika gebeurt. Dan is Iran aan de beurt met onvoorziene gevolgen ongeacht wie de aanslag pleegde. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:54 |
quote:Uhm, Engeland wordt al een paar decennia geteisterd door bommen. Nederland heeft ook z'n verleden wat dat betreft met de Rara en de Molukse gijzelingsacties. | |
N.icka | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:57 |
quote:Rara dat was kinderspel zeg hou es op met die rare vergelijkingen ![]() | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:58 |
Ok, aanslagen in Duitsland, Frankrijk dan? Zo nieuw is het niet... | |
nummer_zoveel | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:10 |
quote:Keep it cool man. Jij stelde het anders wel alsof we in het begin niet gewend waren aan auto's (de eerste auto's waren beangstigend voor mensen) en dat adt met bomaanslagen ook het geval is. En mensen zijn wel degelijk bang voor ziekte's. Ik wed dat we banger zijn dat we kanker krijgen dan dat we een auto-ongeluk krijgen. En als er een besmettelijke dodelijke ziekte uitbreekt zijn we ook bang. quote:Dat denk ik niet. Behalve als het niet verder komt dan af en toe een lullig aanslagje met een gewonde. | |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:15 |
Dit is precies het soort terrorisme waar in deel 1 van The power of Nightmares over gesproken wordt. ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:15 |
quote:Waarschijnlijk wel, als het zo door blijft gaan. Toen de eerste V1 en V2´s op Londen neerkwamen schrok men, later was er een mentaliteit van, als je de klap van een V2 hoort is het gevaar al voorbij. | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:18 |
quote:In 2000 was er een aanslag bij mij om de hoek, een paar honderd meter van mijn huis in Düsseldorf. Kan me daar niet de pis lauw van laten maken. Je schrikt op dat moment, maar ik stap zonder er over na te denken op het zelfde boemeltje | |
Pietverdriet | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:27 |
quote:Het punt dat ik probeer te maken en wat je schijnbaar niet snapt, is dat je met je voeten op het tapijt moet blijven. Nuchter blijven. Je moet het gevaar niet overschatten en lopen panieken over het gevaar van een bom aanslag de jouw treft, omdat de kans dat het gebeurd erg klein is in vergelijking tot de risico´s die je dagelijks neemt. | |
Blessed | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:33 |
quote:Wat jij schijnbaar niet snapt, is dat ik niet 'paniek' over een bomaanslag, het enige wat ik zei is dat ik nu wel een beetje bang werd. | |
Hallulama | zaterdag 23 juli 2005 @ 15:43 |
Bang? Waarvoor? ![]() | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 16:20 |
quote:Oversimplificatie. Het terrorisme kan vergaande gevolgen hebben voor de stabiliteit in de wereld en is in dat opzicht wel degelijk beangstigend, zelfs al is de kans dat jezelf of iemand in je directe omgeving direct slachtoffer wordt van terrorisme nog zo klein. | |
Roel_Jewel | zaterdag 23 juli 2005 @ 18:29 |
Op SKY News was zojuist een van de explosies te zien. Vanuit een ander gebouw op enige afstand. Mooie vuurbal ![]() | |
Mikrosoft | zaterdag 23 juli 2005 @ 20:06 |
quote:Om de stabiliteit in de wereld maak ik me ook wel zorgen. Vooral na een eventuele aanslag met een massavernietigingswapen in Amerika. Dan is Iran aan de beurt zelfs als ze niks met die aanslag te maken hebben. Maar het terrorisme heeft al vergaande gevolgen. Kijk maar naar Bush die op misdadige wijze 11 september misbruikt en linkt aan Irak. | |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 20:41 |
Ik zou me voorlopig in de eerste plaats druk maken om misdadige Jihadisten dan hoe Bush nu op een hypothetische aanval gaat reageren. Echt elke gelegenheid wordt ook weer aangegrepen om de anti-Bush retoriek na te papegaaien. | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 20:55 |
quote:Je hebt wel gelijk, al klopt je motivatie imho niet helemaal. Want ook zonder Bush' acties in Irak en eventuele toekomstige acties van de VS is het moslimfundamentisme en het daaruit voortvloeiende terrorisme een serieuze bedreiging voor de stabiliteit van de wereld. Het is wel erg makkelijk om de aanslagengolf van de laatste weken weer zomaar aan de acties van Bush te koppelen. Zelfs als de terroristen dat wel doen. Laten we wel wezen, op één vlak heeft Bush wel gelijk: het moslimfundamentalisme is een gevaar voor de hele wereld, simpelweg omdat moslimfundamentalisten als ultiem doel een globale streng-islamitische staat voor ogen hebben. | |
sooty | zaterdag 23 juli 2005 @ 21:05 |
Ik heb niets tegen moslims. Wel tegen de manier waarop zij anderen hun geloof proberen op te leggen. Maar laten we even de hand in eigen boezem steken: De manier waarop wij 'de zwartjes in Africa' gingen kerstenen, verdient ook geenszins de schoonheidsprijs. Er zijn maar 2 (twee) vredelievende religies: Hindoeisme (je kan het niet worden, je moet het geboren worden) en Boeddhisme. (Pascifisctisch 'all the way at any time'). | |
Jalu | zaterdag 23 juli 2005 @ 21:17 |
quote:Klopt. Alleen waren dat onze voorouders. Dat kun je onze generaties niet meer aanrekenen. | |
milagro | zaterdag 23 juli 2005 @ 21:21 |
quote:Zullen we de 80 jarige oorlog er anders ook nog even bijslepen... wordt daar ook een beetje doodziek van, dat "ja maar de kruistochten, ja maar de zendelingen, ja maar" Uit een opiniepeiling in The Daily Telegraph van zaterdag blijkt overigens dat ongeveer een kwart van de Britse moslims enige sympathie heeft voor de motieven van de plegers van de aanslagen van Londen, ook al keuren zij de methode af. Een derde van de ondervraagden vindt de westerse samenleving " immoreel". Bijna driekwart van de ondervraagde moslims vindt de aanslagen "helemaal niet gerechtvaardigd". Driekwart keurt het gelukkig compleet af, eenderde vindt de Westerse samenleving immorreel, maar gaat er wekl vrijwillig wonen en genieten van alle voordelen die zo'n immorele samenleving biedt. Flikker dan op, denk ik dan, wegwezen. | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 21:31 |
quote:Daar zijn ze in India het nog niet helemaal over eens. | |
Sidekick | zaterdag 23 juli 2005 @ 21:42 |
quote:Met zo'n klagende mentaliteit zouden ze veel beter in Nederland kunnen wonen. | |
BVO | zondag 24 juli 2005 @ 10:01 |
Ik heb het zien gebeuren. ![]() ![]() ![]() Een paar uur ervoor liep ik er nog. ![]() | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 16:06 |
quote:Je bent/was daar op vakantie? | |
Vitalogy | zondag 24 juli 2005 @ 16:08 |
Ik geloof er geen zak van. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 16:12 |
quote: | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:13 |
In een jaar tijd dus zo'n 120 doden. Hopelijk worden de toeristen hierdoor niet ontzettend afgeschrikt. | |
Hallulama | zondag 24 juli 2005 @ 16:18 |
quote: ![]() | |
J_CDA | zondag 24 juli 2005 @ 18:08 |
Net op het Journaal van 18:00. Ik citeer een Egyptenaar welke net uit het ziekenhuis komt: 'Dit kan geen moslim geweest zijn. Moslims doden geen moslims. Dit moet een Jood geweest zijn of in ieder geval iemand die geen godsdienst heeft'. Zolang er moslims zijn die niet volledig de afslagen afkeuren, en dus ook niet halfslachtig zeggen, ja ik keur het af, maar..... .. zal er naar mijn idee ook geen oplossing komen voor dit geweld. De oplossing moet van binnenuit dit achterlijke geloof komen. | |
BVO | zondag 24 juli 2005 @ 21:30 |
quote:Ben er nog ja. Net bij zo'n grote demonstratie en herdenking geweest, duizenden van die Arabieren schreeuwend door die straten. ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 24 juli 2005 @ 23:41 |
quote:Ik denk dat hij bedoelt dat het in zijn ogen geen Moslim is. Dat in zijn ogen mensen die zulke dingen doen geen Moslim zijn, ook al zeggen ze van wel. Jammer dat de Joden er weer bijgehaalt moeten worden. Maar ja, Israel was er na de aanslagen ook weer als de kippen bij om te zeggen dat je nu eenmaal niet op vakantie moet gaan naar Egypte of Arabische landen. | |
TimmyAsd | zondag 24 juli 2005 @ 23:44 |
quote: ![]() | |
APK | zondag 24 juli 2005 @ 23:58 |
quote:Even tussendoor, waarom ben jij zo ongelovelijk irritant aan het quoten ![]() Is het nou zo moeilijk om de naam van de persoon die je quote te laten staan? ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 25 juli 2005 @ 00:02 |
quote:Nog nooit geprobeerd. Bedankt voor de tip. ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 25 juli 2005 @ 00:21 |
Dit soort aanslagen zorgen voor meer recruten voor de islamitische Jihad dan de z.g. "bezetting" van Irak ooit zal opleveren. Aan de ene kant zullen de getroffenen anderen de schuld gaan geven van de aanslagen, zoals joden en "Groot-Israël" aanhangers, aan de andere kant worden mensen arm doordat de toeristen wegvluchten en worden via de armoede in de armen van de jihadisten gedreven, op dezelfde manier de SA en de communistische knokploegen in het Duitsland van voor de opkomst van Hitler mensen recruteerden. Vanuit de enorme armzalige onderlaag in de maatschappij (dit zegt overigens niets over de rijkdom van de terror organisaties zelf, het geld krijgen ze n.l. wel rond door de "liefdadigheids" fondsen in het Westen en het M-O zelf). | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 02:31 |
Het lijkt wel of elke dag wel ergens een bom ontploft. Total International Terrorist Attacks (1981-2003) bron : jewishvirtuallibrary ![]() 2004 en 2005 staan er jammerlijk genoeg niet bij. | |
Meki | maandag 25 juli 2005 @ 11:14 |
Egypte zoekt naar Pakistaanse verdachten CAIRO - De Egyptische politie is op zoek naar zes Pakistanen wegens hun mogelijke betrokkenheid bij de aanslagen in Sharm el-Sheikh. Dat heeft de politie maandag meegedeeld. Ze verbleven in een hotel in de badplaats en ze lieten hun paspoorten achter bij de receptie, aldus de BBC. Foto's van het zestal zijn maandagochtend verspreid onder politieposten in de badplaats aan de Rode Zee. Volgens de politie is een van de zes personen mogelijk zaterdag om het leven gekomen tijdens de reeks aanslagen zaterdag. De nationaliteit van de mogelijke verdachten is opvallend omdat tot dusver werd gespeculeerd over de betrokkenheid van Egyptische radicale moslims bij de terreurdaden. In totaal verrichtte de politie al 95 arrestaties in Egypte. Voor zover bekend is niemand in staat van beschuldiging gesteld. De aanslagen in Londen op 7 juli in Londen waren overigens het werk van geboren Britten, van wie er drie van Pakistaanse origine waren. Aanwijzingen voor enig verband tussen beide terreurdaden zijn er overigens voor zover bekend niet. Pakistan, bondgenoot van de Verenigde Staten in de internationale strijd tegen terrorisme, geldt als een land waar veel radicale moslims verblijven. | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 11:27 |
Vandaag overigens ook in het nieuws te lezen: er is een betoging van zo'n 1000 à 2000 mensen geweest in Sharm-el-Sheik (Egyptenaren en toeristen, volgens De Standaard) tegen het terrorisme. D'r is helaas verder weinig over te vinden op het eerste zicht. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 12:48 |
quote: quote: | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 13:12 |
quote:Dit soort van beelden verdient het in ieder geval ook wel eens om de wereld rond te gaan, vind ik. Het lijkt wel een broer van Osama bin Laden die tegen het terrorisme staat te protesteren op die linkse foto. ![]() | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 13:15 |
quote:Ik heb het ook gezien, volgens mij zei hij het zelfs nog wat vuiler dan je het hier neerzet. Even beklom mij de wrange gedachte 'net goed voor ze' ![]() | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 13:22 |
quote:jaja ![]() ze keuren het af omdat er hoofdzakelijk moslims omgekomen zijn , volgens mij ![]() typerend wel om in een dergelijk walgelijk statement annex verklaring vooral de afkeuring te lezen. ik word zo misselijk van dergelijke opmerkingen als "het kan nooit een moslim geweest zijn, die doen zoiets niet" als je zo redeneert, bestaan er dus ook geen katholieke pedofielen in de vorm van priesters. | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 13:31 |
quote:Mijn excuses, maar ik denk dat Egyptenaren goed genoeg weten dat er extremistische moslimstrijders bestaan die tot dat soort dingen in staat zijn hoor. Ze zijn daar wel een beetje terrorisme gewoon. Jullie nemen de reactie van één man op het nieuws en beschouwen dat nu maar even als een spreekbuis voor alle moslims? Er zijn bv. ook zat westerse mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aanslagen van 9/11 in scène gezet zijn door de Amerikaanse overheid zelf, wil dat zeggen dat iedereen er bij ons zo over denkt? | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 13:41 |
Wij zijn wel iets verder ontwikkeld dan de gemiddelde Egyptenaar. Daarbij was dit niet een gemiddelde Egyptenaar maar een aardig verwesterde jongen. Natuurlijk zullen er ook mensen zijn die goed doorhebben dat het moslims waren -iedereen die meeliep in de demonstratie bijvoorbeeld-, maar dat de gehele Arabische wereld paranoide gemaakt is door de eigen regering en fundamentalistische moslimgroeperingen (en daar doet Egypte echt niet voor onder bij de rest) voor het grote Joodse complot, is wel duidelijk. | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 13:45 |
quote:ik hoor dat zo vaak "moslims doen zoiets niet" en dat stoort me dus. | |
Pietverdriet | maandag 25 juli 2005 @ 13:47 |
quote:Wat mij meer stoort is dat als één gek dat in egypte zegt, de media dat hier brengen alsof dat de mening is van de doorsnee egyptenaar. | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 13:49 |
quote:ach een derde vs moslims in de UK heeft begrip voor de aanslagen | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 13:50 |
quote:Ja, da's een feit. Aan de andere kant: ik heb ooit een krantenartikel gelezen over die grote bomaanslagen op o.a. joodse doelwitten in Istanbul (wanneer was het ook alweer? vorig jaar?). Die journalist beschreef iets identieks: dat er een Turkse man vlak na de explosies helemaal ontredderd naar hen toekwam en op de joden begon te schelden en zo. (En dat was dan nog een aanslag op een joods doelwit!) Maar vijf minuten later was hij gekalmeerd en kwam hij wel terug om zich voor die uitspraak te verontschuldigen. En tja, misschien behoort deze jongen op het nieuws wel net tot het "oppositie"-kamp in Egypte hé, dat weet je niet. De halve politiek in dat land draait rond de kwestie Israël en over de vraag of Egypte wel "vrede" mag hebben met Israël. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 13:53 |
quote:Nouja, Egypte is natuurlijk wel het enige Arabische land (naast Jordanië) dat Israël erkent, hier een vredesakkoord mee heeft, en redelijke politieke betrekkingen. | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 13:54 |
quote:ja de regering doet dat, het volk denkt daar ms of ws anders over | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 13:55 |
quote: | |
Pietverdriet | maandag 25 juli 2005 @ 13:55 |
quote:Bron? | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 13:56 |
quote:jajaja.... | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 13:58 |
quote:volgende keer goed dan hé? ![]() Nee sorry hoor, ik zal niet te veel muggenziften. | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 13:58 |
Ja okee, ze doen natuurlijk wel wat onder voor de rest. Maar de problemen waar bijvoorbeeld Palestina last van heeft, een falende overheid en extremistische moslimgroeperingen die de scholing en gezondheidszorg hebben overgenomen, zijn net zo aanwezig in Egypte, is wat ik bedoelde. | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 14:01 |
quote:BBCNews of Nu .nl | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 14:02 |
quote:Je kunt het ze niet echt kwalijk nemen, het zou niet de eerste keer zijn dat de Mossad aanslagen pleegt op Westerse doelen in Egypte. [ Bericht 6% gewijzigd door Monidique op 25-07-2005 14:39:43 ] | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 14:05 |
quote:Oh het is veel minder erg, het is "slechts 1 op de 4 moslims" http://www.telegraph.co.u(...)05/07/23/npoll23.xml | |
HiZ | maandag 25 juli 2005 @ 14:08 |
quote:Het probleem is dat de Egyptische regering anti-joodse sentimenten kweekt en koestert om zo een externe vijand te creeren zodat mensen zich daarop richten in plaats van op de eigen corrupte dictatuur. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 14:10 |
quote:Begrip hebben voor de motieven van aanslagplegers is volgens mij niet hetzelfde als begrip hebben voor hun daden. | |
Pietverdriet | maandag 25 juli 2005 @ 14:10 |
quote:Je wilt er erg veel in lezen, zie dat 6% de aanslagen een rechtvaardiging vinden hebben | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 14:12 |
quote:krijgen we dat weer.... ze vinden het eigen schuld dikke bult, had je maar niet, moet je maar niet. net als bij van Gogh hier, of met Ayaan, toch nog een aanzienlijk deel die zegt "moet je maar niet met vuur spelen, ons geloof niet beledigen, als je dan wat overkomt is het je eigen schuld" op een gegeven moment krijg je hem terug, hè, dat zogenaamde begrip. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 14:14 |
quote:Dat is volgens mij dus heel wat anders. Als je het stuk leest zie je dat 6% deze mening is toegedaan, wat een behoorlijk aantal is, maar niet de 25% waar jij het over hebt. | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 14:19 |
quote:dan zie je ook vast wel dat 6% nog altijd zo'n 100.000 man is. ja, ik vind dat best zorgelijk, 100.000 man die in hetzelfde land wonen als jij en die dergelijke denkbeelden hebben, en die dergelijke laffe acties tegen hun MEDEburgers gerechtvaardigd vinden. wordt het zelf een beetje zat, dat konstante geconfronteer met een PERSOONLIJKE overtuiging, namelijk het geloof. ik ken op dit moment geen enkel ander geloof, wat zich zo laat horen, en respect meent te mogen eisent, geen groep die zijn identiteit geheel en al aan zijn geloof meent te moeten ontlenen, en wiens 'leden' zich ook presenteren "ik ben een moslim" nee, je bent Rachid en ik mag je of ik mag je niet, je geloof is van jou, maar ik heb er verder geen flikker mee te maken, dus houd er over op. maar goed, ander onderwerp en niet bepaald on topic, excuses | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 14:21 |
quote:1 op de 4 heeft begrip, 6 % keurt het helemaal goed en dat zijn geen moslims die in Egypte, Pakistan wonen, maar het is je buurman en dat maal 100.000. gezellig. | |
CeeJee | maandag 25 juli 2005 @ 14:29 |
quote:Plus degenen die niet reageren als een wildvreemde niet-moslim ze zomaar vragen begint te stellen. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 14:33 |
quote: quote:Dus nogmaals, geen begrip voor de daden, zie het verschil in percentages hierboven, maar begrip voor, of deelt bepaalde motieven, of gevoelens van onvrede met de aanslagplegers. Je kunt er verder denk ik vrij zeker van zijn dat voor motieven e.d. bij dit onderzoek uitgegaan is van zaken als de oorlog in Irak. | |
nummer_zoveel | maandag 25 juli 2005 @ 14:36 |
quote:Ik vraag me toch af hoe ze dat altijd doen hoor. Gaan ze langs de deuren ofzo? Tring, tring. Meneer, mevrouw, keurt u de aanslagen goed? ![]() | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 14:45 |
quote:De regering hoeft dat niet eens meer te doen, ze hoeven alleen maar zo nu en dan ja en amen tegen de bestaande hetze te zeggen, om aan de kant van het volk te blijven. Kijk ook maar naar wat zo ongeveer de onafhankelijkste nieuwsbron uit het Midden Oosten voor leuke onderwerpen heeft: http://www.aljazeera.com/cgi-bin/conspiracy_theory/default.asp | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 14:47 |
quote:Sorry, maar dit is regelrechte onzin. President Mubarak van Egypte staat zelfs bekend om het feit dat hij de geschiedenis zou willen ingaan als de man die het Palestina-conflict heeft opgelost. Vandaar dat belangrijke vredesbesprekingen tussen Israël en Palestina zo vaak in Egypte plaatsvinden. Dat er blijkbaar een grote groep radicale moslims zijn die zich daar fel tegen kanten, da's een heel andere zaak uiteraard. | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 14:47 |
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=9282 Ach de experts vinden het ook al. Dan is het wel logisch dat de gewone Egyptenaar veel beter goede conclusies kan trekken. | |
Klemvast | maandag 25 juli 2005 @ 14:52 |
quote:Nochtans is de Egyptische regering wel op zoek naar 6 Pakistaanse verdachten en niet naar Israëli's, wat al die anti-Israëlische stemmen ook beweren. Hoewel het wel een beetje angstaanjagend is om zo'n artikel te lezen, daar geef ik je gelijk in. | |
Oud_student | maandag 25 juli 2005 @ 14:55 |
quote:De moslim gemeenschap is een hechte gemeenschap, wordt altijd gezegd. Die 6% die het goed keurt vormen een goede dekmantal voor de terroristen. Op hun beurt worden die 6% weer ingebed in de 25% die enig begrip tonen en de rest, zo'n 70% vormen weer een dekmantel voor die groep. Zo is er een glijdende schaal van sympathie met terrorisme en fundamentalisme. (de situatie is vergelijkbaar met de Vietcong, die ingebed was in de burgerbevolking) Overigens wat vindt die 70% van het terrorisme en fundamentalisme? En geven ze wel een eerlijk antwoord ? De situatie is dus zeer ernstig. Ik denk dat deze cijfers ook voor de Nederlandse situatie gelden, dus het is een kwestie van tijd totdat wij ook "kennis gaan maken" met massale terreur aanslagen. | |
nummer_zoveel | maandag 25 juli 2005 @ 14:57 |
quote:Ze proberen een zondebok te vinden waar ze hun frustratie's op kunnen afreageren. | |
speknek | maandag 25 juli 2005 @ 15:05 |
quote:De reacties zijn echt nog veel beter, we mogen onze maghreb en maroc.nl posters wel knuffelen met hun objectieve, vredelievende kijk, als je ziet wat moslims in de rest van de wereld denken. ![]() Maar het is een kleine, niet representatieve minderheid, natuurlijk. | |
Lithion | maandag 25 juli 2005 @ 16:21 |
quote:De ratings van die reacties zijn nog sprekender. Een reactie als deze... quote:... krijgt de rating 'Bad Comment'. Verbroedering met andere geloven en ongelovigen! Bad! Baaaaad! Ibrahim say you go -Kaboom!- | |
milagro | maandag 25 juli 2005 @ 16:26 |
de Good Comments zijn idd wel heel erg om te huilen, daarzo ![]() Mossad dit, mossad dat ![]() alles wat relativeert is dan ook een Bad Comment... | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 16:30 |
Je kan daar als user comments raten ![]() Grappig. | |
kLowJow | dinsdag 26 juli 2005 @ 09:53 |
quote: | |
Monidique | dinsdag 26 juli 2005 @ 09:56 |
quote:"Deze derde claim lijkt geloofwaardiger, omdat die staat op een islamitische website die vaak wordt gebruikt door de Iraakse tak van al-Qaeda." Formerly known as 'Tawhid en Jihad' (al-tawhid wal-jihad?). | |
kLowJow | dinsdag 26 juli 2005 @ 09:58 |
quote:Lijkt me wel ja. Grappig dat ze 'en' vertalen. | |
Monidique | dinsdag 26 juli 2005 @ 10:02 |
quote:Dat ze wel 'wa' (?) vertalen en niet 'Tawhid' en 'Jihad'? 'Tawhid' wordt overigens wel eens vertaald als 'Monotheïsme', waardoor er vaak 'Monotheïsme en Heilige Oorlog" stond, maar staat 'Tawhid' niet voor het feit dat Allah het enige, de Ene en het alles is, of iets dergelijks? | |
kLowJow | dinsdag 26 juli 2005 @ 10:04 |
quote:Ja |