De regering hoeft dat niet eens meer te doen, ze hoeven alleen maar zo nu en dan ja en amen tegen de bestaande hetze te zeggen, om aan de kant van het volk te blijven. Kijk ook maar naar wat zo ongeveer de onafhankelijkste nieuwsbron uit het Midden Oosten voor leuke onderwerpen heeft: http://www.aljazeera.com/cgi-bin/conspiracy_theory/default.aspquote:Op maandag 25 juli 2005 14:08 schreef HiZ het volgende:
Het probleem is dat de Egyptische regering anti-joodse sentimenten kweekt en koestert om zo een externe vijand te creeren zodat mensen zich daarop richten in plaats van op de eigen corrupte dictatuur.
Sorry, maar dit is regelrechte onzin. President Mubarak van Egypte staat zelfs bekend om het feit dat hij de geschiedenis zou willen ingaan als de man die het Palestina-conflict heeft opgelost. Vandaar dat belangrijke vredesbesprekingen tussen Israël en Palestina zo vaak in Egypte plaatsvinden.quote:Op maandag 25 juli 2005 14:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Egyptische regering anti-joodse sentimenten kweekt en koestert om zo een externe vijand te creeren zodat mensen zich daarop richten in plaats van op de eigen corrupte dictatuur.
Nochtans is de Egyptische regering wel op zoek naar 6 Pakistaanse verdachten en niet naar Israëli's, wat al die anti-Israëlische stemmen ook beweren.quote:Op maandag 25 juli 2005 14:47 schreef speknek het volgende:
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=9282
Ach de experts vinden het ook al. Dan is het wel logisch dat de gewone Egyptenaar veel beter goede conclusies kan trekken.
De moslim gemeenschap is een hechte gemeenschap, wordt altijd gezegd.quote:Op maandag 25 juli 2005 14:21 schreef milagro het volgende:
1 op de 4 heeft begrip, 6 % keurt het helemaal goed en dat zijn geen moslims die in Egypte, Pakistan wonen, maar het is je buurman en dat maal 100.000.
gezellig.
Ze proberen een zondebok te vinden waar ze hun frustratie's op kunnen afreageren.quote:Hoewel het wel een beetje angstaanjagend is om zo'n artikel te lezen, daar geef ik je gelijk in.
De reacties zijn echt nog veel beter, we mogen onze maghreb en maroc.nl posters wel knuffelen met hun objectieve, vredelievende kijk, als je ziet wat moslims in de rest van de wereld denken.quote:Op maandag 25 juli 2005 14:52 schreef Klemvast het volgende:
Hoewel het wel een beetje angstaanjagend is om zo'n artikel te lezen, daar geef ik je gelijk in.
De ratings van die reacties zijn nog sprekender. Een reactie als deze...quote:Op maandag 25 juli 2005 15:05 schreef speknek het volgende:
De reacties zijn echt nog veel beter, we mogen onze maghreb en maroc.nl posters wel knuffelen met hun objectieve, vredelievende kijk, als je ziet wat moslims in de rest van de wereld denken..
... krijgt de rating 'Bad Comment'. Verbroedering met andere geloven en ongelovigen! Bad! Baaaaad! Ibrahim say you go -Kaboom!-quote:ibrahmim, if that is truly what you believe then i pity you. learn to embrace other cultures rather than spew forth innane, acidic comment at every opportunity. we are all human beings.
quote:Derde groep zegt aanslagen Egypte te hebben gepleegd
Uitgegeven: 26 juli 2005 07:44
DUBAI - Een derde, tot nu toe onbekende, islamitische groepering heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de aanslagen in de Egyptische badplaats Sharm el-Sheikh van zaterdag. De 'Tawhid en Jihad Groep in Egypte' deed dat dinsdag via internet.
Deze derde claim lijkt geloofwaardiger, omdat die staat op een islamitische website die vaak wordt gebruikt door de Iraakse tak van al-Qaeda. De andere groeperingen die zeiden achter de aanslagen te zitten, deden dat op weinig bekende websites.
De Tawhid en Jihad Groep in Egypte zei op de website ook verantwoordelijk te zijn voor de bomaanslagen in Taba van oktober 2004. Daarbij lieten 34 mensen het leven.
"Deze derde claim lijkt geloofwaardiger, omdat die staat op een islamitische website die vaak wordt gebruikt door de Iraakse tak van al-Qaeda."quote:
Lijkt me wel ja. Grappig dat ze 'en' vertalen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 09:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Deze derde claim lijkt geloofwaardiger, omdat die staat op een islamitische website die vaak wordt gebruikt door de Iraakse tak van al-Qaeda."
Formerly known as 'Tawhid en Jihad' (al-tawhid wal-jihad?).
Dat ze wel 'wa' (?) vertalen en niet 'Tawhid' en 'Jihad'? 'Tawhid' wordt overigens wel eens vertaald als 'Monotheïsme', waardoor er vaak 'Monotheïsme en Heilige Oorlog" stond, maar staat 'Tawhid' niet voor het feit dat Allah het enige, de Ene en het alles is, of iets dergelijks?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 09:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me wel ja. Grappig dat ze 'en' vertalen.
Jaquote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat ze wel 'wa' (?) vertalen en niet 'Tawhid' en 'Jihad'? 'Tawhid' wordt overigens wel eens vertaald als 'Monotheïsme', waardoor er vaak 'Monotheïsme en Heilige Oorlog" stond, maar staat 'Tawhid' niet voor het feit dat Allah het enige, de Ene en het alles is, of iets dergelijks?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |