POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die aanhangers van Chiraq ook .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zometeen gaat de linkse kliek weer beweren dat de Irak oorlog onterecht was.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm ik ben benieuwd. Het zou me niets verbazen
Walgelijk.
Die headlines op RTLZ zijn echt puur sensatienieuws.
"BLAIR: DIT IS TERREUR"
"BRITSE LEGER BEVEILIGT LONDEN"
"BOMRESTEN GEVONDEN DOOR POLITIE"
.
"BLAIR: DIT IS TERREUR"
"BRITSE LEGER BEVEILIGT LONDEN"
"BOMRESTEN GEVONDEN DOOR POLITIE"
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De oorlog in Irak is een Allah's zege voor terrorisme.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:39 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Zometeen gaat de linkse kliek weer beweren dat de Irak oorlog onterecht was.
Walgelijk.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
2 doden .
Zijn er minstens honderd. Zeker als die bussen vol zaten.
.Zijn er minstens honderd. Zeker als die bussen vol zaten.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De stelling van Marcel van Damquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:39 schreef JanMichiel het volgende:
Zometeen gaat de linkse kliek weer beweren dat de Irak oorlog onterecht was.
Walgelijk.
Dat wordt nu wel in een ander daglicht gesteld. Meneer van Dam is ernstig geestesziek.quote:Niet osama en mullah omar zijn een gevaar voor de wereldvrede nee, dat zijn de christenen in Amerika.
Inderdaad, of zonder oorlog in Irak deze aanslag nou te voorkomen was of niet, de oorlog was hoe dan ook onterecht. En ja, de oorlog heeft er ook voor gezorgd dat de kans groter is dat zulk soort aanslagen zullen plaatsvinden.
Ze hadden zakjes varkensvet in de bussen op moeten hangen. Net als in Israël.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De oorlog was hoe dan ook terecht omdat moordenaars opgepakt dienen te worden. Anders hadden de moordenaar van Theo van Gogh, of van Pim Fortuyn ook wel vrolijk kunnen laten rondlopen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:57 schreef Monidique het volgende:
Inderdaad, of zonder oorlog in Irak deze aanslag nou te voorkomen was of niet, de oorlog was hoe dan ook onterecht. En ja, de oorlog heeft er ook voor gezorgd dat de kans groter is dat zulk soort aanslagen zullen plaatsvinden.
Wees consequent Monidique, of iedereen die een moord begaat vrij, of iedereen die een moord begaat oppakken.
Door de oorlog in Irak is het voor organisaties tien keer makkelijker om terroristen te rekruten dan voorheen. Erg handig dus.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zou kunnen maar aan de andere kant werd er in Madrid ook meteen naar de ETA gewezen en die hadden het toen dus niet gedaan..quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm ik ben benieuwd. Het zou me niets verbazen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die tulband van India tussen die wereldleiders .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De frontpage heeft het moeilijk.
Gelukkig is pberends peiling (POL vs NWS) niet een paar dagen na dit incident geweest.
Gelukkig is pberends peiling (POL vs NWS) niet een paar dagen na dit incident geweest.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat klopt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:05 schreef du_ke het volgende:
Zou kunnen maar aan de andere kant werd er in Madrid ook meteen naar de ETA gewezen en die hadden het toen dus niet gedaan..
Maar het zou mij niets verbazen als het Al-Quada of een van haar splintergroepen is geweest. Dat soort mensen zijn diep ziek en vormen de grootste bedreiging van het vrije Westen.
Tja dit is er toch een indirect gevolg van .quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:39 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Zometeen gaat de linkse kliek weer beweren dat de Irak oorlog onterecht was.
Walgelijk.
Ik was vanaf het begin al tegen deze methode van aanpak voor Irak. En dan mag ik nu geen kritiek meer hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het aan jou had gelegen had Saddam nu nog honderden mensen per dag gemoord. Lekker dan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dit is er toch een indirect gevolg van .
Ik was vanaf het begin al tegen deze methode van aanpak voor Irak. En dan mag ik nu geen kritiek meer hebben?
Wat maakt de moordernaars in Irak erger dan die in China, Noord Korea, Iran, Rusland of de VS zelf?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:00 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
De oorlog was hoe dan ook terecht omdat moordenaars opgepakt dienen te worden. Anders hadden de moordenaar van Theo van Gogh, of van Pim Fortuyn ook wel vrolijk kunnen laten rondlopen.
Wees consequent Monidique, of iedereen die een moord begaat vrij, of iedereen die een moord begaat oppakken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hou nou eens op om de schuld altijd bij het Westen te leggen. 9/11 gebeurde zonder dat er soldaten in Irak zaten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:01 schreef pberends het volgende:
Door de oorlog in Irak is het voor organisaties tien keer makkelijker om terroristen te rekruten dan voorheen. Erg handig dus.
Wanneer krijg jij, en die SP kliek van je, nou eens eindelijk door dat we hier met een stel hufters te maken hebben die niet praten, maar mensen afslachten?
Als de volgende bommen afgaan in Amsterdam, is het dan nog steeds "onze schuld"?
Als de volgende filmmaker wordt vermoord, is het dan nog steeds "onze schuld"?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Een terreurgroep, die zich 'Geheime organisatie: Al Qaeda in Europa' noemt, heeft volgens het Duitse weekblad Der Spiegel de aanslagen namens Al-Qaeda opgeeist.
Nee uiteraard niet ik was voor een andere aanpak. Dat is iets anders dan niet aanpakken...quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:15 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Als het aan jou had gelegen had Saddam nu nog honderden mensen per dag gemoord. Lekker dan.
Maar je beweert dit nu erg stellig dan kan je me vast ook we lvertellen hoeveel mensen er in Irak onder Saddam gemiddeld per dag stierven en hoeveel het er nu zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die moordenaars zijn niet erger; elke moordenaar moet worden opgepakt. Als het aan jou en Monidique ligt worden echter alleen moordenaars in bijvoorbeeld Nederland en de VS opgepakt en kunnen de massamoordenaars in Noord Korea en Irak vrolijk doorgaan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat maakt de moordernaars in Irak erger dan die in China, Noord Korea, Iran, Rusland of de VS zelf?
Daar teken ik niet voor. Als je zegt dat je tegen deze moordenaars bent moet je ook ingrijpen, niet ingrijpen staat gelijk aan het accepteren van de misdaden.
de spkliek van pberends, aldus een vogeltjeskijker
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Toch moet je de rol van Frankrijk niet onderschatten, het blijven Fransen natuurlijkquote:Poll: Wie is er verantwoordelijk voor de aanslagIRA Een extr. islamitische groepering. Frankrijk anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Anders mag je lezen : Als Anti-globalisten, kapitalisten (beurs beleggers) e.d.
Islamitisch extremisme is de grootste bedreiging voor het Westen. Het moet tot de laatste extremist worden uitgeroeid.
Ik begrijp niet dat mensen de schuld vraag bagatelliseren of omdraaien
Ik begrijp niet dat mensen de schuld vraag bagatelliseren of omdraaien
zodra je je erg gaat conetreren op de 'schuldvraag' kom je al snel uit op een kinderachtig 'wijs-spelletje' ....quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:19 schreef Lyrebird het volgende:
Hou nou eens op om de schuld altijd bij het Westen te leggen. 9/11 gebeurde zonder dat er soldaten in Irak zaten.
de daders van de aanslag van 11 spetember 2001 deden dat omdat amerikaanse troepen in Saoedie arabie zaten, en die zaten er weer doordat Saddam Hussein in 1990 Kuwayt wilde binnenvallen, en saddam Hussein zat zolang in Irak omdat de amerikanen hem steunden tegen de Ayatollah in Iran, die amerikaanse gijzelaars zo lang vasthield in Teheran ...
fotewel, iedereen wijst naar elkaar ... je zult er wel op uitkomen dat de Sjah van perzie overal de schuld van krijgt ...
slimmer is het om minder moeite te besteden aan een 'wie-heeft-de-schuld'-discussie .. maar dat betekent ook niet dat je moslims in nederland er de schuld van moet geven ... die hebben nooit amerikanen in de ambassade van Teheran gegijzelt (als ze dat hadden gedaan waren ze nu wel president van Iran)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar dan nog moordernaars aanpakken door zelf duizenden te vermoorden en indirect nieuwe moordenaars te recruteren is dan toch niet de juiste methode? En waar zeg ik dat ik tegen het aanpakken van Irak en Noord Korea ben? Nergens volgens mij ik sta voor een andere methode van aanpak dat is heel wat anders.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:22 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Die moordenaars zijn niet erger; elke moordenaar moet worden opgepakt. Als het aan jou en Monidique ligt worden echter alleen moordenaars in bijvoorbeeld Nederland en de VS opgepakt en kunnen de massamoordenaars in Noord Korea en Irak vrolijk doorgaan.
Daar teken ik niet voor. Als je zegt dat je tegen deze moordenaars bent moet je ook ingrijpen, niet ingrijpen staat gelijk aan het accepteren van de misdaden.
Is een regime change vanuit de bevolking (evt gesteund door het 'westen') als in Oekraïne, Georgië en Libanon niet veel beter? Dan heb je ook binnen je land veel meer draagvlak. Ben persoonlijk veel meer voor de positieve benadering bouwen aan iets nieuws tegenover het met veel geweld neerhalen van het oude.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
IK BEGRIJP HET WEL, WANT DE MENSEN DIE DE SCHULDVRAAG OMDRAAIEN, MISSEN HERSENCELLEN.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
Islamitisch extremisme is de grootste bedreiging voor het Westen. Het moet tot de laatste extremist worden uitgeroeid.
Ik begrijp niet dat mensen de schuld vraag bagatelliseren of omdraaien
Ik ben in lange tijd niet zo kwaad geweest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waar?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:23 schreef Harry_Sack het volgende:
de spkliek van pberends, aldus een vogeltjeskijker
overigens je kan gewoon op de frontpage komen hoor, via een bestaand nieuwsbericht: [upd] Serie zware aanslagen in Londen
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het zijn dezelfde mensen die een TBS'er een mens vinden en en zo'n persoon een resocialisatie procedure gunnen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:28 schreef Lyrebird het volgende:
IK BEGRIJP HET WEL, WANT DE MENSEN DIE DE SCHULDVRAAG OMDRAAIEN, MISSEN HERSENCELLEN.
Ik ben in lange tijd niet zo kwaad geweest.
De mens is niet perfect en de mens kan nooit perfect gemaakt worden. Het maakbaarheidsideaal is een van de domste idealen van bepaalde politieke stromingen.
Bij het debat om Irak ging jij enkel in op de WMD, niet op Saddam als moordenaar. Een regime change vanuit de bevolking is leuk, en wenselijk wanneer mogelijk, maar Irak had duidelijk niet de capaciteiten om dit te bewerkstellingen zonder hulp van buitenaf. Je kan wel zeggen dat we nog langer moeten wachten, maar in die tussentijd blijft Saddam doormoorden, waar wij in Nederland al iemand opsluiten voor het begaan van een moord; het contrast is walgelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar dan nog moordernaars aanpakken door zelf duizenden te vermoorden en indirect nieuwe moordenaars te recruteren is dan toch niet de juiste methode? En waar zeg ik dat ik tegen het aanpakken van Irak en Noord Korea ben? Nergens volgens mij ik sta voor een andere methode van aanpak dat is heel wat anders.
Is een regime change vanuit de bevolking (evt gesteund door het 'westen') als in Oekraïne, Georgië en Libanon niet veel beter? Dan heb je ook binnen je land veel meer draagvlak. Ben persoonlijk veel meer voor de positieve benadering bouwen aan iets nieuws tegenover het met veel geweld neerhalen van het oude.
Het bevrijden van Irak had een positieve benadering kunnen zijn. Verschillende Europese landen weigerden echter hun steun te geven aan de bevrijding van een lijdend volk, waardoor het gemeenschappelijke aspecten onder de missie vandaan werd getrokken en het nu een puinhoop is. Als Frankrijk en Duitsland hun steun hadden gegeven, zou het nu een positieve ontwikkeling zijn geweest; want waarom zouden insurgents strijden tegen een coalitie van de wereld?
Welke 'perfecte' staat verwacht je dan te bereiken als alle extremistische moslims worden opgepakt?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
De mens is niet perfect en de mens kan nooit perfect gemaakt worden. Het maakbaarheidsideaal is een van de domste idealen van bepaalde politieke stromingen.
wist je dat er trouwens momenteel meer mensen in Irak sterven aan honger en geweld, dan voor de 'bevrijding'?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:35 schreef JanMichiel het volgende:
...maar in die tussentijd blijft Saddam doormoorden, waar wij in Nederland al iemand opsluiten voor het begaan van een moord; het contrast is walgelijk....
Er zijn ook nu geheime diensten actief die schijnbaar ukraak regime-tegenstander oppakken en in geheime gevangenissen martelen, meermaals totdat de dood erop volgt ....
Wanneer worden de huidige moordenaars, die de macht in dat land in handen hebben, opgepakt?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat zijn insurgenten?
Maar dan nog dit is een persoonlijke oorlog van Bush wraak namens z'n pa etc. En wat was het de directe aanleiding voor het beginnen met die oorlog? Juist de mogelijke anwezigheid van massavernietigingswapens. En even heel pragmatisch een half jaar langer of korter Saddam aan de macht hoeveel doden zou dat schelen? Denk zelfs dat er nu meer doden te betreuren zijn...
En een geweldadige bevrijding kan positieve elementen in zich dragen, zeker. Echter die werden in dit geval onvoldoende belicht het had een stuk beter kunnen gaan wanneer de VS die in dit geval de agressor is een wat beter plan voor de afwikkeling na de vangst van Saddam hadden gehad.
Maar dan nog dit is een persoonlijke oorlog van Bush wraak namens z'n pa etc. En wat was het de directe aanleiding voor het beginnen met die oorlog? Juist de mogelijke anwezigheid van massavernietigingswapens. En even heel pragmatisch een half jaar langer of korter Saddam aan de macht hoeveel doden zou dat schelen? Denk zelfs dat er nu meer doden te betreuren zijn...
En een geweldadige bevrijding kan positieve elementen in zich dragen, zeker. Echter die werden in dit geval onvoldoende belicht het had een stuk beter kunnen gaan wanneer de VS die in dit geval de agressor is een wat beter plan voor de afwikkeling na de vangst van Saddam hadden gehad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heel fijn voor je, Underworld_, dat je denkt dat ik het heel tof vind dat massamoordenaars vrijuit kunnen gaan. Weet je mijn standpunt rondom de oorlog wel trouwens? Hoe dan ook, nu er al meer doden zijn gevallen, ten gevolge van wat dan ook, dan er onder Saddams waarlijk verschrikkelijke regime zouden zijn gevallen, lijkt mij het humanitaire motief een beetje onzinnig.
Oh dus iemand die een keer in z'n leven als gevolg van geestesziekte een ernstige fout begaat moet de rest van z'n leven buiten de maatschappij gehouden worden?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het zijn dezelfde mensen die een TBS'er een mens vinden en en zo'n persoon een resocialisatie procedure gunnen.
De mens is niet perfect en de mens kan nooit perfect gemaakt worden. Het maakbaarheidsideaal is een van de domste idealen van bepaalde politieke stromingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je kijkt naar de huidige wereld is het onmogelijk om te ontkennen dat islamitisch extremisme de grootste bedreiging is van de wereldvrede.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:37 schreef RM-rf het volgende:
Welke 'perfecte' staat verwacht je dan te bereiken als alle extremistische moslims worden opgepakt?
Zonder dat soort mensen zou de wereld al een stuk veiliger en leefbaarder zijn.
Ach daarna komen de Chinezen en daarna de Afrikanen. Men wil altijd een vijand hebben. De Communisten zijn nu grotendeels opgeruimd dus op naar het volgende object van agressie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de huidige wereld is het onmogelijk om te ontkennen dat islamitisch extremisme de grootste bedreiging is van de wereldvrede.
Zonder dat soort mensen zou de wereld al een stuk veiliger en leefbaarder zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jaquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
Oh dus iemand die een keer in z'n leven als gevolg van geestesziekte een ernstige fout begaat moet de rest van z'n leven buiten de maatschappij gehouden worden?
Het slachtoffer krijgt immers toch ook geen tweede kans? Ik snap niet dat mensen een TBS'er een tweede kans gunnen. Dat soort mensen zijn niets meer waard en hebben hun kans allang verspeeld.
Opsluiten en sleutel weggooien of gewoon de doodstraf voltrekken. Opgeruimd staat netjes
Kulargument.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:27 schreef RM-rf het volgende:
de daders van de aanslag van 11 spetember 2001 deden dat omdat amerikaanse troepen in Saoedie arabie zaten, en die zaten er weer doordat Saddam Hussein in 1990 Kuwayt wilde binnenvallen, en saddam Hussein zat zolang in Irak omdat de amerikanen hem steunden tegen de Ayatollah in Iran, die amerikaanse gijzelaars zo lang vasthield in Teheran ...
Wij hebben 1 miljoen moslims (dat is weer eens wat anders dan een handvol Amerikaanse troepen) in ons land wonen. Dat is toch geen reden om een vliegtuig in een wolkenkrabber te parkeren?
Ik ben het zat om te horen dat de Joden en de Amerikanen achter alles zitten en dat moslimfundi's part nog deel hebben aan deze activiteiten. Of als men dat laatste al toe wil geven, dan is het altijd omdat de Joden of de Amerikanen eerst iets anders gedaan hebben, dat verkeerd was.
De moslimfundi's leggen de bommen, zij verwoesten menslevens. Zij zijn 100% schuldig.
En ik ben blij dat ik niet in Algerije, maar in de VS woon.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Goede vraag, RM-rf, wanneer denkt Underworld_ dat de eerste Amerikaanse commando's Al Jafaari van z'n bed lichten, nu er onder zijn regime mensen gemarteld en vermoord worden?
De muzzelmannen komen eraan.
quote:Bron : FD.NL
'Brand in de Schipholtunnel'
De Schipholtunnel in Amsterdam is donderdagmiddag afgesloten. Uit de tunnel komt rook. Dit meldt een luisteraar op BNR Nieuwsradio.
Vanmiddag heeft de Nederlands regering aangegeven dat het nog geen extra beveiligingsmaatregelen getroffen. Daar is geen aanleiding voor. Ook het zogeheten alerteringsniveau wordt niet opgeschaald.
Wel worden de zee- en luchthavens die verbinding hebben met Groot-Brittannië extra in de gaten gehouden.
Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Justitie donderdag meegedeeld. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb), T. Joustra, is in overleg met de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken). Zij analyseren de informatie die zij binnen krijgen, onder meer via de Britse autoriteiten.
De minister-president Jan Peter Balkenende legt vanmiddag om ca. 14.30 uur in de hal van de Rijksvoorlichtingsdienst aan het Binnenhof een korte verklaring af.
Openbaar vervoer
De Nederlandse Spoorwegen, Connexxion en spoorbeheerder ProRail hebben intensief contact met het ministerie van Binnenlandse Zaken over de aanslagen in Londen. Ze bekijken of er in ons land extra maatregelen genomen moeten worden. Dat hebben de drie bedrijven donderdag laten weten.
De NS en Connexxion zijn aangesloten op het zogenoemde alerteringssysteem van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dat geeft de mate van een terroristische dreiging aan.
Je ontkent en bagatelliseert hier het gevaar van islamitisch extremisme?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:45 schreef du_ke het volgende:
Ach daarna komen de Chinezen en daarna de Afrikanen. Men wil altijd een vijand hebben. De Communisten zijn nu grotendeels opgeruimd dus op naar het volgende object van agressie.
Hoe ziek
En een gewone moordenaar? Of een dief?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja
Het slachtoffer krijgt immers toch ook geen tweede kans? Ik snap niet dat mensen een TBS'er een tweede kans gunnen. Dat soort mensen zijn niets meer waard en hebben hun kans allang verspeeld.
Opsluiten en sleutel weggooien of gewoon de doodstraf voltrekken. Opgeruimd staat netjes
Overigens is de doodstraf de hoogste vorm van barabrisme en doen we in Nederland gelukkig niet aan straffen uit wraak maar om te straffen...
En mensen die niets waard zijn . Je vind jezelf vast wel veel waard he? Als studentje die na z'n studie (dus wanneer hij ons land alleen nog maar geld heeft gekost) naar de VS wil.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk, op Al Jaazera zegt een Arabische redacteur dat Nederland next is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je ontkent en bagatelliseert hier het gevaar van islamitisch extremisme?
Hoe ziek
Lees nog maar eens goed wat ik geschreven heb. Er is zeker gevaar en dat gevaar is groot. Maar in de jaren '80 was er ook gevaar en over 15 jaar zal er een ander groot gevaar zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ikzelf neem geen stelling wat betreft 'wie heeft de schuld'... anders dan dat diegenen die de bommen leggen, en diegenen die direkt helpen bij het plannen en financieren van zulke aanslagen schuldig zijn ...quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kulargument.
Wij hebben 1 miljoen moslims (dat is weer eens wat anders dan een handvol Amerikaanse troepen) in ons land wonen. Dat is toch geen reden om een vliegtuig in een wolkenkrabber te parkeren?
Ik ben het zat om te horen dat de Joden en de Amerikanen achter alles zitten en dat moslimfundi's part nog deel hebben aan deze activiteiten. Of als men dat laatste al toe wil geven, dan is het altijd omdat de Joden of de Amerikanen eerst iets anders gedaan hebben, dat verkeerd was.
De moslimfundi's leggen de bommen, zij verwoesten menslevens. Zij zijn 100% schuldig.
Complete onzin om een gehele bevolkingsgroep, een bepaald geloof verantwoordelijk te stellen voor een specifieke daad ... dat is nu net precies datgene wat een continue 'oorlog' in stand houdt .. 'slachtoffer-en-dader-denken'
waarbij jij je precies zo denkt als de terroristen, hooguit zijn de dader en slachtoffer-rol dan omgedraait ...
Ik dacht dat in de VS wel meer dan 1 miljoen moslims woonden?quote:En ik ben blij dat ik niet in Algerije, maar in de VS woon.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een "gewone" moordenaar verdient in principe ook geen tweede kans meer. Het slachtoffer krijgt ook geen tweede kans. Ik begrijp niet dat jij een moordenaar een tweede kans geeft waarom zou een moordenaar dat verdienen, hij heeft zijn eerste kans al verspeeld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:49 schreef du_ke het volgende:
En een gewone moordenaar? Of een dief?
Je verkiest dus eigenlijk een misdadiger boven een onschuldig mens die het slachtoffer is geworden van een ziek wezen.
Een dief mits het vergrijp niet te erg is zonder slachtoffers zou in een heropvoedingskamp geplaatst kunnen worden. Aangezien diefstal getuigt van een minder zieke geest dan een moord.
De doodstraf is de beste straf om een maatschappij te beschermen tegen onmenselijke wezens.quote:Overigens is de doodstraf de hoogste vorm van barabrisme en doen we in Nederland gelukkig niet aan straffen uit wraak maar om te straffen...
Je bagatelliseert het probleem wel degelijk. Je insinueert dat het vanzelf wel over gaat en dat we dan onze peilen richten op anderenquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:
Nee hoor.
Lees nog maar eens goed wat ik geschreven heb. Er is zeker gevaar en dat gevaar is groot. Maar in de jaren '80 was er ook gevaar en over 15 jaar zal er een ander groot gevaar zijn.
Nee maar wat is het nut van iemand vermoorden of levenslang opsluiten? Ben je dan ook maar een haar beter?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een "gewone" moordenaar verdient in principe ook geen tweede kans meer. Het slachtoffer krijgt ook geen tweede kans. Ik begrijp niet dat jij een moordenaar een tweede kans geeft waarom zou een moordenaar dat verdienen, hij heeft zijn eerste kans al verspeeld.
Je verkiest dus eigenlijk een misdadiger boven een onschuldig mens die het slachtoffer is geworden van een ziek wezen.
En iemand die een brood steelt om te kunnen eten?quote:Een dief mits het vergrijp niet te erg is zonder slachtoffers zou in een heropvoedingskamp geplaatst kunnen worden. Aangezien diefstal getuigt van een minder zieke geest dan een moord.
[..]
Zozo poeh en ach die mensen die per ongeluk onschuldig ter dood veroordeeld worden zijn een vervelende doch onoverkomelijke bijkomstigheid?quote:De doodstraf is de beste straf om een maatschappij te beschermen tegen onmenselijke wezens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
@Lyrebird.
quote:GRONINGEN - De ondergrondse opslag van kooldioxide in lege aardgasvelden is een stap dichterbij gekomen.
De Nederlandse Aardolie Maatschappij beslist nog dit jaar of een installatie wordt gebouwd die dit mogelijk maakt. Het is nog niet bekend of de opslag dan gebeurt in één van de noordelijke gasvelden.
Op dit moment houdt een Frans gasbedrijf een proef met de ondergrondse opslag van kooldioxide. De eerste resultaten zijn positief, hoewel de kosten hoog zijn. Milieugroeperingen zijn tegen de opslag, omdat ze het zien als dumpen van afval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pardon my French, ik ben zwaar over de zeik.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ikzelf neem geen stelling wat betreft 'wie heeft de schuld'... anders dan dat diegenen die de bommen leggen, en diegenen die direkt helpen bij het plannen en financieren van zulke aanslagen schuldig zijn ...
Complete onzin om een gehele bevolkingsgroep, een bepaald geloof verantwoordelijk te stellen voor een specifieke daad ... dat is nu net precies datgene wat een continue 'oorlog' in stand houdt .. 'slachtoffer-en-dader-denken'
waarbij jij je precies zo denkt als de terroristen, hooguit zijn de dader en slachtoffer-rol dan omgedraait ...
[..]
Ik dacht dat in de VS wel meer dan 1 miljoen moslims woonden?
Je hebt gelijk, mijn hart ligt nog steeds voor de helft in Nederland, dus die 1 miljoen slaat op Nederland.
Ik beschuldig geen complete bevolkingsgroep. Ik heb het over moslimfundi's. Ik was gisteren nog aan het eten met een Turk, moslim, in een Turks restaurant en die man kan ik mijn vriend noemen.
Ik hoop, maar dat is tevergeefs, dat mensen nu eindelijk die columns van bijvoorbeeld Afshin Elian serieus gaan nemen. Het moslimfundamentalisme is een gevaar dat bestreden dient te worden. Whatever it takes. We kunnen erover discussieren hoe dat moet, maar op dit moment accepteer ik geen excuus voor welke bomaanslag dan ook.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Daar gaan je belastingcenten...quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zeg niet dat het vanzelf wel overgaat maar wel dat we daarna onze pijlen op wat anders gaan richten. Hetgeen ook zeer logisch is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bagatelliseert het probleem wel degelijk. Je insinueert dat het vanzelf wel over gaat en dat we dan onze peilen richten op anderen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och het kan aardige kansen bieden voor de toekomst en ik vind het een nuttiger investering dan de zoveelste nutteloze studie naar kernenergie.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En de NAM is een commercieel bedrijf die het via de brnadstofprijzen alsnog wel door zal rekenen maar dat heeft niet direct invloed op de belastingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel op jouw knip en dus ook op de economie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:05 schreef du_ke het volgende:
En de NAM is een commercieel bedrijf die het via de brnadstofprijzen alsnog wel door zal rekenen maar dat heeft niet direct invloed op de belastingen.
Je piept wel anders als je geen baan kunt vinden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Och het biedt ook weer kansen in een innovatieve technische sector. Denk dat we beter een bedrijf kunnen hebben dat daar geld aan uitgeeft dan een particuler die een PC ofzo koopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
LOL .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben benieuwd wat we namens Kamp mogen oogstenquote:----------------------------------------
De Volkskrant MiddagEditie
donderdag 7 juli
----------------------------------------
*** Aanslagen in hart Londen ***
Bij vier explosies in de Londense metro en in een dubbeldekker zijn donderdagochtend honderden mensen gewond geraakt en, volgens de Britse zender Sky News, vijfenveertig doden gevallen. Een onbekende groepering heeft namens Al Qa'ida de verantwoordelijkheid opgeëist...
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1120712333113.html
*** 'Ineens was alles zwart' ***
'We hoorden een hele harde knal in de tunnel en de metro kwam tot stilstand. Ineens was de ondergrondse gevuld met dikke, zwarte rook.' Zo omschrijft Christina Lawrence de explosie die zij meemaakte op het Londense metrostation King's Cross...
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1120712503421.html
*** G8: aanslagen Londen aanval op alle naties ***
De leiders van de zeven rijkste industrielanden plus Rusland, bijeen in het Schotse Gleneagles, hebben de aanslagen in Londen donderdag scherp veroordeeld...
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1120712420513.html
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Tis echt schande dat onze premier een "stoer" statement heeft afgelegd. Nederland is next, en loopt die mongool een aanslag uit te lokken met z'n spierballentaal.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik maak me sterk dattie nu denkt dat het een goede MP (burgervader ) is..quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:25 schreef pberends het volgende:
Tis echt schande dat onze premier een "stoer" statement heeft afgelegd. Nederland is next, en loopt die mongool een aanslag uit te lokken met z'n spierballentaal.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wat hij ook zegt, spierballentaal of apeasement, die aanslag komt er.quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:25 schreef pberends het volgende:
Tis echt schande dat onze premier een "stoer" statement heeft afgelegd. Nederland is next, en loopt die mongool een aanslag uit te lokken met z'n spierballentaal.
Ik sprak een tijd terug met een Iraanse. Ze zei me dit: "These people don't talk, they kill".
Oppakken en afvoeren. Niet vrij rond laten lopen nadat men is opgepakt met een ontsteker, kogelvrij vest en een kaart van de kerncentrale in Borssele.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja laat die jongens toch ze moeten ergens compenseren. Ik begreep dat MrX ook al een groot autoliefhebber is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:35 schreef RichardQuest het volgende:
Hier ook alweer een hoop stoere taal....ik geloof zo ook wel dat je een grote piemol hebt ..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
piem0l.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Golf?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja laat die jongens toch ze moeten ergens compenseren. Ik begreep dat MrX ook al een groot autoliefhebber is.
Hoeveel zijn er blijven zitten?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef George-Butters het volgende:
ik heb een grote piemol!
04 - Frizzle Sizzle - Alles Heeft Een Ritme.mp3 van de nationale songfestival .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja daar krijgen docenten een harde piemol van. Het enige moment in het jaar dat ze echt macht hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:43 schreef George-Butters het volgende:
ik heb een grote piemol!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dikke Lul Band - Voor 'n Prikkie Trek Ik Aan Je Pikkie.mp3
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het viel uiteindelijk wel mee. Er is voor een groot aantal nog 1 allllllerrrlaatste kansquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er blijven zitten?
gegeven.
De meeste problemen met leerlingen zijn over het op tijd of helemaal niet inleveren van
opdrachten. Zonder die in te leveren kunnen ze gewoon niet over. Dat realiseren ze zich
lang niet allemaal. Lakse bazen
Ach daar had ik ruim na m'n middelbare school ook nog wel last van .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach...hoe was jij?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het viel uiteindelijk wel mee. Er is voor een groot aantal nog 1 allllllerrrlaatste kans
gegeven.
De meeste problemen met leerlingen zijn over het op tijd of helemaal niet inleveren van
opdrachten. Zonder die in te leveren kunnen ze gewoon niet over. Dat realiseren ze zich
lang niet allemaal. Lakse bazen
Dat lijkt me toch wel duidelijk. Zodat zo'n persoon niet nog een leven verwoest. Bescherming van de maatschappij gaat boven resocialisatie van mislukte personen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:59 schreef du_ke het volgende:
Nee maar wat is het nut van iemand vermoorden of levenslang opsluiten? Ben je dan ook maar een haar beter?
Waarom zou je een brood moeten stelen? In Nederland zijn er allerlei sociale vangnetten.quote:En iemand die een brood steelt om te kunnen eten?
Ach met dat argument komen mensen die tegen de doodstraf altijd aan. De doodstraf kan men voltrekken indien het bewijs 100% duidelijk is anders levenslange opsluiting.quote:Zozo poeh en ach die mensen die per ongeluk onschuldig ter dood veroordeeld worden zijn een vervelende doch onoverkomelijke bijkomstigheid?
Waarom speculeren over vijanden in de toekomst als de vijand van nu duidelijk is en vandaag ook weer duidelijk is geworden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:02 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat het vanzelf wel overgaat maar wel dat we daarna onze pijlen op wat anders gaan richten. Hetgeen ook zeer logisch is.
Ach het belangrijkste argument tegen de doodstraf blijft uiteraard het bijzonder barbaarse karakter ervan. Kijk maar eens naar de landen die zich er nog mee bezig houden .
En in sommige gevallen kan een mens stel een bijstandsmoeder zo wanhopig zijn dat ze geen geld meer heeft maar toch haar kinderen moet voeden. Die zou dus na diefstal van een brood of wat logischer is een blik bonen naar een heropvoedingskamp moeten?
En in sommige gevallen kan een mens stel een bijstandsmoeder zo wanhopig zijn dat ze geen geld meer heeft maar toch haar kinderen moet voeden. Die zou dus na diefstal van een brood of wat logischer is een blik bonen naar een heropvoedingskamp moeten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
het was puur om het even in een breder historisch perspectief te plaatsen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom speculeren over vijanden in de toekomst als de vijand van nu duidelijk is en vandaag ook weer duidelijk is geworden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die bijstandsmoeder had daaraan moeten denken, toen ze lag te neuken met een kerel die ook al geen verantwoordelijkheidsgevoel had. Ooit gehoord van voorbehoedsmiddelen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:58 schreef du_ke het volgende:
Ach het belangrijkste argument tegen de doodstraf blijft uiteraard het bijzonder barbaarse karakter ervan. Kijk maar eens naar de landen die zich er nog mee bezig houden .
En in sommige gevallen kan een mens stel een bijstandsmoeder zo wanhopig zijn dat ze geen geld meer heeft maar toch haar kinderen moet voeden. Die zou dus na diefstal van een brood of wat logischer is een blik bonen naar een heropvoedingskamp moeten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het moet gewoon mogelijk zijn om voor de rapportenvergaderingen aan het eind van het jaarquote:
om alles in te leveren. Dat is toch echt een uiterste.
Yep misdadigers verdienen idd een menswaardige behandeling. Dat hebben ze immers ook gedaan bij de slachtoffersquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:58 schreef du_ke het volgende:
Ach het belangrijkste argument tegen de doodstraf blijft uiteraard het bijzonder barbaarse karakter ervan. Kijk maar eens naar de landen die zich er nog mee bezig houden .
Armoede is nooit een excuus dus ook niet voor het stelen van brood.quote:En in sommige gevallen kan een mens stel een bijstandsmoeder zo wanhopig zijn dat ze geen geld meer heeft maar toch haar kinderen moet voeden. Die zou dus na diefstal van een brood of wat logischer is een blik bonen naar een heropvoedingskamp moeten?
Kijk nu komen we ergens .quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die bijstandsmoeder had daaraan moeten denken, toen ze lag te neuken met een kerel die ook al geen verantwoordelijkheidsgevoel had. Ooit gehoord van voorbehoedsmiddelen?
.iedere keuze op ieder moment in je leven, hoe onbewust ook, kan je in een later stadium op afgerekend worden?
Prima maar niet in een beschaafde samenleving waar mensen gewoon een tweede kans verdienen dat soort asociaal gedrag bewaren ze maar voor de states waar je wanneer je bij de geboorte toevallig een zwart kleurtje hebt gelijk veel minder kans maakt op een prettig leven... In Europa denkt men daar gelukkig anders over .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jongeren op die leeftijd houden zich met andere zaken bezig....een kwartiertje MSN'en is leuker dan een boekverslag maken of zo.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het moet gewoon mogelijk zijn om voor de rapportenvergaderingen aan het eind van het jaar
om alles in te leveren. Dat is toch echt een uiterste.
Selectief historisch perspectief.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:59 schreef du_ke het volgende:
het was puur om het even in een breder historisch perspectief te plaatsen...
De VS zijn eigenlijk nog steeds veel te vriendelijk voor terroristen.
Ja ook misdadigers verdienen een menswaardige behandeling. Nooit gehoord van beschaving? ontwikkeling? verlichting? etc etc.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Yep misdadigers verdienen idd een menswaardige behandeling. Dat hebben ze immers ook gedaan bij de slachtoffers
[..]
Armoede is nooit een excuus dus ook niet voor het stelen van brood.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh onderbouw dat dan maar eens .quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Selectief historisch perspectief.
De VS zijn eigenlijk nog steeds veel te vriendelijk voor terroristen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:01 schreef RM-rf het volgende:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bij de Verlichting is het een en ander misgegaan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:06 schreef du_ke het volgende:
Ja ook misdadigers verdienen een menswaardige behandeling. Nooit gehoord van beschaving? ontwikkeling? verlichting? etc etc.
Maar nog steeds heb je me niet duidelijk kunnen maken waarom een misdadiger een tweede kans verdient en zijn slachtoffer niet. Waarom verkies je het kwade boven het goede.
Recidive cijfers spreken voor zich en jij gunt onmenselijke wezens een menselijk bestaan. Vreemd
Jij zou Hitler nog een resocialisatie proces hebben aangeboden?
Er zijn uiteraard grenzen. Hitler zou levenslang hebben moeten krijgen. Maar in zeer veel gevallen is verbetering wel degelijk mogelijk. En noodzakelijk het is weinig praktisch om naar verloop van tijd de halve bevolking in de gevangenis te hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij de Verlichting is het een en ander misgegaan.
Maar nog steeds heb je me niet duidelijk kunnen maken waarom een misdadiger een tweede kans verdient en zijn slachtoffer niet. Waarom verkies je het kwade boven het goede.
Recidive cijfers spreken voor zich en jij gunt onmenselijke wezens een menselijk bestaan. Vreemd
Jij zou Hitler nog een resocialisatie proces hebben aangeboden?
En nogmaals ons strafstelsel is niet op wraak gebasseerd goddank!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De islam is historisch gezien altijd een potentieel gevaar geweest. Agressieve ontstaansgeschiedenis maakt een agressief heden indien men rigide blijft vasthouden aan dat geloof. iets wat we jammer genoeg elke dag zien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:07 schreef du_ke het volgende:
Oh onderbouw dat dan maar eens .
