POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zijn er vrouwen die rechtse ideeën hebben? En/of op een extreemrechtse partij stemmen?
Zoals Fortuyn, Wilders, Vlaams Belang.
Ik zou graag vrouwelijke Fokkers willen horen over de ideeën van zulke partijen.
Zoals Fortuyn, Wilders, Vlaams Belang.
Ik zou graag vrouwelijke Fokkers willen horen over de ideeën van zulke partijen.
Daar zat 'k net ook aan te denken.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:05 schreef NightH4wk het volgende:
Wat zijn rechtse ideeen?
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
een paar op een rijtje.
quote:De Antillen mogen geen onderdeel meer uitmaken van het Koninkrijk.
quote:De invoering van het three strikes you're out -principe: na drie geweldsmisdrijven levenslang.
quote:Hoewel het aantal asielzoekers de afgelopen jaren daalde is het aantal nog steeds te hoog, het grote aantal afwijzingen spreekt boekdelen. Daarom worden in Nederland voorlopig geen asielzoekers meer toegelaten; alle politieke vluchtelingen dienen in de regio te worden opgevangen. Er wordt een uitzondering gemaakt voor die politieke vluchtelingen voor wie aantoonbaar in de regio geen opvangmogelijkheid is, met een maximum (quotum) van 5.000 per jaar. Ons absorptievermogen hebben we immers reeds enige tijd geleden overschreden.
Het gebruik van hoofddoekjes in publieke functies wordt verboden.
bron: www.groepwilders.nlquote:In geval van een dubbele nationaliteit moeten geweldmisdrijven kunnen leiden tot denaturalisatie en uitzetting.
bron: www.vlaamsbelang.bequote:Het Vlaams Belang is tegenstander van een utopische multiculturele samenleving, die elke volkse eigenheid vermorzelt tot een grijze eenheidsworst. Natuurlijk leven wij niet op een eiland en dus hebben er ontmoetingen plaats van verschillende culturele tradities. Het Vlaams Belang pleit voor een open en dynamische cultuur, die uitgaat van haar eigen identiteit en talent.
Eén van mijn zussen heeft indertijd op de LPF gestemd, dus stemmen ze allebei VVD, maar ze wellicht kunnen ze switchen bij een goed alternatief.
Ken wel meer vrouwen die indertijd op de LPF hebben gestemd. Vrouwen praten daar volgens mij gewoon wat minder over dan mannen. Vrouwen praten veel meer tutdingen, dagelijkse bezigheden en relaties in plaats van over politiek.
Ken wel meer vrouwen die indertijd op de LPF hebben gestemd. Vrouwen praten daar volgens mij gewoon wat minder over dan mannen. Vrouwen praten veel meer tutdingen, dagelijkse bezigheden en relaties in plaats van over politiek.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Heerlijk, zoals ja als een blondje antwoord...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:30 schreef wendy-tje het volgende:
ideeen die in je rechter hersenhelft ontstaan
antwoord...
Land of the free, home of the brave
Come on, annoy me....I need the comic relief!
Come on, annoy me....I need the comic relief!
Ligt aan de vrouw natuurlijk, niet generaliseren tenzij je het over blondjes hebt natuurlijk...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:37 schreef Tarak het volgende:
Eén van mijn zussen heeft indertijd op de LPF gestemd, dus stemmen ze allebei VVD, maar ze wellicht kunnen ze switchen bij een goed alternatief.
Ken wel meer vrouwen die indertijd op de LPF hebben gestemd. Vrouwen praten daar volgens mij gewoon wat minder over dan mannen. Vrouwen praten veel meer tutdingen, dagelijkse bezigheden en relaties in plaats van over politiek.
Land of the free, home of the brave
Come on, annoy me....I need the comic relief!
Come on, annoy me....I need the comic relief!
Eigenlijk vind ik dit niet eens zulke extreem rechtse standpunten.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:34 schreef SlimShady het volgende:
een paar op een rijtje.
[..]
[..]
[..]
[..]
bron: www.groepwilders.nl
[..]
bron: www.vlaamsbelang.be
Op punt 1 en 2 na, denk ik dat mijn zussen het er wel mee eens zijn. Maar laat verder maar vrouwen reageren.
Wie zijn de "rechtse" vrouwen op Fok!, Milagro, Gia, Isabeau.... ?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
precies. ik zou die vrouwen wel eens willen spreken met de belangrijkste vraag: waarom?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:41 schreef MacVincent het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw natuurlijk, niet generaliseren tenzij je het over blondjes hebt natuurlijk...
hey, maak je niet druk. dit is een discussieforum.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik dit niet eens zulke extreem rechtse standpunten.
Op punt 1 en 2 na, denk ik dat mijn zussen het er wel mee eens zijn. Maar laat verder maar vrouwen reageren.
wat ik zou willen weten is welke standpunten hun aanspreken.
dat zei ik niet letterlijk. maar dat is hij idd niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:48 schreef Esc het volgende:
wilders extreem rechts
hij gaat wel ver. te ver naar mijn idee. maar goed. hij doet maar.
- Monoculturele, multi-ethnische samenleving waarin het belang van de eigenheid van Nederland gewaarborgd isquote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:47 schreef SlimShady het volgende:
[..]
hey, maak je niet druk. dit is een discussieforum.
wat ik zou willen weten is welke standpunten hun aanspreken.
- Geen knuffelbeleid mbt asielzoekers, asielwetgeving is van belang, en geen gejank over de zieligheidsfactor van bepaalde situaties
- Criminelen weren, is altijd goed; als je de mogelijkheid hebt om hun nederlandse identiteit af te pakken, gelijk doen!
- Er van balen voor hoer te worden uitgemaakt door een vijftienjarige krantenjongen als je in een rokje over straat gaat.
- Balen van wereldvreemde slijmcollega's die zeggen "Wat goed dat je een hoofddoek durft te dragen" terwijl onduidelijk blijft wat daar goed aan is en m'n zussen een hoofddoek verachten.
- Geen zin meer hebben om geconfronteerd te worden met dames in hoofddoek die zich continu verschuilen achter hun man om maar in de rol van meelijwekkend passief slachtoffer te kuinnen blijven
- Geen zin meer hebben in vrouwen die het normaal vinden om in woestijnklederdracht over straat te gaan en weigeren een concessie te doen aan de normen en waarden van de nederlandse samenleving, maar wel op hoge toon "rezzpect" eisen van de nederlandse samenleving voor hun eigen achterlijke gedachtegoed.
- Geen zin meer hebben in mannen die hun de hand weigeren te schudden en niets van hun aannemen omdat ze vrouw zijn;
- Geen zin meer hebben in de verpaupering van Nederland die de multi-ethnische samenleving Nederland gebracht heeft.
Anekdote die m'n zus gisteren nog vertelde dat de deur werd opengehouden voor een zwart gesluierde vrouw (geen burka, maar wel hoofd en hals bedekt) met kinderwagen door een mannelijke collega, de vrouw bedankte deze man niet eens, maar liep gewoon door. Een vrouwelijke collega wilde deze dame aanspreken op haar ronduit onbeschofte gedrag, ware het niet dat de gesluierde dame net met de kinderwagen over haar tenen reed.
Natuurlijk gaat het niet om situaties zoals bovenstaand niet doorslaggevend, maar het is allemaal én, én, én.
Uiteraard hangt het een en ander samen met het werk van m'n zussen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Valt me altijd op dat jongevrouwen voor 95% links stemmen. Best "hilarisch" . Ben wel benieuwd waarom...
. Ben wel benieuwd waarom...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Die hebben medelijden met alles en nog wat.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
Valt me altijd op dat jongevrouwen voor 95% links stemmen. Best "hilarisch" . Ben wel benieuwd waarom...
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Rita
Rita
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
zorgende kant van de vrouw enzoquote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
Valt me altijd op dat jongevrouwen voor 95% links stemmen. Best "hilarisch" . Ben wel benieuwd waarom...
ja. dat begrijp ik wel.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
-een heleboel punten-
Anekdote die m'n zus gisteren nog vertelde dat de deur werd opengehouden voor een zwart gesluierde vrouw (geen burka, maar wel hoofd en hals bedekt) met kinderwagen door een mannelijke collega, de vrouw bedankte deze man niet eens, maar liep gewoon door. Een vrouwelijke collega wilde deze dame aanspreken op haar ronduit onbeschofte gedrag, ware het niet dat de gesluierde dame net met de kinderwagen over haar tenen reed.
Natuurlijk gaat het niet om situaties zoals bovenstaand niet doorslaggevend, maar het is allemaal én, én, én.
Uiteraard hangt het een en ander samen met het werk van m'n zussen.
meer gelijkheid, meer integratie, minderheden moeten bij de meerderheid Nederlanders aansluiten, etc..
maar als je Wilders en Fortuyn erbij haalt: zij zouden willen dat er hier geen allochtonen zijn.
dat is asociaal. en ik neem aan dat vrouwen niet voor het asociale kiezen.
dus denk ik dat iedereen op een partij stemt die een paar standpunten heeft waar je het mee eens bent.
ook al zitten er een paar waar je totaal niet mee eens bent.
Het ligt eraan wat je als rechts definieert. Ik ben libertarinsch ingesteld - iets wat in Nederland als rechts wordt gezien, en ik ken wel redelijk wat dames die over veel dingen hetzelfde denken. Maar dat zal vast liggen aan de dames waar ik mee omga.
Ik zou denk ik geen SP'er of GL'er kunnen neuken.
Ik zou denk ik geen SP'er of GL'er kunnen neuken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
waarom niet?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:18 schreef heiden6 het volgende:
Ik zou denk ik geen SP'er of GL'er kunnen neuken.
Ik zou het niet weten. Het irriteert me gewoon, en dan heb ik geen zin meer.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als iemand niet bedankt voor het openhouden van de deur en ze is 'gewoon' Nederlands dan is ze simpelweg asociaal, maar als ze niet bedankt en ze draagt een hoofddoek dan moet ze aangesproken worden op haar asociale gedrag? Of denk ik toch weer eens veel te cynisch?
Je moet mensen altijd aanspreken op asociaal gedrag!! Dus alle mensen die niet bedanken voor het openhouden van deuren moet worden aangesproken worden op hun asociale gedrag!!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:25 schreef Monidique het volgende:
Als iemand niet bedankt voor het openhouden van de deur en ze is 'gewoon' Nederlands dan is ze simpelweg asociaal, maar als ze niet bedankt en ze draagt een hoofddoek dan moet ze aangesproken worden op haar asociale gedrag? Of denk ik toch weer eens veel te cynisch?
En natuurlijk is één situatie niet maatgevend, het gaat om honderden situaties die een beeld vormen. Ik vond het wel een leuk verhaal, omdat ik het me zo goed kon visualiseren, maar dat hoef jij niet te vinden natuurlijk.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Noch WIlders, noch Fortuyn zijn die mening toegedaan.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:16 schreef SlimShady het volgende:
maar als je Wilders en Fortuyn erbij haalt: zij zouden willen dat er hier geen allochtonen zijn.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
OMG!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Het irriteert me gewoon, en dan heb ik geen zin meer.
Kortom, jij neukt heel weinigquote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:23 schreef heiden6 het volgende:
Ik zou het niet weten. Het irriteert me gewoon, en dan heb ik geen zin meer.
Och, ik zal zelf wel zo weinig betrokkenheid met de samenleving voelen dat als een persoon mij niet bedankt voor het openhouden van een deur ik daar niets over zeg maar gewoon denk dat het nogal bot is.
he wa?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Noch WIlders, noch Fortuyn zijn die mening toegedaan.
serieus, ik begrijp die zin niet. ontcijferen van die zin lukt me niet.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:31 schreef SlimShady het volgende:
[..]
he wa?
serieus, ik begrijp die zin niet. ontcijferen van die zin lukt me niet.
Wilders en Fortuyn vinden/vonden helemaal niet dat er geen allochtonen in Nederland zouden mogen zijn.
Ja het is een dubbele ontkenning, ik hoop dat het toch duidelijk is
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
even wat info gezocht over wat Pimmetje zei.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wilders en Fortuyn vinden/vonden helemaal niet dat er geen allochtonen in Nederland zouden mogen zijn.
Ja het is een dubbele ontkenning, ik hoop dat het toch duidelijk is
over Fortuyn heb je gelijk.quote:Fortuyn zei echter zichzelf niet te zien als een extreem-rechts politicus, evenmin als een libertijnse populist, en hij verzette zich tegen deze vergelijkingen. Hij zei bijvoorbeeld dat hij niet zoals Le Pen de holocaust zou bagatelliseren en evenmin buitenlanders met geweld het land zou willen uitzetten. Hij voegde daaraan toe dat hij een algemeen pardon voor alle circa 5000 asielzoekers in Nederland voorstond. Volgens hem zou iedereen die al in Nederland was, ook in Nederland moeten kunnen blijven, met uitzondering van illegale immigranten uit de Nederlandse Antillen.
Ik kan niet zo snel vinden of Wilders toegeeft of ontkent. hij zegt het niet letterlijk.
Soms duurt het drie weekjes, maar het gaat mij omm de kwaliteit, niet om de kwantiteit.quote:
En je weet wat ze zegge: 'libertarians do have more fun!.'
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben er wel mee eens:
De Antillen mogen geen onderdeel meer uitmaken van het Koninkrijk.
quote:De invoering van het three strikes you're out -principe: na drie geweldsmisdrijven levenslang.
quote:Hoewel het aantal asielzoekers de afgelopen jaren daalde is het aantal nog steeds te hoog, het grote aantal afwijzingen spreekt boekdelen. Daarom worden in Nederland voorlopig geen asielzoekers meer toegelaten; alle politieke vluchtelingen dienen in de regio te worden opgevangen. Er wordt een uitzondering gemaakt voor die politieke vluchtelingen voor wie aantoonbaar in de regio geen opvangmogelijkheid is, met een maximum (quotum) van 5.000 per jaar. Ons absorptievermogen hebben we immers reeds enige tijd geleden overschreden.
De Antillen mogen geen onderdeel meer uitmaken van het Koninkrijk.
quote:De invoering van het three strikes you're out -principe: na drie geweldsmisdrijven levenslang.
quote:Hoewel het aantal asielzoekers de afgelopen jaren daalde is het aantal nog steeds te hoog, het grote aantal afwijzingen spreekt boekdelen. Daarom worden in Nederland voorlopig geen asielzoekers meer toegelaten; alle politieke vluchtelingen dienen in de regio te worden opgevangen. Er wordt een uitzondering gemaakt voor die politieke vluchtelingen voor wie aantoonbaar in de regio geen opvangmogelijkheid is, met een maximum (quotum) van 5.000 per jaar. Ons absorptievermogen hebben we immers reeds enige tijd geleden overschreden.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Da's ook toevallig.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:28 schreef Mukie het volgende:
Ik ben er wel mee eens:
De Antillen mogen geen onderdeel meer uitmaken van het Koninkrijk.
quote:De invoering van het three strikes you're out -principe: na drie geweldsmisdrijven levenslang.
quote:Hoewel het aantal asielzoekers de afgelopen jaren daalde is het aantal nog steeds te hoog, het grote aantal afwijzingen spreekt boekdelen. Daarom worden in Nederland voorlopig geen asielzoekers meer toegelaten; alle politieke vluchtelingen dienen in de regio te worden opgevangen. Er wordt een uitzondering gemaakt voor die politieke vluchtelingen voor wie aantoonbaar in de regio geen opvangmogelijkheid is, met een maximum (quotum) van 5.000 per jaar. Ons absorptievermogen hebben we immers reeds enige tijd geleden overschreden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ok. mag ik jou wat vragen? je hoeft hier niet op te antwoorden.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:28 schreef Mukie het volgende:
Ik ben er wel mee eens:
De Antillen mogen geen onderdeel meer uitmaken van het Koninkrijk.
quote:De invoering van het three strikes you're out -principe: na drie geweldsmisdrijven levenslang.
quote:Hoewel het aantal asielzoekers de afgelopen jaren daalde is het aantal nog steeds te hoog, het grote aantal afwijzingen spreekt boekdelen. Daarom worden in Nederland voorlopig geen asielzoekers meer toegelaten; alle politieke vluchtelingen dienen in de regio te worden opgevangen. Er wordt een uitzondering gemaakt voor die politieke vluchtelingen voor wie aantoonbaar in de regio geen opvangmogelijkheid is, met een maximum (quotum) van 5.000 per jaar. Ons absorptievermogen hebben we immers reeds enige tijd geleden overschreden.
ga je Wilders stemmen? en waarom wel/niet?
De antillen hebben we gewoon niets meer te zoeken. Hoe wil je uberhaupt daar iets te zeggen hebben vanuit hierquote:
Qua straffen zijn we in nederland sowieso veel te mild. Ze hebben een slechte jeugd gehad bla bla bla. En als je nu eenmaal hier zit, heb je je te gedragen net als ieder ander mens. Maar goed, ze hebben zelfs een tbs-er laten ontsnappen
Politieke vluchtelingen zijn wat mij betreft welkom, maar als het weer rustig is in eigen land, gewoon weer terug. Plus er wordt superveel geld aan uit gegeven, wat je er nooit meer uit kunt halen. Waarom telkens in hoger beroep als er een duidelijke uitspraak is gedaan? Dan blijven sommigen nog 5 jaar hier. Logisch dat ze dan een leven hebben opgebouwd en ingeburgerd zijn. Maar ons kleine landje groeit nu te explosief dat het bijna niet meer houdbaar is. Dat zie je aan alles, ontevredenheid van de mensen, criminaliteit, aggressiviteit, respectloosheid jegens onze medemensen, hell we hebben nu zelfs een buitenlandse lingo Gaat dat niet ietwat ver?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Sure...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ok. mag ik jou wat vragen? je hoeft hier niet op te antwoorden.
ga je Wilders stemmen? en waarom wel/niet?
En nee op wilders stem ik niet.
Ik vind hem net een Haider.
Een gladjanus die in de politiek zit om zijn eigen imperium op te bouwen.
Met te vergaande idealen.
Het moet gewoon rechts van het midden zitten, niet een heel halfrond verder dan het midden naar rechts
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Wilders is wel duidelijk genoegquote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:47 schreef SlimShady het volgende:
[..]
even wat info gezocht over wat Pimmetje zei.
[..]
over Fortuyn heb je gelijk.
Ik kan niet zo snel vinden of Wilders toegeeft of ontkent. hij zegt het niet letterlijk.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ben ook rechts van het midden.
Ben o.a. voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit, in elk geval voor de nieuwe generatie en voor nieuwkomers.
Alleen echtparen met gemengde nationaliteit, waarvan één de Nederlandse (niet dubbele) is, mogen een dubbele nationaliteit hebben. Dit omdat de buitenlandse partner vaak verder niemand heeft in Nederland en in geval van scheiding makkelijk naar haar/zijn eigen land terug moet kunnen keren.
Wat de voorbeelden betreft ben ik niet voor three strikes out, maar gewoon elke keer de straf verdubbelen, wordt het op den duur wel levenslang, maar goed, eigen schuld, toch? En niet alleen voor ernstige delicten, maar voor alles. Eerste keer diefstalletje 240 uur dienstverlening? Tweede keer 240 uur zitten en van hieruit verdubbelen elke volgende keer.
Ben wel voor doodstraf in extreme gevallen. Moord (niet doodslag of dood door schuld), verkrachting met veel geweld, ernstig kindermisbruik bijvoorbeeld. Schuld moet dan wel 100 % vaststaan. Als niet 100 % bewezen is dat de persoon schuldig is, maar het eigenlijk wel zeker is, en de dader blijft ontkennen, dan levenslang en doorgaan met zoeken naar meer of beter bewijs en/of getuigen.
Ben ook voor uitzetten van criminele buitenlanders. Iemand die alleen maar een buitenlandse nationaliteit heeft en zich hier niet kan gedragen, gaat maar in zijn eigen land wonen.
Ben ook voor het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van mensen met een dubbele nationaliteit die zich ernstig crimineel gedragen. Er hangt ze dan uitzetting boven het hoofd, dus misschien dat ze dan wel dimmen.
Verder ben ik voor afschaffen van de kinderbijslag. Ik weet niet of dat een rechts idee is, maar ik vind het in de meeste gevallen overbodig. Mensen met minimum inkomens kunnen dan gebruik maken van bijzondere bijstand, of er komt een speciale kinderkorting via belastingteruggave in de plaats. Die dan overigens alleen mag gelden indien de kinderen in Nederland woonachtig zijn.
Dus, TS, ben ik er één?
Ben o.a. voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit, in elk geval voor de nieuwe generatie en voor nieuwkomers.
Alleen echtparen met gemengde nationaliteit, waarvan één de Nederlandse (niet dubbele) is, mogen een dubbele nationaliteit hebben. Dit omdat de buitenlandse partner vaak verder niemand heeft in Nederland en in geval van scheiding makkelijk naar haar/zijn eigen land terug moet kunnen keren.
Wat de voorbeelden betreft ben ik niet voor three strikes out, maar gewoon elke keer de straf verdubbelen, wordt het op den duur wel levenslang, maar goed, eigen schuld, toch? En niet alleen voor ernstige delicten, maar voor alles. Eerste keer diefstalletje 240 uur dienstverlening? Tweede keer 240 uur zitten en van hieruit verdubbelen elke volgende keer.
Ben wel voor doodstraf in extreme gevallen. Moord (niet doodslag of dood door schuld), verkrachting met veel geweld, ernstig kindermisbruik bijvoorbeeld. Schuld moet dan wel 100 % vaststaan. Als niet 100 % bewezen is dat de persoon schuldig is, maar het eigenlijk wel zeker is, en de dader blijft ontkennen, dan levenslang en doorgaan met zoeken naar meer of beter bewijs en/of getuigen.
Ben ook voor uitzetten van criminele buitenlanders. Iemand die alleen maar een buitenlandse nationaliteit heeft en zich hier niet kan gedragen, gaat maar in zijn eigen land wonen.
Ben ook voor het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van mensen met een dubbele nationaliteit die zich ernstig crimineel gedragen. Er hangt ze dan uitzetting boven het hoofd, dus misschien dat ze dan wel dimmen.
Verder ben ik voor afschaffen van de kinderbijslag. Ik weet niet of dat een rechts idee is, maar ik vind het in de meeste gevallen overbodig. Mensen met minimum inkomens kunnen dan gebruik maken van bijzondere bijstand, of er komt een speciale kinderkorting via belastingteruggave in de plaats. Die dan overigens alleen mag gelden indien de kinderen in Nederland woonachtig zijn.
Dus, TS, ben ik er één?
Uh, je bent dus een libertariër? Maar uh, libertarisme rechts ? Nonsens. Rechts houdt in dat je tegen legaal drugs bent, voor het invoeren van accijns bij genotsmiddelen, en dat je tegen vrij wapenbezit bent. Libertarisme is het tegenovergestelde van rechts. Maar goed, mensen weten vaak niet welke politieke stroming bij links of rechts hoort. Alles wat een beetje onafhankelijk/vrijheid is is gelijk rechts .quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:18 schreef heiden6 het volgende:
Het ligt eraan wat je als rechts definieert. Ik ben libertarinsch ingesteld - iets wat in Nederland als rechts wordt gezien, en ik ken wel redelijk wat dames die over veel dingen hetzelfde denken. Maar dat zal vast liggen aan de dames waar ik mee omga.
Ik zou denk ik geen SP'er of GL'er kunnen neuken.
? Nonsens. Rechts houdt in dat je tegen legaal drugs bent, voor het invoeren van accijns bij genotsmiddelen, en dat je tegen vrij wapenbezit bent. Libertarisme is het tegenovergestelde van rechts. Maar goed, mensen weten vaak niet welke politieke stroming bij links of rechts hoort. Alles wat een beetje onafhankelijk/vrijheid is is gelijk rechts 
.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Uh, 'k ben het bijna eens met al je punten, maar 'k ben niet rechts.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:31 schreef Gia het volgende:
Ben ook rechts van het midden.
Ben o.a. voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit, in elk geval voor de nieuwe generatie en voor nieuwkomers.
Alleen echtparen met gemengde nationaliteit, waarvan één de Nederlandse (niet dubbele) is, mogen een dubbele nationaliteit hebben. Dit omdat de buitenlandse partner vaak verder niemand heeft in Nederland en in geval van scheiding makkelijk naar haar/zijn eigen land terug moet kunnen keren.
Wat de voorbeelden betreft ben ik niet voor three strikes out, maar gewoon elke keer de straf verdubbelen, wordt het op den duur wel levenslang, maar goed, eigen schuld, toch? En niet alleen voor ernstige delicten, maar voor alles. Eerste keer diefstalletje 240 uur dienstverlening? Tweede keer 240 uur zitten en van hieruit verdubbelen elke volgende keer.
Ben wel voor doodstraf in extreme gevallen. Moord (niet doodslag of dood door schuld), verkrachting met veel geweld, ernstig kindermisbruik bijvoorbeeld. Schuld moet dan wel 100 % vaststaan. Als niet 100 % bewezen is dat de persoon schuldig is, maar het eigenlijk wel zeker is, en de dader blijft ontkennen, dan levenslang en doorgaan met zoeken naar meer of beter bewijs en/of getuigen.
Ben ook voor uitzetten van criminele buitenlanders. Iemand die alleen maar een buitenlandse nationaliteit heeft en zich hier niet kan gedragen, gaat maar in zijn eigen land wonen.
Ben ook voor het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van mensen met een dubbele nationaliteit die zich ernstig crimineel gedragen. Er hangt ze dan uitzetting boven het hoofd, dus misschien dat ze dan wel dimmen.
Verder ben ik voor afschaffen van de kinderbijslag. Ik weet niet of dat een rechts idee is, maar ik vind het in de meeste gevallen overbodig. Mensen met minimum inkomens kunnen dan gebruik maken van bijzondere bijstand, of er komt een speciale kinderkorting via belastingteruggave in de plaats. Die dan overigens alleen mag gelden indien de kinderen in Nederland woonachtig zijn.
Dus, TS, ben ik er één?
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Ben ook voor legaliseren van softdrugs, maar streng tegen harddrugs.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:56 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Uh, 'k ben het bijna eens met al je punten, maar 'k ben niet rechts.
'k weet niet wat voor'n negatieve effecten harddrugs precies kan hebben, dus daarom heb 'k ook niet echt een duidelijk opinie hierover. Wel ben 'k in principe voor het legaliseren van alle soorten en vormen van drugs.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben ook voor legaliseren van softdrugs, maar streng tegen harddrugs.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Dat lijkt mij juist links. Dat zijn typische standpunten van bijvoorbeeld GL, en juist niet van mij als libertariër. Ook de VVD zal het hier grotendeels niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:52 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Uh, je bent dus een libertariër? Maar uh, libertarisme rechts ? Nonsens. Rechts houdt in dat je tegen legaal drugs bent, voor het invoeren van accijns bij genotsmiddelen, en dat je tegen vrij wapenbezit bent.
Eerder het tegenovergestelde van socialisme/communisme.quote:
Libertarisme is het tegenovergestelde van rechts.
Het valt gewoon niet in te delen. Typisch rechtse mensen zijn ook voor een grote overheidsbemoeienis op bepaalde fronten, en daar ben ik ook op tegen. 'Conservatieve' standpunten als de identificatieplicht bijvoorbeeld.quote:Maar goed, mensen weten vaak niet welke politieke stroming bij links of rechts hoort. Alles wat een beetje onafhankelijk/vrijheid is is gelijk rechts .
Maar wat ik eigenlijk bedoelde met ''gezien wordt als rechts', is dat men het hier in NL ziet als rechts, omdat de norm heel erg links is en de issues anders liggen dan bijvoorbeeld in de V.S.. Daar zou worden libertariërs gezien als heel erg links, vanwege heel andere issues.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
je wil eerlijkheid en gelijkheid.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:37 schreef Mukie het volgende:
[..]
De antillen hebben we gewoon niets meer te zoeken. Hoe wil je uberhaupt daar iets te zeggen hebben vanuit hier
Qua straffen zijn we in nederland sowieso veel te mild. Ze hebben een slechte jeugd gehad bla bla bla. En als je nu eenmaal hier zit, heb je je te gedragen net als ieder ander mens. Maar goed, ze hebben zelfs een tbs-er laten ontsnappen
Politieke vluchtelingen zijn wat mij betreft welkom, maar als het weer rustig is in eigen land, gewoon weer terug. Plus er wordt superveel geld aan uit gegeven, wat je er nooit meer uit kunt halen. Waarom telkens in hoger beroep als er een duidelijke uitspraak is gedaan? Dan blijven sommigen nog 5 jaar hier. Logisch dat ze dan een leven hebben opgebouwd en ingeburgerd zijn. Maar ons kleine landje groeit nu te explosief dat het bijna niet meer houdbaar is. Dat zie je aan alles, ontevredenheid van de mensen, criminaliteit, aggressiviteit, respectloosheid jegens onze medemensen, hell we hebben nu zelfs een buitenlandse lingo Gaat dat niet ietwat ver?
als mensen niet kunnen leven in hun land, mogen ze hier blijven.
dat is duidelijk.
het punt is: wat als ze zo lang hier zijn dat ze schoolgaande kinderen hebben?
van 'een goede toekomst' naar 'een rampzalige toekomst'.
ik vind dat vluchtelingen die langer dan 3 jaar hier zijn, hier mogen blijven.
mits ze goed Nederlands spreken.
Juist niet, conservatief houdt in dat je tegen persoonlijke vrijheid bent, maar wel voor economische vrijheid.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:48 schreef heiden6 het volgende:
Dat lijkt mij juist links. Dat zijn typische standpunten van bijvoorbeeld GL, en juist niet van mij als libertariër. Ook de VVD zal het hier grotendeels niet mee eens zijn.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Dat bedoel ik dus ook, mensen die hier al zodanig goed ingeburgerd (schoolgaande kinderen, goeie baan, aangepast aan nl gebruiken en normen, nl taal etc) zijn, mogen van mij best blijven. Maar te vaak komt het door de te lange procedures en het verder nodeloos doorprocederen, dat ze niet eens meer terug hoeven te gaan. Want dan is het "zielig".quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:57 schreef SlimShady het volgende:
[..]
je wil eerlijkheid en gelijkheid.
als mensen niet kunnen leven in hun land, mogen ze hier blijven.
dat is duidelijk.
het punt is: wat als ze zo lang hier zijn dat ze schoolgaande kinderen hebben?
van 'een goede toekomst' naar 'een rampzalige toekomst'.
ik vind dat vluchtelingen die langer dan 3 jaar hier zijn, hier mogen blijven.
mits ze goed Nederlands spreken.
Mensen die zich niet aanpassen, mogen ze van mij direct terug sturen of iig al hun nl nationaliteit afnemen. Waarom heb je uberhaupt nog 2 paspoorten nodig?
En wat gia zei over de doodstraf ben ik het ook mee eens. Mits 100% is bevestigd dat ze de daad hebben gepleegd. Nederland is te soft aan het worden. Veelal worden rechtszaken op een juridische fout geseponeerd of krijgen ze veel te lage straffen. Mensen die kinderen wat aandoen, moorden plegen of verkrachtigen mogen van mij direct verdwijnen. Dat zijn nl geen mensen in mijn ogen.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Het zijn juist de linkse partijen die veel dingen willen verbieden en opleggen. Bijvoorbeeld het opleggen van accijnzen, het actief bestrijden van bepaalde vormen van discriminatie. Dat zijn typisch linkse maatregelen die de persoonlijke vrijheid belemmeren.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:03 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Juist niet, conservatief houdt in dat je tegen persoonlijke vrijheid bent, maar wel voor economische vrijheid.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volgens mij is dit een, rechtse mannen zijn te slim dus gaan we maar met rechtse meisjes discusseren, topic
Er zijn zoveel topics waarin je met ze kunt discusseren, ik vind het een beetje triest om een aparte topic te maken voor "vrouwen met rechtse ideeën"
[ Bericht 16% gewijzigd door Jace op 02-07-2005 16:46:13 ]
Er zijn zoveel topics waarin je met ze kunt discusseren, ik vind het een beetje triest om een aparte topic te maken voor "vrouwen met rechtse ideeën"
[ Bericht 16% gewijzigd door Jace op 02-07-2005 16:46:13 ]
Ja, dat weet 'k. Maar je gebruikte rechts en libertarisme in één zin, en 'k wilde met m'n post juist duidelijk maken dat 'rechts' niets met libertarisme te maken heeft. Libertarisme is voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid, conservatisme niet (minder dan).quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het zijn juist de linkse partijen die veel dingen willen verbieden en opleggen. Bijvoorbeeld het opleggen van accijnzen, het actief bestrijden van bepaalde vormen van discriminatie. Dat zijn typisch linkse maatregelen die de persoonlijke vrijheid belemmeren.
Ja, dat weet 'k. Maar je gebruikte rechts en libertarisme in één zin, en 'k wilde met m'n post juist duidelijk maken dat 'rechts' niets met libertarisme te maken heeft. Libertarisme is voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid, conservatisme niet (minder dan).
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet zomaar mogelijk is alles in hokjes te verdelen, en al helemaal niet in rechts-links.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:45 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Ja, dat weet 'k. Maar je gebruikte rechts en libertarisme in één zin, en 'k wilde met m'n post juist duidelijk maken dat 'rechts' niets met libertarisme te maken heeft. Libertarisme is voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid, conservatisme niet (minder dan).
Wij als libertariërs zijn hier in NL 'rechts', maar in de V.S. zouden we als gevaarlijke linksen beschouwd worden.
Dat conservatisme, wat meestal als echt rechts wordt beschouwd, niet voor persoonlijke vrijheid staat, dat weet ik. Maar juist vanwege dat soort verschillen kun je een lijn niet trekken. Dus hoezo 'rechts'?
Minderwaardidheidscomplexje?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:39 schreef Jace het volgende:
Volgens mij is dit een, rechtse mannen zijn te slim dus gaan we maar met rechtse meisjes discusseren, topic
Er zijn zoveel topics waarin je met ze kunt discusseren, ik vind het een beetje triest om een aparte topic te maken voor "vrouwen met rechtse ideeën"
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tja, je hebt binnen de VVD nagenoeg twee stromingen: De conservatieve stroming, die zijn ideeen spiegelt aan zowel het liberalisme als aan het conservatisme (en daar een dotje populisme bijdoet). En de puur liberale stroming (waarbij 'puur liberaal' niet libertarisch betekent, maar liberaal pragmatisch). De VVD is gemengd, helaas.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:48 schreef heiden6 het volgende:
Dat lijkt mij juist links. Dat zijn typische standpunten van bijvoorbeeld GL, en juist niet van mij als libertariër. Ook de VVD zal het hier grotendeels niet mee eens zijn.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Bronquote:Een partij als de SGP kan zonder veel discussie tot rechts worden gerekend. Bij partijen als de VVD en het CDA ligt dat anders. Gelet op de standpunten ten aanzien van inkomens, overheidsingrijpen en gezagshandhaving zouden VVD en CDA bij rechts ingedeeld kunnen worden. Op het gebied van ethische vraagstukken (abortus, euthanasie) geldt de VVD echter eerder als 'links'.
Bronquote:Het begrip rechts wordt geassocieerd met behoudend, reactionair maar ook met liberalisme.
Vaak wordt als rechts beschouwd:
* Streven naar handhaven van, of terugkeer naar oorspronkelijke normen en waarden, zoals:
o Tonen van respect voor ouderen en gezag.
o Liefhebben van vaderland, kerk en vorst.
* Wantrouwen ten aanzien van overheidsingrijpen.
* Aanhouden van particulier initiatief om welvaart en welzijn te bereiken.
Maar dit zijn geen standpunten die door alle partijen, die als rechts aangemerkt worden, worden gedeeld, zo zijn veel liberalen vaak atheistisch of agnostisch en republikeins.
Als ik dit zo lees dan vind ik mezelf wel iemand die rechts kan worden genoemd.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Rechts Tuurlijk niet!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:03 schreef SlimShady het volgende:
Zijn er vrouwen die rechtse ideeën hebben? En/of op een extreemrechtse partij stemmen?
Zoals Fortuyn, Wilders, Vlaams Belang.
Ik zou graag vrouwelijke Fokkers willen horen over de ideeën van zulke partijen.
Links!! PVDA, GROENLINKS!!
Ik schijn nogal rechts te zijn.
Ik ben bv voor uitzetten naar land van herkomst, als men zich hier misdraagt.
Ik ben voor een " proeftijd" voor immigranten
Ik ben tegen het dragen van hoofddoekjes in publieke functies
Ik ben voor het behoud van oorspronkelijke normen en waarden
Ik ben voor euthanasie
Ik ben voor abortus
Ik ben voor de economie en vooral het uitbuiten ervan
Ik ben voor de doodstraf
Rest mij te zeggen dat ik wel in Nederland geboren ben, maar er roemeens, hongaars en oostenrijks bloed door mijn aderen stroomt.
Overigens heb ik sinds 98 niet meer gestemd. Ik bracht mijn stem daarvoor altijd trouw uit op VVD. Overigens een heritage van mijn ouders, beiden ook VVD-ers.
Ik ben bv voor uitzetten naar land van herkomst, als men zich hier misdraagt.
Ik ben voor een " proeftijd" voor immigranten
Ik ben tegen het dragen van hoofddoekjes in publieke functies
Ik ben voor het behoud van oorspronkelijke normen en waarden
Ik ben voor euthanasie
Ik ben voor abortus
Ik ben voor de economie en vooral het uitbuiten ervan
Ik ben voor de doodstraf
Rest mij te zeggen dat ik wel in Nederland geboren ben, maar er roemeens, hongaars en oostenrijks bloed door mijn aderen stroomt.
Overigens heb ik sinds 98 niet meer gestemd. Ik bracht mijn stem daarvoor altijd trouw uit op VVD. Overigens een heritage van mijn ouders, beiden ook VVD-ers.
nee hoor. ik opende dit topic uit onwetendheid.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:39 schreef Jace het volgende:
Volgens mij is dit een, rechtse mannen zijn te slim dus gaan we maar met rechtse meisjes discusseren, topic
volgens mij zijn vrouwen van nature sociaal en zorgzaam. rechtse mensen zijn naar mijn idee niet-sociaal.
daarom ging ik ervan uit dat vrouwen nooit rechts zijn.
dus besloot ik om het hier te vragen, om te kijken hoe het echt zit.
onzinnig, beetje wel. als ik iets niet weet of begrijp, vraag ik het.quote:Er zijn zoveel topics waarin je met ze kunt discusseren, ik vind het een beetje triest om een aparte topic te maken voor "vrouwen met rechtse ideeën"
zoals ik al zei: uit onwetendheid.
Ik begrijp niet wat rechtse overtuigingen met je sociaal karakter te maken heeft.
Ik ben hartstikke sociaal..ook de eerste die een zwerver een paar eurootjes in zijn handen duwt, ook al weet ik dat hij er toch niets zinnigs mee doet.
Een hart blijft een hart, ondanks je overtuigingen.
Ik ben hartstikke sociaal..ook de eerste die een zwerver een paar eurootjes in zijn handen duwt, ook al weet ik dat hij er toch niets zinnigs mee doet.
Een hart blijft een hart, ondanks je overtuigingen.
mogen "nieuwe Nederlanders" hun cultuur wel of niet meenemen?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:37 schreef SHE het volgende:
Ik schijn nogal rechts te zijn.
Ik ben bv voor uitzetten naar land van herkomst, als men zich hier misdraagt.
Ik ben voor een " proeftijd" voor immigranten
Ik ben tegen het dragen van hoofddoekjes in publieke functies
Ik ben voor het behoud van oorspronkelijke normen en waarden
Ik ben voor euthanasie
Ik ben voor abortus
Ik ben voor de economie en vooral het uitbuiten ervan
Ik ben voor de doodstraf
Rest mij te zeggen dat ik wel in Nederland geboren ben, maar er roemeens, hongaars en oostenrijks bloed door mijn aderen stroomt.
Overigens heb ik sinds 98 niet meer gestemd. Ik bracht mijn stem daarvoor altijd trouw uit op VVD. Overigens een heritage van mijn ouders, beiden ook VVD-ers.
wat vinden de vrouwen daarvan?
Ja, en daarom is er nog altijd een gebrek aan een echt libertarisch of zelfs liberaal geluid binnen de Tweede Kamer. Wellicht stem ik volgende keer op de Libertarische Partij, maar ik heb wel de indruk dat die toch wel erg idealistisch is, en dat zit me niet zo lekker.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:06 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Tja, je hebt binnen de VVD nagenoeg twee stromingen: De conservatieve stroming, die zijn ideeen spiegelt aan zowel het liberalisme als aan het conservatisme (en daar een dotje populisme bijdoet). En de puur liberale stroming (waarbij 'puur liberaal' niet libertarisch betekent, maar liberaal pragmatisch). De VVD is gemengd, helaas.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Liever niet..of in zeer beperkte mate. Pas je aan.
Ik vind de hollandse snackcar in spanje net zo bedroevend als de moskee hier.
Ik vind het bewaren van s' lands tradities en waarden velen malen belangrijker
Ik vind de hollandse snackcar in spanje net zo bedroevend als de moskee hier.
Ik vind het bewaren van s' lands tradities en waarden velen malen belangrijker
Volgens mij heeft het er meer mee te maken dat vrouwen vooral op hun gevoel afgaan, en van van nature wat afhankelijker ingesteld zijn dan mannen. En dat zal dan ook doorkomen in een politieke overtuiging.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:42 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nee hoor. ik opende dit topic uit onwetendheid.
volgens mij zijn vrouwen van nature sociaal en zorgzaam. rechtse mensen zijn naar mijn idee niet-sociaal.
daarom ging ik ervan uit dat vrouwen nooit rechts zijn.
dus besloot ik om het hier te vragen, om te kijken hoe het echt zit.
[..]
onzinnig, beetje wel. als ik iets niet weet of begrijp, vraag ik het.
zoals ik al zei: uit onwetendheid.
Ik heb zo het idee, bijvoorbeeld, dat het electoraat van GL verhoudingsgewijs veel minder ballen heeft dan dat van Wilders.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wat? kerken en synagogen wel en moskeeën niet??quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:48 schreef SHE het volgende:
Liever niet..of in zeer beperkte mate. Pas je aan.
Ik vind de hollandse snackcar in spanje net zo bedroevend als de moskee hier.
Ik vind het bewaren van s' lands tradities en waarden velen malen belangrijker
daadkracht. hm. good point.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het er meer mee te maken dat vrouwen vooral op hun gevoel afgaan, en van van nature wat afhankelijker ingesteld zijn dan mannen. En dat zal dan ook doorkomen in een politieke overtuiging.
Ik heb zo het idee, bijvoorbeeld, dat het electoraat van GL verhoudingsgewijs veel minder ballen heeft dan dat van Wilders.
Ik vind dat het verschilt per cultuur.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:45 schreef SlimShady het volgende:
[..]
mogen "nieuwe Nederlanders" hun cultuur wel of niet meenemen?
wat vinden de vrouwen daarvan?
Er zijn culturen waar ze dagelijks dansen om een vuurtje,
dat soort mensen passen gewoon niet in Nederland, die worden gek als in ze Amsterdam aankomen.
Ook bijvoorbeeld mensen uit een oorlogsgebied die zonder moeite iemand om leggen als ze er ruzie mee hebben horen hier ook niet.
Maar voor bijvoorbeeld een japanse cultuur sta ik erg open.
Ik ben zelf een grote fan van de italiaanse cultuur.
Dus van mij mogen ze die culturen wel meenemen ja.
Links en rechts bestaan niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:03 schreef SlimShady het volgende:
Zijn er vrouwen die rechtse ideeën hebben? En/of op een extreemrechtse partij stemmen?
Zoals Fortuyn, Wilders, Vlaams Belang.
Ik zou graag vrouwelijke Fokkers willen horen over de ideeën van zulke partijen.
zo denk jij erover.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:53 schreef Jace het volgende:
[..]
Ik vind dat het verschilt per cultuur.
Er zijn culturen waar ze dagelijks dansen om een vuurtje,
dat soort mensen passen gewoon niet in Nederland.
Ook bijvoorbeeld mensen uit een oorlogsgebieden die zonder moeite iemand om leggen als ze er ruzie mee hebben horen hier ook niet.
Maar voor bijvoorbeeld een japanse cultuur sta ik erg open.
Ik ben zelf een grote fan van de italiaanse cultuur.
Dus van mij mogen ze die cultuur wel meenemen ja.
van mij mag iedereen zijn cultuur meenemen. dat respecteer ik.
zolang de politie en justitie hun werk doen, hoef je je nergens druk om te maken.
en inburgeren hoort er natuurlijk bij. als je niet wil, mag moet je weg.
Het punt van kritiek op de multiculturele samenleving is wat mij betreft het volgende. Je kunt nog zo veel respect hebben voor andere opvattingen en gewoontes, maar als die teveel verschillen krijg je botsingen. Je woont wel samen in hetzelfde land.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
watvoor botsingen denk jij aan?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:56 schreef heiden6 het volgende:
Het punt van kritiek op de multiculturele samenleving is wat mij betreft het volgende. Je kunt nog zo veel respect hebben voor andere opvattingen en gewoontes, maar als die teveel verschillen krijg je botsingen. Je woont wel samen in hetzelfde land.
als het misgaat moet de politie ingrijpen. simple as that. (zie: hooligans bij voetbalwedstrijden)
Als bepaalde groepen een verhoogd risico vormen, dan zie ik niet in waarom je dat risico zou moeten nemen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:55 schreef SlimShady het volgende:
[..]
zo denk jij erover.
van mij mag iedereen zijn cultuur meenemen. dat respecteer ik.
zolang de politie en justitie hun werk doen, hoef je je nergens druk om te maken.
en inburgeren hoort er natuurlijk bij. als je niet wil, mag moet je weg.
Als cultuur gelijk staat aan verhoogde criminaliteit, of een verhoogd risico mbt geweld met zich mee brengt, dan noem ik dat geen (beschaafde) cultuur.
Met name als hun voormalige land eigenlijk niet zo slecht is voor dat soort mensen zie ik het niet als een probleem om die mensen in hun natuurlijke omgeving te laten.
Jij laat het liever aan justitie over, maar niemand wil toch meer mensen in de gevangenis?
Ik heb het beste met iedereen voor, heel sociaal dus.
Kerken welquote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:51 schreef SlimShady het volgende:
[..]
wat? kerken en synagogen wel en moskeeën niet??
Is nederland van oorsprong moslim dan? Neen...ziedaar. Ik gaf al aan te geloven in behoud van originele tradities, normen, geloof en waarden.
Onhoudbaar, want leidend tot een enorme verstarring en rigide cultuur, wij leven immers ook niet meer in berenvellen onderwijl paringsdansen uitvoerend rond de heilige eik.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:03 schreef SHE het volgende:
[..]
Kerken wel
Is nederland van oorsprong moslim dan? Neen...ziedaar. Ik gaf al aan te geloven in behoud van originele tradities, normen, geloof en waarden.
het word jaren gebruikt, iedereen weet wat het is, maar een of andere Diederik weet te vertellen dat het niet bestaat in een nietszeggende onelinerquote:
het word jaren gebruikt, iedereen weet wat het is, maar een of andere Diederik weet te vertellen dat het niet bestaat in een nietszeggende oneliner
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Mee eens, ik vind het belachelijk dat al die mensen subsidies etc. krijgen voor het bouwen van moskeeen. Neem dat ding in Rotterdam, ze weigeren gewoon dat ding lager te maken en dan mogen ze gewoon doorgaanquote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:03 schreef SHE het volgende:
[..]
Kerken wel
Is nederland van oorsprong moslim dan? Neen...ziedaar. Ik gaf al aan te geloven in behoud van originele tradities, normen, geloof en waarden.
en dan mogen ze gewoon doorgaan Ze zouden alle vergunningen moeten intrekken Ze vergaderen maar in een oude schuur, in Nederland horen geen hoge minaretten
Ze vergaderen maar in een oude schuur, in Nederland horen geen hoge minaretten 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het begrip wordt wel gebruikt, maar de inhoud is onbepaald. Leg mij maar eens uit wat links en rechts is, dat zal je niet lukken.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
het word jaren gebruikt, iedereen weet wat het is, maar een of andere Diederik weet te vertellen dat het niet bestaat in een nietszeggende oneliner
Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:58 schreef SlimShady het volgende:
[..]
watvoor botsingen denk jij aan?
als het misgaat moet de politie ingrijpen. simple as that. (zie: hooligans bij voetbalwedstrijden)
Met culturele botsingen denk ik aan bepaalde moslims die dat filmpje van Van Gogh en Hirsi Ali walgelijk vinden, en het zouden willen verbieden, terwijl ik het okay vindt. Hetzelfde gaat op oor christenen en het programma God Bestaat Niet van de RVU. Letterlijk.
Dat botst. De een wil de vrijheid om programma's te maken en bekijken, en de ander wil de vrijheid om niet geconfronteerd te worden met, in zijn ogen, heiligschennis of godslastering. Dat is een culturele botsing die, zoals iedereen weet, soms verregaande gevolgen kan hebben.
En zo zijn er meer voorbeelden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Er zijn genoeg lege kerken, laat ze die maar opkopen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Mee eens, ik vind het belachelijk dat al die mensen subsidies etc. krijgen voor het bouwen van moskeeen. Neem dat ding in Rotterdam, ze weigeren gewoon dat ding lager te maken en dan mogen ze gewoon doorgaan
Ze zouden alle vergunningen moeten intrekken Ze vergaderen maar in een oude schuur, in Nederland horen geen hoge minaretten
Nee, iedereen mag van mij geld uitgeven aan zulke onzin. Maar niet mijn geld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Alle vrouwen die ik ernaar vroeg antwoordden te stemmen op een rechtse partij, of er ten minste rechtse ideeën op na te houden.
Waarom vind jij het zo belangrijk dat nieuwe Nederlanders hun cultuur behouden in Nederland?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:58 schreef SlimShady het volgende:
[..]
watvoor botsingen denk jij aan?
als het misgaat moet de politie ingrijpen. simple as that. (zie: hooligans bij voetbalwedstrijden)
Als een cultuur inhoud dat ze hier als uitschot van de maatschappij moeten leven.
Dan zijn ze daar niet beter mee af (mentaal), en wij ook niet.
Wat is het grote voordeel?
Hoezo uitschot?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:21 schreef Jace het volgende:
[..]
Waarom vind jij het zo belangrijk dat nieuwe Nederlanders hun cultuur behouden in Nederland?
Als een cultuur inhoud dat ze hier als uitschot van de maatschappij moeten leven.
Dan zijn ze daar niet beter mee af (mentaal), en wij ook niet.
Wat is het grote voordeel?
Wat is er mis met leven naar neerlandsche principes ?
Als ik tussen de moskeetjes had willen wonen was ik wel verhuisd.
Ik begrijp het gewoon niet, waarom je "eigen" gewoonten bewust doordrukken waar je woont?
Als ik lekker laid back een beetje wil klooien en rommelen in een land vol geouwehoer, verhuis ik wel naar Suriname of Jamaica...als ik straf in het gareel wil lopen, verhuis ik wel naar zwitserland..maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt MIJN normen te pushen in een gastland.
Wellicht komt het dat ik verschillende nationaliteiten heb...en dus het nut van zulke uitingen echt niet zie
Alle allochtonen die ik ernaar heb gevraagd hebben ook rechtse ideeën.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:18 schreef TheDon1985 het volgende:
Alle vrouwen die ik ernaar vroeg antwoordden te stemmen op een rechtse partij, of er ten minste rechtse ideeën op na te houden.
Op hun visie mbt de VS en het immigratie beleid na.
Alleen stemmen ze wat anders
Leven bijvoorbeeld Marokkanen hier niet als uitschot, zolang ze hun cultuur behouden?quote:
Dat vraag ik me dus ook afquote:Wat is er mis met leven naar neerlandsche principes ?
Volgens mij heb je me tekst te snel gelezen want je standpunt ligt in het verlengde van mijn posts...
nee, voordeel is er niet nee. als mensen het niet respecteren, dan is het zinloos natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:21 schreef Jace het volgende:
[..]
Waarom vind jij het zo belangrijk dat nieuwe Nederlanders hun cultuur behouden in Nederland?
Als een cultuur inhoud dat ze hier als uitschot van de maatschappij moeten leven.
Dan zijn ze daar niet beter mee af (mentaal), en wij ook niet.
Wat is het grote voordeel?
best jammer vind ik dat.
Het is ook jammer,quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:42 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nee, voordeel is er niet nee. als mensen het niet respecteren, dan is het zinloos natuurlijk.
best jammer vind ik dat.
maar Linkse partijen proberen te dwijlen met de kraan open, in plaats van eerst de huidige situatie goed te krijgen en daarna verder te gaan.
Als de immigratie stroom geleidelijker zou zijn gelopen zou het ook niet zo'n groot probleem geweest zijn, en zouden mensen het makkelijker hebben kunnen accepteren.
wat heeft de cultuur van iemand anders met jouw leven te maken?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:27 schreef SHE het volgende:
[..]
Hoezo uitschot?
Wat is er mis met leven naar neerlandsche principes ?
Als ik tussen de moskeetjes had willen wonen was ik wel verhuisd.
Ik begrijp het gewoon niet, waarom je "eigen" gewoonten bewust doordrukken waar je woont?
Als ik lekker laid back een beetje wil klooien en rommelen in een land vol geouwehoer, verhuis ik wel naar Suriname of Jamaica...als ik straf in het gareel wil lopen, verhuis ik wel naar zwitserland..maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt MIJN normen te pushen in een gastland.
Wellicht komt het dat ik verschillende nationaliteiten heb...en dus het nut van zulke uitingen echt niet zie
het is niet dat jij net als hun moet leven of hun tradities moet inslikken.
kleding en levenswijze is een persoonlijk iets. als dat bij het cultuur hoort: het zij zo.
iedereen mag geloven, kleding dragen die je wilt. niemand forceert dat.
dat vraag ik mij af.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:47 schreef Jace het volgende:
[..]
Het is ook jammer,
maar Linkse partijen proberen te dwijlen met de kraan open, in plaats van eerst de huidige situatie goed te krijgen en daarna verder te gaan.
Als de immigratie stroom geleidelijker zou zijn gelopen zou het ook niet zo'n groot probleem geweest zijn.
de zgn tolerantie van Nederland is een mythe.
ik ga verhuizen naar Engeland ofzo.
De middenweg is immers nog steeds het beste dnek k zo.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:57 schreef SlimShady het volgende:
[..]
dat realiseerde ik me na een tijdje. nadat ik de posts Mukie en Gia las.
Helemaal rechts is ook weer wat fout
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
aha dus kapitalisme is niet rechtsquote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:52 schreef Ceylon89 het volgende:
Uh, je bent dus een libertariër? Maar uh, libertarisme rechts ? Nonsens. Rechts houdt in dat je tegen legaal drugs bent, voor het invoeren van accijns bij genotsmiddelen, en dat je tegen vrij wapenbezit bent. Libertarisme is het tegenovergestelde van rechts. Maar goed, mensen weten vaak niet welke politieke stroming bij links of rechts hoort. Alles wat een beetje onafhankelijk/vrijheid is is gelijk rechts .
De mensen aldaar ter plaatse hebben zelf al diverse malen aangegeven dat ze geen prijs stellen op de bemoeizucht van Nederland. Lijkt mij dan zeer normaal om daar gehoor aan te geven en per direct de geldstroom dicht te draaien en hen idd fijn hun kouseband zelf te laten doppen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:34 schreef SlimShady het volgende:
een paar op een rijtje.
[..]
[..]De Antillen ....
Wat heeft zo'n gedachte met rechts zijn te maken?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:18 schreef heiden6 het volgende:
Ik zou denk ik geen SP'er of GL'er kunnen neuken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik moet bekennen.. ik ben niet echt into politiek.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De mensen aldaar ter plaatse hebben zelf al diverse malen aangegeven dat ze geen prijs stellen op de bemoeizucht van Nederland. Lijkt mij dan zeer normaal om daar gehoor aan te geven en per direct de geldstroom dicht te draaien en hen idd fijn hun kouseband zelf te laten doppen.
Wat heeft zo'n gedachte met rechts zijn te maken?
ben er nu wel meer mee bezig.
wat ik bedoel te zeggen, is dat ik nog geen favo partij heb en ik weet niet of ik links of rechts ben.
het verschil weet ik zelf nog niet precies. en nu zegt Diederik dat links en rechts niet bestaat.
ik moet me echt inlezen...
Links of rechts komt historisch gezien van de plek waar de vertegenwoordigers van een beweging/partij in het parlement zaten. In de 19 eeuw zaten liberalen aan de linkerkant van het parlement, tegenover partijen en bewegingen die de gevestigde macht vertegenwoordigden (kerk en adel), die aan de rechterkant zetelden.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:36 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ik moet bekennen.. ik ben niet echt into politiek.
ben er nu wel meer mee bezig.
wat ik bedoel te zeggen, is dat ik nog geen favo partij heb en ik weet niet of ik links of rechts ben.
het verschil weet ik zelf nog niet precies. en nu zegt Diederik dat links en rechts niet bestaat.
ik moet me echt inlezen...
In Denemarken heet de liberale partij dan ook nog steeds "links" oftewel venstre. Maar het is tegenwoordig wel een van de meest "rechtse" liberale partijen van Europa, rechtser dan de VVD.
Links (socialisme) = tegen economische vrijheid, maar wel voor persoonlijke vrijheid.
Rechts (conservatisme) = tegen persoonlijke vrijheid, maar wel voor economische vrijheid.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
|
|
