POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier maar weer verder
vorig deeltje
Weer erg "objectieve" journalistiek in NOVA
Mijn vraag aan SCH in deel 1
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 09:47:00 ]
vorig deeltje
Weer erg "objectieve" journalistiek in NOVA
Mijn vraag aan SCH in deel 1
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Was het maar waar - die vrees is zeer gegrond.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 09:47:00 ]
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Typisch dan dat juist één van mijn minst linkse vrienden bij NoVa werkt...'t Is een infiltrant!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Van hun zelf aangemeten objectiviteit klopt in ieder geval geen ruk. Neutraal is NOVA allerminst.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Waarom wordt er elke keer gewezen naar SBS6 programma's? Er is ook nog RTL nieuws wat imo vaker van hogere kwaliteit is en meestal ook nog sneller (actueler) is dan de publieke tegenhanger.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:28 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.
Ik denk trouwens dat een format zoals die van NoVa ook prima past bij een commercieel station.
NOVA is alleen een beetje errug duur voor een commerciele omroep. Voor een Publieke Omroep trouwens ook
Honey ! Take me drunk, i am home !
Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
kom met argumenten aanzettenipv deze holle rethoriekquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jij bent waarschijnlijk links.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Neuh, niet eens zo, meer centrum.quote:
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:52 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Neuh, niet eens zo, meer centrum.
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Clairy Polak presenteert ook 26.000 gezichten. Dat doet ze niet omdat ze Verodnk nou zo geweldig vindt.
presenteert ook 26.000 gezichten. Dat doet ze niet omdat ze Verodnk nou zo geweldig vindt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Vrijwel geen enkel ander medium dat zoveel aandacht heeft besteed aan de allochtonenproblematiek, de politieke moslim en het moslim terrorisme. Nova bracht als eerste het nieuws dat er haat werd gepredikt in enkele moskees. Onderwerpen die vervolgens gretig aftrek vonden in de rechtse hoek .
Maar goed, dat zal met het verdwijnen van Nova voorbij zijn. Geen journalisten meer die undercover gaan in de winketjes van de moskees om te kijken of er dingen worden verkocht die niet aan de haak zijn. Pas geleden nog die antisemitische film genaamd Zahra's Ogen.
.Maar goed, dat zal met het verdwijnen van Nova voorbij zijn. Geen journalisten meer die undercover gaan in de winketjes van de moskees om te kijken of er dingen worden verkocht die niet aan de haak zijn. Pas geleden nog die antisemitische film genaamd Zahra's Ogen.
Dat mag je vinden maar dat is niet de officiele politieke reden dat het weg moet toch.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Of toch wel?
Omdat de NOS ze niet mag maken en de andere omroepen ze niet zullen maken omdat hun budget gehalveerd wordt en ze zich sterker moeten profileren.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 09:43 schreef Chewie het volgende:
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?
De samenwerking komt op de tocht te staan .Ook Netwerk zal binnen afzienbare tijd verdwenen zijn en dan krijgen we weer allerlei eigen actualiteitenrubriekes. Zit Nederland daar op te wachten?
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.
Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:12 schreef Tikorev het volgende:
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.
Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?
Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Newsflash: Het 5000e "Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:
Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.
Dus jij vindt NOVA ook links...zie je wel SCH...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Oh, bestaat er dan een rechtse visie op integratie behalve "oprotten"?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:
Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 11:25:57 ]
Jammer dat je steeds niet echt ingaat op wat ik schrijf maar blijft volharden in je links-rechts dingetje.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
Okay het blijft zinloos maar toch: denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
Ik kan me ook goed herinneren hoe Han Noten na het veto tegen de gekozen gekozen burgemeester het vuur aan de schenen werd gelegd door Paul Witteman. Damn, dat was scherp.
Maar nee, NOVA is niet objectief.
Maar nee, NOVA is niet objectief.
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar
1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
Bij de NPS in het algemeen zeker.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:25 schreef SCH het volgende:
[..]
denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
Multi-etniciteit is een gegeven, een multiculturele samenleving een politieke keuze. Je kunt namelijk een multi-etnische multiculturele samenleving voor staan, maar ook een multi-etnische monoculturele samenleving. Oftewel het integreren met behoud van eigen cultuur (vooral in linkse kringen populair) tegen het aanpassen aan de nieuwe omgeving (assimileren, vooral bij rechts populair). De NPS laat werkelijk geen enkele twijfel waar zij staan. Zij kiezen volmondig voor de multiculturaliteit.
En natuurlijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken waar zij staan, voor beide keuzes valt wat te zeggen. Maar een objectieve omroep hoort die keuze niet te maken en dat doen ze bij de NPS wel. Sterker nog, ze doen niets anders.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het feit dat je het hebt over rechtse items alleen al, beschouw jij jezelf nog als onafhankelijk journalist, Jaap?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar
Het is hoe deze items worden besproken waar de politieke kleur uit blijkt, het over en onderbelichten van aspecten aan een zaak, het selectief weglaten van aspecten, het tussen de regels door laten sijpelen van verdachtmakingen, veroordelingen, boodschappen. En dat moet ik je nageven, dat probeer je zelf aan de lopende band ook.
Dat doe je toch wel, je lijkt het zelfs lekker te vinden het vuurtje doorlopend op te stoken.quote:1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.quote:2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:41 schreef Tikorev het volgende:
Bij de NPS in het algemeen zeker.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat ledenverhaal boiet me niet zo veel het gaat mij meer om de inhoud .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?
.Kijk Nova is een actualiteitenprogramma dat wordt gezamelijk gedaan wat de NPS daarin moet weet ik ook niet. Maar programma's als Andere tijden, Six Feet Under, Met het mes op tafel of klokhuis en sesamstraat vind ik zeer zeker wel een meerwaarde hebben! En een aantal daarvan zou ik niet graag door de EO, Vara of de Tros geproduceerd zien .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.
Tja hoe jij er over denkt zal waarschijnlijk niemand ene ruk interesseren. Is Fox news ook linkse propaganda?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is gewoon een oneerlijke constructie. Er is maar een beperkt budget voor de publieke omroepen. Elke groepering die zijn geluid wil laten horen via de publieke omroepen moet eerst gigantische veel moeite doen voordat ze ook maar een klein deel van het budget krijgen. Als ik een rechtse omroep zou willen hebben moet ik eerst honderdduizenden betalende leden achter mij zien te krijgen.
Maar vervolgens krijgt uitgerekend de meest linkse omroep van Nederland zonder dat ze ook maar een lid achter zich hebben staan zomaar een gigantische hap uit dat budget om dagelijk uren linkse televisie te maken waaronder NOVA. Dat is toch absurd?
Ik dacht dat de Publieke Omroep er voor alle Nederlanders was. Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat die vooral voor Links Nederland is bedoeld...
Maar vervolgens krijgt uitgerekend de meest linkse omroep van Nederland zonder dat ze ook maar een lid achter zich hebben staan zomaar een gigantische hap uit dat budget om dagelijk uren linkse televisie te maken waaronder NOVA. Dat is toch absurd?
Ik dacht dat de Publieke Omroep er voor alle Nederlanders was. Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat die vooral voor Links Nederland is bedoeld...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:57 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:12 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.
Politieke agenda... hmmm, ja, moeilijk, als je alleen naar al dat gebazel over die grondwet kijkt zou je t haast wel denken ja...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.
Wat wil je er aan doen dan?! PvdA-stemmers er uit filteren!?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?
En Wim Bosboom natuurlijk.
Laat me raden, de koffiejuffrouw, een cameraman en de schoonmaker....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
jah, vind ik ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Monddood maken, anders uiten ze alleen maar kritiek op de regering en dat willen we niet. Helemaal niet omdat het nu zo goed gaat.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
Actienieuws, businessnieuws van harry mensch, shownieuws, hart van nederland. rechtse nieuwsprogramma'squote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
3 redacteurenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Laat me raden, de koffiejuffrouw, een cameraman en de schoonmaker....
Natuurlijk heb je linkse en rechtse media en die komen daar dan ook voor uit.
Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
"Vanavond is er een schaap ontsnapt in Jipsingboermussel."quote:
Ik begrijp niet wat daar precies links aan is.
Wie kijkt daar nou naar?quote:businessnieuws van harry mensch
"Heeft Ivo Niehe nou wel of niet zijn penisverlenging afgetrokken van de belasting?"quote:shownieuws
Ook niet links.
"De kanarie van Bert Naaktgeboren uit Laren heeft last van trombose. Kinderen uit de buurt zamelen geld in voor een behandeling bij de dierenarts."quote:, hart van nederland.
Idem.
Daar geloof ik dus helemaal niets van...quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Tikorev, denk je nou echt dat mensen beinvloed worden door die multicultiprogramma's van de NPS? Volgens mij is alleen het omgekeerde waar, de rechterkant van de samenleving wordt feller.
Actienieuws is meer in de trend van; rellen in bosche wijk, marrokanen rellen in kerkrade, tbsser ontsnapt etc.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:14 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
"Vanavond is er een schaap ontsnapt in Jipsingboermussel."
Ik begrijp niet wat daar precies links aan is.
[..]
Wie kijkt daar nou naar?
[..]
"Heeft Ivo Niehe nou wel of niet zijn penisverlenging afgetrokken van de belasting?"
Ook niet links.
[..]
"De kanarie van Bert Naaktgeboren uit Laren heeft last van trombose. Kinderen uit de buurt zamelen geld in voor een behandeling bij de dierenarts."
Idem.
Het gaat erom dat zij veel nieuwitems hebben waardoor mensen het idee krijgen dat het echt slecht met de nederlandse samenleving gaat waarder de rechtse partijen meer kiezers krijgen.
Shownieuws laat ons zien hoe goed/slecht de rijken het hebben.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
De pluriformiteit, die o.m. door Nova tot uitdrukking wordt gebracht, wordt door rechts al gezien als een gevaarlijk linkse manipulatie, immers zij staan het alles behalve liberale monoculturisme voor.
I´m back.
Als rechts daardoor feller wordt blijkbaar wel. Maar ook al had het geen enkel effect. De NPS hoort gewoon neutraal te zijn. Ook over de multi-etnische samenleving.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:20 schreef -DailaLama- het volgende:
Tikorev, denk je nou echt dat mensen beinvloed worden door die multicultiprogramma's van de NPS? Volgens mij is alleen het omgekeerde waar, de rechterkant van de samenleving wordt feller.
Ik zit ook zeker niet te wachten op alleen een rechtse NPS. Objectief zou al mooi zijn.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
edit:flame
[ Bericht 98% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:21:53 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:21:53 ]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Moet ik mijn beeld dan loslaten omdat jij zo even zegt dat er drie redacteuren zijn die op Fortuyn hebben gestemd? Geef dan tenminste namen, anders heeft het helemaal 0,0 waarde.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat dacht ik wel, je wilt je beeld graag vasthouden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Laat die luie rechtsen dan ook wat beter hun best doen. In alle landen rondom ons hebben ze rechtse partijen met diepe wortels (CDU, Tories), maar bij ons zitten ze alleen maar op hun luie gat een beetje te klagen bij een borreltje of te kniezen boven de Telegraaf. O ja, soms even op een kale homo stemmen, 'want die zegt wat wij denken'. Dat kan je toch zelf ook wel. Dan had je maar CD moeten stemmen 15 jaar terug. Maar dat durven ze weer niet.
Hoe stel je dat voor? Een objectieve omroep? Iedereen heeft toch wel wat te klagen over de selectie van nieuws.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als rechts daardoor feller wordt blijkbaar wel. Maar ook al had het geen enkel effect. De NPS hoort gewoon neutraal te zijn. Ook over de multi-etnische samenleving.
Ik zit ook zeker niet te wachten op alleen een rechtse NPS. Objectief zou al mooi zijn.
Je zou kunnen beginnen door ervoor te zorgen dat de links rechts verhouding op de redactie rond de 50-50 komt te liggen. Dat maakt denk ik al een enorm verschil.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:39 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Hoe stel je dat voor? Een objectieve omroep? Iedereen heeft toch wel wat te klagen over de selectie van nieuws.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Vind ik ook belachelijk, altijd vermakelijke programma's. Bovendien hoort een programma zoals Zembla (wat ik graag zie) en Nova te blijven.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:01 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Gdvr, dat gaat dan ook weg natuurlijk.
Ik vind Nova ook weleens iets te gekleurd, maar ik heb ook de mogelijkheid om te zappen, verder is het gewoon imo een goed item.
Yeah baby Yeah!
En weer open. Slowchat en wat geflame verwijdert.
Klachten en/of opmerkingen daarover kunnen in [Feedback] Gebruik hier de doofpot als grabbelton.
Nu weer ontopic aub.
[ Bericht 67% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:59:19 ]
Klachten en/of opmerkingen daarover kunnen in [Feedback] Gebruik hier de doofpot als grabbelton.
Nu weer ontopic aub.
[ Bericht 67% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:59:19 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nouja, het vuur aan de schenen... Witteman was mega-irritant door zijn mening er door te drukken. Ookal corrigeerde Noten hem, hij bleef maar drammen. Ik vind dat wat anders dan scherpe vragen stellen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:32 schreef schatje het volgende:
Ik kan me ook goed herinneren hoe Han Noten na het veto tegen de gekozen gekozen burgemeester het vuur aan de schenen werd gelegd door Paul Witteman. Damn, dat was scherp.
Maar nee, NOVA is niet objectief.
Eigenlijk zou Nova ook een soort redactioneel vragenforum moeten hebben waarin kijkers kunnen discussiëren met de redactie. Net zoals het journaal al een tijdje verantwoording aflegd via haar website.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dus toch geen objectiviteit in de media. Absoluut niet zelfs.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
Natuurlijk heb je linkse en rechtse media en die komen daar dan ook voor uit.
Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
Jij spreekt jezelf op dit onderwerp keer op keer tegen. Wanneer ga je nu eens gewoon toegeven dat je ongelijk hebt, en dat de NPS gewoon een bolwerk van links fascisme is?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een bluf.quote:
Jij kent niet eens 3 mensen bij NOVA, laat staan 3 redacteuren. Noch ken je überhaupt 3 mensen die op Fortuyn hebben gestemd .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat een bluf.
Jij kent niet eens 3 mensen bij NOVA, laat staan 3 redacteuren. Noch ken je überhaupt 3 mensen die op Fortuyn hebben gestemd .
En business nieuws van Harry Mensch is een bolwerk van rechtse fascitisch aanhangersquote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dus toch geen objectiviteit in de media. Absoluut niet zelfs.
Jij spreekt jezelf op dit onderwerp keer op keer tegen. Wanneer ga je nu eens gewoon toegeven dat je ongelijk hebt, en dat de NPS gewoon een bolwerk van links fascisme is?
Evenals de telegraaf waar enkel CP stemmers werken
Dat de NPS links georrinteerd is geloof ik meteen, maar fascistisch?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Objectieve journalistiek is een utopisch streven.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:12 schreef Tikorev het volgende:
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%
Je kan wel wat gaan gokken, of gewoon compleet dingen zitten te verzinnen, maar het is een argument van niets. Net als drogredenaties als "het is zeer duidelijk dat", "de linksigheid straalt ervan af" en meer zaken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Tikorev het volgende:
En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat
Onderbouwing: 0,0.
Maar wanneer NOVA weer eens met een reportage komt over het moslimterrorisme of foute boekjes in moskeeen, dan is die bron opeens weer objectief genoeg om te gebruiken als onderbouwing van rechtse xenofobe riedeltjes als achterlijke religie, uitzetten die hap etc.
Waarom zo selectief de slachtofferrol gebruiken?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het ligt eraan hoe je objectiviteit definieert, maar ik vind de Telegraaf, Elsevier en de Volkskrant ondanks een eventuele politieke richting wel (vaak) objectief. VN lees ik nooit en HP/De Tijd is gewoon bagger, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
Je ontkomt er niet aan dat een medium keuzes moet maken. Zelfs bij het alleen simpelweg vermelden van feiten maak je een keuze welke feiten je gebruikt, en op wat voor manier. Bewust of onbewust. En wanneer het politiek gerelateerd nieuws betreft ontkom je dus niet aan politieke keuzes.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Den enigen juisten conclusie, if I may speak so.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je objectiviteit definieert, maar ik vind de Telegraaf, Elsevier en de Volkskrant ondanks een eventuele politieke richting wel (vaak) objectief. VN lees ik nooit en HP/De Tijd is gewoon bagger, maar dat terzijde.
Je ontkomt er niet aan dat een medium keuzes moet maken. Zelfs bij het alleen simpelweg vermelden van feiten maak je een keuze welke feiten je gebruikt, en op wat voor manier. Bewust of onbewust. En wanneer het politiek gerelateerd nieuws betreft ontkom je dus niet aan politieke keuzes.
Yeah baby Yeah!
Ik mag best graag naar Nova kijken - het hoeft van mij dus niet te verdwijnen - , maar als iemand met droge ogen beweert dat het moet blijven omdat ze als enige objectief nieuws brengen, dan zet ik daar toch grote vraagtekens bij. Dat slaat gewoon nergens op.
Jeroen P. mag ik graag zien interviewen en heel stiekem vind ik die heksenvragen van Claire P. ook (soms) best ok.
Hoewel ik me ook ooit weleens erger - als het te gekleurd is. Soms slaan ze er te ver in door.
Jeroen P. mag ik graag zien interviewen en heel stiekem vind ik die heksenvragen van Claire P. ook (soms) best ok.
Hoewel ik me ook ooit weleens erger - als het te gekleurd is. Soms slaan ze er te ver in door.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:47 schreef Sidekick het volgende:
rechtse xenofobe riedeltjes als achterlijke religie, uitzetten die hap etc.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De linksigheid van Ned3 blijkt o.a. uit het feit dat Linkse mensen vaak geen tegenspeler krijgen. Of beter gezegd: je zal nooi teen rechts persoon in zijn eentje daar zien zitten, die zal altijd een linkse tegenspeler krijgen
Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:14 schreef McCarthy het volgende:
De linksigheid van Ned3 blijkt uit het feit dat Linkse mensen vaak geen tegenspeler krijgen. Of beter gezegd: je zal nooi teen rechts persoon in zijn eentje daar zien zitten, die zal altijd een linkse tegenspeler krijgen
Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
Yeah baby Yeah!
dus nova is linksquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Op zich logisch dat ze bij nova hun best doen voort te bestaan, maar door er zoveel aandacht aan te schenken in hun eigen programma kan van objectiviteit geen sprake meer zijn, omdat de eigen belangen een rol gaan spelen.
Groen Links heeft dat meteen aangegrepen om zich in te likken bij Nova door een spoeddebat aan te vragen. Daar heeft het iig de schijn van op z'n minst.
En wat als ze bij Nova 'happen'? Dan worden we getracteerd op woordvoerders van GL die uitgebreid hun standpunt mogen verdedigen in hun mooi studio aan de eikenhouten tafel van Claire.
[ Bericht 13% gewijzigd door R_ON op 01-07-2005 16:26:55 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.
Op zich logisch dat ze bij nova hun best doen voort te bestaan, maar door er zoveel aandacht aan te schenken in hun eigen programma kan van objectiviteit geen sprake meer zijn, omdat de eigen belangen een rol gaan spelen.
Groen Links heeft dat meteen aangegrepen om zich in te likken bij Nova door een spoeddebat aan te vragen.
Ik vind ook dat de NPS moet blijven
Yeah baby Yeah!
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.
Ik vind ook dat de NPS moet blijven
kap ecther met andere mensen te dwingen hun portomonee te legen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Je moet als kijker gewoon weten dat de actualiteiten af en toe met een bepaald perspectief worden gebracht, that's all.
Yeah baby Yeah!
Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggen
kap ecther met andere mensen te dwingen hun portomonee te legen
Wat kost dat nou, zo'n NPS per jaar?
Yeah baby Yeah!
Jij bent hier nu degene die WO2 erbij haalt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.
Islam als een achterlijke religie zien en de roep om radicale moslims uit te zetten zijn echt niet van de lucht hoor. Dat valt vaak genoeg hier op Fok te lezen van je ideologische vriendjes. Volgens mij zou je bovenstaande twee uitspraken niet eens willen ontkennen, dus waar zeik je uberhaupt over?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?
Idd. Al dwing je je zelf om geen subjectieve woorden te gebruiken, mensen zullen dan nog steeds vinden dat je subjectief bent, door de manier waarop je je nieuws selecteert of wat voor gezicht je trekt bij een rechtse/linkse politicus.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:46 schreef Copycat het volgende:
Objectieve journalistiek is een utopisch streven.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Over jouw sfeerverziekende opmerkingen. De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.quote:
NOVA was het onderwerp. Nu dus graag weer ontopic moderator.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.
wil je iets hebben dan zal je er voor moeten betalen
zo gaat dat nou eenmaal
prima, jij betaaltquote:Wat kost dat nou, zo'n NPS per jaar?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?
Ik bedoel, als je de ene dag bij de VARA anderhalf uur lang oppositie gaat voeren tegen Verdonk en de volgende dag weer bij de NPS NOVA gaat presenteren maak je het er toch ook gewoon naar.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat is jouw opinie dat ze dat doet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:39 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?
Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.quote:Ik bedoel, als je de ene dag bij de VARA anderhalf uur lang oppositie gaat voeren tegen Verdonk en de volgende dag weer bij de NPS NOVA gaat presenteren maak je het er toch ook gewoon naar.
Ik heb sterk de indruk dat het voor jullie niet zou uitmaken wie er zit. Bovendien is Polak maar 1 van de schakeltjes in het geheel.
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.
Je moet als kijker gewoon weten dat de actualiteiten af en toe met een bepaald perspectief worden gebracht, that's all.
dat verandert de zaak
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:37 schreef Tikorev het volgende:
De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.
Waarom probeer je mij dan in een hoek te drukken als iemand die telkens WO2 erbij haalt? Jij bent hier degene met insinuaties nadat duidelijk is geworden dat je onderbouwing 0,0 is. Ga zelf eens ontopic, want anders ga je af als een gieter met ongefundeerde onzin.quote:NOVA was het onderwerp.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordt
dat verandert de zaak
Sommigen zullen ook een hekel hebben aan bijv Paul de Leeuw, ook maar verbieden?
Mar het is een eindeloze discussie en ik kan beide kampen begrijpen.
Yeah baby Yeah!
Ja, als je het onder een quote van mij zet....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
wel als het met gemeenschapsgeld betaald wordtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.
Sommigen zullen ook een hekel hebben aan bijv Paul de Leeuw, ook maar verbieden?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat doe ik. Ik vind het uitermate gekleurd...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, maar dat maakt het nog geen waarheid. Geef bijvoorbeeld eens een bron waaruit blijkt dat 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat doe ik. Ik vind het uitermate gekleurd...
Fiona Hering .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:03 schreef -DailaLama- het volgende:
offtopic: schatje, van wie is die zin in je signature?
.
Nee programma's. Netzo als ze dat bij de BBC hebben. Daar controleert een gekozen raad van mensen met allerlei opvattingen ook de objectiviteit en onafhankelijkheid van de omroep.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:59 schreef -DailaLama- het volgende:
Wat wil je nou Tikorev? Dat een comité die journalisten screent of ze wel objectief genoeg zijn?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Sesamstraat kijk je ook niet, maar daar moet je ook aan meebetalen. Je maakt geen gebruik van de subsidies die lichamelijk gehandicapten (kunnen) krijgen, b.v aanpassingen in het huis, maar dat hoeft van jou ook niet te verdwijnen, denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordt
dat verandert de zaak
Als ze bij nova zouden zeggen: wij vinden dat we een goed programma maken, met goede reportages, diepgang en soms onderwerpen hebben waar we de vinger op de zere plek weten te leggen, zoals in de reportage over verzorgingshuizen en we willen onze baan niet kwijt dan zal iedereen dat begrijpen, maar die flauwekul over "NPS en objectiviteit" dat gaat er echt niet in.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
NPS/Nova heeft trouwens een online petitie opgezet voor het behoud van Nova en heeft een lijst van prominenten gepubliceerd die de petitie hebben ondertekend:
http://www.novamoetblijven.nl/
http://www.novamoetblijven.nl/
Ja en de BBC gooit mensen eruit als ze in hun prive-leven af en toe een bezoekje aan een call girl brengen (Angus Deayton, anyone?)quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee programma's. Netzo als ze dat bij de BBC hebben. Daar controleert een gekozen raad van mensen met allerlei opvattingen ook de objectiviteit en onafhankelijkheid van de omroep.
Wat jij wilt, Tikorev, is een ballotage commissie, het liefst gevormdf door Wilders, Van Aartsenm, Medy van der Laan en de geest van Fortuyn en hen laten bepalen wie wel en wie niet bij welk programma mag werken.
Sesamstraat ook een bolwerk van Linkse propaganda zeker? Het leert kinderen tellen, dus die kunnen dan zien dat het huishoudboekje van Zalm een puinhoop is. Of vragen gaan stellen over de boekhouding van Koop Tjuchem en dan moeten er weer 'kangaroo-trials' gevoerd worden om de directeuren een klapje op de hand te geven. He bah. Je zou toch eens mensen hebben die nadenken he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ja, die marokaan die er in rond liepquote:Sesamstraat ook een bolwerk van Linkse propaganda zeker? Het leert kinderen tellen, dus die kunnen dan zien dat het huishoudboekje van Zalm een puinhoop is. Of vragen gaan stellen over de boekhouding van Koop Tjuchem en dan moeten er weer 'kangaroo-trials' gevoerd worden om de directeuren een klapje op de hand te geven. He bah. Je zou toch eens mensen hebben die nadenken he?
deden ze om de multi-c-s te promoten
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jochie toch...wat weer een reactie. Ik zal mijzelf nog maar eens herhalen want aan je reactie te zien heb je er weinig van begrepen:quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat jij wilt, Tikorev, is een ballotage commissie, het liefst gevormdf door Wilders, Van Aartsenm, Medy van der Laan en de geest van Fortuyn en hen laten bepalen wie wel en wie niet bij welk programma mag werken.
De BBC is een keurig en alom gerespecteerde organisatie. Lijkt totaal niet op het rechtse bolwerk dat andersdenkenden uitsluit zoals jij wil doen voorkomen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee programma's. Netzo als ze dat bij de BBC hebben. Daar controleert een gekozen raad van mensen met allerlei opvattingen ook de objectiviteit en onafhankelijkheid van de omroep.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ik wil de PO gewoon geen subsidie meer geven, zoeken ze hetzelf maar uit, kijken of er op de vrije markt plaats is voor ze
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
op http://www.novatv.nl/ kan je reacties geven
Ik heb keurig, kort en beschaafd gezegd dat ik als rechtse bel.bet. het onzin vindt dat ik mijn eigen oppositie zit te financieren. Ik hoop dat ze het plaatsen. Dit kreeg ik iig na mijn durk op de reply knop
Ik heb keurig, kort en beschaafd gezegd dat ik als rechtse bel.bet. het onzin vindt dat ik mijn eigen oppositie zit te financieren. Ik hoop dat ze het plaatsen. Dit kreeg ik iig na mijn durk op de reply knop
quote:Uw bericht is verstuurd. De redactie van NOVA bepaalt of een bericht wordt
geplaatst en behoudt zich het recht voor bijdragen te redigeren of in te korten.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee? Ik zou me eens in de BBC verdiepen als ik jou was. In de organisatiestructuur, bedoel ik dan. Men smijt er heel makkelijk mensen uit, wiens ideeën niet overeenkomen met de ideeën van het management en als je nagaat wat een conservatieven er in de top van de BBC zitten....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:05 schreef Tikorev het volgende:
De BBC is een keurig en alom gerespecteerde organisatie. Lijkt totaal niet op het rechtse bolwerk dat andersdenkenden uitsluit zoals jij wil doen voorkomen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hakimquote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja, die marokaan die er in rond liep
deden ze om de multi-c-s te promoten
quote:Coalitiepartij D66 vindt dat het actualiteitenprogramma NOVA in de kabinetsplannen voor de publieke omroep moet kunnen blijven bestaan. Volgens D66-leider Dittrich zou de NOS het programma kunnen maken.
[...]
"Er is natuurlijk plaats voor onafhankelijke journalistiek", zei de D66-leider zaterdag.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Heb je bewijs dat het linkse propaganda is ??? nou ???quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Era Vulgaris
Ik vind sowieso het hele concept 'Publieke omroep' achterhaald. In deze Westerse maatschappij is er geen gebrek aan nieuwsbronnen. De meeste van deze Westerse niewsbronnen geven toch wel redelijk objectieve informatie.
In tegenstelling tot de publieke omroepen waarvan 80% van het aangeboden nieuws doordrenkt is met linkse multiculti grappen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Wokkel1982 op 03-07-2005 10:44:14 ]
In tegenstelling tot de publieke omroepen waarvan 80% van het aangeboden nieuws doordrenkt is met linkse multiculti grappen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Wokkel1982 op 03-07-2005 10:44:14 ]
Liep er een Marokkaan in Sesamstraat rond???quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja, die marokaan die er in rond liep
deden ze om de multi-c-s te promoten
Mijn god, wat een verloedering
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het decor werd door het vele stelen ook steeds leger.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Liep er een Marokkaan in Sesamstraat rond???
Mijn god, wat een verloedering
quote:Op zondag 3 juli 2005 00:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het decor werd door het vele stelen ook steeds leger.
En Pino zich maar afvragen hoe dat toch komt .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Pino? Die drinkt alleen maar thee 30 jaar pappen en nathouden als je het mij vraagtquote:Op zondag 3 juli 2005 00:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En Pino zich maar afvragen hoe dat toch komt .
quote:Op zondag 3 juli 2005 00:03 schreef Wokkel1982 het volgende:
Ik vind sowieso het hele concept 'Publieke omroep' achterhaald. Ik deze Westerse maatschappij is er geen gebrek aan nieuwsbronnen. De meeste daarvan geven toch wel redelijk objectieve informatie.
In tegenstelling tot de publieke omroepen waarvan 80% van het aangeboden nieuws doordrenkt is met linkse multiculti grappen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hmmm, interessante vergelijking. Pino als de Job Cohen van Sesamstraatquote:Op zondag 3 juli 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Pino? Die drinkt alleen maar thee 30 jaar pappen en nathouden als je het mij vraagt
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hakim was een mimespeler hoor.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het decor werd door het vele stelen ook steeds leger.
Die stal alleen gefantaseerde dingen.
Snap de ophef niet. NoVa is een samenwerkingsprogramma van NOs(b) en VAra, daarom heet het NO-VA.
Dus, VARA, put up, or shut up.
Dus, VARA, put up, or shut up.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SCH, ik zou niet aan onderzoeksjournalistiek beginnen, das duidelijk te hoog gegrepen voor jouw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had toch gelijk, jij beweerde dat het van de NOS en de VARA is terwijl NPS en VARA de hoofdrolspelers zijn.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH, ik zou niet aan onderzoeksjournalistiek beginnen, das duidelijk te hoog gegrepen voor jouw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
Interessant interview met de vier presentatoren in de Volkskrant trouwens, ook over het vermeende linkse gehalte.
Nova is onstaan door het samengaan van NOS laat en achter het nieuws. Maar daarom is het niet van de NOS.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH, ik zou niet aan onderzoeksjournalistiek beginnen, das duidelijk te hoog gegrepen voor jouw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
De helft van het budget wordt betaald door NPS, de andere helft door VARA.
lollig
Goh, waar blijft dan het geld wat de vpro er in steekt?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nova is onstaan door het samengaan van NOS laat en achter het nieuws. Maar daarom is het niet van de NOS.
De helft van het budget wordt betaald door NPS, de andere helft door VARA.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Steekt geen geld in Nova.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, waar blijft dan het geld wat de vpro er in steekt?
lollig
Valt toch wel mee, sinds Fortuyn gaat NOVA best aardig objectief om met rechtse figuren als Wilders.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat NOVA niet meer schuimbekkende linksen uitnodigd klopt natuurlijk. Daarnaast kunnen meer mensen in NOVA hun zegje doen zonder door allerlei PvdA-stromannen onderbroken te worden, maar de pre-Fortuyn-toon is nog steeds hetzelfde en kan alleen gewijzigd worden als NOVA een enkeltje geschiedenisboeken krijgt.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
Valt toch wel mee, sinds Fortuyn gaat NOVA best aardig objectief om met rechtse figuren als Wilders.
Wat ik wel jammer vind is dat Buitenhof wellicht ook geen lang leven meer gegeven is. Het is het enige programma op de PO (op de afleveringen met Witteman na) de objectiviteit zo dicht mogelijk weet/wist te benaderen.
In NOVA zijn meer rechtse dan linkse politici aan het woord geweest.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat NOVA niet meer schuimbekkende linksen uitnodigd klopt natuurlijk. Daarnaast kunnen meer mensen in NOVA hun zegje doen zonder door allerlei PvdA-stromannen onderbroken te worden, maar de pre-Fortuyn-toon is nog steeds hetzelfde en kan alleen gewijzigd worden als NOVA een enkeltje geschiedenisboeken krijgt.
Wat ik wel jammer vind is dat Buitenhof wellicht ook geen lang leven meer gegeven is. Het is het enige programma op de PO (op de afleveringen met Witteman na) de objectiviteit zo dicht mogelijk weet/wist te benaderen.
Al getekend? www.novamoetblijven.nl
En nu gaat Marcel van Dam zeker zijn eigen programma krijgen om de zendtijd te vullen?
Over linkse prut gesproken
Over linkse prut gesproken
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Jij hoort te wenen om het verlies van Jeroen's pruik en de snor van Clairyquote:Op zondag 3 juli 2005 18:25 schreef HarigeKerel het volgende:
En nu gaat Marcel van Dam zeker zijn eigen programma krijgen om de zendtijd te vullen?
Over linkse prut gesproken
Nou ik hoop op meer linkse mensen op dat tijdstip op Ned3, linkse mensen zijn veelal Hariger dan rechtse dus qua Harigheid gaat de Nederlandse TV er op vooruit
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Laat me raden: ze zeggen allevier dat het 'onzin' isquote:Op zondag 3 juli 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
Interessant interview met de vier presentatoren in de Volkskrant trouwens, ook over het vermeende linkse gehalte.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Lees het verhaal nou maarquote:Op zondag 3 juli 2005 19:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Laat me raden: ze zeggen allevier dat het 'onzin' is
Het staat zeker niet op internet?quote:
Ik zou namelijk niet weten waar ik nu nog die Volkskrant vandaan zou moeten halen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Heb al gezocht voor je, , maar kon het niet vinden.quote:
, maar kon het niet vinden. Bij SCH natuurlijkquote:Ik zou namelijk niet weten waar ik nu nog die Volkskrant vandaan zou moeten halen.
Als je om de hoek zou wonen, zou ik uiteraard ff langskomen.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:20 schreef SCH het volgende:
Bij SCH natuurlijk
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Marcel van Dam ownt jouw kont!quote:Op zondag 3 juli 2005 18:25 schreef HarigeKerel het volgende:
En nu gaat Marcel van Dam zeker zijn eigen programma krijgen om de zendtijd te vullen?
Over linkse prut gesproken
Era Vulgaris
Heeft ie nog niet genoeg kont van zichzelf?quote:
Hij heeft namelijk een enorm vette reet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vet is ie zekerquote:Op maandag 4 juli 2005 00:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heeft ie nog niet genoeg kont van zichzelf?
Hij heeft namelijk een enorm vette reet.
Era Vulgaris
Liefdes ontstaan op Fok!quote:Op zondag 3 juli 2005 23:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je om de hoek zou wonen, zou ik uiteraard ff langskomen.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
|
|
