Nog steeds zeer objectieve journalistiek in NoVa (dl 2 dus)

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28379550
Hier maar weer verder

vorig deeltje
Weer erg "objectieve" journalistiek in NOVA

Mijn vraag aan SCH in deel 1
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 09:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Was het maar waar - die vrees is zeer gegrond.
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 09:47:00 ]
pi_28380105
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28380526
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28380617
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:28:53 #5
74196 doemaardrie
of toch vier???
pi_28380649
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:29:52 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_28380674
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Typisch dan dat juist één van mijn minst linkse vrienden bij NoVa werkt...'t Is een infiltrant!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_28380731
Van hun zelf aangemeten objectiviteit klopt in ieder geval geen ruk. Neutraal is NOVA allerminst.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28380803
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:28 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.
Waarom wordt er elke keer gewezen naar SBS6 programma's? Er is ook nog RTL nieuws wat imo vaker van hogere kwaliteit is en meestal ook nog sneller (actueler) is dan de publieke tegenhanger.

Ik denk trouwens dat een format zoals die van NoVa ook prima past bij een commercieel station.
pi_28380843
NOVA is alleen een beetje errug duur voor een commerciele omroep. Voor een Publieke Omroep trouwens ook
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:43:48 #10
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28381029
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:48:23 #11
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28381156
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
kom met argumenten aanzettenipv deze holle rethoriek
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28381226
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Jij bent waarschijnlijk links.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:52:55 #13
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28381281
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:50 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Jij bent waarschijnlijk links.
Neuh, niet eens zo, meer centrum.
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_28381434
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:52 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Neuh, niet eens zo, meer centrum.
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:00:57 #15
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28381512
Clairy Polak presenteert ook 26.000 gezichten. Dat doet ze niet omdat ze Verodnk nou zo geweldig vindt.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:02:53 #16
16715 Mylene
*schatje*
pi_28381567
Vrijwel geen enkel ander medium dat zoveel aandacht heeft besteed aan de allochtonenproblematiek, de politieke moslim en het moslim terrorisme. Nova bracht als eerste het nieuws dat er haat werd gepredikt in enkele moskees. Onderwerpen die vervolgens gretig aftrek vonden in de rechtse hoek .

Maar goed, dat zal met het verdwijnen van Nova voorbij zijn. Geen journalisten meer die undercover gaan in de winketjes van de moskees om te kijken of er dingen worden verkocht die niet aan de haak zijn. Pas geleden nog die antisemitische film genaamd Zahra's Ogen.
pi_28381650
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Dat mag je vinden maar dat is niet de officiele politieke reden dat het weg moet toch.
Of toch wel?
pi_28381710
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 09:43 schreef Chewie het volgende:
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?
Omdat de NOS ze niet mag maken en de andere omroepen ze niet zullen maken omdat hun budget gehalveerd wordt en ze zich sterker moeten profileren.

De samenwerking komt op de tocht te staan .Ook Netwerk zal binnen afzienbare tijd verdwenen zijn en dan krijgen we weer allerlei eigen actualiteitenrubriekes. Zit Nederland daar op te wachten?
pi_28381827
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.

Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28381849
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:12 schreef Tikorev het volgende:
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.

Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?
pi_28381913
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?
Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382048
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:15 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?
Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.
pi_28382181
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:

[..]

De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos.
Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382198
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:

Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.
Newsflash: Het 5000e "Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.
pi_28382226
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

"Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.
Dus jij vindt NOVA ook links...zie je wel SCH...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382227
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:

Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
Oh, bestaat er dan een rechtse visie op integratie behalve "oprotten"?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 11:25:57 ]
pi_28382244
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
Jammer dat je steeds niet echt ingaat op wat ik schrijf maar blijft volharden in je links-rechts dingetje.
Okay het blijft zinloos maar toch: denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:32:50 #28
16715 Mylene
*schatje*
pi_28382498
Ik kan me ook goed herinneren hoe Han Noten na het veto tegen de gekozen gekozen burgemeester het vuur aan de schenen werd gelegd door Paul Witteman. Damn, dat was scherp.

Maar nee, NOVA is niet objectief.

pi_28382598
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar

1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:37:53 #30
16715 Mylene
*schatje*
pi_28382666
Ja, je hebt gelijk SCH.
pi_28382767
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:25 schreef SCH het volgende:

[..]

denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
Bij de NPS in het algemeen zeker.

Multi-etniciteit is een gegeven, een multiculturele samenleving een politieke keuze. Je kunt namelijk een multi-etnische multiculturele samenleving voor staan, maar ook een multi-etnische monoculturele samenleving. Oftewel het integreren met behoud van eigen cultuur (vooral in linkse kringen populair) tegen het aanpassen aan de nieuwe omgeving (assimileren, vooral bij rechts populair). De NPS laat werkelijk geen enkele twijfel waar zij staan. Zij kiezen volmondig voor de multiculturaliteit.

En natuurlijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken waar zij staan, voor beide keuzes valt wat te zeggen. Maar een objectieve omroep hoort die keuze niet te maken en dat doen ze bij de NPS wel. Sterker nog, ze doen niets anders.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382864
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar
Het feit dat je het hebt over rechtse items alleen al, beschouw jij jezelf nog als onafhankelijk journalist, Jaap?
Het is hoe deze items worden besproken waar de politieke kleur uit blijkt, het over en onderbelichten van aspecten aan een zaak, het selectief weglaten van aspecten, het tussen de regels door laten sijpelen van verdachtmakingen, veroordelingen, boodschappen. En dat moet ik je nageven, dat probeer je zelf aan de lopende band ook.
quote:
1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
Dat doe je toch wel, je lijkt het zelfs lekker te vinden het vuurtje doorlopend op te stoken.
quote:
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28382867
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:41 schreef Tikorev het volgende:
Bij de NPS in het algemeen zeker.
Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.
pi_28382895
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.

pi_28382900
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.
NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382910
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?
Dat ledenverhaal boiet me niet zo veel het gaat mij meer om de inhoud .
Kijk Nova is een actualiteitenprogramma dat wordt gezamelijk gedaan wat de NPS daarin moet weet ik ook niet. Maar programma's als Andere tijden, Six Feet Under, Met het mes op tafel of klokhuis en sesamstraat vind ik zeer zeker wel een meerwaarde hebben! En een aantal daarvan zou ik niet graag door de EO, Vara of de Tros geproduceerd zien .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28382953
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:45 schreef Tikorev het volgende:

[..]

NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.
Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?
pi_28382965
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Tja hoe jij er over denkt zal waarschijnlijk niemand ene ruk interesseren. Is Fox news ook linkse propaganda?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28383213
Het is gewoon een oneerlijke constructie. Er is maar een beperkt budget voor de publieke omroepen. Elke groepering die zijn geluid wil laten horen via de publieke omroepen moet eerst gigantische veel moeite doen voordat ze ook maar een klein deel van het budget krijgen. Als ik een rechtse omroep zou willen hebben moet ik eerst honderdduizenden betalende leden achter mij zien te krijgen.

Maar vervolgens krijgt uitgerekend de meest linkse omroep van Nederland zonder dat ze ook maar een lid achter zich hebben staan zomaar een gigantische hap uit dat budget om dagelijk uren linkse televisie te maken waaronder NOVA. Dat is toch absurd?

Ik dacht dat de Publieke Omroep er voor alle Nederlanders was. Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat die vooral voor Links Nederland is bedoeld...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28383289
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?
Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:12:40 #41
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28383784
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:57 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.
Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:13:43 #42
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28383813
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:12 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.

Politieke agenda... hmmm, ja, moeilijk, als je alleen naar al dat gebazel over die grondwet kijkt zou je t haast wel denken ja...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_28385066
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.
Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:56:07 #44
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385150
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
Wat wil je er aan doen dan?! PvdA-stemmers er uit filteren!?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:57:56 #45
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_28385209
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_28385299
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?


En Wim Bosboom natuurlijk.
pi_28385344
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.
Laat me raden, de koffiejuffrouw, een cameraman en de schoonmaker....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28385367
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
jah, vind ik ook.

Monddood maken, anders uiten ze alleen maar kritiek op de regering en dat willen we niet. Helemaal niet omdat het nu zo goed gaat.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:03:59 #49
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385392
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
pi_28385439
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
Actienieuws, businessnieuws van harry mensch, shownieuws, hart van nederland. rechtse nieuwsprogramma's
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Nog steeds zeer objectieve journalistiek in NoVa (dl 2 dus)
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')