Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:47 schreef Sidekick het volgende:
rechtse xenofobe riedeltjes als achterlijke religie, uitzetten die hap etc.
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:14 schreef McCarthy het volgende:
De linksigheid van Ned3 blijkt uit het feit dat Linkse mensen vaak geen tegenspeler krijgen. Of beter gezegd: je zal nooi teen rechts persoon in zijn eentje daar zien zitten, die zal altijd een linkse tegenspeler krijgen
Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
dus nova is linksquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.
Op zich logisch dat ze bij nova hun best doen voort te bestaan, maar door er zoveel aandacht aan te schenken in hun eigen programma kan van objectiviteit geen sprake meer zijn, omdat de eigen belangen een rol gaan spelen.
Groen Links heeft dat meteen aangegrepen om zich in te likken bij Nova door een spoeddebat aan te vragen.
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.
Ik vind ook dat de NPS moet blijven
Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggen
kap ecther met andere mensen te dwingen hun portomonee te legen
Jij bent hier nu degene die WO2 erbij haalt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.![]()
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Idd. Al dwing je je zelf om geen subjectieve woorden te gebruiken, mensen zullen dan nog steeds vinden dat je subjectief bent, door de manier waarop je je nieuws selecteert of wat voor gezicht je trekt bij een rechtse/linkse politicus.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:46 schreef Copycat het volgende:
Objectieve journalistiek is een utopisch streven.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Over jouw sfeerverziekende opmerkingen. De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.
prima, jij betaaltquote:Wat kost dat nou, zo'n NPS per jaar?
Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?
Dat is jouw opinie dat ze dat doet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:39 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?
Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.quote:Ik bedoel, als je de ene dag bij de VARA anderhalf uur lang oppositie gaat voeren tegen Verdonk en de volgende dag weer bij de NPS NOVA gaat presenteren maak je het er toch ook gewoon naar.
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.
Je moet als kijker gewoon weten dat de actualiteiten af en toe met een bepaald perspectief worden gebracht, that's all.
Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:37 schreef Tikorev het volgende:
De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.
Waarom probeer je mij dan in een hoek te drukken als iemand die telkens WO2 erbij haalt? Jij bent hier degene met insinuaties nadat duidelijk is geworden dat je onderbouwing 0,0 is. Ga zelf eens ontopic, want anders ga je af als een gieter met ongefundeerde onzin.quote:NOVA was het onderwerp.
Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordt
dat verandert de zaak
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.
wel als het met gemeenschapsgeld betaald wordtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.
Sommigen zullen ook een hekel hebben aan bijv Paul de Leeuw, ook maar verbieden?
Dat doe ik. Ik vind het uitermate gekleurd...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |