Nog steeds zeer objectieve journalistiek in NoVa (dl 2 dus)

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28379550
Hier maar weer verder

vorig deeltje
Weer erg "objectieve" journalistiek in NOVA

Mijn vraag aan SCH in deel 1
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 09:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Was het maar waar - die vrees is zeer gegrond.
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 09:47:00 ]
pi_28380105
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28380526
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28380617
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom een prima functionerende omroep met zo ongeveer de beste programma's van de PO (en dus van NL) zou moeten verdwijnen...
Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:28:53 #5
74196 doemaardrie
of toch vier???
pi_28380649
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:29:52 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_28380674
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:
De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Typisch dan dat juist één van mijn minst linkse vrienden bij NoVa werkt...'t Is een infiltrant!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_28380731
Van hun zelf aangemeten objectiviteit klopt in ieder geval geen ruk. Neutraal is NOVA allerminst.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28380803
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:28 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Nee hart van Nederland is een goeie nieuwsbron.
Waarom wordt er elke keer gewezen naar SBS6 programma's? Er is ook nog RTL nieuws wat imo vaker van hogere kwaliteit is en meestal ook nog sneller (actueler) is dan de publieke tegenhanger.

Ik denk trouwens dat een format zoals die van NoVa ook prima past bij een commercieel station.
pi_28380843
NOVA is alleen een beetje errug duur voor een commerciele omroep. Voor een Publieke Omroep trouwens ook
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:43:48 #10
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28381029
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:48:23 #11
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28381156
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
kom met argumenten aanzettenipv deze holle rethoriek
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28381226
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:43 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Stel je niet aan... en dan nog, beter linkse 'propaganda' dan rechts populisme....
Jij bent waarschijnlijk links.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  vrijdag 1 juli 2005 @ 10:52:55 #13
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28381281
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:50 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Jij bent waarschijnlijk links.
Neuh, niet eens zo, meer centrum.
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_28381434
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:52 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Neuh, niet eens zo, meer centrum.
Maar ik kan r niet altijd even goed tegen dat mensen programma's van de NOVA e.d; waar de allochtonen eens een keer NIET negatief in beeld komen direct bestempelen als linkse propaganda...
Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:00:57 #15
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28381512
Clairy Polak presenteert ook 26.000 gezichten. Dat doet ze niet omdat ze Verodnk nou zo geweldig vindt.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:02:53 #16
16715 Mylene
*schatje*
pi_28381567
Vrijwel geen enkel ander medium dat zoveel aandacht heeft besteed aan de allochtonenproblematiek, de politieke moslim en het moslim terrorisme. Nova bracht als eerste het nieuws dat er haat werd gepredikt in enkele moskees. Onderwerpen die vervolgens gretig aftrek vonden in de rechtse hoek .

Maar goed, dat zal met het verdwijnen van Nova voorbij zijn. Geen journalisten meer die undercover gaan in de winketjes van de moskees om te kijken of er dingen worden verkocht die niet aan de haak zijn. Pas geleden nog die antisemitische film genaamd Zahra's Ogen.
pi_28381650
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Dat mag je vinden maar dat is niet de officiele politieke reden dat het weg moet toch.
Of toch wel?
pi_28381710
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 09:43 schreef Chewie het volgende:
En waarom dan wel? Beide voorbeelden (Sesamstraat en NoVa) bestaan al wat langer dan de NPS, dus waarom zouden ze dan nu opeens niet meer kunnen bestaan zonder de NPS?
Omdat de NOS ze niet mag maken en de andere omroepen ze niet zullen maken omdat hun budget gehalveerd wordt en ze zich sterker moeten profileren.

De samenwerking komt op de tocht te staan .Ook Netwerk zal binnen afzienbare tijd verdwenen zijn en dan krijgen we weer allerlei eigen actualiteitenrubriekes. Zit Nederland daar op te wachten?
pi_28381827
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.

Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28381849
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:12 schreef Tikorev het volgende:
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%. Deze omroep kan dus onmogelijk objectieve televisie maken. Want hoe ze het ook ontkennen, de persoonlijke opvattingen van de redactie klinken altijd door in de programma's. Dat valt bij NOVA heel goed te zien aan de onderwerpen die ze kiezen, de manier van vragen stellen aan linkse en rechtse mensen, de gasten die ze hebben en de 'deskundigen' die ze voor de camera's weten te krijgen.

Ook al die presentatoren....de linksigheid straalt er gewoon vanaf...
Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?
pi_28381913
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt de post van schatje over het hoofd gezien?
Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382048
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:15 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nee, maar heb ik het over incidenten? Ik heb het over de totale berichtgeving. Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat NOVA objectief is?
Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.
pi_28382181
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:

[..]

De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos.
Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382198
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:19 schreef SCH het volgende:

Incidenten? De reportages van Siem Eikelenboom, auteur van Jihad in de polder, en gespecialiseerd in research naar de Islam in ons land krijgen terecht veel aandacht en ruimte en er wordt veel in geinvesteerd. De redactie van NOVA is nou niet bepaald rechts te noemen (uit het eerste handje informatie) maar een discussie daarover is zo vermoeiend en zinloos. Blijkbaar zit dat linkse imago gebakken in de hoofdjes van veel rechtse mensen.
Newsflash: Het 5000e "Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.
pi_28382226
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

"Bash links hier voor rechtse huillies" topic is geopend op FOK.
Dus jij vindt NOVA ook links...zie je wel SCH...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382227
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:

Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
Oh, bestaat er dan een rechtse visie op integratie behalve "oprotten"?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 11:25:57 ]
pi_28382244
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nou ik denk dat weinig echt rechtse mensen zich kunnen identificeren met NOVA of de NPS in het algemeen. Neem nou alleen al hun kijk op de integratie, die is zo links als de pest.
Jammer dat je steeds niet echt ingaat op wat ik schrijf maar blijft volharden in je links-rechts dingetje.
Okay het blijft zinloos maar toch: denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:32:50 #28
16715 Mylene
*schatje*
pi_28382498
Ik kan me ook goed herinneren hoe Han Noten na het veto tegen de gekozen gekozen burgemeester het vuur aan de schenen werd gelegd door Paul Witteman. Damn, dat was scherp.

Maar nee, NOVA is niet objectief.

pi_28382598
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar

1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 11:37:53 #30
16715 Mylene
*schatje*
pi_28382666
Ja, je hebt gelijk SCH.
pi_28382767
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:25 schreef SCH het volgende:

[..]

denk je dat er bij NOVA zoiets als "een kijk op de integratie bestaat".
Bij de NPS in het algemeen zeker.

Multi-etniciteit is een gegeven, een multiculturele samenleving een politieke keuze. Je kunt namelijk een multi-etnische multiculturele samenleving voor staan, maar ook een multi-etnische monoculturele samenleving. Oftewel het integreren met behoud van eigen cultuur (vooral in linkse kringen populair) tegen het aanpassen aan de nieuwe omgeving (assimileren, vooral bij rechts populair). De NPS laat werkelijk geen enkele twijfel waar zij staan. Zij kiezen volmondig voor de multiculturaliteit.

En natuurlijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken waar zij staan, voor beide keuzes valt wat te zeggen. Maar een objectieve omroep hoort die keuze niet te maken en dat doen ze bij de NPS wel. Sterker nog, ze doen niets anders.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382864
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
Ik kan wel duizend NOVA-items neerzetten schatje die je als rechts zou kunnen betitelen maar
Het feit dat je het hebt over rechtse items alleen al, beschouw jij jezelf nog als onafhankelijk journalist, Jaap?
Het is hoe deze items worden besproken waar de politieke kleur uit blijkt, het over en onderbelichten van aspecten aan een zaak, het selectief weglaten van aspecten, het tussen de regels door laten sijpelen van verdachtmakingen, veroordelingen, boodschappen. En dat moet ik je nageven, dat probeer je zelf aan de lopende band ook.
quote:
1. dan doe ik mee aan die onzinnige links-rechts discussie
Dat doe je toch wel, je lijkt het zelfs lekker te vinden het vuurtje doorlopend op te stoken.
quote:
2. het zal niks veranderen aan het vastgeroeste beeld van NOVA (lees: publieke omroepen) zijn links.
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28382867
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:41 schreef Tikorev het volgende:
Bij de NPS in het algemeen zeker.
Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.
pi_28382895
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.

pi_28382900
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit topic gaat over NOVA er loopt een ander topic over de NPS in TV.
NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28382910
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom heeft een omroep zonder leden recht van bestaan en hoe komt een omroep zonder leden opeens aan een programma zoals NoVa die zoals de naam al aangeeft ontstaan is door 2 andere omroepen?
Dat ledenverhaal boiet me niet zo veel het gaat mij meer om de inhoud .
Kijk Nova is een actualiteitenprogramma dat wordt gezamelijk gedaan wat de NPS daarin moet weet ik ook niet. Maar programma's als Andere tijden, Six Feet Under, Met het mes op tafel of klokhuis en sesamstraat vind ik zeer zeker wel een meerwaarde hebben! En een aantal daarvan zou ik niet graag door de EO, Vara of de Tros geproduceerd zien .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28382953
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:45 schreef Tikorev het volgende:

[..]

NOVA is van de NPS, dus slaat het ook op NOVA.
Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?
pi_28382965
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
Tja hoe jij er over denkt zal waarschijnlijk niemand ene ruk interesseren. Is Fox news ook linkse propaganda?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28383213
Het is gewoon een oneerlijke constructie. Er is maar een beperkt budget voor de publieke omroepen. Elke groepering die zijn geluid wil laten horen via de publieke omroepen moet eerst gigantische veel moeite doen voordat ze ook maar een klein deel van het budget krijgen. Als ik een rechtse omroep zou willen hebben moet ik eerst honderdduizenden betalende leden achter mij zien te krijgen.

Maar vervolgens krijgt uitgerekend de meest linkse omroep van Nederland zonder dat ze ook maar een lid achter zich hebben staan zomaar een gigantische hap uit dat budget om dagelijk uren linkse televisie te maken waaronder NOVA. Dat is toch absurd?

Ik dacht dat de Publieke Omroep er voor alle Nederlanders was. Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat die vooral voor Links Nederland is bedoeld...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28383289
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus jij denkt serieus dat er binnen de redactie van NOVA een politieke visie op integratie bestaat?
Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:12:40 #41
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28383784
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:57 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Waarom betrek je het op allochtonen? Kijk liever eens naar de gang van zaken ten tijde van het referendum over de grondwet. Daar werden verklaarde tegenstemmers de mond gesnoerd, en verklaarde voorstemmers mochten openlijk hun verhaal zeer uitgebreid doen. Conclusie: NOVA heeft een politieke agenda en is zeker niet neutraal, en neigt wel degelijk naar links.
Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:13:43 #42
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_28383813
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:12 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Dat het naar links kijkt klopt niet, daar rechtse partijen als de VVD ook voorstander waren van de grondwet. Wat betreft de rest over de pro-grondwetpropganda heb je overigens wel gelijk.
Hoewel die geperoxideerde knakker die jij als foto hebt staan toch ook behoorlijk wat media aandacht kreeg, maar ik weet niet (denk niet) dat ie bij NOVA is geweest.

Politieke agenda... hmmm, ja, moeilijk, als je alleen naar al dat gebazel over die grondwet kijkt zou je t haast wel denken ja...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_28385066
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Volgens mij heeft iedereen die bewust of onbewust, dus ook de NOVA medewerkers. En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat is het wel duidelijk waar NOVA als programma staat.
Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:56:07 #44
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385150
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]
Het vastgeroeste beeld blijkt over het algemeen gewoon waar te zijn. Net als bijvoorbeeld het onderwijs, waar 80 % van de leraren links is.
Wat wil je er aan doen dan?! PvdA-stemmers er uit filteren!?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 12:57:56 #45
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_28385209
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_28385299
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand oud genoeg om zich TROS Aktua (met ons aller Wibo) te herinneren?


En Wim Bosboom natuurlijk.
pi_28385344
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus PIm Fortuyn was ook links? Ik ken in ieder geval zo al 3 mensen bij NOVA die op hem hebben gestemd.
Laat me raden, de koffiejuffrouw, een cameraman en de schoonmaker....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28385367
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

De beste programma's? Linkse propaganda zul je bedoelen. Inderdaad, weg ermee.
jah, vind ik ook.

Monddood maken, anders uiten ze alleen maar kritiek op de regering en dat willen we niet. Helemaal niet omdat het nu zo goed gaat.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:03:59 #49
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385392
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
pi_28385439
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Als er zo'n grote vraag is naar rechtse media, waarom zien we daar bij de commercielen dan niks van terug? Ik bedoel Barend & van Dorp zijn links en de rest van de programma's heeft geen inhoud.
Actienieuws, businessnieuws van harry mensch, shownieuws, hart van nederland. rechtse nieuwsprogramma's
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_28385554
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:02 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Laat me raden, de koffiejuffrouw, een cameraman en de schoonmaker....
3 redacteuren
pi_28385692
Natuurlijk heb je linkse en rechtse media en die komen daar dan ook voor uit.

Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:14:15 #53
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385720
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Actienieuws,
"Vanavond is er een schaap ontsnapt in Jipsingboermussel."

Ik begrijp niet wat daar precies links aan is.
quote:
businessnieuws van harry mensch
Wie kijkt daar nou naar?
quote:
shownieuws
"Heeft Ivo Niehe nou wel of niet zijn penisverlenging afgetrokken van de belasting?"

Ook niet links.
quote:
, hart van nederland.
"De kanarie van Bert Naaktgeboren uit Laren heeft last van trombose. Kinderen uit de buurt zamelen geld in voor een behandeling bij de dierenarts."

Idem.
pi_28385901
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:09 schreef SCH het volgende:

[..]

3 redacteuren
Daar geloof ik dus helemaal niets van...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:20:46 #55
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28385969
Tikorev, denk je nou echt dat mensen beinvloed worden door die multicultiprogramma's van de NPS? Volgens mij is alleen het omgekeerde waar, de rechterkant van de samenleving wordt feller.
pi_28385973
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:14 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

"Vanavond is er een schaap ontsnapt in Jipsingboermussel."

Ik begrijp niet wat daar precies links aan is.
[..]

Wie kijkt daar nou naar?
[..]

"Heeft Ivo Niehe nou wel of niet zijn penisverlenging afgetrokken van de belasting?"

Ook niet links.
[..]

"De kanarie van Bert Naaktgeboren uit Laren heeft last van trombose. Kinderen uit de buurt zamelen geld in voor een behandeling bij de dierenarts."

Idem.
Actienieuws is meer in de trend van; rellen in bosche wijk, marrokanen rellen in kerkrade, tbsser ontsnapt etc.
Het gaat erom dat zij veel nieuwitems hebben waardoor mensen het idee krijgen dat het echt slecht met de nederlandse samenleving gaat waarder de rechtse partijen meer kiezers krijgen.
Shownieuws laat ons zien hoe goed/slecht de rijken het hebben.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_28386468
De pluriformiteit, die o.m. door Nova tot uitdrukking wordt gebracht, wordt door rechts al gezien als een gevaarlijk linkse manipulatie, immers zij staan het alles behalve liberale monoculturisme voor.
I´m back.
pi_28386546
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:20 schreef -DailaLama- het volgende:
Tikorev, denk je nou echt dat mensen beinvloed worden door die multicultiprogramma's van de NPS? Volgens mij is alleen het omgekeerde waar, de rechterkant van de samenleving wordt feller.
Als rechts daardoor feller wordt blijkbaar wel. Maar ook al had het geen enkel effect. De NPS hoort gewoon neutraal te zijn. Ook over de multi-etnische samenleving.

Ik zit ook zeker niet te wachten op alleen een rechtse NPS. Objectief zou al mooi zijn.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28386575
edit:flame

[ Bericht 98% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:21:53 ]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_28386608
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel, je wilt je beeld graag vasthouden.
Moet ik mijn beeld dan loslaten omdat jij zo even zegt dat er drie redacteuren zijn die op Fortuyn hebben gestemd? Geef dan tenminste namen, anders heeft het helemaal 0,0 waarde.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:37:59 #61
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28386663
Laat die luie rechtsen dan ook wat beter hun best doen. In alle landen rondom ons hebben ze rechtse partijen met diepe wortels (CDU, Tories), maar bij ons zitten ze alleen maar op hun luie gat een beetje te klagen bij een borreltje of te kniezen boven de Telegraaf. O ja, soms even op een kale homo stemmen, 'want die zegt wat wij denken'. Dat kan je toch zelf ook wel. Dan had je maar CD moeten stemmen 15 jaar terug. Maar dat durven ze weer niet.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 13:39:20 #62
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28386719
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:35 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Als rechts daardoor feller wordt blijkbaar wel. Maar ook al had het geen enkel effect. De NPS hoort gewoon neutraal te zijn. Ook over de multi-etnische samenleving.

Ik zit ook zeker niet te wachten op alleen een rechtse NPS. Objectief zou al mooi zijn.
Hoe stel je dat voor? Een objectieve omroep? Iedereen heeft toch wel wat te klagen over de selectie van nieuws.
pi_28386836
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:39 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Hoe stel je dat voor? Een objectieve omroep? Iedereen heeft toch wel wat te klagen over de selectie van nieuws.
Je zou kunnen beginnen door ervoor te zorgen dat de links rechts verhouding op de redactie rond de 50-50 komt te liggen. Dat maakt denk ik al een enorm verschil.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28387333
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:01 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Gdvr, dat gaat dan ook weg natuurlijk.
Vind ik ook belachelijk, altijd vermakelijke programma's. Bovendien hoort een programma zoals Zembla (wat ik graag zie) en Nova te blijven.
Ik vind Nova ook weleens iets te gekleurd, maar ik heb ook de mogelijkheid om te zappen, verder is het gewoon imo een goed item.
Yeah baby Yeah!
pi_28387499
En weer open. Slowchat en wat geflame verwijdert.

Klachten en/of opmerkingen daarover kunnen in [Feedback] Gebruik hier de doofpot als grabbelton.

Nu weer ontopic aub.

[ Bericht 67% gewijzigd door sizzler op 01-07-2005 14:59:19 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_28389594
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:32 schreef schatje het volgende:
Ik kan me ook goed herinneren hoe Han Noten na het veto tegen de gekozen gekozen burgemeester het vuur aan de schenen werd gelegd door Paul Witteman. Damn, dat was scherp.

Maar nee, NOVA is niet objectief.

Nouja, het vuur aan de schenen... Witteman was mega-irritant door zijn mening er door te drukken. Ookal corrigeerde Noten hem, hij bleef maar drammen. Ik vind dat wat anders dan scherpe vragen stellen.

Eigenlijk zou Nova ook een soort redactioneel vragenforum moeten hebben waarin kijkers kunnen discussiëren met de redactie. Net zoals het journaal al een tijdje verantwoording aflegd via haar website.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  vrijdag 1 juli 2005 @ 15:16:21 #67
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_28390154
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
Natuurlijk heb je linkse en rechtse media en die komen daar dan ook voor uit.

Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
Dus toch geen objectiviteit in de media. Absoluut niet zelfs.

Jij spreekt jezelf op dit onderwerp keer op keer tegen. Wanneer ga je nu eens gewoon toegeven dat je ongelijk hebt, en dat de NPS gewoon een bolwerk van links fascisme is?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 1 juli 2005 @ 15:18:50 #68
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_28390228
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:09 schreef SCH het volgende:

[..]

3 redacteuren
Wat een bluf.

Jij kent niet eens 3 mensen bij NOVA, laat staan 3 redacteuren. Noch ken je überhaupt 3 mensen die op Fortuyn hebben gestemd .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_28390837
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat een bluf.

Jij kent niet eens 3 mensen bij NOVA, laat staan 3 redacteuren. Noch ken je überhaupt 3 mensen die op Fortuyn hebben gestemd .
pi_28391001
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dus toch geen objectiviteit in de media. Absoluut niet zelfs.

Jij spreekt jezelf op dit onderwerp keer op keer tegen. Wanneer ga je nu eens gewoon toegeven dat je ongelijk hebt, en dat de NPS gewoon een bolwerk van links fascisme is?
En business nieuws van Harry Mensch is een bolwerk van rechtse fascitisch aanhangers
Evenals de telegraaf waar enkel CP stemmers werken

Dat de NPS links georrinteerd is geloof ik meteen, maar fascistisch?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  vrijdag 1 juli 2005 @ 15:46:17 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_28391051
Objectieve journalistiek is een utopisch streven.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 15:47:12 #72
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28391076
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:12 schreef Tikorev het volgende:
Hoeveel medewerkers van NOVA of de NPS zullen zichzelf zien als rechts? Ik gok nog geen 2%
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Tikorev het volgende:

En aangezien 100% van de NOVA redactie uit linkse mensen bestaat
Je kan wel wat gaan gokken, of gewoon compleet dingen zitten te verzinnen, maar het is een argument van niets. Net als drogredenaties als "het is zeer duidelijk dat", "de linksigheid straalt ervan af" en meer zaken.

Onderbouwing: 0,0.

Maar wanneer NOVA weer eens met een reportage komt over het moslimterrorisme of foute boekjes in moskeeen, dan is die bron opeens weer objectief genoeg om te gebruiken als onderbouwing van rechtse xenofobe riedeltjes als achterlijke religie, uitzetten die hap etc.

Waarom zo selectief de slachtofferrol gebruiken?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 1 juli 2005 @ 15:55:42 #73
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28391315
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef SCH het volgende:

Telegraaf en Elsevier en HP/De Tijd scharen zich duidelijk aan de rechterkant, VN en Volkskrant aan de linker - dat is duidelijk en daar is niks op tegen.
Het ligt eraan hoe je objectiviteit definieert, maar ik vind de Telegraaf, Elsevier en de Volkskrant ondanks een eventuele politieke richting wel (vaak) objectief. VN lees ik nooit en HP/De Tijd is gewoon bagger, maar dat terzijde.

Je ontkomt er niet aan dat een medium keuzes moet maken. Zelfs bij het alleen simpelweg vermelden van feiten maak je een keuze welke feiten je gebruikt, en op wat voor manier. Bewust of onbewust. En wanneer het politiek gerelateerd nieuws betreft ontkom je dus niet aan politieke keuzes.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28391427
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het ligt eraan hoe je objectiviteit definieert, maar ik vind de Telegraaf, Elsevier en de Volkskrant ondanks een eventuele politieke richting wel (vaak) objectief. VN lees ik nooit en HP/De Tijd is gewoon bagger, maar dat terzijde.

Je ontkomt er niet aan dat een medium keuzes moet maken. Zelfs bij het alleen simpelweg vermelden van feiten maak je een keuze welke feiten je gebruikt, en op wat voor manier. Bewust of onbewust. En wanneer het politiek gerelateerd nieuws betreft ontkom je dus niet aan politieke keuzes.
Den enigen juisten conclusie, if I may speak so.
Yeah baby Yeah!
pi_28391630
Ik mag best graag naar Nova kijken - het hoeft van mij dus niet te verdwijnen - , maar als iemand met droge ogen beweert dat het moet blijven omdat ze als enige objectief nieuws brengen, dan zet ik daar toch grote vraagtekens bij. Dat slaat gewoon nergens op.

Jeroen P. mag ik graag zien interviewen en heel stiekem vind ik die heksenvragen van Claire P. ook (soms) best ok.

Hoewel ik me ook ooit weleens erger - als het te gekleurd is. Soms slaan ze er te ver in door.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
pi_28391734
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:47 schreef Sidekick het volgende:

rechtse xenofobe riedeltjes als achterlijke religie, uitzetten die hap etc.
Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:14:12 #77
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28391840
De linksigheid van Ned3 blijkt o.a. uit het feit dat Linkse mensen vaak geen tegenspeler krijgen. Of beter gezegd: je zal nooi teen rechts persoon in zijn eentje daar zien zitten, die zal altijd een linkse tegenspeler krijgen

Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28391909
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:14 schreef McCarthy het volgende:
De linksigheid van Ned3 blijkt uit het feit dat Linkse mensen vaak geen tegenspeler krijgen. Of beter gezegd: je zal nooi teen rechts persoon in zijn eentje daar zien zitten, die zal altijd een linkse tegenspeler krijgen

Clairy Polak presenteerd 26.000 gezichten. En dan nog vol durven blijven houden dat Nova niet links is
Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Yeah baby Yeah!
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:19:02 #79
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28391992
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
dus nova is links
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28392010
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dus nova is links
Clairy Polak = Nova ?
Yeah baby Yeah!
pi_28392019
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.

Op zich logisch dat ze bij nova hun best doen voort te bestaan, maar door er zoveel aandacht aan te schenken in hun eigen programma kan van objectiviteit geen sprake meer zijn, omdat de eigen belangen een rol gaan spelen.
Groen Links heeft dat meteen aangegrepen om zich in te likken bij Nova door een spoeddebat aan te vragen. Daar heeft het iig de schijn van op z'n minst.

En wat als ze bij Nova 'happen'? Dan worden we getracteerd op woordvoerders van GL die uitgebreid hun standpunt mogen verdedigen in hun mooi studio aan de eikenhouten tafel van Claire.

[ Bericht 13% gewijzigd door R_ON op 01-07-2005 16:26:55 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
pi_28392135
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef R_ON het volgende:

[..]

Ja, maar ga dan niet in Den Haag lopen mekkeren dat Nova moet blijven omdat ze de enige "objectieve" nieuwsbron zijn. Dat is toch idioot.

Op zich logisch dat ze bij nova hun best doen voort te bestaan, maar door er zoveel aandacht aan te schenken in hun eigen programma kan van objectiviteit geen sprake meer zijn, omdat de eigen belangen een rol gaan spelen.
Groen Links heeft dat meteen aangegrepen om zich in te likken bij Nova door een spoeddebat aan te vragen.
Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.
Ik vind ook dat de NPS moet blijven
Yeah baby Yeah!
pi_28392155
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van Clairy, maar zij is gewoon openlijk links, maakt toch niet uit?
Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:25:53 #84
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28392217
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik kijk graag Nova, niet vanwege de objectiviteit, maar vanwege het aanbod van actualiteiten en diepgang, maar ze protesteren om de verkeerde reden dat klopt.
Ik vind ook dat de NPS moet blijven
google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggen
kap ecther met andere mensen te dwingen hun portomonee te legen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28392229
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.
Je moet als kijker gewoon weten dat de actualiteiten af en toe met een bepaald perspectief worden gebracht, that's all.
Yeah baby Yeah!
pi_28392260
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:25 schreef McCarthy het volgende:

[..]

google even naar hun banknummer en stort een bedragje zou ik zeggen
kap ecther met andere mensen te dwingen hun portomonee te legen
Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.
Wat kost dat nou, zo'n NPS per jaar?
Yeah baby Yeah!
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:30:45 #87
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28392377
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:10 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ja Sidekick, nu nog even de Tweede Wereldoorlog erbij halen en je standaard riedeltje is weer compleet.
Jij bent hier nu degene die WO2 erbij haalt.

Islam als een achterlijke religie zien en de roep om radicale moslims uit te zetten zijn echt niet van de lucht hoor. Dat valt vaak genoeg hier op Fok te lezen van je ideologische vriendjes. Volgens mij zou je bovenstaande twee uitspraken niet eens willen ontkennen, dus waar zeik je uberhaupt over?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28392469
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ze mag natuurlijk links zijn, maar dan hoort ze niet een politiek programma te presenteren bij een neutraal geachte omroep.
Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:36:29 #89
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28392562
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:46 schreef Copycat het volgende:
Objectieve journalistiek is een utopisch streven.
Blijft mensenwerk, met persoonlijke referentiekaders en subjectiviteit.
Idd. Al dwing je je zelf om geen subjectieve woorden te gebruiken, mensen zullen dan nog steeds vinden dat je subjectief bent, door de manier waarop je je nieuws selecteert of wat voor gezicht je trekt bij een rechtse/linkse politicus.
pi_28392596
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

dus waar zeik je uberhaupt over?
Over jouw sfeerverziekende opmerkingen. De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.

NOVA was het onderwerp. Nu dus graag weer ontopic moderator.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:39:28 #91
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28392667
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ga ze niet direct financieel uit de brand helpen, maar de programma's waar zij hun medewerking aan hebben verleend hoeven van mij niet weg.

wil je iets hebben dan zal je er voor moeten betalen
zo gaat dat nou eenmaal
quote:
Wat kost dat nou, zo'n NPS per jaar?
prima, jij betaalt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28392670
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie moet het dan presenteren - dat zal je altijd houden toch?
Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?

Ik bedoel, als je de ene dag bij de VARA anderhalf uur lang oppositie gaat voeren tegen Verdonk en de volgende dag weer bij de NPS NOVA gaat presenteren maak je het er toch ook gewoon naar.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_28392710
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:39 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Er zijn toch wel mensen te vinden die hun politieke voorkeur niet zo overduidelijk uitdragen?
Dat is jouw opinie dat ze dat doet.
quote:
Ik bedoel, als je de ene dag bij de VARA anderhalf uur lang oppositie gaat voeren tegen Verdonk en de volgende dag weer bij de NPS NOVA gaat presenteren maak je het er toch ook gewoon naar.
Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.

Ik heb sterk de indruk dat het voor jullie niet zou uitmaken wie er zit. Bovendien is Polak maar 1 van de schakeltjes in het geheel.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:40:45 #94
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28392714
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:26 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Iedreen heeft wel een bepaalde voorkeur, niemand is objectief.
Je moet als kijker gewoon weten dat de actualiteiten af en toe met een bepaald perspectief worden gebracht, that's all.
punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordt
dat verandert de zaak
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:43:16 #95
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28392806
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:37 schreef Tikorev het volgende:

De hele tijd ging het er hier normaal aan toe totdat jij komt binnenvallen en meteen mensen weer in een hoek probeert te drukken met opmerkingen over xenofobie, achterlijke religie en uitzetten.
Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.
quote:
NOVA was het onderwerp.
Waarom probeer je mij dan in een hoek te drukken als iemand die telkens WO2 erbij haalt? Jij bent hier degene met insinuaties nadat duidelijk is geworden dat je onderbouwing 0,0 is. Ga zelf eens ontopic, want anders ga je af als een gieter met ongefundeerde onzin.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28392813
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef McCarthy het volgende:

[..]

punt is dat het uit gemeenschapsgeld betaalt wordt
dat verandert de zaak
Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.
Sommigen zullen ook een hekel hebben aan bijv Paul de Leeuw, ook maar verbieden?

Mar het is een eindeloze discussie en ik kan beide kampen begrijpen.
Yeah baby Yeah!
pi_28392918
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je voelt je dus aangesproken wanneer ik het heb over xenofobe mensen.
Ja, als je het onder een quote van mij zet....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:47:38 #98
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28392938
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ja, maar dat is inherent aan het gestelde, objectiviteit bestaat namelijk niet zolang er mensen aan te pas komen.
Sommigen zullen ook een hekel hebben aan bijv Paul de Leeuw, ook maar verbieden?
wel als het met gemeenschapsgeld betaald wordt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28392971
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Beoordeel haar nou gewoon op haar werk in NOVA.
Dat doe ik. Ik vind het uitermate gekleurd...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 1 juli 2005 @ 16:59:44 #100
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28393324
Wat wil je nou Tikorev? Dat een comité die journalisten screent of ze wel objectief genoeg zijn?
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Nog steeds zeer objectieve journalistiek in NoVa (dl 2 dus)
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')